20/07/2009 - 10h05 Após 40 anos, ida à Lua ainda gera produção de ciência

[macmenus2008]

Quem questionar a ida a lua tipo geólogos, astrônomos e cientistas e depois aparecerem na TV aberta é fuzilado meu amigo....Porque se eles disserem a verdade na midia, ninguém poderá contestar essa farsa ridícula de fundo de quintal. E ainda suas familias são ameaçadas também. As provas estão claras e ainda tem a cara de pau de dizerem que "apagaram as fitas originais pra economizar",. Tem cabimento!!!??? affffffff

[nevesemfloripaful]

Q robada da NASA!!! Nas primeiras fotos da alunizagem da navezinha, as patinhas do modulo lunar nao estavam afundadas em solo lunar. A NASA perceberam a Gafe, e nas segundas fotos da suposta segunda ida a lua, o mesmo modulo lunar estava com as patinhas afundadas no pó do solo lunar. Só q na montagem do teatro, eles se esqueceram de simular tbm o buraco do foquetinho em baixo daquela bosta de modulo lunar.

[nevesemfloripaful]

Bhaaaa, incrivel como vc é crédulo, beato e nao tem espirito investigativo. Como é q OZOMENS foram na lua com uma maquina a valvulas naqueles tempos, e nao conseguem mais ir com maquinas a transsistores moderno? E como eles ficaram tres dias em solo lunar sem fonte p carregar as baterias tanto tempo??? Parece q os astromens americanos levaram uma pá p tapar o buraco do foquete na alunizagem pois nao tem buraco em baixo da navezinha. Vc é um CEGO !!!

[xzktplm]

Mas agora eu pergunto: será que a crença desses cientistas que desconhecem os recursos necessários a um empreendimento desta grandeza, é maior que a descrença de quem directa ou indirectamente esteve envolvido nas missões, tal como por exemplo Brian O'Leary (cientista assessor das missões Apollo) ou este engenheiro de foguetões?:

watch?v=Pg8srEzjGuw&feature=re­lated (ver a partir do minuto 03:58).

Arregalem os olhos e os ouvidos e já agora, vejam a série toda.

[xzktplm]

Stephen Hawking acredita nas missões Apollo? E depois? A crença dele não garante cientificamente que se tenha ido à Lua. Quanto muito, segundo o seu saber, garante que daquilo que viu, ouviu e leu, não tem razões para não acreditar. (continua)

[xzktplm]

Incrível, é como certas pessoas confundem a estrada da Beira com a beira da estrada. A ida à Lua, foi uma façanha histórica de cariz científico, mas não se tratou da descoberta dos isótopos de urânio ou da fusão nuclear. Nada do que se passou nas supostas 6 missões tem a ver com o «método científico» para o conhecimento. Depois, dizer que nenhum cientista conhecido apoia estas teorias, é mais um mito. (continua)

[marechal89]

e por que não foram ao Sol?

kkkkkkkkkkkkkkk

kkkkkkkkkkkkkk

[karl03w]

Incrível como certas pessoas dão crédito a conspiracionistas com argumentos infantis e sem fundamento e ignoram os educadores, estudiosos, cientistas, etc. Não existe um físico, astrônomo, geólogo etc renomado que dá bola para essas teorias conspiracionistas. Não existe um conspiranóico que tenha laboratório, observatório, instrumentos ou recursos para estudo, é tudo na base do achismo e querem desmentir cérebros como Marcelo Gleiser, Ronaldo Mourão ou Stephen Hawking. Não dá.

[Alcinoist]

O homem nunca foi a lua. em 1969 eles tinha sim como fazer essas farsa. Os Nosso pentiun são sucata Diante dos PC da Nasa. Já em 2003 a nasa desenvolveu um processador se 1 Terra Byte de velocidae. Imagina em 2010. Se isso for verdade vou fazer uma plantação de mandioca na lua. mandioca gostade terra seca. .

[Sandrokas1991]

tens juizo meu!!!!!