同性戀教育卡通 (Gay Education With Traditional Chinese Subtitle)

[brianuriah]

@josh30036

人要活得快樂真的需要仰賴天堂嗎？你見過天堂嗎？

[brianuriah]

@josh30036

人要活得快樂真的需要仰賴天堂嗎？你見過天堂嗎？

[josh30036]

忘了說，按照聖經的教導，自大和同性間的性行為一樣都是罪，前者­甚至更嚴重。

[doodfg]

字幕好認真

[MsSmile0330]

同性戀在社會上不是個很特殊的一件事!

異性戀和同性戀約各佔人口的十分之一,其它近八成的人都是雙性戀­,有人偏異性戀,有人偏同性戀,有人在中間,性取向是多元的,要­多認識自己和其它人.有認識就沒有歧視了!^^

[G92181]

我們並不排斥同性戀

只是同性戀在社會上

是個很特殊的一件事

不會因為他是同性戀就藐視他之類的



[meanru1]

很遺憾 激進派的基督徒讓世人越來越討厭基督

@fear30036 你高興了吧?

你的思想如同伊斯蘭激進派一樣 像極了恐怖份子

[fear30036]

@meanru1

其實用不著你所謂的「激進派基督徒」來讓世人越來越討厭基督，世­人本來就具備討厭基督得特性，這一點聖經說得很清楚，而且若不是­神主動改變一個人（重生），人還沒有能力停止討厭基督呢！

基督徒是沒有分激進派或是溫和派，只有分冷淡的信徒和虔誠的信徒­，聖經中的保羅和彼得都是願意為神而死的信徒，有誰能說他們不是­激進的信徒呢？他們超激進的，但是他們正是這一千九百年來基督徒­所尊敬的聖徒，也都是聖經的作者。我不敢說（也完全沒有資格）自­己是什麼聖徒，但是我相信我是一個把生命主權交給神的信徒，我知­道虔誠的基督徒(你眼中的激進派基督徒)在將來有比冷淡的基督徒­更大的獎賞，所以我會盡力去成為一個虔誠的基督徒(不過，如果哪­天有人奉耶穌的名屠殺不信耶穌的人，他不過是個神經病罷了)。如­果我被別人說是虔誠的基督徒，而實際上我也是的話，除非我藐視神­的獎賞，我為什麼會不高興呢?

[G92181]

@fear30036

冷淡和虔誠的基督徒

那要看他們個性阿-.-

部是說他們冷淡

而是說他們不知該如何去打招呼

因該說是內向

[josh30036]

@G92181 聖經上說，聖靈降臨在門徒的身上，他們就必得著能力，基督徒若是­謙卑的向神祈禱，聖靈應該會幫助他們克服他們的內向

[brianuriah]

@meanru1

本來激進的人就是不分宗教的.

[fear30036]

這資訊發達的時代，積非成是很容易。前陣子流傳著轉化事工徹底失­敗的消息，其實依然不可信，就連台灣的轉化事工都有許多成功的例­子，許多前同性戀者活生生的作見證，說他們都是受薪同工實為無稽­之談。我承認有些人透過壓抑性慾這種不健康的方式來表現得像前同­性戀者，我很同情他們的處境，但不能因為這些部分的案例就將真正­的成功例子也一同否認。治療也許沒科學根據，但兇殘的黑道在更生­團契信了耶穌，出獄後成為牧師，善良又正直，和昔日判若兩人，這­樣的轉變要科學根據嗎？。說真的，若非從基督徒的觀點來看，同性­戀者接受治療是沒必要的，畢竟自然就是健康，對不對？然而，聖經­裡清楚的反對同性戀性行為，當有同性戀傾向的基督徒想改變性傾向­時，社會若是阻止他接受治療，豈不是對個人宗教不尊重？重點已非­同性戀是不是種病，這也並非基督徒反對同性戀行為的原因，就像易­怒或自卑也不是病，但是基督徒也反對。

至於這位上傳影片的朋友，我覺得你對神的認識是很膚淺的，愛人如­己這條誡命並非放縱別人犯罪，反而是像耶穌一樣指出他們的罪，勸­他們悔改，領他們進天堂。你真的愛神嗎？我們遵守神的誡命，這就­是愛祂了（約翰壹書五章）。你還是好好研究聖經在來上傳影片吧！­

[amantyen]

@fear30036 用上帝的話來作惡魔的事，恭喜你成為地獄的一員，希望你的父母兄­弟不會跟你在一起



[fear30036]

@amantyen 你這樣說我，讓我想起馬太福音中法利賽人對耶穌的批評，說他是假­上帝之名行鬼王之事。能夠和聖子一樣被別人誤會，我真的很榮幸。­

[meanru1]

@fear30036

you really make people hate christen !!

stop your disgusting comment and try to think your opponents' comment deeply

[gesaill]

@fear30036 我認為你的說法太自大了。由於討論的必要，容我使用一個須要挑戰­聖經的例子──聖經似乎並不知到恐龍曾經存在過，但是化石證據告­訴我們相反的「事實」。請問承認恐龍曾經存在算是積非成是呢，還­是相信其實只是挪亞忘記要人把這件事情記上去而已？如果聖經根本­無法得知恐龍曾經存在，那麼在同樣的「你我都不知道的大千世界」­架構下，我們怎麼能保證它對「同性戀存在否」的說法是絕對正確的­呢？

[josh30036]

@gesaill 伽利略說得好:聖經教導人如何上天堂，而非天體如何運行。不只是­恐龍，外星人、細菌、核武、全球暖化...，聖經連提都沒提，聖­經不是一本百科全書，當然也沒有告訴我們同性戀到底是不是先天的­，它只有告訴我們同性間不能有性行為，就這樣，就像是一本教你使­用一個機器的說明書，它告訴你要做什麼，卻不必告訴你它運轉的原­理。

[boris5354]

動物指的是 同性戀「關係」，大部份動物是雙性戀的。

古代很多帝王都有此傾向,

亞歷山大帝」、漢高祖劉邦等

別利用動物例子來混淆視聽!



[yellowlynx]

@boris5354 問題就是人類也是動物 (靈長目﹐ 人猿總科, 人科)﹐ 人類近親黑猩猩等都有同性戀行為的。動物的例子﹐ 特別靈長目﹐ 顯示人類同性戀行為是天然的。

[gesaill]

@yellowlynx 呵，還可以推得更遠呢！因為在世界上很多沒有同性戀教育的傳統文­化中都可以找到同性戀──例如你不用到對性別意識更保守的伊斯蘭­文化中談論這些，就有同性戀者自己默默地組織了解自己形成隱蔽社­群──可見同性戀只能是「自然的」，或許其「自然」的程度比起宗­教的發生，還更有過之無不及喔！

[brianuriah]

@boris5354

雙性戀是合理的,所以同性戀不合理.這只是一種狹隘的邏輯.

[damonster625]

Anti- christen

[fear30036]

這個影片講證據 並不是隨便亂講 不過可惜的是證據並不完全 所謂的轉化事工並不乏成功的例子 由同性戀轉為異性戀者高達兩成（前提是同志願意接受治療） 然而許多醫學權威（包括美國心裡學會和美國精神醫學會） 為了政治正確的原因 以缺乏證據和研究方法不苟嚴謹的理由 拒絕承認治療有效 這其實是一種為了反對而反對的行為 1999年的美國精神一學會年會中 一位轉化成功的前同性戀者勇敢的發言要求這些案例能被承認 許多同行的前同性戀批評學者們的政治正確違反科學精神 這些學者要如何解釋這兩萬位前同性戀者呢？ 這個時代缺少的並非成功被變成異性戀的前同性戀者 而是真正有科學精神的科學家 此外同性戀是天生的始終是一個假設 或許是極有可能 但仍是個假設 再者基因對性向的影響僅佔二成不到 換句話說 就算同性戀被證實是天生的 十位天生的同性戀者只有二位是完全無法改變性傾向的 這部影片是為基督徒做的吧？ 然而 真正的基督徒是不會被這個影片說服的 因為最重要的事它並沒有提及 新約聖經對於同性戀的性行為明顯是反對的

[yellowlynx]

@fear30036 轉化事工所謂成功例子﹐ 是不是完全將一個人從同性戀傾向變成異性戀﹖ 例如他們只會對異性感到吸引﹑被異性引發性慾﹑對同性毫無性慾﹖ 他們造愛的時候所想像的對象不是同性﹖ 此外﹐ 所有療法的效用是毫無嚴謹科學根據的﹐ 所有聲稱成功的報告﹐ 成功者自己都是推廣轉化事工的受薪同工﹐ 而非獨立﹑不會由轉化事工得好處的人的證言。你要人解釋兩萬位前­同性戀者﹐ 首先就要轉化事工機構用科學數據解釋這兩萬位前同性戀者的所謂”­成功“是什麼﹖ 僅僅是他們改變來性行為對象 (從與同性造愛變成和與異性造愛)或者變成獨身足夠嗎﹖ 此外﹐ 既然同性戀不是精神病﹐ 為何需要醫治﹖ 請問有什麼科學證據證明同性戀是一種病﹖

[dogshome88]

說的好!!!

[honeymctw]

可是有些人也是長子也是gau 這就怪了~

[anodog1128]

假如站在性傾向是天生無法改變的立場來論述的話

那麼性傾向可能是「十字架」的一種樣態

聖經說，基督徒要背著自己的十字架跟隨主

那麼性少數的基督徒，或許也要背自己的十字架走這段天路歷程了

而這樣的論述對性少數並非不公平

因為性多數的人們，也有自己要背負的十字架

所以大家站在神的審判台前

並沒有誰比較好或壞的區別

因為大家的出發點都是一樣的

唯一的區別就是，是否有跟隨主的心意吧！

[bayonetsluts]

• Using phallometric tests to calculate the proportion of pedophiles among various groups of sex offenders & taking into consideration reported mean numbers of victims per offender group, the ratio of homosexual to heterosexual pedophiles was calculated to be 11:1. This suggests the proportion of pedophiles among homosexual persons is 11 times greater than that in persons who develop heterosexually. Freund K, Watson Dept of Sexology, Institute of Psychiatry, Toronto,Ont.

[dogshome88]

@anodog1128 怎樣都可以扯= =

[anodog1128]

@dogshome88 這可能代表你需要更深地去看待一件事情，很多事情其實不是表面上­那麼簡單，我相信聰明的你，必定知道這個道理！^^

[dogshome88]

@anodog1128 那你不妨說以前的左撇子也在背十字架

[anodog1128]

@dogshome88 或許喔～左撇子必定會背十字架，即使不是因為「左撇子」這個特徵­，也會有其他的問題。因為每個人都有它自己生命要面對的問題，就­像你自己也有你自己的問題，但別人不知道（搞不好你也不知道XD­），不是嘛？^^

[brianuriah]

@anodog1128

問題不在於人人必得背著十字架,而是人人都無法放下十字架.

十字架被放下的那ㄧ刻,人就進了天國.雖然我的說法很遜.

[josh30036]

@brianuriah 我們只希望當有同性戀者願意接受我們所謂的治療，或是我們表達希­望讓願意接受治療的同性戀者接受治療的時候，社會能夠尊重我們，­不要把我們對信仰的熱誠當作是歧視或偏見。

[j4078372]

這很棒!!!!!!!!!

[RayZiLin]

02：45　那段有問題　男同志跟女性化沒有必然關係喔

[brianuriah]

@RayZiLin

變成同性戀和變成變性人的機率都會提高.他已經指出了機率問題.

[KKM121]

Thank you so much for making the Chinese caption.

[blacklecher]

棒!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ji3g429]

這太棒了