Física quântica aplicada à era da consciência

[MBVPKR]

LSD

[69pacifico]

´´Ta ai``. Bela discurção ,mas se não entendermos agora ; do outro lado , se é que a um outro lado ou outros , entenderemos. No final das contas somos energia e ´´lux``.

[Gatuno894]

Nenhum ser humano um dia entenderá o funcionamento original do universo!!

Nunca mesmo, e nem daqui a 300 bilhões de anos consiguirá, a não ser que consiga enteder que voce seja um universo, que saiba que és uma celula que faz parte de tudo isso, que o universo é voce e vice e versa, pra mim pouco importa como o universo funciona, o importante é saber que eu estou nele e ele em mim.

Esse seria o segredo maior!

[MegaHelena6]

Que discussão ´calorosa!!!. Belíssima. Adoro isso essa interação.

Só gostaria de advertir aos autores do vídeo que as legendas estão rápidas demais.

Namastê

[Universalista1956]

@SuperChristianAnders - Conhece-te a ti mesmo, pois em ti se encontra tudo que tem para ser conhecido. Pax e Lux.

Namastê

[Universalista1956]

@SuperChristianAnders Para entender o funcionamento do Universo basta entender o Atomo e as relações do macro com o micro em uma escala ascensional ai esta a chave de tudo pax e Lux.

Namastê

[raussss]

Resumindo a minha ideia, só temos de nos respeitar a nos proprios e aos demais, e, acreditar nas capacidades da nossa imaginação. Pois se conseguirem dar uma explicação logica de toda esta metódologia é o mesmo que dizer que conhecedores da materia e que conseguem faze-la resultar para si mesmo.. mas atenção, eu sou só um rapaz de 27 anos e ainda estou a criar a minha propria ideia de tudo o que se destingue da materia!

[hjotha]

ignore o texto, escute a flauta.

[rondinig]

Quem conhece a fundo a fisica quantica sabe que não existe provas de que a consciencia é realmente quantica!

Só quero saber uma coisa, de quem é amúsica de fundo?

[GMarmitt]

@GMarmitt em resumo:

- a mecânica clássica não explicava a consciência humana (até hoje não temos uma resposta pra isso);

- a mecânica quântica deve reproduzir os resultados da mecânica clássica em ambientes macroscópicos (Princípio da Complitude);

- a consciência é formada pela interação de partículas macroscópicas (neurônios);

Isso leva a conclusão que: a mecânica quântica reproduz exatamente o mesmo resultado que a mecânica clássica nesse sistema. Nada de "consciência quântica", por favor..

[Universalista1956]

@GMarmitt Respeito sua idéia, desculpe mais esta sua idéia é passado e hoje estes conceitos etão sendo diferentes sem entrar em meritos. Pax e Lux.

Namastê

[GMarmitt]

@Universalista1956 se esta idéia é passado, lhe peço que me indique apena UM artigo científico respeitável sobre o assunto. Essas idéias quânticas que hoje existem (e que são desonestamente utilizadas neste vídeo) foram um dia publicadas em revistas científicas, antes de estarem nas páginas de livros. É desonesto utilizar a ciência até onde lhes convém. Os resultados que lhes parecem agradáveis são utilizados, a falta completa de indícios do resto que falam ficam escondidos. Paz pra você também.

[igneodeorum]

@GMarmitt ALGUMAS LEIS DESCONHECIDAS: LEI DA SIMILITUDE : é um principio que demonstra que tanto o macro cosmo quanto o micro cosmo estão submetidas as mesmas leis que regem a energia, ex: sistema solar e átomo. similitudes na forma e no funcionamento: nucleo, e particulas que obitam com maior velocidade em relação á proximidade do nucleo.. e por aí vai ... teremos que ficar uns 3 dias para conversando para que eu possa desconstruir a idéia de que a consciência... etc..etc..etc...

[GMarmitt]

@igneodeorum A respeito da tal Lei da Similitude. O modelo planetário do átomo foi proposto por Rutherford em 1911, e foi descartada e substituída pelo modelo de Bohr em 1913 (que é bem mais preciso). Entre os anos de ~1920-1930 foi desenvolvida a MQ que passou então a descrever o átomo de uma maneira completamente diferente. O modelo planetário é ingênuo, Rutherford sabia disso em 1911 quando o propôs. Não há similitude aqui porque as teorias que descrevem os 2 sistemas são diferentes.

[GMarmitt]

@GMarmitt é o chamado Princípio da Complitude, ele diz que qualquer nova teoria que seja hoje criada NECESSARIAMENTE deve reproduzir os resultados providos pela teoria anterior (na escala na qual ela é precisa). Na construção da Teoria Quântica isso foi levado em consideração, portanto, a Mecânica Quântica reproduz exatamente o mesmo resultado que a teoria clássica de Newton, quando tratamos de interações de corpos macroscópicos.

[igneodeorum]

@GMarmitt Sendo ... a energia é consciente, pois a existencia da energia no universo antecede a existencia do cerebro humano. A fisica quantica se ocupa sim, de forma paralela, indiretamente dos fenomenos da matéria e da energia, consequentemente da cosnciência humana, pois consciência é propriedade da energia, embora não seja de uma forma direta á isso. Os neurônios trabalham com descagras de enErgia sináptica, em nivel atomico. È PRECISO COMPREENDER AS RELAÇÕES.!!!

[GMarmitt]

@igneodeorum vamos lá.. a mecânica quântica trata sim dos fenômenos relacionados a energia em nível atômico, nisto você tem razão. Você erra nas escalas. As "descargas de energia" que tu fala (são descargas elétricas) não são estudados à nível atômico. Pra falar a verdade, não há nem sentido em descarga elétrica em níveis atômicos!! Os neurônios são conjuntos de MUITOS átomos, só pra ter uma idéia, cada neurônio possui ~0.05mm. Um átomo possui ~0.0000001mm!! cada neurônio possui ~500000 átomos!

[GMarmitt]

@igneodeorum é nesse sentido que eu falo sobre a MQ reproduzir os resultados da mecânica de Newton na escala dos neurônios. Quando se calcula as equações da MQ sobre as interações de tantos átomos os efeitos se cancelam (que eu chamei a atenção no outro post, é o princípios da Complitude) de maneira a reproduzir os resultados já conhecidos. E a teoria da MQ se comporta assim, pq ela foi construída pra se comportar assim. Não faria sentido algum tentar explicar o movimento de um automóvel pela MQ

[GMarmitt]

@igneodeorum posso ainda argumentar que eu não faço a menor idéia do que você quis dizer com energia consciente... você, pessoalmente, pode definir energia da maneira que quiser. Porém, quando utiliza teorias da físicas, deve utilizar a definição dada pela física. Só para dar um exemplo: quando tu apertas um botão do controle remoto da sua tv, uma descarga elétrica (idêntica à que os neurônios produzem) é disparada. Daí te pergunto, o que tem a ver consciência nisso? O.o

[igneodeorum]

@GMarmitt Saudações. Quanto aos consceitos citados, e seus respectivos autores não posso falar nada pois não tenho conhecimento de suas teorias, nem estudo para isso, mas sobre energia consciente sim. A consciência é uma propriedade da energia, assim como dilatar, irradiar, transferir e tudo mais que sabemos que a enegia fisicamente pode fazer. Sabemos que matéria é energia condençada até aqui tudo ok. mas o que é consciencia? primeiramente temos que entender sua concepção: consciencia é o res..

[igneodeorum]

@GMarmitt resultado do somatório memória+interação= processamento e resposta. a consciencia é o resultante de uma gama de interações mais os estimulos que imprimem memória e o processamento que isso gera, produzindo sentido e resposta. Vomos esquecer a meteria cerebrla e considerar somente seu aparato energético (descargas sinápticas) o cerebro processa interção, o som , imagem, estimulo , ou seja é uma energia que interage com outras energias de densidade, frequencia e natureza difernates ok?..

[igneodeorum]

@GMarmitt então aconsciencia pode ser reduzida na seguinte definição: é a interação de energias de diferentes naturezas que respondem e processam esta interação produzindo reações e gerando memórias destas mesmas interações. existe memória nos quantuns? já não se falou sobre isso? sendo o cerebro energia, não é a existencia do cerbro em si o responsavel pela consciencia, mas a energia que está em toda a materia...

[igneodeorum]

@GMarmitt da qual o cerebro á alguns milenios surgiu. Não sei se consegui ser claro no que quis dizer, isso é à priori, não á autor, pelo menos que eu tenha lido, que tenha sistematizado o que to tentando dizer. Obrigado pelos esclarecimentos. tente questionarm-me sobre isso, para ver se consigo deixar mais clara a idéia. Obrigado

[GMarmitt]

Não há nada de científico aí, não há motivo algum para se achar que a mecânica quântica tem qualquer coisa a ver com a consciência humana. A mecânica quântica trata muito bem com a descrição das interações entre as partículas subatômicas (e moléculas), mas não há motivo para se utilizar essa teoria para se explicar interações entre corpos macrocoscópicos (como um neurônio presente no cérebro humano). A razão disto vem da própria maneira que a teoria foi montada...

[igneodeorum]

@GMarmitt O cérebro humano se voce observar, é um aparelho organico, as sinapses, os neurotransmissores, são descargas de ENERGIA, ISSO É INEGÁVEL. O que é um pensamento?

é energia investida de sentido, uma memória é energia registrando o tempo de algum acontecimento, ou seja, consciência é uma propriedade da energia, se o cerebro humano é energia, então é da energia que o cerebro humano "herda a consciência" a energia é consciente,

[igneodeorum]

Perfeito, a ciencia está se aproximendo cada vez mais da verdade sobre o ser humano e o universo , somos Luz, energia, e TUDO QUE EXISTE VEM DO MESMO PRINCÍPIO QUE É A VONTADE DE DEUS!! E COMO FILHOS DELE, DEVEMOS RECONHECER A DIVINDADE QUE HABITA EM NÓS. Parabéns, perfeita a mensagem. Se possivel gostaria de saber que toca a musica, que tambem é perfeita. Obrigado Fique na LUZ sempre!!!

[MsMariamed]

Agradeço a todos por compartilhar seus conhecimentos. Continuem por favor com este trabalho que tanto nos contribuem. Que a Paz esteja com todos.

[satierfleon]

Você já se deu conta de que sua atenção está focalizada nas críticas ao seu trabalho? Quantos obrigados vc escreveu para as pessoas que te elogiam?

[Universalista1956]

@satierfleon Sim muito obrigado por me alertar para este detalhe, nada nem niguém é perfeito e por existir seres como você agente sempre da mais um passo para alcançar a perfeição Obrigado e a você meu Amor e Gratidão. Pax e Lux.

Namastê

[Universalista1956]

@ktinho2 Acho que tem todo o direito de ter sua opinião e por ter este direito deveria ter respeito pela página e pelas pessoas que a visitam e não uzar este tipo de palavreado, afinal é tão culto e acredita que Deus existe, e no Espírito Santo mas uzando este tipo de palavreado parece que não acredita em nada e é um perfeito ignorante Pax e Lux.

Namastê

[ktinho2]

@Universalista1956 caro amigo desculpa pois eu sou brasileiro e nao sabia que voce ia se ofender com o meu dito eu acretido em deus sim e no espirito de deus tambem por que eu tenho certeza que algo deve ter dado o pontape inicial para formaçao de materias no universo. so nao concordo o empregamento de que nos iremos alcançar a deus com ciencia umana ou quantica.

mas eu nao duvido muito pois o livro arbitro ainda e um grande enigma para o homem nunca se sabe muito de deus.

[nilsp57]

Maravilha de apresentação, percebo que a Teoria Quantica é o elo de ligação entre a fisica e a metafisica, sempre pensei qual parte da ciência faria esse elo, eu sabia que o melhor caminho era a fisica e não a microbiologia , pelo menos nisso eu não errei por pensar assim, muitos fisicos espiritualistas no mundo inteiro comparilham com essa mensagem , e entendimento, e eu também, um abraço

[fecuccolo19]

essa é a verdade humana

[albanesgoncalves]

Seria o olho q tudo vê dos maçon no final do video? Usado tambem pelos Srs. do mundo que sempre nos enganaram?

[Universalista1956]

@albanesgoncalves Não, não o olho no final representao Olho do Criador que esta sempre a velar por nós e nos enviar os ensinamentos que permitam a nossa Ascensão a planos de Lux, não tem nada a ver com maçõns Ok, o Pai não descuida de sua criação nem um minuto, e não cai um fio de cabelo que ele não saiba...Pax e Lux.

Namastê

[Universalista1956]

@WalmirBSB Cara se é o maximo viu grande fisico, cuida da sua vida da minha cuido eu, não preciso de vc pra me dizer nada, e não abri nenhum forum em torno do video que postei, vc entrou na página porque quiz e eu agradeço sua passagem por minha página. Onde se viu religião não sei se deve estar no mundo da carochinha. delirando.

Fica na Lux.

Pax e Lux...

Namastê

[satierfleon]

Vídeo maravilhoso, parabéns!

[thehaedron]

Se fizermos uma cópia perfeita de meu cérebro, ou seja, copiarmos todos os neurônios, substâncias químicas presentes no momento da cópia e na quantidade exata e as energias química e elétrica no momento exato da cópia; ao ligarmos esses 2 cérebros separados por uma certa distância física o que acontecerá?

[thehaedron]

Eu terei 2 consciências ou cada cérebro assumirá uma consciência individual? Acho que para esse experimento cada cérebro assumirá uma consciência individual pois quando os ligarmos ao mesmo tempo, por estarem separados fisicamente, cada um deles vai receber energia diferente do ambiente, como por exemplo, um cérebro vai receber uma quantidade diferente de luz por estar mais perto de alguma fonte e nesse momento o estado quântico do cérebro será diferente.

[thehaedron]

Agora se colocarmos os 2 cérebros em um ambiente de vácuo perfeito e sem energia qualquer e igualando os estados quânticos de cada subpartícula sem ferir os princípios de incerteza; ao ligarmos os 2 cérebros, será que ele serão uma só consciência ou cada cérebro será uma consciência individual?

[thehaedron]

Acho que nossa consciência é claramente algo paupável, mensurável e real. Acho que se um dia conseguirmos rastrear o fluxo de todas energias que circulam pelo nosso corpo desde os estímulos externos como a luz, o princípio de conservação de energia pediria que nós consideremos o nosso "eu" como um objeto.

[thehaedron]

Mas o mesmo raciocínio não poderia ser aplicado se criássemos um robô "consciente" (ou que pelo menos nos passe a impressão de que tem consciência), pois nunca saberíamos se ele é realmente consciente porque somos apenas observadores e não o próprio robô.

[skasso12]

@thehaedron adorei sua explicaçao realmente me esclareceu muita coisa, ainda sou leigo no assunto, tenhu apenas 14 anos, mas pretendo seguir isso como carreira

[anschau1976]

Muito boa apresentação, adorei, gostaria de saber mais do áudio que usou, é possível?

[eugendio]

tantra blanco____________mantras ommmmmmmmmmm ommmmmmmmmm

[kosovicz]

me fez bem ler isso !

[Ninjarj1000]

horrivel o video! a pessoa ta lendo derrepente a letras se expiram do final para o começo.

[Talvegue]

doutrinação dogmática e sem fundamentação concreta...

[eskizonet]

Muito bom. Comecei a imaginar que todos coexistimos juntos a partir dos meus 3 anos. Só consegui explicar o que pensava quando tinha vocabulário suficiente, lá pros meus 12 anos.

Já tive experiências muito significantes. "Salvia divinorum".

[carlosijr2008]

Muito Bom. Parabéns!

CARLOSJR

[1951Darnell]

Maravilhoso. 5*

[jullia1200423]

Parabéns de novo e de novo,querido!!!

Show dw bola!!!

Beijos e Paz

JULIA

[MagicAngelOne]

Woooow sehr schön :-)

[jullia1200423]

Oi Serginho!!

Parabéns pelo clip!muito interessante....vai direto para os meus Favoritos!

Fico feliz que vc tenha apreciado o STUM,assim como eu!

Beijos e Paz,meu querido.

JULIA