Added: 3 months ago
From: menju32
Views: 30,513
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (120)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Kugeln mit Zähnen fangen. Das geht. Chuck Norris kanns

  • alles daneben geschossen LOL

    :D

  • 39:30 ich sag nur Cornershoot

  • Das is so eine miese Ammischeiße!!!!!!

  • Leute wer sich für echtes Großkaliber interessiert, googlet man " Dora Geschütz ".

    Von den Deutschen entworfen, ein wahrer Gigant.

    80 cm Durchmesser Rohr

    7 Tonnen schwere Geschosse

    37 km Reichweite

    1350 Tonnen Gesamtgewicht

    500-köpfige Bedienmannschaft

    e94114.de/Eisenbahngeschuetze/­80cm_Kanone_Dora.htm

  • Jetzt wo ich, aufgrund dieser Doku, ein "Waffenexperte" bin: Wo kann ich mein Zertifikat abholen? /ironieoff

  • @Quuob die neuste Generation dieser uranmunition besteht aus so stark abgereichertem Uran , dass es bis auf die kinetische Energie keine weiteren Risiken bei der Waffe gibt

  • Kann man den keine Waffendoku angucken ohne das bei den Kommentaren kleine verpickelte MW Kiddies ihre wertlose meinung Posten um ein bischen Anerkennung zu bekommen in ihren kleinen bedeutungslosen Leben ?

  • Schade, dass man gegen Ende nicht sieht, dass die tollen Waffenkonstrukteure den Sandhaufen zum Auffangen der Penetratoren aus der Glattrohkanone in Strahlenschutzanzügen säubern müssen, weil ihre tolle DU-Munition die ganze Umgebung hoch radioaktiv verseucht.

    Information über Waffen ist eine Sache, Glorifizierung eine andere.

  • schade, die richtig abgefahrenen dinger wurden gar nicht gezeigt. ausserdem wimmelt's im video von fehlern, naja, ist halt 'n komplexes thema.

  • Du hast die besten Dokus, Daumen hoch!!!

  • falsch, Schusswaffen gibt es im Walmart

  • das m 16 is automatisch nicht jede halbauto pistole is ne 45ziger und hat 13 schuss es gibt auch 8schüssige oder 5 schüssige revolver.....im vid sind ein paar fehler drin

  • Waffenexperte?! Naja, das Video ist wie jede pseudowissenschaftliche Abhandlung über Maschinen/Gerätschaften die gewisse Anhängerschaft haben. Es begünstigt Trugschlüsse, verallgemeinert stark, und streut irreführenderweise aus dem Zusammenhang gerissene physikalische Gesetzmäßigkeiten ein (die dann schlimmerweise nicht immer ganz richtig ins Umgangssprachliche "übersetzt" werden)...das ist ausreichend für naive waffenbegeisterte PC-Spieler, die nie eine Waffe in die Hand nehmen werden, aber...

  • Comment removed

  • " so ne waffe will man haben wenn man sich nach der apokalypse gegen zombis wehren muss" ^^

  • die armen lebensmittel

  • kaliber 50 ist die größte legalste patrone..... bullshit.....

    das größte was ich kenne ist 20mm vulcan. also das man dort legal schießen kann. ist halt als "destructive device" klassifiziert, aber auch das ist machbar. aber auf bestimmten veranstaltungen werden auch paks geschossen und galtingskanonen.

  • @AllisterCaine Wie siehts mit dem Privatbesitz aus ?

  • @menju32 was meinst du? mein arsenal? ^^

    nur ein paar softairwaffen (typ 56)... bin aber im verein, immer wenn es sich ergibt schieß ich mit scharfen waffen. luftgewehr ist ja auf die dauer nix. :D

  • @AllisterCaine Ich hab gemeint, dass man als einfacher Amerikaner sich keine 20mm Vulcan in den Schrank stellen kann.

  • @menju32

    achso.... such mal nach "Mag-Fed 20MM Rifle with Suppressor " da siehst du das es geht. anzio verkauft auch an privat, mit der entsprechenden erlaubnis geht das.

  • @AllisterCaine Gerade auf den Punkt wollte ich auch hinaus.

  • @menju32 40mm AA Ist hier in verschieden staaten der USA legal.

  • @AllisterCaine: Also die Aussage stimmt dahingehend, das Kaliber .50 die größte legal verkäufliche Größe für Pistolenmunition ist.

  • @AllisterCaine Und Amerika ist das Land der unbegrenzten Möglichkeiten :D

  • ..GLOCK?!?!...hahaha... Versuch die NEUE Walther PPQ... und du wirst nie wieder über Glock sprechen!!!

  • jeah geil und cool diese ganzen Waffen mit denen man Menschen verletzt oder tötet. Was würden wir nur ohne sie tun? Vielleicht mal nachdenken?!

  • @ArturFastONE Wahrscheinlich würden wir uns alle zu Tode lieben ;)

  • @ArturFastONE : Nicht Waffen töten Menschen, sondern Menschen töten Menschen... Waffen beschützen Menschen vor Menschen mit kleineren Waffen... =P

    Ne, im Ernst, gäbe es keine Waffen, würden sich die Menschen mit Steinen oder Alltagsgegenständen die Rübe einschlagen... schön ist diese tatsache nicht, aber ist nunmal so, Menschen töten Menschen... =/

  • @ArturFastONE Eigentlich war die Erfindung der Waffe ja nur ein Weg, um Tiere schneller zu töten.

    Ohne die Waffe hätte die Zivilisation nie so schnell aufsteigen können, denn um Tiere präzise mit einem Pfeil zu treffen, bräuchte man Jahre.

    Nur fand man dann Gefallen daran, diese Waffen auch gegen Gegner zu verwenden. Tja, so sind Menschen halt ;-)

  • haha :D das symbol mit den vielen patronen damits auch der dümmste ami kapiert :D

  • Einige Sachen bleiben etwas undeutlich formuliert...eine Pistole hat auch Züge im Lauf, das ist nicht bloß bei Waffen so, die auf große Distanz treffsicher sein müssen.

  • @KnorpelDelux

    jo, die doku ist ne typische doku für laien halt. hätte man auch vieles besser erklären können. wenn ich schon die drübergelegten waffensounds höre krieg ich krämpfe.

  • @AllisterCaine Ist mir auch aufgefallen. Es ist lustig anzusehen, wie einige Dokus vormachen, man seie nun bestens im Bilde, wobei sie die komplizierteren Vorgänge einfach mit falschen Darstellungen oder Auslassungen stopfen...trotzdem nette Doku.

  • Sind aber ziemlich viele Fehler drinne...

  • das grundsätzliche prinzip einer waffe ist immernoch so effizient wie möglich zu töten ...

  • Was der durchschnittliche preis einer pistole/revolver ist in den usa nur 370$?

    Im ernst?

    Ein gewehr sofort kaufen aber eine pistole 3 tage wartezeit?

    Das mit der höheren feuerkraft kann man direkt mitnehmen, aber auf das mit der geringeren feuerkraft muss man tage lang warten?

    Was für ein schwachsinn!

  • @Bejita666 naja die amis sagen das man handfeuerwaffen leicht verstecken kann und gewehre nicht. Daher muss man i-wie geprüft werden damit man ja keien tötet

  • 42:10 - "Es ist ein Pfeil aus Uran zur Panzerbekämpfung."

    Mal eben so ganz nebenbei gesagt...

    Waffen die den Feind in der Gegenwart töten: - Okay..

    Waffen deren Wirkung noch Generationen nach ihrem Einsatz zuspüren bekommen (sterben): Gegen die Genfer Konventionen..

    Ich denke mal das ist die Grenze von Brillianz und Wahnsinn.

  • @Quuob Da hast du Recht. Deutschland z.B. verwendet deswegen auch keine Uran-Munion.

  • @Quuob das uran ist abgereichert, sprich die strahlung ist sehr schwach und er ist hauptsächlich aus tungsten

  • @robbe109XD

    nein, wolframkarbid verwenden die amis nicht, und die russen auch nicht.

    wir jedoch schießen mit WC-kernen..

    und das die dinger abgereichert sind, hat nichts zu bedeuten. das problem ist das der penetrator beim durchbrechen der panzerung quasi zerbricht und dabei unmengen feinsten staub freisetzt. und wenn du den einatmest, hast du ein riesen problem.

    solange du den stab im intakten geschoss hast is alles ok....

  • @AllisterCaine diese art munition wird eig. nicht verwendet aber es gibt sie, es werden heutzutage sogar oft noch hohlspitzladungen verwendet, die aber dank URAN ind der panzerung nicht mehr ganz so effektiv sind, ist ne schlimme sache mit der strahlung

  • @robbe109XD

    APFSDS? das is DIE mun zur pz-bekämpfung... dank ERA und matrixpanzerung brauchst du mit HEAT eigentlich gar nicht mehr auf PZ schießen... deshalb heißt HEAT bei uns auch "MZ"- mehrzweck, gegen inf und leicht gepanzerte fahrzeuge.

    das uranmun noch regelmäßig verwendet wird siehst du daran das die amis nicht auf die l55 aufrüsten wollen, die l44-kanone des abrams bringt mit DU-mun mehr als genug leistung.

  • @Quuob es geht nicht um das uran als radioaktiver stoff, sondern als härtestes metall der welt. solange du das nicht anfasst passiert nix...

  • @PGHHR Nur nachdem es abgefeuert wurde liegen die Splitter am Aufprallpunkt herum. Radioaktive Teile liegen in Fahrzeugen, Gebäuden, im Schutt -- einfach Überall.

    Gebiete werden nachträglich unbewohnbar und nichts ahnende Leute wühlen dann im Schrott nach verwehrtbarem (oder beim Aufräumen).

  • Das mit dem ,,In die Luft geschossene Projektile können einen töten beim herabfallen" stimmt nicht.Es wurde mal ein Versuch gemacht,mit einer MP 250 Schüsse in die Luft abgefeuert,in 90° Winkel,und haben im Umkreis von 100 Quadratmetern alles abgesucht.NIX....Die Kugeln werden so heißt,das die verglühen,oder vereisen oder so haben die gesagt

  • @surviva1000 Ich kenne da aber ein anderes Experiment. Das Geschoss kam mit ca. 500 Km/h noch am Boden an. Nur hundert Quadratmeter abzusuchen reicht außerdem bei weitem nicht aus.

  • @menju32 exact

  • @menju32 Haben die bei Galileo gezeigt...

  • @menju32

    Wobei 500km beim herabfallen von Pistolenmunition reichlich übertrieben ist.

  • @menju32 mit 500km/h? Bei 90° nach oben schiessen? Sorry, aber 500 km/h sind da unmöglich.

  • @BigMek456 Schau dir mein Video an.

  • @menju32 Gut, scheint doch zu stimmen. Trotzdem ist die wahrscheinlichkeit, das dich dieses Projektil dann auch trifft, sehr gering.

  • @surviva1000 so ein Blödsinn..es gibt Belegte Fälle mit Verletzten und Toten.Die Kugeln können weder vereisen noch verglühen.Oh man,von Physik und Ballistik keine Ahnung.100qm2?? Manche Kugel fliegt bis zu 2km in die Luft und höher.Die Kugel hat eine Ballistische Flugbahn!!Dort wo ich die Pistole/Revolver/Gewehr abfeuere kommt die Kugel nicht wieder runter.Sie geht NICHT Senkrecht hinauf und fällt Senkrecht runter..Google mal ein bißchen.Gibt genug Infos darüber..

  • @Riennempeche Erstens habe ich gesagt die Kugel wurde senkrecht abgefeuert und nicht die Kugel ist senkrecht in die Luft geflogen! Wenn du schon meckerst dann lies gefälligst richtig!!! Und ich habe gesagt ich hab das mal im Fernsehen gesehen,bei Galileo.Muss ja nicht heißen das das stimmt,trotzdem.

  • @surviva1000 Also Entschuldigung aber...Das ist totaler Humbuck was du da gehört hast. "Senkrecht in die Luft" - Schonmal was von Wind und Geschossballistik gehört ? Und 100 Quadratmeter - Das sind 10x10 Meter....Hallo ? :D Ist nicht böse gemeint, aber wie kann man an sowas glauben ;)

  • @menju32 Mein Gott dann wiederhole ich es zum 3.Mal : Sie wurden senkrecht abgefeuert,das heißt nicht das sie auch selnkrecht fliegen...Nächstes Mal halte ich einfach meine Fresse wenn ich keine Ahnung habe ^^

  • @surviva1000 Oh,hab mich vertippt...Meinte 1000 QM

  • @surviva1000: In Libyen sind Kugeln in Hausdächern eingeschlagen, weil ein paar Rebellen-Deppen wie wild in die Luft geschossen haben, kein Scherz!

  • naja der berühmteste waffenhersteller der welt ist hekler und koch... die deutschen...

  • "innovativ"?

    Als auf "technische neuerungen" kamm, erwartete ich eher was in die richtung "high-tek" aka "plasma-waffen"(elektrotermisc­her Beschleuniger) oder Rail/Coilguns.

  • Lassen wir mal die "13-Schuß-Geschichte", und ziehen mal in Betracht, dass es sich hier eventuell auch um einen Übersetzungsfehler handeln könnte.

  • Der "wahre" Informationsgehalt dieser Doku ist eher dünn. Das meiste an Detailinformationen ist Bullshit. Bis auf Grundlegende Funktionen einer Waffe ist der Rest falsch.

    Beispiele: Besonderheiten eines Gewehrs ist der Drall im Lauf -> Jede aktuelle Waffe bis auf Schrotflinten und Glattrohrkanonen haben das. M16 hat ein 13 Schuss Magazin, die Maschinenpistole ist 1918 erfunden worden im Zusammenhang mit einer MP5 ist frevel an der MP18 von Bergmann .... in Summe ca 45 Minuten schrott

  • @verwoehnaroma2, fuer die M16 gibt es so viele unterschiedliche Magazine in allen möglichen Kapazitäten, dass selbst die meisten AR-15 Freaks nicht alle kennen. 13 Schuss sind mir aber unbekannt. Viel schlimmer finde ich die Dauerpropaganda. "Innovativste Waffen [...] amerikanische Armee" - ja, ne, is' klar.

  • @Kuemmel234

    könnte es nicht sein das es bei den ersten modellen zuführungsfehler bei vollem magazin gab, und im feld deshalb nur 13 schuss geladen wurden? war bei der mp40 oder dem stg44 ähnlich, aber ich kann mich nich genau erinnern welche waffe das nun war.

  • @AllisterCaine, es waren 20, denke ich. Das Teil wurde zu Anfang fast ausschließlich automatisch verwendet, weswegen sie bis heute standardmaeßig als Semi/Burst kommt. Weiter Magazingroeßen waeren hoechstens: 5,10,30,50/40,100. Bei der MP40 gab es Magazinprobleme, das wurde aber nie behoben. Frag mich nicht, um wie viele Patronen es sich handelte. Ging nur darum, dass die Soldaten das Teil immer am Magazin gehalten haben, was dieses beschaedigt(e).

  • @verwoehnaroma2 absolut richtig..eine typische Pro7Galileo/RTL/N24 Reportage..viel Lärm um nichts..Frei nachdem Motto "wir verarschen die Leute,was im TV kommt wird geglaubt"hab selten so einen Schwachsinn gehört.Werd den link mal an meinen ehemaligen Ausbilder schicken,der wird sich krümeln :-D

  • 12 km , weiter als man sehen kann? ich kann die sonne sehen bin ich jetzt superman?

  • Die Doku hilft einem ber der Waffenauswahl bei Battlefield 3 Danke!

  • ach gottchen giftige abgase...man zieht doch nicht in den krieg um gesund zu leben...xd

  • @hitschler100

    man müsste sich schon in die nase schießen um genug pulverdampf abzukriegen das der wirklich giftig wirkt. :D

  • @AllisterCaine man müsste eigentlich wenn man schon so pinkelig ist auf das gewehr eine aufschrift anbringen.vorsicht dieses gewehr kann bei gebrauch tödlich sein.

  • counter strike ist nen witz zur amerikanischen realität.

  • @ganimed1976 Eben. War das Brot von damals etwa auch "Nazibrot" ? Es gilt eben nach wie vor: "Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht sicher." (A.Einstein)

    Wurde nun auch noch per PN schön und primitiv von seinem Zweitaccount beleidigt, hätte ihn etwas reifer eingeschätzt.

  • Comment removed

  • warum hält der die M16 am Vorderschaft obwohl an der Schiene ein Griff angebracht ist^^

  • @Thili6854 Das mache ich bei meinem (Airsoft) G36C nicht anders. Obwohl ich meine Griff-Zweibein-Kombo extra angebaut hab um besser an meinem Highcap im Doppelmag style vorbeigreifen zu können (damit das ganze etwas bequemer zu halten wird), greife ich (z.B. beim Nachladen) immer wieder um. Man ist halt daran gewöhnt Gewehre so zu halten.

  • @REALDualDesertEagle Zufällig habe ich auch eine G36c als Softair^^ dürfe auch die bekannteste Softair sein. Aber bei mir habe ich immer gemerkt, dass das zielen mit dem Griff sehr viel einfacher und auch bequemer ist da wenn man daran gewöhnt ist den Griff zu benutzen, dass halten am Vorderschaft sich mit der Zeit im Handgelenk bemerkbar macht.

  • @Thili6854 Mit dem einen entscheidenden Unterschied dass deine bestimmt elektrisch oder Federdruck ist und meine Gas Blowback.

    Ich hoffe du bist keiner von denen die damit in den Wald gehen?

  • @REALDualDesertEagle Stimmt sie ist elektrisch ist aber auch schon ein paar Jahre her das ich sie benutzt habe nur wo soll der Unterschied sein ob Gas Blowback ich habe auch schon mit einer Geschossen und und der Rückstoss ändert da nicht sehr viel ob Griff oder nicht macht einfach die Gewohnheit und normalerweise schießt man halt ohne Griff. (Musste ich beim Grundwehrdienst ja schließlich auch)

  • @Thili6854 GBB macht halt viel mehr fun als so 'ne langweilige "Nähmaschine" die nichtmal Blowback hat.

  • @REALDualDesertEagle auf "lexikon-der-wehrmacht.de/Waff­­en/sturmgewehre.htm" steht: "Ein weiteres Zusatzgerät war der Krummerlauf. Damit konnte man um 30°, um 45°, ja sogar um 90° um die Ecke schießen. Die Lebensdauer eines solchen Zusatzlaufes war natürlich sehr begrenzt, sie betrug für das 30°-Modell knapp 300 Schuß, bei dem 45°-Zusatz aber nur 160 - demgegenüber lag die Lebensdauer des normalen Laufes bei 10.000 Schuß".

  • @REALDualDesertEagle Gib bei Google einfach nur "klummer lauf" ein und klick dann mal auf Bildersuche, dann findest Du einige aussagekräftige Bilder und Fotos des "SG44 Krummerlauf" in Natura....auch die Version mit um 90° gebogenem Lauf. Ich hoffe das genügt nun als Beweis für die Richtigkeit meiner Aussage. Ich freue mich bei Dir eine Wissenslücke gefüllt zu haben ;)

  • @ganimed1976 Dem hast du's sauber gegeben ;-)

  • @menju32 'n Scheißdreck hat er, weder das STG44 noch selbiges mit 'nem gebogenen Lauf interessiert mich auch nur 'n Stück weit, denn ich HASSE Naziknarren!

  • @REALDualDesertEagle ?! Jetzt hast du den Bogen überspannt.

  • Comment removed

  • @REALDualDesertEagle also nur weil die dinge zur nazizeit in deutschland entwickelt wurden, sins noch lange kein naziwaffen, weil die entwickler noch lange keine nazis warn, und wenn du so denkst, solltast du auch alle amiwaffen hassen, weils bei denen heute mehr nazis als sonst wo gibt

  • geil ich bin jetzt waffen experte und das in nur knapp 45 minuten

  • 12:45 - "Und Zuverlässigkeit" - haha ausgerechnet bei der M16, die hier gezeigt wird!

  • nicht jede halbautomatik muss 13 schuss haben manche haben 8 manche auch 17

  • Comment removed

  • Schusswaffen giebst nicht in Walmart? Da hab ich schon anderes gesehen

  • Am Ende, bei der Frage "Gibt es Waffen die um die Ecke schießen?". Allerdings gibt es nicht nur das hier gezeigte taktische System mit Spiegeln oder dergleichen.

    Nein! Es gab bereits während des 2.WK eine Spezialversion des berühmten StGw 44 bzw. MP44 Machiniengewehrs, das so genannte "MP44 Krummerlauf", welches einen speziell gebogenen Lauf aufwies, mit dem es tatsächlich möglich war, 30°, 45°, 60° & 90° "um die Ecke" zu schießen. Die gebogenen Läufe überstanden allerdings nur ca. 300 Schuss.

  • @ganimed1976 30° glaub ich ja noch GERADE SO, aber 90°?????? Nie im Leben! Das würde den Lauf ZERFETZEN, aber nicht das Geschoss umlenken! Ich bezweifle dass du Ahnung von den Kräften hast, die dahinterstecken!

    Dass du allgemein wenig Ahnung von Waffen hast sieht man schon daran dass du das "STURMGEWEHR" (STGW) 44 als "Maschinengewehr" bezeichnest!

    Merke: Sturmgewehr ist NICHT gleich Maschinengewehr!

  • unterhaltsam, aber schlecht recherchiert

  • @schleykov find ich auch. absolut unproffessionell und schlecht aufgebaut aber trotzdem untehaltsam.

  • Wie kann eine Kugeln fliegen, wenn sie gar nicht abgeschossen wurde? lol

    Danke für den Upload!

  • Unterhaltsamer Film, danke fürs Hochladen!

  • thx fürn upload

  • warum wohne ich nich in der USA? ich bin ein waffen und explosions liebender komonisten hasser. :D

  • @PlutoniumLauncher Allein diese Aussage würde mich schon davon abhalten dir jemals 'ne Waffe in die Hand zu geben!

  • @REALDualDesertEagle würde ich auch nich machen wenn ich nich wollte.

  • In dieser "Doku" hat's ja wirklich gedauert bis mal etwas konkretisiert wurde. Aber das ist wohl bei jedem Thema so: Jemand der schon Ahnung hat wird von Grundinformationen gelangweilt.

    Danke für's Hochladen!

  • @JackCarver10 Das stimmt. Aber ich schaue so etwas trotzdem immer gerne an - Nicht zuletzt weil man eventuell kleinere "Fehler" finden kann ;) Danke für dein Kommentar !

  • danke mehr vids in dieser art

  • @Kackbraezel auch in dieser länge :D

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more