Pierre Falardeau dit qu'Infoman, c'est des niaiseries

[CorrosionX3]

Infoman c'est d'la marde, moi ça m'impressionne pas un faux rebelle qui croit encore au réchauffement de la planète.

[rs210]

@CorrosionX3 FAIL, le réchauffement existe vraiment

[CorrosionX3]

@rs210 C'est ça qui arrive quand on s'informe en écoutant Infoman... Non sérieusement le co2 ne change rien, Kyoto est une fraude, ils utilisent même plus le terme "réchauffement" c'est rendu "changements climatiques", tous ceux qui ont monté cette fraude et qui allaient s'enrichir avec les "marchés de carbone" ont été exposés. C'est une religion, et une qui a été prouvée être une supercherie.

[fremen99]

@CorrosionX3 Les Capitaliste veulent faire de l'argent avec la taxe sur le carbone, mais il n'en reste pas moins que la terre se réchauffe parce que les humains gruge la planète comme un cancer le ferait sur un homme. Faut pas se déculpabiliser avec cette désinformation qui nous fait croire que tout est beau dans le meilleur des mondes. Regarde sur YouTube le film '' Home '', tu l'as en plusieurs langue dont le français et l'anglais, c'est gratuit et ça informe.

[CorrosionX3]

@fremen99 Le co2 est naturel, c'est ça que les plantes respirent. Plus de co2, plus de plantes. Ils rajoutent même du co2 dans les serres! Ils ont inventé un faux problème et ont proposé comme solution de taxer l'air que tu respires, les insiders (comme Al Gore) ont investi dans les bourses de co2. C'était une arnaque et les emails des propagandistes ont été exposés. C'est terminé. Il y a plus personne d'informé qui y croit encore, tant mieux, y a des vrais problèmes à s'occuper.

[giligan30]

@CorrosionX3

On a aussi besoin d'ozone pour nous protégez des UV, trop d'ozone tu meurt... Oui la terre à besoin de CO2, par contre, au rythme où nous le produisons les algues et les végétaux ne peuvent en capter suffisamment. On se sert du carbone emprisonner dans les sables bitumineux pour faire rouler nos voitures. On ne réutilise pas celui qui est déjà présent... on en crée avec ce carbone. La terre n'as pas le temps de s'adapter à cette hausse si rapide de Co2.

[CorrosionX3]

@giligan30 Plus de CO2 = Plus de plantes.... Un volcan en éruption produit plus de CO2 que toutes les voitures de la planète réunies. Le CO2 est le problème le moins important sur la planète. C'est une grosse arnaque, ils se sont fait prendre à maquiller les données, la théorie du réchauffement de la planète par le CO2 est complètement discréditée, n'importe qui d'informé le sait.

[giligan30]

@CorrosionX3

Je suis d'accord en 1 point, il est vrai que plus de co2 plus de plante et que le co2 n'est pas le principale agent du réchauffement. Par contre, je soutiens mon point de l'équilibre des espèce qui doit se crée et crois moi que les espèce ne pourront s'adapter à cette hausse soutenue au même titre qu'une infime minorité ait pu s'adapter dans le passé.

[CorrosionX3]

@giligan30 C'est n'importe quoi.... Si tu veux t'inquieter, inquiete toi du mercure dans l'eau au moins c'est un vrai problème!

[CorrosionX3]

@fremen99 Va sur climatedepot point com c'est une bonne source d'information... ces temps ci il y a beaucoup de scientifiques et d'environmentalistes qui avouent s'être fait avoir. Ya pas de honte à réaliser que tu as eu tort si tu es capable de mieux t'informer et te corriger.

[fremen99]

@CorrosionX3 Que les spéculateurs aient créé une autre arnaque pour faire des bénéfices avec le CO2, ça me surprend même pas. Le problème que j'ai avec se genre de discours, c'est le déni du fait que l'humain n'a plus d'impact sur l'environnement et que la fonte des glaciers partout dans le monde est relégués au niveau de supercherie, ce qui est pour moi la pire des arnaques.

[CorrosionX3]

@fremen99 C'est pas les spéculateurs qui ont fait l'arnaque c'est les propagandistes! Ya des vrais problèmes avec la planète, et celui la n'en est pas un. Meme le fondateur de Greenpeace croit pas à ça.... Ya pas plus de fonte de glaciers aujourd'hui que pendant la période chaude médiévale. Regarde comme faut, toutes leurs prédictions ont échoué et ils font juste compter sur le fait que le monde sont trop épais pour s'en rendre compte.... prouve donc pas qu'ils ont raison!

[fremen99]

@CorrosionX3 Et qu'est-ce qui te fait croire que ces scientifiques et environnementalistes sont plus fiables que ceux qui disent qu'il y a un réchauffement, c'est peut-être eux qui désinforment, en tout cas il y a un des clans qui ment. Essaie de savoir la vérité sans faire tes propres recherche sur le terrain, il faut que tu te fie sur leurs dire sinon tu ne crois plus en rien. Va dire aux stations de ski des alpes françaises que rien a changé et que c'est de la foutaise le réchauffement.

[CorrosionX3]

@fremen99 Ça fait longtemps que c'est fait. Ça fait longtemps que je suis convaincu. Regarde ce qui s'est passé dans le scandale Climategate, toute la "science" frauduleuse a été exposée (les données et algorhythmes truqués, en plus des emails par rapport a ces fraudes). Faudrait que quelqu'un prouve que le CO2 que l'ont produit cause vraiment le réchauffement de quoi que ce soit, et que le réchauffement actuel n'est pas naturel, et c'est loin d'être fait.

[CorrosionX3]

@fremen99 1-Faut prouver que ya réchauffement 2-Faut prouver qu'il est pas "naturel" 3-Faut prouver que les humains le causent. 4-Faut prouver que c'est le co2 en particulier qui fait ça, et complètement ignorer que le co2 est bénéfique

a l'environnement 5-Faut prouver que de descendre le niveau de co2 peut améliorer les choses d'une façon viable.... TOUT CA A JAMAIS ÉTÉ FAIT.... ça juste été une campagne de propagande pour te vendre leurs solution socialistes et internationalistes. wake up

[Beaudereck]

@CorrosionX3 Avez-vous déjà lu ne serait-ce qu'un seul livre sur le sujet ?

Vous êtes-vous déjà intéressé ne serait-ce qu'un seul instant à cette question ?

Ou n'avez-vous qu'entendu, sans vous souvenir de la source (évidemment), qu'une telle sottise pouvait être vraie ?

[CorrosionX3]

@Beaudereck La seule sottise c'est la croyance envers les "changements climatiques anthropogenique" avec de la propagande financée avec des milliards de l'argent des contribuables, avec très peu d'argent pour prouver le contraire. Pour être de la science, ça doit être ouvert, vérifiable, répetable, et capable de faire des prédictions, et aucun modèle de cette théorie ne l'est. Les sources contre sont partout, toi ta source c'est des scientifiques corrompus et discrédités de l'ONU.

[CorrosionX3]

@Beaudereck Hey Beaudereck t'as tu vu la batch de emails de Climategate 2.0 ? Ça l'air que j'avais raison tout le long...

[CorrosionX3]

@rs210 FAIL, cherche pour Climategate 2.0 lol

[ricky669]

@ FREEZERQC

fail....

[boullly]

ohhh il vien t'le planté la solid xD 

[Ozzel1122]

Epic...

[toto145000]

il la laffaire falardeau

[doglulu]

T'en a l'air d'une face de raté toé pis on s'étire pas sur le sujet.....siboire....

[Fataris]

Va voter non comme t'est parents

[moonshine31]

"Va voter NON, come tes parents"...idiot.

Faut être à la con pour écrire un français aussi minable: "t'est parents" Ouais c'est ça mon gars .... Venez me dire ensuite que vous défendez le Français...non mais, qu'est-ce qui faut pas lire !

[Fataris]

N'empeche que t'ecrit super bien clap clap clap

mais t'as l'air pret a aller voter non ou meme federal ...bahhh j'ecrit vite et comme je le sent ..comme il parle presque ....mais si je m'applqiuer tu serais ébahis

[moonshine31]

Réponse intelligente. Je ne crois pas que la question fédérale soit importante, rien à voir. La politique, peu importe l'allégence, c'est de la merde à mon sens. Michel Tremblay écrit en joual et ça passe très bien, et pourquoi pas... N'empêche que le français se perd et sera peut-être disparu dans 50 - 75 ans, Ça, ça m'écoeurre pas mal.

[FREEZERQC]

dude msemble on é pas en france pourkoi faudrait écrire sans faire aucune faute vous avez beau dire va finir ton secondaire en francais apresnd a écrire vous me fré pas a croire que vous comprener pas scuse mais dans ma tete p-e chu con mais kelkun qui dit técrit bin mal sa sonne tapette en nesti

[FREEZERQC]

jcomprend pas dekoi tu parle le gros p-e tu me parlai pas a moi surment pas mais krime si t si intéligent que ca tu vien dire des merde sur falardeau sur un video de falardeau sois té con sois tu cherche la marde la msemble faut detre lache en nesti pour attaquer kelkun qui peut pue se défendre

[Fataris]

Une chance qu'on a juste a faire un crochet quand on va voter j'aurais ete tout melanger...Masturbe toi sur le dictionnaire

[FREEZERQC]

kess kya kriss c franca sa tabarnak ces parent kalice bin fucker toé on a ldroit de lparler comme on lveut lkriss de francais c quand meme mieux en quebecois que en nosti dangla a marde té une méchante fiotte espece de culé

[moonshine31]

Cause toujours, tu m'intéresse...

[Phill6KOA6]

@FREEZERQC T'écrit comme un attardé pis tes phrases ont meme pas de sens .. Bien beau être fier d'être québecois mais écrit comme du monde au moins pour pas que le Québec passe d'une place de morons incultes..

[FREEZERQC]

@Phill6KOA6 kèssé tu veut sa mkriss qune tite lopette me dise que jécrit mal ostie si t pas content retourne vive aik tes osti de fiotte de francaus kriss de rasciste a marde

[FREEZERQC]

@Phill6KOA6 jtenmerde et je rentre a ma maison

[groscaca69]

@moonshine31 C'est assez faux ce que tu dis... tu as le droit de pas l'aimer, d'être en opposition avec ses idées, mais ce gars là n'est pas un con. C'était bel et bien un intellectuel, rebelle certes, mais un intellectuel quand même. Sa pensé était bien développé et il n'avait pas de mauvaise foi, ce qui est plus important à mon sens que l'intelligence. Il croyait au Québec et il aimait le Québec et il militait contre le racisme et l'ignorance. Fais le tour du Canada, tu va comprendre.

[groscaca69]

@moonshine31 Qui plus est, le projet indépendantiste est né de ce racisme anglo-saxon. Sur le site de historia, tu peux trouver, à l'émission "enquête", un documentaire sur Jacques Parizeau. Tu vas surement le trouver très intéressant. Si tu veux en savoir plus, je t'invites à te procurer, c'est pas très chère, la série des "livres noirs du Canada anglais" Tu verra les textes originaux de journaux anglais qui appelles les anglais au génocides des Canadien-Français.

[groscaca69]

@moonshine31 Et pour finir, tu découvriras que ce n'est pas du tout la vision qu'avait l'empire Britannique à notre égard, mais qu'en réalité, ce sont les colons anglais d'ici qui ont interprété à leur avantage les ordres de l'empire de l'époque. Au yeux de l'empire, on était égaux. C'est très théorique par contre.

[Razgarath]

esti dcave ta rien comprit de sque falardeau a dit

[PeterLENICE]

bon débaras vieux tabarnak

[Astatorr]

Traduction: "Je ne m'appelle pas Stéphane Dion. Je ne suis pas un politicien coincé et impopulaire. Il n'est pas nécessaire pour moi de participer aux gags d'une émission de variété dans le but d'améliorer la perception qu'on les gens à mon égars."

[Beaudereck]

@Astatorr Merci, mais non merci...

[RadioheadaphexZappa]

Actually this reminds me a lot more of Fédéralisme !

...Osti de Brainwashé a la tête carré de mon cul !!!

[neoblast1]

le gars a pas compris fuckall le sens de ce que falardeau a dit

[boudebond]

Tu a definitivement mal compris et ne saisi pas l'humour de Falardeau comme beaucoups de gens d'ailleurs.

[vincentrioux]

vos niaiseries impliquent que ce que divulgue infoman sur Stéphane Dion,c'est des niaiseries...

[williegagnon]

dire que les fédéralistes se servent d'Infoman pour se refaire l'image, c'est souligner la mauvaise foi de JRDufort

[cajaidit]

JRD est effectivement de mauvaise foi, c'est ce qui fait son charme. Mais je pense qu'il voulais surtout rire de Stéphane Dion.

[Fullblaster]

Et les péquistes se servent pas de tout le monde en parle pour faire cela?

Anyway, Dion, stun twit, il compte pas.

[chatdeau]

ta mal compris le message j'pense ben. (reference au titre/description)