Y sagan cierra la pregunta de dios hermosamente, como solo el puede: Solo es la suma de las leyes, o sea la idea de dios de es mas sinónimo de naturaleza. Es un dios sin conciencia.
Me gustó la respuesta de Hawking a la pregunta armada un poco tendenciosa del entrevistador. En resumidas cuentas dijo: dios no tiene nada que ver aquí.
Para mí está muy claro, la energía infinita que mantiene los millones de electrones girando infinitamente alrededor del núcleo del átomo, es le energía de Dios. En este punto quedo anclado el señor Stephen Hawking, el no sabe de dónde viene esa energía infinita, ni entiende como hace esa energía para sostener todo en su lugar.
muchas gracias por subir este documento, es muy útil, los tres son grandes personalidades de nuestro tiempo y sagan una influencia personal para mi. sin embargo me parece que el entrevistador intenta imponer a la audiencia (como si uno no pudiera interpretar los que los señores dicen) una postura diferente a la de cualquiera de los tres, otorga y niega la razón, con sus reacciones y comentarios, además no permite responder a hawking una pregunta fundamental de Sagan al comienzo de la parte 3/4
Me gustó mucho el parangón que hace Carl Sagan entre el concepto de Dios para Occidente y el concepto de Dios para Einstein. Abre una brecha gigantesca entre mitología, superstición, y ciencia. 10 puntos
@ismaeluruguay mi querido amigo, el es un genio gracias a su "lamentable estado", si fuera "normal" no creo que tuviera esa capacidad, bueno, yo tambien me considero un "genio" y soy "normal". todo lo que dice hawking a pesar de lo complejo que suene, lo entiendo perfectamente, pero soy un alcoholico, asi que no se puede tener todo en la vida. o quizas en la no-vida, de la anti-materia
@marcohdz2008 te equivocas es un genio por que su mente, su materia gris asi se ha desarrollado, albert eistein era incapacitado? no mi amigo, hay cerebros que se desarrollan de una cierta manera y otros no, las personas despiertan diferentes inteligencias. Y como consejo te digo que pidas a dios por tu problema, usa tu inteligencia para salir de el. buena vida hermano
he investigado un poko de temafisica.. y c considera a dios km energia... yo comparto eso... ps dios no es una persona, sino un poder superior... y yo pienso q el solo dio marcha al mundo, permitiendo la explosion de big ban o cualkier teoria... y creo inteligente las leyes del universo.... xq el mundo m parece un lugar maravilloso, aun llenos d misterios sin resolver
dios es innegable.... es verdad q en el occidente y oriente contrastan las creencias.... pero se llame km se llame jesus, mahoma, como sea... es un ser superior.... inteligente...
@MegaLibriana de acuerdo, Dios es innegable, es lo que explicaria el antes del big bang, pero no tiene nada que ver con la vision mundana de dios, DIOS es el todo, es como decir que es inclusive el big bang mismo, lo que hubo antes, despues, y lo que habra en el colapso final, si es que lo habra, por supuesto
xq nos llaman civilizacion primitiva....?? y aunq fuera ese el caso, habria la posibilidad d q exista otra mucha mas antigua a nosotros....
kn respecto a dios, Hawking y arthur lo dejaron ya todo claro, en mi opinion los ateos son personas sin sentido comun..... asi mismo las religiones, estan basadas en normas de acuerdo a la conveniencia... y disculpen pero dios no es religion.... si incluimos a la biblia aki nunk nombra q dios creo el cristianismo ni na x el stilo....
@MegaLibriana Claro que hay mas primitvas como las hay superiores, eso lo define los años de antiguedad de la existencia en un planeta. Y creo que comparto la idea de que no es religion.
Genial. Así que nuestra primera transmisión al espacio fueron los programas noticiosos de los años 40, con todas las "maravillosas" imágenes de la Segunda Guerra. Qué verguenza con los aliens. De todos modos, la deben haber viajado como 60 años luz. Se suponía que había un planeta capaz de albergar vida a 5 años luz. Habrá que ver....
Te puedo asegurar que ha existido más colaboración entre países "adversarios" que lo que aparece en los periodicos. Aunque esta colaboración sea para aprovecharse de otros.
pero es la realidad, el comunismo se logra cuando el capitalismo cae, el socialismo (primera etapa) no puede cooperar con el imperialismo... es ridiculo creer que si...
No. Mírate proyecto venus o Zeitgeist. El sistema monetario beneficia a los de siempre.
La jerarquía no me sirve.
Tiene que haber un cambio mas grande, de conciencia. La gente debe de dejar de insultarse y atacarse, y las mujeres de elegir al que mas insulta y mas ataca..
@SocialEstado de igual manera es poco necesario tener alguna postura política o económica, cuando no se resuelven los problemas de un país o del planeta ya q si miramos de una forma mas razonable nos damos cuanta q la economía no ayuda y q las posturas políticas van de acuerdo a las económicas de manera q la valides de lo q se propone es baja... el dinero principalmente tiene q desaparecer ya con esta alta tecnología y el humano tomar dependencia con la inteligencia racional etc..
solo una pequeña cuestion: Hawking es agnòstico, sin embargo, cuando se refiere al termino "dios" lo utiliza de forma panteìsta, para llamarle asì literalmente a la naturaleza.
aunque en una de sus ultimas conferencias, en la Universidad de Newton, su postura se viò màs atea sobre el origen de la vida. asegurò que "el origen del universo es perfectamente explicable sin la intervencion de un dios" y "dios me parece superfluo para explicar al universo".
Lo que Hawking piense de Dios es la idea de Hawking de Dios no la del resto de los millones de seres humanos que pueblan la Tierra..Hawking es uno más entre ellos..Me interesaría saber que idea tiene Dios de Hawking que la el tiene de Dios.La idea de que el Origen del Universo fuera "perfectamente explicable sin a intervención de Dios" es una mentira decorada de superflua dosis de verdad...HAWKING NO ES DIOS..De hecho durante 30 años sostuvo una idea equivocada sobre el fin de la información
Y sagan cierra la pregunta de dios hermosamente, como solo el puede: Solo es la suma de las leyes, o sea la idea de dios de es mas sinónimo de naturaleza. Es un dios sin conciencia.
armandobss 1 week ago
Me gustó la respuesta de Hawking a la pregunta armada un poco tendenciosa del entrevistador. En resumidas cuentas dijo: dios no tiene nada que ver aquí.
armandobss 1 week ago
Un rey que no hace nada?? , jaja muy buena esa Carl Sagan , es muy cierto.
No creo que exista Dios , y si existiera seria lo mismo como si no existiera
ior607 1 month ago
This has been flagged as spam show
Para mí está muy claro, la energía infinita que mantiene los millones de electrones girando infinitamente alrededor del núcleo del átomo, es le energía de Dios. En este punto quedo anclado el señor Stephen Hawking, el no sabe de dónde viene esa energía infinita, ni entiende como hace esa energía para sostener todo en su lugar.
CIENCIAYTECNOLOGI101 1 month ago
gran mensaje el que nos deja carl cuando habla sobre las armas (2:27)
FlowGirls93 3 months ago
Ya no existen entrevistadores de esa categoría!
HoaxEarth 3 months ago 6
muchas gracias por subir este documento, es muy útil, los tres son grandes personalidades de nuestro tiempo y sagan una influencia personal para mi. sin embargo me parece que el entrevistador intenta imponer a la audiencia (como si uno no pudiera interpretar los que los señores dicen) una postura diferente a la de cualquiera de los tres, otorga y niega la razón, con sus reacciones y comentarios, además no permite responder a hawking una pregunta fundamental de Sagan al comienzo de la parte 3/4
cauloprine 10 months ago
Me gustó mucho el parangón que hace Carl Sagan entre el concepto de Dios para Occidente y el concepto de Dios para Einstein. Abre una brecha gigantesca entre mitología, superstición, y ciencia. 10 puntos
thedarkglobe 11 months ago
...felizmente que no existen dioses...
revolutionly 1 year ago
hawking :/ un genio en vida lamentable su estado.. que no pueda brindar toda su inteligencia tan facilmente :S
ismaeluruguay 1 year ago
@ismaeluruguay mi querido amigo, el es un genio gracias a su "lamentable estado", si fuera "normal" no creo que tuviera esa capacidad, bueno, yo tambien me considero un "genio" y soy "normal". todo lo que dice hawking a pesar de lo complejo que suene, lo entiendo perfectamente, pero soy un alcoholico, asi que no se puede tener todo en la vida. o quizas en la no-vida, de la anti-materia
marcohdz2008 10 months ago
@marcohdz2008 te equivocas es un genio por que su mente, su materia gris asi se ha desarrollado, albert eistein era incapacitado? no mi amigo, hay cerebros que se desarrollan de una cierta manera y otros no, las personas despiertan diferentes inteligencias. Y como consejo te digo que pidas a dios por tu problema, usa tu inteligencia para salir de el. buena vida hermano
ismaeluruguay 10 months ago
@ismaeluruguay gracias por tus buenos deseos carnal, hare lo posible
marcohdz2008 10 months ago
he investigado un poko de temafisica.. y c considera a dios km energia... yo comparto eso... ps dios no es una persona, sino un poder superior... y yo pienso q el solo dio marcha al mundo, permitiendo la explosion de big ban o cualkier teoria... y creo inteligente las leyes del universo.... xq el mundo m parece un lugar maravilloso, aun llenos d misterios sin resolver
MegaLibriana 1 year ago
dios es innegable.... es verdad q en el occidente y oriente contrastan las creencias.... pero se llame km se llame jesus, mahoma, como sea... es un ser superior.... inteligente...
MegaLibriana 1 year ago
@MegaLibriana Y cul es tu opinon entonces sobre la intervencion de dios con la creacion del universo?
giovinho2000 1 year ago
@MegaLibriana de acuerdo, Dios es innegable, es lo que explicaria el antes del big bang, pero no tiene nada que ver con la vision mundana de dios, DIOS es el todo, es como decir que es inclusive el big bang mismo, lo que hubo antes, despues, y lo que habra en el colapso final, si es que lo habra, por supuesto
marcohdz2008 10 months ago
xq nos llaman civilizacion primitiva....?? y aunq fuera ese el caso, habria la posibilidad d q exista otra mucha mas antigua a nosotros....
kn respecto a dios, Hawking y arthur lo dejaron ya todo claro, en mi opinion los ateos son personas sin sentido comun..... asi mismo las religiones, estan basadas en normas de acuerdo a la conveniencia... y disculpen pero dios no es religion.... si incluimos a la biblia aki nunk nombra q dios creo el cristianismo ni na x el stilo....
MegaLibriana 1 year ago
@MegaLibriana Claro que hay mas primitvas como las hay superiores, eso lo define los años de antiguedad de la existencia en un planeta. Y creo que comparto la idea de que no es religion.
giovinho2000 1 year ago
Creo que Arthur C. Clarke, tiene una vision muy romantica de nuestra invasion americana, no creen?
franzito31 1 year ago
Comment removed
franzito31 1 year ago
Genial. Así que nuestra primera transmisión al espacio fueron los programas noticiosos de los años 40, con todas las "maravillosas" imágenes de la Segunda Guerra. Qué verguenza con los aliens. De todos modos, la deben haber viajado como 60 años luz. Se suponía que había un planeta capaz de albergar vida a 5 años luz. Habrá que ver....
LesPaul2006 1 year ago
Arthur
derribar arboles?
eso es lo que hace una forma de vida mas avanzada?
gorilaztkcuaxichil 1 year ago
@gorilaztkcuaxichil
Esto contradice su argumento de que 'no es posible el desarrollo de civilizaciones agresivas...
gorilaztkcuaxichil 1 year ago
uau! ondas que viajan con informacion,, de hace 40 anos?
0noser 2 years ago
Caray que es muy dificil debatirles a estos tres genios jejeje
luigisay 2 years ago 11
@luigisay Claro que es dificil pero jamas imposible XD.
giovinho2000 1 year ago
Te puedo asegurar que ha existido más colaboración entre países "adversarios" que lo que aparece en los periodicos. Aunque esta colaboración sea para aprovecharse de otros.
jmem55 2 years ago
¿cooperacion entre EE.UU y URSS?
interesante, pero imposible, ya que una se ve amenazada por la otra, y la otra depende de la destruccion de la contraria para cumplir su objetivo.
igualmente muy buen video.
SocialEstado 2 years ago
ya ves, siempre divididos.
Daniazco 2 years ago
pero es la realidad, el comunismo se logra cuando el capitalismo cae, el socialismo (primera etapa) no puede cooperar con el imperialismo... es ridiculo creer que si...
SocialEstado 2 years ago 3
No. Mírate proyecto venus o Zeitgeist. El sistema monetario beneficia a los de siempre.
La jerarquía no me sirve.
Tiene que haber un cambio mas grande, de conciencia. La gente debe de dejar de insultarse y atacarse, y las mujeres de elegir al que mas insulta y mas ataca..
ETC...........
Daniazco 2 years ago 3
@SocialEstado de igual manera es poco necesario tener alguna postura política o económica, cuando no se resuelven los problemas de un país o del planeta ya q si miramos de una forma mas razonable nos damos cuanta q la economía no ayuda y q las posturas políticas van de acuerdo a las económicas de manera q la valides de lo q se propone es baja... el dinero principalmente tiene q desaparecer ya con esta alta tecnología y el humano tomar dependencia con la inteligencia racional etc..
garranaz 1 year ago
empezaron las amenazas :D
hptk 2 years ago
solo una pequeña cuestion: Hawking es agnòstico, sin embargo, cuando se refiere al termino "dios" lo utiliza de forma panteìsta, para llamarle asì literalmente a la naturaleza.
aunque en una de sus ultimas conferencias, en la Universidad de Newton, su postura se viò màs atea sobre el origen de la vida. asegurò que "el origen del universo es perfectamente explicable sin la intervencion de un dios" y "dios me parece superfluo para explicar al universo".
jorgedechiquimula 2 years ago 14
@jorgedechiquimula si fue agnostico pero creia en un dios muy differente del cristianismo creia en un dios como algo asi como el universo
elpollano 1 year ago
@jorgedechiquimula Y cual es tu opnion acerca de dios en la creacion del universo?
giovinho2000 1 year ago
Lo que Hawking piense de Dios es la idea de Hawking de Dios no la del resto de los millones de seres humanos que pueblan la Tierra..Hawking es uno más entre ellos..Me interesaría saber que idea tiene Dios de Hawking que la el tiene de Dios.La idea de que el Origen del Universo fuera "perfectamente explicable sin a intervención de Dios" es una mentira decorada de superflua dosis de verdad...HAWKING NO ES DIOS..De hecho durante 30 años sostuvo una idea equivocada sobre el fin de la información
hijosdelalibertad1 3 months ago