Ah, bene, fortasse me adjuves cum hoc. Ego olim didici uti conjunctiva forma verbi in clausulis dependentibus. Sed, ut hoc alienum est lingua Anglica, non semper sic scribo, claritatis causa; e.g. in Actis Diurnis, ubi Latinitatem apertiorem timidius scribo. Potesne praeceptum hujus usus conjunctivi mihi melius explicare? quid facis Russice?
Veniam da, recte scripsisti coniunctivum ibi, quod in sententia principali verbum "vincamus" in modo coniunctivo est. Si esset aliter et staret indicativus in principi sententia, deberet "abstinuerunt" scribere.
Censeor te frequentius modum conjunctivum adhiberi, nisi semper implices aliquam rationem causae aut possibilitatis aut....
luscinius 2 years ago
Eh? id est, non consentis cum usu meo conjunctivi? fortasse erravi -- velocius haec Latine converti. Quid non tibi suave est?
ScorpioMartianus 2 years ago
Plures loci sunt mihi paulum tenebrarii. E.g.
2:28 "...rapturas resarciendas quae nostrum progressum ABSTENUERINT. (conotatio causae?)
Spero me non videri scrutatorem taediosum.
luscinius 2 years ago
Ah, bene, fortasse me adjuves cum hoc. Ego olim didici uti conjunctiva forma verbi in clausulis dependentibus. Sed, ut hoc alienum est lingua Anglica, non semper sic scribo, claritatis causa; e.g. in Actis Diurnis, ubi Latinitatem apertiorem timidius scribo. Potesne praeceptum hujus usus conjunctivi mihi melius explicare? quid facis Russice?
ScorpioMartianus 2 years ago
Veniam da, recte scripsisti coniunctivum ibi, quod in sententia principali verbum "vincamus" in modo coniunctivo est. Si esset aliter et staret indicativus in principi sententia, deberet "abstinuerunt" scribere.
luscinius 2 years ago
Mox! Mox!!! Placet!
MaBu888 3 years ago
Subtituli!
MaBu888 3 years ago