Ik ben geen christen maar als je zegt dat evolutie een feit is, dan snap je wetenschap niet. Ik geloof in evolutie maar zodra iemand mij een tegenbewijs toont, verwerp ik het, er is nog teveel discussie om het als feit aan te nemen. Ten tweede generaliseer je je doet alsof elke christen achter de daden staat die door enkele extremisten zijn gepleegd. Ten derde slaat die link met DNA in rechtzaken compleet nergens op. Gedraag je als een wetenschapper en wees objectief, extremisten zijn er genoeg.
Evolutie is een feit. Dat er teveel discussie is, is geen argument dat het geen feit is. Wat mij betreft blijft het ook een feit tot dat er duidelijk bewijs wordt geleverd dat het niet zo is. Zelfs als god zich op een duidelijke identificeerbare mannier manifesteert heb ik geen probleem om aan te nemen dat hij bestaat. Maar kom op zeg, is dat realistisch? Daarom sluit ik het uit. Voor evolutie stapelt het bewijs zich op.
Moleculaire vergelijking van verschillende diersoorten geven daarin de doorslag. Generaliseren doe ik zeker niet en hier betreft het een politicus die er geen moeite mee heeft dat Nederland de VS steunt in de oorlog in Irak met inmiddels 1 miljoen doden met dank van het cda waar volkstammen christenen op stemmen. En DNA: waarom wel moleculair onderzoek als bewijs voor identificatie van misdadigers en vervolgens voor verwantschap van verschillende diersoorten waar onder de mens dan negeren?
@1889402247226 Of je de evolutietheorie nu een feit wilt noemen of niet doet er eigenlijk niet zoveel toe. Feit is dat het tot noch toe beter dan welke theorie dan ook verklaart hoe biodiversiteit is ontstaan. Evolutie zal nooit door de wetenschap verworpen worden als onzin, daarvoor heeft de theorie al te vaak een juiste voorspelling gedaan. Wat wel kan is dat er een betere theorie komt die evolutie niet tegenspreekt, maar aanvult. Zoals Einstein Newton aanvulde.
Dat zou heel goed kunnen. Het is van Vangelis nr Spiral. Volgens mij de zelfde CD als de soundtrack van de BBC documentaire Cosmos van Carl Sagan uit 1980. Teleac maakt vaak van BBC docu's een eigen Nederlandse educatieve versie. Ik heb alleen de BBC versie gezien.
Het kan ook dat programma van Chriet Titulaer zijn geweest, maar ik dacht dat het van Teleac was. Ik heb een deel van die serie een jaar of wat terug nog op de kabel gezien. Grappig om te zien hoe dingen die er toen nog heel futuristisch uitzagen nu alweer heel erg gedateerd zijn.
creationisten horen niet in de politiek thuis.
Erithlon 1 year ago
Ik ben geen christen maar als je zegt dat evolutie een feit is, dan snap je wetenschap niet. Ik geloof in evolutie maar zodra iemand mij een tegenbewijs toont, verwerp ik het, er is nog teveel discussie om het als feit aan te nemen. Ten tweede generaliseer je je doet alsof elke christen achter de daden staat die door enkele extremisten zijn gepleegd. Ten derde slaat die link met DNA in rechtzaken compleet nergens op. Gedraag je als een wetenschapper en wees objectief, extremisten zijn er genoeg.
1889402247226 2 years ago
Evolutie is een feit. Dat er teveel discussie is, is geen argument dat het geen feit is. Wat mij betreft blijft het ook een feit tot dat er duidelijk bewijs wordt geleverd dat het niet zo is. Zelfs als god zich op een duidelijke identificeerbare mannier manifesteert heb ik geen probleem om aan te nemen dat hij bestaat. Maar kom op zeg, is dat realistisch? Daarom sluit ik het uit. Voor evolutie stapelt het bewijs zich op.
DeMelkwegDraaitDoor 2 years ago 8
Moleculaire vergelijking van verschillende diersoorten geven daarin de doorslag. Generaliseren doe ik zeker niet en hier betreft het een politicus die er geen moeite mee heeft dat Nederland de VS steunt in de oorlog in Irak met inmiddels 1 miljoen doden met dank van het cda waar volkstammen christenen op stemmen. En DNA: waarom wel moleculair onderzoek als bewijs voor identificatie van misdadigers en vervolgens voor verwantschap van verschillende diersoorten waar onder de mens dan negeren?
DeMelkwegDraaitDoor 2 years ago 5
@1889402247226 Of je de evolutietheorie nu een feit wilt noemen of niet doet er eigenlijk niet zoveel toe. Feit is dat het tot noch toe beter dan welke theorie dan ook verklaart hoe biodiversiteit is ontstaan. Evolutie zal nooit door de wetenschap verworpen worden als onzin, daarvoor heeft de theorie al te vaak een juiste voorspelling gedaan. Wat wel kan is dat er een betere theorie komt die evolutie niet tegenspreekt, maar aanvult. Zoals Einstein Newton aanvulde.
klfraam 1 year ago 5
Dat geld misschien voor Chriet Titulaer (Volgens mij "wondere wereld"), maar niet voor Carl Sagan, zefs na 30 jaar is Cosmos nog aardig up to date.
DeMelkwegDraaitDoor 2 years ago
Interessant filmpje, ik had het 5 sterren gegeven als dat achtergrond deuntje niet zo afleidend was ;)
WeekendTuber 2 years ago
@WeekendTuber Met 4 ben ik ook heel blij :) maar zal bij de volgende upload iets minder afleidend zoeken.
DeMelkwegDraaitDoor 2 years ago
Is dit toevallig de muziek van die Teleac-cursus over astronomie uit de jaren 80?
Prophiscient 2 years ago
Dat zou heel goed kunnen. Het is van Vangelis nr Spiral. Volgens mij de zelfde CD als de soundtrack van de BBC documentaire Cosmos van Carl Sagan uit 1980. Teleac maakt vaak van BBC docu's een eigen Nederlandse educatieve versie. Ik heb alleen de BBC versie gezien.
DeMelkwegDraaitDoor 2 years ago
Het kan ook dat programma van Chriet Titulaer zijn geweest, maar ik dacht dat het van Teleac was. Ik heb een deel van die serie een jaar of wat terug nog op de kabel gezien. Grappig om te zien hoe dingen die er toen nog heel futuristisch uitzagen nu alweer heel erg gedateerd zijn.
Prophiscient 2 years ago