Mens is altijd op zoek geweest naar een hogere macht en de vraag hoe en door wie is alles ontstaan, zo is definitie God ontstaan en niet andresom!!! maar tegenwoordig zijn er genoeg wetenschappelijke feiten en theorieen over hoe heelal is ontstaan, alleen een gelovige zal niet op zoek gaan of openstaan door zijn geloof en de geloofgemeenschaokring eromheen, het is niet makkelijk om jezelf los te maken als je eenmaal geloof in iets!!
@Sting0NL not truth , you dont know the history ,, biggest problem are the europeans travveling anmd the slavery trade ,, 5 long centuries killing murder destroy ,,, if you really want to learn research the bible before the slavery trade doesn t exist the words slaves the men reprinting the bible and put this word in the bible ,, like it normale to beat /punshing black people nononon the men created his own truths .. yes lies confusion messing with the bible ,,,,,, men are bad demons
funny santa clause coming one day in your life !!! God is for your whole your life dhyy santa clause is 500 years old ,, so he bring 500 years stuff!! for gos is santa clause a little baby dhhuuuuu you also can learn little childeren racisme,, dhhhu
ja hoor jij hebt gelijk en de rest van de wereld niet. je bent niet zo oud als je lijkt.
ALs jij kan bewijzen dat GOD niet bestaat, dan heb je me.
Sinterklaas heeft wel bestaan, dus wat jij nu zegt klopt helemaal niet. vooral niet als psycholoog( ik denk dat je zelf zo een behandelijk nodig hebt, je bent niet zomaar op aarde gezet.
Tja, ik zou zeggen, St. Nicolaas van Myra heeft bestaan. Het legendarisch karakter die kinderen tot leven heeft gebracht heeft daarentegen nooit bestaan en al helemaal niet de Sinterklaas die wij kennen als die ouwe vent uit Spanje.
Sinterklaas is een tijdelijk onschuldige legende die hoort bij de nostalgie van december. Het is uitsluitend voor jonge kinderen. Dit kun je op geen enkele manier vergelijken met waarachtig geloof in Jezus. Dat geloof waar in tenminste 50 landen ter wereld mensen elke dag voor worden gemarteld of vermoord. Die geven dat niet op omdat het de Waarheid is. Zet dat eens naast dit vette en verveelde nederland? Wat een belediging voor de Here God en zijn kinderen!
´per puuuuuuur toeval en heeeel veeeel uitproberen´
gemaakt werd. Ook hier bega je een denkfout. Als een bepaalde verandering in evolutie gewenst is, dan vindt dat in de loop der tijd plaats. Als bijvoorbeeld een vogelsoort voedsel tussen diepe smalle spleetjes moet ´vissen´, dan ontwikkelt hij een lange en dunne snavel omdat dat in dit geval gewenst is. Dat is heel wat anders dan dat elke stap door lukraak toeval en uitproberen is gemaakt.
Zijn het dan niet random mutaties die, indien ze een belangrijk voordeel geven, behouden blijven? Als ik jouw vb gebruik: de vogels met een toevallig lange snavel kunnen makkelijker aan eten komen, dus meer voortplanten en een nieuwe soort is geboren, de anderen sterven uit. Denk dat het zo werkt.
Je zegt ook dat de kans dat leven ontstaat zo ongelofelijk klein is dat er wel een schepper achter moet zitten. Maar vaak wordt bij deze redenatie de denkfout gemaakt dat die kans maar een keer voorkomt en wordt de kans op het ontstaan van leven gelijk gesteld aan de kans dat de evolutietheorie klopt, en ten tweede verwaarloos je bij die kans eventuele tussenstappen. Wie zegt dat er geen tussenstappen plaats vonden bij de vorming van een biologische cel?
Patrick kan je ook maar één goed wetenschappelijk tegenargument geven tegen de evolutietheorie die niet beroep doet op hoe onwaarschijnlijk de theorie klinkt. De wetenschap heeft al argumenten voor geleverd, als dat niet zo zou zijn zou de theorie allang verworpen zijn, zo werkt wetenschap. Mijn vraag is wat zijn je argumenten tegen de evolutietheorie.
waarom de bijbel is opgehouden met te "groeien" is omdat de bijbel compleet is. Alles wat God wou vertellen is verteld in de bijbel, er hoeft niks meer bij.
--
Jammer dat de wetenschappelijk aanpak niet geldt voor evolutie. Jammer dat men evolutie niet verwerpt, omdat het niet klopt omdat men dit al zo'n 200 jaar weet, dat het niet klopt, maar toch stug volhouden in evolutie, omdat het alternatief niet te verteren is.
Iets wat sommige wetenschappers ruiterlijk toegeven.
@Patrickthedutch in de bijbel staat dat de aarde plat is, dat vleermuizen vogels zijn en walvissen vissen. Dat een mens die fout zou maken omdat hij niet beter weet, lijkt me logischer dan dat een alwetende godheid zo'n fout zou maken.
99,9% van de wetenschappelijke gemeenschap is het eens met de evolutieleer en de big bang theorie en ze zijn beide ondersteund door massa's bewijs.
@Patrickthedutch in de bijbel staat dat de aarde plat is, dat vleermuizen vogels zijn en walvissen vissen. Dat een mens die fout zou maken omdat hij niet beter weet, lijkt me logischer dan dat een alwetende godheid zo'n fout zou maken.
99,9% van de wetenschappelijke gemeenschap is het eens met de evolutieleer en de big bang theorie en ze zijn beide ondersteund door massa's bewijs.
In het tweede gedeelte van deze pruts video heeft men het over indoctrinatie van het geloof.
Ooh, maar WIJ DOEN DAT NIET HOOR !!!
ooh ok, dus het volgende is dan niet van jullie?;....Jij bent een ongeluk, er is geen God, je moet het zelf maar uitzoeken, je bent evenveel als willekeurig ander beest, zelfs van de wormen kan je iets leren zij zijn jouw oerovergrootouders het leven bestaat uit overleven eten voortplanten en dat is alles geen goed of kwaad Ooh oeps sorry dat is niet van jullie nee
Eerste zin, kunnen we de mensen alles wijs maken ?
JA, als er mensen zijn die geloven dat jouw 100 triljoen cellen, je miljarden en miljarden hercencellen, alle planeten, alle bomen en planten en alle dieren en dino's, stapje voor stapje per puuuuuuur toeval en heeeel veeeel uitproberen het heeeeeel toevallig -kweeookniehoedatkan- door evolutie is gemaakt totdat het nu is, dan is mijn antwoord volmondig JA,
over 200 is religie uitgestorven en leven onze klein-klein-klein-klein-klein-kinderen in een wereld van vrede jammer dat reizen door de toekomst onmogelijk is
Mijnheer, zou u misschien wel onderscheid willen maken tussen de verschillende religies?
De ene religie is de andere niet.
Ik vind het namelijk een belediging, om gelijk te worden gesteld met andere religies.
Mijn religie draagt op om de medemens lief te hebben en zelfs goed te zijn voor je vijanden.
Jouw religie -evolutie- schrijft voor dat je hier zonder reden bent, een ongelukje, je voorouders zijn apen en het gaat om voortplanten en vreten en overleven desnoods ten koste van anderen
En hoe kan iemand iedereen maken ´naar zijn eigenbeeld´ ? LOL.. we hebben hem nooit gezien, en als hij er is moest hij ergens ook als een mens zijn, maar dat is hij natuurlijk niet. En een zogenaamd intelligentste man van de wereld die wil ook geld verdienen aan praatjes. En nog een keer, er is geen hiernamaals Rick. Heb je ooit iemand terug zien komen met een verhaaltje?
'Nee, want dat is geloven!' Ja precies. Jullie geloven alles wat anderen je vertellen. Net als Sinterklaas!
ik vind je echt heel erg dom. besef je wel dat niemand je zo nog serieus neemt?
p.s, als je geloven niet met sinterklaas kunt vergelijken, waarmee dan wel? de paashaas? ik vind het een prima vergelijking omdat ze alletwee berusten op het feit, dat indien men erin gelooft, het ook werkt. kortom, zonder geloof, geen sinterklaas of god. simpel he, maar ja, jij hebt geen logica, alleen een halve walnoot op sterk water denk ik
wat een vooroordelen. hoe kun je nu denken dat ik dronken ben en junk? sinds wanneer hebben junks interesse in sociale kwesties en überhaupt een pc met internet? ik kijk een beetje wat jonge mensen denken, en volg de denkstructuren om vooruitgang te constateren. maar bij jou..... oefff
Waarom blijven mensen geloven. Wat heb je er uitendelijk aan? Je mag van mij best bidden om bijvoorbeeld je hond die niet dood mag gaan, maar uiteindelijk toch doodgaat en dat je toch zegt, het was beter. Er gebeurt toch niks, helemaal noppes. Hebben jullie mensen die toch bidden ooit een reactie terug gehad? Nee.
Als iedereen wordt gemaakt door hem dan heeft hij meneer Adolf ook gemaakt, en liet hij die 7 miljoen mensen doodmaken. Zo, wat kun je dan trots zijn op je god.
Dat betekend dat god niet de mens in elkaar zet, maar dat we dat zelf doen. Wij voeden onze kinderen op, wij geven onze eigenschappen mee aan onze kinderen, en laten onze kinderen geloven dat god goed is god heilig is dat god blablabla. Iedereen kan uren en jaren en eeuwen doordiscusseren over dit onderwerp, maar er komt nooit een oplossing. We weten niet eens of hij bestaat, en dat doet hij ook niet. Maar jullie gelovers mogen best blijven geloven en teleurgesteld worden, dood is dood!
dood is btw niet dood.. er komt een hier na maals.. maar sommige mensen laten zich beinvloeden door andere dat ze het zelf zwart zien. gewoon niet de mensen geloven die geld proberen te verdienen met onzin praatjes dat niks bestaat..
Dan maakt ´god´ de mens en zijn eigenschappen ook niet. want je eigenschappen zouden ook door die ´god´ zijn gemaakt wat ook weer een sprookjesverhaal is. De bijbel startte zeker met een verhaal van 5 regeltjes en door de eeuwen heen hebben nog meer van die gasten er een heel verhaal van gemaakt. En nu kunnen jullie wel zeggen dat ´jezus´ weer terug komt op de aarde, wat hij volgens mij voor een paar jaar terug al zou moeten doen volgens ´deskundigen´. Maar hij komt nooit, en er is niks.
kijk tog eens een interview met de intelligentste man ter wereld: chris langan, hij bewijst gods bestaan zijn IQ is 200..............arrogante lompe dwazen.....Atheisten zijn ook religieus, ze geloven namelijk in zichzelf als god.....kneuzen.......
ze konden net zo goed mij intervieuwen, duizenden reden te noemen waarom god niet bestaan, belangrijkste reden is misschien wel : hij is door ons verzonnen
jesus werd vermoord de zoon van god door die joden atheisten, daarom heeft god hitler op aarde gestuurd om wraak te nemen op die tyfus kankuh joden atheisten
als god 6miljard mensen kan maken met al zijn ingewikkelde netiesen en dingen waarom kon de liefe god de daden niet stoppen an de joden maar kon de liefe god wel een "kleine duivel" naar de aarde te sturen om mensen uit te moorden?
atheisten zijn domme duivels burn in hell if you wanna life in sin ze denken ons gelovigen ook nog effe te overtuigen met hun onzin tja das nou jammer we know better god rullez the earth and universe
Zulk commentaar op dit filmpje...jij bent een prachtig voorbeeld van echt een heel dom persoon. Dus ongelovigen willen jou bekeren met onzin? Jij die gelooft in een god? je hebt duidelijk niet naar het filmpje gekeken.
Ik ben Christen, en ik vind de reactie van skywalker120 heel dom. Een atheïst een duivel noemen is dom. Iedereen mag zelf geloven wat hij wilt.
De 'onzin' die atheïsten ons proberen te laten geloven is geen onzin. Ze hebben er onderzoek naar gedaan en kritisch naar gekeken. Hebben wij dat gedaan naar onze Bijbel? Ik beweer echt niet dat de Bijbel één grote leugen is, maar het is dom om de Bijbel tè letterlijk te nemen. Skywalkers reactie is een voorbeeld van onwetendheid.
Er staat in de Bijbel dat we onze medemens lief moeten hebben. Iemand een duivel noemen, omdat hij een andere overtuiging heeft is dus niet liefhebben.
This comment has received too many negative votesshow
Mensendie zeggen er is geen god willen in zonde leven.Ja ja.god bestaat niet dus kan ik zondigen.Somigen zullen de waarheid te laat vinden en zij zullen zeggen I made the wrong choice and 4 ever i'm lost with out God
Trots op het feit dat 80% van de wereldbevolking nog steeds in sprookjes en ongezonde ideeën gelooft? Dat is niets om trots op te zijn, maar alleen iets om heel erg droevig van te worden.
This comment has received too many negative votesshow
Ook de wetenschap maakt zich schuldig aan indoctrinatie. Het is maar welke theorie overheerst en op welke wijze het de samenleving beïnvloedt. Wat vandaag zo is, kan morgen anders zijn. Aan de andere kan heeft de wetenschap niet bijgedragen aan een stukje moraliteit. Terwijl men wel aan de hand van de wetenschappelijke kennis tracht te moraliseren, door bestaande structuren te ontwaarden. Dit doet me denken aan Nietsche. Wel morele structuren slopen maar geen nieuwe creëren.
religie heeft geen alleenrecht op moraal. Religie is zelfs funest voor het moraal het stompt het geweten af. Zo is het voor moslims volstrekt acceptabel om ongelovigen tot slaaf te maken of te verkrachten. joden zien zichzelf als de het uitverkoren volk zij zijn immers de nakomelingen van abraham, al de andere mensen zijn toch minder. scientology heeft er geen moeite mee mensenlevens kapot te maken als het hun beweging ten goede komt.
Je trekt verkeerde conclusies en dat berust op het feit dat je het niet begrijpt. Lees het maar eens goed en denk er dan nog maar eens over na. Neem de oude bezem niet uit de handen van een stratenveger als je geen nieuwe hebt, want dan blijft het rotzooi. Je komt als en zgn. Freethinker behoorlijk vastgeroest over. Voor mij is de moraal wat anders dan bestaande immorele structuren waar jij geen kaas van hebt gegeten.
Het verschil is alleen dat wetenschap niet werkt met dogma's, maar met paradigma's. Dogma's zijn per definitie onveranderlijk. Paradigma's niet. Ik denk niet dat men wetenschappelijke kennis moet gebruiken om te moraliseren. Tegelijk moet men religie niet gebruiken om de wetenschappelijke vooruitgang te belemmeren. Je plukt er immers toch dagelijks de vruchten van. Laten we die twee dingen vooral gescheiden houden.
@sol111d hey dude als je de bijbel leest de talenten die je ontvangen door god , dus talenten wetenschap ook.. en waarom altijd zulke macho worden opflikkere ! ben je nou stoer ? ben je zo gefrusteerd dat je zo moet uiten? ... begrijp je niet dat alles van god komt dus ook de weteenschap ,,, niets is nieuws onder de zon !!!de man denkt dat hij alles opnieuw uitvind ! oooo zo dommige van de mannen !! bye dude
This comment has received too many negative votesshow
er zijn 700 bewijzen dat god bestaat er nul bewijzen dat we van de aapen af komen hoe kan dat ha ha ha ....ik geloof in god als je dat niet doet ben je voor het slechten , think
Ze kunnen mooi lullen maar hard BEWIJS hebben ze niet, dat geld ook voor gelovigen. Niemand weet waarom en hoe we ontstaan zijn er is geen bewijs en dat zal nooit komen ook. Ik hoop wel dat er een God is of dat er iets na de dood is en dat deze mensen ongelijk hebben en ik denk dat iedereen dat stiekem hoopt :)
Mens is altijd op zoek geweest naar een hogere macht en de vraag hoe en door wie is alles ontstaan, zo is definitie God ontstaan en niet andresom!!! maar tegenwoordig zijn er genoeg wetenschappelijke feiten en theorieen over hoe heelal is ontstaan, alleen een gelovige zal niet op zoek gaan of openstaan door zijn geloof en de geloofgemeenschaokring eromheen, het is niet makkelijk om jezelf los te maken als je eenmaal geloof in iets!!
zangir2007 10 months ago
@Sting0NL not truth , you dont know the history ,, biggest problem are the europeans travveling anmd the slavery trade ,, 5 long centuries killing murder destroy ,,, if you really want to learn research the bible before the slavery trade doesn t exist the words slaves the men reprinting the bible and put this word in the bible ,, like it normale to beat /punshing black people nononon the men created his own truths .. yes lies confusion messing with the bible ,,,,,, men are bad demons
MultiSolucion 11 months ago
@MultiSolucion
Het is de waarheid. Religie maakt relaties kapot. En dat allemaal voor niets. Sad...
CountryGirll40 6 months ago
@CountryGirll40 BEN JE BIJ DIT FILMPJE OOK AL BEZIG
Lunarvrr 2 months ago
@Lunarvrr
Je vertoont stalkgedrag.
CountryGirll40 2 months ago
funny santa clause coming one day in your life !!! God is for your whole your life dhyy santa clause is 500 years old ,, so he bring 500 years stuff!! for gos is santa clause a little baby dhhuuuuu you also can learn little childeren racisme,, dhhhu
MultiSolucion 11 months ago
1. Maak je niet zo druk als je het zelf toch zo goed weet !
2. Waarschijnlijk is er geen god.
3. Was het maar waar.
EchtRelaxed 1 year ago
... en zo geloven ze in sinterklaas, en zo geloven ze in god.. aight.. :D
gurbie68 1 year ago 4
ja hoor jij hebt gelijk en de rest van de wereld niet. je bent niet zo oud als je lijkt.
ALs jij kan bewijzen dat GOD niet bestaat, dan heb je me.
Sinterklaas heeft wel bestaan, dus wat jij nu zegt klopt helemaal niet. vooral niet als psycholoog( ik denk dat je zelf zo een behandelijk nodig hebt, je bent niet zomaar op aarde gezet.
habouallah 1 year ago
@habouallah
Tja, ik zou zeggen, St. Nicolaas van Myra heeft bestaan. Het legendarisch karakter die kinderen tot leven heeft gebracht heeft daarentegen nooit bestaan en al helemaal niet de Sinterklaas die wij kennen als die ouwe vent uit Spanje.
laflugantabastardo 1 year ago
@habouallah
waarmee kun jij aantonen dat hij wel heeft bestaan ? wil ik dan graag eens zien. en niet met een bijbeltekst of iets dergelijks graag. feiten.
LoweGuiny 1 year ago
Sinterklaas is een tijdelijk onschuldige legende die hoort bij de nostalgie van december. Het is uitsluitend voor jonge kinderen. Dit kun je op geen enkele manier vergelijken met waarachtig geloof in Jezus. Dat geloof waar in tenminste 50 landen ter wereld mensen elke dag voor worden gemarteld of vermoord. Die geven dat niet op omdat het de Waarheid is. Zet dat eens naast dit vette en verveelde nederland? Wat een belediging voor de Here God en zijn kinderen!
Leesjebijbel 1 year ago
@Leesjebijbel
Hoe is het feit dat mensen sterven voor hun religie bewijs van dat hun geloof waar is?
laflugantabastardo 1 year ago
Religie maakt meer kapot dan drank ooit goed kan maken.
OlifaNT206 1 year ago 2
Dit weet je omdat... ?
Vontallow 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
de kans dat god bestaat blijft altijd groter dan dat ie niet bestaat
beefjerkyislekker 2 years ago
kun je mensen alles wijsmaken? vraagt ie...
ja dat blijkt wel , luister maar naar deze uitspraken.
beefjerkyislekker 2 years ago
Ook zeg je dat elke stap in evolutie door
´per puuuuuuur toeval en heeeel veeeel uitproberen´
gemaakt werd. Ook hier bega je een denkfout. Als een bepaalde verandering in evolutie gewenst is, dan vindt dat in de loop der tijd plaats. Als bijvoorbeeld een vogelsoort voedsel tussen diepe smalle spleetjes moet ´vissen´, dan ontwikkelt hij een lange en dunne snavel omdat dat in dit geval gewenst is. Dat is heel wat anders dan dat elke stap door lukraak toeval en uitproberen is gemaakt.
ilovebluestorm 2 years ago
Zijn het dan niet random mutaties die, indien ze een belangrijk voordeel geven, behouden blijven? Als ik jouw vb gebruik: de vogels met een toevallig lange snavel kunnen makkelijker aan eten komen, dus meer voortplanten en een nieuwe soort is geboren, de anderen sterven uit. Denk dat het zo werkt.
PjotrvonB 2 years ago
Je zegt ook dat de kans dat leven ontstaat zo ongelofelijk klein is dat er wel een schepper achter moet zitten. Maar vaak wordt bij deze redenatie de denkfout gemaakt dat die kans maar een keer voorkomt en wordt de kans op het ontstaan van leven gelijk gesteld aan de kans dat de evolutietheorie klopt, en ten tweede verwaarloos je bij die kans eventuele tussenstappen. Wie zegt dat er geen tussenstappen plaats vonden bij de vorming van een biologische cel?
ilovebluestorm 2 years ago
Patrick kan je ook maar één goed wetenschappelijk tegenargument geven tegen de evolutietheorie die niet beroep doet op hoe onwaarschijnlijk de theorie klinkt. De wetenschap heeft al argumenten voor geleverd, als dat niet zo zou zijn zou de theorie allang verworpen zijn, zo werkt wetenschap. Mijn vraag is wat zijn je argumenten tegen de evolutietheorie.
ilovebluestorm 2 years ago
waarom de bijbel is opgehouden met te "groeien" is omdat de bijbel compleet is. Alles wat God wou vertellen is verteld in de bijbel, er hoeft niks meer bij.
--
Jammer dat de wetenschappelijk aanpak niet geldt voor evolutie. Jammer dat men evolutie niet verwerpt, omdat het niet klopt omdat men dit al zo'n 200 jaar weet, dat het niet klopt, maar toch stug volhouden in evolutie, omdat het alternatief niet te verteren is.
Iets wat sommige wetenschappers ruiterlijk toegeven.
Patrickthedutch 2 years ago
Comment removed
n0n0nSenSe 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Patrickthedutch in de bijbel staat dat de aarde plat is, dat vleermuizen vogels zijn en walvissen vissen. Dat een mens die fout zou maken omdat hij niet beter weet, lijkt me logischer dan dat een alwetende godheid zo'n fout zou maken.
99,9% van de wetenschappelijke gemeenschap is het eens met de evolutieleer en de big bang theorie en ze zijn beide ondersteund door massa's bewijs.
n0n0nSenSe 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Patrickthedutch in de bijbel staat dat de aarde plat is, dat vleermuizen vogels zijn en walvissen vissen. Dat een mens die fout zou maken omdat hij niet beter weet, lijkt me logischer dan dat een alwetende godheid zo'n fout zou maken.
99,9% van de wetenschappelijke gemeenschap is het eens met de evolutieleer en de big bang theorie en ze zijn beide ondersteund door massa's bewijs.
n0n0nSenSe 1 year ago
In het tweede gedeelte van deze pruts video heeft men het over indoctrinatie van het geloof.
Ooh, maar WIJ DOEN DAT NIET HOOR !!!
ooh ok, dus het volgende is dan niet van jullie?;....Jij bent een ongeluk, er is geen God, je moet het zelf maar uitzoeken, je bent evenveel als willekeurig ander beest, zelfs van de wormen kan je iets leren zij zijn jouw oerovergrootouders het leven bestaat uit overleven eten voortplanten en dat is alles geen goed of kwaad Ooh oeps sorry dat is niet van jullie nee
Patrickthedutch 2 years ago
Eerste zin, kunnen we de mensen alles wijs maken ?
JA, als er mensen zijn die geloven dat jouw 100 triljoen cellen, je miljarden en miljarden hercencellen, alle planeten, alle bomen en planten en alle dieren en dino's, stapje voor stapje per puuuuuuur toeval en heeeel veeeel uitproberen het heeeeeel toevallig -kweeookniehoedatkan- door evolutie is gemaakt totdat het nu is, dan is mijn antwoord volmondig JA,
sommige mensen kun je inderdaad ALLES wijs maken.
Patrickthedutch 2 years ago
over 200 is religie uitgestorven en leven onze klein-klein-klein-klein-klein-kinderen in een wereld van vrede jammer dat reizen door de toekomst onmogelijk is
megatronunicron 2 years ago
Mijnheer, zou u misschien wel onderscheid willen maken tussen de verschillende religies?
De ene religie is de andere niet.
Ik vind het namelijk een belediging, om gelijk te worden gesteld met andere religies.
Mijn religie draagt op om de medemens lief te hebben en zelfs goed te zijn voor je vijanden.
Jouw religie -evolutie- schrijft voor dat je hier zonder reden bent, een ongelukje, je voorouders zijn apen en het gaat om voortplanten en vreten en overleven desnoods ten koste van anderen
Patrickthedutch 2 years ago
effe voor de duidelijkheid voor mensen die reageren op mn reactie van laatst. Ik reageer er niet op, ik lees ze niet meer. dus... have a nice day
0Rickus0 2 years ago
En hoe kan iemand iedereen maken ´naar zijn eigenbeeld´ ? LOL.. we hebben hem nooit gezien, en als hij er is moest hij ergens ook als een mens zijn, maar dat is hij natuurlijk niet. En een zogenaamd intelligentste man van de wereld die wil ook geld verdienen aan praatjes. En nog een keer, er is geen hiernamaals Rick. Heb je ooit iemand terug zien komen met een verhaaltje?
'Nee, want dat is geloven!' Ja precies. Jullie geloven alles wat anderen je vertellen. Net als Sinterklaas!
Twentsetukker 2 years ago
Comment removed
0Rickus0 2 years ago
0Rickus0
ik vind je echt heel erg dom. besef je wel dat niemand je zo nog serieus neemt?
p.s, als je geloven niet met sinterklaas kunt vergelijken, waarmee dan wel? de paashaas? ik vind het een prima vergelijking omdat ze alletwee berusten op het feit, dat indien men erin gelooft, het ook werkt. kortom, zonder geloof, geen sinterklaas of god. simpel he, maar ja, jij hebt geen logica, alleen een halve walnoot op sterk water denk ik
rebel7332 2 years ago
Comment removed
0Rickus0 2 years ago
wat een vooroordelen. hoe kun je nu denken dat ik dronken ben en junk? sinds wanneer hebben junks interesse in sociale kwesties en überhaupt een pc met internet? ik kijk een beetje wat jonge mensen denken, en volg de denkstructuren om vooruitgang te constateren. maar bij jou..... oefff
rebel7332 2 years ago
Waarom blijven mensen geloven. Wat heb je er uitendelijk aan? Je mag van mij best bidden om bijvoorbeeld je hond die niet dood mag gaan, maar uiteindelijk toch doodgaat en dat je toch zegt, het was beter. Er gebeurt toch niks, helemaal noppes. Hebben jullie mensen die toch bidden ooit een reactie terug gehad? Nee.
Als iedereen wordt gemaakt door hem dan heeft hij meneer Adolf ook gemaakt, en liet hij die 7 miljoen mensen doodmaken. Zo, wat kun je dan trots zijn op je god.
Twentsetukker 2 years ago
Adolf Hitler maakte die keuzes zelf. Daar is God niet verantwoordelijk voor.
k33ts 2 years ago
Dat betekend dat god niet de mens in elkaar zet, maar dat we dat zelf doen. Wij voeden onze kinderen op, wij geven onze eigenschappen mee aan onze kinderen, en laten onze kinderen geloven dat god goed is god heilig is dat god blablabla. Iedereen kan uren en jaren en eeuwen doordiscusseren over dit onderwerp, maar er komt nooit een oplossing. We weten niet eens of hij bestaat, en dat doet hij ook niet. Maar jullie gelovers mogen best blijven geloven en teleurgesteld worden, dood is dood!
Twentsetukker 2 years ago
dood is btw niet dood.. er komt een hier na maals.. maar sommige mensen laten zich beinvloeden door andere dat ze het zelf zwart zien. gewoon niet de mensen geloven die geld proberen te verdienen met onzin praatjes dat niks bestaat..
0Rickus0 2 years ago
Dan maakt ´god´ de mens en zijn eigenschappen ook niet. want je eigenschappen zouden ook door die ´god´ zijn gemaakt wat ook weer een sprookjesverhaal is. De bijbel startte zeker met een verhaal van 5 regeltjes en door de eeuwen heen hebben nog meer van die gasten er een heel verhaal van gemaakt. En nu kunnen jullie wel zeggen dat ´jezus´ weer terug komt op de aarde, wat hij volgens mij voor een paar jaar terug al zou moeten doen volgens ´deskundigen´. Maar hij komt nooit, en er is niks.
Twentsetukker 2 years ago
Adolf is gemaakt, maar hij is niet bestuurd. mensen doen dat zelf, we zijn geen poppen aan touwtjes. we hebben het allemaal aan ons zelf te danken.
0Rickus0 2 years ago
de aarde draait rond maar wij voelen niks
gewooneerlijk 2 years ago
kijk tog eens een interview met de intelligentste man ter wereld: chris langan, hij bewijst gods bestaan zijn IQ is 200..............arrogante lompe dwazen.....Atheisten zijn ook religieus, ze geloven namelijk in zichzelf als god.....kneuzen.......
Tomdabombb91 2 years ago
ze konden net zo goed mij intervieuwen, duizenden reden te noemen waarom god niet bestaan, belangrijkste reden is misschien wel : hij is door ons verzonnen
sol111d 2 years ago 3
god bestaat niet he.!!!!!!!
jesus werd vermoord de zoon van god door die joden atheisten, daarom heeft god hitler op aarde gestuurd om wraak te nemen op die tyfus kankuh joden atheisten
gewooneerlijk 2 years ago
als god 6miljard mensen kan maken met al zijn ingewikkelde netiesen en dingen waarom kon de liefe god de daden niet stoppen an de joden maar kon de liefe god wel een "kleine duivel" naar de aarde te sturen om mensen uit te moorden?
SoldierFrontOwns 2 years ago
Comment removed
joriskloris 2 years ago
atheisten zijn domme duivels burn in hell if you wanna life in sin ze denken ons gelovigen ook nog effe te overtuigen met hun onzin tja das nou jammer we know better god rullez the earth and universe
skywalker120 3 years ago
Zulk commentaar op dit filmpje...jij bent een prachtig voorbeeld van echt een heel dom persoon. Dus ongelovigen willen jou bekeren met onzin? Jij die gelooft in een god? je hebt duidelijk niet naar het filmpje gekeken.
laurens56 3 years ago
Ik ben Christen, en ik vind de reactie van skywalker120 heel dom. Een atheïst een duivel noemen is dom. Iedereen mag zelf geloven wat hij wilt.
De 'onzin' die atheïsten ons proberen te laten geloven is geen onzin. Ze hebben er onderzoek naar gedaan en kritisch naar gekeken. Hebben wij dat gedaan naar onze Bijbel? Ik beweer echt niet dat de Bijbel één grote leugen is, maar het is dom om de Bijbel tè letterlijk te nemen. Skywalkers reactie is een voorbeeld van onwetendheid.
k33ts 2 years ago
Er staat in de Bijbel dat we onze medemens lief moeten hebben. Iemand een duivel noemen, omdat hij een andere overtuiging heeft is dus niet liefhebben.
k33ts 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Mensendie zeggen er is geen god willen in zonde leven.Ja ja.god bestaat niet dus kan ik zondigen.Somigen zullen de waarheid te laat vinden en zij zullen zeggen I made the wrong choice and 4 ever i'm lost with out God
IndependentMediaCall 3 years ago
"Mensendie zeggen er is geen god willen in zonde leven"
Welja, geloof dat er ook nog maar bij..
In de tussentijd leggen die mensen verantwoording af aan elkaar ipv zich achter iemand anders te verschuilen.
Maar goed, droom lekker verder.
mindwis3 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
dutchboy
Er zijn toch tachtig procent van de mensen
werelwijd die in god geloven daar ben ik trots over
ghbtklzi 3 years ago
Waarom zou je trots zijn op iets wat je gelooft. Google of YouTube "cargo cult" en je zult mensen tegenkomen die ook trots zijn op hun geloof.
freethinkerbell 3 years ago 3
Trots op het feit dat 80% van de wereldbevolking nog steeds in sprookjes en ongezonde ideeën gelooft? Dat is niets om trots op te zijn, maar alleen iets om heel erg droevig van te worden.
Prophiscient 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ook de wetenschap maakt zich schuldig aan indoctrinatie. Het is maar welke theorie overheerst en op welke wijze het de samenleving beïnvloedt. Wat vandaag zo is, kan morgen anders zijn. Aan de andere kan heeft de wetenschap niet bijgedragen aan een stukje moraliteit. Terwijl men wel aan de hand van de wetenschappelijke kennis tracht te moraliseren, door bestaande structuren te ontwaarden. Dit doet me denken aan Nietsche. Wel morele structuren slopen maar geen nieuwe creëren.
snoetie123 3 years ago
religie heeft geen alleenrecht op moraal. Religie is zelfs funest voor het moraal het stompt het geweten af. Zo is het voor moslims volstrekt acceptabel om ongelovigen tot slaaf te maken of te verkrachten. joden zien zichzelf als de het uitverkoren volk zij zijn immers de nakomelingen van abraham, al de andere mensen zijn toch minder. scientology heeft er geen moeite mee mensenlevens kapot te maken als het hun beweging ten goede komt.
freethinkerbell 3 years ago 2
Je trekt verkeerde conclusies en dat berust op het feit dat je het niet begrijpt. Lees het maar eens goed en denk er dan nog maar eens over na. Neem de oude bezem niet uit de handen van een stratenveger als je geen nieuwe hebt, want dan blijft het rotzooi. Je komt als en zgn. Freethinker behoorlijk vastgeroest over. Voor mij is de moraal wat anders dan bestaande immorele structuren waar jij geen kaas van hebt gegeten.
snoetie123 3 years ago
Yup.. Want iedereen heeft het monopolie op de "Waarheid".
Skoda130 3 years ago
Het verschil is alleen dat wetenschap niet werkt met dogma's, maar met paradigma's. Dogma's zijn per definitie onveranderlijk. Paradigma's niet. Ik denk niet dat men wetenschappelijke kennis moet gebruiken om te moraliseren. Tegelijk moet men religie niet gebruiken om de wetenschappelijke vooruitgang te belemmeren. Je plukt er immers toch dagelijks de vruchten van. Laten we die twee dingen vooral gescheiden houden.
Skoda130 3 years ago 3
religie en wetenschap zullen elkaar altijd belemmeren en daar is niets aan te doen, als het aan mij lag kan de religie opflikkere!
sol111d 2 years ago 19
@sol111d hey dude als je de bijbel leest de talenten die je ontvangen door god , dus talenten wetenschap ook.. en waarom altijd zulke macho worden opflikkere ! ben je nou stoer ? ben je zo gefrusteerd dat je zo moet uiten? ... begrijp je niet dat alles van god komt dus ook de weteenschap ,,, niets is nieuws onder de zon !!!de man denkt dat hij alles opnieuw uitvind ! oooo zo dommige van de mannen !! bye dude
MultiSolucion 11 months ago
This comment has received too many negative votes show
Wat een gigantische kolder wordt hier verteld.
Verklaar mij het begin der wereld, eerst was er niks en toen was er niemand en die stak het lontje van de big bang ook nog aan.
Logisch dat men denk van de apen af te stammen. Wetenschap ook een religie is. Ik denk dus ik besta, en ik weet het zeker.
pbandstra 3 years ago
Leugens in dit programma? Ben je ook net als Knevel en co vanaf jongs af aan geindoctrineert. Teologen zijn fantasten.
utrecht0300 3 years ago 2
wat heerlijk om eens een harde en objectiefe kijk te mogen zien op alles wat met geloof heeft te maken.
ik geloof... in apen
romeijnman 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
er zijn 700 bewijzen dat god bestaat er nul bewijzen dat we van de aapen af komen hoe kan dat ha ha ha ....ik geloof in god als je dat niet doet ben je voor het slechten , think
lamzelam 4 years ago
Ze kunnen mooi lullen maar hard BEWIJS hebben ze niet, dat geld ook voor gelovigen. Niemand weet waarom en hoe we ontstaan zijn er is geen bewijs en dat zal nooit komen ook. Ik hoop wel dat er een God is of dat er iets na de dood is en dat deze mensen ongelijk hebben en ik denk dat iedereen dat stiekem hoopt :)
Tubularm8 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Veel succes in de hel.
turkcukizi 4 years ago
hahahahahaha, hahahahahaha hahahahahaha
hahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Tuuuuuurlijk bestaat God, en sinterklaas ook...maar dan vind ik sinterklaas aardiger want die geeft cadeautjes.....
discoqueenNL 4 years ago
Leuke vragen zijn:
-waar eindigt het heelal?
-Waar komt het leven vandaan?
-waar gaat het leven naar toe?
-wat is er voor het ontstaan van het heelal geweest?
-In welke ruimte bevind het heelal zich?
-Dromen wij deze realiteit of niet?
jjmklauwn 4 years ago 2
was inderdaag en goed programma
rodysummertje 4 years ago
valt mij op hoe weinig mensen hiernaar durven kijken.
Geweldig programma, wat mij betreft krijgt het een vervolg.
meesterJos 4 years ago
wat sinterklaas betreft word je later gecorrigeerd en wat god betreft niet... GEWELDIG!
xiomarab 4 years ago 2
Eigenlijk zou iedere gelovige dit eens tot zich moeten laten doordringen. Ik denk dat het dan gauw gedaan zou zijn met het geloof.
KolonelOrtega 4 years ago
en dan???
jjmklauwn 4 years ago
Dan is het gedaan met bijgeloof. Mooi toch.
KolonelOrtega 4 years ago