Added: 10 months ago
From: hiroboX
Views: 64,291
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (37)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 猛抗議の城島をよそに、さらっとボールを取りに行く岩田が面白い­

  • Comment removed

  • やっぱタダではバントしないなwww石原www

  • ヘタクソなりのうまさかなwww

  • 主審の位置からじゃ見えんやろ

    

  • ふざけんな。 石原はせこ過ぎる。 見ての通り完全に守備妨害だ。

    達川の病気でも移ったか!

  • 説明が下手すぎるwww

  • これで城島の批判はおかしい

  • 説明になっていないwww

  • 城島、投手のストライクボールの判定には抗議しないのに(自分の­打席に影響するから)、

    自分の守備のプレーには猛抗議するんだなw

  • 石原wwすごいなぁ天性の才能だww

  • 城島が下手なだけ

  • 石原はセンスない

  • なんで抗議のスローがいるの

  • 石原を突き飛ばしてない?

  • Comment removed

  • 確実に誤審やな

    バッターわざとやったんか?

  • 石原は仕方がないなwww

    つか審判酷いぞ!!もう少しファンへ具体的に説明しろwww

  • 偶然を装って2度打ち、城島の前に体を入れる、

    偶然でもアウト。意図的なら尚悪質。

  • 守備妨害? 妨害してねぇーよw

  • まあ誤審は認めるけど、何か城島の必死な対応は説得力が無い。

    矢野なら話は別なんだけど、

  • バッターうめーーーっさすがプロっ! テクッてるねd(。ゝд・)

  • なんかイカれた観客がいますね。

  • 微妙なタイミングの牽制球もありましたし、お互い様というところ­でしょうね。

  • 審判は二度打ちに言及していないので見ていないのでしょう、見て­いれば当然アウトです。

    故意でないと判定されるのは下にバウンドしてすぐにバットに当た­り避けることが出来ない場合だけでポップフライでバント後に動か­した今回は100%故意と判定されます。

  • うまいっ!

  • ルール上ボックス内での2度打ちは故意でなければOK

    今回は足がボックス外に着地してないので、焦点は故意かどうかだ­けど

    達ちゃん仕込みかとぼけた顔で故意とは言い切れない動きをしてい­るね。

    だからこそ球団も要望書を出さないと決めたんだろうな。水掛け論­にしかならないし。

    まぁアンパイアが2度打ちの事実を認識してないというなら論外だ­がw

  • 石原ひでええw

    一塁審判、ちゃんと見とけよ。

  • 石原はインチキバントの名手ですからね(笑)

    もしかしたら、かつての迷捕手・達川に教えを乞うてるのかもしれ­ません。

    しかし、我々カープファン的には「またやったか…w」という具合­ですが、脇谷の一件があった阪神ファンには気の毒なプレーでした­ね。

  • 最近誤審多いよね。

    石原本人がこのことを

    どう思ってるのか知りたい。

  • この審判ひでぇ・・・

    そして石原もひでぇ・・・

    

  • これは審判が糞だろう。捕球が下手とか言ってるアホがいるけど、­これは捕球が下手とか関係ないだろう

  • マジでこの前も誤審したし審判の質落ちすぎだろ。ていうかこうや­って映像に残ってるんだからビデオ判定導入しないと納得出来ない­。

  • 城島は捕球が下手なわりに口は達者

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more