Kohlendioxid versauert Ozeane? NEIN, das tut es nicht!

[TheLeverGoesOn]

Langsame Veränderung/Ausgangbedingung: Resistenz

Rapide Veränderung: Zerstörung

[TheLeverGoesOn]

3-4 Grad mehr in weniger als einem Jahrhundert ist sehr viel mehr als 7 Grad in ein paar tausend Jahren, und erdgeschichtlich gesehen wahnsinnig schnell. Und wer würde scon sein Aquarium mit Mineralwasser füllen? Wahrscheinlich niemand! Aber genau das passiert gerade.

Aber, welche Ironie, das Internet ist eine der größten (indirekten) CO2-Quellen.

Vielleicht ist uns das auch mal ein paar Gedanken wert.

Wäre da nochdie sache mit "Leugnern" und "Befürwortern": Wer denkt über den Tod nach?

[MaluronLurette]

Im Video kann man z.B. wunderbar die Landmassenverteilung sehen. Was fällt im Silur und auch noch im Karbon auf? Der größte Teil befindet sich am Südpol (Superkontinent Gondwana). Auf Land bildet sich schneller eine durchgehende Eis- und Schneeschicht als im Wasser; Gondwana bildete so eine riesige Eisfläche in der Südpolregion. Diese hatte ein hohes Reflexionsvermögen (Albedo), und dadurch einen stark abkühlenden Effekt. Dieser wirkte dem hohen CO2 Gehalt (erwärmender Effekt) entgegen.

[MaluronLurette]

Ein weiterer Denkfehler liegt darin, dass CO2 Gehalt i.d.A. und Temperatur aus dem Gesamtzusammenhang genommen werden und direkt miteinaner verglichen werden. Bei 4:55 gefragt wird, warum bei 3x CO2 Gehalt trotzdem die gleiche Temperatur herrschte. Ganz einfach: CO2 ist nicht der einzige Klimafaktor. Da spielt Solaraktivität eine Rolle, Erdorbit, andere Treibhausgase, Reflxionsvermögen, Vulkanaktivität, etc.

[MaluronLurette]

Der Denkfehler bei dem Video liegt also darin anzunehmen, dass das Meerwasser im Kambrium die gleiche Zusammensetzung und chemischen Eigenschaften hatte wie heute. Aber das hatte es eben nicht.

[MaluronLurette]

Kurz vor und zu Beginn des Kambriums hat sich das Meer gerade erst von einem Soda-Meer (basisches Natriumcarbonat) zu einem Kochsalzmeer gewandelt. Durch Calcium wurde das Carbonat dabei als Kalk ausgefällt. Dadurch wurde die Entwicklung von Schalentieren erst möglich. Die Ozeane begannen also gerade erst, CO2 aus der Atmosphäre aufzunehmen und waren zumindest zu Beginn des Kambriums immer noch vergleichsweise alkalisch (-> Puffer).

[Beobachtungsposten]

Sie müssen ja Ihre Lüge aufrecht erhalten, hier ist es prima erklärt und sehr schlüssig.Ich bring diese CO² Geschichte gedanklich mit den Georgia Guidestones zusammen und dem CO² Schwindel der ja offensichtlich ist, die werden wahrscheinlich noch bekannt geben das sie in wahrheit ja nur gute Absichten hatten den Planeten dadurch zu retten, irgendwie so denk ich mir das.

[MaryGreenleaf]

Hi,

Du stellst die Frage warum Korallen bei höherem CO2 Gehalt gefärdet sein sollen. Das hängt nicht so sehr vom CO2 gehalt ab, sondern von der Wassertemperatur. Unsere heutigen Korallen sind von ihren symbionten abhängig, die Photosynthese betreiben und dadurch sogar CO2 binden. Allerdings sorgen ansteigende Temperaturen dazu, dass die Symbionten die Korallen verlassen. Der Begriff dazu ist Corall bleaching. Das wiederum wird seit ca 20 Jahren beobachtet.

[MaryGreenleaf]

Außerdem braucjhen die Symbionten der Korallen ein bestimmtes Säuren - Basen Millieu im Wasser um Stoffwechsel zu betreiben. Ist dies nicht möglich stirbt die Koralle ab.

Der CO2 Gehalt im Wasser wird übrigens nicht ausschließlich durch die Konzentration in der Luft bestimmt. Es liegt ein chemisches Gleichgewicht zwischen CO2 und H2CO3 vor, das durch zusätzliche Faktoren in die eine oder andere Richtung verschoben werden kann. Das sind nicht nur die "Verbraucher" sondern auch gelöste Stoffe.

[AlexanderIlli]

Einleitung: Zunächst: Lieber Conrebbi, Deine Herangehensweise finde ich intelligent und interessant. So habe ich das noch gar nicht bedacht.

[AlexanderIlli]

Teil 1: Weder "Befürworter" noch "Leugner" der anthropogenen CO2-Klimaänderung haben eine sichere Datenbasis. Die IPCC-Wissenschaftler haben leider die in der Wissenschaft gängige Arroganz und Machtbestrebungen bewiesen, und die Furcht, das die CO2-Abgaben wieder einmal nur die Reichen bereichern würden, ist berechtigt. Ebenso klar ist mir allerdings, dass die Leugner häufig bewußt oder unbewußt jenen in die Hände spielen, die weiterhin auf Kosten der Armen, Tiere und Pflanzen leben wollen.

[conrebbi]

@AlexanderIlli ich stimme voll zu. Stets verweise ich auf die Rodungen, die seit den 50ern immense Ausmaße annehmen. Legt man die stetig steigende CO2- Kurve (in Bodennähe) von Charles Keeling daneben, wird durch diese Kurve nur dokumentiert, daß Biomasse abgebaut wird. (Vergleiche die Dasretllung des Kohlenstoffzyklus- menschliche Einwirkung ist im einstelligen Bereich, die anderen im drei-. bis vierstelligem ). Die Einwirkung des Menschen durch Abholzung ist wesentlich größer.

[AlexanderIlli]

Teil 2: Neben d. Zinssystem ist näml. die Öl-&Gasindustrie ein Hauptmittel der geheimen "Herrscher", um die Menschheit weiterhin unwissend versklavt zu halten, da sie wegen des hohen techn. Aufwands von zentralisiert-kontrollierten Machtzentren aus verwaltet werden muß. So einige „Leugner“ scheinen nur darauf bedacht zu sein, weiterhin 3 Autos fahren zu dürfen, die sie ohnehin nicht glücklich machen – obwohl dafür 40 -80 Sklaven in der 3.Welt schuften und sterben (Billig-Rohstoffe etc. etc.)

[conrebbi]

@AlexanderIlli Anmerkung zu Deinen Ausführungen, die ich ebenso seheh: Es wird ein neues Geldsystem geschaffen, welches nur zwischen Großunternehmen und Staaten existieren wird!

[AlexanderIlli]

Teil 3: CO2 ist wasserlöslich. C02 im Wasser ist Kohlensäure H2CO3, also kalklösend. Inwiefern dies schon Korallen schädigt? Ich weiß nur, dass Korallen weltweit sehr leiden. Dies ist wie vieles so multifaktoriell, dass es sich kaum auf einen Faktor zurückführen lässt (Dünger- & Sediment-Einträge, Wärmewellen im Ozean...- alles Auswirkungen menschl. Gier).

Die Leugnung des Einflußes der menschl. Feuertechnik auf's Klima ist allein schon an den Abgas-Staub-Wolken am Himmel als Unsinn erkennen.

[conrebbi]

@AlexanderIlli Es stellt sich die Frage, wie "bei langsamer Erhöhung der Anreicherung der Kohensäure im Wasser" die Population der Verbraucher entsprechend angleicht, um im Wasser die Zustände herszustellen, damit zum Beispiel "Großforaminiferen" ihre immensen Kalkgehäuse bilden können, in der wir ein x- faches des heutigen Wertes in der Erdgeschichte hatten- was alles tausendfach belegt ist!

[AlexanderIlli]

@conrebbi Danke, Du bist ein freier Denker.

[aerobique]

böses greenpeace!!! *augenroll*

WAS für ein gefährlicher, mieser UN-SINN (WIEDER)

es ist nachprüfbarer(!!!) FAKT, dass co2 von den ozeanen aufgesaugt wird und damit VERSAUERT.

In ungefähr ~50 jahren sind die ozeane so versauert, dass ALLES was schalen bildet, arge probleme bekommt.- um es vorsichtig auszudrücken.

Eure behinderte ""klimaskepsis"" ist / sind von konzernen und körperschaften (keine moral) aufgezogene PR kampagnen um umweltschutz im keim zu ersticken. Was geht ab mit euch?

[conrebbi]

@aerobique "klimaskepsis"? Wie oft soll ich noch darauf hindeuten, daß das abholzen der Wälder uns diverse Probleme bescheren wird- Extremwetterlagen, Wasserverknappung.

Greenpeace nimmt nich zu Kenntnis, daß das militärische Programm "Owning the weather at 2025" gegenwärtig durchgezogen wird. Wenn Du das nicht ernst nimmst, ist das Deine Sache- aber erzähl´nicht etwas von "RTL macht´s möglich"- dort wirst Du niemals hören, wovon ich hier berichte. 

[aerobique]

@conrebbi

genau! greenpeace ist das problem!! LOL??

Und bitte was hat irgend ein mil.programm von ´96, dass sich NATÜRLICH (airforce = air = luft = wetter) mit wetterlagen beschäftigt denn damit zu tun, dass du wieder eine weltverschwörung der wissenschaft suggerierst, und dass greenpeace natürlich mit drinsteckt und sowieso nutzlos ist/lügt?

"Ihr" (infokriga) lasst euch bei jeder gelegenheit(!) als "useful idiots" von den profitierenden verschmutzern (usw..) benutzen.

Pflanzt bäume!

[conrebbi]

@aerobique Ich bin kein Infokrieger. Auf meinem Kanal äußere ich mich, so wie es mir sinnvoll erscheint. 48 bin und weiß, daß allgemein viel gelogen wird- erstrecht wenn´s um´s Geld geht. Mir sind Skeptiker meiner Thesen sehr lieb- wenn´s geht ohne Beleidigungen.

Die militärische Planung bezüglich der Wettergestaltung mahct zwingend eine Erklärung notwendig, die eine Änderung des Klimas erklärt: Davon gehe ich aus.

Es gibt aber auch noch die weltweite Abholzung, die Wetter verändert.

[Psyco2Path]

Vielen dank für diese Video, Enthält sehr viele schöne Informationen, aber wenn du dich jetzt an die Entscheider auf dieser Welt richtest, hast du ein Problem.: Sie sind Faktenresistent. Ich habe mich mit einem ehemaligem Abgeortneten der CDU getroffen und kann nur sagen, so ein ignoratens, faktenresistentes Ars*****h habe ich noch nie getroffen das lag irgendwo zwischen soziopathe und schizophrenie. Ich weis einfach nicht was man gegen Faktenresistens machen kann :-(

[conrebbi]

@Psyco2Path Wenn nur die Schulkinder nicht diesem Propagandadruck ausgesetzt würden... die bekommen sogar Noten dafür.

Das ist alles so schlecht...

[keuronfuih]

@Psyco2Path

Genau - das ist die Wahrheit über unser Steuergesetz. ;-)

[tietziano65]

Gute Arbeit!

Ich sehe im CO² eine essentielle chem.Verbindung: ohne Kohlenstoffdíoxyd keine Photosynthese ergo kein Leben.

Das wird total ausgeblendet von den MSM!

2. Der Kohlenstoffkreislauf: bedeutet die Anreicherung des Spurengases CO² in der Athmospäre durch Vulkanaktivität!

Schnellnhuber und M.Latif sollten mal recherchieren nach der jährlichen weltweiten Vulkanologischen CO² Diffusion aus dem Erdmantel in Millionen Tonnen pro Jahr....

Soviel CO² Zertifikate gibts gar nicht!

;)

[aerobique]

@tietziano65

alles unsinn

[Prohumani]

ich liebe co2

lebenswichtig

danke an dich, oh du mein liebes co2.

wer an klimawandel (schlecht und von menschengemacht) glaubt, ist völlig dumm und ungebildet. leider nur ein opfer dieser kranken co2 religion

klimaschutz NEIN

umweltschutz JA

danke conrebbi ;-)

[conrebbi]

@Prohumani Du sagst es: RELIGION, man glaubt und will nicht wissen- solnage unsereins nicht so lange auf Scheiterhaufen gesotten und gebraten wird, bis daß der Tod eintritt, geht´s ja noch.

[aerobique]

@conrebbi

IHR seid (eindeutig!) die, die GLAUBEN und NICHT WISSEN wollen.

Eure "verschwörung" nennt sich wissenschaft. "Ihr" verkörpert die "bewegung" die scheiterhaufen angewendet habt, schon vergessen..?

Generation RTL machts möglich.

[keuronfuih]

Absolut richtig! Wir sollten mehr Wälder haben, anstatt weniger. ;-) Sie könnten damit sogar ihren angeblich hohen CO2-Anteil in der Luft damit senken.

... das ist aber nicht gewollt - Sie wollen nur eine CO2-Steuer bzw. CO2-Zertifikate, damit sie diese verticken können.

Neues Geld braucht Sicherheiten, wenn wir keine mehr haben, müssen wir welche erfinden. Der Klimawandel ist dafür bestens geeignet.

[conrebbi]

@keuronfuih Sie erfinden eine neue Währung und gefährden die Stabilität des Bodens, auf dem sich die ganz großen Förderplattformen befinden.

So einfach geht das und Gebetsmühlenartig wird CO2 angeprangert- Greenpeace ist in vorderster Front mit von der Partie.

[keuronfuih]

@conrebbi

Greenpeace = politisch gewollte Opposition ;-)

[Psyco2Path]

@keuronfuih Du Sprichst gerade etwas sehr wichtiges an, wenn wirklich CO2 ein problem sein sollte, dann Pflanzt wälder an, und baut Möbel aus Holz und kleidung aus Hanf., denn das ist definitiv "gebundenes C und freigelassenes O". Das wäre die simpleste Gegenmaßname aber warum sollte man das denn auch machen, wir erlegen Firmen auf kauft zertifikate und gebt die kosten an die kunden weiter. Letzen endes, wenn man es reduziert zahlen doch ohnehin nur die bürger alles, ein konzern gibt es weiter

[derdritteweg]

Gutes Video!