La Opinión de Gabilondo: 6 de octubre. ¿Sentido común?

[javigoogle]

Lo confirmo: La objetividad en el peridodismo no existe.

[2LIDER]

no tean dicho que putees a zp vas a perder el curro que la cosa esta muy mal

[LordPichabrava]

Sea del partido que sea, lo que importa es que dice la verdad y punto. Tanto que se quejan los del PP de la mala gestión del PSOE pero ellos no veas como han robado a los españoles de nuestros impestos. Si no es cara que se gastan los políticuchos estos.

[Figueroha]

Más claro...aguita fresca.

[swampman]

Haga o no haga publicidad de partidos de izquierda (yo ni siquiera voto y he emigrado a otro país, para que veáis lo implicado que me siento en este asunto) este tío lleva razón, qué cojones!!!

[lepiotaprocera]

swampman:

Esto es muy diferente del caso Filesa, donde hubo financiación ilegal del PSOE pero nadie se enriqueció personalmente; es decir, nadie se lo llevó crudo.

En el caso Gürtel, además de la financiación ilegal del PP, los chorizos se lo llevan en crudo y dudo que estos tapa mangantes puedan resistir el feroz ritmo de tropelías que se están descubriendo en este proceso.

Porque en el PP el trinque es masivo, coordinado, sistemático y a la remanguillé.

[swampman]

Sí es cierto que cada día que pasa se descubre algo más sucio en relación al caso Gürtel, espero que los votantes del PP puedan ver la gravedad de los hechos, porque hasta ahora han negado, perdonado o quitado importancia a todas las meteduras de pata de su partido.

[lepiotaprocera]

swampman:

La España del siglo pasado, ignorante, analfabeta y relativamente fácil de manipular, no se puede comparar a los españoles de hoy, que son ciudadanos europeos ilustrados, respetuosos con el pluralismo, críticos, tolerantes, pacíficos y de cultura política democrática.

Vamos a ver cómo reaccionan estos españoles ante tanto trinque del PP, que nada tiene que ver con "el hacer negocios" que siempre ha vendido ante su corrupción, que no la de los demás.

[swampman]

Espero de veras que lleves razón, porque si el PP volviera a ganar las elecciones, sería una prueba irrefutable de la debilidad de nuestra democracia.

[lepiotaprocera]

swampman:

Yo también espero y deseo llevar la razón.

Si esto hubiera ocurrido en un país nórdico, hace mucho que estos trincantes y sus jefes ya no estaban en ese partido.

Confiemos en el sentido común, compañero... y su dios proveera... Jaaaaaaaajajaja

[PeterPr0]

ROJOS DE MIERDA !!!!! LA HABEIS CAGADO! La programacion no estaba mal pero ahora? VIVA ESPAÑA VIVA EL PP Y VIVA LA DERECHA!!!!!!

[Crawlwolf]

BABOSO, solo hablas de tus intereses, ¿que pasa en andalucía? ¿y con ciertos jueces y fiscales?

afortunadamente tu telediario y PRISA vais de capa caida

[anchounio]

En lugar de Cuatro deberían llamarlo CANAL GOBIERNO. Y cuando pierdan las elecciones CANAL OPOSICIÓN.

[frostiesdeKellogs]

CHAQUETEROS TV

[Riketi]

Ya te comento.

Que mejor presentador del CANAL GOBIERNO que el mas asqueroso sociata.

[frostiesdeKellogs]

por dios que cosa mas tendenciosay poco objetiva , no se les ve la pluma ni nada , esto no debería estar prohibido ?, no se supone que el objetivo de un telediario es informar ? yo a esto lo llamo inculcar. Ver esto dia tras dia durante toda tu vida puede ser un lavado de cerebro en toda regla , vota psoe ...bip bip...

[alvarorc25]

MANIPULACION DE LA INFORMACION NO! " La opinion de Cuatro " Yeah xD

[orpesafm]

si, si, iñaki por aqui,zp,por ahi pero espero que los culpables entren entre rejas con los violadores y con los asesinos y que se lo pasen "bien" ahi........para pagar asi lo de meter dinero publico en bolsillo....

[descalzo1987]

me encantas gabilondo, si esq no das lo q se dice noticias, las narra pa q nos enteremos mejor

[peioluis]

Sí, es la opinión de Iñaki Gabilondo pero esa "opinión" es la opinión de cuatro y se supone que un buen medio de comunicación debería ser más o menos imparcial y lo de cuatro es descarado.

Además a ver si se dedican nuestros partidos a lo que les toca y no a ponerse verdes mutuamente. El psoe que gobierne y si lo hace mal que el pp le reproche pero que no se pasen el día como colegialas echándose la culpa la una a la otra por la crisis, el paro etc

Vaya mierda de país

[juryops]

Este hombre es imparcial, se nota

jajajajajajajajajaja

por cierto

su hermano es Ministro, verdad?

aaaaaaaaaaaaah.

[reactancio]

Cuando llegó Polanco después de hacer fortuna durante el franquismo, en parte por los privilegios conseguidos por Santillana, tocaba cambiarse de chaqueta porque iban a ser los socialistas los que le iban a dar los privilegios para llegar a ser el 5º hombre más rico del pais. Y estos son los que opinan de democracia y quitan y ponen las etiquetas.

Por cierto, ¿qué dijo Gabilondo de Filesa?

[Mazafacka]

cierra el pico

[reactancio]

Algunos, como no tienen argumentos, llaman a otros fachas, sin saber bien qué es eso.

Los que conocemos la trayectoria de Gabilondo, lo hemos visto en la COPE; si, si, en la COPE y rezando el ángelus todos los días; si,si, y defendiendo las ideas y costumbres franquistas, allá por los 60. Después se pasó a la SER, porque le pagaban más, a principios de los 70, y seguía defendiendo las ideas y costumbres franquistas.

[Mayvar90]

LA OPINION DE IÑAKI GABILONDO

LA OPINION DE IÑAKI GABILONDO

LA OPINION DE IÑAKI GABILONDO Leed bien el titulo de la SECCION del programa, ¿subjetividad? claro una opinion siempre es subjetiva. Es gabilondo un mal periodista por dar su opinion? si afirmas esto no sabes lo que es el periodismo. El periodismo es denuncia, es expresion de la opinion, la funcion de un periodista no es solo informar sobre lo que acontece, es hacer una critica sobre lo que acontece.

[con1arenke]

Por que le preocupa mas a cuatro Gürtel, que el paro, la economía, los soldados en Afganistán..?

Por que los sindicatos y los artistas ya no se manifiestan..?

En mi opinión por sus intereses políticos.

Manipuladores.

[Traido]

Pensar que los informativos no dan opiniones sesgadas según quien cuente la noticia es inocente e infantiloide. Acaso pretendéis hacernos creer que las noticias de Antena 3 o la sexta son imparciales?

Si todos nos quitáramos las mascaras y fuéramos de cara como este señor (que conste que no comparto sus opiniones) probablemente nos iría bastante mejor

[eotamendi]

con dos cojones.... solo falta que le de la razon a pepito grillo "blanco" y que la subida de iva no nos va afectar a los españoles.... vete a cagar con tus amigos socialistas.

[jwinston1953]

Si Iñaki, que si, que todos son malos menos el Psoe, 33 millones no les votaron, pero esto es democracia, suerte que te tenemos a tí, yo cuando mi niño no me come, le digo, " mira que te pongo al gabilondo" y hasta el plato.......y esto que en casa no somos de derechas.

[Anemeutus]

ke me cuelguen si ese tiene "opinion" o "sentido comun"

[XXXpiratekingXXX]

mmm... un poco de imparcialidad no vendria mal... sobretodo teniendo en cueta que todos haran lo mismo...

tengo una duda... si en vez de rajoy la cosa fuera con zapatero? dariais la noticia igual? o directamente no dariais la noticia?

[aquibcn]

Bravo Iñaki.

Mis felicitaciones.

Sigue así.

[mga0c1t]

Espero que este tema les estalle de verdad de una puta vez en la cara del PP y que tenga que escindirse en varios partidos de derechas.

[reactancio]

A ver cuando dices algo de Andalucía!

[inefto7]

Qe no nos comas la cabeza tio!!! Qe no me importa tu opinion para nada!!! Qe eres periodista y tienes qe ser imparcial!!! Qe esto no es radio!!! Parece mentira con el tiempo que llevas haciendo telediario y no te has enterao aun!!!

¡¡¡ IMPARCIALIDAD PARA LAS NOTICIAS DE CUATRO !!!

[mga0c1t]

Por algo se llama opinión.

[inefto7]

Precisamente lo qe un periodista presentador de telediario no debe nunca hacer: Opinar, y si Informar

[mga0c1t]

Pues a mi me gusta conocer opiniones de los demás, y si es de un periodista presentador, también me vale, (aparte que no me creo que en ningún telediario no se siga una linea editorial que pude acabar en manipulación de la verdad, y eso es peor que una opinión), y esta opinión invita a la gente a reflexionar sobre algo, y si tu no compartes su opinión, nadie te lo impide.

[inefto7]

Vamos a ver. El caso no es qe la comparta o no. El caso es que no debe dar pie a compartir una opinion. Un presentador de telediario se debe limitar a informar con OBJETIVIDAD. Eso es lo primero qe aprende un chico cuando estudia periodismo. Para escuchar opiniones esta la radio, debates, y tertulias, pero NUNCA un informativo.

Jamas veras a Matias Prats o a Lorenzo Mila dando su opinion en un telediario.

[urbanorubano]

jajaajajaajaa

Prefiero mil veces la opinión presentada como opinión. a las presuntas "noticias objetivas" de los periódicos.

[inefto7]

Pues yo prefiero un informativo objetivo, y no un informativo qe es mas conocido por las Noticias de Gabilondo

[urbanorubano]

pa mi que no sabes cómo funcionan los medios-

[inefto7]

INFORMATIVO = INFORMACION

Debate, tertulia y demas = Opinon

Se perfectamente como funciona, el qe parece qe no lo sabe eres tu.

Te lo repito, Informativo = Informacion

Informacion = Objetividad

Es una ecuacion muy sencilla

[N0meJ0DAS]

No es una ecuacion puesto que no tiene ninguna incognita, más bien sera una igualdad.

El informativo empieza despues de que él de su opinion sobre el tema que quiera y ya está.

Pero aparte: Informacion y Objetividad son imposibles , simplemente por la forma de contar una misma noticia ya hay subjetividad.

[inefto7]

Dcir ecuacion es una forma de ablar.... no te lo tomes al pie de la letra

Tu cres q informacion y objetividad es imposible? sera porqe solo ves ls informativos de 4,weno, de Gabilondo mejor dicho.

Mira otros informativos, donde no ay opinion en ningun sitio (ni al principio ni al final) y veras como si es posible Informativo y Objetividad.

Tan dificil es admitir qe Gabilondo es tremendamente subjetivo e imparcial?? si esqe salta a la vista! Qiero conocer la noticia, no su opinion sobre ella

[Mayvar90]

Veras desde el periodismo es un negocio perdio su objetividad, porque las noticias ( y mas en television) que venden son las que se publican, y ademas se publican de la manera que mas venden asi ello conlleve mentir, exagerar etc. NINGUNO de los medios de comunicacion de este planeta es objetivo. No se porque llaman a Gabilondo manipulador, es que no le veo el sentido. Simplemente da su opinion, y ademas lo hace de una manera muy directa, de frente, sin difrazarla de nada.

[inefto7]

Si el periodismo perdio su objetividad como dices, y ahora llega Gabilondo con estos informativos, parece ser entonces qe no se qiere recuperar y qe qeremos reventarlo

Es verdad qe cada cadena tiene unas ideas politicas, qe si te fijas bien las encuentras (A3 de derechas, La1 de izqierdas, etc), pero macho, esqe Gabilondo y 4 es un descaro. Es una campaña politica del PSOE clarisima, y puedo entender de porqe lo llaman manipulador, de verdad te lo digo.

No qiero eso pa un informativo

[urbanorubano]

debe opinar, porque precisamente está informado.

y cuanta más gente informada opine en los medios mejor. Así ayudan a la gran mayoría desinformada, a contrastar y VER... qué sucede

[inefto7]

Ves?? te equivocas! NO DEBE OPINAR! Ese es el fallo.

Y tu dices qe yo no se como funcionan los medios?