Też bym sobie takiej Polski życzył ale to niemożliwe.Co o tego kto by miał jaki głos raczej nie było by kłopotów bo jakoś przez 300 od powstania Rzeczypospolitej Obojga Narodów nikt się zbytnio tam o nic nie wykłócał.A co do silnej Polski - komunizm zniszczył ten kraj poprzez zabicie dawnej mentalności Polaków a teraz chory kapitalizm go dobija ogłupiając.
Adolf Hitler, Włodzimierz Lenin i Józef Stalin mogą być dumni: w wyniku wymordowania i wysłania na emigrację większości świadomych Polaków, miejsce zadziornego, odważnego, samodzielnego - czasem nawet: warcholskiego - Polaka zajął Sovietskij Cziełowiek; potulne bydlę, gotowe żreć optymalną mieszankę sypaną mu do żłobu przez NICH, przez jego właścicieli.
I tylko czasem ryczące i wierzgające, gdy mieszanki za mało. "
Szkoda że nie powstała Rzeczpospolita Trojga Narodów....Sądzę że gdyby Ukraina stała się cześcią składową nie było by rozbiorów i upadku.Szkoda ze duża cześć osób zapomniała o tym jak wielką siłą jest brać słowiańska w Europie.....Gdybyśmy się tylko nie dali skłócić....Chwała i Sława!!!
@Nortikus1983 Z Ukrainą?Tyś zgłupiał. Ukraina dążyła do utworzenia własnego państwa ,a bunt na Ukrainie był stłumiony.Do rozbiorów doprowadziły rządy saskie i przekupny sejm (większej mierze sasi)
@maciej199726 Zgłupiał? Kolego ta wojna domowa kosztowała nas dużo.Teraz jak mówi sie Ukraina to każdy myśli o UPA.Zastanów się jakie tereny i narody wchodziły w skład ówczesniej Rzeczypospolitej.Wiesz że była ona potęgą dlatego że skupiała więcej niż jeden naród? Czy głupio i uparcie będziesz twierdził że składała się tylko z Polaków?
@Nortikus1983 Nawet jeśli by polska stała się Trojgiem nardów (z Ukraina) to Ukraina i tak później została podzielona wzdłuż Dniepru:wschodnia Rosja+ Kijów ,a zachódnia Polski. Więc z ekonomicznego punktu dobrze zrobiiśmy.Mieliśmy do polski dołączyć Szwecję i Rosie ale z powodów rodzinnych (kłótnie) nie przydzielono.
@Nortikus1983 I dziś mielibyśmy u nas drugą Jugosławię. Pięknie... Ta Rzeczpospolita Trojga Narodów to oczywiście pod naszym przywództwem i ze stolicą w Krakowie. Człowieku my nawet sami sobą rządzić nie umiemy, co dobitnie pokazuje ostatnie 300 lat.
@Kornick78 Ostatnie 300 lat..No właśnie.Wczesniej wszystko było ok.Bylismy krajem wielonarodowym i to była jego siła.Nie bylo by żadnej Jugosławii.Przepraszam ale jak czytam Twoje posty widzę w nich "ukryty przekaz niemiecki" :) Nawet nick masz adekwatny.Tak jak kornik trawisz od środka Drzewo Rzeczypospolitej.
@Nortikus1983 Wcześniej było ok, bunty na Ukrainie, Litwini nas do tej pory nienawidzą a Ty mówisz że nie byłoby drugiej Jugosławii. Marzysz o Polsce od morza do morza zapominając, że po drodze żyje parę narodów którym nie w smak stolica w Warszawie. Ukraińcy już podczas II wojny św pokazali jak kochają Polaków. Idee panslawizmu już dawno się wypaliły. Obserwuj tendencje na świecie, każdy nawet najmniejszy naród chce własnego państwa stąd tyle tendencji separatystycznych/
@Kornick78 Dlaczego czytasz bezrozumnie to co pisze.Ja mówię , że gdyby w XVII wieku postąpiono inaczej nie było by teraz takich napiętych stosunków z Litwa i Ukraina dlatego , że być może nie było by rozbiorów.Ty mówisz zaś o sytuacji obecnej , która powstała w wyniku błędów popełnionych później (a część z nich to sytuacje sprowokowane przez władze Bolszewickie i Niemieckie).
@Nortikus1983 "gdybanologia" - historia nie lubi gdybania. Po za tym do kogo możemy mieć pretensję jak nie do samych siebie?? I czy podobało by się Tobie gdyby to w takim sojuszu głos decydujący miała np Ukraina? Kraj większy i ludniejszy. Nie pisz, że było by wszystko sprawiedliwie i po równo bo zawsze ktoś ma przewagę. Patrz kulawa UE i głos Niemiec a Hiszpanii. Dobrze wiesz o czym mówię kolego. Mnie wystarczy 40mln silna Polska nie zależna od Moskwy, Watykanu, Brukseli itd
Dlaczego los Mię tak skarał i żyje w czasach tzw techniki i postępu. Ja chce mieć dłoń na na mieczu a stal na tułowiu. Ja chce chwały a nie nobla, chce Polski Wielkiej, a nie uległej. Cześć i chwała bohaterom!!!!!!!!!!!!!!!!
Zauważył ktoś z was ciekawa rzecz że toczylismy wiele wojen z Turcja, o odmiennej religii itd a mimo to był to jedyny kraj który był przeciwny rozbiorom Polski i nigdy ich nie uznał?
Austria która uratowaliśmy pod Wiedniem od tych właśnie Turków, potem wbiła nam nóż w plecy.
Zawsze mnie to ciekawiło jak to jest że jedynymi ludzmi z poczuciem honoru okazali sie muzułmanie z którymi zawsze byliśmy w stanie wojny.
@maciejl20 Turcy nie zgodzili się na rozbiory Polski tylko dlatego że to nie oni nas pokonali tylko europa, którą uratowaliśmy już 2 najpierw pod wiedniem przed turkami potem Bitwa Warszawska uratowaliśmy europe przed bolszewikami i do tego obaliliśmy komunizm. Drodzy Polacy olejcie tą pieprzoną europe, bo ona nas zawsze zdradzi. CHWAŁA POLEGŁYM BOHATEROM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKI!!!
@Husarz19 co nie zmienia faktu że nie uznali tych rozbiorów.
Powód pozostaje nieznany chyba że znasz kogoś z ich władców w tamtym czasie i go zapytałeś.
Dla mnie nadal oznacza to że posiadali 10x wiecej honoru od takiej Austrii która odpłaciła nam za ratunek pod Wiedniem wbijajac nam nóż w plecy.
Dokładnie sie zgadzam z reszta twojej wypowiedzi: powinniśmy olać Europe i traktować ich tak jak oni nas coś jak Rosja ich traktuje: jak ścierwo którym sa.
@maciejl20 Ja widze to w ten sposób: muzułmanie maja podobny konserwatywny stosunek do swojej tadycji i histrii, i mimo całego "złego" bagażu który czesto sie pojawia w szowinistycznych odmianach muzułmanizmu to własnie te podobieństwa moga wpływac na tego typu postawy. A moze było w tym trochę sentymentu ?? Walczyli z nami od tak dawna ze po prostu jak Polska upadła to trochę im nas brakowało :)
@dobrowa82 nadal jestem zdania że po prostu mieli coś zwane honorem że jak toczyli z nami wojny i nie mogli nas pokonać tak żebyśmy np na kolanach prosili o pokój tzn że uznali że nie zasługujemy na to by nas traktowac tak jak nas potraktowali Rosja, Prusy i Austria.
Poza tym jest coś takiego w islamie że jak ktoś broni swojej wiary to sie go szanuje ale sie płaszczy to sie do niego nie ma cienia szacunku.
Może dlatego że wierzyliśmy w swoja droge mieli do nas szacunek.
@maciejl20 Turcja nie z miłości do nas nie popierała rozbiorów. Bała się i słusznie wzrostu potęgi Rosji, zadecydowały więc względy polityczne a nie sentymenty. Każdy historyk powie, że nasz udział w wyprawie wiedeńskiej był błędem, wzmocnilismy tym samym przyszłych zaborców. Turcja nawet gdyby pod Wiedniem wygrała i tak nie miała sil i środków żeby podbić Europę. Należało się dogadać z Turcją i ruszyć na Moskwę.
@Kornick78 mniejsza z tym, faktem jest że nie popierała jako jedyne państwo a chyba nie twierdzisz że innym krajom było na reke to że Rosja rośnie w siłe?
Z druga cześcia wypowiedzi sie zgadzam bo uważam dokładnie tak samo.
My zawsze mieliśmy pecha z tego rodzaju wyborami, trzeba było ich olać i załatwić własne sprawy z Rosja w czasie jak plecy byśmy mieli zabezpieczone faktem że Turcja walczy z Austria.
@maciejl20 Powiem więcej kolego gdyby Turcji zaproponowano udział w rozbiorach ( a były takie propozycje tylko nie wszyscy na to przystali ) to wtedy byś zobaczył honor Turków. W polityce liczy się pragmatyzm i korzyści własnego narodu o czym my często zapominamy stając się pionkami w rękach innych. Patrz historia II wojny.. Przykro mi na honor i sentymenty nie ma miejsca w poważnej polityce, liczy się TYLKO dobro własnego kraju. Pozdrawiam,
@sebekamse Z jednym drobiazgiem - te w filmach polskich to zawsze szyk zwany rojem, lub moskiewską kupą jak kto woli z tego powodu w pewnym wieku chatko patrzeć. Lecz jak to jest napisane w "Samozwańcu" - "Lach bez konia nie bies". Może po prostu komuś na tym zależy byśmy nie wiedzieli co utracili i nie czuli dumy z tego kim żeśmy byli, miedzy narodami.
Polacy zawsze będą pod sztandarem Rzeczypospolitej. Bo nasz kraj został ostatnim, który rodzi patriotów, słyszycie o ruchach narodowych we Francji czy Hiszpanii? Mało tego to chcą się dzielić na Katalonia czy inne twory. W Polsce tego nie ma i zobaczycie, Polska jedna się ostanie i to dzięki Nam - Patriotom.
@kosmoss101 Trzeba umieć rozróżnić postać literacką od historycznej- Wołodyjowski był postacią historyczną, i to nim rzeczywiście Sienkiewicz posłużył się pisząc Trylogię. Ale jak każdy nieco bardziej rozgarnięty gimnazjalista powie Ci, że istnieje coś takiego jak fikcja literacka, której ma prawo użyć powieściopisarz. Tak było w tym przypadku. To że Wołodyjowski nie wysadził się z Kamieńcem, a poległ od pałasza nie świadczy jeszcze o tym, że nie jest to postać historyczna.
@Marcin9406 w trylogii występują postacie historyczne są to gównie władcy, wodzowie itd. oraz postacie fikcyjne i je dzielimy na całkowicie zmyślone, np. Zagłoba, Podbipięta oraz te które posiadały pierwowzór np. Skrzetuski, Wołodyjowski który, de facto miał dwa pierwowzory wcześniej przytoczonego Jerzego Wołodyjowskiego oraz Michała Wołodyjowskiego oficer dragonii który służył pod Wiśniowieckim. więc jak postać która jest "dwiema w jednym" może być historyczna?
@lares1156 Jerzy Michał Wołodyjowski jest postacią literacką wzorowaną na postaciach historycznych. A konkretnie na Jerzym Wołodyjowskim Który zginą W Kamieńcu Podolskim. Oraz na Michale Wołodyjowskim który był na służbie u Jaremy. Choć występują postacie historyczne o nazwisku Wołodyjowski. Nigdy nie było Jerzego Michała Wołodyjowskiego. A jaka to była encyklopedia? Wikipedia?
JA wam mówię, ja ogłaszam, ja nie boje się szwabów, ruskich, amerykanów i nikogo innego i ja cała mocą swoich słów głoszę światu, że kocham mą ojczyznę Polskę i bronic jej będę własna krwią gdy przyjdzie mi wstąpic do wojska, lecz nie będę bronił ropy Obamy, lecz granic Rzeczpospolitej, jej potęgi i chwały, bo Polska jest wybawicielem świata, jego światłem i jedyną ścieżką, panem i nauczycielem. Kocham POLSKĘ!!! BRAWO POLSKA! WIWAT WIWAT WIWAT!
@Akorg123 Tyś chyba niepoważny. "Rzeczpospolita" to od łacińskiego "Res Publica". Nie odmienia się w ten sposób słów transliterowanych, psia krew. I co to za lamentowanie i smęty? Przez 300 lat za hakiem, z 1000 naszej historii, absolutnie nikt nie mógł nam fai naskoczyć, bo prędzej czy później tak wyrżnęliśmy każdego buca, ciula i mendę co nam teraz wielkie cywilizowanie nacje udają, że do dziś ich w rzyci piecze, ale wiadomo, do kompleksów nikt się nie przyznaje. Ch*j na nich kłaść i tyle!
@Akorg123 W mianowniku jedyną poprawną formą jest "Rzeczpospolita". W pozostałych przypadkach można odmieniać wyraz jako całość, albo oba jego człony, choć oryginalna postacią słowa pozostaje ta bez odmiany członu "rzecz", czyli jako dopełniacz, "Rzeczpospolitej". "Rzeczypospolitej" to jakiś tam nowszy wynalazek, który według mnie szpeci tak piękne i jedyne w swoim rodzaju słowo, bo zamiast brzmieć szlachetnie, to brzmi po chłopsku. Tytuł jak najbardziej w porządku, daj sobie spokój.
Ludzie ale pamiętajcie że to było ponad 300 lat temu i że teraz już trudno było by przywrócić monarchie ale po za tym filmik piękny zgłasza szarża husarii skrzydlaci jeźdźcy Rzeczpospolitej
@vgotnofingers HUSARIA, a nie "c", miała skrzydła, wcześniej niźli zbroje ciężkie, jako iż pochodziła z Serbii i Węgier, a wprowadził je Jego Królewska Miłość Rzeczypospolitej Najjaśniejszej Królestwa Korony Lęchskiej i Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė(Litewskiego Wielkiego Ks.), erdélyi fejedelem (Siedmiogrodu książę) Báthory István(Batory Stefan), choć istniała od 1503 r. Pań.ust.Sejmu Jej Królewskiej Miłości Aleksandras Jogailaitis(Aleksandra Jagiellończyka) otrutego przez żydowskich medyków
Świetny filmik, przejmujacy, zawłaszcza końcówka z tą muzą. Jeżeli kogoś nie chwyta od 3:29 to nie jest Polakiem i niech wraca do afryki, bitynii czy skąd tam pochodzi
Kocham Polskę oddałbym życie za nią nie za głupie hasła "solidarności" "Prawa i sprawiedliwości" Tylko za historię przodków i za jej dawny blask i Orła Białego w koronie na czerwonym tle. Nie mógł bym spojrzeć Polskim Rycerzom, Husarom, Powstańcom gdybym zginął uciekając przed wojną. Poszedł bym i na pierwszą linie uderzenia gdzie prawdopodobieństwo przeżycia wyniosła by 1% Kocham ten kraj. A wracając do filmu szarża Husarii w Panu Wołodyjowskim była najpiękniejsza i najlepiej ukazana.
Wojny z Turcją były nie potrzebne ale wówczas mało kto mógł to przewidzieć, Turcja jako ciemiężyciel wielu narodów nie mógł się utrzymać długo, wrogami zawsze były wszystkie księstwa niemieckie(prócz Bawarii ewentualnie) włącznie z Austrią. Unia z Litwa wplątała nas w wojnę z rodzącym się imperium rosyjskim, które oczywiście też dało się powstrzymać ale to inna historia ;)
Nie twierdze ,że o taki kraj walczyli.A to co dzisiaj się dzieje to wina samych Polaków którzy glosują na to bydło z PiS PO PSL SLD(!)
Dziś mówi się ,że Polska jest wolna od 20 lat.Kłamstwo.Traktat Lizboński to włączenie ich wszystkich członków do UE ,kraju który powstał w 2009 roku ,a nie w 2005 jak kłamano ludzi.Baa.UE rządzą dawni komuniści.A kraje które nie chciały podpisać TL zostały zmuszone do tego.Tak będzie dłużej jeśli Polacy się nie zbiorą i nie obala komuchów.
Nie twierdze ,że o taki kraj walczyli.A to co dzisiaj się dzieje to wina samych Polaków którzy glosują na to bydło z PiS PO PSL SLD(!)
Dziś mówi się ,że Polska jest wolna od 20 lat.Kłamstwo.Traktat Lizboński to włączenie ich wszystkich członków do UE ,kraju który powstał w 2009 roku ,a nie w 2005 jak kłamano ludzi.Baa.UE rządzą dawni komuniści.A kraje które nie chciały podpisać TL zostały zmuszone do tego.Tak będzie dłużej jeśli Polacy się nie zbiorą i nie obala komuchów.
Za komuny robiono świetne filmy takie jak 'Pan Wołodyjowski'','Krzyżacy'' itd a co teraz mamy?20lat ''wolnej Polski'' i co zrobiono? Jedno ''Ogniem i Mieczem''
A Ruscy przynajmniej dwa filmy propagandowe już wypuścili ,Niemcy robią film o odsieczy wiedeńskiej w której nie ma być Polaków!
Za to mamy w huj seriali w których chodzi o to samo.Zdrady,wypadki itp tylko pod innymi tytułami.
Żałosne jak niszczą ten kraj.Dam sobie rękę uciąć ,że polowa Polaków nie wie o takiej bitwie jak Klushyn itp...
Przez całą historię Polacy ginęli za kraj by dziś po ulicach pałętało się pedalstwo, kler gwałcił dzieci i wtrąca się do spraw państwowych, a pseudo bohaterowi kaczorowi stawiać się będzie pomniki... Gdyby wiedzieli jakie będą efekty ich bohaterskiej, mężnej i patriotycznej ofiary wątpię czy by ją złożyli...
@Akorg123 Wiem i to bardzo dobrze. Jednak chyba nie powiesz, że o taki kraj walczono, że o to chodziło. Walczono o wolność i suwerenność narodu, jednak pojebane prawa(jak dziś) bezsensowne kłótnie na sejmach(jak dziś) doprowadziły do upadku państwa. Jeżeli chcesz mi powiedzieć, że Chodkiewicz, Zółkiewski, J.A. Poniatowski, Piłsudski, i wielu innych walczyło za pedałów, kościół katolicki, Palikota, Kaczorów, Tuska, i minister Kopacz a nie za najwyższą wartość(Utraconą) ojczyznę to zastanów się...
@kretu11 Nie twierdze ,że o taki kraj walczyli.A to co dzisiaj się dzieje to wina samych Polaków którzy glosują na to bydło z PiS PO PSL SLD(!)
Dziś mówi się ,że Polska jest wolna od 20 lat.Kłamstwo.Traktat Lizboński to włączenie ich wszystkich członków do UE ,kraju który powstał w 2009 roku ,a nie w 1957 jak kłamano ludzi.Baa.UE rządzą dawni komuniści.A kraje które nie chciały podpisać TL zostały zmuszone do tego.Tak będzie dłużej jeśli Polacy się nie zbiorą i nie obala komuchów.
@kretu11 Nie twierdze ,że o taki kraj walczyli.A to co dzisiaj się dzieje to wina samych Polaków którzy glosują na to bydło z PiS PO PSL SLD(!)
Dziś mówi się ,że Polska jest wolna od 20 lat.Kłamstwo.Traktat Lizboński to włączenie ich wszystkich członków do UE ,kraju który powstał w 2009 roku ,a nie w 2005 jak kłamano ludzi.Baa.UE rządzą dawni komuniści.A kraje które nie chciały podpisać TL zostały zmuszone do tego.Tak będzie dłużej jeśli Polacy się nie zbiorą i nie obala komuchów.
@kretu11 Nie twierdze ,że o taki kraj walczyli.A to co dzisiaj się dzieje to wina samych Polaków którzy glosują na to bydło z PiS PO PSL SLD(!)
Dziś mówi się ,że Polska jest wolna od 20 lat.Kłamstwo.Traktat? Lizboński to włączenie ich wszystkich członków do UE ,kraju(nie sojusz) który powstał w 2009 roku ,a nie w 1954 jak kłamano ludzi.Baa.UE rządzą dawni komuniści.A kraje które nie chciały podpisać TL zostały zmuszone do tego.Tak będzie dłużej jeśli Polacy się nie zbiorą i nie obala komuchów.
@Akorg123 Nie twierdze ,że o taki kraj walczyli.A to co dzisiaj się dzieje to wina samych Polaków którzy glosują na to bydło z PiS PO PSL SLD(!)
Dziś mówi się ,że Polska jest wolna od 20 lat.Kłamstwo.Traktat Lizboński to włączenie ich wszystkich członków do UE ,kraju który powstał w 2009 roku ,a nie w 2005 jak kłamano ludzi.Baa.UE rządzą dawni komuniści.A kraje które nie chciały podpisać TL zostały zmuszone do tego.Tak będzie dłużej jeśli Polacy się nie zbiorą i nie obala komuchów.
@bond12317 Sam Sienkiewicz nazywa Wołodyjowskiego postacią fikcyjną w wywiadzie dla "Kuriera Porannego" z 1900r. która ma pierwowzór w historii. W "Ogniem i Mieczem" jest nim Michał Wołodyjowski który de facto nie dożywa obrony Zbaraża. W dalszych częściach jest niem Jerzy Wołodyjowski. Ale Postać historyczna Jerzy Michał Wołodyjowski nigdy nie istniała. Sam możesz trochę poczytać książek zamiast bravo girl.
@kosmoss101 Jerzy Wołodyjowski (ur. w Makowie na Podolu w 1620, zm. 26 sierpnia 1672 w Kamieńcu Podolskim) – szlachcic polski herbu Korczak, stolnik przemyski, żołnierz i zagończyk, rotmistrz, od 1669 pułkownik, kawalerzysta w chorągwi hetmana Jana Sobieskiego .
Urodził się w rodzinnym majątku w Makowie na Podolu, ok. 15 km na północny wschód od Kamieńca Podolskiego.
@kosmoss101 Od hetmana Jana Sobieskiego otrzymał stanowisko rotmistrza w twierdzy Kamieniec Podolski. Od 1669 pułkownik. W 1671 r. był komendantem stanicy rycerskiej w Chreptiowie (miejscowość między Kamieńcem a Mohylowem Podolskim).
@kosmoss101 Zginął, gdy 26 sierpnia 1672 twierdza w Kamieńcu Podolskim oblężona przez Turków skapitulowała. Hejking nie chcąc doprowadzić do wydania zamku w ręce wroga (według niektórych relacji) podpalił 200 beczek prochu i spowodował zniszczenie Zamku Górnego, zabijając przy tym 800 ludzi. Wołodyjowski został ugodzony przez kartacz w głowę i zginął na miejscu
@kosmoss101 a bravogirl nie mialem nigdy w rece.Pozatym jak jestes takim humanista to moglbys wykazac sie podstawowa umiejetnoscia czytania ze zrozumieniem.Napisalem:"PAN WOLODYJOWSKI,a nie MICHAL WOLODYJOWSKI".Pozatym nie musisz sie wyzywac na ludziach tylko z tego powodu ze nie jestes wczesniakiem tylko przetrwales aborcje:)
@bond12317 Zgadzam się ,że istniał Jerzy Wołodyjowski (co zresztą pisałem w poprzednim poście), co nie zmienia faktu ,że postać przedstawiona w trylogii jest postacią literacką.
Kosman Marceli, "Ogniem i mieczem" prawda i legenda, Poznań 1999
Górka Olgierd, "Ogniem i mieczem" a rzeczywistość historyczna, Warszawa 1986
przeczytaj którąś z tych pozycji zanim zanim odpowiesz na tego posta.
@kosmoss101 ale nikt tu nie mowil o Postaci przedstawionej w trylogii,tylko o Jerzym Wolodyjowskim.A "Prawde i Legende"czytalem.pozatym podajesz mi Ksiazki o"Ogniem i Mieczem"a my tu o"Panu Wolodyjowskim"Mowimy;)
@bond12317 moja rozmowa z Marcin9406 była na temat postaci Sienkiewicza Odpowiadając na moje posty wyglądało jak byś pisał o postaci literackiej Więc wyszłem z założenia ,że chodzi co o "tego" Wołodyjowskiego a nie o postać historyczną. Książki odnoszą się do postaci a nie do dzieła Pan Wołodyjowski.
@kosmoss101 heh...dobrze wiec przepraszam cie serdecznie ze nie przesledzilem calej waszej rozmowy.Ale denerwuja mnie ludzie ktorzy Udaja PseudoNaukowcow chcac popisac sie wiedza ktorej nie maja-obrazajac innych przy okazji.i te slowa nie odnosza sie do ciebie tylko do wszystkich tutaj.Mysle ze mozna spor uznac za zakonczony-wynikiem 1:1.Pan Wolodyjowski->Postac literacka,Jerzy Wolodyjowski->Historyczna
@junak74 To nie jest fikcyjna Postać istniał Jerzy Wołodyjowski pułkownik, dowódca obrony Kamieńca Podolskiego, który zginął gdy Heijking - dowódca zamkowej artylerii podpalił 200 beczek prochu i wysadził się w powietrze zabijając przy tym część obrońców w tym pułkownika Wołodyjowskiego w geście sprzeciwu przeciw kapitulacją twierdzy.
tylko że Pan Wołodyjowski nie wybronił tej twierdzy, kamieniec wrócił do Rzeczypospolitej dopiero w 1699. A wojsko które wtedy broniło składało się ze szlachty, która dzisiaj jest na ukrainie,bialorusi i litwie
Po co Polacy bronili Wiednia przed Turkami? Po to żeby Austria (nasz dłużnik) podle, aby się odwdzięczyć przystąpiła do I i III rozbioru, a Turcja jako jedyny sąsiad nie sprzeciwiła się i nie uznała rozbiorów Rzeczpospolitej..
Polacy to taki naród...Zawsze spieszymy na pomoc potrzebującym, podczas gdy sami nie potrafimy żyć ze sobą w zgodzie i rozwiązywać problemy, starając się osiągnąć kompromis. Nieumiejętność współpracy i niesolidarność doprowadziła do tego, że Polska jest tak mało liczącym się krajem. Zaś co do Turcji- aż do 1918 roku na obradach ambasadorów z sułtanem tureckim każdy kolejny sułtan pytał- "Czy jest poseł z Lechistanu"?
@Marcin9406 Ech takie tam naiwne gadki. Turcja nie uznała rozbiorów bo po prostu w nich nie uczestniczyła, a tak się złożyło, że i Austria i Rosja były jej śmiertelnymi wrogami. Polityka to polityka, nie ma w niej miejsca na sentymenty. Karmienie się romantycznymi historyjkami wcale nam dobrze nie służy. Wręcz przeciwnie.
Polacy to naród romantyków. Historia to ukazuje.Tak było i jest, póki co nie zanosi się na zmianę. Film nie ma promować samobójczych zachowań, tylko ukazywać historię ludzi, którzy oddali życie za Ojczyznę.
@Marcin9406 Nie czepiam się filmu bo jest OK. Jednak krzywo patrzę na tą chęć żywienia się naiwnymi romantycznymi historyjkami, które powodują że celebrujemy nasze porażki zamiast zwycięstw, że wyżej stawiamy szaleństwo zamiast rozsądku. Historia jest nauczycielką życia i powinniśmy z historii wyciągać z niej jakieś wnioski, a nie powielać te same błędy.
@ypabloworld Ale przecież z Polakami Turcy zaciekle walczyli również, a więc też byliśmy ich wrogami. W skali europejskiej 3 państwa uczestniczyły w rozbiorach, a pozostałe nie - a jednak tylko Turcja spośród nich rozbiorów nie uznała. To nie przypadek czy zimna kalkulacja polityczna o czymś świadczy.
@BarteMak No właśnie, historii trzeba się uczyć. Ucz się historii, a wtedy sam odpowiesz sobie na pytanie dlaczego Turcja nie brała udziału w rozbiorach i również dlaczego ich nie uznała. Przedstawiasz świat w bardzo uproszczony i naiwny sposób. W polityce nigdy nie było, nie ma i nie będzie sentymentów. Mamienie się romantycznymi historyjkami do niczego mądrego nie prowadzi.
@BarteMak Wikileaks "przepięknie" obnażył kuluary wielkiej polityki. Instrumentalne traktowanie sojuszników i bezwzględna walka o swoje interesy narodowe.
@Marcin9406 zgadzam sie, tylko że jest jeszcze kwestia że dajemy sie wykorzystywać, pomagamy innym narodowością ale jak dojdzie co do czego to mają nas w dupie przykładem jest np. bitwa o anglię,
@kozlos1993 W dawnym tureckim oraz w dniu dzisiejszym w innych językach bliskiego wschodu np. irańskim Polska to Lechistan a nie Lachistan.Turcy używali określenia Lechistan na kraj zamieszkany przez Lachów (Lechów), czyli Polskę. Wyraz ten złożony jest z Lach (=Lech) i stan, jak Pakistan, Turkiestan. Do książek młody lub nie mądrz się bez pewności.
@Marcin9406 "podczas gdy sami nie potrafimy żyć ze sobą w zgodzie i rozwiązywać problemy, starając się osiągnąć kompromis." I Twoje słowa potwierdzają się, bo ile przez te ostanie pół roku było sporów, kłótni i podsycania coraz to bardziej widocznego podziału Polaków....
@BarteMak jakby Wiedeń wtedy padł to by się Turcy i za nas wzięli, Wtedy to była światowa potęga, której schyłek zaczął się akurat wtedy pod murami Wiednia, pokonani przez armię polsko-cesarską. A to, że Cesarstwo na potęgę wyrosło, a my upadliśmy to już inna historia i najgorsza, że sobie sami taki zgotowaliśmy los.
@BarteMak Sobieski udał się na odsiecz Wiednia nie z romantycznych pobudek ocalenia świeckiej stolicy Chrześcijaństwa w tamtym czasie. To było świetnie przemyslane posunięcie. Wiadomo było wtedy, że nowy ambitny sułtan szykuje się z wielką ofensywą w tej części Europy. To mogła być Rzeczpospolita, ale równie dobrze Habsburgowie. Zatem zawarto przymierze zaczepno - odporne pomiędzy prawdopodobnymi ofiarami tego ataku.
Sobieski wiedział, że jeśli Turcy pokonaliby Austrię to później by walczył samotnie przeciw nim będąc w znacznie gorszej sytuacji. A tak to walczył z wrogiem na terytorium sojusznika na jego koszt bo cesarz częściowo pokrył koszty rekrutacji polskich żołnierzy, a prowiantu dostarczały (czytaj nie były częśto plądrowane) ziemie sojusznika. Sobieski nie bronił Wiednia przed Turkami, on bronił tak na prawdę Kraków pod murami Wiednia.
Nie róbmy już z niego takiego romantycznego naiwniaka.
@BarteMak w polityce miedzynarodowej nie ma dluznikow. Miedzy wiedniem a rozbiorem minelo prawie sto lat, wiec to byly inne czasy i epoka. turcja nie uznala rozbiorow,dlatego ze bala sie ze sama sie stanie ofiara rozbiorowa
@rakuuu85 Bądź co bądź z historii trzeba się uczyć. Pomimo tego, że przez jakiś czas z Turcją Polacy wojowali to żadna strona nie dążyła to całkowitej zgłady drugiej, zupełnie inaczej ma się sprawa do Rosji i Niemiec - na przestrzeni całych naszych dziejów dążyli do tego aby Polskę zniszczyć i wymazać ją z Europy co w końcu się im udało przy wsparciu Austrii. Dlatego sojuszników trzeba szukać na północy i południu, bo zachód nas zawsze oleje a Rosja i Niemcy będą szkodzić.
@BarteMak Ale I rozbiór nastapil w wyniku nabytych terytoriow tureckich przez Moskwe. Oni juz od Piotra mieli Rzeczypospolita za nieformalnego wasala. Przeciez nawet hajdamaków armia carska musiała dławić. Jak doszło do wojny 1792 a pozniej insurekcji, to Suvorov byl zdziwiony że Lachy nie uciekaja na sam widok Moskwy.
@BarteMak bo padła idea sprzymierzenia się z Turkami i Szwedami przeciw Prusom i Austrii (Francja wycofała się z negocjacji, szwedzi też przestali pałać chęcią wojaczki)
to jest taki zle tlumaczony fakt historyczny. Rozbiory byly przeprowadzone z inicjatywy Fryderyka II i przy wielkim zainteresowaniu Rosji, natomiast Austria dostala swoja czesc aby zrownowazyc sily w Europie. Poza tym spojrzcie na zabor Austryjacki, mozna go nazwac zaborem? Tam byla praktycznie wolnosc, nie liczac jedynie zapasci gospodarczej (kraina na rubiezach imperium, malo pewna, wiec nie inwestowano)
@embran W każdym bądź razie pomoc udzielona w odsieczy wiedeńskiej zwróciła się w postaci rozbiorów. Fakt w zaborze austriackim było lżej pod względem politycznym (choć 1848 r.?), ale Austria w zaborach nie musiała brać udziału. I być może Polska zachowałaby się w formie Galicji ze stolicą w Krakowie? Kto wie...
Kończąc zawsze jak komuś pomagamy to albo w potrzebie takie państwo plecami się odwraca albo korzysta z okazji, żeby coś uczknąć (myślę o zachodzi i wschodzie)
Ja w dalszym ciagu uwazam ze mimo wszystko z dwojga zlego dobrze sie stalo ze Austria dolaczyla do rozbiorow. Nie ludzmy sie, gdyby oni nie wzieli tych terenow to by podzielili je miedzy siebie rosjanie z prusami i byloby jeszcze gorzej. Pozdrawiam
Polacy to naród któremu gdy da sie człowieka który ich poprowadzi będą wstanie odzyskac swą potęge i nawet stac się największą potęgą świata.Tylko czekac na takiego a potem razem z nim iśc na wrogów by odebrac to co nam zabrano.
Polska nigdy nie będzie potęgą z takim systemem politycznym jak obecnie. Co to za system kiedy 2 alkoholików i bezrobotnych ma więcej do gadania w wyborach niz profesor? Propaganda i manipulacja stoi dziś na tak wysokim poziomie, że rzesze ludzi nawet nie wiedza kiedy pierze im sie mózgi!!!
Czekajmy na czasy kiedy MONARCHIA wróci by zaprowadzić porządek w tym kraju i wydzwignąć go na potęge jak niegdyś.
Oby postulaty światłej Konstytucji 3 Maja zostały wypełnione.
@fuuckNWO Zgadzam się z Tobą w 90%. Sam też jestem monarchistą. Jednak nie jest powiedziane czy taki alkoholik czy bezrobotny nie może być również mądrym człowiekiem co profesor. Ścieżki ludzie mogą być proste bądź kręte. Nie wszystkim się wiedzie. Bądź co bądź, demokracja nigdy nie sprawdza się w kryzysowych sytuacjach- wtedy trzeba silnej osobowości- tak jak Marszałek Piłsudski. Dlatego jestem za umocnieniem roli prezydenta w Polsce
Polacy to naród któremu gdy da sie człowieka który ich poprowadzi będą wstanie odzyskac swą potęge i nawet stac się największą potęgą świata.Tylko czekac na takiego a potem razem z nim iśc na wrogów by odebrac to co nam zabrano.
@fuuckNWO Polacy to naród któremu gdy da sie człowieka który ich poprowadzi będą wstanie odzyskac swą potęge i nawet stac się największą potęgą świata.Tylko czekac na takiego a potem razem z nim iśc na wrogów by odebrac to co nam zabrano.
@fuuckNWO tak wszyscy mówimy prawdę tragizm polega na tym że jak było tak jest nic sie nie zmienia . To wszystko zaczęło się psuc w czasie komuny bo wcześniej każdy biegł na pomoc ojczyzny mam na myśli polaków 1918 1920 1939
@fuuckNWO Jest nadzieja ... Wyjcie z Uni I Nato. Sojusz i polaczenie panstw : Polski Ukrainy Bialorusi Czech Slowacji i Wegier. Nadzieja i marzenie ktore moze sie spełnić.
@maxim17 Wyjście z European Common (Europejskiej Komuny) jak najbardziej , ale z Północnoatlantyckiego Układu Urządzenia w położeniu kiedy doń należy nienależące z przyczyn gospodarczych Królestwo Norweskie, w żadnym wypadku, a czyż żyd-bolszewickiemu zbirowi jaruzelohimskiemu kiedy wprowadził stan wojny ljędsiechsko-Jaruzelskiej, i szydził z przyjaciół z NATO, o to nie szło?A co przyjaźń z okupantem żyd-bolszewickim Sojuzem Sowieckim w ramach RWPG i UW była lepsza?A były w nich w.w.państwa
to jest patriotyzm, a nie to o czym mówi tak wielu ludzi w obliczu katastrofy sprzed 3 tygodni. to powinno się pokazywać w tv a nie filmy niejakiego Jana P.
Niech wrócą prawdziwi politycy! NIech nasz interes dle nas będzie na pierwszym miejscu! Niech wrócą prawdziwi wodzowie i żołnierze! BÓG HONOR OJCZYZNA!!!
O jak mnie bolszewickie bydło zminusowało :D Ale jakoś mnie to nie dziwi, w końcu YT to taka wylęgarnia komuchów. Ale WIELKA POLSKA i tak przetrwa, koniec chamy targowicy!
Marcin postarałeś postarałeś się.I po naszych odpowiedziach - no i spoko moje rozmowy z panem p odbiegły od tematu więc wracajac do niego filmik super!Piotrek popieram co dwa kije to nie jeden i kij w bary pseudo patryiotom.
Za Polskę poszedłbym nawet z kijem walczyć nawet gdyby rodzina moja się nie zgodziła i tak bym uciekł nocą bo Polska to Mój Kraj moja Ojczyzna i za nią oddałbym życie jak oddali inni przed laty
This comment has received too many negative votesshow
I w potrzebie krwi własnej ani życia nie szczędzić. Miałeś zakląć ale nie warto? Rozumiem, czyli nie warto bronić wolności, rodziny, bliskich, idei, tradycji, kultury i świadomości Polskiej... Faktycznie Polakiem to ty siebie nazwać nie możesz. Bardziej żydem bo to w ich stylu takie podejście jest. Takie osobniki mają swoją nazwe brzmi ona : pasożyt.
This comment has received too many negative votesshow
A co do naszej armi, to jest 3 w Europie pod względem siły. I czwarta w pod wględem liczebności. Nie wiem kto wg ciebie pije, ale napewno nie żołnierze. Te filmiki i opowieści o tym co robią żołnierze, pochodzą z ich czasu WOLNEGO, a nie czasu pracy.
To państwo wg twoich standardów nigdy zapewnić tego o czym mówisz nie mogło. A zapewniało przez setki lat. Nasza armia zawsze była kilkakrotnie mniejsza od wrogiej i praktycznie zawsze odnosiła ogromne zwycięstwa. Kraj upadł, ale naród walczył dalej, aż w końcu wolność wy walczył i po 2 latach zniszczył najsilniejszą ówcześnie armie świata która w brew propagandzie wcale nie była ani źle uzbrojona, ani źle dowodzona.
Nasi żołnierze walczyli na wszystkich frontach II Wojny o wolność swojego kraju jaki on by nie był. Może biedny, może mały ale własny bo wolność, honor były wartościami największymi. zaragoza2006 jak się myśli pieniądzem to twoja sprawa, ale taki biedak jest wart 10000000000 takich jak ty.
Jeśli będzie więcej takich 'patriotów' jak Ty @zaragoza2006 to rzeczywiście nic, tylko uciekać jak najszybciej z tego kraju.. Ja wierzę -bez obrazy- że takich ludzi jest jak najmniej...
Też bym sobie takiej Polski życzył ale to niemożliwe.Co o tego kto by miał jaki głos raczej nie było by kłopotów bo jakoś przez 300 od powstania Rzeczypospolitej Obojga Narodów nikt się zbytnio tam o nic nie wykłócał.A co do silnej Polski - komunizm zniszczył ten kraj poprzez zabicie dawnej mentalności Polaków a teraz chory kapitalizm go dobija ogłupiając.
Nortikus1983 6 days ago
Adolf Hitler, Włodzimierz Lenin i Józef Stalin mogą być dumni: w wyniku wymordowania i wysłania na emigrację większości świadomych Polaków, miejsce zadziornego, odważnego, samodzielnego - czasem nawet: warcholskiego - Polaka zajął Sovietskij Cziełowiek; potulne bydlę, gotowe żreć optymalną mieszankę sypaną mu do żłobu przez NICH, przez jego właścicieli.
I tylko czasem ryczące i wierzgające, gdy mieszanki za mało. "
Kornick78 2 days ago
Szkoda że nie powstała Rzeczpospolita Trojga Narodów....Sądzę że gdyby Ukraina stała się cześcią składową nie było by rozbiorów i upadku.Szkoda ze duża cześć osób zapomniała o tym jak wielką siłą jest brać słowiańska w Europie.....Gdybyśmy się tylko nie dali skłócić....Chwała i Sława!!!
Nortikus1983 1 month ago
@Nortikus1983 Z Ukrainą?Tyś zgłupiał. Ukraina dążyła do utworzenia własnego państwa ,a bunt na Ukrainie był stłumiony.Do rozbiorów doprowadziły rządy saskie i przekupny sejm (większej mierze sasi)
maciej199726 3 weeks ago
@maciej199726 Zgłupiał? Kolego ta wojna domowa kosztowała nas dużo.Teraz jak mówi sie Ukraina to każdy myśli o UPA.Zastanów się jakie tereny i narody wchodziły w skład ówczesniej Rzeczypospolitej.Wiesz że była ona potęgą dlatego że skupiała więcej niż jeden naród? Czy głupio i uparcie będziesz twierdził że składała się tylko z Polaków?
Nortikus1983 3 weeks ago
@Nortikus1983 Nawet jeśli by polska stała się Trojgiem nardów (z Ukraina) to Ukraina i tak później została podzielona wzdłuż Dniepru:wschodnia Rosja+ Kijów ,a zachódnia Polski. Więc z ekonomicznego punktu dobrze zrobiiśmy.Mieliśmy do polski dołączyć Szwecję i Rosie ale z powodów rodzinnych (kłótnie) nie przydzielono.
maciej199726 2 weeks ago
@Nortikus1983 I dziś mielibyśmy u nas drugą Jugosławię. Pięknie... Ta Rzeczpospolita Trojga Narodów to oczywiście pod naszym przywództwem i ze stolicą w Krakowie. Człowieku my nawet sami sobą rządzić nie umiemy, co dobitnie pokazuje ostatnie 300 lat.
Kornick78 1 week ago
@Kornick78 Ostatnie 300 lat..No właśnie.Wczesniej wszystko było ok.Bylismy krajem wielonarodowym i to była jego siła.Nie bylo by żadnej Jugosławii.Przepraszam ale jak czytam Twoje posty widzę w nich "ukryty przekaz niemiecki" :) Nawet nick masz adekwatny.Tak jak kornik trawisz od środka Drzewo Rzeczypospolitej.
Nortikus1983 1 week ago
@Nortikus1983 Wcześniej było ok, bunty na Ukrainie, Litwini nas do tej pory nienawidzą a Ty mówisz że nie byłoby drugiej Jugosławii. Marzysz o Polsce od morza do morza zapominając, że po drodze żyje parę narodów którym nie w smak stolica w Warszawie. Ukraińcy już podczas II wojny św pokazali jak kochają Polaków. Idee panslawizmu już dawno się wypaliły. Obserwuj tendencje na świecie, każdy nawet najmniejszy naród chce własnego państwa stąd tyle tendencji separatystycznych/
Kornick78 1 week ago
@Kornick78 Dlaczego czytasz bezrozumnie to co pisze.Ja mówię , że gdyby w XVII wieku postąpiono inaczej nie było by teraz takich napiętych stosunków z Litwa i Ukraina dlatego , że być może nie było by rozbiorów.Ty mówisz zaś o sytuacji obecnej , która powstała w wyniku błędów popełnionych później (a część z nich to sytuacje sprowokowane przez władze Bolszewickie i Niemieckie).
Nortikus1983 1 week ago
@Nortikus1983 "gdybanologia" - historia nie lubi gdybania. Po za tym do kogo możemy mieć pretensję jak nie do samych siebie?? I czy podobało by się Tobie gdyby to w takim sojuszu głos decydujący miała np Ukraina? Kraj większy i ludniejszy. Nie pisz, że było by wszystko sprawiedliwie i po równo bo zawsze ktoś ma przewagę. Patrz kulawa UE i głos Niemiec a Hiszpanii. Dobrze wiesz o czym mówię kolego. Mnie wystarczy 40mln silna Polska nie zależna od Moskwy, Watykanu, Brukseli itd
Kornick78 1 week ago
This has been flagged as spam show
Zapraszam na profil:Polscy Narodowcy na nk!
Polecam nowe grupy:Zakaz Pedałowania i David Duke!
Pozdrawiam
CWP!
NRWhitePatriotNR 1 month ago
Comment removed
Bambus141 1 month ago
Proszę cię o podanie nazwy obu muzyk które są w tym filmie
Husarz19 1 month ago
This has been flagged as spam show
Dlaczego los Mię tak skarał i żyje w czasach tzw techniki i postępu. Ja chce mieć dłoń na na mieczu a stal na tułowiu. Ja chce chwały a nie nobla, chce Polski Wielkiej, a nie uległej. Cześć i chwała bohaterom!!!!!!!!!!!!!!!!
wzgurek12 1 month ago
wszyscy dostawali ostro w dupe a co sie dzisiaj stalo posmiewiskiem jestesmy
tomek4435 2 months ago
kiedys ludzie mieli chonor potrafili walczyc o ojczyzne dzisiaj już takich nie ma
tomek4435 2 months ago
Zauważył ktoś z was ciekawa rzecz że toczylismy wiele wojen z Turcja, o odmiennej religii itd a mimo to był to jedyny kraj który był przeciwny rozbiorom Polski i nigdy ich nie uznał?
Austria która uratowaliśmy pod Wiedniem od tych właśnie Turków, potem wbiła nam nóż w plecy.
Zawsze mnie to ciekawiło jak to jest że jedynymi ludzmi z poczuciem honoru okazali sie muzułmanie z którymi zawsze byliśmy w stanie wojny.
maciejl20 6 months ago 3
@maciejl20 Turcy nie zgodzili się na rozbiory Polski tylko dlatego że to nie oni nas pokonali tylko europa, którą uratowaliśmy już 2 najpierw pod wiedniem przed turkami potem Bitwa Warszawska uratowaliśmy europe przed bolszewikami i do tego obaliliśmy komunizm. Drodzy Polacy olejcie tą pieprzoną europe, bo ona nas zawsze zdradzi. CHWAŁA POLEGŁYM BOHATEROM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKI!!!
Husarz19 3 months ago 2
@Husarz19 co nie zmienia faktu że nie uznali tych rozbiorów.
Powód pozostaje nieznany chyba że znasz kogoś z ich władców w tamtym czasie i go zapytałeś.
Dla mnie nadal oznacza to że posiadali 10x wiecej honoru od takiej Austrii która odpłaciła nam za ratunek pod Wiedniem wbijajac nam nóż w plecy.
Dokładnie sie zgadzam z reszta twojej wypowiedzi: powinniśmy olać Europe i traktować ich tak jak oni nas coś jak Rosja ich traktuje: jak ścierwo którym sa.
maciejl20 3 months ago
@maciejl20 Ja widze to w ten sposób: muzułmanie maja podobny konserwatywny stosunek do swojej tadycji i histrii, i mimo całego "złego" bagażu który czesto sie pojawia w szowinistycznych odmianach muzułmanizmu to własnie te podobieństwa moga wpływac na tego typu postawy. A moze było w tym trochę sentymentu ?? Walczyli z nami od tak dawna ze po prostu jak Polska upadła to trochę im nas brakowało :)
dobrowa82 2 months ago
@dobrowa82 nadal jestem zdania że po prostu mieli coś zwane honorem że jak toczyli z nami wojny i nie mogli nas pokonać tak żebyśmy np na kolanach prosili o pokój tzn że uznali że nie zasługujemy na to by nas traktowac tak jak nas potraktowali Rosja, Prusy i Austria.
Poza tym jest coś takiego w islamie że jak ktoś broni swojej wiary to sie go szanuje ale sie płaszczy to sie do niego nie ma cienia szacunku.
Może dlatego że wierzyliśmy w swoja droge mieli do nas szacunek.
maciejl20 2 months ago
@maciejl20 Turcja nie z miłości do nas nie popierała rozbiorów. Bała się i słusznie wzrostu potęgi Rosji, zadecydowały więc względy polityczne a nie sentymenty. Każdy historyk powie, że nasz udział w wyprawie wiedeńskiej był błędem, wzmocnilismy tym samym przyszłych zaborców. Turcja nawet gdyby pod Wiedniem wygrała i tak nie miała sil i środków żeby podbić Europę. Należało się dogadać z Turcją i ruszyć na Moskwę.
Kornick78 1 week ago
@Kornick78 mniejsza z tym, faktem jest że nie popierała jako jedyne państwo a chyba nie twierdzisz że innym krajom było na reke to że Rosja rośnie w siłe?
Z druga cześcia wypowiedzi sie zgadzam bo uważam dokładnie tak samo.
My zawsze mieliśmy pecha z tego rodzaju wyborami, trzeba było ich olać i załatwić własne sprawy z Rosja w czasie jak plecy byśmy mieli zabezpieczone faktem że Turcja walczy z Austria.
maciejl20 1 week ago
@maciejl20 Powiem więcej kolego gdyby Turcji zaproponowano udział w rozbiorach ( a były takie propozycje tylko nie wszyscy na to przystali ) to wtedy byś zobaczył honor Turków. W polityce liczy się pragmatyzm i korzyści własnego narodu o czym my często zapominamy stając się pionkami w rękach innych. Patrz historia II wojny.. Przykro mi na honor i sentymenty nie ma miejsca w poważnej polityce, liczy się TYLKO dobro własnego kraju. Pozdrawiam,
Kornick78 1 week ago
@Kornick78
owszem ale ja nie mówie o tym że by odmówili jakby mogli cos zyskać, mówie o tym że po rozbiorach wszyscy je uznali poza Turcja.
Francja i inne kraje nie miały swojego udziału w rozbiorach a i tak uznały rozbiory.
Tak czy nie?
Dlatego tylko Turcja zachowała sie z godnościa areszta to sprzedajne kurwy
maciejl20 1 week ago
Muzyka z armagedonu.
Gierek999 7 months ago
szarza husarii z Wilekim Orlem Bialym na sztandarze....cos pieknego
sebekamse 8 months ago 16
@sebekamse Z jednym drobiazgiem - te w filmach polskich to zawsze szyk zwany rojem, lub moskiewską kupą jak kto woli z tego powodu w pewnym wieku chatko patrzeć. Lecz jak to jest napisane w "Samozwańcu" - "Lach bez konia nie bies". Może po prostu komuś na tym zależy byśmy nie wiedzieli co utracili i nie czuli dumy z tego kim żeśmy byli, miedzy narodami.
GALERNIK1920 6 months ago 2
@GALERNIK1920 masz racje.husarzy zawsze nacierali w zwartym szyku
sebekamse 4 months ago
Polacy zawsze będą pod sztandarem Rzeczypospolitej. Bo nasz kraj został ostatnim, który rodzi patriotów, słyszycie o ruchach narodowych we Francji czy Hiszpanii? Mało tego to chcą się dzielić na Katalonia czy inne twory. W Polsce tego nie ma i zobaczycie, Polska jedna się ostanie i to dzięki Nam - Patriotom.
Rad3klfc 9 months ago 4
@Rad3klfc o RAŚiu słyszałeś?
rakuuu85 9 months ago
@rakuuu85 nie bardzo, możesz coś więcej?
Rad3klfc 9 months ago
@Rad3klfc google sie kłania
rakuuu85 9 months ago
przeciez to film o kaczynskim
fikimiki44 9 months ago
This has been flagged as spam show
kuźwa ile ja bym dał żeby żyć w XVII wieku i wlaczyć za ojczyzne....
TheBartu1997 9 months ago
kuźwa ile ja bym dał żeby żyć w XVII wkieku i wlaczyć za ojczyzne....
TheBartu1997 9 months ago
@Marcin9406 michał był wzorowany na Jerzym Wołodyjowskim , co nie czyni bohatera Sienkiewicza postacią historyczną, jest to nadal postać literacka.
kosmoss101 9 months ago
@kosmoss101 Trzeba umieć rozróżnić postać literacką od historycznej- Wołodyjowski był postacią historyczną, i to nim rzeczywiście Sienkiewicz posłużył się pisząc Trylogię. Ale jak każdy nieco bardziej rozgarnięty gimnazjalista powie Ci, że istnieje coś takiego jak fikcja literacka, której ma prawo użyć powieściopisarz. Tak było w tym przypadku. To że Wołodyjowski nie wysadził się z Kamieńcem, a poległ od pałasza nie świadczy jeszcze o tym, że nie jest to postać historyczna.
Marcin9406 9 months ago
@Marcin9406 w trylogii występują postacie historyczne są to gównie władcy, wodzowie itd. oraz postacie fikcyjne i je dzielimy na całkowicie zmyślone, np. Zagłoba, Podbipięta oraz te które posiadały pierwowzór np. Skrzetuski, Wołodyjowski który, de facto miał dwa pierwowzory wcześniej przytoczonego Jerzego Wołodyjowskiego oraz Michała Wołodyjowskiego oficer dragonii który służył pod Wiśniowieckim. więc jak postać która jest "dwiema w jednym" może być historyczna?
kosmoss101 9 months ago
@kosmoss101 nie masz racji Wołodyjowski to postać historyczna sprawdziłem w Encyklopedi
jak nie wiesz to nie pisz
lares1156 7 months ago
@lares1156 Jerzy Michał Wołodyjowski jest postacią literacką wzorowaną na postaciach historycznych. A konkretnie na Jerzym Wołodyjowskim Który zginą W Kamieńcu Podolskim. Oraz na Michale Wołodyjowskim który był na służbie u Jaremy. Choć występują postacie historyczne o nazwisku Wołodyjowski. Nigdy nie było Jerzego Michała Wołodyjowskiego. A jaka to była encyklopedia? Wikipedia?
kosmoss101 7 months ago
Chcemy się bić! bić się! Bić o Polskę, bo dziś tego potrzeba!!
Rad3klfc 10 months ago
@Rad3klfc Jak się chcecie bić to się weźcie do roboty bo teraz wojna przeniosła się na pole gospodarcze. Wojny wygrywają bogaci.
licicaviki 9 months ago
islam chce odbic swoje terytoria kiedys podbite pod wiedniem... wikileaks
StopKilling 10 months ago
Świetnie zrobione!
GuruTvMatrixPL 11 months ago
jak nazywa się ta muza co zaczyna się mnie więcej w 4 min
LNryu 11 months ago
Comment removed
LNryu 11 months ago
JA wam mówię, ja ogłaszam, ja nie boje się szwabów, ruskich, amerykanów i nikogo innego i ja cała mocą swoich słów głoszę światu, że kocham mą ojczyznę Polskę i bronic jej będę własna krwią gdy przyjdzie mi wstąpic do wojska, lecz nie będę bronił ropy Obamy, lecz granic Rzeczpospolitej, jej potęgi i chwały, bo Polska jest wybawicielem świata, jego światłem i jedyną ścieżką, panem i nauczycielem. Kocham POLSKĘ!!! BRAWO POLSKA! WIWAT WIWAT WIWAT!
PolanXxYuTu 1 year ago
good good good. Post more polish films on youtube please. Old films only.
sincere.
thanhmap100 1 year ago
Uczcie się historii z książek, a nie z wikipedii wtedy ani kciuków dół nie będzie ani powodu do wstydu.
Wtedy będzie powód do dumy, szacunku i oddania ojczyźnie.
Znam takich co mówią, ze historii nie znają i nie znają, agłupio głos zabierają.
Podkreślam nie jestem jakimś narodowcem - przeciętniak ze mnie.
Kocham Polskę i szanuję jak MATKĘ o ile wy swoje matki szanujecie.
YourEchoYourWings 1 year ago 2
zgadzam sie - w tak podzielonym kraju i tak infiltrowanym tylko krol moze zaprowadzic porzadek. demokracja w polsce to zawsze zguba
przemaser2 1 year ago
Comment removed
Akorg123 1 year ago
@Akorg123 Tyś chyba niepoważny. "Rzeczpospolita" to od łacińskiego "Res Publica". Nie odmienia się w ten sposób słów transliterowanych, psia krew. I co to za lamentowanie i smęty? Przez 300 lat za hakiem, z 1000 naszej historii, absolutnie nikt nie mógł nam fai naskoczyć, bo prędzej czy później tak wyrżnęliśmy każdego buca, ciula i mendę co nam teraz wielkie cywilizowanie nacje udają, że do dziś ich w rzyci piecze, ale wiadomo, do kompleksów nikt się nie przyznaje. Ch*j na nich kłaść i tyle!
T3hL0g1v4h 1 year ago 33
@T3hL0g1v4HMM no właśnie to skąd wzięła się ta nazwa ''Rzeczypospolita''?
Akorg123 1 year ago
@Akorg123 W mianowniku jedyną poprawną formą jest "Rzeczpospolita". W pozostałych przypadkach można odmieniać wyraz jako całość, albo oba jego człony, choć oryginalna postacią słowa pozostaje ta bez odmiany członu "rzecz", czyli jako dopełniacz, "Rzeczpospolitej". "Rzeczypospolitej" to jakiś tam nowszy wynalazek, który według mnie szpeci tak piękne i jedyne w swoim rodzaju słowo, bo zamiast brzmieć szlachetnie, to brzmi po chłopsku. Tytuł jak najbardziej w porządku, daj sobie spokój.
T3hL0g1v4h 1 year ago
@T3hL0g1v4h
niedługo nadejdzie odrodzenie POLSKI
Baszihter 7 months ago 2
@T3hL0g1v4h Zajebisty tekst popieram w 100 % ; )
Bambus141 1 month ago
Ludzie ale pamiętajcie że to było ponad 300 lat temu i że teraz już trudno było by przywrócić monarchie ale po za tym filmik piękny zgłasza szarża husarii skrzydlaci jeźdźcy Rzeczpospolitej
Zuzannac1 1 year ago
Albo wogóle byłoby super , gdyby autro zamieścił cały soundtrack, tego filmku.
maxim17 1 year ago
Czy ktoś może zna , tytuł pierwszej piosenki. ?
maxim17 1 year ago
podobno chusaria wcale nie miała żadnych skrzydeł (była po prostu ciężką kawalerią z kopiami)
vgotnofingers 1 year ago
@vgotnofingers
podobno w słowie husaria nie ma "ch" a husaria walczyła ze skrzydłami, bez, czasem z jednym i różnie przytroczonym.
OdraZbruczDzwina 1 year ago
@vgotnofingers HUSARIA, a nie "c", miała skrzydła, wcześniej niźli zbroje ciężkie, jako iż pochodziła z Serbii i Węgier, a wprowadził je Jego Królewska Miłość Rzeczypospolitej Najjaśniejszej Królestwa Korony Lęchskiej i Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė(Litewskiego Wielkiego Ks.), erdélyi fejedelem (Siedmiogrodu książę) Báthory István(Batory Stefan), choć istniała od 1503 r. Pań.ust.Sejmu Jej Królewskiej Miłości Aleksandras Jogailaitis(Aleksandra Jagiellończyka) otrutego przez żydowskich medyków
Nahtahani 1 year ago
Świetny filmik, przejmujacy, zawłaszcza końcówka z tą muzą. Jeżeli kogoś nie chwyta od 3:29 to nie jest Polakiem i niech wraca do afryki, bitynii czy skąd tam pochodzi
OdraZbruczDzwina 1 year ago 2
ciarki panowie przechodza czlowieka z dumy ze jestem POLAKIEM chwala ojcimyom naszym ale czy my tak potraf
maximuspolonus1 1 year ago
Kocham Polskę oddałbym życie za nią nie za głupie hasła "solidarności" "Prawa i sprawiedliwości" Tylko za historię przodków i za jej dawny blask i Orła Białego w koronie na czerwonym tle. Nie mógł bym spojrzeć Polskim Rycerzom, Husarom, Powstańcom gdybym zginął uciekając przed wojną. Poszedł bym i na pierwszą linie uderzenia gdzie prawdopodobieństwo przeżycia wyniosła by 1% Kocham ten kraj. A wracając do filmu szarża Husarii w Panu Wołodyjowskim była najpiękniejsza i najlepiej ukazana.
Tonny14Kucus 1 year ago
Piękny film.
mrdataPL 1 year ago
Wojny z Turcją były nie potrzebne ale wówczas mało kto mógł to przewidzieć, Turcja jako ciemiężyciel wielu narodów nie mógł się utrzymać długo, wrogami zawsze były wszystkie księstwa niemieckie(prócz Bawarii ewentualnie) włącznie z Austrią. Unia z Litwa wplątała nas w wojnę z rodzącym się imperium rosyjskim, które oczywiście też dało się powstrzymać ale to inna historia ;)
ekhem12 1 year ago
This has been flagged as spam show
Nie twierdze ,że o taki kraj walczyli.A to co dzisiaj się dzieje to wina samych Polaków którzy glosują na to bydło z PiS PO PSL SLD(!)
Dziś mówi się ,że Polska jest wolna od 20 lat.Kłamstwo.Traktat Lizboński to włączenie ich wszystkich członków do UE ,kraju który powstał w 2009 roku ,a nie w 2005 jak kłamano ludzi.Baa.UE rządzą dawni komuniści.A kraje które nie chciały podpisać TL zostały zmuszone do tego.Tak będzie dłużej jeśli Polacy się nie zbiorą i nie obala komuchów.
Akorg123 1 year ago
This has been flagged as spam show
Nie twierdze ,że o taki kraj walczyli.A to co dzisiaj się dzieje to wina samych Polaków którzy glosują na to bydło z PiS PO PSL SLD(!)
Dziś mówi się ,że Polska jest wolna od 20 lat.Kłamstwo.Traktat Lizboński to włączenie ich wszystkich członków do UE ,kraju który powstał w 2009 roku ,a nie w 2005 jak kłamano ludzi.Baa.UE rządzą dawni komuniści.A kraje które nie chciały podpisać TL zostały zmuszone do tego.Tak będzie dłużej jeśli Polacy się nie zbiorą i nie obala komuchów.
Akorg123 1 year ago
Za komuny robiono świetne filmy takie jak 'Pan Wołodyjowski'','Krzyżacy'' itd a co teraz mamy?20lat ''wolnej Polski'' i co zrobiono? Jedno ''Ogniem i Mieczem''
A Ruscy przynajmniej dwa filmy propagandowe już wypuścili ,Niemcy robią film o odsieczy wiedeńskiej w której nie ma być Polaków!
Za to mamy w huj seriali w których chodzi o to samo.Zdrady,wypadki itp tylko pod innymi tytułami.
Żałosne jak niszczą ten kraj.Dam sobie rękę uciąć ,że polowa Polaków nie wie o takiej bitwie jak Klushyn itp...
Akorg123 1 year ago
@Akorg123
Ale wiedzą za to, że Piotrek zdradził Marysię w ostatnim odcinku ...
Ehh.. Quo Vadis Polonia...
MATIdida 1 year ago
Do "ostatniej kropli krwi" Ciekaw jestem kto dziś jest wśród nas to zrobić :(
Ale wierzę, że wśród nas zawsze w razie mobilizacji obudzi się prawdziwy duch przodków, i będziemy bronić co nasze.
dziku1508 1 year ago
Przez całą historię Polacy ginęli za kraj by dziś po ulicach pałętało się pedalstwo, kler gwałcił dzieci i wtrąca się do spraw państwowych, a pseudo bohaterowi kaczorowi stawiać się będzie pomniki... Gdyby wiedzieli jakie będą efekty ich bohaterskiej, mężnej i patriotycznej ofiary wątpię czy by ją złożyli...
kretu11 1 year ago
@kretu11 Jeśli wątpisz to nie wiesz co to patriotyzm.
Akorg123 1 year ago
@Akorg123 Wiem i to bardzo dobrze. Jednak chyba nie powiesz, że o taki kraj walczono, że o to chodziło. Walczono o wolność i suwerenność narodu, jednak pojebane prawa(jak dziś) bezsensowne kłótnie na sejmach(jak dziś) doprowadziły do upadku państwa. Jeżeli chcesz mi powiedzieć, że Chodkiewicz, Zółkiewski, J.A. Poniatowski, Piłsudski, i wielu innych walczyło za pedałów, kościół katolicki, Palikota, Kaczorów, Tuska, i minister Kopacz a nie za najwyższą wartość(Utraconą) ojczyznę to zastanów się...
kretu11 1 year ago
Comment removed
Akorg123 1 year ago
This has been flagged as spam show
@kretu11 Nie twierdze ,że o taki kraj walczyli.A to co dzisiaj się dzieje to wina samych Polaków którzy glosują na to bydło z PiS PO PSL SLD(!)
Dziś mówi się ,że Polska jest wolna od 20 lat.Kłamstwo.Traktat Lizboński to włączenie ich wszystkich członków do UE ,kraju który powstał w 2009 roku ,a nie w 1957 jak kłamano ludzi.Baa.UE rządzą dawni komuniści.A kraje które nie chciały podpisać TL zostały zmuszone do tego.Tak będzie dłużej jeśli Polacy się nie zbiorą i nie obala komuchów.
Akorg123 1 year ago
This has been flagged as spam show
@kretu11 Nie twierdze ,że o taki kraj walczyli.A to co dzisiaj się dzieje to wina samych Polaków którzy glosują na to bydło z PiS PO PSL SLD(!)
Dziś mówi się ,że Polska jest wolna od 20 lat.Kłamstwo.Traktat Lizboński to włączenie ich wszystkich członków do UE ,kraju który powstał w 2009 roku ,a nie w 2005 jak kłamano ludzi.Baa.UE rządzą dawni komuniści.A kraje które nie chciały podpisać TL zostały zmuszone do tego.Tak będzie dłużej jeśli Polacy się nie zbiorą i nie obala komuchów.
Akorg123 1 year ago
@kretu11 Nie twierdze ,że o taki kraj walczyli.A to co dzisiaj się dzieje to wina samych Polaków którzy glosują na to bydło z PiS PO PSL SLD(!)
Dziś mówi się ,że Polska jest wolna od 20 lat.Kłamstwo.Traktat? Lizboński to włączenie ich wszystkich członków do UE ,kraju(nie sojusz) który powstał w 2009 roku ,a nie w 1954 jak kłamano ludzi.Baa.UE rządzą dawni komuniści.A kraje które nie chciały podpisać TL zostały zmuszone do tego.Tak będzie dłużej jeśli Polacy się nie zbiorą i nie obala komuchów.
Akorg123 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Akorg123 Nie twierdze ,że o taki kraj walczyli.A to co dzisiaj się dzieje to wina samych Polaków którzy glosują na to bydło z PiS PO PSL SLD(!)
Dziś mówi się ,że Polska jest wolna od 20 lat.Kłamstwo.Traktat Lizboński to włączenie ich wszystkich członków do UE ,kraju który powstał w 2009 roku ,a nie w 2005 jak kłamano ludzi.Baa.UE rządzą dawni komuniści.A kraje które nie chciały podpisać TL zostały zmuszone do tego.Tak będzie dłużej jeśli Polacy się nie zbiorą i nie obala komuchów.
Akorg123 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
pan wojodyjowski to fikcyjna postac ale odzwierciela nasza polske
junak74 1 year ago
@junak74
Wołodyjowski to postać historyczna, znajdziesz ją w każdym słowniku historii polski, również na internecie
Marcin9406 1 year ago 11
@Marcin9406
dokładnie
WalsonRTK 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
@Marcin9406 historyczna ? nie rób z siebie idioty jest postacią literacką
kosmoss101 9 months ago
@kosmoss101 pan wolodyjowski to postac historyczna dobrze mowi junak.Poczytaj troche ksiazek historycznych zamiast harrego pottera.
bond12317 9 months ago
@bond12317 Sam Sienkiewicz nazywa Wołodyjowskiego postacią fikcyjną w wywiadzie dla "Kuriera Porannego" z 1900r. która ma pierwowzór w historii. W "Ogniem i Mieczem" jest nim Michał Wołodyjowski który de facto nie dożywa obrony Zbaraża. W dalszych częściach jest niem Jerzy Wołodyjowski. Ale Postać historyczna Jerzy Michał Wołodyjowski nigdy nie istniała. Sam możesz trochę poczytać książek zamiast bravo girl.
kosmoss101 9 months ago
@kosmoss101 Jerzy Wołodyjowski (ur. w Makowie na Podolu w 1620, zm. 26 sierpnia 1672 w Kamieńcu Podolskim) – szlachcic polski herbu Korczak, stolnik przemyski, żołnierz i zagończyk, rotmistrz, od 1669 pułkownik, kawalerzysta w chorągwi hetmana Jana Sobieskiego .
Urodził się w rodzinnym majątku w Makowie na Podolu, ok. 15 km na północny wschód od Kamieńca Podolskiego.
bond12317 9 months ago
@kosmoss101 Od hetmana Jana Sobieskiego otrzymał stanowisko rotmistrza w twierdzy Kamieniec Podolski. Od 1669 pułkownik. W 1671 r. był komendantem stanicy rycerskiej w Chreptiowie (miejscowość między Kamieńcem a Mohylowem Podolskim).
bond12317 9 months ago
@kosmoss101 Zginął, gdy 26 sierpnia 1672 twierdza w Kamieńcu Podolskim oblężona przez Turków skapitulowała. Hejking nie chcąc doprowadzić do wydania zamku w ręce wroga (według niektórych relacji) podpalił 200 beczek prochu i spowodował zniszczenie Zamku Górnego, zabijając przy tym 800 ludzi. Wołodyjowski został ugodzony przez kartacz w głowę i zginął na miejscu
bond12317 9 months ago
@kosmoss101 a bravogirl nie mialem nigdy w rece.Pozatym jak jestes takim humanista to moglbys wykazac sie podstawowa umiejetnoscia czytania ze zrozumieniem.Napisalem:"PAN WOLODYJOWSKI,a nie MICHAL WOLODYJOWSKI".Pozatym nie musisz sie wyzywac na ludziach tylko z tego powodu ze nie jestes wczesniakiem tylko przetrwales aborcje:)
bond12317 9 months ago
@bond12317 Zgadzam się ,że istniał Jerzy Wołodyjowski (co zresztą pisałem w poprzednim poście), co nie zmienia faktu ,że postać przedstawiona w trylogii jest postacią literacką.
Kosman Marceli, "Ogniem i mieczem" prawda i legenda, Poznań 1999
Górka Olgierd, "Ogniem i mieczem" a rzeczywistość historyczna, Warszawa 1986
przeczytaj którąś z tych pozycji zanim zanim odpowiesz na tego posta.
kosmoss101 9 months ago
@kosmoss101 ale nikt tu nie mowil o Postaci przedstawionej w trylogii,tylko o Jerzym Wolodyjowskim.A "Prawde i Legende"czytalem.pozatym podajesz mi Ksiazki o"Ogniem i Mieczem"a my tu o"Panu Wolodyjowskim"Mowimy;)
bond12317 9 months ago
@bond12317 moja rozmowa z Marcin9406 była na temat postaci Sienkiewicza Odpowiadając na moje posty wyglądało jak byś pisał o postaci literackiej Więc wyszłem z założenia ,że chodzi co o "tego" Wołodyjowskiego a nie o postać historyczną. Książki odnoszą się do postaci a nie do dzieła Pan Wołodyjowski.
kosmoss101 9 months ago
@kosmoss101 heh...dobrze wiec przepraszam cie serdecznie ze nie przesledzilem calej waszej rozmowy.Ale denerwuja mnie ludzie ktorzy Udaja PseudoNaukowcow chcac popisac sie wiedza ktorej nie maja-obrazajac innych przy okazji.i te slowa nie odnosza sie do ciebie tylko do wszystkich tutaj.Mysle ze mozna spor uznac za zakonczony-wynikiem 1:1.Pan Wolodyjowski->Postac literacka,Jerzy Wolodyjowski->Historyczna
bond12317 9 months ago
@bond12317
bond12317 9 months ago
@Marcin9406 tak to jest historyczna postać tylko że prawdziwy ma na imię Jerzy
mariowiwaPL 7 months ago
Był byś tak miły i podał mi nazwy tych świetnych soundtracków?
Husarz19 3 months ago
@junak74 To nie jest fikcyjna Postać istniał Jerzy Wołodyjowski pułkownik, dowódca obrony Kamieńca Podolskiego, który zginął gdy Heijking - dowódca zamkowej artylerii podpalił 200 beczek prochu i wysadził się w powietrze zabijając przy tym część obrońców w tym pułkownika Wołodyjowskiego w geście sprzeciwu przeciw kapitulacją twierdzy.
GregorMar 1 year ago
@junak74 a sobieski to jaka postac?komiksowa?:-)
msciciel14therope 7 months ago
Super Video
123systemlord 1 year ago
tylko że Pan Wołodyjowski nie wybronił tej twierdzy, kamieniec wrócił do Rzeczypospolitej dopiero w 1699. A wojsko które wtedy broniło składało się ze szlachty, która dzisiaj jest na ukrainie,bialorusi i litwie
rakuuu85 1 year ago
Głosuj na Korwina!!!
14101605 1 year ago 2
Polska jest jak Feniks
Nie da się jej zniszczyć ;)
1OIAI1 1 year ago
3:15 do 3:30 Czy to w naszym narodzie jeszcze kiedyś nastąpi??? Gdyby tak było płakałbym ze szczęścia. Bo o tym nasz naród już zapomiał.
mathew992 1 year ago
ja się popłakałem widząc naszą HUSARIE.:)
sabarton1997 1 year ago
DWIE MAM MATKI TĄ KTÓRA MNIE URODZIŁA I POLSKĘ UKOCHANA
Zagroda77 1 year ago 4
Po co Polacy bronili Wiednia przed Turkami? Po to żeby Austria (nasz dłużnik) podle, aby się odwdzięczyć przystąpiła do I i III rozbioru, a Turcja jako jedyny sąsiad nie sprzeciwiła się i nie uznała rozbiorów Rzeczpospolitej..
BarteMak 1 year ago
@BarteMak
Polacy to taki naród...Zawsze spieszymy na pomoc potrzebującym, podczas gdy sami nie potrafimy żyć ze sobą w zgodzie i rozwiązywać problemy, starając się osiągnąć kompromis. Nieumiejętność współpracy i niesolidarność doprowadziła do tego, że Polska jest tak mało liczącym się krajem. Zaś co do Turcji- aż do 1918 roku na obradach ambasadorów z sułtanem tureckim każdy kolejny sułtan pytał- "Czy jest poseł z Lechistanu"?
Marcin9406 1 year ago 6
@Marcin9406 zgadzam sie z tobą
PatriotaRP 1 year ago
@Marcin9406 z deka pierdoły opowiadasz;/
arnoldinio2468 1 year ago
Comment removed
ypabloworld 1 year ago
@Marcin9406 Ech takie tam naiwne gadki. Turcja nie uznała rozbiorów bo po prostu w nich nie uczestniczyła, a tak się złożyło, że i Austria i Rosja były jej śmiertelnymi wrogami. Polityka to polityka, nie ma w niej miejsca na sentymenty. Karmienie się romantycznymi historyjkami wcale nam dobrze nie służy. Wręcz przeciwnie.
ypabloworld 1 year ago 3
@ypabloworld
Polacy to naród romantyków. Historia to ukazuje.Tak było i jest, póki co nie zanosi się na zmianę. Film nie ma promować samobójczych zachowań, tylko ukazywać historię ludzi, którzy oddali życie za Ojczyznę.
Marcin9406 1 year ago 7
@Marcin9406 Nie czepiam się filmu bo jest OK. Jednak krzywo patrzę na tą chęć żywienia się naiwnymi romantycznymi historyjkami, które powodują że celebrujemy nasze porażki zamiast zwycięstw, że wyżej stawiamy szaleństwo zamiast rozsądku. Historia jest nauczycielką życia i powinniśmy z historii wyciągać z niej jakieś wnioski, a nie powielać te same błędy.
ypabloworld 1 year ago
O co wam chodzi.
Nie pasuje nie oglądaj.
Lepiej weź pilota nakryj się kocem i obejrzyj trzystu - jedząc popcorn i popijając colę.
YourEchoYourWings 1 year ago
@Marcin9406 "Polak może być albo romantykiem, albo ludzką miernotą" (Jan Paweł II). Wielka szkoda że tak wielu wybiera tę drugą opcję...
klorynda82 10 months ago
@ypabloworld Ale przecież z Polakami Turcy zaciekle walczyli również, a więc też byliśmy ich wrogami. W skali europejskiej 3 państwa uczestniczyły w rozbiorach, a pozostałe nie - a jednak tylko Turcja spośród nich rozbiorów nie uznała. To nie przypadek czy zimna kalkulacja polityczna o czymś świadczy.
BarteMak 1 year ago
@BarteMak No właśnie, historii trzeba się uczyć. Ucz się historii, a wtedy sam odpowiesz sobie na pytanie dlaczego Turcja nie brała udziału w rozbiorach i również dlaczego ich nie uznała. Przedstawiasz świat w bardzo uproszczony i naiwny sposób. W polityce nigdy nie było, nie ma i nie będzie sentymentów. Mamienie się romantycznymi historyjkami do niczego mądrego nie prowadzi.
ypabloworld 1 year ago
@ypabloworld no cóż, jak to kiedyś tak i do dziś spór pomiędzy polskimi romantykami a racjonalistami trwa :)
BarteMak 1 year ago
@BarteMak Wikileaks "przepięknie" obnażył kuluary wielkiej polityki. Instrumentalne traktowanie sojuszników i bezwzględna walka o swoje interesy narodowe.
ypabloworld 1 year ago
@Marcin9406
Niestety zgadzam się z ta wypowiedzią... Moim zdaniem - dobry kraj, ale głupi... Za dobry...
Nieryey90 1 year ago
@Marcin9406 zgadzam sie, tylko że jest jeszcze kwestia że dajemy sie wykorzystywać, pomagamy innym narodowością ale jak dojdzie co do czego to mają nas w dupie przykładem jest np. bitwa o anglię,
kozlos1993 1 year ago
@Marcin9406 aha i co do tego "Czy jest poseł z Lechistanu"? to nie lecistanu tylko lachistanu (polacy to lachy a nie lechy xD)
kozlos1993 1 year ago
@kozlos1993 W dawnym tureckim oraz w dniu dzisiejszym w innych językach bliskiego wschodu np. irańskim Polska to Lechistan a nie Lachistan.Turcy używali określenia Lechistan na kraj zamieszkany przez Lachów (Lechów), czyli Polskę. Wyraz ten złożony jest z Lach (=Lech) i stan, jak Pakistan, Turkiestan. Do książek młody lub nie mądrz się bez pewności.
Neo9129 1 year ago
@Marcin9406 "podczas gdy sami nie potrafimy żyć ze sobą w zgodzie i rozwiązywać problemy, starając się osiągnąć kompromis." I Twoje słowa potwierdzają się, bo ile przez te ostanie pół roku było sporów, kłótni i podsycania coraz to bardziej widocznego podziału Polaków....
BarteMak 1 year ago
Comment removed
YourEchoYourWings 1 year ago
@BarteMak jakby Wiedeń wtedy padł to by się Turcy i za nas wzięli, Wtedy to była światowa potęga, której schyłek zaczął się akurat wtedy pod murami Wiednia, pokonani przez armię polsko-cesarską. A to, że Cesarstwo na potęgę wyrosło, a my upadliśmy to już inna historia i najgorsza, że sobie sami taki zgotowaliśmy los.
kaczypawlak 1 year ago
@BarteMak Sobieski udał się na odsiecz Wiednia nie z romantycznych pobudek ocalenia świeckiej stolicy Chrześcijaństwa w tamtym czasie. To było świetnie przemyslane posunięcie. Wiadomo było wtedy, że nowy ambitny sułtan szykuje się z wielką ofensywą w tej części Europy. To mogła być Rzeczpospolita, ale równie dobrze Habsburgowie. Zatem zawarto przymierze zaczepno - odporne pomiędzy prawdopodobnymi ofiarami tego ataku.
Sarmathius 1 year ago
Sobieski wiedział, że jeśli Turcy pokonaliby Austrię to później by walczył samotnie przeciw nim będąc w znacznie gorszej sytuacji. A tak to walczył z wrogiem na terytorium sojusznika na jego koszt bo cesarz częściowo pokrył koszty rekrutacji polskich żołnierzy, a prowiantu dostarczały (czytaj nie były częśto plądrowane) ziemie sojusznika. Sobieski nie bronił Wiednia przed Turkami, on bronił tak na prawdę Kraków pod murami Wiednia.
Nie róbmy już z niego takiego romantycznego naiwniaka.
Sarmathius 1 year ago
@BarteMak w polityce miedzynarodowej nie ma dluznikow. Miedzy wiedniem a rozbiorem minelo prawie sto lat, wiec to byly inne czasy i epoka. turcja nie uznala rozbiorow,dlatego ze bala sie ze sama sie stanie ofiara rozbiorowa
rakuuu85 1 year ago
@rakuuu85 Bądź co bądź z historii trzeba się uczyć. Pomimo tego, że przez jakiś czas z Turcją Polacy wojowali to żadna strona nie dążyła to całkowitej zgłady drugiej, zupełnie inaczej ma się sprawa do Rosji i Niemiec - na przestrzeni całych naszych dziejów dążyli do tego aby Polskę zniszczyć i wymazać ją z Europy co w końcu się im udało przy wsparciu Austrii. Dlatego sojuszników trzeba szukać na północy i południu, bo zachód nas zawsze oleje a Rosja i Niemcy będą szkodzić.
BarteMak 1 year ago
@BarteMak Ale I rozbiór nastapil w wyniku nabytych terytoriow tureckich przez Moskwe. Oni juz od Piotra mieli Rzeczypospolita za nieformalnego wasala. Przeciez nawet hajdamaków armia carska musiała dławić. Jak doszło do wojny 1792 a pozniej insurekcji, to Suvorov byl zdziwiony że Lachy nie uciekaja na sam widok Moskwy.
rakuuu85 1 year ago
@BarteMak bo padła idea sprzymierzenia się z Turkami i Szwedami przeciw Prusom i Austrii (Francja wycofała się z negocjacji, szwedzi też przestali pałać chęcią wojaczki)
007matimati 1 year ago
@BarteMak
to jest taki zle tlumaczony fakt historyczny. Rozbiory byly przeprowadzone z inicjatywy Fryderyka II i przy wielkim zainteresowaniu Rosji, natomiast Austria dostala swoja czesc aby zrownowazyc sily w Europie. Poza tym spojrzcie na zabor Austryjacki, mozna go nazwac zaborem? Tam byla praktycznie wolnosc, nie liczac jedynie zapasci gospodarczej (kraina na rubiezach imperium, malo pewna, wiec nie inwestowano)
embran 1 year ago
@embran W każdym bądź razie pomoc udzielona w odsieczy wiedeńskiej zwróciła się w postaci rozbiorów. Fakt w zaborze austriackim było lżej pod względem politycznym (choć 1848 r.?), ale Austria w zaborach nie musiała brać udziału. I być może Polska zachowałaby się w formie Galicji ze stolicą w Krakowie? Kto wie...
Kończąc zawsze jak komuś pomagamy to albo w potrzebie takie państwo plecami się odwraca albo korzysta z okazji, żeby coś uczknąć (myślę o zachodzi i wschodzie)
BarteMak 1 year ago
@BarteMak
Ja w dalszym ciagu uwazam ze mimo wszystko z dwojga zlego dobrze sie stalo ze Austria dolaczyla do rozbiorow. Nie ludzmy sie, gdyby oni nie wzieli tych terenow to by podzielili je miedzy siebie rosjanie z prusami i byloby jeszcze gorzej. Pozdrawiam
embran 1 year ago
Polacy to naród któremu gdy da sie człowieka który ich poprowadzi będą wstanie odzyskac swą potęge i nawet stac się największą potęgą świata.Tylko czekac na takiego a potem razem z nim iśc na wrogów by odebrac to co nam zabrano.
Pawel3399pl 1 year ago
ubecja nas niszczy
Zagroda77 1 year ago
bracia nie łódzimy sie jesteśmy sami jak w 39
Zagroda77 1 year ago
"Polak, chociaż stąd między narodami słynny,
Że bardziej niźli życie kocha kraj rodzinny.
Gotów zawżdy rzucić Go, puścić się w kraj świata,
W nędzy i poniewierce przeżyć długie lata,
Walcząc z ludźmi i z losem, póki mu śród burzy
Przyświeca ta nadzieja, że Ojczyźnie służy!"
~ Adam Mickiewicz
Hussar42190 1 year ago 2
"Polak, chociaż stąd między narodami słynny,
Że bardziej niźli życie kocha kraj rodzinny.
Gotów zawżdy rzucić Go, puścić się w kraj świata,
W nędzy i poniewierce przeżyć długie lata,
Walcząc z ludźmi i z losem, póki mu śród burzy
Przyświeca ta nadzieja, że Ojczyźnie służy!"
~ Adam Mickiewicz
Hussar42190 1 year ago
Chwała Bieli i Czerwieni. Chwała poległym!!!
wzgurek12 1 year ago 3
Dwie mam Matki tą która mnie urodziła i umiłowaną POLSKĘ
Zagroda77 1 year ago 4
Husaria rlz:D
TheYankees1860 1 year ago
Polska nigdy nie będzie potęgą z takim systemem politycznym jak obecnie. Co to za system kiedy 2 alkoholików i bezrobotnych ma więcej do gadania w wyborach niz profesor? Propaganda i manipulacja stoi dziś na tak wysokim poziomie, że rzesze ludzi nawet nie wiedza kiedy pierze im sie mózgi!!!
Czekajmy na czasy kiedy MONARCHIA wróci by zaprowadzić porządek w tym kraju i wydzwignąć go na potęge jak niegdyś.
Oby postulaty światłej Konstytucji 3 Maja zostały wypełnione.
fuuckNWO 1 year ago 20
@fuuckNWO Zgadzam się z Tobą w 90%. Sam też jestem monarchistą. Jednak nie jest powiedziane czy taki alkoholik czy bezrobotny nie może być również mądrym człowiekiem co profesor. Ścieżki ludzie mogą być proste bądź kręte. Nie wszystkim się wiedzie. Bądź co bądź, demokracja nigdy nie sprawdza się w kryzysowych sytuacjach- wtedy trzeba silnej osobowości- tak jak Marszałek Piłsudski. Dlatego jestem za umocnieniem roli prezydenta w Polsce
Marcin9406 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
Polacy to naród któremu gdy da sie człowieka który ich poprowadzi będą wstanie odzyskac swą potęge i nawet stac się największą potęgą świata.Tylko czekac na takiego a potem razem z nim iśc na wrogów by odebrac to co nam zabrano.
Pawel3399pl 1 year ago
This has been flagged as spam show
@fuuckNWO Polacy to naród któremu gdy da sie człowieka który ich poprowadzi będą wstanie odzyskac swą potęge i nawet stac się największą potęgą świata.Tylko czekac na takiego a potem razem z nim iśc na wrogów by odebrac to co nam zabrano.
Pawel3399pl 1 year ago
@fuuckNWO tak wszyscy mówimy prawdę tragizm polega na tym że jak było tak jest nic sie nie zmienia . To wszystko zaczęło się psuc w czasie komuny bo wcześniej każdy biegł na pomoc ojczyzny mam na myśli polaków 1918 1920 1939
PatriotaRP 1 year ago
@fuuckNWO Zauważ drogi intelektualisto,że alkoholicy nie biorą udziału w życiu politycznym kraju tym samym nie należąc do elektoratu żadnej partii.
niuniekmuniek 1 year ago
@niuniekmuniek
Zauważ,że masy nie mające pojęcia o polityce mają siłę głosu. Wystarczy im odpowiednio wyprac mózgi by głosowali jak chcemy.
fuuckNWO 1 year ago
@fuuckNWO Mamy jeszcze nadzieje ze jeden z Piastow powstanie z grobu ;)
TheSasquathMetal 1 year ago
@fuuckNWO Jest nadzieja ... Wyjcie z Uni I Nato. Sojusz i polaczenie panstw : Polski Ukrainy Bialorusi Czech Slowacji i Wegier. Nadzieja i marzenie ktore moze sie spełnić.
maxim17 1 year ago
@maxim17 Wyjście z European Common (Europejskiej Komuny) jak najbardziej , ale z Północnoatlantyckiego Układu Urządzenia w położeniu kiedy doń należy nienależące z przyczyn gospodarczych Królestwo Norweskie, w żadnym wypadku, a czyż żyd-bolszewickiemu zbirowi jaruzelohimskiemu kiedy wprowadził stan wojny ljędsiechsko-Jaruzelskiej, i szydził z przyjaciół z NATO, o to nie szło?A co przyjaźń z okupantem żyd-bolszewickim Sojuzem Sowieckim w ramach RWPG i UW była lepsza?A były w nich w.w.państwa
Nahtahani 1 year ago
to jest patriotyzm, a nie to o czym mówi tak wielu ludzi w obliczu katastrofy sprzed 3 tygodni. to powinno się pokazywać w tv a nie filmy niejakiego Jana P.
TheSluma 1 year ago
Niech wrócą prawdziwi politycy! NIech nasz interes dle nas będzie na pierwszym miejscu! Niech wrócą prawdziwi wodzowie i żołnierze! BÓG HONOR OJCZYZNA!!!
Hlusar 1 year ago 4
O jak mnie bolszewickie bydło zminusowało :D Ale jakoś mnie to nie dziwi, w końcu YT to taka wylęgarnia komuchów. Ale WIELKA POLSKA i tak przetrwa, koniec chamy targowicy!
panterv2 1 year ago 5
Powracając do moich słów, które nie wszyscy pojeli.Dla Polski zawsze i wszędzie, do samego końca.SEMPER FIDELIS.
semperfidelis139 1 year ago 4
Marcin postarałeś postarałeś się.I po naszych odpowiedziach - no i spoko moje rozmowy z panem p odbiegły od tematu więc wracajac do niego filmik super!Piotrek popieram co dwa kije to nie jeden i kij w bary pseudo patryiotom.
semperfidelis139 1 year ago
Za Polskę poszedłbym nawet z kijem walczyć nawet gdyby rodzina moja się nie zgodziła i tak bym uciekł nocą bo Polska to Mój Kraj moja Ojczyzna i za nią oddałbym życie jak oddali inni przed laty
piotrek1070 1 year ago 46
Panowie!
Staram się zrozumieć Wasze wzburzenie. .Jednak zachowajmy odrobinę kultury. Jedna i druga strona ma trochę racji
Marcin9406 1 year ago
Zaragoza2006 byłem w wojsku i do dzisiaj pamiętam słowa przysięgi.I w potrzebie krwi własnej ani życia......... . Miałem zakląc ale nie warto!
semperfidelis139 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
I w potrzebie krwi własnej ani życia nie szczędzić. Miałeś zakląć ale nie warto? Rozumiem, czyli nie warto bronić wolności, rodziny, bliskich, idei, tradycji, kultury i świadomości Polskiej... Faktycznie Polakiem to ty siebie nazwać nie możesz. Bardziej żydem bo to w ich stylu takie podejście jest. Takie osobniki mają swoją nazwe brzmi ona : pasożyt.
panterv2 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
A co do naszej armi, to jest 3 w Europie pod względem siły. I czwarta w pod wględem liczebności. Nie wiem kto wg ciebie pije, ale napewno nie żołnierze. Te filmiki i opowieści o tym co robią żołnierze, pochodzą z ich czasu WOLNEGO, a nie czasu pracy.
panterv2 1 year ago
This has been flagged as spam show
To państwo wg twoich standardów nigdy zapewnić tego o czym mówisz nie mogło. A zapewniało przez setki lat. Nasza armia zawsze była kilkakrotnie mniejsza od wrogiej i praktycznie zawsze odnosiła ogromne zwycięstwa. Kraj upadł, ale naród walczył dalej, aż w końcu wolność wy walczył i po 2 latach zniszczył najsilniejszą ówcześnie armie świata która w brew propagandzie wcale nie była ani źle uzbrojona, ani źle dowodzona.
panterv2 1 year ago
Comment removed
panterv2 1 year ago
Nasi żołnierze walczyli na wszystkich frontach II Wojny o wolność swojego kraju jaki on by nie był. Może biedny, może mały ale własny bo wolność, honor były wartościami największymi. zaragoza2006 jak się myśli pieniądzem to twoja sprawa, ale taki biedak jest wart 10000000000 takich jak ty.
panterv2 1 year ago
Jeśli będzie więcej takich 'patriotów' jak Ty @zaragoza2006 to rzeczywiście nic, tylko uciekać jak najszybciej z tego kraju.. Ja wierzę -bez obrazy- że takich ludzi jest jak najmniej...
TheSluma 1 year ago 2