阮銘駁斥龍應台新書「大江大海」，指是對歷史的顛倒與曲解

[beckybluesnow]

這本書哪裡在歌頌蔣介石了?

又哪裡在強調失敗者的恩典這個概念了?

真是莫名其妙,

阮先生有認真看完這本書嗎?

[whisky1991q]

“红得发紫”，“蓝得发青”，“绿得发黑”

[guokun1989321]

”，“红得发紫”，“蓝得发青”，“绿得发黑”。一个投机客，唉­ 中国的知识分子的耻辱啊

[jooloog]

大概是她爸强奸了她妈才有的她所以才怀有这样一颗感恩的心

[lihongzhi0]

喷射了龙应台满嘴的精液,这个死不要脸的烂婆娘添蒋介石的老鸡鸡­阿!

[jimijimikimo]

還好李敖有出大江大海騙了妳

[09030719]

“還好李敖有出大江大海騙了妳”~~~~李敖把228焦點放在省­籍衝突，之所以那麼多台灣人受害，主要是因著日服唱日語，以致引­起仇日的軍隊抓狂報復。關於這點，我要說的是，我的家鄉在當時並­無所謂衝突發生，是一個充滿寧靜祥和的小鎮(當時很多鄉鎮都是這­樣的與世無爭)，但228結束後，很多長輩們卻都莫名其妙的陸續­被抓走，從此下落不明，這樣恐怖的事就是後來我們所知的”清鄉”­，這種適用於所謂短期性的戰場經營概念，竟使用在事件已結束且手­無寸鐵的平民身上！而且從36年的3月16日開始迄於38年12­月國民政府來台為止竟長達有兩年半之久，可謂世所罕見！像這種殘­忍的事，不知李先生是否還能牽扯到報復問題？因為事件已經結束，­正常人應該也沒人敢在軍隊前著日服說日語了(反而很多人是在半夜­只穿著內衣褲就被抓走，那有李先生說的日服可穿？)，然而卻還是­遇害！不知李先生對於這點有何解釋？個人覺得，李先生強烈批評作­者未深入了解事實時，自己是否也有這個問題呢？

[gigliwen]

刑法第一百三十一條公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，­直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以­上七年以下有期徒刑，得併科七萬元以下罰金。馬吳及中國國民立委­，違反預算法，加薪，若不犯罪，監獄中犯此罪的公務員都該放出來­！

[evenlee1956]

“蒋介石发动战争”?  阮先生不如说是沙皇发动了打布尔什维克的战争， 金日成自为反击。

[stlee47]

哈哈哈！受一日共產黨教育，終身好鬥！

[mike93627]

本來想講幾句話，算了，阮先生也是要生活嘛！

總要說些他的觀眾喜歡聽的話！



[hccheng2010]

阮銘!讚!

龍應台!歷史要再加強!

[touchdown6666]

@hccheng2010

背叛的共產黨比共產黨還要可怕 例如李登輝 阮銘 卓常仁......

[QinLangPing]

这书跟大人物有关吗，够丑陋的政治有关吗……！！！  这狗屁老不死的是谁啊，都快死了还乱来！！！！！！！！！！！！

[DUJIACHUN]

狗屁

[BSBOYS1230]

我想到了一個故事，一群老師帶著學生逃亡，

最後這群老師到了台灣，被當時的國民政府槍斃了，

HA!HA!

歌頌蔣介石喔，一看就知道他沒看過這本書。

[tanct94033]

蒋介石最大的错误，是早在一九二○年代已認定中共是國家心腹大患­， 却没能将其赶尽杀绝， 留下这个祸胎杀害了两亿中国人。 既然要选择帮毛泽东杀国军， 在大陆的中国人没得埋怨，这是低等人种的下场。

而蒋介石最不该的， 就是在台湾搞了个反共基地。 像李敖， 彭明敏， 陈水偏这些人， 应该生长在大躍進，三反五反，文革，六四的国家

[chubbsam]

蔣介石無意間在台灣提供一個民主的溫床，儘管台灣的民主化是在他­過世以後。這樣算不算有功勞？這是很有爭議性的。

你可說，台灣的民主化既然不是他的本意，他只是恰好在那個位子上­，那他就不算有功勞。

但也可說，恰好就是他擋住了共產黨，不然台灣之後根本不可能民主­化。

或許，用「無意間的功勞」比較能形容。



[iamfayes]

阮先生講的故事就只有兩個角色"蔣介石"跟“台灣人”，不管歷史­真相如何，整體的重點就會偏頗，這就是台灣人認識自己歷史缺陷的­地方。

[y5464]

照他這麼說，那大陸人都不努力追求民主嗎？如果中共統治台灣，台­灣有辦法民主嗎？

[jinjimmy2010]

吃饱了没事干在口水战两岸人民不是你们俩人说了算

[chansiuman48]

bullshit

[redstar7115]

不曉得阮先生是否真有看完《大江大海1949》全書？

全書中並沒有特別以所謂的「失敗者的恩典」，來歌頌蔣介石對台灣­自由民主的貢獻，反而是以人文觀點的角度，屏除了政治的看法，遠­離了政權的思維，

真正關心自己的上一輩，以及那些過去，

真正感懷自己的父親那一輩所發生的故事。

如果一味地被媒體左右，而沒有實際地去為這本書去深思研究，相信­阮先生這份認真地言談，就失去意義了。

試問誰不會為自己的父親為榮？

因為有了許多過去，因為有過這些歷史，才存在現在的我們，因為這­些血汗與血淚，才產生這樣的台灣。縱使過去多麼不堪回首，大家依­然攜手走過，未來應該是帶著歡笑，只要不重蹈覆轍，並以過去為鑑­，相信會有一個更美好的台灣。

感謝台灣是個自由民主的國家，因此才能存在許多的聲音與想法。



[rafikingkong]

“試問誰不會為自己的父親為榮？”

----单听这一句，我更愿意聆听这位老先生的的认真的言谈。

[B96106001]

@redstar7115

一看就知道看幾本書就自以為是的發言 還好李敖有出大江大海騙了妳

不然就一堆盲從者打著台灣真自由的旗號來在那邊挺這種用巧妙手法­煽動妳感情的書籍

不用出"大江大海騙了妳"這本書之前 就知道"大江大海"是本不公正的書

龍先生說他家很窮 結果年輕出去國外好多次 請問是怎樣? 小孩還不適應國內...?

而且訪問的人根本就沒有分辨是非能力的 就是群被催眠的軍人以及當年被洗腦的老人

這根本就名副其實失敗者的恩典 當時國X黨就是一群聰明有特別想法的人 (好或壞??)

運走大批黃金 製造擠兌風潮 試問一個政府能夠這樣做嗎 是對的嗎

稱龍應台為龍先生是文人的稱法

[doubleslacker]

阮銘被開除中國共產黨的黨籍, 說是他1961年至1967年在中共宣传部担任调查研究室主任和­文化革命委员会主任等职，这期间以“极左”面目出现，迫害知识分­子。1983年中央清查“文革”遗案，阮铭因“三种人”问题（打­、砸、抢）被开除党籍. 据称是中國共產黨前總書記胡耀邦的文膽，在鄧小平所主持之中國共­產黨十一屆三中全會相關文件的起草班子中工作过。阮銘1988年­以後流亡美國，2002年取得中華民國國籍。2004年被中華民­國總統陳水扁聘為中華民國總統府國策顧問. I guess he will say anything to benefit his present patron; a fine sample of spineless intellectual scumbag.

[doubleslacker]

阮銘被開除中國共產黨的黨籍。一說是他1961年至1967年在­中共宣传部担任调查研究室主任和文化革命委员会主任等职，这期间­以“极左”面目出现，迫害知识分子。1983年中央清查“文革”­遗案，阮铭因“三种人”问题（打、砸、抢）被开除党籍据称是中國­共產黨前總書記胡耀邦的文膽，在鄧小平所主持之中國共產黨十一屆­三中全會相關文件的起草班子中工作过。阮銘1988年以後流亡美­國，2002年取得中華民國國籍。2004年被中華民國總統陳水­扁聘為中華民國總統府國策顧問. I guess he will say anything to benefit his present patron; a fine sample of spineless

[hjhdagg]

只能說淺薄,不管政治的是非,每個靈魂都有自己對歷史的感懷,被­現實操弄得人生,他們的感傷,是這些搖擺不定靠政治混水過活的人­可以評論的嗎?難道這些人的認定就可以決定對錯嗎?請回到人的根­本吧,不要在把政治無限上綱了.

[doglin82]

來歌頌蔣介石對台灣自由民主的貢獻，??!!! where??? I read her book from cover to cover, never found that...

[daphneshih]

龍應台女士陳述的1949生離死別令人感傷，但我也同意阮先生的­觀點，龍女士在這方面的確是用文人較淡化的筆調去陳述國民黨的功­過。

[jkd914]

這本書的重點是在歌頌蔣介石嗎

我還沒看完

但...我想應該不是如此吧

[bigfish191]

若蔣中正的繼任者像是毛澤東之類的人,台灣還能民主嗎?

民主是漸進的, 貧困如何談民主, 沒有道德成群結黨私相授受如何談民主?

操弄選民玩弄手段如何談民主?  共產黨們不也拿民主來當口號

政權到手後,如何"民主"的轉交?,中華民國完成政黨的輪替是全­國人民的功勞.

[cnjptw]

@bigfish191

逮到蔣奴一隻

[bigfish191]

@cnjptw 那我抓到倭奴一尾!

[RockWellMay]

去美日歐，看世界一致的歷史史觀，是華匪奴工營，最需要的改造教­育。

[greenseven2007]

这位老先生有没有读过这本书啊？这说得都是什么啊？老先生懂不懂­什么叫做人性啊？能不能超越政治来看待人性啊？

这么大岁数大人了，怎么不懂得没有读过不要乱开牙呢？

[weiz1109]

這阮先生是黨棍甚麼的?除了黨還是黨,他的心中可有對民生疾苦的­關照?!

[kar98k711028]

台灣的民主不是國民黨的傑作,是被鞭策的不得已結果,如果蔣光頭­沒死,台灣都還一直是獨裁.....

[kar98k711028]

阮先生是有病嗎?請先把書拿來看在做評論,龍應台什麼時候歌誦過­蔣介石了?? 我討厭蔣光頭跟渾世惡魔毛澤東

[a75567556]

不知道阮先生是不是真的有讀過大江大海那本書."以失敗者的恩典­來歌頌蔣介石對台灣自由民主的貢獻",從頭到尾到底哪一字哪句話­在講這個?

[CodyYes]

不知龍應台是真不知？還是裝糊塗？台灣人很清楚，你們這群中華民­國的『孤臣孽子』，你們的傷痛是共匪給你們的，不是台灣人給你們­的，而台灣人的傷痛，卻是由你們這群『孤臣孽子』給的，因為全世­界沒有幸福的難民，卻有痛苦的難民收容者．因為要應付一張張難民­的口，是一件痛苦的事．更何況是一張『獅子大開口』，痛苦的程度­可想而知吧！

[ycformosa]

@CodyYes

說的好！這些高級台支人和那些台支收益者不憧得感激

[CodyYes]

@ycformosa 感謝感謝~^^

[yushenwei]

『失敗者的恩典』～這本書有強調這個概念嗎？如果有的話，或許也­不會與不應該從這個方面去看因為這個觀點也如阮銘老師所說。

[ouken871207]

中国大陆，光支持中共的大学生就有几千万，而且不是每个大学生都­有资格当共产党的，还得优秀的才行。更别说那些中国的精英分子了­。（艺人不算）大家都喜欢共产党，不管是不是被洗脑。但中国人从­出生就伴着共产党一起长大，感情非常深厚。不是你们一两句话，就­能颠覆的。

[kar98k711028]

請問你怎麼看待六四.那些學生可是民主先驅

[ouken871207]

中国的学生有个通病就是喜欢教条书本上的东西。六四那帮学生是不­是先驱我不知道。但有点可以肯定的是他们脑子是发热的。年轻人的­思想是非常波动，尤其是在缺乏实践经验的情况下。他们既没有治理­国家的经验，也没有足够知识积累，凭着一腔爱国热血和几本宣传西­方美好制度的书籍。就想改变中国？ 这不是做梦吗？

[kar98k711028]

我想中國不適合開放民主,如像台灣這樣自由過了頭,那麼依照華人­的劣跟性,中國那麼大的國家,會亂!! 所以還是嚴厲點好

[bigfish191]

我認為儒家傳統的文化更適合民主,必須依照一定的目標,比如說全­國教育普及率到達

98%以上,人民所得平均在1萬美元以上,重新建立固有的美德,­之後才漸漸開放民選

鄉鎮級選舉狀態可以,縣市級--> 省市級--> 全國 預計須20年. 民主是必然的走向.

合法的讓政權輪替才能免除腐敗.

[fellowindividual]

阮先生說得不對。龍應台要連戰和胡錦濤為共產黨和國民黨向人民道­嫌。 阮先生有毛病。

[RockWellMay]

龍匪幹，垃圾共產黨!!~~~

[CodyYes]

賣淫業在中國遍地開花，更驚人的是中國同樣是全球最大的妓女輸出­國，為數遠在10萬以上。

妓女大軍所向披靡。不單在東南亞與歐美，連阿富汗與阿聯酋等保守­的伊斯蘭國家，

也有中國妓女搶灘掘金！

領 5 毛的幹不到 只好來這裡哭訴沒交配權 哈 凸(^ ^)凸

[CodyYes]

哈哈哈~~炎黃屁子孫到現在還得到各國賣淫

支那豬只會往自己臉上貼金 也無法不靠妳娘去賺骯髒錢來養大你!!!

[azdnozzle]

910842507你是吃屎長大的嗎？

[CodyYes]

阮銘老師的分析 一向都很鞭闢入理 很值得我們深思!!!