Added: 4 years ago
From: PAPRSKY
Views: 9,103
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (27)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • student stavebnej fakulty 1 rocnika vie ze budova nespadla nasledkom narazu. kua

  • jj v USA je 70% gramotnosti :DDD uplný vypatlanci až se mi nechce věřit že by to udělali američané uplný paka :D

  • lidi spamatuj te se zadnej pozar zadnej terorista,kdybi ste to vic vnimali tak by ste dosly knazoru jako vedcina lidi ze to bylo predem naplanovana akce amirickejch uradu CIA atd,vzdit poomalu tam zadnej pozar nebyl to jenom doutdnalo proc asi spadly byli tam vybusniny ktery tam nekdo dal,,,skoro do kazdeho patra,,lidi co tam pracovaly tak zhruba tejden pred11zari sliseli jak naky patra byli uzavreny kvuli udajne prestavbe,ale pritom tam nekdo montoval spoje a nicil konstrukci wtc

  • 6e za to může Amerika sama je názor Rusů...ale je to spíše vina FBI, kdyby nebyli líní, mohli by už ten den zastavit tenhle plán, jenomže oni líný byli, o čem je řeč? Našli místo kde teroristé byli, ale do počítačů, v kterých byli všechny informace a plány o 11. září, se podívala FBI až další den po tom, co byt našli...

  • Za 11. září 01 je zodpovědná vláda USA . žádná Al-Kaida

    stačí se podívat na pevnost ocely a teplotu tavení. A na teplotu,jakou způsobil ten benzín :D

    Prostě nesmysl aby ta dvojčata spadla...pár dní před pádem byla dvojčata pojištěna několika miliardami dolarů. NY bylo nestřežené budova č.7 spadla jen tak z prdele :D prostě nám USA lže a lže,ale za 50 let odkryjí archivy a já budu brečet smíchy,jak USA byla dementní země

  • Ty Vole a co kdyby ta tužka hořela!

  • Stejne tak je treba si uvedomit, ze ta ocelova konstrukce, byla zatizena obroskou vahou zelezobetonu. To znamena ze k zhrouceni nebylo potreba zadnych extremnich teplot, stacila teplota daleko nizsi, pri ktere se ta ocel zacala kroutit nikoly tavit.

  • Prazdna hmotnost B-25: 9 580 kg, Boeing 707: 46 786 kg, boeing 767: 90 011 kg. Opravdu velice nepatrne rozdily:)

  • Rozdíly to jsou, pravda... Nicméně je celá řada odborníků, kteří tvrdí, že by konstrukce budovy musela vydržet i náraz větší a rychlejší 747, a potvrzují to i počítačovými simulacemi. Výsledky výpočtů kinetické energie, uvolněné kolizí (u AA Flight 11 3,950,950 kJ a u UA Flight 175 6,227,270 kJ), jsou prý pořád ještě nižší než to, co by budova měla vydržet.

  • Jenomze vsechny tyhle simulace vychazeji z technicke dokumentace k dneska jiz neexistujici budove. Vem si treba takovy cernobyl, ten mel taky podle dokumentace vydrzet vic nez vydrzel. To je znama vec, ze se na stavbach setri. Ja osobne bych se tomu vubec nedivil.

  • Myslím, že kdyby šlo jen o to, dalo by se uvažovat, zda nárazy letadel nejsou schopny zbortit 2 budovy. Problém je v tom, že oficiální verze oplývá SPOUSTOU nesrovnalostí. Před pár lety jsem viděl v TV(!) film, a tam kladli otázku, která mi připadala podnětná pro zdravý selský rozum. Zhruba tak: když postavím věž z kostek a nárazem ji zbořím, vznikne hromada trosek. Ale v žádném případě nevznikne pod touto hromadou kráter jako u WTC.

  • Ale ta budova se nehroutila v dusledku narazu, ale v dusledku pozaru, ktery narusil pevnost ty ocely. A ten dominovy efekt se nezastavil na urovni prizemy, ale sel samozrejme dal, az do podzemy, bych teda rek nejsem odbornik priznavam.

  • Myslim si, ze problemem oficialni verze neni ani tak snaha ututlat nejakou konspiraci, oni se snazi ututlat to ze stavebni firma praci pekne odflakla, co my muzem vedet jak to doopravdy bylo.

  • Já taky nejsem odborník... Myslím ale, že kdyby šlo jen o nedbalost stavební firmy, bylo by jednoduché říct: tady máme viníky. Zajímavé je také to, že zhruba o deset let dříve byl tajnými službami prokazatelně a dokumentovaně plánován (nezdařilý) "atentát" na budovy s cílem vyvolat strach a paniku a prosadit určité zákony - v podstatě tedy stejný scénář, o kterém mluví "teorie spiknutí" v souvislosti s 11. zářím.

  • Co ty vis, treba za celou tou konspiraci ohledne WTC stoji taky nejaka tajna sluzba, ktera ma cil poskodit vladu U.S.A :). KGB je porad aktivni, i kdyz si dneska rikaji jinak. Dulezita jsou fakta a ty velice casto u tehle "teorii spiknutí" haprujou. Lepsi opravdu neverit nicemu.

  • @lahoda77 no, vis co je zajimave ? jak je mozne ze budovy - ktere meli stejnou ocelovou kontrukci - a u kterych vyhoreli kompletne nektera patra (3 i vice) - zustala stat cela a neposkozena patra nad nimi se nezhoutily dolu, kdezto WTC jo. Jak je to mozne ? To stavebnici sakra osulili ocel na tolik, ze nevyhovovala normam ? To pak nemeyly byt NIKDY zkouladovany a dat do pouzivani.

  • @lahoda77 paneboze uvedomujes si o cem tady mluvis, cernobyl byl zkonstruovan rychle jako chlouba SSSR, nemel ani ochrany kontejment hermeticky uzavreny, paneboze ty hnupe nez zacnes neco s necim porovnavat nejdrive si zjisti fakta ..

  • @lahoda77 promin, ale rekni mi ktera jaderna elektrarna na SVETE je kontruovana proti VYBUCHU reaktoru (resp par co pri tom vzniknou), neplet si to s UNIKEM radiaktivity ci radiaktivni vody.

  • @PAPRSKY Vzdyt ta budova naraz vydrzela....Nevydrzela nasledny pozar. A to je v pripade takhle slozite konstrukce z oceli roska ruleta. Nikdy nevis v ktere miste ti do v dusledku ztraty pevnosti a tepelne roztaznosti povoli. Zvlast u konstrukce poskozene takovym narazem. Ja si troufnu tvrdit ze v dobe navrhu budovy to ani nebyli schopni vsechno propocitat...

  • @MrLasicak tak si asi mala picenka jeslti POŘÁD VĚŘÍŠ TĚM MEDIÁLNĚ VYKONSTRUOVANÝM KECŮM O AL-KAIDĚ ATD. VŮNĚ MOCI ,PĚNĚZ A ROPY.TO JE HLAVNÍ DŮVOD 

  • @lahoda77 dobre, predstav si ze mas sit kontruvanou aby zachycovala komary a jak na potvoru ti tam vleti moucha (na kterou to nebylo pocitane). Jsou mozne prakticky jen 2 moznosti - sit mouchu zachyty a prezije to celkem bez nasledku. 2 - moucha tam udela diru, ale zbytek zustane stat.

    Treti moznost ze by moucha znicila celou sit...myslim ze ne. To neni mozne, klidne si to vyzkousej u sebe - kup si sit proti komarum a udelej umyslne do ni (velke) diry - schvalne jestli se ti cela "rozpadne".

  • Dokumenty, které se dají najít *bohužel se komentář nezveřejní, jakmile do něj vkládám jakýkoliv link) nenaznačují, že by byl unesen, ale zdá se, že poté, co během hrůzných událostí pomohl spoustě lidí dostat se ven, sám už to nedokázal a v budově zahynul...

  • Chudak typek...unesli ho a buh vi kde skoncil...dost lidí kteří by mohli objasnit co se vlastně stalo zmizelo...divný...bylo to proto aby klapla oficiální verze...ale rozumný člověk si to poskládá a pošle všechny média z jejich fraškou do prdele...v roce 1945 naboural bombardér B-25 v mlze do Empire state building a budova stále stojí...a že B-25 byla pěkná kráva ví každý malý děcko co si hraje na vojáčka...

  • B-25 je stredni bombarder, ktery byl dokonce schopnej stratovat z letadlove lodi (viz. Doolittluv nalet), to si asi pletes s B-52 kamarade.

  • Vse nasvedcuje podminovani,ale nebylo! Mozna budova c.7!pze ta spadla az po nekolika hodinach z neznamych duvodu...

  • Prosím upřesnit - proč nebylo. Jak se nahoře zmiňuje "originalorol", je snad zřejmé, že budovy se nezřítily nárazem nebo ohněm - a skutečně nasvědčuje vše umně umístěným náložím, jaké se používají při odstřelech budov. Hovoří něco proti nim?

  • ??Mozna budova c.7!pze ta spadla az po nekolika hodinach z neznamych duvodu...

    ??ako moze spadnut 47 poschodova ocelova budova z neznamych dovodov??

  • me zaujalo jak mluvi o tom že s tim naraz letadla nic neudela a nakonec se o tom přesvedčil na vlastni kuži ...

    pač tam zařval .... akorat myslim ze do toho nalitly 757 a ne 707 ...

  • praví se jen, že 707 byla největší letadla V DOBĚ STAVBY, a co se týče následků nárazů pro budovu, je zřejmé, že budovy nezřítily v důsledku nárazů letadel, ale v důsledku exploze náloží, umístěných v budově. Jinými slovy, kdosi je vyhodil odborně do povětří, a nárazy letadel sloužily jen k tomu, aby si toho pokud možno nikdo nevšiml...

  • presne ako vravis..

  • akurat ze tie budovy nespadli kvoli tomu narazu ani kvolu ohnu..chytroline..a rozdiel medzi 707 1 757 je nepatrny

  • Ohen neroztavy nosne pilire voe....

  • niekto tu tvrdi opak?

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more