Richard "Merdineau" est effectivement très "cohérent". Il fait éloge aux simplets en disant les mots "musulmans extrêmistes" et "jeunes illétrés" pour être soutenu par son auditoire aux idées préconcues.
@Etudianteindigne Il fait souvent référence à des musulmans modérés qui dénoncent eux-mêmes l'extrémisme musulman dans ses chroniques.Et à 17 ans, je remarque que les gens de mon âge font effectivement beaucoup d'erreurs de français lorsqu'ils écrivent.Je suppose qu'un fin penseur comme vous ne fait pas parti desdits simplets.
Ironique:vous critiquez son auditoire aux idées préconçues en vous basant sur des idées préconçues à son sujet. Le champion de la cohérence, c'est vous!
@666tabarnak Je vous l'accorde, mes propos n'étaient pas très clairs. Je n'aurai pas dû dire "auditoire", mais la société en général. Parce que rien ne peut prouver que l'auditoire de Richard Martineau ait plus d'idée préconçues que le reste de la société.
Ce que je voulais dire: en général, dans la société on met trop souvent "musulman" et "extrêmiste" ensemble et ça contribue à la formation de stéréotypes. Parce que la majorité de la société en a : psychologie-sociale point com
1-Vous n'avez pas compris ; Mettez le dans le contexte... un Français (de France) lui avait demandé s'il pourvait (R.M.) dire ce qu'il voulait contre les politiciens...
2- Les humoristes peuvent en effet dire ce qu'ils veulent et se protéger en disant : "...c 'est de l'humour..." Tandis que des animateurs radios eux sont punis lorsqu'ils disent exactement la même chose que les humoristes! Étrange!
3- R.M. dérange parce qu'il est un peu plus à droite que les autres... et puis? Ça dérange?
@domwax il dérange parce qu'il dit n'importe quoi sur des sujets important sans faire de recherche et sans expertise et toujours de méthode subjective. Je serais curieux de savoir s'il a écrit un seul article sans être coupable de conflit d'intérêt.
@domwax Ouais mais Merdineau au TLMEP dénonçait justement que les humoristes puissent dire ce qu'ils veulent ( n'importe quoi) mais à l'autre émission il appuyait le fait que les humoristes puissent dire tout ce qu'ils veulent...
@theblackend2 J'aurais pu mettre les deux entrevues complètes, l'une après l'autre, et la contradiction aurait été la même. À « Tout le monde en parle », il s'ingurgeait contre J-F Mercier en disant « vous autres, les humoristes, vous riez de n'importe qui ». Tandis qu'au souper de Luck Mervil il vantait le Québec en disant « ici, nos humoristes peuvent rire de n'importe qui ». Et des exemples comme ça, il en pleut.
@Sh4oLaN Dans l'entrevue où il insulte Charest, c'est un exemple de liberté d'expression qu'il met en parrallèle avec celle qu'on peut avoir aux États-Unis. C'était une façon de démontrer comment on peut dire n'importe quoi de n'importe qui dans notre Québec ainsi qu'aux États, où Micheal Moore a la liberté de basher tout le monde et d'être reconnu et apprécié pour le faire.
@Sh4oLaN Le simple fait qu'il approuve et défende le principe de liberté d'expression ne veut pas dire qu'il est obligé de trouver correct le fait qu'on abuse de cette même liberté d'expression. C'est toi qui confonds tout !
@SickerThanThou Je continue de croire que ses arguments sont contraires d'une entrevue à l'autre.
Tout de même, supposons que j'admette ce que tu viens de soulever... Il est vrai que Richard Martineau pourrait défendre le principe de liberté, tout en dénonçant les abus. Mais, même si c'est le cas, son incohérence persiste : elle est juste à un autre niveau. Quand J-F Mercier se moque de Denis Lévesque, c'est un abus, mais quand Martineau insulte Charest gratuitement, là c'est correct!
@Sh4oLaN Sauf que quand il insulte Charest, c'est tout d'abord pour démontrer par un acte ce qu'il tente de faire comprendre à Dieudonné. J'avouerai cependant que c'était plutôt maladroit et puéril comme démonstration. Mais le message là-dedans n'est pas "Moi, Richard Martineau, quand j'insulte une personnalité, c'est correct. Mais quand d'autres le font, ça ne l'est pas." Je crois qu'il veut plutôt dire "Voici ce qu'on nous permet de dire au Québec, à nous de savoir tracer la limite."
@SickerThanThou Tu as probablement raison, d'autant plus que les entrevues n'étaient pas très rapporchées dans le temps. Alors, disons plutôt que ma vidéo (le montage...) se moque de cette « maladresse » plutôt que de son incohérence! :)
VOICI LA MERDE DE RICHARD MARDETINEAU... JOURNALISTE VEDETTE DE QUEBECOR MÉDIAS INC... UNE VRAI SANGSUE INCOHÉRANTE... ;-)
MrYanamarre 3 weeks ago
J'aimerais savoir dans quelle émission de Tout le monde en parle il a dit qu'avec l'humour on peut dire n'importe quoi. Merci
jeandanielb1 1 month ago
@jeandanielb1 Saison 5, épisode 11. Invités : Richard Leblanc, Richard Martineau, Patrick Huard, Mara Tremblay, Karine Vanasse, Denis Villeneuve, Jean-François Mercier, Christianne Desjardins
Sh4oLaN 1 month ago
''Jean Charest est un trou du cul de merde qui mande du vomi''.J'vois pas pourquoi vous crachez sur Martineau,ce qu'il a dit est vrai
quebecois12345 2 months ago
Martineau est au journalisme ce que les Bougons sont à l'aristocratie.
PrinceSamanti 2 months ago
LOLOLOL
GaruzoSama 2 months ago
Richard "Merdineau" est effectivement très "cohérent". Il fait éloge aux simplets en disant les mots "musulmans extrêmistes" et "jeunes illétrés" pour être soutenu par son auditoire aux idées préconcues.
Etudianteindigne 4 months ago
@Etudianteindigne Il fait souvent référence à des musulmans modérés qui dénoncent eux-mêmes l'extrémisme musulman dans ses chroniques.Et à 17 ans, je remarque que les gens de mon âge font effectivement beaucoup d'erreurs de français lorsqu'ils écrivent.Je suppose qu'un fin penseur comme vous ne fait pas parti desdits simplets.
Ironique:vous critiquez son auditoire aux idées préconçues en vous basant sur des idées préconçues à son sujet. Le champion de la cohérence, c'est vous!
666tabarnak 2 months ago
@666tabarnak Je vous l'accorde, mes propos n'étaient pas très clairs. Je n'aurai pas dû dire "auditoire", mais la société en général. Parce que rien ne peut prouver que l'auditoire de Richard Martineau ait plus d'idée préconçues que le reste de la société.
Ce que je voulais dire: en général, dans la société on met trop souvent "musulman" et "extrêmiste" ensemble et ça contribue à la formation de stéréotypes. Parce que la majorité de la société en a : psychologie-sociale point com
Etudianteindigne 2 months ago
@Etudianteindigne C'est correct
666tabarnak 2 months ago
@666tabarnak ?!
Etudianteindigne 2 months ago
merdineau LOL
zerogravity121 4 months ago
lui c'est tellement une merde lol
XCutePupa 4 months ago
Totalement Hors contexte...
Marilyn4Bonheur 5 months ago
Totalement Hors contexte...
Marilyn4Bonheur 5 months ago
y mange du vomi
Jibraltar31 5 months ago
Martineau...la définition de "je crois en tout mais je crois en rien".
fdesouchecom 5 months ago 3
jle trouve cohérent, il na jamais dit que cétait une joke ce qu'il a dit sur charest lol...
mmoodd77 5 months ago
tjrs + bas est sa devise
jalet43 9 months ago
1-Vous n'avez pas compris ; Mettez le dans le contexte... un Français (de France) lui avait demandé s'il pourvait (R.M.) dire ce qu'il voulait contre les politiciens...
2- Les humoristes peuvent en effet dire ce qu'ils veulent et se protéger en disant : "...c 'est de l'humour..." Tandis que des animateurs radios eux sont punis lorsqu'ils disent exactement la même chose que les humoristes! Étrange!
3- R.M. dérange parce qu'il est un peu plus à droite que les autres... et puis? Ça dérange?
domwax 9 months ago 9
@domwax il dérange parce qu'il dit n'importe quoi sur des sujets important sans faire de recherche et sans expertise et toujours de méthode subjective. Je serais curieux de savoir s'il a écrit un seul article sans être coupable de conflit d'intérêt.
ProgressisteQC 9 months ago
@domwax Ouais mais Merdineau au TLMEP dénonçait justement que les humoristes puissent dire ce qu'ils veulent ( n'importe quoi) mais à l'autre émission il appuyait le fait que les humoristes puissent dire tout ce qu'ils veulent...
zerogravity121 4 months ago
@domwax démagogue et sophiste tu veux dire
mattbell555 2 weeks ago
C'est pas une blague, c'est vrai ce qu'il dit :)
vincentrioux 11 months ago
Comment removed
MohDza 1 year ago
Dire n'importe quoi... c'est drôle qu'il parle de ça lui.
crunk4124 1 year ago 7
mauvais montage peut-etre...
cardinalcool 1 year ago
@cardinalcool Absolument. Allez voir la vidéo «Richard Martineau vs Dieudonné» et vous comprendrez...
theblackend2 1 year ago
@theblackend2 J'aurais pu mettre les deux entrevues complètes, l'une après l'autre, et la contradiction aurait été la même. À « Tout le monde en parle », il s'ingurgeait contre J-F Mercier en disant « vous autres, les humoristes, vous riez de n'importe qui ». Tandis qu'au souper de Luck Mervil il vantait le Québec en disant « ici, nos humoristes peuvent rire de n'importe qui ». Et des exemples comme ça, il en pleut.
Sh4oLaN 1 year ago
@Sh4oLaN Dans l'entrevue où il insulte Charest, c'est un exemple de liberté d'expression qu'il met en parrallèle avec celle qu'on peut avoir aux États-Unis. C'était une façon de démontrer comment on peut dire n'importe quoi de n'importe qui dans notre Québec ainsi qu'aux États, où Micheal Moore a la liberté de basher tout le monde et d'être reconnu et apprécié pour le faire.
theblackend2 1 year ago
@Sh4oLaN Le simple fait qu'il approuve et défende le principe de liberté d'expression ne veut pas dire qu'il est obligé de trouver correct le fait qu'on abuse de cette même liberté d'expression. C'est toi qui confonds tout !
SickerThanThou 10 months ago
@SickerThanThou Je continue de croire que ses arguments sont contraires d'une entrevue à l'autre.
Tout de même, supposons que j'admette ce que tu viens de soulever... Il est vrai que Richard Martineau pourrait défendre le principe de liberté, tout en dénonçant les abus. Mais, même si c'est le cas, son incohérence persiste : elle est juste à un autre niveau. Quand J-F Mercier se moque de Denis Lévesque, c'est un abus, mais quand Martineau insulte Charest gratuitement, là c'est correct!
Sh4oLaN 10 months ago
@Sh4oLaN Sauf que quand il insulte Charest, c'est tout d'abord pour démontrer par un acte ce qu'il tente de faire comprendre à Dieudonné. J'avouerai cependant que c'était plutôt maladroit et puéril comme démonstration. Mais le message là-dedans n'est pas "Moi, Richard Martineau, quand j'insulte une personnalité, c'est correct. Mais quand d'autres le font, ça ne l'est pas." Je crois qu'il veut plutôt dire "Voici ce qu'on nous permet de dire au Québec, à nous de savoir tracer la limite."
SickerThanThou 10 months ago
@SickerThanThou Tu as probablement raison, d'autant plus que les entrevues n'étaient pas très rapporchées dans le temps. Alors, disons plutôt que ma vidéo (le montage...) se moque de cette « maladresse » plutôt que de son incohérence! :)
Sh4oLaN 10 months ago
@Sh4oLaN Et je dois avouer que c'est tout de même assez comique. ;)
SickerThanThou 10 months ago
Ça doit faire 20 fois que je l'écoute XD
StCarl7 1 year ago
J'en veux plus!
SexyCurlyLover 1 year ago