an die beiden topbewertungskommentare: ich denke sein größtes geschenk an uns war die erkenntnist das solche genialität der deutschen sprachkunst und des kabaretts auch seinen tod überdauern, was sie müssen wenn ich mir die entwicklung des kabaretts ansehe...
Wie uns leise all die guten Menschen entgleiten. Aber wir können sie nicht halten; wir können die Zeit nicht halten. Die Welt gehört Mario Barth, RTL, und all den anderen.....
*DAS* ist unsere Zukunft. Allein dadurch, dass du, lieber Lese auf dieses Video zugegriffen hast zeigt, dass du nicht zu denen gehörst, die unser Niveau absenken.
@ccooll2008 es gibt viele gute Komentare aber ich muß sagen-das überfordert mich-ein Huhn kann angeblich 80 Artgenossen unterscheiden-ein Mensch angeblich ca. 300-übermenschen-haben tausende kontakte-das sind eben einfach überMenschen-meine Hühner sind mir lieber !
Möge Dein Tod uns bald dazu ermuntern, die schwarzen Flaggen zu heben und mit Deinen Liedern auf den Lippen, diesen Macht & Geldwahnsinn zum dunklen Mythos einer Vergangenheit werden lassen, auf dem fröhliche Kinder verschiedener Hautfarben , Mädels wie Jungs, tanzen & stampfen, völlig unverständig darüber,dass es einmal Menschen gab, die anderen nicht auf gleicher Augenhöhe begegneten, aber stattdessen Grenzen und Zäune zogen, ja sogar andere einsperrten und töteten.
@obsoletVienna Naja als bekennender Anarchist wird es ihm wohl recht egal sein,er selbst hat ehrungen der Staat wien abgelehnt.zu anderen,ihr glaubt doch nicht das jemand wie der Herr kreisler eine Anarchie ,in der nur das recht des stärkeren zählt anstrebte.Leider ist diese angestrebte Anarchi ,abhänig von einem bestimmten endwicklungs grad des menschen,und dies ist der grund warum sie leider nur utopi bleibt,vorerst.es geht nicht um eine welt ohne regeln sondern um eine ohne herrschaft,R.I.P
Ja, der alte Kreisler hat sogar den Michael Jackson überlebt. Wer hätte das gedacht? Ein ganz grosser, zu Lebzeiten Unterschätzter ist von uns gegangen. Ruhe in Frieden, Georg! Wir Jungen werden deine Musik noch in 50 Jahren hören, danach unsere Kinder, die Kinder unserer Kinder,...
Jetzt bist du beim "Guaten Alten Franz" und beim Jochen, den das arme einäugige Elschen im Dunkeln für ein Schwein hielt.
tja, erst Loriot neulich, jetzt Georg Kreisler - die Urgesteine deutscher Sprachkunst dünnen langsam aus .. und was kommt nach ? es gibt gute leute - aber die "stars" der zeitgeist"comedians" à a "mario barth" ? *schüttel* -.-
rest in peace, Georg Kreisler, viele schöne momente waren es, die lieder zu hören
@BenKingsley1 Es gibt diese Meister trotzdem noch. Zum Glück. Bodo Wartke zum Beispiel, oder Sebastian Krämer. Letzterer ist zwar nicht immer niveauvoll, aber ein Meister der Sprache ist er ebenfalls.
Nur so erbarmungslos politisch ist von denen keiner. Aber dafür haben wir ja noch - bis auch die dann nicht mehr bei uns sind - Reinhard Mey, Hannes Wader und Konstantin Wecker. ;-)
@BenKingsley1 kann nur zustimmen die comedy heute (ursprünglich kabarett) besteht aus idioten deren program gefiltert wird wo es nur geht und die nur das sagen was sie vorgeschrieben bekommen wirklich kritisch ist das alles nicht mehr mit sehr wenigen aussnahmen zb. volker pispers
RIP Georg Kreisler - er war einer der ganz großen. Wie immer in Österreich zu Lebzeiten unterschätzt. Bis zuletzt gab man ihm die Staatsbürgerschaft nicht zurück.
@onkelred Die Anarchie ist nicht absolut, nein, aber besser funktionieren als andere Systeme wird sie, du wirst schon sehen. Wir leben in einer Parlamentarischen Demokratie, so gesehen ist das eigentlich gar keine, das Volk entscheidet nicht, es wählt die Leute die entscheiden. Die Anarchie ist sozusagen die perfekte Demokratie, da die wenigen Belange, die noch entschieden werden müssen, in direkten demokratischen Abstimmungen entschieden werden.
@moinsimion Denk ich an Anarchie, so werde ich um meinen Schlaf gebracht! Der Pöbel herrscht, die Vernunft liegt am Boden der Gesetzlosigkeit. In der Anarchie wird der Zustand der absoluten Freiheit zum Zustand der absoluten Unfreiheit. Was passiert wenn "das Volk" entscheidet haben gerade wir Deutschen leidvoll erfahren dürfen. Ich bin froh, dass wir in einer repräsentativen Demokratie leben, wo nicht jeder Depp bestimmen darf.
@Patman88 Aha, ist das so. Hast du denn schon in einer Anarchie gelebt? Nein? Wieso weißt du das dann genau. Außerdem: Im Moment bestimmen die Deppen, die meisten davon sind auch noch korrupt.
@moinsimion Im Tierreich herrscht Anarchie, es gibt nur die Macht des Stärkeren. Zudem spricht die Tatsache, das es defakto keine anarchischen Gesellschaften gibt, für die mangelnde Überlebensfähigkeiten solch einer utopischen, gesellschaftlichen Ordnung. Deine pauschalisierenden Aussagen sind populistisch und ohne argumentativen Tiefgang. Stammtischparolen, keine Ahnung aber eine Meinung. Eine typisch Deutsche Krankheit. Setzen Sechs!
@Patman88 Nun. Du urteilst über mich, ohne mich zu kennen. Woher willst du wissen, dass ich Deutsch bin? Stammtisch ist bei mir a uch nicht. Es gab schon anarchistische Gesellschaften, in Spanien zum Beispiel, das hat super funktioniert. Du hast leider er Anarchie gegenüber as Vorurteil, sie sei das Recht des Stärkeren. Das ist keineswegs der Fall Das Recht des Stärkeren ist Hierarchie, immer wenn jemand einen anderen unterdrückt, ist das Hierarchie.Anarchie ist "Gesetz und Freiheit ohne Gewalt"
@moinsimion In deinem Profil steht Deutschland, du schreibst in Deutsch und kommentierst deutschsprachige Videos. Diese "anarchistischen" Gesellschaften besitzen auch Institutionen, in denen nach bestimmten, meist basisdemokratischen Verfahren entschieden wird. Diese Entscheidungen sind bindent und stellen damit auch eine Form der Machtausübung dar. Wer gegen diese Verstößt wird sanktioniert, etwa aus der Gemeinschaft ausgeschlossen. Sind Zwang und Ausschluss nicht auch eine Gewalteinwirkung?
@Patman88 Chapeau, aber gibs zu, du hast erst auf mein Profil geguckt, nachdem ich das geschrieben hab. Ich gebe dir völlig recht, wenn du sagst, dass sei auch eine Gewalteinwirkung (100 prozentige Anarchie ist meiner Meinung nach, so wie bei jeder anderen Staatsform auch, nicht möglich). Aber, ich muss noch was dazu sagen. Basisdemokratische Entscheidungen werden in diesem Fall meistens nur bei "Internationalen" Fragen angewendet, wenn es um mehr als eine Gesellschaft geht.
@Hasshasser Mit der zunehmenden Komplexität von Gesellschaften, ihren Interdependenzen und dem Zwang der Konsensfindung muss eine Institutionalisierung von Verhandlungs- und Entscheidungsregeln stattfinden. Mit der Vielfalt wächst zwangläufig die Einfalt. Entscheidungen wären sonst nicht möglich. Ich kann als studierter Politikwissenschaftler wohl schon differenzieren. 88 steht nur für mein Geburtstdatum, mein Kennzeichen hätt es wohl nicht besser gemacht (HH) ;-)
unterschlägt eine derartige Aussage glatt & zeigt eben die Unwissenheit, welche ich monierte.
Aber es gibt da derartig viel zu differenzieren,das ich dies von einem 23 jährigen nicht verlangen kann.Da fehlt schlicht die Lebenszeit,um sich durch eine derartige Fülle verschiedener Wissensinhalte bereits durchgearbeitet zu haben.Ich bin zwar ein wenig älter,hab' aber dennoch den Eindruck nicht einmal 1% des zu wissenden auf der Welt zu kennen, geschweige denn zu verstehen.
@Hasshasser Natürlich auch eine Methode. Statt sachlich zu argumentieren, den Gegenüber von vornherein die Kompetenz abzusprechen, differenziert und sachlich urteilen zu können! Ich könnte hier auf das Paradoxa deines Profilnamens hinweisen, der zwar wie deine Äußerungen toll und geistreich klingt, aber einer logischen Betrachtung nicht standhält und damit keinen substanziellen Mehrwert besitzt.
@Patman88 Um einen substanziellen Mehrwert zu erkennen, reicht ein intellektueller Schnellschuss einfach nicht aus, zumal ein reflektierter Geist grundsätzlich von der Möglichkeit ausgeht, die Semantik & die dahinterstehende Motivation des Gegenübers zur Begriffswahl irrtümlich bzw. unzureichend zu deuten.Um dies auszuschliessen, hättest Du zumindest genauer nachfragen müssen, hast Du nicht...auch gut!
@Patman88 Falls Du genau gelesen hättest, hättest Du auch bemerkt, dass ich mich da nicht ausnehme!
differenziert und sachlich urteilen zu können ? Du meinst das vielleicht, letztlich nimmst Du dir einfach heraus zu urteilen (was meinen Eindruck weiter zu bestätigen scheint)."Logische Betrachtung" nahm auch Adolf Hitler oder Karl Marx für sich in Anspruch, deren Modelle Matrix für das Leid von Millionen war, so what!
@Patman88 Wenn Du Politikwissenschaftler bist,dann verstehe ich populistische Platitüden wie:
"Im Tierreich herrscht Anarchie,es gibt nur die Macht des stärkeren" zum besten gibst. Du müsstest eigentlich soweit über Anarchie und deren Ordnungssysteme bescheid wissen, dass Du eben nicht in das Klischee des unterstellten Sozialdarwinismus fällst. Das komplexe Organisationssyteme innerhalb der anarchistischen Vielfalt seit über 150 Jahren bestehen, wie die Vorschläge Kropotkins beispielsweise,...
@Hasshasser Vorschläge sind erstmal nur Vorschläge. Eine Umsetzung der Anarchie in komplexen Organisationssystemen gibt es nicht. Selbst kleine Systeme, wie etwa die ehemaligen Hausbesetzer der Hafenstraße sind mit ihrer Idee des Zusammenlebens unter anarchischen Bedinungen gescheitert. Die strickte Freiwilligkeit, die temporäre Herausbildung von informellen Vereinigungen, das Prinzip der freien Vereinbarung und die bedingungslosen Aufkündbarkeit von Vereinbarungen machen Handlungsunfähig.
@Patman88 Es gab durchaus anarchische Ordnungssysteme, die erfolgreicher funktionierten als die vorbestehenden, z.B. die 20% höhere Effizienz in der Güterversorgung Kataloniens,Aragons&Andalusiens 1936.Die Revolution von 1848 hingegen können wir als gescheitert ansehen.Es ist nicht das Grundprinzip allein ausschlaggebend, sonst wäre auch Gandhi gescheitert.
Nebenbei:Die Kommune Niederkaufungen existiert erfolgreich seit über 20 Jahren.
Sozialistisch geführte Staaten neigen häufiger dazu Menschen wegzusperren, wie z.B. die schon von Mumpensitzer genannte DDR und auch Norkorea, als im Gegensatz der liberalen kapitalistischen U.S.A.
Ich habe eher das Gefühl, dass dieser Song eine Vereinigungsmenge von negativen Eigenschaften von Sozialismus und Kapitalismus bildet.
Es existiert ein sozialistisches Gefängnis mit der Verbindung der egoistischen Gier zum Geld..
@onkelred Klar, aber der Sozialismus oder Komunismus oder wie auch immer hat im Grunde nichts mit 'Menschen wegsperren' zu tun, deshalb hasse ich Kommentare wie die von Mumpensitzer. Ich kann mich nicht erinnern dass es schonmal irgendwo richtigen Komunismus gegeben hat. Und ich rede von >richtigem< Komunismus. Und ich lege die Betonung noch einmal auf das Wort 'richtig', damit auch hoffentlich jeder der das ließt versteht von was ich rede.
@SymonPunk: Klar, Missstände bei praktischen Anwendungen eines System von seinen Ideologisten werden zu erst geleugnet hat man die Beweise am Tisch sagt man das sei nicht das echte System, weil es das noch nie gegeben hat. Nach eueren Aussagen gab es noch nie einen wahren:
*Kommunismus
*Kapitalismus
*theokratischen Staat
*laizistischen Staat
...
und vermutlich wird es die auch nie geben.
Vorran mögen alle diese System scheitern? Etwa am menschlichen Wesen?
@oida10000 Genau da scheitert es. Der Kommunismus wäre eine recht schöne Sache, keine Klassen und jeder bekommt was er braucht. Viel mehr schreibt Kommunismus nicht vor. Alles andere kommt von der Gier von einigen Menschen die sich überall etwas zum Vorteil machen können.
@onkelred Nun, auch die USA sperren "Unschuldige" weg, genauso wie die EU und alle "liberalen" Staaten, sie Morden auch in anderen Ländern, dass für Rohstoffe. Demokratie und Kapitalismus funktionieren einfach nicht. Haben nie und werden nie, weil der Mensch nunmal egoistisch ist. Die einzige Gesellschaftsform, die jedem Menschen ein gerechtes, freies und glückliches Leben erst ermöglichen kann, ist die Anarchie.
Hey Joaquin, wieso beleidigst du hier eigentlich alle? Bleib doch wenigstens anständig und sachlich... Ansonsten nimmt doch keiner deine Kritik ernst.
irgendjemand schrieb, dass Anarchie die einzig wahre Form ist..
Da muss ich sagen, dass sie leider viel zu utopisch ist, da sie dem menschlichen Naturell widerspricht.. Meiner Meinung nach führt jegliche Form der Anarchie leider Gottes zur Diktatur.. :(
@TsukiJunigatsu "Zudem ist großartige Bildung und eine tiefes Demokratieverständnis erforderlich."
Was?? Was? Was?? Qoud? Qui? Quomodo vales?? Demokratieverständnis?? Mit "Demokratie meinst du wohl, das Nichtsnutze wie du dann über private Dinge mitentscheiden können, die ihnen einen Feuchten Kerricht angehen??
@joaquinveyron Ich habe nichts von Demokratieverständnis und großartiger Bildung geschrieben. Im Übrigen ist das menschliche Naturell nun einmal so, dass jeder sich selbst der Nächste ist. Der Mensch ist leider ein Herdentier, was im totalen Widerspruch zur Anarchie steht und daher ist meiner Meinung nach Anarchie utopisch und führt im schlimmsten Falle zur Diktatur. Mehr habe ich nicht gesagt. Bevor du antwortest, solltest du erst mal lesen, was überhaupt geschrieben wurde. Danke.
das lied hätte man auch kommunistenlied nennen können: "...und wenn ihr das erst einseht, seid ihr frei! dann wählt ihr auch die richtige partei!" und so weiter und so fort. das lied ist so universell gegen androhende gewalt gerichtet und gegen die gewaltsame indoktrination, die dich der ausübung der gewalt verleitet, damit sie dich vor dieser schützt.
nja ich schätze der Georg bezieht sich aufs "Uhr-Marxistische"Prinzip, was sich eigentlich gegen die parlamentarische Demokratie wendet. Aber wen man sich den realen Kommunismus wie er existierte anschaut, hast du schon recht. Denk ich zumindest. Soll jetzt auch in keinste Weise negativ gemeint sein oder so.
Haha, man da fühlt sich aber einer angegriffen, ist ja schon fast süß! :-D
Zitieren sollten Sie aber noch lernen, die Hälfte davon habe ich nie geschrieben aber was solls. ;-)
Google scheinen Sie auch nicht bedienen zu können, ansonsten hätten Sie die Studien gefunden. Alleine Ihre Wortwahl/Beleidigungen zeigen was für eine Flitzepiepe (oder wie intelligent) Sie sind, einfach nur lächerlich! So, jetzt können Sie wieder 10 sinnfreie Beiträge schreiben, viel Spaß und ein schönes Wochenende! ;-)
Dennoch sind Kapitalisten ein gutes Abbild dessen, wieso man das System ändern muss. Sie begehen verbrechen, sie beuten aus und da scheinen auch Gesetzte nicht viel dran zu ändern. Eine Lücke, wie z.B. die 3. Welt wird sich immer finden.
Spatzenhirn, von welchem Blödsinn erzählst du eigentlich?? Mich bspw. "beutet" keiner "aus". Wenn mir mein Gehalt nicht passt , gehe ich zu einer anderen Firma, mache mich selbstständig oder arbeite gar nicht. Da dies mein Chef weiß, ist es daran interessiert, mir ein marktübrliches Gehalt zu zahlen. Dass du Spinner nichts oder nur wenig verdienst, muss wohl an dir liegen :-)
Das kann schon sein, aber das beweist noch lange nicht, dass niemand ausgebeutet wird. Vielen Menschen bleibt nichts anderes übrig als jeden Lohn zu aktzeptieren und da der Kapitalist seine Gewinnspanne vergrößern muss, wird er das ausnutzten. Er lässt Leute für sich arbeiten, aber kassiert das Geld dafür. Das ist Ausbeutung in meinen Augen!
"Vielen Menschen bleibt nichts anderes übrig als jeden Lohn zu aktzeptieren"
Spinner, ich muss mein Gehalt auch am ENde des Tages "akzeptieren", genauso wie ein Unternehmer am Ende des tages seinen Umsatz/Gewinn "akzeptieren" muss.
SPinner, Fakt ist, dass durch Wettbewerb und Markt sdie Löhne in JEDEM kapitalistischen Land 20 Mal höher waren als die Löhne in KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSERn.
Echt, du findest also, dass die Löhne, die man im Kapitalismus bekommt "Ausbeutung" ist?? :-)
Spinner, dann würde ich ja nur mal gerne wissen, als was du Löhne in Kommunistischen SCHEISSHÄUSER wie DDR, Ostblock, Mao-China und NKorea empfunden würdest/hättest. In Skorea verdient jeder Arbeiter 30 Mal mehr als in NKorea. In China haben sich die Löhne danke KAPITALISMUS seit 1980 ver60facht!! Du SPATZENHIRN!
1. Freier Wettbewerb würde im Kapitalismus uach nicht mehr herrschen, wenn man nicht Kartelle und Monopole verbieten würde.
2. Die großen Unternehmen würde langsam aber sicher den Staat übernhehmen.
3. Privates Eigentum gäbe es nur für die Reichen, die Oberschicht, genau wie in den Scheisshäusern.
4. Gibts auch im Staatskapitalismus. Dort wird die ROlle des Unternehmers von irgendwelchen Funktionären übernommen. Dem Volk gehören die Unternehmen in China oder NK bei weitem nicht.
"Löhne, die man im Kapitalismus bekommt "Ausbeutung" sind? :-)
Ja."
Aha, na dann müsstest du ja überhaupt keine Worte für die Ausbeutung im Kommunismsu finden, wo man ein 40fach niedrigeren Lohn bekommen hat.
Neuestes Bsp. durch KAPITALISTISCHE Reformen seit 1980 haben sich die Löhne in China mehr als ver60facht!! Unter Mao haben Industriearbeiter 0,10 EUR pro Tag!!! bekommen. Und was ist dass dann?:-)
@Ixam13 Es gibt auch genug Leute die sich ausbeuten lassen, wenn die sich nicht wehren, oder sich selber keine Hilfe suchen, dann haben sie halt selber Schuld und hier in Deutschland gibt es genug Rechtsbeistand an den man sich wenden kann, auch für Leute, die wenig Geld haben gibt es genug möglichkeiten sich helfen zu lassen! Man muss nur den Ar... hoch kriegen und nicht rum jammern und in Selbstmitleid vergehn!
@anahid19 Auch ein Rechtsbeistand würde dir bei einem zu niedrigen Gehalt nicht viel helfen können. Mal davon abgesehen kriegt man die wirklich guten Anwälte, die auch etwas drauf haben, nur für sehr viel Geld.
Es geht allerdings auch um den Zwang des Kapitalismus allgemein gesehen. Den Zwang durch die Konkurrenz, immer produktiver zu werden, durch den man alles ausnutzt um mehr Profit zu machen..
Die Demokratie hat 5000 Jahre lang versagt, und ist heute trotzdem ein Ideal. Kommunismus gibt es seit nicht mal 200 jahren...und wegen den ersten Problemen wollt ihr aufhören, nach Gerechtigkeit zu streben?
Die Bürschchen hier sind leider etwas vermottet, und kämpfen einen längst verrauschten Kampf ...
Worum es doch geht sind nicht POLITISCHE, sondern HUMANITÄRE Weltanschauungen.
Und die sind top-aktuell, auch ohne Marx, Hitler, Lenin, Goebbels, oder wen auch immer.
Totalitarismus ist in deinem Wohnzimmer angekommen, heute in Form von sich verselbst(st)ändigendem Kapital. Jeder für sich stehe auf, unabhängig von politisierendem Hickhack!
Schließlich sah Karl Marx seine Mannifeste selbst bloß als "Model" an das nicht in die Tat umgesetzt werde KANN, da sich trotz aller Revolutionen, eins nie ändern ließe.
Nämlich der Mensch ! Warum Kommunismus nicht funktioniert ? Blicke in den Spiegel du unnütze Lebensform !
Es geht auch nicht darum den Menschen zu ändern, sondern das kapitalistische System. Der Kapitalismus ist die eigentlich Utopie, weil man dem Markt mehr zutraut, als er jemals bringen wird. Kapitalismus bringt auf Dauer Leid und Ungerechtigkeit. Der Kommunismus will nicht den Menschen ändern, sondern ihn nur von unnötigen Leiden befreien.
Bloß gut, dass der Nutzer, der das Video eingestellt hat, am Anfang darauf hinwies, in welche Richtung der Zuhörer zu denken hat, sonst könnte man noch fast auf die Idee kommen, dass das Lied über totalitäre Kommunisten-Bonzen handelt?
Schade das der Kommunismus für alle Zeiten das stigma der DDR,UDSSR.... tragen wird.Kein einziger dieser Staaten war Kommunistich,aber der Csu reicht das Schlagwörter vollkommen aus um eine der wenigen (mir Bekannten) Zukunftsweissenden Geselschaftesmodellen zu verteufeln.
@ukclash wenn du kein katholik bist keine Lederhose oder Dirndl trägst und oberhalb vom Weißwurstäquator wohnst bist du für die inzestuösen CSU´ler sowieso ein Bolschewik.
Was haben die Hinterwäldler bitte in der Bundespolitik zu suchen ?! Nichts !!!
Ist da die Ironie im Titel an mir vorbei gegangen? Das was er da beschreibt klingt doch wirklich sehr nach einem Links-Faschistischen System! Besonders das ende ...
Kapitalismus ist AUCH keine Lösung. In diesem Sinne, sollte man meiner Meinung nach auch hier keine ach so tollen kommunistischen und anarchistischen Reden schwingen. Das ist nämlich genauso grotten schlecht wie der Kapitalismus.
P.S.: Für alle, die das Lied nicht gecheckt haben: Das ist Satire und kein Loblied oder ne Hasstirade auf bzw. gegen irgendwas, sondern nur eine Feststellung von Problemen.
:) haha. wie ein billiges pro capitalismus referat zu lesen. phrasen dreschen und nicht mal ansatzweise analytisch und kritisch sich mit geschichte befassen. all deine "argumente" sind keine und lassen sich sowohl analog auch "deiner lieben demokratie" vorwerfen...als auch in der luft zerreißen, ohne ein diktatorisches regime schön zu reden. wem deine herangehensweise etwas nützen sollte,keine ahnung aber dir geht es auch nicht um erkenntnis, richtig. so wie es ist, ist es gut genug (für dich).
Spinner, ein gehirnamputierter Spinner wie du kann gar nichts argumentativ in der Luft zerreissen. Dazu fehlen die Argumente, Tatsachen, Fakten und Logik.
vielleicht schafft du es zu erklären, wie du aufgrund meines kurzen textes auf den schluss (ja, logischer prozess) kommst, ich wäre ein spinner. fraglich ist auch ob du mit den begriffen, die du um dich wirfst auch wirklich was anfangen kannst. das offensichtlichste ist wohl die unterscheidung zwischen tatsachen und fakten, die du triffst. aber wie erwähnt: es geht doch nicht um erkenntnis, nicht wahr ;)
Ich verstehe, der Spinner hat es schwer, seine Spinnereien zu erkennen. Deswegen ist ja eine objektive Sicht von außen so wichtig :-)
"kritisch sich mit geschichte befassen"
Exakt. Dann mach dies doch einmal, Spinner. Dann wirst du sehen, dass JEDES Mal wo Kommunisten/Linke das Sagen hatten, ARMUT, TERROR; HUNGER; GEWALT; DIKTATUR, RÜCKSTÄNDIGKEIT die Folgen waren.
haha, du bist ja n'lustiges kerlchen (oder weibchen, kA).
schauen wir uns hitlers zeiten an: gewalt, terror, hunger, diktatur waren wohl auch vorhanden.
schauen wir uns die wirtschaftler an (früher, wie auch heute): gewalt, rückständigkeit, diktatur, terror, hunger und armut waren und sind durch die wirtschaft völlig normal..
wenn du also die ideen der linken aufs korn nehmen möchtest: sieh dir mal die welt an, in der wir leben.
@skamster19 "sieh dir mal die welt an, in der wir leben." Exakt, Spinner. Dann mach dies doch einmal. JEDES Mal, wenn Linke/Kommunisten/Sozialisten etwas zu Sagen hatten, ging es den Bach hinunter. JEDES Mal, als man MARKTORIENTIERT Reformen durchführte, ging es den Menschen 1000fach besser: Dazu muss man nur diese Länder vergleichen: BRD vs DDR USA vs SU China heute vs Mao-China WestEU vs ehemal OStblock SKOrea vs NKorea Tigerstaaten HK vs Mao-China Oder in D: Bayern vs Berlin.
"schauen wir uns hitlers zeiten an: gewalt, terror, hunger, diktatur waren wohl auch vorhanden."
Exakt. Hitler und seine Nazis waren ja auch nationale SOZIALISTEN. Die Nazis und Kommunisten stehen ideologisch auf dem gleichen Blatt Papier. Beide sind sie anti-liberal. Die Freiheitsrechte des Einzelnen werden zu Gunsten des Kollektiv abgeschafft.
Ich wollte erst eine Diskussion mit dir beginnen, dann sah ich aber deine anderen Kommentare.
Daher entschließe ich mich zu einem kürzeren Kommentar, da man wohl akzeptieren muss, dass solche Leute wie du einfach nur dumm sind und es gar nicht verdienen würden, an der Frucht der Gerechtigkeit zu naschen, welche dir im Kommunismus gewährt wäre. Deshalb bitte ich dich, deine künftigen Gedanken lieber bei dir zu behalten, da du diese Seite durch deinen geistigen Unrat zerstörst.
ja, mit diktatorischem hintergrund. insofern ist das mehr ne defizitaere projektion gegenueber den eigenen untaten, die jeder antikapitalist weltweit zu verantworten hat - als da waere ausnahmslos diktaturen erzeugt usw.
Jaaaa in Amerika hat jeder ne Waffe "Frei verkauf vom Waffen" was ja letztendlich wahre Demokratie ist nicht wahr? Ich würde doch auch nicht gleich schießen also Leute XD
wie herrlich das es ihn noch gibt! ich hör kreisler seit ich hören kann^^ die meisten schallplatten (für alle dies nicht kennen, fragt google was schallplatten sind) kann ich auswenig =)
This comment has received too many negative votesshow
der song is DER song ühpt!
aber mal abgesehen davon dass kapitalismus kacke ist, mag ich den kommunismus auch nicht...JEDE art von extremismus stürzt menschen ins unglück! man denke an die DDR oder das 3.Reich alles Müll!und ziemlich menschenverachtend da kommt mir die suppe wieder hoch.
Das Problem ist doch dass man immer dieses rechts-links denken fokussiert. So wird oft dargestellt, man hätte nur die Wahl zwischen Rechts, Kapitalismus, Sozialismus und Links. Politik besteht aber aus vielen Strömungen. Dieses Einkategorisieren ist IMHO das Letzte. Jeder der sich explizit LINKS oder RECHTS auf die Stirn schreibt ist für mich nicht ernst zu nehmen. Was wir brauchen ist eine direktere Demokratie.
alter ich würde dir jetzt am liebsten nen hugh hug verpassen^^!
genau das is auc meine meinung ich bin gegen jeden radikalen!links rechts religiös und weltlich alles gemeinsam dann hat man die "Beste Suppe"der welt!
ich weiss dass jede richtung gutes für sich an ansichten und schlechtes hat...aufs schlechte kann ich verzichten wir sollten kombinieren und nich die"das rechteckige muss ins runde" methode weiter nutzen das is kindisch und stur=DOOF!Endlich ma nen normaler hier!Oi!
Die Arbeit kann ohne Kapital existieren? Was ist das denn für ein kruder Scheiß? Die Arbeit definiert sich doch erst dadurch, dass sie unter kapitalistischen Warenverhältnissen steht. Arbeit = Lohnarbeit. Wenn diese Warenverhältnisse erst einmal aufgehoben sind, gibt es keine Arbeit als solche mehr.
Du hast je eben selbst denn Unterschied aufgegrifen: Lonarbeit ben nicht gleich Arbeit.
Arbeit heisst für mich etwas zu schaffen, zu ergründen oder sich selbst zu versorgen. Diese Art von Arbeit macht sogar frei. Lohanrbeit verrichtet man um eine "Entschädigung" dafür zu kriegen... von einer Befreiung kann keine Rede sein!
@eliwoood1 "nur mal so: das kapital kann ohne arbeit nicht existieren, aber die arbeit ohne das kapital."
Aha, wo oder wann soll das denn der Fall gewesen sein??? Selbst bei Neanderthalern gabe es Kapital in Form von Werkzeugen, Schmuck, Felle, Waffen, etc.
Und jetyt erzaehl mir nicht den Bloedsinn, dass es im Kommunismus kein Kapital gaebe.
@eliwoood1 oho ;.-) das böse Kapital.... Kapital beschreibt den besitz eines Menschen im allgemeinen, ohne Arbeit entsteht überhaupt kein Kapital. also ist deine kleine "kampfparole" argumentativer schwachsinn. Die gesamte Welt baut auf dem Kapitalismus auf, was auch bedeutet das Kapital in großen Mengen zu Macht wird. Das bedeutet im Klartext: kein Geld, keine Macht. Um das System zu verändern braucht man allerdings macht, und um diese zu erreichen braucht man Geld. Gutes Lied anyway.....
Stimmt nur leider nicht, dass wir dann Revolver kriegen. Könnte jeder Kapitalist werden wenn er nur will...dann wär er wieder kein Kapitalist, weil wer würde dann noch Proletarier sein ? achja.
Graumsam gut - absoluter klassiker könnte ich den ganzen tag hören ,ich wünschte mir alle würden so denken und handeln währe ne interessanter gesellschaft
georg kreisler ist ja nun schon seit längerer zeit im ruhestand. wie schön wäre es wenn jemand von seinem format auf der bildfläche erscheinen würde um diese lücke etwas zu füllen aber ich glaube da müssen wir lange warten. kann garnicht in worte fassen wie ich georg kreisler verehre.
Erinnert mich eher an die DDR
Raul334 1 week ago
solange noch ein gehirnaputierter amerikaner eine Waffe -trägt---will auch ich mich verteidigen dürfen
genialelektrik 1 month ago
an die beiden topbewertungskommentare: ich denke sein größtes geschenk an uns war die erkenntnist das solche genialität der deutschen sprachkunst und des kabaretts auch seinen tod überdauern, was sie müssen wenn ich mir die entwicklung des kabaretts ansehe...
hentais4aewa 1 month ago
Wie uns leise all die guten Menschen entgleiten. Aber wir können sie nicht halten; wir können die Zeit nicht halten. Die Welt gehört Mario Barth, RTL, und all den anderen.....
*DAS* ist unsere Zukunft. Allein dadurch, dass du, lieber Lese auf dieses Video zugegriffen hast zeigt, dass du nicht zu denen gehörst, die unser Niveau absenken.
R.I.P. Georg Kreisler, du wirst uns fehlen
ccooll2008 2 months ago 4
@ccooll2008 es gibt viele gute Komentare aber ich muß sagen-das überfordert mich-ein Huhn kann angeblich 80 Artgenossen unterscheiden-ein Mensch angeblich ca. 300-übermenschen-haben tausende kontakte-das sind eben einfach überMenschen-meine Hühner sind mir lieber !
genialelektrik 1 month ago
This has been flagged as spam show
Hasshasser 2 months ago
@obsoletVienna Naja als bekennender Anarchist wird es ihm wohl recht egal sein,er selbst hat ehrungen der Staat wien abgelehnt.zu anderen,ihr glaubt doch nicht das jemand wie der Herr kreisler eine Anarchie ,in der nur das recht des stärkeren zählt anstrebte.Leider ist diese angestrebte Anarchi ,abhänig von einem bestimmten endwicklungs grad des menschen,und dies ist der grund warum sie leider nur utopi bleibt,vorerst.es geht nicht um eine welt ohne regeln sondern um eine ohne herrschaft,R.I.P
ukclash 2 months ago
Ein wertvoller Mensch ist von uns gegangen.
NokturnalTimes 2 months ago
Ja, der alte Kreisler hat sogar den Michael Jackson überlebt. Wer hätte das gedacht? Ein ganz grosser, zu Lebzeiten Unterschätzter ist von uns gegangen. Ruhe in Frieden, Georg! Wir Jungen werden deine Musik noch in 50 Jahren hören, danach unsere Kinder, die Kinder unserer Kinder,...
Jetzt bist du beim "Guaten Alten Franz" und beim Jochen, den das arme einäugige Elschen im Dunkeln für ein Schwein hielt.
tournication 2 months ago 2
Kabarettist Georg Kreisler ist tot! (* 18. Juli 1922 in Wien; † 22. November 2011 in Salzburg)
Sein Tod reißt eine große, kaum schließbare, Lücke! Mein Beileid gilt den Hinterbliebenen! Er ruhe in Frieden!
Zornesroete 2 months ago
Ein fetziges Lied, immer dessen Inhalt man streiten kann.
57Tanja 2 months ago
Schade um ihn... ich Esel wollt ihn mir letztes Jahr noch ansehen... hatte dann aber drauf vergessen. jetzt ärgerts mich um so mehr :(
dercobo 2 months ago
Ruhe in Frieden!
hopfenkaltschale 2 months ago
tja, erst Loriot neulich, jetzt Georg Kreisler - die Urgesteine deutscher Sprachkunst dünnen langsam aus .. und was kommt nach ? es gibt gute leute - aber die "stars" der zeitgeist"comedians" à a "mario barth" ? *schüttel* -.-
rest in peace, Georg Kreisler, viele schöne momente waren es, die lieder zu hören
BenKingsley1 2 months ago 22
@BenKingsley1 Kreisler ist eher in den Reihen von Georg Schramm, Hagen Rether und so ein zu ordnen. Loriot war auch nie einfach nur stumpfe Comedy.
saxumcrucis 2 months ago
@BenKingsley1 Es gibt diese Meister trotzdem noch. Zum Glück. Bodo Wartke zum Beispiel, oder Sebastian Krämer. Letzterer ist zwar nicht immer niveauvoll, aber ein Meister der Sprache ist er ebenfalls.
Nur so erbarmungslos politisch ist von denen keiner. Aber dafür haben wir ja noch - bis auch die dann nicht mehr bei uns sind - Reinhard Mey, Hannes Wader und Konstantin Wecker. ;-)
Loilo92 2 months ago
@BenKingsley1
Franz Josef Degenhardt ist auch kürzlich verstorben....
entewente 2 months ago
@BenKingsley1 kann nur zustimmen die comedy heute (ursprünglich kabarett) besteht aus idioten deren program gefiltert wird wo es nur geht und die nur das sagen was sie vorgeschrieben bekommen wirklich kritisch ist das alles nicht mehr mit sehr wenigen aussnahmen zb. volker pispers
Mrengelszorn 1 month ago
RIP Georg Kreisler - er war einer der ganz großen. Wie immer in Österreich zu Lebzeiten unterschätzt. Bis zuletzt gab man ihm die Staatsbürgerschaft nicht zurück.
obsoletVienna 2 months ago 35
ein großer ist nicht mehr............
000000ro 2 months ago
ein großer ist nicht mehr............
000000ro 2 months ago
This has been flagged as spam show
@obsoletVienna
"Bis zuletzt gab man ihm die Staatsbürgerschaft nicht zurück. "?
2010framat 2 months ago
Eine Anarchie muss hierzulande erstmal gewählt werden. Die erfolgreicheste anarchistische Partei Deutschlands ist die APPD.
Allerdings ist nach meiner Ansicht die Balkanisierung von Arbeitern, Asozialen und Gewalttätern auch eine Form der Freiheitseinschränkung.
BTW:
Keine Gesellschaftsform ist absolut, sonst müsste:
Demokratie: jedes Gesetz per Volksentscheid abgestimmt werden.
Kapitalismus: Es gäbe keine Sozialleistungen Steuern, gesetzl. Kranken, Renten, Arbeit, Pflegevers.
onkelred 2 months ago
@onkelred die appd ist nicht anarchistisch du pflaume
sie sagen selber das sie pogo-anarchistisch sind und trennen dies ganz klar von der anarchie
und nebenbei: wenn du noch nicht mitbekommen hast, dass die appd ne spaßpartei ist tust du mir wirklich leid...
und eine anarchie muss nicht gewählt werden
anarchie muss gar nichts
ohonu2 2 months ago
@ohonu2
...Anarchie muss garnichts...
Genau mit der einer Einstellung scheitert ein System
Laut deiner Artikulierung bist du wahrscheinlich erwerbslos, oder gehörst der Arbeiterklasse an...
und Anarchie fällt vom Himmel und muss nicht gewählt werden... (im 21. Jahrhundert)
B'90, Piraten, Christen sind seriös, aber die APPD ist eine Spasspartei ?!
onkelred 2 months ago
@onkelred anarchie wird auch nicht gewählt anarchie entsteht!
wenn der großteil der menschen einfach nicht mehr auf authoritäten hört verlieren diese ihre macht
wenn dieser großteil dann auch noch anfängt sich selbst zu versorgen schwupps lebt man in freiheit und frieden ohne großartigen umbruch
ich glaube du hast die grundprinzipien der anarchie nicht verstanden
anarchie system zu nennen ist im grunde schon falsch
denn systeme würden sich erst entwickeln müssen
ohonu2 2 months ago in playlist Politische Linke Musik
@onkelred zusätzlich zu deiner uninformiertheit bist du ziemlich pedantisch
das passt nicht zusammen
und nur weil du vllt gebildeter bist als andere musst du dich noch längst nicht über sie stellen
du hast recht ich bin erwerbslos...
und mache dieses jahr mein abitur
halte es aber für unnötig in youtube kommentaren aufgesetzt zu schreiben
und JA die appd ist eine spaßpartei!
politische satire hat viele gesichter
ohonu2 2 months ago in playlist Politische Linke Musik
@onkelred Die Anarchie ist nicht absolut, nein, aber besser funktionieren als andere Systeme wird sie, du wirst schon sehen. Wir leben in einer Parlamentarischen Demokratie, so gesehen ist das eigentlich gar keine, das Volk entscheidet nicht, es wählt die Leute die entscheiden. Die Anarchie ist sozusagen die perfekte Demokratie, da die wenigen Belange, die noch entschieden werden müssen, in direkten demokratischen Abstimmungen entschieden werden.
moinsimion 2 months ago
@moinsimion Denk ich an Anarchie, so werde ich um meinen Schlaf gebracht! Der Pöbel herrscht, die Vernunft liegt am Boden der Gesetzlosigkeit. In der Anarchie wird der Zustand der absoluten Freiheit zum Zustand der absoluten Unfreiheit. Was passiert wenn "das Volk" entscheidet haben gerade wir Deutschen leidvoll erfahren dürfen. Ich bin froh, dass wir in einer repräsentativen Demokratie leben, wo nicht jeder Depp bestimmen darf.
Patman88 2 months ago
@Patman88 Aha, ist das so. Hast du denn schon in einer Anarchie gelebt? Nein? Wieso weißt du das dann genau. Außerdem: Im Moment bestimmen die Deppen, die meisten davon sind auch noch korrupt.
Liebe Grüße
moinsimion 2 months ago
@moinsimion Im Tierreich herrscht Anarchie, es gibt nur die Macht des Stärkeren. Zudem spricht die Tatsache, das es defakto keine anarchischen Gesellschaften gibt, für die mangelnde Überlebensfähigkeiten solch einer utopischen, gesellschaftlichen Ordnung. Deine pauschalisierenden Aussagen sind populistisch und ohne argumentativen Tiefgang. Stammtischparolen, keine Ahnung aber eine Meinung. Eine typisch Deutsche Krankheit. Setzen Sechs!
Patman88 2 months ago
@Patman88 Nun. Du urteilst über mich, ohne mich zu kennen. Woher willst du wissen, dass ich Deutsch bin? Stammtisch ist bei mir a uch nicht. Es gab schon anarchistische Gesellschaften, in Spanien zum Beispiel, das hat super funktioniert. Du hast leider er Anarchie gegenüber as Vorurteil, sie sei das Recht des Stärkeren. Das ist keineswegs der Fall Das Recht des Stärkeren ist Hierarchie, immer wenn jemand einen anderen unterdrückt, ist das Hierarchie.Anarchie ist "Gesetz und Freiheit ohne Gewalt"
moinsimion 2 months ago
@moinsimion In deinem Profil steht Deutschland, du schreibst in Deutsch und kommentierst deutschsprachige Videos. Diese "anarchistischen" Gesellschaften besitzen auch Institutionen, in denen nach bestimmten, meist basisdemokratischen Verfahren entschieden wird. Diese Entscheidungen sind bindent und stellen damit auch eine Form der Machtausübung dar. Wer gegen diese Verstößt wird sanktioniert, etwa aus der Gemeinschaft ausgeschlossen. Sind Zwang und Ausschluss nicht auch eine Gewalteinwirkung?
Patman88 2 months ago
@Patman88 Chapeau, aber gibs zu, du hast erst auf mein Profil geguckt, nachdem ich das geschrieben hab. Ich gebe dir völlig recht, wenn du sagst, dass sei auch eine Gewalteinwirkung (100 prozentige Anarchie ist meiner Meinung nach, so wie bei jeder anderen Staatsform auch, nicht möglich). Aber, ich muss noch was dazu sagen. Basisdemokratische Entscheidungen werden in diesem Fall meistens nur bei "Internationalen" Fragen angewendet, wenn es um mehr als eine Gesellschaft geht.
Liebe Grüße
moinsimion 2 months ago
@Patman88 Du verwechselst Anarchie mit Demokratie, und da auch nur die mehrheitsbildende Form.
Es ist nicht zuuu schwer sich darüber zu informieren.
Ob & inwieweit etwas utopisch ist hängt von der eigenen geistigen Kreativität ab, nicht zuletzt deshalb war Georg Kreisler wohl auch Anarchist!
sollte Dein 88 für das stehen was ich gerade denke, dann wärst Du Anhänger der dümmsten Utopie überhaupt.
(ich hoffe aber für Dich,dass ich mich geirrt hab')
Hasshasser 2 months ago
@Hasshasser Mit der zunehmenden Komplexität von Gesellschaften, ihren Interdependenzen und dem Zwang der Konsensfindung muss eine Institutionalisierung von Verhandlungs- und Entscheidungsregeln stattfinden. Mit der Vielfalt wächst zwangläufig die Einfalt. Entscheidungen wären sonst nicht möglich. Ich kann als studierter Politikwissenschaftler wohl schon differenzieren. 88 steht nur für mein Geburtstdatum, mein Kennzeichen hätt es wohl nicht besser gemacht (HH) ;-)
Patman88 2 months ago
unterschlägt eine derartige Aussage glatt & zeigt eben die Unwissenheit, welche ich monierte.
Aber es gibt da derartig viel zu differenzieren,das ich dies von einem 23 jährigen nicht verlangen kann.Da fehlt schlicht die Lebenszeit,um sich durch eine derartige Fülle verschiedener Wissensinhalte bereits durchgearbeitet zu haben.Ich bin zwar ein wenig älter,hab' aber dennoch den Eindruck nicht einmal 1% des zu wissenden auf der Welt zu kennen, geschweige denn zu verstehen.
Anarchie herrscht nicht !
Hasshasser 2 months ago
@Hasshasser Natürlich auch eine Methode. Statt sachlich zu argumentieren, den Gegenüber von vornherein die Kompetenz abzusprechen, differenziert und sachlich urteilen zu können! Ich könnte hier auf das Paradoxa deines Profilnamens hinweisen, der zwar wie deine Äußerungen toll und geistreich klingt, aber einer logischen Betrachtung nicht standhält und damit keinen substanziellen Mehrwert besitzt.
Patman88 2 months ago
Comment removed
Hasshasser 2 months ago
@Patman88 Um einen substanziellen Mehrwert zu erkennen, reicht ein intellektueller Schnellschuss einfach nicht aus, zumal ein reflektierter Geist grundsätzlich von der Möglichkeit ausgeht, die Semantik & die dahinterstehende Motivation des Gegenübers zur Begriffswahl irrtümlich bzw. unzureichend zu deuten.Um dies auszuschliessen, hättest Du zumindest genauer nachfragen müssen, hast Du nicht...auch gut!
Hasshasser 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Patman88 Falls Du genau gelesen hättest, hättest Du auch bemerkt, dass ich mich da nicht ausnehme!
differenziert und sachlich urteilen zu können ? Du meinst das vielleicht, letztlich nimmst Du dir einfach heraus zu urteilen (was meinen Eindruck weiter zu bestätigen scheint)."Logische Betrachtung" nahm auch Adolf Hitler oder Karl Marx für sich in Anspruch, deren Modelle Matrix für das Leid von Millionen war, so what!
Hasshasser 2 months ago
@Patman88 Wenn Du Politikwissenschaftler bist,dann verstehe ich populistische Platitüden wie:
"Im Tierreich herrscht Anarchie,es gibt nur die Macht des stärkeren" zum besten gibst. Du müsstest eigentlich soweit über Anarchie und deren Ordnungssysteme bescheid wissen, dass Du eben nicht in das Klischee des unterstellten Sozialdarwinismus fällst. Das komplexe Organisationssyteme innerhalb der anarchistischen Vielfalt seit über 150 Jahren bestehen, wie die Vorschläge Kropotkins beispielsweise,...
Hasshasser 2 months ago
@Hasshasser Vorschläge sind erstmal nur Vorschläge. Eine Umsetzung der Anarchie in komplexen Organisationssystemen gibt es nicht. Selbst kleine Systeme, wie etwa die ehemaligen Hausbesetzer der Hafenstraße sind mit ihrer Idee des Zusammenlebens unter anarchischen Bedinungen gescheitert. Die strickte Freiwilligkeit, die temporäre Herausbildung von informellen Vereinigungen, das Prinzip der freien Vereinbarung und die bedingungslosen Aufkündbarkeit von Vereinbarungen machen Handlungsunfähig.
Patman88 2 months ago
@Patman88 Es gab durchaus anarchische Ordnungssysteme, die erfolgreicher funktionierten als die vorbestehenden, z.B. die 20% höhere Effizienz in der Güterversorgung Kataloniens,Aragons&Andalusiens 1936.Die Revolution von 1848 hingegen können wir als gescheitert ansehen.Es ist nicht das Grundprinzip allein ausschlaggebend, sonst wäre auch Gandhi gescheitert.
Nebenbei:Die Kommune Niederkaufungen existiert erfolgreich seit über 20 Jahren.
Hasshasser 2 months ago
@Patman88 den argumentativen tiefgang lässt du selbst auch vermissen, also stell dich mal nicht so an, freundchen :)
Sch3113r 2 months ago
Das wahre Kapitallistenlied von Georg Kreisler:
Meine Freiheit Deine Freiheit
oida10000 3 months ago
This has been flagged as spam show
Zitat Mumpensitzer:
"Genialer Text....allerdings müßte es heißen: "Kommunistenlied""
Genau!
oida10000 3 months ago
@SymonPunk, @Mumpensitzer :
Sozialistisch geführte Staaten neigen häufiger dazu Menschen wegzusperren, wie z.B. die schon von Mumpensitzer genannte DDR und auch Norkorea, als im Gegensatz der liberalen kapitalistischen U.S.A.
Ich habe eher das Gefühl, dass dieser Song eine Vereinigungsmenge von negativen Eigenschaften von Sozialismus und Kapitalismus bildet.
Es existiert ein sozialistisches Gefängnis mit der Verbindung der egoistischen Gier zum Geld..
onkelred 4 months ago
@onkelred Klar, aber der Sozialismus oder Komunismus oder wie auch immer hat im Grunde nichts mit 'Menschen wegsperren' zu tun, deshalb hasse ich Kommentare wie die von Mumpensitzer. Ich kann mich nicht erinnern dass es schonmal irgendwo richtigen Komunismus gegeben hat. Und ich rede von >richtigem< Komunismus. Und ich lege die Betonung noch einmal auf das Wort 'richtig', damit auch hoffentlich jeder der das ließt versteht von was ich rede.
SymonPunk 3 months ago
@SymonPunk: Klar, Missstände bei praktischen Anwendungen eines System von seinen Ideologisten werden zu erst geleugnet hat man die Beweise am Tisch sagt man das sei nicht das echte System, weil es das noch nie gegeben hat. Nach eueren Aussagen gab es noch nie einen wahren:
*Kommunismus
*Kapitalismus
*theokratischen Staat
*laizistischen Staat
...
und vermutlich wird es die auch nie geben.
Vorran mögen alle diese System scheitern? Etwa am menschlichen Wesen?
oida10000 3 months ago
@oida10000 Genau da scheitert es. Der Kommunismus wäre eine recht schöne Sache, keine Klassen und jeder bekommt was er braucht. Viel mehr schreibt Kommunismus nicht vor. Alles andere kommt von der Gier von einigen Menschen die sich überall etwas zum Vorteil machen können.
SymonPunk 2 months ago
@SymonPunk Der Kommunismus in der umgesetzten Form war eine Diktatur. Siehe die Sowjetunion, Kuba, China.
China hat sich von dem Modell verabschiedet, die KP ist kapitalistischer orientiert als die US Parteien selbst.
Und die Sowjetunion hat eine Pseudo-Demokratie, wo man wählen kann, der Sieger heisst aber Putin.
shevegen 2 months ago
@onkelred Nun, auch die USA sperren "Unschuldige" weg, genauso wie die EU und alle "liberalen" Staaten, sie Morden auch in anderen Ländern, dass für Rohstoffe. Demokratie und Kapitalismus funktionieren einfach nicht. Haben nie und werden nie, weil der Mensch nunmal egoistisch ist. Die einzige Gesellschaftsform, die jedem Menschen ein gerechtes, freies und glückliches Leben erst ermöglichen kann, ist die Anarchie.
Liebe Grüße
moinsimion 2 months ago
...und beim "Haus verrammeln lassen" kommen einem osterfahrenen Menschen doch unwillkürlich Erinnerungen hoch...oder?
Mumpensitzer 5 months ago
@Mumpensitzer Ich glaube du weißt nicht wirklich wovon du redest...
SymonPunk 4 months ago
@SymonPunk Na, Du ganz bestimmt.....
Mumpensitzer 4 months ago
@Mumpensitzer Eine gescheite Antwort wäre mir ehrlichgesagt lieber.
SymonPunk 4 months ago
„Ich liebe — Ich liebe doch alle — alle Menschen — Na ich liebe doch — Ich setzte mich doch dafür ein.“
Erich Mielke
Mumpensitzer 5 months ago
Genialer Text....allerdings müßte es heißen: "Kommunistenlied"
Mumpensitzer 5 months ago
@Mumpensitzer du hast das lied eindeutig nicht verstanden
faziradread 5 months ago
@faziradread Nee? ...Du brauchst für "Christ" nur "Humanist" einsetzen, dann stimmt es.
Übrigens: "Geld verprassen"...schau mal nach Kambodscha, Vietnam und China.
Mumpensitzer 5 months ago
georg is der beste
EazyTim 5 months ago
Hey Joaquin, wieso beleidigst du hier eigentlich alle? Bleib doch wenigstens anständig und sachlich... Ansonsten nimmt doch keiner deine Kritik ernst.
Floxarathia 6 months ago
@Floxarathia
"Hey Joaquin, wieso beleidigst du hier eigentlich alle?"
Weil er ein Vollidiot ist ?!
BarrikadenTauberXY 6 months ago
This has been flagged as spam show
@BarrikadenTauberXY
Spatzenhirn, was ist daran eine Beleidigung, wenn ich hirnamputierte LInke als SPatzenhirne bezeichne?
... obwohl du hast recht. Das ist sehr beleidigung sogar ... für den Spatz, bei dem ich mich in aller Form entschuldigen möchte.
joaquinveyron 6 months ago
@Floxarathia
Spatzenhirn, was ist daran eine Beleidigung, wenn ich hirnamputierte LInke als SPatzenhirne bezeichne?
... obwohl du hast recht. Das ist sehr beleidigung sogar ... für den Spatz, bei dem ich mich in aller Form entschuldigen möchte.
joaquinveyron 6 months ago
@Floxarathia
Spatzenhirn, was ist daran eine Beleidigung, wenn ich hirnamputierte LInke als Spatzenhirne bezeichne?
... obwohl du hast recht. Das ist sehr beleidigung sogar ... für den Spatz, bei dem ich mich in aller Form entschuldigen möchte.
joaquinveyron 6 months ago
das æquilibritas am anfang einzublenden ist etwas irreführend…
sofiasmartis 6 months ago
irgendjemand schrieb, dass Anarchie die einzig wahre Form ist..
Da muss ich sagen, dass sie leider viel zu utopisch ist, da sie dem menschlichen Naturell widerspricht.. Meiner Meinung nach führt jegliche Form der Anarchie leider Gottes zur Diktatur.. :(
TsukiJunigatsu 7 months ago
@TsukiJunigatsu "Zudem ist großartige Bildung und eine tiefes Demokratieverständnis erforderlich."
Was?? Was? Was?? Qoud? Qui? Quomodo vales?? Demokratieverständnis?? Mit "Demokratie meinst du wohl, das Nichtsnutze wie du dann über private Dinge mitentscheiden können, die ihnen einen Feuchten Kerricht angehen??
joaquinveyron 7 months ago
@joaquinveyron Ich habe nichts von Demokratieverständnis und großartiger Bildung geschrieben. Im Übrigen ist das menschliche Naturell nun einmal so, dass jeder sich selbst der Nächste ist. Der Mensch ist leider ein Herdentier, was im totalen Widerspruch zur Anarchie steht und daher ist meiner Meinung nach Anarchie utopisch und führt im schlimmsten Falle zur Diktatur. Mehr habe ich nicht gesagt. Bevor du antwortest, solltest du erst mal lesen, was überhaupt geschrieben wurde. Danke.
TsukiJunigatsu 6 months ago
das lied hätte man auch kommunistenlied nennen können: "...und wenn ihr das erst einseht, seid ihr frei! dann wählt ihr auch die richtige partei!" und so weiter und so fort. das lied ist so universell gegen androhende gewalt gerichtet und gegen die gewaltsame indoktrination, die dich der ausübung der gewalt verleitet, damit sie dich vor dieser schützt.
0neInTheWorld 7 months ago
@0neInTheWorld
nja ich schätze der Georg bezieht sich aufs "Uhr-Marxistische"Prinzip, was sich eigentlich gegen die parlamentarische Demokratie wendet. Aber wen man sich den realen Kommunismus wie er existierte anschaut, hast du schon recht. Denk ich zumindest. Soll jetzt auch in keinste Weise negativ gemeint sein oder so.
Mafiablume 7 months ago
@die letzten beiträge
deswegen is ja auch anarchie die einzig ehrliche regierungsform!
LokivonVayus 7 months ago
Sozialismus, Kapitalislmus?
Wo istn da der unterschied?
Im Kapitalismus hat der die macht der am meisten Geld hat und im Sozialismuss der Staat und fertig machen tun sie den Bürger alle gleich.
KingKloete 7 months ago
@KingKloete ...im Realsozialismus ja...
Der, z.B., demokratischen Sozialismus hatte ja noch keine Chance aufzublühen!
Zudem gibt es ja sehr viele verschiede Ideen hinter dem Sozialismus, z.B. die von Sartre ist sehr interessant....
stromberg110 7 months ago
Ein ziemlicher Troll hier, bitte entfernen lassen :D
und er hat die Verbrechen des Realkapitalismus vergessen zu erwähnen.
TheFoxue 8 months ago
Haha, man da fühlt sich aber einer angegriffen, ist ja schon fast süß! :-D
Zitieren sollten Sie aber noch lernen, die Hälfte davon habe ich nie geschrieben aber was solls. ;-)
Google scheinen Sie auch nicht bedienen zu können, ansonsten hätten Sie die Studien gefunden. Alleine Ihre Wortwahl/Beleidigungen zeigen was für eine Flitzepiepe (oder wie intelligent) Sie sind, einfach nur lächerlich! So, jetzt können Sie wieder 10 sinnfreie Beiträge schreiben, viel Spaß und ein schönes Wochenende! ;-)
onefiverKern 8 months ago
This has been flagged as spam show
"Ich auch: von der INKOMPETENZ, DUMMHEIT, IGNORANZ und FAULHEIT von Linken.
Next patient please!!"
So einfach ist das nicht. Mit dieser Ignoranz löst du keine Probleme. Du verschlimmerst sie höchstens. Menschen zünden nicht einfach so Autos an.
Ixam13 8 months ago
kein Geld.
Ixam13 8 months ago
Dennoch sind Kapitalisten ein gutes Abbild dessen, wieso man das System ändern muss. Sie begehen verbrechen, sie beuten aus und da scheinen auch Gesetzte nicht viel dran zu ändern. Eine Lücke, wie z.B. die 3. Welt wird sich immer finden.
Ixam13 8 months ago
@Ixam13
"sie beuten aus und "
Spatzenhirn, von welchem Blödsinn erzählst du eigentlich?? Mich bspw. "beutet" keiner "aus". Wenn mir mein Gehalt nicht passt , gehe ich zu einer anderen Firma, mache mich selbstständig oder arbeite gar nicht. Da dies mein Chef weiß, ist es daran interessiert, mir ein marktübrliches Gehalt zu zahlen. Dass du Spinner nichts oder nur wenig verdienst, muss wohl an dir liegen :-)
joaquinveyron 8 months ago
@joaquinveyron "Mich bspw. "beutet" keiner "aus""
Das kann schon sein, aber das beweist noch lange nicht, dass niemand ausgebeutet wird. Vielen Menschen bleibt nichts anderes übrig als jeden Lohn zu aktzeptieren und da der Kapitalist seine Gewinnspanne vergrößern muss, wird er das ausnutzten. Er lässt Leute für sich arbeiten, aber kassiert das Geld dafür. Das ist Ausbeutung in meinen Augen!
Ixam13 8 months ago
This has been flagged as spam show
@Ixam13
"Vielen Menschen bleibt nichts anderes übrig als jeden Lohn zu aktzeptieren"
Spinner, ich muss mein Gehalt auch am ENde des Tages "akzeptieren", genauso wie ein Unternehmer am Ende des tages seinen Umsatz/Gewinn "akzeptieren" muss.
SPinner, Fakt ist, dass durch Wettbewerb und Markt sdie Löhne in JEDEM kapitalistischen Land 20 Mal höher waren als die Löhne in KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSERn.
joaquinveyron 8 months ago
@Ixam13
"Das ist Ausbeutung in meinen Augen!"
Echt, du findest also, dass die Löhne, die man im Kapitalismus bekommt "Ausbeutung" ist?? :-)
Spinner, dann würde ich ja nur mal gerne wissen, als was du Löhne in Kommunistischen SCHEISSHÄUSER wie DDR, Ostblock, Mao-China und NKorea empfunden würdest/hättest. In Skorea verdient jeder Arbeiter 30 Mal mehr als in NKorea. In China haben sich die Löhne danke KAPITALISMUS seit 1980 ver60facht!! Du SPATZENHIRN!
joaquinveyron 8 months ago
@joaquinveyron Echt, du findest also, dass die Löhne, die man im Kapitalismus bekommt "Ausbeutung" ist?? :-)
Ja.
Die "kommunistischen" Scheißhäuser, sind übrigens im Wahrheit eher Kapitalistisch, aber das hatten wir schon gefühlte 10.000 Mal.....
Ixam13 8 months ago
@Ixam13
"sind übrigens im Wahrheit eher Kapitalistisch, a"
Echt??
Aha, dann nehme ich an, dass man in all diesen KOMMUNISTISCHNE SCHEISSHÄUSER für dies Dinge war:
1. freier Wettbewerb
2. Wenig Staat
3. Privates Eigentum
4. Unternehmertum
... oh, habs ja übersehen genau das hat man in all diesen KOMM. SCHEISSHÄUSERN ja abgeschafft.
Mann, Mann .... ein Königreich für einen Linken mit Verstand!
joaquinveyron 8 months ago
@joaquinveyron
1. Freier Wettbewerb würde im Kapitalismus uach nicht mehr herrschen, wenn man nicht Kartelle und Monopole verbieten würde.
2. Die großen Unternehmen würde langsam aber sicher den Staat übernhehmen.
3. Privates Eigentum gäbe es nur für die Reichen, die Oberschicht, genau wie in den Scheisshäusern.
4. Gibts auch im Staatskapitalismus. Dort wird die ROlle des Unternehmers von irgendwelchen Funktionären übernommen. Dem Volk gehören die Unternehmen in China oder NK bei weitem nicht.
Ixam13 8 months ago
This has been flagged as spam show
@Ixam13
"Löhne, die man im Kapitalismus bekommt "Ausbeutung" sind? :-)
Ja."
Aha, na dann müsstest du ja überhaupt keine Worte für die Ausbeutung im Kommunismsu finden, wo man ein 40fach niedrigeren Lohn bekommen hat.
Neuestes Bsp. durch KAPITALISTISCHE Reformen seit 1980 haben sich die Löhne in China mehr als ver60facht!! Unter Mao haben Industriearbeiter 0,10 EUR pro Tag!!! bekommen. Und was ist dass dann?:-)
joaquinveyron 8 months ago
@Ixam13 Es gibt auch genug Leute die sich ausbeuten lassen, wenn die sich nicht wehren, oder sich selber keine Hilfe suchen, dann haben sie halt selber Schuld und hier in Deutschland gibt es genug Rechtsbeistand an den man sich wenden kann, auch für Leute, die wenig Geld haben gibt es genug möglichkeiten sich helfen zu lassen! Man muss nur den Ar... hoch kriegen und nicht rum jammern und in Selbstmitleid vergehn!
anahid19 8 months ago
@anahid19 Auch ein Rechtsbeistand würde dir bei einem zu niedrigen Gehalt nicht viel helfen können. Mal davon abgesehen kriegt man die wirklich guten Anwälte, die auch etwas drauf haben, nur für sehr viel Geld.
Es geht allerdings auch um den Zwang des Kapitalismus allgemein gesehen. Den Zwang durch die Konkurrenz, immer produktiver zu werden, durch den man alles ausnutzt um mehr Profit zu machen..
Ixam13 8 months ago
Hmm… ich hab eine Version, wo er „wenn die Kugel fliegt, und *niemand* fällt“ sagt… komisch… Hat er das umgeschrieben?
Evi1M4chine 8 months ago
Wenn ich sehe, wie hier der ehemalige Warschauer Pakt als Argument gegen den Kommunismus benutzt wird, muss ich nur sagen:
Echnaton, Attische Demokratie, Frz. Revolution, Weimarer Republik.
Die Demokratie hat 5000 Jahre lang versagt, und ist heute trotzdem ein Ideal. Kommunismus gibt es seit nicht mal 200 jahren...und wegen den ersten Problemen wollt ihr aufhören, nach Gerechtigkeit zu streben?
Ladund 8 months ago
Genial!
SubzeroWolfman 9 months ago
@SubzeroWolfman dem ist nichts mehr beizufügen :-)))
kikkerl 9 months ago
@kikkerl
Die Bürschchen hier sind leider etwas vermottet, und kämpfen einen längst verrauschten Kampf ...
Worum es doch geht sind nicht POLITISCHE, sondern HUMANITÄRE Weltanschauungen.
Und die sind top-aktuell, auch ohne Marx, Hitler, Lenin, Goebbels, oder wen auch immer.
Totalitarismus ist in deinem Wohnzimmer angekommen, heute in Form von sich verselbst(st)ändigendem Kapital. Jeder für sich stehe auf, unabhängig von politisierendem Hickhack!
Wir SIND die stärkste der Partei'n!
:)
SubzeroWolfman 8 months ago
Diese Diskusionen sind Unsinn.
Schließlich sah Karl Marx seine Mannifeste selbst bloß als "Model" an das nicht in die Tat umgesetzt werde KANN, da sich trotz aller Revolutionen, eins nie ändern ließe.
Nämlich der Mensch ! Warum Kommunismus nicht funktioniert ? Blicke in den Spiegel du unnütze Lebensform !
klsdjilhgfisdubfc9ly 9 months ago
@klsdjilhgfisdubfc9ly
Es geht auch nicht darum den Menschen zu ändern, sondern das kapitalistische System. Der Kapitalismus ist die eigentlich Utopie, weil man dem Markt mehr zutraut, als er jemals bringen wird. Kapitalismus bringt auf Dauer Leid und Ungerechtigkeit. Der Kommunismus will nicht den Menschen ändern, sondern ihn nur von unnötigen Leiden befreien.
Ixam13 8 months ago
krÃss_gébt_mãl_bÈÏ_gØøglÊ:_geldeasy_ëÍÑ_vÕll_krÀss
545juanitabirde4 9 months ago 4
Lustig ist es scho ...
TheNori1991 10 months ago
Man könnte dieses Lied auch ohne Änderungen DDR Lied nennen,
Borland14 10 months ago
Irgendwie fehlt der Kapitalismus in diesem Lied. Da gings ja nur um eine Diktatur
eeyore1895 10 months ago
@eeyore1895 Ob Faschismus, Kommunismus, Kapitalismus ist doch alles das Gleiche!:-D
athene300 9 months ago
This has been flagged as spam show
Einer meiner großen Träume ist es diesen Mann kennenzulernen.
Ein großer Mann mit durchblick in unserer verlogenen von dummheit korrumpierten Zeit.
Checkit53 10 months ago
Comment removed
Checkit53 10 months ago
sensationell gut
Mrtim592 11 months ago
@Novagoal76 Ich würde ja einfach "lern Ironie" sahen, aber das wäre genauso sinnfrei wie dein Kommentar.
MsSleaze 11 months ago
@MsSleaze
hahahaha isso xD
Dermooos 11 months ago
Cooles Lied!
Bloß gut, dass der Nutzer, der das Video eingestellt hat, am Anfang darauf hinwies, in welche Richtung der Zuhörer zu denken hat, sonst könnte man noch fast auf die Idee kommen, dass das Lied über totalitäre Kommunisten-Bonzen handelt?
watisnhierlos2 11 months ago
der mann gehört ins fernsehn als primärwaffe gegen die volksverdummung
domer361 1 year ago 4
Schade das der Kommunismus für alle Zeiten das stigma der DDR,UDSSR.... tragen wird.Kein einziger dieser Staaten war Kommunistich,aber der Csu reicht das Schlagwörter vollkommen aus um eine der wenigen (mir Bekannten) Zukunftsweissenden Geselschaftesmodellen zu verteufeln.
ukclash 1 year ago
@ukclash wenn du kein katholik bist keine Lederhose oder Dirndl trägst und oberhalb vom Weißwurstäquator wohnst bist du für die inzestuösen CSU´ler sowieso ein Bolschewik.
Was haben die Hinterwäldler bitte in der Bundespolitik zu suchen ?! Nichts !!!
skiandhu12 1 year ago
Ich mal wirklich eine Frage:
Ist da die Ironie im Titel an mir vorbei gegangen? Das was er da beschreibt klingt doch wirklich sehr nach einem Links-Faschistischen System! Besonders das ende ...
Darthvirus1992 1 year ago
trautig aber wahr
Hardrockjoker2 1 year ago
Toll, wie Kreisler die subtile Machtausübung in lustigen Worten beschreibt.
Ohne Humor geht's halt nicht.
Zentralbank911 1 year ago
Das klingt eher nach dem sozialdemokratenlied aber najo sehr nett.
j4ck2234 1 year ago
Kapitalismus ist AUCH keine Lösung. In diesem Sinne, sollte man meiner Meinung nach auch hier keine ach so tollen kommunistischen und anarchistischen Reden schwingen. Das ist nämlich genauso grotten schlecht wie der Kapitalismus.
P.S.: Für alle, die das Lied nicht gecheckt haben: Das ist Satire und kein Loblied oder ne Hasstirade auf bzw. gegen irgendwas, sondern nur eine Feststellung von Problemen.
freitag42 1 year ago
:) haha. wie ein billiges pro capitalismus referat zu lesen. phrasen dreschen und nicht mal ansatzweise analytisch und kritisch sich mit geschichte befassen. all deine "argumente" sind keine und lassen sich sowohl analog auch "deiner lieben demokratie" vorwerfen...als auch in der luft zerreißen, ohne ein diktatorisches regime schön zu reden. wem deine herangehensweise etwas nützen sollte,keine ahnung aber dir geht es auch nicht um erkenntnis, richtig. so wie es ist, ist es gut genug (für dich).
RiotRat3 1 year ago
This has been flagged as spam show
@RiotRat3 @BarrikadenTauberXY
What is a communist? Well, it is someone who reads Marx and Lenin. And what is an anti-communist. Well, it is someone who understands Marx and Lenin.
joaquinveyron 1 year ago
@RiotRat3 @.als auch in der luft zerreißen, "
Spinner, ein gehirnamputierter Spinner wie du kann gar nichts argumentativ in der Luft zerreissen. Dazu fehlen die Argumente, Tatsachen, Fakten und Logik.
joaquinveyron 1 year ago
@joaquinveyron
bemerkenswert.
vielleicht schafft du es zu erklären, wie du aufgrund meines kurzen textes auf den schluss (ja, logischer prozess) kommst, ich wäre ein spinner. fraglich ist auch ob du mit den begriffen, die du um dich wirfst auch wirklich was anfangen kannst. das offensichtlichste ist wohl die unterscheidung zwischen tatsachen und fakten, die du triffst. aber wie erwähnt: es geht doch nicht um erkenntnis, nicht wahr ;)
RiotRat3 9 months ago
@RiotRat3
"kommst, ich wäre ein spinner. "
Ich verstehe, der Spinner hat es schwer, seine Spinnereien zu erkennen. Deswegen ist ja eine objektive Sicht von außen so wichtig :-)
"kritisch sich mit geschichte befassen"
Exakt. Dann mach dies doch einmal, Spinner. Dann wirst du sehen, dass JEDES Mal wo Kommunisten/Linke das Sagen hatten, ARMUT, TERROR; HUNGER; GEWALT; DIKTATUR, RÜCKSTÄNDIGKEIT die Folgen waren.
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron
haha, du bist ja n'lustiges kerlchen (oder weibchen, kA).
schauen wir uns hitlers zeiten an: gewalt, terror, hunger, diktatur waren wohl auch vorhanden.
schauen wir uns die wirtschaftler an (früher, wie auch heute): gewalt, rückständigkeit, diktatur, terror, hunger und armut waren und sind durch die wirtschaft völlig normal..
wenn du also die ideen der linken aufs korn nehmen möchtest: sieh dir mal die welt an, in der wir leben.
skamster19 9 months ago
joaquinveyron 9 months ago
@skamster19
"schauen wir uns hitlers zeiten an: gewalt, terror, hunger, diktatur waren wohl auch vorhanden."
Exakt. Hitler und seine Nazis waren ja auch nationale SOZIALISTEN. Die Nazis und Kommunisten stehen ideologisch auf dem gleichen Blatt Papier. Beide sind sie anti-liberal. Die Freiheitsrechte des Einzelnen werden zu Gunsten des Kollektiv abgeschafft.
joaquinveyron 9 months ago
@joaquinveyron
Ich wollte erst eine Diskussion mit dir beginnen, dann sah ich aber deine anderen Kommentare.
Daher entschließe ich mich zu einem kürzeren Kommentar, da man wohl akzeptieren muss, dass solche Leute wie du einfach nur dumm sind und es gar nicht verdienen würden, an der Frucht der Gerechtigkeit zu naschen, welche dir im Kommunismus gewährt wäre. Deshalb bitte ich dich, deine künftigen Gedanken lieber bei dir zu behalten, da du diese Seite durch deinen geistigen Unrat zerstörst.
TheIncredibleTobi33 9 months ago
This has been flagged as spam show
@RiotRat3 Dipshit, only that ALL FACTS and ARGUMENTS speak against the idiotic idea of communism and all for liberal market oriented approaches.
Just compare
WesGER vs GDR
WestEU vs Eastern bloc
USA vs SU
SKorea vs NKorea
China today vs Mao China
HK vs Mao China
Any questions, you fucking moron???
joaquinveyron 9 months ago
Kreisler ist ein sehr kluger Mann,genial,zynisch und ein fast erschreckend genauer Beobachter eines autoritären Regimes.
infime89 1 year ago 2
@infime89 ich glaube das Lied hier bezieht sich nicht nur auf autoritäre Regimes per Definition ;)
p0wErPAsTA 1 year ago
absolut geile lied!
gefällt mir.
Ich liebe solche Texte.
Damals wurden noch Lieder mit Hintergrund geschrieben!
DoomMetaller 1 year ago
@DoomMetaller
ja, mit diktatorischem hintergrund. insofern ist das mehr ne defizitaere projektion gegenueber den eigenen untaten, die jeder antikapitalist weltweit zu verantworten hat - als da waere ausnahmslos diktaturen erzeugt usw.
publicminx 1 year ago
@DoomMetaller Heute auch noch - nur will die niemand mehr hören. DSDS ist ja viel bequemer...
johannesbehrends 1 year ago
richtige kunst läst einem viel freiraum für interpretation^^
das die meisten hier nicht über den tellerrand gucken ist wohl kaum herr kreislers schuld^^
danke fürs hochladen
JohnMoney79 1 year ago 3
Jaaaa in Amerika hat jeder ne Waffe "Frei verkauf vom Waffen" was ja letztendlich wahre Demokratie ist nicht wahr? Ich würde doch auch nicht gleich schießen also Leute XD
Sonderschueler1 1 year ago
wie herrlich das es ihn noch gibt! ich hör kreisler seit ich hören kann^^ die meisten schallplatten (für alle dies nicht kennen, fragt google was schallplatten sind) kann ich auswenig =)
Riesenriemen 1 year ago
jetz weiss ich was die olle merkel immer im kopf summt wenn sie aufm weg zu ner rede is
schwarzgelb7 1 year ago
wunderbarer text. das ende ist speziel für unsere ddr fanatiker und staatskapitalisten
c0rex 1 year ago
Die Botschaft ist in vielen seiner Lieder ginjal, und man muss genau hinhören!
Gineal!
MrAstronomiebahner 1 year ago 3
genialer text.
no gods. no states. no servants.
(A)
6ch6ris6 1 year ago 10
This has been flagged as spam show
haben die kapitalisten ihm nicht den arsch gerettet? so dankt der stinker es ihnen...
kaffeeman 2 years ago
Ach "der Kapitalismus" als ominöse imaginäre Person hat ihn gerettet...
und deswegen soll Kritik an einem bestehenden Wirtschaftssystem nicht angebracht sein...
Gute Grundeinstellung.
NRWNickel 2 years ago 10
Ihm die Arsh gerettet? Haben sie ihn nicht erst in Probleme gebracht?
FireballHikari 2 years ago
@kaffeeman
Wenn man einen verletzten Hund gesundpflegt, wird er einen nicht beißen, das ist der Unterschied zwischen Mensch und Hund.
frei nach Mark Twain.
Aber nun ja, Kreisler will doch nur spielen. Ich bin selber Marktwirtschaftler und höre ihn trotzdem gern.
NetzKaiser 1 year ago
ich bin lieber Marxwirtschaftler!
Meistermeiersfrau 1 year ago
@Meistermeiersfrau LOL. Schönes Wortspiel.
NetzKaiser 1 year ago
ja danke.... genau das was ich brauch, noch mehr schlaue leute mit ihren schlauen sprüchen.... tzz
trashchamber 2 years ago 6
Weiß jemand wo man die Noten von diesem Lied kriegen kann?? brauch sie für die Vorbereitung an der Schauspielschule...???
trashchamber 2 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
der song is DER song ühpt!
aber mal abgesehen davon dass kapitalismus kacke ist, mag ich den kommunismus auch nicht...JEDE art von extremismus stürzt menschen ins unglück! man denke an die DDR oder das 3.Reich alles Müll!und ziemlich menschenverachtend da kommt mir die suppe wieder hoch.
Anarchopancake 2 years ago
Das Problem ist doch dass man immer dieses rechts-links denken fokussiert. So wird oft dargestellt, man hätte nur die Wahl zwischen Rechts, Kapitalismus, Sozialismus und Links. Politik besteht aber aus vielen Strömungen. Dieses Einkategorisieren ist IMHO das Letzte. Jeder der sich explizit LINKS oder RECHTS auf die Stirn schreibt ist für mich nicht ernst zu nehmen. Was wir brauchen ist eine direktere Demokratie.
redwolf2222 2 years ago
alter ich würde dir jetzt am liebsten nen hugh hug verpassen^^!
genau das is auc meine meinung ich bin gegen jeden radikalen!links rechts religiös und weltlich alles gemeinsam dann hat man die "Beste Suppe"der welt!
ich weiss dass jede richtung gutes für sich an ansichten und schlechtes hat...aufs schlechte kann ich verzichten wir sollten kombinieren und nich die"das rechteckige muss ins runde" methode weiter nutzen das is kindisch und stur=DOOF!Endlich ma nen normaler hier!Oi!
Anarchopancake 2 years ago
@redwolf2222
Ööh...
warum ist denn Redwolfs Beitrag so mies bewertet ?
DerSchmu 1 year ago
echte kapitalisten musik kult !!
tayfungazi 2 years ago
Kapitalproletarismus!
benutzer29915022 2 years ago
nur mal so: das kapital kann ohne arbeit nicht existieren, aber die arbeit ohne das kapital.
eliwoood1 2 years ago 53
Die Arbeit kann ohne Kapital existieren? Was ist das denn für ein kruder Scheiß? Die Arbeit definiert sich doch erst dadurch, dass sie unter kapitalistischen Warenverhältnissen steht. Arbeit = Lohnarbeit. Wenn diese Warenverhältnisse erst einmal aufgehoben sind, gibt es keine Arbeit als solche mehr.
MeAndTheRadicals 2 years ago
Also bei mir ist Arbeit=Kraft X Weg
Da gibt´s immer genug davon.
Und wenn auch nur als 1€- Job, als Zeitarbeit und wenn man darauf angemessen reagiert in Form von Strafstunden.
Das Kapital existiert wie der "liebe" Gott nur, weil so viele daran glauben.
Aber immerhin haben die beiden wieder die Bundestagswahl gewonnen.
hoybl 2 years ago 8
Du hast je eben selbst denn Unterschied aufgegrifen: Lonarbeit ben nicht gleich Arbeit.
Arbeit heisst für mich etwas zu schaffen, zu ergründen oder sich selbst zu versorgen. Diese Art von Arbeit macht sogar frei. Lohanrbeit verrichtet man um eine "Entschädigung" dafür zu kriegen... von einer Befreiung kann keine Rede sein!
RoteZecke 2 years ago 6
lohnarbeit=lohnsklaverei!
alexisonfire72 2 years ago 7
This has been flagged as spam show
@eliwoood1 "nur mal so: das kapital kann ohne arbeit nicht existieren, aber die arbeit ohne das kapital."
Aha, wo oder wann soll das denn der Fall gewesen sein??? Selbst bei Neanderthalern gabe es Kapital in Form von Werkzeugen, Schmuck, Felle, Waffen, etc.
Und jetyt erzaehl mir nicht den Bloedsinn, dass es im Kommunismus kein Kapital gaebe.
joakimveyron 1 year ago
@eliwoood1 oho ;.-) das böse Kapital.... Kapital beschreibt den besitz eines Menschen im allgemeinen, ohne Arbeit entsteht überhaupt kein Kapital. also ist deine kleine "kampfparole" argumentativer schwachsinn. Die gesamte Welt baut auf dem Kapitalismus auf, was auch bedeutet das Kapital in großen Mengen zu Macht wird. Das bedeutet im Klartext: kein Geld, keine Macht. Um das System zu verändern braucht man allerdings macht, und um diese zu erreichen braucht man Geld. Gutes Lied anyway.....
teebeutel666 1 year ago
@eliwoood1
Stimmt einfach nicht. Du kennst anscheinend Marx Definition von Arbeit nicht ... wie dumm man sein kann ...
Darthvirus1992 1 year ago
Stimmt nur leider nicht, dass wir dann Revolver kriegen. Könnte jeder Kapitalist werden wenn er nur will...dann wär er wieder kein Kapitalist, weil wer würde dann noch Proletarier sein ? achja.
20sept2008 2 years ago
nicht jeder kann kapitalist werden.dann schlägt die rationalisierung wieder zu und schon ist das proletariat wieder am start ;-)
schardoes 2 years ago
Dass das nicht jeder sein kann, mein ich doch :D
Proletariat am Start <3
20sept2008 2 years ago 3
achso ich habe revolver kriegen als schuss kriegen also erschossen werden verstanden.sry
schardoes 2 years ago
Na. Wir sind doch auf einer Wellenlänge, wer wird sich denn da entschuldigen :)
20sept2008 2 years ago
Graumsam gut - absoluter klassiker könnte ich den ganzen tag hören ,ich wünschte mir alle würden so denken und handeln währe ne interessanter gesellschaft
Chaosknopf 2 years ago 4
Sehr starker Text =))
Arealcooltime 2 years ago 2
großes talent dahinter
eliwoood1 2 years ago 2
georg kreisler ist ja nun schon seit längerer zeit im ruhestand. wie schön wäre es wenn jemand von seinem format auf der bildfläche erscheinen würde um diese lücke etwas zu füllen aber ich glaube da müssen wir lange warten. kann garnicht in worte fassen wie ich georg kreisler verehre.
mordotron 2 years ago 4