Razonando las escrituras parte 4 (Génesis día 3)

[osotoron]

producirán sus frutos...y no habrá necesidad de sol, porque dios el Señor los iluminará (Apocalipsis 22:1-5) Igual que al principio de esta tierra presente, sin el sol, Dios mismo genera la luz, y produce vida; igual será después que esta tierra sea regenerada por el fuego (en parte por las guerras con bombas nucleares que ya se están preparando en varios países). Después del Milenio donde Jesucristo reinará sobre la tierra presente con paz y justicia, Dios dará luz y producirá frutos sin el sol

[osotoron]

¿Acaso hoy en cualquier parte del planeta no es en la tierra misma donde se producen "las hierbas verdes, hierbas que dan semilla y árboles de fruto que dan fruto según su género, que su semilla está en ellos (Gn 1:11,12)? No es en el agua, en los océanos, o lagos donde crecen los árboles, es en la tierra. Pues así fue desde el principio. En la regeneración de la tierra, después de la Segunda Venida de Jesucristo habrá en la Jerusalén Celestial, en medio de sus calles, árboles de la vida, que...

[osotoron]

¿Acaso al descubrirse la tierra (Gn 1:10), y reunirse las aguas, dejando al descubierto la tierra, no quedó la tierra lo suficientemente húmeda para que en ella se produjeran las "primeras bacterias" que dieron origen a las hierbas y plantas? Primero fueron las aguas, luego la tierra. La tierra quedó húmeda y propicia para que en ella se produjeran las primeras formas de vida que devinieron en las hierbas y árboles con fruto. La luz ya existía (Gn 1:3), para que pudieran producir la fotosíntesis

[osotoron]

El video menciona que en la Tierra comenzaron a formarse los PRIMEROS OCÉANOS sobre la superficie terrestre (después que cesaron de caer meteoritos). Esto concuerda fielmente con Génesis 1:2 al decir que "la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo (el espacio sideral), y el Espíritu de Dios se movía sobre la FAZ DE LAS AGUAS (la tierra creada, según Gn 1:1 estaba cubierta de aguas, océanos)

[osotoron]

Así, Tiahuanaco habría constituido un puerto de mar a finales del Terciario, lo que explica porqué el Lago Titicaca ES SALADO: Es el último vestigio del Océano Pacífico antes que Dios descubriera la tierra seca.

[osotoron]

y pasa al sur de este lago,a 30 metros por encima del agua, hasta concluir,en declive descendente hacia el sur,más allá del lago Coipusa,250 metros más abajo que en su extremidad septentrional.El declive en esos sedimentos se constata con UNA TRAYECTORIA CURVA, NO RECTA, lo que prueba que FUERON LAS AGUAS LAS QUE SE BAJARON Y NO LAS MONTAÑAS LAS QUE SE ELEVARON.

[osotoron]

El lago Tititcaca, en Bolivia, es una prueba de lo dicho en Génesis 1:9; en su libro “Construidas antes del diluvio: el problema de las ruinas de Tiahuanaco”, Bellamy documenta la existencia de sedimentos marinos en una extensión de 700 kilómetros en aquella área, lo que probaría que el Océano Pacífico alcanzaba, en un tiempo remoto asociado a esa cultura, la altura de esas montañas.Esta línea comienza cerca del lago Umayo, en el Perú, a unos cien metros de altura por encima del lago Titicaca,

[felix10757]

@apologetico74

Ya respondí a esto en mis anteriores comentarios

[apologetico74]

SI VAS A LAS LUNA Y TE ENCUENTRAS CON UNA CASA K PENSARIAS? K ALGUIEN Y NO ALGO ESTUVO ALLÍ PRIMERO K TU. SABER PORK? POR K EN UNA CASA HAY DISEÑO E INTELIGENCIA COGNITIVA Y NO PUEDE SER EL RESULTADO DE LA CASUALIDAD O O CHOKES DE PIEDRAS. SABES PORK? POR K LAS PIEDRAS NO POSEEN ESA INTELIGENCIA K SE NECESITA COMO PARA CONSTRUIR UNA CASA EN LA LUNA.

[felix10757]

@apologetico74

¿sabes porqué? porque sabemos que la gente hace casas, porque sabemos las características de una casa, porque sabemos la forma en la que actúan las personas al hacer casas, se ha estudiado a las culturas, al ser humano, su cerebro su historia, se tiene documentacion acerca de las diferentes foras de hacer casas a través de la historia y lo que es mas, hemos visto gente haciendo casas... ¿agun dios creador de planetas tiene esas caracetrísticas? sabes que no.

[apologetico74]

@felix10757 TE EKIVOCA LA RAZÓN POR LA CUAL HEMOS LLEGADO A COMPRENDER DE K ESCRITURAS BIEN ANTIGUA Y POR LA K PONDRÍAMOS EN TELA DE JUICIO SI ENCONTRAMOS UNA CASA SOBRE LA SUPERFICIE LUNAR SERIA POR EL HECHO DE K HAY DISEÑO E INTELIGENCIA. POR LO TANTO NO PODEMOS PENSAR DE K UN ALGO CIEGO E IRRACIONAL PRODUCTO DE LAS CASUALIDAD HARÍA TALES COSAS, SINO K COMO ENVUELVE INTELIGENCIA PENSAMOS DE MANERA INMEDIATA DE ALGUIEN, ALGÚN ENTE INTELIGENTE, TUBO K HABERLO HECHO.

[felix10757]

@apologetico74

Como dije antes, podríamos concluir que la casa se ha hecho sola porque conocemos el mecanismo mediante el cual surgen las casas (ese mecanismo es la mano del hombre) y de ello tenemos millones de evidencias. Sin embargo, no existe evidencia alguna respecto a que los planetas, por ejemplo, sean hechos por un dios creador de planetas, aunque sí tenemos cientos de evidencias de otro mecanismo que los forma (la fusion nuclear en estrellas, las colisiones, la gravedad).

[apologetico74]

NO TE DAS CUENTAS K EL UNIVERSO ENTERO ES UNA FORMULA MATEMÁTICA BIEN FORMULADA Y K LA CREACIÓN ES MUCHÍSIMO MAS COMPLEJA K CUALKIER CASA K PODAMOS ENCONTRAR SOBRE LA LUNA POR COMPLEJA K ESTA SEA ME DICES K NADIE.

[felix10757]

@apologetico74

La fórmula matemática no es mas que un patrón que el mismo ser humano ha encontrado para describir partes del Universo, ello no demuestra que haya sido creado.

[apologetico74]

SABES LO K PIENSO? K LOS ATEOS SON INTELECTUALMENTE MUY DESHONESTOS. SI VAMOS A LA LUNA O CUALKIER OTRO LUGAR Y NOS ENCONTRAMOS CON UNA CASA O INCLUSO SOLAMENTE CON ALGUN TIPO DE ARTE PALEOLITICO O PARIETAL PENSAMOS DE MANERA INMEDIATA EN ALGUN SER INTELIGENTE PERO SI VENIMOS A LA CREACION PENSAMOS EN PROBABILIDADES O CASULIDADES SIN NINGUN DISENO…

[felix10757]

@apologetico74

Estás comparando cosas muy distintas, hemos visto personas hacer casas y pinturas, sabemos mas o menos las características que tiene una obra humana. Respecto a las células por ejemplo ¿alguna vez has estudiado a algun dios creador de células? ¿sabes cuáles son las características de un dios creador de células? ¿has visto algun dios o hay documentacion verídica y objetiva acerca de un dios creador de células? no seas tan ingenuo

[apologetico74]

DECIA DESCARTES QUE DOS COSAS TE SALVAN DE PENSAR: NEGARLO TODO O CREERLO TODO.THINK ABOUT IT,GOD BLESS U BRO.

[felix10757]

@apologetico74

Eso ni viene al caso.

[apologetico74]

LA ESPERANZA DEL ATEO ES LA MUERTE PORK CUANDO NUESTRA MAKINA CEREBRAL O BIOLÓGICA C APAGUE PARA ELLOS TODO SE TERMINA PORK SU COSMOVISIÓN DE LA VIDA ES TAN EXTREMA COMO LA DE AKELLOS FANÁTICOS RELIGIOSOS K TODO LO KIEREN ESPIRITUALIZAR. TE PREGUNTO: CUAL ES EL OBJETIVO DE LA VIDA SI TODO ES MATERIA Y LA VIDA BIOLÓGICA ES TODO LO K TENEMOS PARA DISFRUTAR Y EN LA GRAN MAYORÍA DE LOS CASOS PARA SUFRIR? CUAL ES EL OBJETIVO DE TODO ESTO? VIVIR COMO MUCHO 70 O 80 ANOS PARA LUEGO DESAPARECER?

[felix10757]

@apologetico74

Probablemente esa sea la realidad. Ahora dime tú, el hecho de que creas que no es así ¿cambia las cosas?. Por ejemplo, sabemos que la Tierra no es el centro del Universo, si yo quisiera creer que sí lo es ¿lo sería entonces?. Lo más coherente es buscar verdades objetivas que no dependan de nuestros deseos, y ello es parte de lo que la ciencia pretende.

[apologetico74]

DIME: CUAL ES LA ESPERANZA DEL MATERIALISMO EXTREMO O LA DEL ATEÍSMO PRACTICO? CONVERTIRNOS EN MEJORES PERSONA A TRAVÉS DE EXPERIMENTOS CIENTÍFICOS Y DEL USO DE LA RAZÓN PARA LUEGO K? PRESERVAR LA VIDA TERRESTRE? Y K PASA SI LA TIERRA MUERE MANANA? SE ACABARA LA RAZÓN DE SER PORK YA NO EXISTIRÁ MAS LA RAZÓN? ESA ES LA ESPERANZA K EL ATEÍSMO OFRECE: LA RAZÓN Y LA MUERTE ETERNA O MORIR PARA CONVERTIRNOS NUEVAMENTE EN UN PEDAZO DE ROCA K ES LO MISMO?

[felix10757]

@apologetico74

Convertirnos en mejores personas mediante el uso de la razón y en una mejor sociedad más avanzada mediante la investigación y la adquisición de conocimientos.

Si la muerte eterna es una realidad no va a cambiar por el hecho de que creas en dioses, hadas, etc, supéralo.

[apologetico74]

UN PAR DE PREGUNTAS MAS: YO C K NO TE PUEDO PROBAR LA EXISTENCIA DE DIOS POR METODOS CIENTIFICO POR SER MAS UN ASUNTO DE FE K OTRA COSA, AUNK ESO NO KIERE DECIR K LA FE ES IRRACIONAL , NI TAMPOCO K EL ALMA SOBREVIVA A LA MUERTE NATURAL, PERO Y TU… PUEDES MOSTRARME LO CONTRARIO?

[felix10757]

@apologetico74

La fe es irracional cuando se pretende probar cosas con ella, pues es una creencia ciega en algo que no tiene ninguna evidencia .

Lo siguiente responderá tu pregunta: somos la creación de trilobites superinteligentes interdimensionales infinitos y que les gusta el pay de limón, ¿puedes probarme lo contrario?

[apologetico74]

SI ERES HONESTO RECONOCERA K ES IMPOSIBLE. LA PREGUNTA EN SI MISMA ES ILOGICA YA K LA CIENCIA MISMA NUNCA FUE DISENADA CON EL PROPOSITO DE PROBAR O DESAPROBAR NI UNA COSA O LA OTRA. CREO K ES MAS UN ASUNTO DE DESONESTIDAD INTELETUAL Y NO TANTO DE IGNORANCIA COMO TU PRESUME K YO LO HAGO, PRESUNCION Y ARROGANCIA.

[felix10757]

@apologetico74

La ciencia fue diseñada para encontrar el conocimiento de la manera más objetiva posible, por lo tanto puede llegar a demostrar que algo es cierto o falso partiendo de ciertos razonamientos, experimentaciones, evidencias, etc.

No puedes demostrar la inexistencia de nada por el simple hecho de no conocerlo todo. Lo mismo que no puedo demostrarte que no existe tu dios, tu no puedes demostrarme que no existen las hadas, duendecillos, dragones etc...

[felix10757]

@apologetico74 (continúa...) pero ¿significa eso que sí existen? no necesariamente, y si eres honesto, coherente y razonable, estarás de acuerdo conmigo en ello.

Lo que te dije que es ignorancia te dije porqué e incluso te puse algunos videos (que casi estoy seguro que ni siquiera te molestaste en ver), así que no viene al caso.

[apologetico74]

Si pero hay una diferencia abismal entre 100, 300, 500, 1000, 2000, 5000, o hasta 10000 o 20000 anos a presumir y dar por sentado k podemos, como si fuera un hecho real y sin lugar a ekevicarno, saber lo k paso hacen millones o hasta billones de anos atras....

[felix10757]

@apologetico74

Para que sepas como se hacen las dataciones checa estos videos, lo explican muy bien aquí:

watch?v=b4YrcQW6DBM

watch?v=FjUg1vGU0HI

[apologetico74]

WAO MI HERMANO ENTONCES TU ME KIERES DECIR K EL HOMBRE Y LA VIDA SURGIÓ COMO CONSECUENCIAS DE LOS METEORITOS O CHOKES DE ROCAS K LUEGO ENFRIARON LA TIERRA Y K COMO CONSECUENCIA SURGIERON LOS MARES EN DONDE SE FORMARON LOS PRIMEROS ORGANISMOS DE VIDA A NIVEL MICROSCÓPICO K CON EL DE VENIR TIEMPO Y PRODUCTO DE LA CASUALIDAD HOY EN DÍA SOMOS LO K SOMOS? Y YO K PENSABA K ESTO ERA CIENCIA... OOOOH, PERO ES K A MI SE ME OLVIDO K LA EVOLUCIÓN ES UN ASUNTO DE FE TAMBIÉN

[felix10757]

@apologetico74

(Se escribe wow)

"La evolución es un asunto de fe" solo demuestra tu completa ignorancia respecto a temas de biología moderna. Existen cientos de evidencias que respaldan dicha teoría, y cada nuevo descubrimiento en temas de genética, antropología, paleontología, etc, encajan perfecto con la Teoría.

El resto de tu comentario es también producto de la ignorancia.

[apologetico74]

@felix10757 oíste bien: orden. pork eso no lo pudo causar una explosión, por el contrario la lógica te dice k explosión es sinónimo de caos y desorden.

[felix10757]

@apologetico74

No oí, leí.

Explosión? nuevamente ignorancia, ¿caos y desorden? más aun.

Mira, antes de venir a hacer todas esas afirmaciones, mejor documéntate un poquito, investiga, lee, razona, y luego se te abrirá la mente y en panorama y podrás entender muchas cosas. No te aferres en tus creencias místicas, busca más allá.

[apologetico74]

@felix10757 ta' bien tu estuviste hay cuando todo eso pasaba hacen millones y millones de anos atrás, verdad k si? es increíble como los ateos, pork no todos los científicos son ateos y tienen el mismo tipo de información k los k si lo son y sin embargo reconocer abiertamente la mano maestra de un ser inteligente por toda la evidencia k apunta hacia la existencia de un creador, por k son honestos con ellos mismos y no pueden evadir el hecho del orden tan perfecto k existe en la creación.

[felix10757]

@apologetico74

Mas pruebas de tu ignorancia. Nadie de los que vive ahora estuvo en la época medieval, sin embargo sabemos que existió dicha época. Nadie de los que estamos vivos vivió en la Grecia Clásica, y sin embargo sabemos que existió La Academia y Platón, etc.

"toda la evidencia apunta a un creador" falso.

¿qué es el orden por cierto?

[apologetico74]

@felix10757 K orden... pregunta: alguna ves a ordenado tu casa? pues eso es orden, y tengo para decirte k no importa cuan ordenada tu casa este, compararlo con el orden k existe en todo el universo lo k tienes en tu casa es un desorden pork eres una criatura muy finita comparado con la magnificencia de un dios infinitamente sabio y tres veces santo, santo, y santo. Y si no te gusto, no te lo coma.

[felix10757]

@apologetico74

A ver, primero dices que mi casa es orden. Luego dices que no es. Entonces el orden es y no es? explícalo bien.

3 veces santo jajajaja

si no te gusto no te lo coma jajajajajaja ahh que cosas escriben estos creyentes!

[apologetico74]

@felix10757 lee bien lo te digo y vuelve lo a leer y ojala el senor te de entendimiento de lo k te digo...

[felix10757]

@apologetico74

¿cuál señor?

Y aun no has definido orden. Yo podría decirte "orden es lo que hacen los pájaros ¿has visto los pájaros? ellos hacen orden, pero no son ordenados, no hacen orden, porque son imperfectos"

¿eso tiene sentido? es equivalente a lo que me dijiste.

[apologetico74]

@felix10757 Si y la reconozco (o sea mi ignorancia); el problema es k tu no kieres reconocer la tuya y eso no te hace a ti mas inteligente k nadie sino un soberbio como tampoco la persona de actitud humilde no reconoce su humildad sino cuan orgullo es...

[felix10757]

@apologetico74

No confundas, no te estoy diciendo ignorante en todo el sentido de la palabra (todos ignoramos muchas cosas). Te estoy diciendo que eres ignorante en estos temas en los que estas comentando, y que por consiguiente no deberías comentar por no saber acerca de ello. Es como si un niño de primaria que apenas sabe sumar quisiera comentar acerca de lo que son los fractales!

[apologetico74]

@felix10757 estoy de acuerdo contigo, pero tu sabe lo k pasa es k a cada cosa hay k darle su valor y su lugar. A mi me fascina la ciencia y se k hay muchos fanáticos religiosos k son bien ignorante y k no están seguro ni de lo k creen pero también hay mucho ateos k creen k se la saben todas. yo creo k la ciencia tiene un lugar muy importante dentro de nuestra sociedad y hay k darle su valor, pero también creo lo mismo de la verdadera religión, de akella k es limpia, pura y sin mancha.

[felix10757]

@apologetico74

Sí los hay, tienes razón.

Y lo que estoy intentando desde luego es darle su merecido lugar a cada cosa (en parte eso hago con este video).

Surgen preguntas: ¿es necesaria la religión? ¿para qué sirve? ¿cuál es la "pura y sin mancha" y "verdadera"? y ¿cómo lo sabes?

Yo en lo personal creo que las religiones no son necesarias ni para el conocimiento humano, ni para tener una moral, ni una meta en la vida, ni nada.

[apologetico74]

@felix10757 Y te cito un pasaje de las biblia si kieres tener una pekena idea de lo k me refiero cuando hablo de la verdadera religion: Si alguno se cree muy religioso, pero no controla sus palabras, se engaña a sí mismo y su religión no vale. La religión verdadera y perfecta ante Dios, nuestro Padre, consiste en esto: ayudar a los huérfanos y a las viudas en sus necesidades y no contaminarse con la corrupción de este mundo.

[felix10757]

@apologetico74

Existen organizaciones no-religiosas que ayudan a los huérfanos y a las viudas (¿eso es religión? bah! he leído mejores definiciones).

[apologetico74]

@felix10757 muy bien dijiste eso es lo k tu piensas o CREES, sin embargo eso no significa k lo k tu dices sea verídico aunk para TI lo sea. Eso es lo k yo llamo criterio propio y tu religión es el materialismo cuyo centro de atención es el hombre y su dios es la razón.

[felix10757]

@apologetico74

Aquí está la técnica típica de tratar de rebajar al otro a la misma posición ("tu religión es" bla bla). Lo que acabas de decir no encaja con la definición de religión, ni se "cree completamente a ciegas" en la razón, por lo que no puede ser un dios (a menos que definas bien lo que es un dios). ¿Porqué habríamos de tener otro centro de atención siendo hombres?, aunque aun así, el conocimiento se enfoca en cosas más generales.

[apologetico74]

@felix10757 pork aun los mismos científicos no terminan en ponerse de acuerdo. En otra palabras: se necesita mas fe para creer en una evolución siega y sin un rumbo fijo k creer k detrás de todo esto estuvo la mano maestra de un ser inteligente k encamino todas las hasta y continua encaminando y mejorando no solo física sino sicologica y espiritualmente.

[felix10757]

@apologetico74

Nuevamente la ignorancia. Pensé que habías dicho que estabas de acuerdo. Antes de venir a comentar sobre evolución te invito a que leas un poquito. Mira, te recomiendo unos videos a ver que te parecen vale? se llaman "Hecho fácil" están en el canal de SSedummyPlug. Chécalos y luego veremos si es fe.

[apologetico74]

@felix10757 SABES LO K PIENSO K LOS EXTREMOS SON DAÑINOS CUALKIERA K SEA. HAY PERSONA K TODO LO ESPIRITUALIZAN K TODO LO K VEN SON DEMONIOS Y ÁNGELES Y NO ASUMEN RESPONSABILIDAD DE SUS ACTOS Y SE CONVIERTEN EN FANÁTICOS IRRACIONALES, PERO HAY TAMBIÉN PERSONAS K TODO LO MATERIALIZAN (K SOLO CREEN EN LA MATERIA Y LA "RAZÓN") Y LES PASA LO MISMO.

[felix10757]

@apologetico74

¿Cuál es el problema en buscar las causas de cada cosa?

[MrJuliosura]

... convincente este relato poetico que creer que las bacteria evolucionan (que esta probado que no). El hecho que vio Dios que todo era bueno es una expresión que encierra la perfección de lo creado, es decir un orden y funcionamiento perfecto. Te hace falta mucho por aprender para hacer razonamientos de las Escrituras.

[felix10757]

@MrJuliosura

Es exactamente igual de coherente que decir que decir que somos creación de una raza de trilobites superinteligentes megaavanzados interdimensionales.

En cuanto a la evolución checa el video que te recomendé antes.

[MrJuliosura]

... la evolución se basa en algo q no puede ser, lo q has puesto en el video nadie lo puede probar (mejor investiga que significa "procariota" y si son capaces de transformarse en eucariotas). Dices en tu video "la luz es necesaria para la fotosintesis" y que no leiste que lo primero que se creo fue la luz, ya existia luz, la cual es necesaria para la fotosintesis, no el sol. Las plantas pudieron crecer porque había tierra, agua y luz, es algo coerente, no es cientifico pero es mas...

[MrJuliosura]

... formó hace millones de años es una tonteria no probada de la cual ya he hablado. Ahora las bacterias son procariotas no eucariotas, por lo tanto no tienen núcleo definido ni mitocondrias, aparato de golgi, lisosomas, etc. es decir que no evolucionan de ninguna manera aun cuando se han hecho miles de experimentos desde el siglo XVII que existe el microscopio, si no se mencionan es porq nada tienen que ver con la creación (no son relevantes), un ignorante es el que ignora que la teoria de ...

[felix10757]

@MrJuliosura

Jajajajaja eso ya es el colmo, aun creía que hablaba con alguien serio, pero ese ya es el colmo de la ignorancia, eso es algo demostradísimo... Ver:

watch?v=b4YrcQW6DBM

watch?v=FjUg1vGU0HI

[MrJuliosura]

@felix10757 Esos son solo videos, yo te puedo poner un montos de videos que demuestran lo contrario, pero son solo videos, yo te estoy hablando de estudios serios realizados no de videos y te ries porque no has invetigado nada solo visto videos, y si soy serio, yo no me estoy riendo...

[felix10757]

@MrJuliosura

No son "solo videos", son videos donde te ponen bastantes buenos argumentos, razonamientos, pruebas etc, si ni siquiera eres capaz de verlos entonces que lastima por ti, no hay nada que pueda hacer al respecto, quédate con tus ideas medievales.

En esos videos se habla de "estudios realizados".

[MrJuliosura]

@felix10757 Me parece que no has leido todos mis mensajes, te dije que el fin de semana los voy a ver, porq para verlos nececito un par de horas. No se quien te enojo en tu casa, pero no te desquites conmigo, y lo de ideas medievales no se a que viene? yo no he dicho que la Tierra es redonda, q eso si es idea medieval, lo que veo es que exiges pero no investigas mi punto de vista tampoco, en todo caso: esto solo es expresar puntos de vista, calmate para todo hay tiempo...

[felix10757]

@MrJuliosura

Decir que la tierra es redonda es idea medieval??

Lo que sí has dicho es que la Tierra tiene 6000 años, eso sí que es medieval!

En cuanto a tus mensajes, los fui contestando en el orden que me aparecieron en el correo, por lo cual contesté esto antes de ver lo del fin de semana

[MrJuliosura]

@felix10757 Tu pensamiento es el "medieval", en esa epoca la Iglesia Catolica decia q la tierra era plana y usaba la ciencia para demostrarlo, quien la contradecia era hereje; ahora la "new age" dice que evolucionamos y la ciencia lo comprueba (aunq los cientificos se contradicen) y quien no lo crea es ignorante, tonto, creyente u otro adjetivo.

[felix10757]

@MrJuliosura

La evolución no es new age! Jajaja es el colmo ya de tu resentimiento!

Y no, eso no es medieval, lo medieval es quedarse en dogmas procedentes de un libro viejo y de dudosa procedencia sin ser capaz de cuestionarlos. En mi caso no he visto cosas que contradigan la evolución ni mucho menos he visto una demostración de que exista un creador, por lo tanto creer en eso es por fe. La evolución no es fe.

[MrJuliosura]

Ni si quiera entiendes lo que lees, en ningun lado habla de "separar" (en ninguna versión de La Biblia) o da a entender eso, se entiende que la tierra está emergiendo. No tiene nada que ver con la separación del Mar Rojo, son dos pasajes dierentes y con palabras diferentes: en Éxodo dice "retroceder", soplo un viento toda la noche e hizo retroceder el mar, pero veo que ni eso has leido y si lo has hecho no lo entiendes, en los dos pasajes no dice SEPARAR. Ahora ese cuento que la tierra se ...

[felix10757]

@MrJuliosura

Vaya ¡Te has leído todas las traducciones! eres admirable! (sarcasmo)

Mis citas son tomadas de NM, lo dejé claro en el video y en las descripciones.

Y buscando poquito en internet RV60 usa también la palabra separar.

[MrJuliosura]

@felix10757 "Génesis 1:9 Dijo también Dios: Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y descúbrase lo seco. Y fue así."(RV60) Tengo un programa llamado e-sword donde estan todas las veriones y en ninguna dice "separar". No es admirable es un simple programa de PC

[felix10757]

@MrJuliosura

Tienes razón, ninguna dice separar. Ni mi video dice que alguna versión lo diga en tales versículos... (mi comentario anterior se debió a una confusión).

[innejapa]

... te invito a buscar en google: ¿Dónde están todos los fósiles humanos?(eliges el primer resultado de la busqueda), es uno de tantos que tiene mas sentido que la evolución, yo ya vi los videos que dijiste y no vi nada nuevo que no conociera, como te dije esa teoria la conozco bien, lo suficiente para saber que es mentira. Si ni los cientificos se ponen de acuerdo respecto a esa teoria... YHWH te bendiga, te deseo lo mejor sinceramente y aunque no te inporte orarre por tí y tu familia.

[felix10757]

@innejapa

Ah jajaja ya los viste? mmmm que interesantes son los cristianos. Te comprendo un poco, pero en fin, podría alegarte cada punto que has mencionado (ya he investigado cada supuesta prueba de que la Biblia tiene "principios científicos" y son puras falacias, malas traducciones, interpretaciones forzadas etc). Sería mucha información para colocarla aquí, de momento te recomiendo: watch?v=sli_v7bYZxI

[MrJuliosura]

@felix10757 Investigaste con otro vieo, que no haces otra cosa que ver videos, crees que todos esos videos son ciertos y con eso me quieres argumentar algo??, ya tambien te puedo alegar cada punto de la evolución y demostrar que es mentira, pero no tengo necesidad de hacerlo, buscalos vos en los videos!!

[felix10757]

@MrJuliosura

Checa los videos, luego que los hayas checado entonces dime con razones que no dicen la verdad. Ni siquiera eso eres capaz de hacer.

[MrJuliosura]

@felix10757 Ya te dije q lo voy a hacer el fin de semana, y te di la razón de por qué no lo hago en estos días, no se porq te pones de esa manera diciendo que no soy capaz de ver unos videos, si tuviera tiempo ya los hubiera visto.

[innejapa]

@felix10757 Ese video dice que todos los libros de La Biblia originalmente fueron escritos en griego: grave error: el Antiguo Testamento se escribió en hebreo y arameo igual que los evangelios y muchas cartas del Nuevo Testamento, dice que ningun apóstol escribió un libro, entonces ¿quién escribió el evangelio del Apóstol Juan?, el q hizo ese video es un tonto que no sabe de lo que habla. Ese video si da risa, te viste mal al recomendarlo, si dice pura burradas!!

[felix10757]

@innejapa

1. En ningun momento se dice tal cosa!

2. No solo busques algo que quieras ver falso para ignorar todo el contenido, estoy casi seguro de que ni terminaste de ver ese video, ni le entendiste casi nada, ignoraste la gran mayoría y no viste las demás partes.

Que lastima que haya tanta gente tan cerrada de su mente.

[innejapa]

@felix10757 No respondiste lo de las costillas, que pasa? es un problema de traducciones, parece q te comportas como los cristianos que criticas llevando los argumentos por donde te conviene. Cómo sabía el que escribió Genesis que las costillas vuelven a crecer y que Adán no tendria problemas por eso, porque no le sacaron otra parte del cuerpo? falacias? coincidencias? interpretaciones? traducciones?

[felix10757]

@innejapa

Jajajaja lo de las costillas no demuestra nada.

En la mitología griega unas águilas devoraban el hígado de Prometeo y le volvía a crecer, el hígado se regenera... por lo tanto existe Prometeo??? Desde luego que eso para nada es una demostración! Ahí está tu respuesta, si no contesté fue porque me pareció algo tan tonto (con respeto y franqueza) que ni ganas me dieron de refutarlo.

[innejapa]

Finalmente te dire que la ciencia apoya a La Biblia y La Biblia su vez contiene muchos principios cientificos, lo diferente es la interpretacion que se le da, tu tienes ideas preconcebidas de la inexistencia de Dios, te parece ilogico pensar en Dios porque no se puede demostrar, pero te parece logico pensar que eres producto de la casualidad; así que no sabes si has evolucionado correctamente o si estas haciendo afirmaciones correctas ya que "la ciencia se perfecciona con el tiempo"...

[innejapa]

Respeto que no creas en Dios, es tu decision, pero te has fijado en la maldad de los hombres y en argumentos de religiosos que no saben nada de ciencia, creen ser sabios en su ignorancia, tampoco saben de nada de amor al projimo, lo cual es la finalidad de La Biblia y lo que Dios quiere de nosostros, pero ahora estas siguiendo argumentos de masones luciferianos que son peores que los falsos evangelicos, espero que sepas quienes son los creadores de la teoria evolucionista, son peores que WT...

[felix10757]

@innejapa

No estoy siguiendo secta alguna.

Si no creo en Dios no es por la maldad de los hombres, sino porque no hay evidencias de Él ni nadie lo ha podido demostrar.

[innejapa]

@felix10757 La evolucion tampoco la han podido demostrar, solo esta en libros de texto, nadie ha vivido tanto como para saber que es verdad, pero la evolucion no la puedes sentir: a Dios si se le puede percibir porque el es AMOR, el cual no se puede sentir en nuestra sociedad debido a la maldad humana, pero cuando uno decide no ser igual que los demas, sino ser mejor y seguir la voz de Dios, claro que se puede sentir y no decesitas ninguna demostracion, es algo real que no se ve pero se siente

[felix10757]

@innejapa

Checa el video que te pasé. Ahí están muchas evidencias que la demuestran como hecho científico. Está demostrada.

[innejapa]

@felix10757 Es algo teologico y no cientifico, porque en la vida no todo lo podes explicar con la ciencia o ¿como se explican los sentimientos? no son simples descargas neuronales, ni hormonas y otras sustancias, son reales, los seres humanos somos seres complejos: alma, cuerpo y espiritu, en todo caso no me gusta entrar en argumento interminables ya que como te mencione ni vos vas a cambiar de parecer ni yo tampoco, creo en Dios porque lo he sentido en mi vida!!

[felix10757]

@innejapa

Si realmente investigaras sabrías que son producto de procesos neuronales.

Lo mismo has "sentido a Dios" por procesos neuronales.

[innejapa]

@felix10757 Que vida sin sentido has de tener, no sientes alegria, felicidad, amor, tristeza, paz, etc. son solo "procesos neuronales", algo q ya sabia que ibas a contestar. Y que decir de la comida no tiene sabor solo es un mensaje que llega al cerebro de las papilas gustativas!!

[felix10757]

@innejapa

El hecho de que sepa esas cosas no implica que vaya a dejar de gozarlas!

Sigo sintiendo alegria, felicidad, amor, tristeza, paz, etc.

Y sí, así es en efecto, se sabe desde hace décadas que así es como funcionan nuestras sensaciones, son mensajes que llegan al cerebro. Que no te guste a ti la realidad no cambiará las cosas.

[innejapa]

Te aferras a filosofias huecas, mejor investiga los dos puntos de vista a fondo y saca una conclusion correcta, la religion actual esta lejos de ser lo que La Biblia enseña y en eso estos de acuerdo el ser humano a interpretado La Biblia a su conveniencia, no soy fanatico religioso ni fanatico evolucionista pero tengo suficiente inteligencia para razonar lo que leo, no soy ignorante por creer en Dios ni soy tan ignorante para creer que el mundo es resultado de una casualidad, YHWH les Bendiga!!

[felix10757]

@innejapa

Yo no afirmo que el que cree en Dios es un ignorante. Pero en lo poco que me has dicho sí me parece que ignoras muchas cosas y que te cierras en inforación parcial. Espero analices los videos que te pasé y ya veremos que tan de mente abierta eres realmente.

[innejapa]

Soy ingeniero y conozco la ciencia, he investigado mucho la evolucion, y puedo concluir que es una teoria equivocada así como decir que la tierra es plana y los planetas giran al rededor de ella, he investigado La Biblia y cada cosa que ahi esta tiene pruebas de ser real, basta que investigues y sabras que lo que dice La Biblia es verdad, existen principios cientificos escritos en La Biblia 2000 años antes de descubrise, creo que el cerrado de la mente eres tu, negando la existencia de Dios...

[felix10757]

@innejapa

Sinceramente dudo que hayas investigado tanto como dices. Pero no creo que te hagan daño unos pocos videos más, te recomiendo: watch?v=ctlmtGFhPRU (te recomiendo de hecho toda la serie "hecho fácil", son como 11 videos, y en ese canal hay muchísimos más que de forma bien sencillita te demuestran que la Teoría de la Evolución y Selección Natural son hechos científicos.)

[innejapa]

@felix10757 Tengo 30 años de edad siempre me intereso la historia, geografia, matematica, fisica, termodinamica y otras ciencias interesantes excepto la bilogia (para mi es aburrida) siempre me ha gustado leer y ver documentales, son una biblioteca andante por mi buena memoria, realmente si he investigado y he sacado mis propias conclusiones, pero tambien te recuerdo que no todo la que esta en Internet es verdad, tampoco todo lo que esta en los libros de texto...

[felix10757]

Respecto a la Biblia te recomiendo que escuches bien mis videos "razonando las escrituras" y que refutes específicamente mis afirmaciones, pues aquí no estás refutando absolutamente nada.

[innejapa]

@felix10757 No es mi estilo refutar nada, con eso no se gana nada, solamente te estoy dando una opinion, yo tambien tengo mucha informacion que demuestra que lo que dice La Biblia es cierto y lo que la evolucion enseña es mentira, pero se que no te voy a convercer, por lo tanto argumentar seria perder el tiempo, y lo hice porque los comentarios de quienes creen en Dios parecen hacerlo con el corazon y no con la mente, por personas como ellos existen tantos como tu...

[felix10757]

@innejapa

Mira los videos que te recomendé (canal SSedummyPlug)... luego de que los veas hablamos.

[innejapa]

Dios existe, creó el universo y a todos nosotros, dices que Genesis fue escrito por un pueblo ignorante pero existe mucha sabiduría en Job 38 (y en toda La Biblia, incluyendo Genesis) ya que en Job 38:24 estos ignorantes en un lenguaje sencillo y antiguo dicen que el viento se mueve por el calentaminto del sol, lo que provoca diferencias de presion y peso del aire, haciendo que se mueva, hace 600 años la ciencia decia que la tierra era plana, ahora dice que hemos evolucionado, que diran despues?

[felix10757]

@innejapa

Hablemos de Génesis, no de Job.

38:24 ¿Por qué camino se reparte la luz,

Y se esparce el viento solano sobre la tierra?

No veo que explique todo el proceso que estás diciendo.

La Biblia dice que la Tierra es plana (ver: watch?v=t43h-e7htdA)

La ciencia va perfeccionándose con el tiempo conforme avanza la tecnología, las ideas, etc. La religión se encierra en dogmas que quedaron obsoletos hace siglos.

[innejapa]

@felix10757 La Biblia no dice que la tierra es plana: lo dijo el hombre; en Lucas 17:34-36 Jesus dice que mientras unos esten acostados otros estaran moliendo y otros en el campo, es decir en una parte de la tierra es de noche y en otra de dia, ademas en Prov. 8:27 hace referencia a lo mismo y hay mas textos, en Isa 40:22 no dice que es plana dice que es REDONDA como es realmente y Ez 7:2 se refiere al N, S, E y Oeste, lo malo es la interpretacion que se le da...

[innejapa]

@felix10757 Es una pregunta que Dios le hizo a Job y el no pudo responder, ni nadie hasta ahora que sabemos como se mueve el viento gracias a la ciencia, lo que se puede apreciar ahi es: que Él que preguntó eso sin duda sabia que "la luz" del sol hacia que el viento se moviera, si fueran un pueblo ignorante ¿como sabrian eso? entonces: o no eran ignorantes o realmente el Creador hizo esa pregunta porque sabia la respueta...

[innejapa]

@felix10757 Te mencione Job porque es un libro mas antiguo que Genesis (el primer libro que se escribio de La Biblia) pero como explicas que las costillas vuelven a crecer al extraerlas? es casualidad que el relato de esos "ignorantes" mencione que la mujer fue hecha de una costilla, la cual vuelve a crecer? sabian este hecho cientifico comprobado hasta hace poco tiempo? o realmente Dios existe e hizo a la mujer de la costilla de Adán? la respuesta a la ultima pregunta es SI

[LiberateSpiritu]

seria bueno pues yo no decidí nacer jajaja Gracias a DIOS que ESTOY aqui tecleando jajaja O No?

[felix10757]

@LiberateSpiritu

No necesariamente. Puede ser gracias al diablo, a las hadas, a los extraterrestres, a una raza de trilobites superinteligentes interdimensionales avanzados, gracias a duendes, gracias a un trillón de dioses, gracias a eventos aleatorios o a eventos determinados completamente por las leyes del Universo, hay muchísimas posibilidades ¿o no?

[LiberateSpiritu]

jaaajajaja ahora dime tu con bases científicas como decidiste ser quien eres jajaja =?= para felix10757

[felix10757]

@LiberateSpiritu

Sencillamente no lo decidí.

[TheHijodeSion]

¿Qué evangelio predicaba Jesús? ¿Él iba y decía: “¡Acéptame como tu Salvador y Señor y tendrás Vida Eterna?” No. No decía eso. Nosotros hoy decimos eso. Ah, entonces Él iba y decía: “¡Vengan a las reuniones que mis discípulos están organizando para el fin de semana y tendrán sanidad y prosperidad?” No. Fíjese que tampoco decía eso. Y observe que, aquí también, tendré que decirle que la iglesia sí suele decirlo.Tenes razon no has visto nada de Dios en los hombres que has tratado pero Dios es Todo

[TheHijodeSion]

Abre tu mente eso es new age o filsofia oriental yo te recomiendo que te arrepientas y creas en el unico Dios la discusion al respecto la hacen aquellos que abren su mente a teorias filosofias y demas canales para llevarlos a atajos que los ayudaran a comprender lo que viven o sea adan comiendo la manzana eso no solo esuna historia es una revelacion clara de que el hombre aprecio mas la ciencia que la sabiduria de Dios a todo eso la ciencia no ha probado nada que no haya sido ya hecho .

[felix10757]

@TheHijodeSion

Jajajajaj new age es abrir la mente al grado de dejar salir el cerebro... Yo no te recomiendo eso, solo te recomiendo no cerrarte ni fanatizarte (como creo que lo estás haciendo).

"la ciencia no ha probado nada que no haya sido ya hecho" no entiendo el punto, ¿eso que? la ciencia estudia cómo funciona la naturaleza (El Universo).

La "sabiduría de Dios" no llevó a la humanidad más que al estancamiento (véase Edad Media, Oscurantismo).

[TheHijodeSion]

@felix10757 fanatismo es obligar a creer algo sin consentimiento como veo que haces al esgrimir tus argumentos no me asusta ni me sorprende siendo antes ateo de ateos no podes venir a darme catedra de nada pues te aseguro que lo que excaliza tu mente un dia tambien fue mi razon solo Dios te da libertad y esa libertad se basa en un deseo personal nunca una manipulacion o obligacion para creer te lo dije la razon es unico bien repartido para todos di algo nuevo pr lomenos.

[felix10757]

@TheHijodeSion

RAE dice:

fanático, ca.

1. adj. Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas.

2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo.

Encajas perfecto en la def.

"siendo antes ateo de ateos no podes venir a darme catedra de nada pues te aseguro que lo que excaliza tu mente un dia tambien fue mi razon" lo dudo francamente, me parece que lo tuyo era rebeldía.

[TheHijodeSion]

@felix10757 esa sabiduria era de hombre no lo niegues nada malo proviene de Dios toda dadiva de el es perfecta y agradable las religiones hicieron posible esa tergiversacion y ese oscurantismo del que hablas al cual tambien combato con su Palabra la ciencia es solo un mecanismo para probar lo qeu ya existio desde el principio y cuando te digo que no ha probado nada es cuando llega a este punto de negar a Dios ya te lo dije prefiero la locura del evangelio pues para el hombre natural eso parece.

[felix10757]

@TheHijodeSion

No he visto nada provenir de Dios, y estoy casi 100% seguro que tú tampoco.

La ciencia no niega ni afirma la existencia de Dios, no hay evidencias de que exista, y no se hace necesario para explicar al Universo.

[THEBEREANZ]

Para mas informacion sobre la secta Wathctower de los testigos de Jehova:

JWFACTS,com

SIXSCREENSOFTHEWATCHTOWER,com

ALWAYSBEREADY,com

[felix10757]

@THEBEREANZ

"Para mas informacion sobre la secta Wathctower de los testigos de Jehova:"

es raro eso eh! no creo que seas testigo, pues ellos no se hacen llamar secta (aunque lo son). Gracias por la info, pero ya estuve con ellos varios años y ¡Por Zeus! ahora soy libre de eso.

[THEBEREANZ]

@felix10757

"Ya estube con ellos varios anos"

Si lo note. Muchos ex-testigos de Jehovah se hacen ateos. Especialmente cuando se dan cuenta de lo hipocrita que son los del cuerpo gobernante que nadamas escribien doctrines y hacen profesias falsas a su antojo. La tirada de la Watchtower es que uno se haga uno de ellos o NADA para con Dios. Osea que ensenar que el "cristianismo" ES MALVADO y usan la falsedad de laCatolica como escusa para decir eso.

cont....

[THEBEREANZ]

@THEBEREANZ

yo por eso cuando me di cuenta de su hipocritez especialmente cuando note que cambiaron la Palabra de dios La BIBLIA en varios pasages especialmente los que comprueban la Diedad de Cristo empese a investigar mas y mas hasta llegar al punto de Coraje con esta organizacion de hombres. Ahora me dedico a abrirles los ojos a estas pobres victimas que solo quieren halgo bueno para sus familias. Es mejor simplemente ser creyente Cristiano y punto. para que seguir a un clero WT de hombres!

[felix10757]

@THEBEREANZ

"para que seguir a un clero WT de hombres!" pero hombre! si toda secta y religión está organizada por hombres! yo no he visto en ninguna de ellas ángeles, o a dios mismo haciendo nada (eso solo está en la imaginación del que quiere creer, igual como las hadas en las mentes de niños).

[felix10757]

@THEBEREANZ

"Muchos ex-testigos de Jehovah se hacen ateos." me imagino, aunque el hecho de que yo me haya hecho ateo no fue por coraje a esa organización, pues al salirme seguí siendo creyente. La razón de hacerme ateo es que investigué más y me quité muchas ideas absurdas impuestas (como decir que la "SCIENCIA NO PUEDE EXPLICAR LOS MILAGROS DE LA CREACION.").

[THEBEREANZ]

las bacterias son organismos MUY complejos! Quien las iso??

[felix10757]

@THEBEREANZ

Antes de responder a eso, responde esto: ¿Qué es complejidad? ¿Porqué necesariamente tuvo que haberlas hecho alguien?

[THEBEREANZ]

@felix10757

"complejidad" es lo que es. Tuvo que haber tenido un DISENADOR INTELIGENTE!

El problema scientifico y ateo es que no pueden comprovar NI Des-comprobar que existe DIOS.

ahora en mi vida personal lo que SI SE es que estoy vivo y tengo esperanza y fe de que el Senor Cristo Jesus de Nazareth fue crusificado por mis pecados y en el 3er dia fue levantado de la muerte y visto por muchos que de hecho fueron tambien perseguidos y martires por el testimonio de la resurreccion de CRISTO.

[felix10757]

@THEBEREANZ

"complejidad es lo que es" jajajaja así ni que discutir entonces jaja

"no pueden comprovar NI Des-comprobar que existe DIOS" descomprobar??? jajajaja ay cuate en serio que cosas dices!

Bien dices: "tengo esperanza y fe de que el Senor Cristo Jesus de Nazareth fue crusificado"... tienes fe, FE, es decir, no lo SABES, solo tienes FE, es diferente tener fe a saber. Fe es una creencia a ciegas.

[THEBEREANZ]

@felix10757

CRISTO DE NAZARETH FUE CRUXIFICADO POR EL IMPERIO ROMANO DE LA ORDEN DE PONCIO PILATO.

ESTO ES HECHO HISTORICO! ACASO NO LO SABES?

SI SABES DE HISTORIA YA SUPIERAS ESO. AHORA SI PONES FE O NO EN EL ESO YA ES COSA TUYA.

AMI ME IMPORTA MUCHO LA VIDA ETERNA CON EL LA CUAL EL PROMETE.

LA SCIENCIA NO PUEDE EXPLICAR LOS MILAGROS DE LA CREACION.

[felix10757]

@THEBEREANZ

Jajajaja no hay documentación sobre ello, si supieras de historia te habrías dado cuenta, solo los evangelios lo tienen, los cuales son dudosos testimonios.

"LA SCIENCIA NO PUEDE EXPLICAR LOS MILAGROS DE LA CREACION." jajajaja que cosas dices, te invito a que investigues mas los argumentos de la ciencia antes de demostrar tu ignorancia en estos temas, con todo respeto te lo digo.

[THEBEREANZ]

@felix10757

"no hay documentacion"

PONCIO PILATO PROCURADOR DE JUDEA - inscripcion en Piedra museo archaelogico en Israel.

Mejor deja tu "jajaja" y ponte a estudiar historia y archaelogia burro.

[felix10757]

@THEBEREANZ

Pues mas jajajajajaja

Esa inscripción de piedra habla de quien? de Poncio Pilato o de la "crucifixion"? que yo sepa solo es una evidencia a favor de la existencia del "PROCURADOR DE JUDEA", eso no demuestra ni la existencia de Jesús, ni sus milagros, ni su "crucifixión". Y más burro es aquel que es incapaz de razonar por sí mismo, basta con ver tus comentarios para darse cuenta de eso.

[TheHijodeSion]

@felix10757 la razon es le bien mejor repartido Todos creen tenerla y en tu caso felix sos del mundial osea uno de esos libre pensadores que tiene su cerebro como exclavo de TEORIAS CONCEPTOS TESIS las cuales en su gran mayoria ni los que las plantearon que ya murieron en su mayoria pudieron darle ese toque final de COMPROBADO y venis a refutar dizque con razon logica y ciencia las INCOHERENCIAS DEL Dios todopoderoso sabes prefiero la Locura del evengelio pues lo mas debil de Dios es mas fuerte.

[felix10757]

@TheHijodeSion

"del mundial" jajajajajajaja hace mucho que no leia eso (es de los TDJ).

"exclavo de TEORIAS CONCEPTOS TESIS" no sé a cuales te refieres, ¿acaso no es la Tierra redonda? ¿acaso no existen las placas tectónicas? ¿acaso no estamos girando alrededor de una estrella de cientos de miles de millones dentro de una galaxia que es una de cientos de miles de millones? ¿acaso no existe la atracción entre masas (gravedad)? ¿acaso no existe la atracción entre cargas (electromagnetismo)?

[TheHijodeSion]

@felix10757 preguntales Td pacotilla como les toca conmigo igual vos intelectua das risa por que la biblia no se lee con logica sino con rhema algo que para tu lexico aprendido no existe algo hay de cierto para alguien que si cree en aliens y en tecnologias de otro mundo que todo lo que has dicho la biblia lo revela sin mucho rodeo ni conferencias habla a partir de que ni la teoria de la evolucion ha sido probada y la recitan como cierta y lo que dices acaso lo crearon? solo fue descubierto.

[felix10757]

@TheHijodeSion

"habla a partir de que ni la teoria de la evolucion ha sido probada y la recitan como cierta" checa el canal SSedummyplug si tienes interés en ver los montones de evidencias y argumentos que hacen de la evolución un hecho. (Hay muchos buenos canales mas, y muchos videos, libros, página web, etc, que te dan muchísima info al respecto, cuestión de abrir un poco tu mente).

[TheHijodeSion]

@felix10757 bah si es teoria entonces eso es seria algo que probado no estaria en discusion entre los mismos cientificos caemos en lo que negas de lo que creo pues es por Fe algo que parecido a lo que tenes pero mas racional, ja.

[felix10757]

@TheHijodeSion

Fe es la creencia ciega en algo (como dios, hadas, etc).

Para que entiendas el significado de teoría (dentro de la terminología científica), nuevamente te invito a ver los videos del canal SSedummyPlug, especialmente los de "hecho fácil", te lo explican con lenguaje sencillo para que sea más fácil entenderlo (aunque si te cierras ni así entenderás).

[TheHijodeSion]

@felix10757 Ahora yo me cierro...NO MANIPULES a conveniencia la conversacion ni te pongas como el sabio pues Dios no necesita defensda alguna de nadie proclamamos un Reino en medio de uds para salvacion la Fe no es manipular ni enganar es crear una mentalidad y como te reitero del ateismo y el libre pensar pase popr todo solo Dios te da paz te revela la verdad y permite el deseo por darlo a otros sin querer manipular o obtener ganancias deshonestas el unico cerrado sos vos de afuera te veo.

[felix10757]

@TheHijodeSion

No estoy hablando de "ganacias deshonestas", eso es otro tema.

"NO MANIPULES a conveniencia la conversacion ni te pongas como el sabio" no sé a que venga.

"Fe no es manipular ni enganar es crear una mentalidad" jajajaja pues será crear una mentalidad de borrego, "yo digo esto es así, así debe ser, no lo cuestiones!"

Cerrado eres al asegurar que no existen fundamentos para la Teoría de la evolución (y mucas otras) pues se nota que lo dices sin haber investigado un poco.

[felix10757]

@TheHijodeSion

(continua...) ¿acaso no hay cientos de pruebas fósiles, genéticas, geológicas, biogeográficas, etc que demuestran que las especies cambian de forma con el paso del tiempo?.

Y pides pruebas, cuando ningún cristiano ha podido demostrar de igual manera la existencia de un dios.

"prefiero la Locura del evengelio pues lo mas debil de Dios es mas fuerte." jajajajaja que lógica!

yo prefiero la sabiduria del Unicornio Rosa Invisible.

[TheHijodeSion]

@felix10757 LA unica prueba fosil es tu argumentacion inutil y vana pues si vas usar lo que vos llams ciencia mi derecho es usar biblia pues todo fue creado a partir de lo que no se ve es triste que pretendas ridiculizar no la creacion misma sino a Dios una cosa raton de biblioteca o en tucaso pequeno huron de google las respuestas logicas o ilogicas provienen de una premisa la tuya la ciencia filosofias contradictorias no tienes mas que eso pues otros piensan por vos mi capacidad es de Dios .

[felix10757]

@TheHijodeSion

No se te entiende mucho, escribe mejor.

"otros piensan por vos mi capacidad es de Dios ." Jajajaja aqui me dejas sin palabras........ es cansado repetirle lo mismo a cada cristianillo que viene y argumenta exactamente lo mismo, es como si ya se lo supieran de memoria, una especie de ritual (sí, ritual, despues de todo eso es el ser cristiano). En fin, no vale la pena discutir con alguien que se cierra de antemano, solo te recomiendo investigar. Saludos.

[TheHijodeSion]

@felix10757 ritual no es ritual tumecanismo de querer poner en un tubo de ensayo a Dios? puede la arcilla decirle como trabajar a su hacedor?no comprendes que esto no se trata de quien tiene mas neuronas? las que tienes como las ejercitas? no es leyendo tratados cientificos que por premisas te advierte que la razon es mas raciona que la fe que es sobrenatural, di lago que valga la pena uds al igual que satanas solo,pueden imitar la creacion no son creadores ni lo seran DIOS ES MAS GRANDE .

[felix10757]

@TheHijodeSion

Aquí se nota un poco de ese apasionamiento que tienes hacia tus creencias místicas.

Fe es la creencia ciega en algo, si alguien un día te dijera "ayer vi duendecillos saltando en mi almohada y desaparecieron mágicamente" dudo que le creyeras, ¿sería poner en un tubo de ensayo a los duendecillos? ¿estaría "mal" hacerlo?

[jhonlecomp]

OTRO MITO DE LAS BACTERIAS QUE MENSIONAS, LAS BACTERIAS NO EXISTIAN DADO A QUE DIOS CREO LA TIERRA SANAMENTE, SI HABIAN OTROS PLANETAS QUIEN SABE EN LA ERA DE LA CREACION PERO DIOS HIZO LA TIERRA PARA NOSOTROS!! POR LO TANTO NO HABIA NADA VIVIENTE DESPUES DEL 3° DIA, EN EL 4:28 MINT. EL SOL YA ESTAVA CREADA PERO NADIE CONOCÍA ESA LUZ QUE DEJO DIOS, YA ESO FUE DESCUBIERTO POR EL HOMBRE!!

[felix10757]

@jhonlecomp Basta documentarte en un buen libro para que sepas que la primera forma de vida en la tierra fue la vida bacteriana (y existen bastantes evidencias de ello), y lo que es más, fueron la única forma de vida en la Tierra durante unos 2 mil millones de años o mas (algo que desde luego no se menciona en génesis y he ahí la inconsistencia).

[galaguerra]

Tenes razon eso de las interpretaciones de cuando las cosas se empezaron a ver de la tierra es absurdo porque los hebreos ni tenian idea de que era asi

[alezgs]

buenaso!!

pero muy agrecivo.

[felix10757]

Entiendo que lo percibas así pero no era ese mi objetivo. Solo que esa voz que uso no expresa emociones XD.

[marcosunam]

TE FELICITO MUY BUENA EXPLICACIÓN QUE DISTE EN TUS VIDEOS ES UN BUEN APORTE, PERO COMO SABRÁS LOS DÉBILES MENTALES SEGUIRÁN CREYENDO AUNQUE LES DEMOSTREMOS DE N FORMAS QUE DIOS NO EXISTE, QUE LA BIBLIA ES LIBRO DE FANTASIAS PARA NIÑOS DE HACE 2000 AÑOS. PERO EN FIN SOMOS MUY POCOS LOS QUE RAZONAMOS.

Y A LOS CREYENTES LES DEJO ESTAS DOS FRASES:

¿Demasiado estúpido para entender la ciencia?

Prueba con la religión

No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia.