так как здесь собрались знатоки истории , прошу помочь мне в разрешение одного вопроса : Культура Литовского княжества : русское наследие, польская тень или местный феномен ? Спасидо за внимание.
@ivan63384 Вы хохлики можете сколько угодно кричать что во всем виноваты "москали", фашиствовать своим укрянским национализмом. Мне похуй до вас, мне также похуй до всей этой панславистской побратайской бравады.
Но знайте, национализм не решит ваших проблем, наоборот, станет еще хуже.
@Sergston Отрыжка ты совковая, я с Донецка вообще. Сам только что распинался про бесплатные квартиры и съехал как последнее чмо. Все твои ценности и ориентиры - девавшая колбаса и квартира.
Вот тебе сухие факты - совковый юго-восток лидирует по пьянству, наркомании и т.д., вымирает со страшной скоростью, как и вся рашка. А центр и запад, где сохранили традиции, показывает крепкие семьи высокую рождаемость.
Так шо залейся слезами горючими и продолжай мечтать про бесплатную квартиру.
вы не правы, парни, пока вы срётесь между собой, жиды и чурки захватывают ваши земли и ваших женщин, какая щас разница, кто у кого сосал, если скоро всем у жидов с чурками сосать придётся?
мы сибиряки ваших ебаных комунаров типа этих ублюдков с хвостами на бошке всяких жидорагулей и блярусов ешелонами вырезали, троцкий заепался высылать ваше комунодерьмо к нам и скоро вас опять будем резать твари ебучие, понапели суки везде засели в чинушах и погонах мешая русским сибирякам жить свободно срань ебаная пиздец вам приходит, будете своими кишками давиться которые вам через жопу вывернем наизнанку
блярусы вон из сибири, рагули хохлы челдоны и мацкали пошли вон из тюмени, говно понаперло постпвленое жидами в москве обжирать и бросать в тюрьмы сибиряков
@VityokTheKrivich Обломись, о битве на Синюхе известно, но в имперской истории ее скромно пропустили, потому что там кацапов не было, только белорусы, украинцы и литовцы. Дикое поле и Полесье - разные вещи, не тупи.
К антимонгольскому союзу Даниила примкнули монголы? Абы ляпнуть? Союз распался потому что Невский обосрал всю малину - стуканул в Орду и его брата Андеря убили, после чего Европа не решилась поддержать союз.
Юг как раз и боролся, московия сотрудничала, Новгород отсиживался.
Юг верно и покорно лежал под Ордой, потом также покорно под поляками, затем также покорно под венграми и лишь славянская земля, земля словен, вятичей и кривичей ( а не тюрков украины) боролась против захватчиков, которым кыыв сдал всю Русь!
@IIKainII Не хотілось, би мені друже, встрягати в історичну полеміку, яка розгорілась між тобою і цим кацапом,але думаю тобі варто нагадати йому,про комісію з фальшування та вигадування історії москвинів,котра була створена за наказом,хворої на сказ матки,москальської цариці Катерини-2 ї. Ця, комісія під керівництвом графа А.Уварова, була створена 4 грудня 1783 року і займалась переписуванням справжньої історії московської держави.Мені просто смішно читати БРЄДНІ цього смішного кацапа
@Atey1000 ГЫЫ сказал как бзднул в воду...Киянин (не киевлянин) Нестор,тоже был москалём?? Литописные сборники Волынские,изборники Псковские,Новгородские, Остромирово Евангелие,летописцы Ростовские,Суздальские,Ипатьевская,Лаврентьевская летописи "Повесть Временных лет"конечно же были написаны Е II ? Мне вас смешно читать,историки уевы
@Al7417 Катерина 2-га, власноруч написала праці: "Міркування про проект історії росії 18 стол." та "Родословник російських князів" Про це прямо каже у своїх щоденниках статс-секретар Катерини О.В.Храпивницький, висвітлюючи діяльність комісії керованою Уваровим. Згідно цих "Міркувань..." і писали історію московщини всі історики москальські. Саме членами цієї комісії були "знайдені" (вигадані) т.зв "літописні зводи" львовський, лаврентіївський, троїцький, іпатіївський,хлєбніковський,
@Al7417 ростовський, воскресенський, архівський та багато інших вигадок, що повністю спотворювали історію московії. Свого часу знавець московського літописання О.Шахматов довів, що "Повість минулих літ" легендарного Нестора, протягом століть переписувалася двічі.А в наш час навіть москальські історики змушені визнати пятикратне переписування окремих її фрагментів. Все, до чого торкалася рука москвина підлягало фальшуванню і переписуванню. Ваша історія, то суцільні фантастичні оповідання.
@Atey1000 Контраргументы тебе...Передай шахматову и вбей в свою дурную башку,что все эти летописи хранились у Феофана Протоповича(малоросс,между прочим)в его синодальной библиотеке и в Киевско-Печёрской лавре, читаны и обработаны Миллером и Ломоносовым ещё до Екатерины,имеются рукописи. Читай византийские и европейские хроники,особенно германские(их конечно тоже обработали в фсб) Ты вообще говоришь с человеком,чей родной дядя,професиональный историк,писал диссертацию в Лондоне.
@Atey1000 Ты говоришь с человеком,который 9 лет(старшие классы,институт) выезжал на раскопы в Новгородскую область и Псковщину и держал в руках материальные среды культуры кривичей и ильменских словян.Ты,можешь,дурепа, использовать в качестве,информации мукулатуру,которой нормальный человек побрезгует подтирать зад. А мне с тобой,считающим шахматова серьёзным учёным,говорить не о чем
@Al7417 ха, ха, ха...ну звісно, а я тоді брав участь у розкопках єгипетських пірамід в Гізі ;)) Очевидно ти окрім Шахматова не вважаєш серйозними вченими ні М.Кастрена, ні В.Ключевського, ні Д.Корсакова, ні О.Уварова, ні Г.Іловайського, ні П.Мельникова, ні Г.Ауновського?? Можливо і батько москальської історії Карамзін теж ніякий не вчений, а просто вискочка-брехунець? Так? Я чудово знаю, хто такий Г.Міллер, для чого його запросив 1725 р Петро-1 і чим цей німець займався в московії.
@Al7417 Петро-1, ще 1720р видав указ, яким велів вилучити із України всі давні першоджерела та архіви і доставити їх у москву та петербург, де вони й були "обработаны" Міллером,котрий найбільше зробив для формування ідеологічної основи москальської історичної науки.До чого ж тут Новгород, кривичі та ільменці,яких ти приплів у своєму пості, мені зовсім не зрозуміло. Як завжди, "контраргументи" кацапів, це суцільна каша і нічого сказаного по суті.Звісно, що тобі й сказати нічого.
@Atey1000 ха ха ха..Это ж ты собутыльника Бродского выдаёшь за светило,не я..И при чём тут Иловайский, Карамзин,Ключевской? Не переживай,и с Марцеллом и с Грумм-Гржимайло и с Гумилёвым ознакомлен...А вот ваших "вчёных"не читал,каюсь.Чего ты там копал и где мне фиолетово.У тебя с аргументами ещё больший напряг,так,блеянье. Петр Алексеевич вызвал Миллера для изучения истории Российского государства,но его труды не стали основой российской историографии,норманисты в корзине. Всё,отдыхай..
@Al7417 ха, ха,ха, нещасний кацап, який вважає себе "вєлікім археологом" пошився в дурні і повністю зганьбився не маючи змоги довести свої фантазії. ;)) Звісно, що побрехеньки Міллера не стали основою москальської історіографії, оскільки москалі кілька століть гризлися між собою вигадуючи норманську та словянську теорії походження московії. Аж з приходом комуністів нарешті перемогла словянська теорія москальського походження, тому то норманісти в "корзині"
@Atey1000 ха ха ха.дурища,у тебя с логикой всё в порядке? То ты уверяешь,что вся росийская историческая наука брехня,то про Иловайского с Карамзиным мне тут чирикаешь.Не норманьска,а норманистская теория,и не о происхождении Московии,а о происхождении государственности древней Руси,древнерусских князей IX века их родословной,идиот.Ты вообще по ту сторону смотрю.Нахватался имён в википедии,тебе уже не стоит ждать смерти,ты уже дурень.Всё,пшел вон,всё с тобой ясно.
@Al7417 Ну, годі, кацапе,в істерики впадати :)) Я розумію, що ти не освічена затуркана, кремлівською пропагандою особина. Але вважати "сазданієм атєчествєннай історіі" виривання сторінок з літописання. встаки інших сторінок, котрі навіть не стикуються з основним текстом документу, вигадування потрібних історичних манускриптів. це зветься ФАЛЬШУВАННЯМ як власної історії, так і історії сусідніх народів. Катерина, хоч і була потаскухою, але вона походила з відомої німецької династії і була
@Atey1000 Я тебе ещё раз говорю,что норманистская теория говорит о происхождении древнерусских князей,кто они,немцы или славяне(вкратце,для тупых) Ещё проще,для таких как ты: Кто сидел в Новгороде и Киеве,свои или немуки? Дошло,тупень?Про фальсификации,это к психиатру,ты ни одного факта фальсификации не привёл просто тупишь как попка про Миллера и Е.В.О чём с тобой говорить? И что,что она немка? Ян Собесский-из Бессарабии,Ягайло на 3/4 русский,королями РП были саксонец,француз швед
@Al7417 високоосвіченою людиною, на відміну від неписьменних москалів. Зійшовши на трон московії, та ознайомившись з історією москальського народу, вона жахнулася, від того, якою дикою ордою їй доводиться правити. Вона розуміла, що історики Європи наступних часів висміють москальську облуду про походження московії від Київського князівства., тому то вона і взялася за переписування"Ступеневої книги"вигадавши новий родовід князів москальських, та до невпізнання сфальшувала історію московії
@Al7417 З логікою у мене все гаразд, нещасний недоучка. Ваша історія, то дійсно суцільна брехня, але саме в працях ваших "істориків" криється і розгадка тієї брехні, яку ви використовуєте ось вже кілька століть. І не варто плутати грішне з праведним - московію і Русь. Ти маєш знати, що ці речі НЕ СУМІСНІ ні тепер, не були сумісними і в давніші часи.
@Al7417 Ти, або повний тупень, або навмисне пишеш свій бред не маючи жодних аргументів спростувати мої твердження. В тому, що Катька була німкою нічого поганого не має, адже москалями вічно правили то монголо-татарські хани, то татарські князі на троні в кремлі, то німці, то жиди, після 1917 р. Мова йде про те, що ті, хто правив вами спотворювали історію московії за для здійснення своїх імперських амбіцій. Не більше. Виправлення та підтерання нумерації сторінок Кенігсберського літопису,
@Atey1000 Всё ясно.Барашек,Русь пошла с Новгородской Земли.Ладога,Псков,Новгород.Туда пришёл Рюрик,там были первые русские княжества.Это уж потом Олег покорил Киев и перенёс туда княжий стол.То что тебя клоун зациклило на кацапах и ты не веришь,дело не меняет,сходи,поблюй. Я тебе много мог отписать кто тобой правил,и сколько турецких и татарских девок таскали на Сечь,наплодив байстрюков,но ты мне надоел.Слова "хохол" не дождёшся,я-не ты. Я не нацик,ко всем отношусь с уважением.
@Al7417 :)). ага. кацапе, Русь пішла з Новгороду, який ніколи не називали "Русь".. :)) Хворе уявлення, але для імбицилів таких як ти хай буде так. Мені нічого доводити кацапам їхню тупість. Навіщо? Марна трата часу. Сам же сказав, що "норманісти в корзині" а тепер волаєш про кацапські вигадки нормандського походження Русі?Тобі і не в тямки, кацапе, що не було ніякого "запрошення варягів з-за моря" бо легенду про прибуття з-за моря Рюрика, вигадали москалі у 17 стол.Чому є свідчення
@Atey1000 Я только что давал тебе текст Герберштейна 16 века, где он рассказывает об этой же истории приглашения Рюрика. Более того он приводит этимологию названия "Русь" - от города Старая Руса, что под Новгородом.
@UBN1000 маю книгу польською мовою М.Стрийковського ХРОНІКИ ПОЛЬСЬКІ, ЖМУДСЬКІ І ВСІЄЇ РУСІ. де в додатках наведена праця Гіберштейна. Можливо є де і в неті польський текст цього видання ( 1993р) якщо цікавишся історією - шукай.
@UBN1000 Здесь всё запущено и безнадёжно,голимая клиника,пан пересидел на майдане.Тяжко что то доказать типу с нацистским бзиком в башке.Фактов ноль,аргументов ноль,тезисы попугая из клетки про"комiciю" ,самоуверенность и самовлюблённость плюс апломб приватдоцента..Советую пренебречь.
@Al7417 того, що аркуш де описано закликання варягів, був вклеєний в літопис багато пізніше, ймовірно катерининською комісією. Адже при огляді нумерації сторінок цього літопису виявилось, що сторінка де описане згадане "закликання" виявилася вклеєна пізніше, ніж інші аркуші.Також описання захоплення Києва Олегом, теж наведене на вставленій сторінці літопису. Волай і далі свої брєдні, а я посміюсь, недолугий кацапе... :))
@Atey1000 Это ты имбицил,причём упёртый. Во первых приод Рюрика на Новгородскую землю упоминается в летописях Бременской,Марбургской,Великопольской. Во вторых немецкость Рюрика ещё в XVIII веке вызывала сомнения.Рюрик был из полабских славян,родственником Гостомысла Само слово "Рарог" означает -сокол.Племенной тотем славян,в отличии от германцев,священной птицей которых был ворон. Кстати,трезуб на корзно Владимира Святителя не что иное как изображение сокола,родовой знак Рюриковичей.
@Atey1000 Про Старую Русу тебе упомянули.Существует и опубликована переписка Ивана Грозного и шведского короля Юхана III причём на сайте библиотеки нац.конгресса,ищи сам,я тебе не поп,не батька.И куда ты фарионова жертва выкинул из списка древнерусских земель Новгород,Псков,Полоцк,Ростов (древнее Чернигова),Туров,Пинск,Суздаль,Торжок? Ещё раз убеждаюсь:"упрямство-достоинство ослов" Можешь не верить,мне начхать...Диалог прекращаю,остальное тебе в башку добьют без меня...надеюсь..
@Al7417 :)) отак всякий кацап, пукне щось не розумне, а потім в кущі ховається. Згадки про Рюрика дійсно є в згаданих тоюою літописаннях, але ніде немає згадок про його закликання на княжіння.Радий, що ти нарешті усвідомлюєш той факт, що Рюрик це словянин, а не норманець, як стверджували ваші лжеістрики.Він дійсно прийшов з невеликою дружиною полабських словян ругів(рарогів або рутенів) у дикі землі фінських племен чуді та весі і заснував багато поселень та нову державу - Гардарики.
@Atey1000 Ой не могу,ты уже и кривичей с вятичями и ильменскими словянами в угры записал..Лично пересчитывал или как?Про то что по югу Русских земель шатались берендеи-чёрные клобуки,,.торки,тебе конечно не доложили.Про переписку Юхана-слышал ты звон,да не знаешь где он. Как раз Юхан доказывал Ивану приход Рюрика,значит в Европе в этом не смневались.И нормнистами наши историки не были,начиная с Ломоносова. Про дикие земли спасибо,поржал..Поляне в те годы уже конечно макдональдс открыли
@Al7417 або Новгородську респ, населену суцільно фінським етносом. Ні про яке словянство жителів цього краю не може бути й мови. Знаю також переписку вашого Івашки скаженого, який вигадав своє походження від міфічного царя "Пруса кой был братом Ромейского цезаря Августа" з шведським королем: " ты мужичий род, а мы от Августа Кесаря родством ведёмся" писав слабоумний Івашка Юхану.З цих вигадок реготала вся Європа, як зараз регоче з вашого "слов"янства"І на останок ось тобі посилання
@Atey1000 Новгородську респ, населену суцільно фінським етносом...Ага,и плебисцит провели,в сейм выборы провели..Ты вдумайся в значение слова "республика" Это государственность..Так напряги свой гипофиз,дятел,какие ж они тогда дикие? Гардарики-скандинавский термин,точно так же как Хольмгард..Головушку напряги дефективный.Если Рюрик всё же словянин,значит первые славянские князья и княжества всеж в Новгородчине,или как?В каждом слове у тебя перл тупой упёртости,никакой логики.
@Atey1000 Про Гостомысла слышал? Он конечно тоже выдуман Катькой и был зулусом...Тебя,как каждого убогого клинит на чистоте крови.Уж извини,древние славяне не заморачивались вашей нэзалэжностью и поступали неправильно,а просто жили,вместе ходили на Царьград,пограбливали соседей(не без того)воевали иногда против друг друга,но говорили на одном языке.А свои подтирашки про основание Новгорода поляками,можешь использовать в сортире.
@Al7417 ха, ха, ха я так і знав,що наведена мною стаття не сподобається убогому кацапу-недоучці :)) і чим же вона тобі не до вподоби, кацапчег?тим, що перекреслює всі твої хворобливі фантазії? Отже для неповноцінних, пояснюю дууже повільно: 1."республікою"( так, як і Русью)Новгородські землі ніхто,ніколи не називав.Це пізніше ваші лжеісторики приліпили цей термін до Хольмгарда.Новгородщина дійсно була заселена фінським етносом, а прийшлі з Рюриком словяни жили лише в соїх містах-колоніях
@Al7417 навколо яких вирувала фінська дикість. І тут ти хоч всрись але іншого не доведеш.2. кривичі. це змішане балто-слов"янське плем"я котре мало свою землю і не належало жодним чином до Русі (тим більше до країни моксель) Вятичі, це взагалі не племя, а просто один з родів лядського воєводи Вятка, котрий забрів в фінську глухомань і повністю розчинився серед фінського середовища.3.якщо давні словяни і ходили разом на Царгород, то вже точно без вас угро-фінів, дикої країни Моксель.
@Atey1000 Пяши ясчо весели.Племя,род это из одной оперы.Ты,и под Царьград ходил и вятичей пересчитал. Давай дальше,Кий ,Щек,Хорив-тур операторы из Карфагена,а ободрит Рюрик,придя на новые земли обозвал их и новый город скандинавскими топонимами(ббгггаааа).Берестяные словянские грамоты,бревенчатую мостовую,остатки каменных укреплений IX века на территории Пскова закапывали катькины агенты,чтоб перегнуть сетевых чоботов в XXI веке.
@Atey1000 Вече северо-западных словян,урядники и старшины упоминавшееся в великоморавских хрониках-сочинялки фсбшников-норманистов.На территории Новгородской земли была дикость ,а в болотах древлян IX уже функционировал авшор с долевым капиталлом.Дикарифинно-угры чесали бороды еловой шишкой,собирая первые примитивные Nokia,а культурные поляне сочиняли гимн незалэжности.Вятичи и кривичи не славяне,а хрен пойми кто,а под Царьград в поход пускали только по фэйс контролю..
@Al7417 ха, ха, ха...що за істерики, кацапчег?? Фе, не гоже впадати у відчай. Я знаю, що тобі просто нічого відповісти, адже ти звик вірити в кремлівську облуду, а тут раз і отаке відкриття, для тебе. Не сумуй, краще знати гірку правду про свій народ, ніж прозябати вічно в глупстві. Між іншим, якщо ти з Новгородської землі, то мусиш знати, той факт, що саме москалі знищили самобутній етнос Великого Новгороду.Адже якби не окупація ордою І.Грозного Новгороду в1471р та не масова депортація
@Atey1000 Я знаю историю своей отчизны Новгородчины,не переживай. И никаких iстерик,бандерложик. Я над тобой стебаюсь.То у тебя Рюрика не было,то всёж таки был,причём словянин,но почему-то даёт немецкие названия городам и весям( Так ты и есть норманист). То славян не средней Оке не было,то выясняется что всё-таки были вятичи,правда пришлые,но всёж таки были.То ты Называешь Новгородскую землю республикой,в следующем посте этот же тезис называешь враками.Да не в словянах причина,в тебе.
@Al7417 новгородського населення в московію, можливо на півночі сформувався ще б один окремий ословянений народ ( на основі місцевих угро-фінів та прийшлих зах.слов"ян). Можливо б і історія всієї московії була б зовсім іншою, якби диким угро-фіно-татарським племенам країни Моксель не вдалось підкорити незалежні Новгородську та Псковську держави.
@Atey1000 Это ты как и всякий шовинюга путаешься в понятиях,подгоняешь жиденькие знания под свои схемы,отсюда и нестыковки. Причём не имеет значения национальность шовинюги,вы все одним мирром мазаны.Надо же,ссылы на мукулатуру мне шлешь. Я не путинист,не люблю московкую едристуновскую чиновничью шваль,с уважением отношусь ко всем народам,в том числе к украинскому,монголы или евреи мне лично,ничего плохого не сделали,а вот таких как ты,не перевариваю.
@Atey1000 Ты ж тот же коммуняка,только с другим знаком,такой же упёртый. Кто не с тобой,тот враг? Знакомо?Короче,переписку с тобой удаляю,болше не интересно
@Al7417 ха, ха :)) слабенькі, якісь тепер кацапи, пішли. Навіть свої брєдові переконання, відстояти не можуть. :)) Хоча ще залишаються чудовими мастаками в перекручуванні слів опонента. Мені байдуже, кацапе, якої ти думки про мене. Я великодушно прощаю тобі твою глупоту і невігластво. Можливо в силу своїх розумових можливостей або юного віку тобі покищо не зрозуміти всю огидність фальсифікації історії московії, котрої навчають вас ваші медведпути. Але це ваші проблеми і вам з ними жити.
@Al7417 я украинец, живу на Дальнем Востоке России. Подскажите мне пожалуйста, каким образом вы, живущие рядом с Москвой бандеровцы записали меня в "Москали"??! Вы бандеровцы и мизинца "краснопузых" как вы соизволили их называть не стоите коммунисты дали народу богатства её страны, бесплатные квартиры, образование(лучшее в Мире), медицину, бесплатные путёвки от профсоюзов на курорты и лечебницы, трудоустройство и проч ... А банды Бандеры только смерть
@Sergston Такие "украинцы" как ты променяли свои язык и культуру на колбасу за 2.20.
И что характерно, те регионы Украины, где сохранились традиции, сегодня дают крепкие здоровые семьи и высокую рождаемость, а там где красножопые "навели порядок" - полная дезориентация, пьянство и вырождение.
Ведь колбасу за 2.20 забрали, а больше никаких ценностей у вас у совков не осталось, вот и вымираете. То же самое можно сказать и о всей России. Природа сама избавляется от деградантов.
@Al7417 це тільки один факт фальшування історії комісією Уварова. на те, щоб навести інші приклади доведеться написати цілу книгу. Що таке Русь я вже неодноразово відповідав на це запитання твоїм соплемінникам. кацапам. Це Київське, Переяславське, Чернігівське, Турівське князівства та Червенські землі. Що тебе ще цікавить кацапчег?
@Atey1000 Советую обратиться к "первоисточникам" Здесь: w w w. vostlit.info/Texts/rus8/Gerberstein/frametext1.htm
сможешь прочесть как пересказывает историю Руси посол Германии в Москве Сигизмунд Герберштейн в начале 16 века, то есть за 250 лет до "комиссии Екатерины", винить которую так любят свидомые. Да и вообще все записки Герберштейна прочти - на пользу пойдет.
@UBN1000 Дякую за посилання. Дійсно чудова праця Геберштейна. Але радив би ознайомитись з нею в перекладі на сучасну польську або німецьку мови ( якщо звісно володієш ними) і ти будеш здивований, наскільки різниться текст того, що ти мені навів і справжнім перекладом.
@Al7417 До речі, даремно не читаєш наших істориків. Знав би більше правди про походження свого народу та свою батьківщину. А то так і помреш дурнем, вірячи в кремлівські бредні.
@Atey1000 То про что ты тут чирикнул,называется,создание отасчественнй истории.Нормальное действо,которое имело место быть и в Англии и в Р.П. и во Франции. Свозились архивы,обрабатывались учёными,рождалась историография. Почему в твой тёмный череп воткнулось,что это чуть ли не преступление?Делать катьке было нечего,только править историю . И кроме того,в послекатерининские годы много было дополнено и исправлено.Вы достали искать противосвидомые заговоры в каждом пуке
@IIKainII1 Обломись, там какие-то битвы малой значимости. Можешь не притворяться дебилом. Дикое поле=Полесье=украина. Введи в Гугле, проверь! Данилка с монголами на польшу ходил, забыл? Союз распался из-за того, что кыыв-самватас был некудышной столицей! Зря его олег у хазар отхватил! европка союз поддержала - крестоносцев направила на нас, на русь, поляков и прочийц сброд. Так укры и под них легли! Юг сосал аж до 20-го века! Что у вас от славян-то осталось? Амбиции?
@VityokTheKrivich Как раз полнейшая покорность и более того - ярое сотрудничество с татарами были именно в залесской Руси. Невский помогал Орде в переписи населения и збора дани для Орды. А когда взбунтовался Новгород, московиты в обнимку с татарами под чутким руководством Невского вошли в Новгород и подавили бунт, учинив резню новгородцев.
А вот Данила Галицкий был единственным князем, готовившим антитатарский союз, первым, кто самостоятельно освободил свои земли.
покорность была на юге Руси, а север - бунтовал, как мог! Это факт. Невский (князь Новгородский) Новгород от Орды спас а киев все земли Орде сдал! О, уже новый миф про Невского и "московитов"... странно такое слушать от верных рабов. Данилка гальский ведь монголам сосал! С кем он союз получил? Правильно, с ордынскими хозяевами!
@VityokTheKrivich Когда Невский узнал, что к союзу Данилы примкнул его брат Андрей - поехал в Орду и настучал, из-за чего союз не состоялся. Вот так вот залешацны "восставали" и "бунтовали".
Князь ВКЛ Кейстут к примеру был родом из белорусского села Крево, то есть был белорусом. 90% населения Великого Княжества Литовского Русьского и Жемотейского были белорусы(литвины) и украинцы(русины), литовцев(жемотейцев) там было с гулькин нос.
К Союзу данилы примкнули монголы, которые через галицию в польшу пошли! Ты на Невского гонишь, но ты же сам орал, что оне - не русский, а сейчасна него гонишь, как на русского. Совсем кретин?Кейстут литовцем был, балтом. Беларусы-полонизированные русские, как бы укры историю не переписывали. Ржачьпосполитой терроризировала Русь веками, а укры её сейчас прикрывают
Новая сказка? Что ж никто из историковэтой синюхзе не знал? Может из-за того, что это лишь миф жалких укров?Кстати, потом вы под ляхов легли, под венгров итд. Земли Пскова были частью Руси, в нем жили кривичи, как и в Москве. Псков, как и земли Москвы входили в состав Руси в 862, а киев захватили в 882
@VityokTheKrivich ВКЛ и Речь посполитая - разные вещи. Литовские статуты, написанные на русьской мове появились до объединения ВКЛ с Польшей. О какой полонизации может идти речь?
Невский ничего не спасал, а защищал интересы Орды, которая ему покровительствовала. Уничтожил в Залесье вече, тем самым заложив рабский менталитет московитов. Потому Север и бунтовал, "как мог" против Орды и против Москвы, как сегодня это делает Украина.
ВКЛ и Польша атаковали Русь напару с монголами, т.е. были ещё хуже. Метрополия новых рабов даже за людей не считала!
Невский спас православие и Новгород. После него Новгород остался назависимым в отличии от галиции данилки, который под крестоносцев жопой лег. Уничтожил вече? Ну ты фантазер, а как Новгород республикой стал. Так Новгород был (выражаясь рабской мовой) московитским или нет. хохляди с логкикой плохо
@VityokTheKrivich Провести в город карательный отряд татар - это так Невский Новгород спасал? Новгород остался независимым вопреки, а не благодаря Невскому и дальше был бы независимым, если бы не удар татарской конницы, выступавшей на стороне Московии в битве новгородцев и московитов на Шелони в 1471г.
Как Новгород республикой стал? Википедия в помощь. Новгородская республика существовала 300 лет, занимала огромную территорию на севере, а ты, двоечник ничего и не знаешь.
вы на тот момент уже с татарами ассимилировались! А в Новгороде татар не было! Это тебе не кыыв. Ой, дебил. Именно Невский независимость Новгорода и отстоял, если бы сдал его, как данилка свои земли, так мы бы как вы до 20 века под хозяевами были (только мы бы боролись! Кретин, ты наверное не в курсе, что конецобъединение Руси, разваленной самватасом произошел при Иване Грозном, а не в 1471. В 1471 литва грабила Новгорд, только тот не сосал ей, как галиция!
@VityokTheKrivich В Новгороде не было москитов. Ваше угро-финское лапотное быдло туда заселять начали после геноцида новгородцев. Новгородцы были свободолюбивым народом, а не генетическими московитскими рабами, потому они и боролись с вашим гнилым племенем, как сегодня боремся мы. Русины всегда были есть и будут свободолюбивым народом. Потому новгородцы никогда не раболепствовали перед князьями, как московиты, а чуть что - гнали в шею и ставили другого.
Так бунтовал север, против Орды, а юг верным и покорным, как юкрейн сегодня перед западными хозяевами!битва взеленюхе-новый миф украинства, основанный на сказках. Вы под ордой в 2 раза дольше нас лежали, пока Москва буквально не отодрала вас от ваших хозяев! Дикое поле украины и есть Полесье. Необитаемые и неизвестные для славян земли! данилка примкнул к монголам и пустил их в Польшу, забыл, укр? Потом ещё и рыцарям сосал! Союз с кем? с печенегами или рыцарями, укр ты наш
@VityokTheKrivich Север бунтовал тогда, когда его начали затрагивать, так он просто отсиживался, пользуясь тем, что все основные сражения проходили на юге. А про битву на Синих Водах у белорусов распроси, они лучше знают.
Если Данила сосал, то Невского тогда вообще драли во все щели и днем и ночью невынимая.
На счет бунтов, собственно из этих бунтов и возникло казачество, а вот про казаков-московитов я что-то ничего не слышал.
Верно, если на север кто совался, так тем мы всегда впиздим, а когда никто не нападает - мы ведем обычную жизнь, как ты написал "отсиживаемся"! Невский сохранил независимое государство со своей верой, а данилка отдал земли на 9 веков (!!!) да ещё католикосам продался! Казачество возникло благодаря указу с дона выдачи нет - из всего сброда Руси образовались укры!
@VityokTheKrivich Невский ,предав дело борьбы с монголами побратался с ханом Сартаком и включил свои земли в состав Улуса Джучи,за что получил защиту и помощь от монгол.Великим князем был Андрей,а не Александр,родной брат его,выдавший свою дочь за Даниила Галицкого и заключившего с ним союз против татар.
Если Невский предал, то КАК Новгород остался независимым от укроорды? Ты хоть думай, что несешь? О какой борьбе идет речь, если юг покорно лег под Орду, как потом под Литву, под Венгрию итд? Ты это в укрошизофрейных учебниках читал? На ваших землях тогда вообще были лишь кочевые орды и Крымское ханство! Если данилка освободил rssd? так что же rssd после в чистое поле превратился? Короновался? Скорее начал лизать жопу крестоносцам! Предал веру! Хохлошизофрения жжет!
@VityokTheKrivich Новгород мирным путем под руководством предателя А.Невского лег под орду на 300лет.Юг не ложился ,а воевал.Все знают знаменытые слова Даниила Галицкого: "лучше смерть,чем честь татарская"Невский ,предав брата стал вассалом монгол-это факты,а у тебя кацапчика, только только эмоции))) король Д.Галицкий и его наследники ни когда не были католиками.Киев -мать городов Русских и маскви (болото-мордовск.) не было в 11веке
Ха-ха! Как раз наоборот. Новгород, Суздаль, Владимир (Москва) под Ордой НИКОГДА не были, а вот юг - Орда, ляхи, Венгры (угры) - до XX века. Данилке его кретоносцы что-то говорить на поводке разрешили? Ну да, да! Лучше хуй крестоносцев даниле в пасть, чем объединение с севером. Ты давай те факты, не что укры в последние лет 10 придумали, а реальные. Киев-Самватас - мать городов хазарских. Эта некудышная столица Русь за 2 века развалила, да ещё все земли монголам сдала!
@VityokTheKrivich Конечно, под ордой не были ))) вы и есть наследники орды.Улус Джучи ваше название до 15-го века ,а далее Великая Татария-поГугли в картах средневековья.А уж про Хазар насмешил,т.к.столица их Саркел находилась в р-не нынешней Астрахани и киевский кн.Святослав-Великий уничтожил Хазарский каганат,по дороге подчинив мордву,мерю,мурому,чемерисов.
@VityokTheKrivich Далбаебушка. Вбивай "Суд времени Александр невский" и послушай историков про то как Москвоия никогда не была под Ордой. Да вы их верные побратимы и духовные наследники.
Я тебе это уже сто раз объяснял, а ты все затупляешь, вот хоть своих же кацапских специалистов послушай.
О, ещё 1 хохлотюрк нарисовался. Мы Орду в пух прах снесли. А что касается киева, так именно он всю Русь монголам и сдал. Все-таки тюркский самватас родственен монгольскому Сараю
@VityokTheKrivich Русь монголам сдал с потрохами Невский. Говрю тебе вбивай в юте: "Суд времени Александр невский" и внимательно слушай как дело было, потом десять раз подумаешь прежде чем свои бредни молоть.
Новгород остался независимым, а киев-самватас - развалил государство на кусочки из-за чего монголам не был дан отпор. После уничтожения Москвой Орды от киев оставалась лишь степь, после монгол землий киева были пусты - сдали Русь и свалили киевляне. Что я тебе вбивать должен? Какую-то псевдо-историческую программу, где описывались 2 мнения?
@VityokTheKrivich Великим князем Владимирским (сер-востч. Руси)был Андрей Ярославич,выдавший свою дочь за Даниила Галицкого,с целью объединения Руси для борьбы с моголами.Александр же оповестил о этом союзе татар,с их помощью сбросил Андрея ,побратался с ханом Сартаком и включив свои земли в состав Улуса Джучи,получил и защиту от ливонцев. В его войсках всегда было 20-30тысяч татар
@vitius45 Андрей иммигрировал в Швецию,а Даниил Галицкий продолжил барьбу в одиночку и уже в 1254г.освободил Киев.Он короновался основав Rex Rusia( Королевство Руское).Православным он остался и при вхождении королевства в состав Вел Кнж.Литовского в 1360г. литовцы были православными.Алекс.Невский предатель и главный губитель земли русской,это факты,а у тебя лишь эмоции
@vitius45 понятие "Украина" упмн.в первые в 1168г. по отношению к княжеству Переясловскому(сейчас г.Переяслав-Хмельницкий),была также Залесская Украина -Владимирское Ярославское княжество,Угорская Украина (Прикарпатье). Д.Галицкий перенесший столицу во Львов уже Киев,приграничный с Золотой ордой город,стал называть "украиной"(окраиной),а земли хана Мансура(в крещении Ивана Глинского)-сына Мамая вошедшие в состав ВКЛ (Харьковск.Полтавская обл) стали так же украиной
@vitius45 кн.Михаил Глинский понявший восстание против принятия Литвой католичества,иммигроровал в Москву ,где его дочь Елена стала матерью Ивана Грозного (правнука хана Мамая и внука основателя казачества кн. М.Глинского) все смешалось и круг ,мой друг замкнулся. Если и есть чистые русичи,то в Киевской обл.,Черниговской,Смоленской и Белоруссии они еще есть,но восток Уккраины,Москва,Поволжье никакого отношения к славянам не имеют,что и ДНК подтверждено
@vitius45 понятие окраина может и упомянулось в 1168, но это было не псевдополитическое образование современности! Вот угорская украина - факт, вы как были угорцами (венграми), так и остались! Короче, эти сказки, древним украм кочевых степей рассказывай!
@VityokTheKrivich читай хотя бы русских историков Л.Гумилева, Соловьева и не позорься. Залесская Украина кн. Владимирское с городами Ярославль,Суздаль ,Переяславль-Залесский до сих пор так и называется.На этих земля жили финно-угорские племена,мордва голядь...Родина полян и росов район р. Рось(г. Б.Церковь)Киев,которые создав межплеменной союз образовали Русь
@vitius45 я недавно вашу страну Моксель дочитал - у автора полнейшая шизофрения. Для него вятичи, кривичи и словене - не славяне, а хазары, половцы и печенеги - именно славяне. Вот этим бредом украинство и заражено.Залесье к степям полесья отношения не имеет и не путай окраину с юкрейном. Мадьяры - коренные жители окраины, а они - венгры. самватас был на самом юге полян, на границе с хазарами, Москва же на границе кривичей и вятичей. Чувствуешь, укр разницу?
@VityokTheKrivich конечно бред,таких историков и у вас хватает ,типа Задорнова с его русами-ариями на Урале)) .Самым великим русским историком есть Л.Гумилев,сидевший за свою теорию этносов,предсказавшим существование СССР 70-80лет и не получившему Нобилевскую премию за открытие теории этногинеза (аналог тр. Менделеева в химии) за не лесные отзывы об роли евреев в истории,хотя он особо ни кого и не восхвалял,описывая лишь факты.
@vitius45 так вот ,он считал,и писал историю России не с истории Киева (как по его словам лишь вкрапление в великорусский этнос),а с истории гуннов и монгол,как главную составляющюю характера и исторического пути великороссов.История России -это продолжение истории Золотой Орды.Южная Русь (Киевская)-отбившаяся от монгол,ставшая Королевством Руским,а затем вошедшаяя в состав ВКЛ только через 500 лет вновь объедн. с Север.Русью и история у нас своя.А. Невский для нас как г. Власов
@vitius45 Укрянские нацики могут говорить что угодно чтобы поднять свою низкую самооценку, но того факта что укрия пропитана степными монголоидными традициями (казачество) и того что она намного чернявее России не скроешь.
И не нужно говорить о славянах как о какой-то высшей рассе.Теже Финны выглядят намного светлее хохлов. Финны (чистейшие финно-угры) эспортируют телефоны Нокия, лаки, краски,строительные материалы и тд. А Укрия? Только 1-е место по экспорту ночных бабочек в Турцию и Россию...
А у вас что, казачества нет? А я-то думал, что именно в России существуют казаческие организации... Видимо, показалось... Насчет "чернявее"-ссылку дать слабо? Только желательно независимую, а то знаем мы вас-понаписываете херни да втираете ее людям... А за финнов не надо, у вас уровень жизни совсем не финский... Да и широко известный факт, что именно русские, а не украинские, проститутки-самые распространенные в мире.
@romanbuinyi 23% проституток Европы украинки, вся Турция е*ет хохлушек и думает что это русские из-за того что хохлы знают русский язык. На втором месте по испорту хохлушек стоит Россия по докладу начальника украинского МВД. "Широко известный факт" что хохлы часто называют себя русскими при выезде за границу из-за стыда за неньку.
И проститутки не едут из более богатых стран в более бедные, посмотри ВВП на душу населения в Турции и России, а потом на Украине и сразу поймешь кто куда едет.
В "казаческих" регионах России сейчас под 95% населения русские. Потому что всех казачков перебили коммунисты 60-70 лет назад, а те что остались сейчас скорее фермеры, чем казаки.
Кстати, почитай, кто образовал Русь, кто на Царьград ходил итд итп итд - там лишь кривичи, вятичи, словене. полян, как жалкой вассальной нации, не умеющей воевать, там нет!
@VityokTheKrivich Русь образовалась из межплеменного союза росов(русов)-живущих на р. Рось г. Б.Церковь,и полян в р-не Киева.Уж кто,кто а в Константинополе вели подробнейшие записи о своих соседях,вот как они описывали их даже в мелочах:."..русы умываются перед обедом в общем тазу"..д.буд..
@vitius45 ,а поляне под струей..русы бреют головы,оставляя клок на темени,поляне стигут волосы в кружок ,но те и другие голубоглазы,светлы волосами и очень высоки и могучи телом" Слово "богатырь"-это тюркского происх.а славянский аналог:"исполин"-тоесть "ИЗ ПОЛЯН".Приезжая в Москву и сейчас бросается в глаза,что люди маленького роста(Путинский типаж)
@vitius45 обьединившись и уже под именем Русь подчинив славянские племена кривисей,северян,словен,образовали государство Русь.Кий,Щек,Хорив были еще полянскими князьями,а Аскольд и Дир уже руськими. Аскольд принял православие ,став Николаем,первым русским мучеником и сейчас в Киеве есть Аскольдова могила и над ней церковь св. Николая 879г. г.Владимир основан в 1108г. киевским кн Владимиром Мономахом
вкл и ржачь посполитой - одинково Русь грабили и одинаково русских за рабов считали. Вот укры и выродились! Невский спас православную веру, в то время как данилка продался крестоносцам, которые позже и Византию разграбили! Ой дебил! Вятичи были последникми у кого вече исчезло намного ПОЗЖЕ Невского, а вот кыыв вече у всех убрал!У вятичей (на их землях Москва стоит) вече было тогда, когда самватас навязывал тюркские дикие порядки славянам! Дебил, Москва и есть север!
@VityokTheKrivich На счет славян. Украинский и белорусский на 90% совпадает с другими славянскими языками. Московиты же и по языку и по духу далеки от славян. Забрать у вас украинскую Кубань на юге, дающую высокий процент R1а и останутся одни угро финны, да сотни других народов с славянскими примесями от белорусов и украинцев.
Надіюсь, що мої очі узріють, як висять на шибеницях сучасні вороги моєї Вітчизни ( як висять ляхи на початку цього ролику) бандюки з ПР, комуняки та різна наволоч кацапська. Слава Україні! Смерть ворогам.
@Atey1000 удивлен Вашей позицией по поводу " вороги моєї Вітчизни " , Вы собираетесь на ВОЙНУ ? , :::(? Вам не живется в МИРЕ? айда со мной в 1997 г.Бейрут, Сумгаит 29 февраля 1988 , Вуковар 1991, Београд 1999 ........ дальше ??? Вы хоть раз "брали на прицел" ?
@MrRukasha Що ж тут дивного? Хіба януковичі, азарови,табачники, колесніченки, симоненки,ахметови,фірташі, вітренки і інші чужинці не є ворогами України та українського народу?Ця наволоч фактично окупувала мою країну, грабуючи її та доводячи до зубожіння український народ, прагне знову накинути пута рабства та неволі українцям. Це українофобська хунта ніколи добровільно не віддасть владу, тому всіх цих ворогів треба знищити.
Да не слушайте этого неруся, русский человек такого бреда нести не может, это же какой-то дряхлый еврейчик или пиндос сидит за монитором и метает здесь фекалии.
И вообще, сраный совковый выблядок, иди нахуй, твое неаргументированное тявканье никого не волнует, кроме твоих босов из ФСБ, на чьи деньги ты здесь срешь.
Во время этих атеистических погroмов жгли и уничтожали церкови, которые были носителями местной культуры в форме архитектуры, иконописи, мозаики, ну и конечно же документы: метрики, переписи летописей, библии, в которых были вставки местных языков и диалектов.
Именно поэтому на территории Украины и Белорусии успешно уничтожались все неугодные летописи, документы, письма на протяжении всей оккупации Ымперии. То же самое и продолжилось при коммунистах, у каких была главная задача уничтожить любой материал, который был бы способен разбудить в украинцах и белорусах дух «национализма», «местечкового» патриотизма. И во времена большевиков это приобрело просто ужасающих размеров, потому что пошло нападение и на православную церковь.
Особенно усердно это делала Катерина, которая не только создала специальный комитет по созданию, но и запретила труды росийских историков более раннего времени, создавались и фальсифицировались документы, для высветления «нужного», «правильного» варианта событий. И не только это, еще и истреблялись все источники, которые могли бы это все опровергнуть и дать нам настоящую правду.
И о Хазарском Каганате, я вижу, у тебя не шибко много знаний. Наверное потому, что ты по уровню интелектуального развития дошел не дальше улитки. В 965 году КИЕВСКИЙ князь Святослав стер с карты земли эту державу, разорив все ее земли и города. В то время как в вашем Залессе жили только фино-угры, и о какой-то Москве вообще не было ни слуху, ни духу.
И подумай, почему все летописи сохранились в Российской части Руси, а не на окраине? в хохлостане о Руси ничего не напоминает, кроме реставраций 19в. Хазарский каганат лежал в степях украины. Это факт. в 965 г. сын ПСКОВСКОЙ княгини Ольги, всю жизнь воевавший с вами, окончательно разбил украинскую степь и присоединил украинский каганат к руси. А в Залесье жили кривичи, вятичи, словене, а не хазары-половцы-печенеги. Киев древний город, Самватас 7-9 вв
@VityokTheKrivich Коцап рассейски ты где историю учил? Если учил еще. Наверное в своем монголо - фино - угрском толчке - коим является вся москофия..... Чурка недоношеный ваша великая рассея и дебилоиды как ты ее населявшие никогда никакого отношения к славянам не имели кроме как быть постоянно им занозой в жопе. И в зеркало посмтри на себя - недоросль ты пля московитская!!!
я историю учил в оригиналах, а не в хохляцких переписках! Угры и финны - венгры=ваши создатели, да и монголы укров поимели по полной. Так что эти гены к вашей тюркской кровушке присосались! В степях украины никогда славян не было. Были печенеги, венгры, половцы, а в России жили словене ильменские. Скажешь - они не славяне? Вот зеркало - реально хорошая штука - оном показывает тюркские морды хохлов и 1,5 рост!
@VityokTheKrivich оп-па, историки из страны Моксель. Ну-ну, расскажи мне про ваших правителей-боагатырей, которые действительно все как на подбор 1,5 с кепкой в прыжке. А на раскосые рожи Ленина, Путина, Ельцина смотреть противно - типичные кацапчеги.
про наших правителей: Княгиня Ольга - из Пскова, Владимр - из Владимира, Ярослав основал Ярославль, А кто из Киева? Разве хоть один князь жил в Самватасе? Киев был нужен лишь для сотрудничества с Византией. Но это было ошибкой перенести столицу Руси в тюркский город. Именно Киев земли Руси монголам и сдал, под которыми потом лежал 3 века, пока его Москва не отодрала!
В результате чего монголы были ослаблены, и благодаря этому Залесье получило возможность выиграть сражение на Куликовском поле. И еще может напомнить тебе о том, что героем этой битвы был князь с Волыни Дмитрий Боброк, благодаря тактическим навыкам которого Москва и выиграла?
Орда была ослаблена из-за раздробленности, а не из-за сказок укров. Москва и Тверь у неё земли выдирали, отданные самватасом! Укры всегда были покорными, такими и сейчас остаетесь! Ты смотри ка, твой бобрик небось-предатель украины? Он героем на чьей стороне был? Наверное на монгольской. Москва выиграла благодаря силе русского народа, а не вассалитету жалких укров!
@VityokTheKrivich Московит ты не образованый..... Да вы и на звание свое РАССЕЯ скиздили при царьке Петьке 1, а были вечно захолустьем - вонючим московским улусом Золотой Орды, вечно зад лижите кому нить то Золотой Орде то Крымскому Хану, и не втирай людям о великой и могучей "рассее", Моксель или Московиты вам название - угро - фины розбавленные монголами, К Словянам вас и причислить то нельзя....
так как здесь собрались знатоки истории , прошу помочь мне в разрешение одного вопроса : Культура Литовского княжества : русское наследие, польская тень или местный феномен ? Спасидо за внимание.
avant374 1 day ago
спасибо
avant374 1 day ago
@mochiKozlov не знаючи ні історії ані фактів ти ще випираєш свою пельку! Замовк б МОСКАЛИКУ;) ТЕБЕ НІХТО Й НЕ СЛУХАЄ;)
ivan63384 5 days ago
@ivan63384 Вы хохлики можете сколько угодно кричать что во всем виноваты "москали", фашиствовать своим укрянским национализмом. Мне похуй до вас, мне также похуй до всей этой панславистской побратайской бравады.
Но знайте, национализм не решит ваших проблем, наоборот, станет еще хуже.
mochiKozlov 4 days ago
ХАХА толпа бомжей с оселедцами, они даже на людей не похожи, они похожи на говно!!!)
47ALTAIR47 3 weeks ago
@47ALTAIR47 на говно похожа твоя уебищная мамаша, родившая такой кал как ты
IIKainII1 3 weeks ago
@Sergston Отрыжка ты совковая, я с Донецка вообще. Сам только что распинался про бесплатные квартиры и съехал как последнее чмо. Все твои ценности и ориентиры - девавшая колбаса и квартира.
Вот тебе сухие факты - совковый юго-восток лидирует по пьянству, наркомании и т.д., вымирает со страшной скоростью, как и вся рашка. А центр и запад, где сохранили традиции, показывает крепкие семьи высокую рождаемость.
Так шо залейся слезами горючими и продолжай мечтать про бесплатную квартиру.
tesey7 1 month ago
This has been flagged as spam show
youtube
.com/watch?v=kkphcr2zReM
dazhdbog1 1 month ago
Могутня Вукрайина гивно в европэйськых туалэтах чыстыть:-))
Mezhamur 1 month ago
Comment removed
dazhdbog1 1 month ago
Comment removed
dazhdbog1 1 month ago
Comment removed
dazhdbog1 1 month ago
@Gunsewar а на що в тебе лайно сміливості вистачає? писати всяку гидоту своєю собачою мовою?
IhorShark 1 month ago 7
@kasak193 більшість уральських козаків з україни, а люди з уралу і сибіру не таке гівно як з москви і петербурга
IhorShark 1 month ago
@MyFeldsher ти спочатку розберись в історії ідіот, а потім будеш тут гавкати, татарин
IhorShark 1 month ago
@IhorShark Ты сначала идиот, а уже потом пытаешься разобраться в истории.
MyFeldsher 1 month ago
классно! мені подобається!)
VenedaGlis 1 month ago
вы не правы, парни, пока вы срётесь между собой, жиды и чурки захватывают ваши земли и ваших женщин, какая щас разница, кто у кого сосал, если скоро всем у жидов с чурками сосать придётся?
tomcat556 1 month ago
мы сибиряки ваших ебаных комунаров типа этих ублюдков с хвостами на бошке всяких жидорагулей и блярусов ешелонами вырезали, троцкий заепался высылать ваше комунодерьмо к нам и скоро вас опять будем резать твари ебучие, понапели суки везде засели в чинушах и погонах мешая русским сибирякам жить свободно срань ебаная пиздец вам приходит, будете своими кишками давиться которые вам через жопу вывернем наизнанку
MrVolodarus 1 month ago
блярусы вон из сибири, рагули хохлы челдоны и мацкали пошли вон из тюмени, говно понаперло постпвленое жидами в москве обжирать и бросать в тюрьмы сибиряков
MrVolodarus 1 month ago
@VityokTheKrivich Обломись, о битве на Синюхе известно, но в имперской истории ее скромно пропустили, потому что там кацапов не было, только белорусы, украинцы и литовцы. Дикое поле и Полесье - разные вещи, не тупи.
К антимонгольскому союзу Даниила примкнули монголы? Абы ляпнуть? Союз распался потому что Невский обосрал всю малину - стуканул в Орду и его брата Андеря убили, после чего Европа не решилась поддержать союз.
Юг как раз и боролся, московия сотрудничала, Новгород отсиживался.
IIKainII1 1 month ago
@IIKainII1
Юг верно и покорно лежал под Ордой, потом также покорно под поляками, затем также покорно под венграми и лишь славянская земля, земля словен, вятичей и кривичей ( а не тюрков украины) боролась против захватчиков, которым кыыв сдал всю Русь!
VityokTheKrivich 1 month ago
@IIKainII Не хотілось, би мені друже, встрягати в історичну полеміку, яка розгорілась між тобою і цим кацапом,але думаю тобі варто нагадати йому,про комісію з фальшування та вигадування історії москвинів,котра була створена за наказом,хворої на сказ матки,москальської цариці Катерини-2 ї. Ця, комісія під керівництвом графа А.Уварова, була створена 4 грудня 1783 року і займалась переписуванням справжньої історії московської держави.Мені просто смішно читати БРЄДНІ цього смішного кацапа
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 ГЫЫ сказал как бзднул в воду...Киянин (не киевлянин) Нестор,тоже был москалём?? Литописные сборники Волынские,изборники Псковские,Новгородские, Остромирово Евангелие,летописцы Ростовские,Суздальские,Ипатьевская,Лаврентьевская летописи "Повесть Временных лет"конечно же были написаны Е II ? Мне вас смешно читать,историки уевы
Al7417 1 month ago
@Al7417 Катерина 2-га, власноруч написала праці: "Міркування про проект історії росії 18 стол." та "Родословник російських князів" Про це прямо каже у своїх щоденниках статс-секретар Катерини О.В.Храпивницький, висвітлюючи діяльність комісії керованою Уваровим. Згідно цих "Міркувань..." і писали історію московщини всі історики москальські. Саме членами цієї комісії були "знайдені" (вигадані) т.зв "літописні зводи" львовський, лаврентіївський, троїцький, іпатіївський,хлєбніковський,
Atey1000 1 month ago
@Al7417 ростовський, воскресенський, архівський та багато інших вигадок, що повністю спотворювали історію московії. Свого часу знавець московського літописання О.Шахматов довів, що "Повість минулих літ" легендарного Нестора, протягом століть переписувалася двічі.А в наш час навіть москальські історики змушені визнати пятикратне переписування окремих її фрагментів. Все, до чого торкалася рука москвина підлягало фальшуванню і переписуванню. Ваша історія, то суцільні фантастичні оповідання.
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 Всё,санитары сюда,в ту же палату где буровский,шахматов,фоменко,носов и пр.И отобрать ноутбук...
Al7417 1 month ago
@Al7417 І. чого ти репетуєш, дурний кацапе? Гадаю, тобі санітари ніяк не допоможуть...Контраргументів у тебе звісно нуль, правда?
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 Контраргументы тебе...Передай шахматову и вбей в свою дурную башку,что все эти летописи хранились у Феофана Протоповича(малоросс,между прочим)в его синодальной библиотеке и в Киевско-Печёрской лавре, читаны и обработаны Миллером и Ломоносовым ещё до Екатерины,имеются рукописи. Читай византийские и европейские хроники,особенно германские(их конечно тоже обработали в фсб) Ты вообще говоришь с человеком,чей родной дядя,професиональный историк,писал диссертацию в Лондоне.
Al7417 1 month ago
@Atey1000 Ты говоришь с человеком,который 9 лет(старшие классы,институт) выезжал на раскопы в Новгородскую область и Псковщину и держал в руках материальные среды культуры кривичей и ильменских словян.Ты,можешь,дурепа, использовать в качестве,информации мукулатуру,которой нормальный человек побрезгует подтирать зад. А мне с тобой,считающим шахматова серьёзным учёным,говорить не о чем
Al7417 1 month ago
@Al7417 ха, ха, ха...ну звісно, а я тоді брав участь у розкопках єгипетських пірамід в Гізі ;)) Очевидно ти окрім Шахматова не вважаєш серйозними вченими ні М.Кастрена, ні В.Ключевського, ні Д.Корсакова, ні О.Уварова, ні Г.Іловайського, ні П.Мельникова, ні Г.Ауновського?? Можливо і батько москальської історії Карамзін теж ніякий не вчений, а просто вискочка-брехунець? Так? Я чудово знаю, хто такий Г.Міллер, для чого його запросив 1725 р Петро-1 і чим цей німець займався в московії.
Atey1000 1 month ago
@Al7417 Петро-1, ще 1720р видав указ, яким велів вилучити із України всі давні першоджерела та архіви і доставити їх у москву та петербург, де вони й були "обработаны" Міллером,котрий найбільше зробив для формування ідеологічної основи москальської історичної науки.До чого ж тут Новгород, кривичі та ільменці,яких ти приплів у своєму пості, мені зовсім не зрозуміло. Як завжди, "контраргументи" кацапів, це суцільна каша і нічого сказаного по суті.Звісно, що тобі й сказати нічого.
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 ха ха ха..Это ж ты собутыльника Бродского выдаёшь за светило,не я..И при чём тут Иловайский, Карамзин,Ключевской? Не переживай,и с Марцеллом и с Грумм-Гржимайло и с Гумилёвым ознакомлен...А вот ваших "вчёных"не читал,каюсь.Чего ты там копал и где мне фиолетово.У тебя с аргументами ещё больший напряг,так,блеянье. Петр Алексеевич вызвал Миллера для изучения истории Российского государства,но его труды не стали основой российской историографии,норманисты в корзине. Всё,отдыхай..
Al7417 1 month ago
@Al7417 ха, ха,ха, нещасний кацап, який вважає себе "вєлікім археологом" пошився в дурні і повністю зганьбився не маючи змоги довести свої фантазії. ;)) Звісно, що побрехеньки Міллера не стали основою москальської історіографії, оскільки москалі кілька століть гризлися між собою вигадуючи норманську та словянську теорії походження московії. Аж з приходом комуністів нарешті перемогла словянська теорія москальського походження, тому то норманісти в "корзині"
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 ха ха ха.дурища,у тебя с логикой всё в порядке? То ты уверяешь,что вся росийская историческая наука брехня,то про Иловайского с Карамзиным мне тут чирикаешь.Не норманьска,а норманистская теория,и не о происхождении Московии,а о происхождении государственности древней Руси,древнерусских князей IX века их родословной,идиот.Ты вообще по ту сторону смотрю.Нахватался имён в википедии,тебе уже не стоит ждать смерти,ты уже дурень.Всё,пшел вон,всё с тобой ясно.
Al7417 1 month ago
@Al7417 Ну, годі, кацапе,в істерики впадати :)) Я розумію, що ти не освічена затуркана, кремлівською пропагандою особина. Але вважати "сазданієм атєчествєннай історіі" виривання сторінок з літописання. встаки інших сторінок, котрі навіть не стикуються з основним текстом документу, вигадування потрібних історичних манускриптів. це зветься ФАЛЬШУВАННЯМ як власної історії, так і історії сусідніх народів. Катерина, хоч і була потаскухою, але вона походила з відомої німецької династії і була
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 Я тебе ещё раз говорю,что норманистская теория говорит о происхождении древнерусских князей,кто они,немцы или славяне(вкратце,для тупых) Ещё проще,для таких как ты: Кто сидел в Новгороде и Киеве,свои или немуки? Дошло,тупень?Про фальсификации,это к психиатру,ты ни одного факта фальсификации не привёл просто тупишь как попка про Миллера и Е.В.О чём с тобой говорить? И что,что она немка? Ян Собесский-из Бессарабии,Ягайло на 3/4 русский,королями РП были саксонец,француз швед
Al7417 1 month ago
@Al7417 високоосвіченою людиною, на відміну від неписьменних москалів. Зійшовши на трон московії, та ознайомившись з історією москальського народу, вона жахнулася, від того, якою дикою ордою їй доводиться правити. Вона розуміла, що історики Європи наступних часів висміють москальську облуду про походження московії від Київського князівства., тому то вона і взялася за переписування"Ступеневої книги"вигадавши новий родовід князів москальських, та до невпізнання сфальшувала історію московії
Atey1000 1 month ago
@Al7417 З логікою у мене все гаразд, нещасний недоучка. Ваша історія, то дійсно суцільна брехня, але саме в працях ваших "істориків" криється і розгадка тієї брехні, яку ви використовуєте ось вже кілька століть. І не варто плутати грішне з праведним - московію і Русь. Ти маєш знати, що ці речі НЕ СУМІСНІ ні тепер, не були сумісними і в давніші часи.
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 Вопрос тебе на засыпку,что такое Русь,откуда пошла,где были первые русские княжества?
Al7417 1 month ago
@Al7417 Ти, або повний тупень, або навмисне пишеш свій бред не маючи жодних аргументів спростувати мої твердження. В тому, що Катька була німкою нічого поганого не має, адже москалями вічно правили то монголо-татарські хани, то татарські князі на троні в кремлі, то німці, то жиди, після 1917 р. Мова йде про те, що ті, хто правив вами спотворювали історію московії за для здійснення своїх імперських амбіцій. Не більше. Виправлення та підтерання нумерації сторінок Кенігсберського літопису,
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 Всё ясно.Барашек,Русь пошла с Новгородской Земли.Ладога,Псков,Новгород.Туда пришёл Рюрик,там были первые русские княжества.Это уж потом Олег покорил Киев и перенёс туда княжий стол.То что тебя клоун зациклило на кацапах и ты не веришь,дело не меняет,сходи,поблюй. Я тебе много мог отписать кто тобой правил,и сколько турецких и татарских девок таскали на Сечь,наплодив байстрюков,но ты мне надоел.Слова "хохол" не дождёшся,я-не ты. Я не нацик,ко всем отношусь с уважением.
Al7417 1 month ago
@Al7417 :)). ага. кацапе, Русь пішла з Новгороду, який ніколи не називали "Русь".. :)) Хворе уявлення, але для імбицилів таких як ти хай буде так. Мені нічого доводити кацапам їхню тупість. Навіщо? Марна трата часу. Сам же сказав, що "норманісти в корзині" а тепер волаєш про кацапські вигадки нормандського походження Русі?Тобі і не в тямки, кацапе, що не було ніякого "запрошення варягів з-за моря" бо легенду про прибуття з-за моря Рюрика, вигадали москалі у 17 стол.Чому є свідчення
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 Я только что давал тебе текст Герберштейна 16 века, где он рассказывает об этой же истории приглашения Рюрика. Более того он приводит этимологию названия "Русь" - от города Старая Руса, что под Новгородом.
UBN1000 1 month ago
@UBN1000 маю книгу польською мовою М.Стрийковського ХРОНІКИ ПОЛЬСЬКІ, ЖМУДСЬКІ І ВСІЄЇ РУСІ. де в додатках наведена праця Гіберштейна. Можливо є де і в неті польський текст цього видання ( 1993р) якщо цікавишся історією - шукай.
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 "який ніколи не називали "Русь"
----------
Ливонская рифмованная хроника (1280-е года):
eine stat in Ruzen lande ist, Nogarden ist sie genant — есть в Русской земле город, его называют Новгород (строки 2178-79)
ссылка: w w w .historia.lv/alfabets/A/AT/atskanu_hronika/hronikas_teksts/atskanu_hronika_saturs.htm
UBN1000 1 month ago
@UBN1000 Здесь всё запущено и безнадёжно,голимая клиника,пан пересидел на майдане.Тяжко что то доказать типу с нацистским бзиком в башке.Фактов ноль,аргументов ноль,тезисы попугая из клетки про"комiciю" ,самоуверенность и самовлюблённость плюс апломб приватдоцента..Советую пренебречь.
Al7417 1 month ago
@Al7417 Ну мало ли. Может образумится, наконец...
UBN1000 1 month ago
@UBN1000 Безнадёжно..
Al7417 1 month ago
@Al7417 того, що аркуш де описано закликання варягів, був вклеєний в літопис багато пізніше, ймовірно катерининською комісією. Адже при огляді нумерації сторінок цього літопису виявилось, що сторінка де описане згадане "закликання" виявилася вклеєна пізніше, ніж інші аркуші.Також описання захоплення Києва Олегом, теж наведене на вставленій сторінці літопису. Волай і далі свої брєдні, а я посміюсь, недолугий кацапе... :))
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 Это ты имбицил,причём упёртый. Во первых приод Рюрика на Новгородскую землю упоминается в летописях Бременской,Марбургской,Великопольской. Во вторых немецкость Рюрика ещё в XVIII веке вызывала сомнения.Рюрик был из полабских славян,родственником Гостомысла Само слово "Рарог" означает -сокол.Племенной тотем славян,в отличии от германцев,священной птицей которых был ворон. Кстати,трезуб на корзно Владимира Святителя не что иное как изображение сокола,родовой знак Рюриковичей.
Al7417 1 month ago
@Atey1000 Про Старую Русу тебе упомянули.Существует и опубликована переписка Ивана Грозного и шведского короля Юхана III причём на сайте библиотеки нац.конгресса,ищи сам,я тебе не поп,не батька.И куда ты фарионова жертва выкинул из списка древнерусских земель Новгород,Псков,Полоцк,Ростов (древнее Чернигова),Туров,Пинск,Суздаль,Торжок? Ещё раз убеждаюсь:"упрямство-достоинство ослов" Можешь не верить,мне начхать...Диалог прекращаю,остальное тебе в башку добьют без меня...надеюсь..
Al7417 1 month ago
@Al7417 :)) отак всякий кацап, пукне щось не розумне, а потім в кущі ховається. Згадки про Рюрика дійсно є в згаданих тоюою літописаннях, але ніде немає згадок про його закликання на княжіння.Радий, що ти нарешті усвідомлюєш той факт, що Рюрик це словянин, а не норманець, як стверджували ваші лжеістрики.Він дійсно прийшов з невеликою дружиною полабських словян ругів(рарогів або рутенів) у дикі землі фінських племен чуді та весі і заснував багато поселень та нову державу - Гардарики.
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 Ой не могу,ты уже и кривичей с вятичями и ильменскими словянами в угры записал..Лично пересчитывал или как?Про то что по югу Русских земель шатались берендеи-чёрные клобуки,,.торки,тебе конечно не доложили.Про переписку Юхана-слышал ты звон,да не знаешь где он. Как раз Юхан доказывал Ивану приход Рюрика,значит в Европе в этом не смневались.И нормнистами наши историки не были,начиная с Ломоносова. Про дикие земли спасибо,поржал..Поляне в те годы уже конечно макдональдс открыли
Al7417 1 month ago
@Al7417 або Новгородську респ, населену суцільно фінським етносом. Ні про яке словянство жителів цього краю не може бути й мови. Знаю також переписку вашого Івашки скаженого, який вигадав своє походження від міфічного царя "Пруса кой был братом Ромейского цезаря Августа" з шведським королем: " ты мужичий род, а мы от Августа Кесаря родством ведёмся" писав слабоумний Івашка Юхану.З цих вигадок реготала вся Європа, як зараз регоче з вашого "слов"янства"І на останок ось тобі посилання
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 Новгородську респ, населену суцільно фінським етносом...Ага,и плебисцит провели,в сейм выборы провели..Ты вдумайся в значение слова "республика" Это государственность..Так напряги свой гипофиз,дятел,какие ж они тогда дикие? Гардарики-скандинавский термин,точно так же как Хольмгард..Головушку напряги дефективный.Если Рюрик всё же словянин,значит первые славянские князья и княжества всеж в Новгородчине,или как?В каждом слове у тебя перл тупой упёртости,никакой логики.
Al7417 1 month ago
@Atey1000 Про Гостомысла слышал? Он конечно тоже выдуман Катькой и был зулусом...Тебя,как каждого убогого клинит на чистоте крови.Уж извини,древние славяне не заморачивались вашей нэзалэжностью и поступали неправильно,а просто жили,вместе ходили на Царьград,пограбливали соседей(не без того)воевали иногда против друг друга,но говорили на одном языке.А свои подтирашки про основание Новгорода поляками,можешь использовать в сортире.
Al7417 1 month ago
@Al7417 ха, ха, ха я так і знав,що наведена мною стаття не сподобається убогому кацапу-недоучці :)) і чим же вона тобі не до вподоби, кацапчег?тим, що перекреслює всі твої хворобливі фантазії? Отже для неповноцінних, пояснюю дууже повільно: 1."республікою"( так, як і Русью)Новгородські землі ніхто,ніколи не називав.Це пізніше ваші лжеісторики приліпили цей термін до Хольмгарда.Новгородщина дійсно була заселена фінським етносом, а прийшлі з Рюриком словяни жили лише в соїх містах-колоніях
Atey1000 1 month ago
@Al7417 навколо яких вирувала фінська дикість. І тут ти хоч всрись але іншого не доведеш.2. кривичі. це змішане балто-слов"янське плем"я котре мало свою землю і не належало жодним чином до Русі (тим більше до країни моксель) Вятичі, це взагалі не племя, а просто один з родів лядського воєводи Вятка, котрий забрів в фінську глухомань і повністю розчинився серед фінського середовища.3.якщо давні словяни і ходили разом на Царгород, то вже точно без вас угро-фінів, дикої країни Моксель.
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 Пяши ясчо весели.Племя,род это из одной оперы.Ты,и под Царьград ходил и вятичей пересчитал. Давай дальше,Кий ,Щек,Хорив-тур операторы из Карфагена,а ободрит Рюрик,придя на новые земли обозвал их и новый город скандинавскими топонимами(ббгггаааа).Берестяные словянские грамоты,бревенчатую мостовую,остатки каменных укреплений IX века на территории Пскова закапывали катькины агенты,чтоб перегнуть сетевых чоботов в XXI веке.
Al7417 1 month ago
@Atey1000 Вече северо-западных словян,урядники и старшины упоминавшееся в великоморавских хрониках-сочинялки фсбшников-норманистов.На территории Новгородской земли была дикость ,а в болотах древлян IX уже функционировал авшор с долевым капиталлом.Дикарифинно-угры чесали бороды еловой шишкой,собирая первые примитивные Nokia,а культурные поляне сочиняли гимн незалэжности.Вятичи и кривичи не славяне,а хрен пойми кто,а под Царьград в поход пускали только по фэйс контролю..
Al7417 1 month ago
@Atey1000 Давай аллюром дальше,я с новгородской земли родом,мне интересно,оказывается дух петросяна жив.Занавес
Al7417 1 month ago
@Atey1000 Пардон,северо-восточных словян
Al7417 1 month ago
@Al7417 ха, ха, ха...що за істерики, кацапчег?? Фе, не гоже впадати у відчай. Я знаю, що тобі просто нічого відповісти, адже ти звик вірити в кремлівську облуду, а тут раз і отаке відкриття, для тебе. Не сумуй, краще знати гірку правду про свій народ, ніж прозябати вічно в глупстві. Між іншим, якщо ти з Новгородської землі, то мусиш знати, той факт, що саме москалі знищили самобутній етнос Великого Новгороду.Адже якби не окупація ордою І.Грозного Новгороду в1471р та не масова депортація
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 Я знаю историю своей отчизны Новгородчины,не переживай. И никаких iстерик,бандерложик. Я над тобой стебаюсь.То у тебя Рюрика не было,то всёж таки был,причём словянин,но почему-то даёт немецкие названия городам и весям( Так ты и есть норманист). То славян не средней Оке не было,то выясняется что всё-таки были вятичи,правда пришлые,но всёж таки были.То ты Называешь Новгородскую землю республикой,в следующем посте этот же тезис называешь враками.Да не в словянах причина,в тебе.
Al7417 1 month ago
@Al7417 новгородського населення в московію, можливо на півночі сформувався ще б один окремий ословянений народ ( на основі місцевих угро-фінів та прийшлих зах.слов"ян). Можливо б і історія всієї московії була б зовсім іншою, якби диким угро-фіно-татарським племенам країни Моксель не вдалось підкорити незалежні Новгородську та Псковську держави.
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 Это ты как и всякий шовинюга путаешься в понятиях,подгоняешь жиденькие знания под свои схемы,отсюда и нестыковки. Причём не имеет значения национальность шовинюги,вы все одним мирром мазаны.Надо же,ссылы на мукулатуру мне шлешь. Я не путинист,не люблю московкую едристуновскую чиновничью шваль,с уважением отношусь ко всем народам,в том числе к украинскому,монголы или евреи мне лично,ничего плохого не сделали,а вот таких как ты,не перевариваю.
Al7417 1 month ago
@Atey1000 Ты ж тот же коммуняка,только с другим знаком,такой же упёртый. Кто не с тобой,тот враг? Знакомо?Короче,переписку с тобой удаляю,болше не интересно
Al7417 1 month ago
@Al7417 ха, ха :)) слабенькі, якісь тепер кацапи, пішли. Навіть свої брєдові переконання, відстояти не можуть. :)) Хоча ще залишаються чудовими мастаками в перекручуванні слів опонента. Мені байдуже, кацапе, якої ти думки про мене. Я великодушно прощаю тобі твою глупоту і невігластво. Можливо в силу своїх розумових можливостей або юного віку тобі покищо не зрозуміти всю огидність фальсифікації історії московії, котрої навчають вас ваші медведпути. Але це ваші проблеми і вам з ними жити.
Atey1000 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Al7417 я украинец, живу на Дальнем Востоке России. Подскажите мне пожалуйста, каким образом вы, живущие рядом с Москвой бандеровцы записали меня в "Москали"??! Вы бандеровцы и мизинца "краснопузых" как вы соизволили их называть не стоите коммунисты дали народу богатства её страны, бесплатные квартиры, образование(лучшее в Мире), медицину, бесплатные путёвки от профсоюзов на курорты и лечебницы, трудоустройство и проч ... А банды Бандеры только смерть
Sergston 1 month ago
@Sergston Такие "украинцы" как ты променяли свои язык и культуру на колбасу за 2.20.
И что характерно, те регионы Украины, где сохранились традиции, сегодня дают крепкие здоровые семьи и высокую рождаемость, а там где красножопые "навели порядок" - полная дезориентация, пьянство и вырождение.
Ведь колбасу за 2.20 забрали, а больше никаких ценностей у вас у совков не осталось, вот и вымираете. То же самое можно сказать и о всей России. Природа сама избавляется от деградантов.
tesey7 1 month ago
@tesey7 Ах-ха-ха ))) Так вот что у западенцев на уме - КОЛБАСА !!!
Иди нах колбасная душенка ))
Sergston 1 month ago
@Al7417 так, для твого розумового розвитку - w w w.aktualii.org/content/social/84
Хоча дуууже сумніваюся, що це тобі допоможе.
Atey1000 1 month ago
@Al7417 це тільки один факт фальшування історії комісією Уварова. на те, щоб навести інші приклади доведеться написати цілу книгу. Що таке Русь я вже неодноразово відповідав на це запитання твоїм соплемінникам. кацапам. Це Київське, Переяславське, Чернігівське, Турівське князівства та Червенські землі. Що тебе ще цікавить кацапчег?
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 Советую обратиться к "первоисточникам" Здесь: w w w. vostlit.info/Texts/rus8/Gerberstein/frametext1.htm
сможешь прочесть как пересказывает историю Руси посол Германии в Москве Сигизмунд Герберштейн в начале 16 века, то есть за 250 лет до "комиссии Екатерины", винить которую так любят свидомые. Да и вообще все записки Герберштейна прочти - на пользу пойдет.
UBN1000 1 month ago
@UBN1000 Дякую за посилання. Дійсно чудова праця Геберштейна. Але радив би ознайомитись з нею в перекладі на сучасну польську або німецьку мови ( якщо звісно володієш ними) і ти будеш здивований, наскільки різниться текст того, що ти мені навів і справжнім перекладом.
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 Неужели? И в чем же отличия? Давай ссылку на польском.
UBN1000 1 month ago
@Al7417 До речі, даремно не читаєш наших істориків. Знав би більше правди про походження свого народу та свою батьківщину. А то так і помреш дурнем, вірячи в кремлівські бредні.
Atey1000 1 month ago
@Atey1000 То про что ты тут чирикнул,называется,создание отасчественнй истории.Нормальное действо,которое имело место быть и в Англии и в Р.П. и во Франции. Свозились архивы,обрабатывались учёными,рождалась историография. Почему в твой тёмный череп воткнулось,что это чуть ли не преступление?Делать катьке было нечего,только править историю . И кроме того,в послекатерининские годы много было дополнено и исправлено.Вы достали искать противосвидомые заговоры в каждом пуке
Al7417 1 month ago
@Atey1000
@IIKainII
Два дебила - это сила!
VityokTheKrivich 1 month ago
@IIKainII1 Обломись, там какие-то битвы малой значимости. Можешь не притворяться дебилом. Дикое поле=Полесье=украина. Введи в Гугле, проверь! Данилка с монголами на польшу ходил, забыл? Союз распался из-за того, что кыыв-самватас был некудышной столицей! Зря его олег у хазар отхватил! европка союз поддержала - крестоносцев направила на нас, на русь, поляков и прочийц сброд. Так укры и под них легли! Юг сосал аж до 20-го века! Что у вас от славян-то осталось? Амбиции?
VityokTheKrivich 1 month ago
Слава Героям! Смерть ворогам!
MrSbushuk 2 months ago
@VityokTheKrivich Как раз полнейшая покорность и более того - ярое сотрудничество с татарами были именно в залесской Руси. Невский помогал Орде в переписи населения и збора дани для Орды. А когда взбунтовался Новгород, московиты в обнимку с татарами под чутким руководством Невского вошли в Новгород и подавили бунт, учинив резню новгородцев.
А вот Данила Галицкий был единственным князем, готовившим антитатарский союз, первым, кто самостоятельно освободил свои земли.
IIKainII1 2 months ago
@IIKainII1
покорность была на юге Руси, а север - бунтовал, как мог! Это факт. Невский (князь Новгородский) Новгород от Орды спас а киев все земли Орде сдал! О, уже новый миф про Невского и "московитов"... странно такое слушать от верных рабов. Данилка гальский ведь монголам сосал! С кем он союз получил? Правильно, с ордынскими хозяевами!
VityokTheKrivich 1 month ago
@VityokTheKrivich Когда Невский узнал, что к союзу Данилы примкнул его брат Андрей - поехал в Орду и настучал, из-за чего союз не состоялся. Вот так вот залешацны "восставали" и "бунтовали".
Князь ВКЛ Кейстут к примеру был родом из белорусского села Крево, то есть был белорусом. 90% населения Великого Княжества Литовского Русьского и Жемотейского были белорусы(литвины) и украинцы(русины), литовцев(жемотейцев) там было с гулькин нос.
IIKainII1 2 months ago
@IIKainII1
К Союзу данилы примкнули монголы, которые через галицию в польшу пошли! Ты на Невского гонишь, но ты же сам орал, что оне - не русский, а сейчасна него гонишь, как на русского. Совсем кретин?Кейстут литовцем был, балтом. Беларусы-полонизированные русские, как бы укры историю не переписывали. Ржачьпосполитой терроризировала Русь веками, а укры её сейчас прикрывают
VityokTheKrivich 1 month ago
@VityokTheKrivich И в битве на Реке Синюхе мы избавились от Орды в 1351, то есть на 200 лет раньше кацапов.
Земли Пскова входили в состав Новгородской республики и были захвачены Московией позже Новгорода аж 1510 году.
Обтекай, залешанское рыло.
IIKainII1 2 months ago
@IIKainII1
Новая сказка? Что ж никто из историковэтой синюхзе не знал? Может из-за того, что это лишь миф жалких укров?Кстати, потом вы под ляхов легли, под венгров итд. Земли Пскова были частью Руси, в нем жили кривичи, как и в Москве. Псков, как и земли Москвы входили в состав Руси в 862, а киев захватили в 882
Он же был в польесье, в Диком поле!
VityokTheKrivich 1 month ago
@VityokTheKrivich ВКЛ и Речь посполитая - разные вещи. Литовские статуты, написанные на русьской мове появились до объединения ВКЛ с Польшей. О какой полонизации может идти речь?
Невский ничего не спасал, а защищал интересы Орды, которая ему покровительствовала. Уничтожил в Залесье вече, тем самым заложив рабский менталитет московитов. Потому Север и бунтовал, "как мог" против Орды и против Москвы, как сегодня это делает Украина.
IIKainII1 1 month ago
@IIKainII1
ВКЛ и Польша атаковали Русь напару с монголами, т.е. были ещё хуже. Метрополия новых рабов даже за людей не считала!
Невский спас православие и Новгород. После него Новгород остался назависимым в отличии от галиции данилки, который под крестоносцев жопой лег. Уничтожил вече? Ну ты фантазер, а как Новгород республикой стал. Так Новгород был (выражаясь рабской мовой) московитским или нет. хохляди с логкикой плохо
VityokTheKrivich 1 month ago
@VityokTheKrivich Провести в город карательный отряд татар - это так Невский Новгород спасал? Новгород остался независимым вопреки, а не благодаря Невскому и дальше был бы независимым, если бы не удар татарской конницы, выступавшей на стороне Московии в битве новгородцев и московитов на Шелони в 1471г.
Как Новгород республикой стал? Википедия в помощь. Новгородская республика существовала 300 лет, занимала огромную территорию на севере, а ты, двоечник ничего и не знаешь.
IIKainII1 1 month ago
@IIKainII1
вы на тот момент уже с татарами ассимилировались! А в Новгороде татар не было! Это тебе не кыыв. Ой, дебил. Именно Невский независимость Новгорода и отстоял, если бы сдал его, как данилка свои земли, так мы бы как вы до 20 века под хозяевами были (только мы бы боролись! Кретин, ты наверное не в курсе, что конецобъединение Руси, разваленной самватасом произошел при Иване Грозном, а не в 1471. В 1471 литва грабила Новгорд, только тот не сосал ей, как галиция!
VityokTheKrivich 1 month ago
@VityokTheKrivich В Новгороде не было москитов. Ваше угро-финское лапотное быдло туда заселять начали после геноцида новгородцев. Новгородцы были свободолюбивым народом, а не генетическими московитскими рабами, потому они и боролись с вашим гнилым племенем, как сегодня боремся мы. Русины всегда были есть и будут свободолюбивым народом. Потому новгородцы никогда не раболепствовали перед князьями, как московиты, а чуть что - гнали в шею и ставили другого.
IIKainII1 1 month ago
@IIKainII1
Так бунтовал север, против Орды, а юг верным и покорным, как юкрейн сегодня перед западными хозяевами!битва взеленюхе-новый миф украинства, основанный на сказках. Вы под ордой в 2 раза дольше нас лежали, пока Москва буквально не отодрала вас от ваших хозяев! Дикое поле украины и есть Полесье. Необитаемые и неизвестные для славян земли! данилка примкнул к монголам и пустил их в Польшу, забыл, укр? Потом ещё и рыцарям сосал! Союз с кем? с печенегами или рыцарями, укр ты наш
VityokTheKrivich 1 month ago
@VityokTheKrivich Север бунтовал тогда, когда его начали затрагивать, так он просто отсиживался, пользуясь тем, что все основные сражения проходили на юге. А про битву на Синих Водах у белорусов распроси, они лучше знают.
Если Данила сосал, то Невского тогда вообще драли во все щели и днем и ночью невынимая.
На счет бунтов, собственно из этих бунтов и возникло казачество, а вот про казаков-московитов я что-то ничего не слышал.
IIKainII1 1 month ago
@IIKainII1
Верно, если на север кто совался, так тем мы всегда впиздим, а когда никто не нападает - мы ведем обычную жизнь, как ты написал "отсиживаемся"! Невский сохранил независимое государство со своей верой, а данилка отдал земли на 9 веков (!!!) да ещё католикосам продался! Казачество возникло благодаря указу с дона выдачи нет - из всего сброда Руси образовались укры!
VityokTheKrivich 1 month ago
@VityokTheKrivich И наше казачество к Дону никакого отношения не имеет. Что ты там мелешь вообще про Дон, лошпедина глупая?
Донцы тоже долгое время противостояли Москве, но все же сломались в итоге, стали обычными сторожевыми шавками Московии.
IIKainII1 1 month ago
@IIKainII1
Ваше казачество - прямое наследие кочевых орд древней украины
Чё ты там гонишь, противостояли. Ты это про Крымское ханство, которое на нас ходило без успехов?
VityokTheKrivich 3 weeks ago
@VityokTheKrivich Невский ,предав дело борьбы с монголами побратался с ханом Сартаком и включил свои земли в состав Улуса Джучи,за что получил защиту и помощь от монгол.Великим князем был Андрей,а не Александр,родной брат его,выдавший свою дочь за Даниила Галицкого и заключившего с ним союз против татар.
vitius45 1 month ago
@vitius45
Если Невский предал, то КАК Новгород остался независимым от укроорды? Ты хоть думай, что несешь? О какой борьбе идет речь, если юг покорно лег под Орду, как потом под Литву, под Венгрию итд? Ты это в укрошизофрейных учебниках читал? На ваших землях тогда вообще были лишь кочевые орды и Крымское ханство! Если данилка освободил rssd? так что же rssd после в чистое поле превратился? Короновался? Скорее начал лизать жопу крестоносцам! Предал веру! Хохлошизофрения жжет!
VityokTheKrivich 3 weeks ago
@VityokTheKrivich Новгород мирным путем под руководством предателя А.Невского лег под орду на 300лет.Юг не ложился ,а воевал.Все знают знаменытые слова Даниила Галицкого: "лучше смерть,чем честь татарская"Невский ,предав брата стал вассалом монгол-это факты,а у тебя кацапчика, только только эмоции))) король Д.Галицкий и его наследники ни когда не были католиками.Киев -мать городов Русских и маскви (болото-мордовск.) не было в 11веке
vitius45 3 weeks ago
@vitius45
Ха-ха! Как раз наоборот. Новгород, Суздаль, Владимир (Москва) под Ордой НИКОГДА не были, а вот юг - Орда, ляхи, Венгры (угры) - до XX века. Данилке его кретоносцы что-то говорить на поводке разрешили? Ну да, да! Лучше хуй крестоносцев даниле в пасть, чем объединение с севером. Ты давай те факты, не что укры в последние лет 10 придумали, а реальные. Киев-Самватас - мать городов хазарских. Эта некудышная столица Русь за 2 века развалила, да ещё все земли монголам сдала!
VityokTheKrivich 3 weeks ago
@VityokTheKrivich Конечно, под ордой не были ))) вы и есть наследники орды.Улус Джучи ваше название до 15-го века ,а далее Великая Татария-поГугли в картах средневековья.А уж про Хазар насмешил,т.к.столица их Саркел находилась в р-не нынешней Астрахани и киевский кн.Святослав-Великий уничтожил Хазарский каганат,по дороге подчинив мордву,мерю,мурому,чемерисов.
vitius45 3 weeks ago
@VityokTheKrivich Далбаебушка. Вбивай "Суд времени Александр невский" и послушай историков про то как Москвоия никогда не была под Ордой. Да вы их верные побратимы и духовные наследники.
Я тебе это уже сто раз объяснял, а ты все затупляешь, вот хоть своих же кацапских специалистов послушай.
IIKainII1 3 weeks ago
@IIKainII1
О, ещё 1 хохлотюрк нарисовался. Мы Орду в пух прах снесли. А что касается киева, так именно он всю Русь монголам и сдал. Все-таки тюркский самватас родственен монгольскому Сараю
VityokTheKrivich 3 weeks ago
@VityokTheKrivich Русь монголам сдал с потрохами Невский. Говрю тебе вбивай в юте: "Суд времени Александр невский" и внимательно слушай как дело было, потом десять раз подумаешь прежде чем свои бредни молоть.
IIKainII1 2 weeks ago
@IIKainII1
Новгород остался независимым, а киев-самватас - развалил государство на кусочки из-за чего монголам не был дан отпор. После уничтожения Москвой Орды от киев оставалась лишь степь, после монгол землий киева были пусты - сдали Русь и свалили киевляне. Что я тебе вбивать должен? Какую-то псевдо-историческую программу, где описывались 2 мнения?
VityokTheKrivich 2 weeks ago
@VityokTheKrivich Великим князем Владимирским (сер-востч. Руси)был Андрей Ярославич,выдавший свою дочь за Даниила Галицкого,с целью объединения Руси для борьбы с моголами.Александр же оповестил о этом союзе татар,с их помощью сбросил Андрея ,побратался с ханом Сартаком и включив свои земли в состав Улуса Джучи,получил и защиту от ливонцев. В его войсках всегда было 20-30тысяч татар
vitius45 1 month ago
@vitius45 Андрей иммигрировал в Швецию,а Даниил Галицкий продолжил барьбу в одиночку и уже в 1254г.освободил Киев.Он короновался основав Rex Rusia( Королевство Руское).Православным он остался и при вхождении королевства в состав Вел Кнж.Литовского в 1360г. литовцы были православными.Алекс.Невский предатель и главный губитель земли русской,это факты,а у тебя лишь эмоции
vitius45 1 month ago
@vitius45 понятие "Украина" упмн.в первые в 1168г. по отношению к княжеству Переясловскому(сейчас г.Переяслав-Хмельницкий),была также Залесская Украина -Владимирское Ярославское княжество,Угорская Украина (Прикарпатье). Д.Галицкий перенесший столицу во Львов уже Киев,приграничный с Золотой ордой город,стал называть "украиной"(окраиной),а земли хана Мансура(в крещении Ивана Глинского)-сына Мамая вошедшие в состав ВКЛ (Харьковск.Полтавская обл) стали так же украиной
vitius45 1 month ago
@vitius45
vitius45 1 month ago
@vitius45 кн.Михаил Глинский понявший восстание против принятия Литвой католичества,иммигроровал в Москву ,где его дочь Елена стала матерью Ивана Грозного (правнука хана Мамая и внука основателя казачества кн. М.Глинского) все смешалось и круг ,мой друг замкнулся. Если и есть чистые русичи,то в Киевской обл.,Черниговской,Смоленской и Белоруссии они еще есть,но восток Уккраины,Москва,Поволжье никакого отношения к славянам не имеют,что и ДНК подтверждено
vitius45 1 month ago
@vitius45 понятие окраина может и упомянулось в 1168, но это было не псевдополитическое образование современности! Вот угорская украина - факт, вы как были угорцами (венграми), так и остались! Короче, эти сказки, древним украм кочевых степей рассказывай!
VityokTheKrivich 3 weeks ago
@VityokTheKrivich читай хотя бы русских историков Л.Гумилева, Соловьева и не позорься. Залесская Украина кн. Владимирское с городами Ярославль,Суздаль ,Переяславль-Залесский до сих пор так и называется.На этих земля жили финно-угорские племена,мордва голядь...Родина полян и росов район р. Рось(г. Б.Церковь)Киев,которые создав межплеменной союз образовали Русь
vitius45 3 weeks ago
@vitius45 я недавно вашу страну Моксель дочитал - у автора полнейшая шизофрения. Для него вятичи, кривичи и словене - не славяне, а хазары, половцы и печенеги - именно славяне. Вот этим бредом украинство и заражено.Залесье к степям полесья отношения не имеет и не путай окраину с юкрейном. Мадьяры - коренные жители окраины, а они - венгры. самватас был на самом юге полян, на границе с хазарами, Москва же на границе кривичей и вятичей. Чувствуешь, укр разницу?
VityokTheKrivich 3 weeks ago
@VityokTheKrivich конечно бред,таких историков и у вас хватает ,типа Задорнова с его русами-ариями на Урале)) .Самым великим русским историком есть Л.Гумилев,сидевший за свою теорию этносов,предсказавшим существование СССР 70-80лет и не получившему Нобилевскую премию за открытие теории этногинеза (аналог тр. Менделеева в химии) за не лесные отзывы об роли евреев в истории,хотя он особо ни кого и не восхвалял,описывая лишь факты.
vitius45 3 weeks ago
@vitius45 так вот ,он считал,и писал историю России не с истории Киева (как по его словам лишь вкрапление в великорусский этнос),а с истории гуннов и монгол,как главную составляющюю характера и исторического пути великороссов.История России -это продолжение истории Золотой Орды.Южная Русь (Киевская)-отбившаяся от монгол,ставшая Королевством Руским,а затем вошедшаяя в состав ВКЛ только через 500 лет вновь объедн. с Север.Русью и история у нас своя.А. Невский для нас как г. Власов
vitius45 3 weeks ago
@vitius45 Укрянские нацики могут говорить что угодно чтобы поднять свою низкую самооценку, но того факта что укрия пропитана степными монголоидными традициями (казачество) и того что она намного чернявее России не скроешь.
И не нужно говорить о славянах как о какой-то высшей рассе.Теже Финны выглядят намного светлее хохлов. Финны (чистейшие финно-угры) эспортируют телефоны Нокия, лаки, краски,строительные материалы и тд. А Укрия? Только 1-е место по экспорту ночных бабочек в Турцию и Россию...
mochiKozlov 2 weeks ago
@mochiKozlov
А у вас что, казачества нет? А я-то думал, что именно в России существуют казаческие организации... Видимо, показалось... Насчет "чернявее"-ссылку дать слабо? Только желательно независимую, а то знаем мы вас-понаписываете херни да втираете ее людям... А за финнов не надо, у вас уровень жизни совсем не финский... Да и широко известный факт, что именно русские, а не украинские, проститутки-самые распространенные в мире.
romanbuinyi 4 days ago
@romanbuinyi 23% проституток Европы украинки, вся Турция е*ет хохлушек и думает что это русские из-за того что хохлы знают русский язык. На втором месте по испорту хохлушек стоит Россия по докладу начальника украинского МВД. "Широко известный факт" что хохлы часто называют себя русскими при выезде за границу из-за стыда за неньку.
И проститутки не едут из более богатых стран в более бедные, посмотри ВВП на душу населения в Турции и России, а потом на Украине и сразу поймешь кто куда едет.
mochiKozlov 4 days ago
@romanbuinyi Вот ссылочка :)))
watch?v=u5rsk3oYRWA
В "казаческих" регионах России сейчас под 95% населения русские. Потому что всех казачков перебили коммунисты 60-70 лет назад, а те что остались сейчас скорее фермеры, чем казаки.
mochiKozlov 4 days ago
@vitius45
Кстати, почитай, кто образовал Русь, кто на Царьград ходил итд итп итд - там лишь кривичи, вятичи, словене. полян, как жалкой вассальной нации, не умеющей воевать, там нет!
VityokTheKrivich 3 weeks ago
@VityokTheKrivich Русь образовалась из межплеменного союза росов(русов)-живущих на р. Рось г. Б.Церковь,и полян в р-не Киева.Уж кто,кто а в Константинополе вели подробнейшие записи о своих соседях,вот как они описывали их даже в мелочах:."..русы умываются перед обедом в общем тазу"..д.буд..
vitius45 3 weeks ago
@vitius45 ,а поляне под струей..русы бреют головы,оставляя клок на темени,поляне стигут волосы в кружок ,но те и другие голубоглазы,светлы волосами и очень высоки и могучи телом" Слово "богатырь"-это тюркского происх.а славянский аналог:"исполин"-тоесть "ИЗ ПОЛЯН".Приезжая в Москву и сейчас бросается в глаза,что люди маленького роста(Путинский типаж)
vitius45 3 weeks ago
@vitius45 обьединившись и уже под именем Русь подчинив славянские племена кривисей,северян,словен,образовали государство Русь.Кий,Щек,Хорив были еще полянскими князьями,а Аскольд и Дир уже руськими. Аскольд принял православие ,став Николаем,первым русским мучеником и сейчас в Киеве есть Аскольдова могила и над ней церковь св. Николая 879г. г.Владимир основан в 1108г. киевским кн Владимиром Мономахом
vitius45 3 weeks ago
@IIKainII1
вкл и ржачь посполитой - одинково Русь грабили и одинаково русских за рабов считали. Вот укры и выродились! Невский спас православную веру, в то время как данилка продался крестоносцам, которые позже и Византию разграбили! Ой дебил! Вятичи были последникми у кого вече исчезло намного ПОЗЖЕ Невского, а вот кыыв вече у всех убрал!У вятичей (на их землях Москва стоит) вече было тогда, когда самватас навязывал тюркские дикие порядки славянам! Дебил, Москва и есть север!
VityokTheKrivich 1 month ago
@VityokTheKrivich На счет славян. Украинский и белорусский на 90% совпадает с другими славянскими языками. Московиты же и по языку и по духу далеки от славян. Забрать у вас украинскую Кубань на юге, дающую высокий процент R1а и останутся одни угро финны, да сотни других народов с славянскими примесями от белорусов и украинцев.
IIKainII1 1 month ago
@IIKainII1
Клоун, ты пиши в личку, тут не позорься своей тупостью!
VityokTheKrivich 1 month ago
Надіюсь, що мої очі узріють, як висять на шибеницях сучасні вороги моєї Вітчизни ( як висять ляхи на початку цього ролику) бандюки з ПР, комуняки та різна наволоч кацапська. Слава Україні! Смерть ворогам.
Atey1000 2 months ago 11
@Atey1000 удивлен Вашей позицией по поводу " вороги моєї Вітчизни " , Вы собираетесь на ВОЙНУ ? , :::(? Вам не живется в МИРЕ? айда со мной в 1997 г.Бейрут, Сумгаит 29 февраля 1988 , Вуковар 1991, Београд 1999 ........ дальше ??? Вы хоть раз "брали на прицел" ?
MrRukasha 1 month ago
@MrRukasha Що ж тут дивного? Хіба януковичі, азарови,табачники, колесніченки, симоненки,ахметови,фірташі, вітренки і інші чужинці не є ворогами України та українського народу?Ця наволоч фактично окупувала мою країну, грабуючи її та доводячи до зубожіння український народ, прагне знову накинути пута рабства та неволі українцям. Це українофобська хунта ніколи добровільно не віддасть владу, тому всіх цих ворогів треба знищити.
Atey1000 1 month ago
Пипец!!!
Всякая нерусь начала рассуждать о русах, русичах и казаках!
Надевай татарские шаровары и иди на турецкий майдан )
козаки-свинопасы)
33raft 2 months ago
@33raft а ты иди в свою тюркскую избу (кстати "изба" с тюркского означает стойло для скотины), накоти водочки и занюхай финскими лаптями
IIKainII1 2 months ago
Да не слушайте этого неруся, русский человек такого бреда нести не может, это же какой-то дряхлый еврейчик или пиндос сидит за монитором и метает здесь фекалии.
razrazrazthisishbass 2 months ago
Объяснять что-то такому придурку как ты — себе дороже.
razrazrazthisishbass 2 months ago
)))) иди нахуй
razrazrazthisishbass 2 months ago
И вообще, сраный совковый выблядок, иди нахуй, твое неаргументированное тявканье никого не волнует, кроме твоих босов из ФСБ, на чьи деньги ты здесь срешь.
razrazrazthisishbass 2 months ago
Во время этих атеистических погroмов жгли и уничтожали церкови, которые были носителями местной культуры в форме архитектуры, иконописи, мозаики, ну и конечно же документы: метрики, переписи летописей, библии, в которых были вставки местных языков и диалектов.
razrazrazthisishbass 2 months ago
Именно поэтому на территории Украины и Белорусии успешно уничтожались все неугодные летописи, документы, письма на протяжении всей оккупации Ымперии. То же самое и продолжилось при коммунистах, у каких была главная задача уничтожить любой материал, который был бы способен разбудить в украинцах и белорусах дух «национализма», «местечкового» патриотизма. И во времена большевиков это приобрело просто ужасающих размеров, потому что пошло нападение и на православную церковь.
razrazrazthisishbass 2 months ago
Особенно усердно это делала Катерина, которая не только создала специальный комитет по созданию, но и запретила труды росийских историков более раннего времени, создавались и фальсифицировались документы, для высветления «нужного», «правильного» варианта событий. И не только это, еще и истреблялись все источники, которые могли бы это все опровергнуть и дать нам настоящую правду.
razrazrazthisishbass 2 months ago
И о Хазарском Каганате, я вижу, у тебя не шибко много знаний. Наверное потому, что ты по уровню интелектуального развития дошел не дальше улитки. В 965 году КИЕВСКИЙ князь Святослав стер с карты земли эту державу, разорив все ее земли и города. В то время как в вашем Залессе жили только фино-угры, и о какой-то Москве вообще не было ни слуху, ни духу.
razrazrazthisishbass 2 months ago
@razrazrazthisishbass
И подумай, почему все летописи сохранились в Российской части Руси, а не на окраине? в хохлостане о Руси ничего не напоминает, кроме реставраций 19в. Хазарский каганат лежал в степях украины. Это факт. в 965 г. сын ПСКОВСКОЙ княгини Ольги, всю жизнь воевавший с вами, окончательно разбил украинскую степь и присоединил украинский каганат к руси. А в Залесье жили кривичи, вятичи, словене, а не хазары-половцы-печенеги. Киев древний город, Самватас 7-9 вв
VityokTheKrivich 2 months ago
@VityokTheKrivich Коцап рассейски ты где историю учил? Если учил еще. Наверное в своем монголо - фино - угрском толчке - коим является вся москофия..... Чурка недоношеный ваша великая рассея и дебилоиды как ты ее населявшие никогда никакого отношения к славянам не имели кроме как быть постоянно им занозой в жопе. И в зеркало посмтри на себя - недоросль ты пля московитская!!!
Kexuk 2 months ago
@Kexuk
я историю учил в оригиналах, а не в хохляцких переписках! Угры и финны - венгры=ваши создатели, да и монголы укров поимели по полной. Так что эти гены к вашей тюркской кровушке присосались! В степях украины никогда славян не было. Были печенеги, венгры, половцы, а в России жили словене ильменские. Скажешь - они не славяне? Вот зеркало - реально хорошая штука - оном показывает тюркские морды хохлов и 1,5 рост!
VityokTheKrivich 2 months ago
@VityokTheKrivich оп-па, историки из страны Моксель. Ну-ну, расскажи мне про ваших правителей-боагатырей, которые действительно все как на подбор 1,5 с кепкой в прыжке. А на раскосые рожи Ленина, Путина, Ельцина смотреть противно - типичные кацапчеги.
IIKainII1 2 months ago
@IIKainII1
про наших правителей: Княгиня Ольга - из Пскова, Владимр - из Владимира, Ярослав основал Ярославль, А кто из Киева? Разве хоть один князь жил в Самватасе? Киев был нужен лишь для сотрудничества с Византией. Но это было ошибкой перенести столицу Руси в тюркский город. Именно Киев земли Руси монголам и сдал, под которыми потом лежал 3 века, пока его Москва не отодрала!
VityokTheKrivich 2 months ago
В результате чего монголы были ослаблены, и благодаря этому Залесье получило возможность выиграть сражение на Куликовском поле. И еще может напомнить тебе о том, что героем этой битвы был князь с Волыни Дмитрий Боброк, благодаря тактическим навыкам которого Москва и выиграла?
razrazrazthisishbass 2 months ago
@razrazrazthisishbass
Орда была ослаблена из-за раздробленности, а не из-за сказок укров. Москва и Тверь у неё земли выдирали, отданные самватасом! Укры всегда были покорными, такими и сейчас остаетесь! Ты смотри ка, твой бобрик небось-предатель украины? Он героем на чьей стороне был? Наверное на монгольской. Москва выиграла благодаря силе русского народа, а не вассалитету жалких укров!
VityokTheKrivich 2 months ago
@VityokTheKrivich Московит ты не образованый..... Да вы и на звание свое РАССЕЯ скиздили при царьке Петьке 1, а были вечно захолустьем - вонючим московским улусом Золотой Орды, вечно зад лижите кому нить то Золотой Орде то Крымскому Хану, и не втирай людям о великой и могучей "рассее", Моксель или Московиты вам название - угро - фины розбавленные монголами, К Словянам вас и причислить то нельзя....
Kexuk 2 months ago