Jääkiekon MM 2009: Mihail Garbovskin rangaistuslaukaus

[7514528]

"Pelaajan sallitaan pyörähtävän akselinsa ympäri 360 astetta maalia lähestyessään

(”Spin-O-Rama”) edellyttäen, että pelaaja lähestyy koko ajan maalia." - Suomen jääkiekkoliiton ja IIHF sääntökirja. Jos tarkkaan kattoo niin Garbovski pysähtyy / lakkaa lähestymästä maalia, juuri sen pyörähdyksen jälkeen. Jäätävää pilkunviilaamista. Ite kyllä hyväksyisin maaliksi.

[JosbaXD]

aivan selvä maali!!

[12phatboyz]

mertsin reaktio <3 :DD

[MrSunttu]

Se on muuten Grabovski eikä Garbovski... :D

[Quite888]

Katsotaan., meneekö kiekko taaksepäin. Sitähän siinä tutkitaan <<< Mertsi pihalla taas

[xdmobile1]

vitut sun 11vuoden kokemukset saatana :DD

[BreegFIN]

Säännön mukaan kiekko ei saa mennä taaksepäin, joten sen kannalta oikea tuomio.. Mutta omasta mielestä se on väärin että noin hienoja maaleja hylätään noin pienestä syystä. Kiekosta on nykyään tullut lähinnä puolustuspeli, joten nuohan ne parasta mainosta lajille olisivat.

[DeepAlcoholic]

Meneehän se kiekko taaksepäin lähes aina, kun rankkarin ampuja lähtee leipomaan, silti tälläinen "kiekko ei saa mennä taaksepäin" -sääntö on joskus ollut. Sääntöä nykyaikaistettiin käsittääkseni siten, että on sallittua, että rangaistuslaukausta suorittava pelaaja pyörähtää kokonaan ympäri pitäen kiekkoa hallussaan ja suorittaa laukauksen sitten (Spin-O-Rama). Voi olla toki, että olen väärässä 11 vuoden kokemuksellani.

[AlwaysTooSlow]

@miikapet

no noinhan se nyt ei vaan mene, sorry

sääntökirja kieltaa kiekon taaksepäin liikkumisen, ei pelaajan. piste.

[FunFor10]

@franssales lueppas muutama kommentti alaspäin...?

[franssales]

Kohdassa 1:16 kiekko liikkuu taaksepäin, eikä senttejä vaan 10-20 cm. Selkeä tapaus, oikea tuomio.

[Pale10Video]

Ookei

[valmiustila]

Onhan Spin-O-Rama mahdollista ties kuikaua, mutta tossa tuli liike takaperin, joten..

[Pale10Video]

@valmiustila Spin-O-Rama on aivan toinen juttu kuin Spin-o-round.....

[valmiustila]

@Pale10Video Aivan, mutta IIHF ei ole määritellyt Spin-O-Roundia, eikä jääkiekko tunne käsitettä "Spin-O-Round". Vain "Lacrosse" ja "Spin-O-Rama"

[JaanusLusis]

Vaikkei tuota maalia 'otettu' (näin pihapelien kielellä) :DD niin on Grabovski silti tosi taitava kaveri

[wilperi123]

Jotkut säännöt sanovat että kiekkoa ei saa viedä taaksepäin, poikkeuksena juuri spin-o-rama liike

[juvoboi]

@wilperi123 kiekko saa mennä taaksepäin, pelaaja ei

[wilperi123]

@wilperi123 suora lainaus säännöistä! "Kiekkoa ei saa liikuttaa kertaakaan taaksepäin, eikä peliaika kulu rangaistuslaukauksen aikana. Kuitenkin on sallittua, että rangaistuslaukausta suorittava pelaaja pyörähtää kokonaan ympäri pitäen kiekkoa hallussaan ja suorittaa laukauksen sitten (Spin-O-Rama)."

[zukizukia]

Niin no, syynä saattaa olla maalivahdin häirintä. Tietääkseni kiekko saa pakittaa jääkiekossa. Kun miettii mm. Datsyukin legendaarista rankkaria, jossa "liukuu" sivulle "pyöritellen" kiekkoa, siitä tyhjiin. Niin sanottua "zukizukia"

[HappymanFIN]

@zukizukia ei saa kiekko pakittaa, ainakaan enää.

[kimmokuu3]

@HappymanFIN nykysäännöillä on nimenomaan mahdollistettu nämä kaikennäköiset Spin-O-Ramat ja vastaavat "kynät"

[owaski]

Uusitussa sääntökirjassa ei mainita halaistua sanaa, etteikö kiekkoa saisi siirtää taaksepäin. Mertsi vetää siis vanhan säänökirjan mukaan / säbäsäännöillä...

[luolabulba]

ei menny yhtään taaksepäin

[jarmojarmo123456]

uijjuijjuiujjj ;D ihan paras

[toniuncle]

Ihan sama menikö taaksepäin vain mihin hiano maali kuitenkin!!

[nikodd1]

KIEKKO saa mennä taaksepäin mies ei

[Jeps555]

Ei saa kiekkokaan. NHL:ssä muistaaksen sitten ovat sallittuja tällaiset spin-o-ramat ja ilmaveivit, joissa kiekko nostetaan lavan päälle (tuskin kukaan tavallisissa rankkareissa sellaista toki koittaa)

[jartsa5]

Siis hylkäämisen syy on että rangaistuslaukauksessa kiekko EI saa mennä taakseppäin VAIN eteen tai sivulle.

[voijuma]

ei tuota oikein voi tehhä ilman että kiekko pysähtyy tai liikkuu taaksepäin

[Kamy91]

En tiedä vieläkään, että oliko tässä rankkarinhylkäämisessä syy nimenomaan tuossa taaksepäin menossa vai maalivahdin häirinnästä. Grabovski siirtää tahattomasti maalivahdin sivuun jalallaan, joten sekin voisi olla maalin hylkäämisen syy.

[Carkki20]

jep, tai se että kiekko pysähtyy siinä yhessä kohtaa

[sikusika]

meni ihan selväst taaksepäin

[Tapsa456]

Se meni taaksepäin

[Tobbasd]

meni kyllä ihan selväst taaksepäin, ei paljoa tosin. Vähän ku ois ollu huolellisempi, mut oli kyl hieno :D

[DaNgLeReR94]

ei toi kyllä mee taasepäin.

[Fl0yD135]

No huhhuh!Komea maali oli,mutta Slovakia varmaan lahjonut tuomarit. ;) No ei kuitenkaan,mutta en ymmärrä kyllä tuota tuomarien tuomintaa.