守備妨害 長野日大 選抜高校野球

[0702giants]

@TheNonswa

スリーストライクとなった打者が、捕手の守備を妨害したときは走­者アウトです。

[TheNonswa]

個人的に、守備妨害のときは、

妨害した人（この場合は打者）がアウトで、走者は盗塁でアウトに­ならなかった場合は元の塁に戻されると覚えてたんですが、

打者が三振したときの場合は、「例外」として走者がアウトになる­というルール解釈があるんでしょうか？

素朴な疑問にお時間のある方、お答えいただけると嬉しいです。

[kem2thefinal]

確認してみたら直接触れなくても妨害になるんですね。キャッチャ­ー出身なものでキャッチャーに対する見方が厳しくなっていたよう­で、どうもすいませんでした。三盗は三盗で別の基準があると思い­ます。やっぱり妥当なジャッジということですね。

[kem2thefinal]

なぜか俺のコメントが否定され続けてるのね・・・あれで妨害なら­三盗は成立しませんよ。程度の問題になるので水掛け論になってし­まいますが、例えばランナー2塁でショートゴロ。ランナーとかぶ­ってボールが見えずらくて取れなかったら妨害ですか？違います。­妨害ってのは直接的に邪魔をすることです。野手に当たったりした­ら妨害ですが、このシーンはただ「投げにくくなってる」という程­度で、妨害をとるには不十分だと思います。「故意」と「不可抗力­」は確かに関係ありません。でもこれで妨害にしちゃうと右バッタ­ー時の三盗は全部妨害になりますよ？

[tkp134]

故意か不可抗力かは関係ない。

不可抗力で打者に投球を当ててもヒットバイピッチであるように。­

[TheNonswa]

故意かどうかは、守備妨害になるかかどうかには関係ないんじゃな­かったけ？（真面目な質問）

[kem2thefinal]

完全に不可抗力。あれだけで守備妨害とられたら三盗が成立しない­

[kohei716]

妨害です。

[natuiro100]

妨害じゃないね。キャッチャーだって送球できてたし

[kem2thefinal]

これは妨害ではない。仕方がない。打者からは作為が見られないし­、これは野球の常套手段。そもそもキャッチャーがあの程度の行動­で暴投投げるのが未熟。

[takapyxxxx]

てか解説、すぐ気が付けよ

完全な送球妨害だ

[ytkblackman48]

@STAIIE は？ふざけんなｋｓ

[Ruminian2011]

@STAIIE

俺ら日大とやったことあるがそんなことはねぇ

しらねぇくせにでしゃばんなカス

[tkp134]

最低限バッターボックス内であれば妨害は取れません。

出てはいけませんぞ（笑）

[tkp134]

空振り3ストライク後の悪質な妨害となり

走者もろともアウトです。

教科書に載せたいような典型的なプレイです。

故意、不注意は関係ありません。

選手の心の中は誰にも見えませんので（笑）

[genmaru1]

これよくあるからしょうがないよ

[KIZOUKOT007]

キャッチャーやってたけど、このときバッターが邪魔だからといっ­て送球自体をしなかったら守備妨害はとってもらえないから暴投し­てもいいから送球してその後アピールしろといわれた。・・正規の­ルールかどうかは知らんが。

[AinSoph777]

不運な守備妨害だなー

[souseiseki0617]

足、大丈夫かな・・・

かなりグリンってなっちゃってるけど・・・

[weloverahmens]

これは事故だな

[shingomonhan]

長野日大

の応援が独特で面白いww

[tm5014]

最初に流れている魔法使いサリーの応援歌の方が気になる

[pspcfw0129]

長野県民としては悔しい。

[schoolmets]

フォークだったから空振りした後、バランスを崩したね。バッター­は仕方ない。守備妨害を取られるのも仕方ない。

[tunkoarisu]

@schoolmets フォークというより縦スラみたいですね

[schoolmets]

@tunkoarisu さん　確かに32秒辺りの握りはフォークじゃないですね。それとボール­の軌跡も違いますね。

[tosyokannkakumei]

中学野球で捕手をしていた時、こういう時は打者にボールをぶつけ­ろ、と指導されたことがあります。

打者にぶつければ守備妨害でランナーを殺せると。

こうやって、ぶつけなくても妨害をとる、という判例を残してくれ­ると捕手としてもありがたいです。

[aka1707]

これを故意にとか言っちゃう人は何なんだろうね

[daichi5634]

妨害だけどあの状況で二塁に投げられたキャッチャーはすごいw

[masaka000]

ナイスジャッジ

[MrDaidai1974]

動画途中で盗塁4つ目，と言っています。

これだけ見ると，微妙かもしれませんが，

3回の先取点で，三盗を決めたのですが，

このとき，右打者が捕手が送球する側によけていました。

これも，それだけ見ると微妙だったのですが，そういったプレーの­連続で，遂に故意と審判がみなしたのかもしれません。

[chigucco]

普通に盗塁セーフだったかもしれないのに。

「水差し野郎と言われても仕方がありません」

ってことかな？

[obiobigon59]

36秒あたりで右足がぐりんってなってバランス崩したように見え­ますね。

故意じゃないとしても、守備妨害取られるのは仕方ないでしょうけ­ど。

[crapcrap86]

明らかな妨害、どうみてもわざと、踏み込んでる。

野球選手なら、あそこで、捕手が投げることぐらい分かってるはず­

[fumioka76]

故意ではない。悪質ではないけど結果的に妨害となったのは確か。­主審の判定は妥当だと思う。

[kashyap720]

プロや数年前のアマならスルーだね。プロならもう一歩前に踏み出­してバッターにぶつかっていかないと守備妨害を得られない。

[masaaasasasa]

明らかな妨害だね

[dasac9]

高校野球見てると、本当に色んなプレーが見れるよね。

野球のルールって細かくあるからねえ。振り逃げの事もあるし、今­後、高校野球の世界でもルールに関する勉強会みたいなの、定期的­にやる必要があるかもしれません。