@ticoxD que bien ahora solo les falta derrocar a ese pseudodictador, fanatico del tarado de bolivar (quien fue forjador de todas las antiguas dictaduras) que ademas no los deja expresarse y loco de remate que tienen como presidente.
@orlandothx ¿¿Que haces comentando aqui... pajuo?? primero no eres Venezolano, segundo Simon Bolivar no tienes que hablar de el porque en tu puto pais no tuvo nada que ver, y tercero me estoy expresando libre mente lo que quiere decir que digo lo que quiera ya que estamos en un pais con libertad de expresion... ah por cierto obama ira a tu pais anda a darle ese culito a los gringos como lo hicieron en las malvinas que traicionaron a sus propios vecinos argentinos. chilenos cobardes!
@orlandothx jaja dictador?? ahora mas que nunca hay mas democracia en Venezuela, preocupate por tu pais y deja de estar comentando estupideces de otros paises sin saber. No seas ignorante men.
@ticoxD lol.. veo que estas totalmente fuera de la realidad.. en venezuela no puedes tener una radio o televisora que diga algo contra chavez...que iluso eres seguro apoyaste a ese dictador...mas democracia que nunca... you are dreaming.
@orlandothx Aun no entiendo porque hay tanta gente ignorante que opina de otro pais sin saber, tu has venido a Venezuela? has visto canales venezolanos?? aqui dan CNN un canal de USA hay esta tu democracia boca abierta que opina sin saber... Aqui puedes ver hasta canales Colombianos que estan en contra de chavez en cambion tu sigue creyendote todo lo que ves en la television.
@jumperdvd1 seguro eres partidario del dictador chavez... ya tuvimos mucho con pinochet aca en chile, no peleare con un seguidor del nuevo "loquito" sediento de poder de sudamerica.
Este es el que necesitamos para complementar a los Shilkas. Solo los tiene Venezuela, esperemos que seamos los segundos. Basta de gastar tanto en vasos de leche y comedores populares que solo sirven para darles de tragar a personas que en verdad no son las que deberian veneficiarce.
wow en rusia en comun hablar de super armas pero aki en mexico la armada se hace pendeja con los narcos nadamas y sus m16...valen para pura verga VIVA RUSIA!!! VIVA LA LIBERTAD!!!
POR FAVOR NO LEA ESTO. Le besarán el viernes posible más cercano por el amor de su vida. Mañana será el mejor día de su vida. Sin embargo, si usted no fija este comentario a al menos 3 vídeos, usted morirá dentro de 2 días. Copie y pegue esto, ser salvado(ahorrado) segun juasjuas23
he oido por alli que este misil es un poco viejo, no es tan nuevo como los S300 que se muestran 100% eficaces, por eso es posible evitarlos con contramedidas pero es una hipotesis, no han sido provados ha gran escala
vamos que es un sistema antiguo no? pues me entere de una noticia de hace unos pocos años, rusia habia vendido estos misiles a Iran y cuando Israel se entero dijo "Esto es una puñalada en la espalda". Desde luego les tienen que tener una ganitas a China y Rusia, por estos dos paises no pueden atacar Iran...
@hermosotealonso hombre considerando que los americanos solo tienen patriot que son uan mierda comparados con s 300 vale pero con s 400 y s 500 olvidate son viejos
A ver solo ahi ke mirar la aerodinamica de un misil y la de un caza,un s-400 ruso si lleva lo del detector ese de calor ke persigue al caza por el calor que desprenden los plopulsores y lo persigue asta ke lo revienta,mucha mas maniobralidad,rapidez y aerodinamica ke un caza vamos ke cualkier caza solo tiene que perseguir al caza por calor y caza destrozado
@hermosotealonso Mirate algun video de los iglas-s un bazoca antiareo ruso, que se dirige por el calor como el stinger y veras en el video como lanzan vengalas y el misil no hace ni caso va a por el avion amigo,olvidate de las vengalas el misil va a por el propulsor o motor que tenga.
Mientras Rusia y Estados Unidos se preocupan por tener mas armas , los chinos se encargan de absorber hasta el ultimo dolar y euro de la economia mundial.
Es muy buen sistema antiaereo sin duda , pero solo cubre cortas distacias por lo que su uso es mas bien como para cuidades y estructuras de todo tipo , lo ideal es el s-300 o el s-400 acompañado de los tor m-1 y mucho mejor los tor m-2
@humanthul Rusia tiene mejor sistema del mundo anti aviones o misiles y tinen Topol M que nadie en el mundo pueden entrerceptar.No se a que espera madre Rusia el mundo es Ruso
Sabes que el radar emite señales electronicas cierto? y ellos tienen la manera de interferir esas señales. eso es lo que se conoce como contramedidas electronicas, que a cualquier sistema de defensa tntiaerea vuelve inoperante. No estoy diciendo que no los vayan a tumbar pero es complicado y te lo estoy diciendo para que te informes no pa que empezemos a pelear y menos por politica ya que ni chavez ni uribe tienen la verdad en sus manos. Saludos
Los chilenos que se olviden de hacer negocios con rusia ,ya que como usan material usa ,los estados unidos ya les dio un jalon de orjas por la supuesta compra a los rusos de los mi-17 , y si se empeñan a contradecirlos , los americanos le van a cerrar las ventas militares a los chilenos.Esos misiles son solo para que lo vean , el peru tiene mas chance de hacer negocios ya que usamos armamento de esa republica.
La prensa y TV en manos de judios sionistas con su FE en el wall stret genocida y usurera....JAMAS pasaran la verdad.......Sino que todo lo contrario tratatan de nunca mostrar la verdad y seguir en su plan de GENOCIDIO Y ROBO
grecolatino008 creo que eres un proruso o comunista, y tu afirmación de que el ejercito ruso es mejor que el ejercito yanqui puede ser verdad pero lo mas importante en cualquier enfrentamiento bélico es la estrategia, la disciplina y el corazón puesto en la batalla, además Rusia si no fuera una mega potencia en estos temas daria vergüenza ya que con todos los recursos naturales y mano de obra que tienen seria un pecado no ser una potencia, y la vida de los europeos no creo que sea tan buena
de ninguna manera, no soy ni proruso ni comunista, simplemente he querido dejar en claro que históricamente y aún hasta el día de hoy los rusos, por muchas razones históricas han tenido y aún hoy tienen unas fuerzas armadas muy potentes, y mucho más experimentadas que las de eeuu, pero igual puedo afirmar que aún con la diferencia abismal de la actualidad, Alemania tiene mejores soldados que los rusos y no por eso soy un facista.
El mejor ejercito en todos lo tiempos siempre ha sido el de Rusia. Y si hablamos de bombas actualmente RUSIA tiene mas bombas que USA. Y con los Topol-M tiembla los gringos jajaja. Ni que pongan escudos en Polonia y en Republica Checa no le va a ser ni cosquilla. Eso misisles son demasiados fuertes. Y ahorita USA no tiene para pararlo. Y estan ahorita estudiando colocar en el espasio misiles para detectarlo y pararlo. Pero ni eso lo va a parar. Les invito a que lean sobre el misil Topol-M.
Me siento orgulloso d ser venezolano y por fin mi pais tiene un presidente que llego para desarrollanos en todos los campos. Ya que nosotros siempre hemos tenido con que hacerlo pero los antiguaos gobiernos llegaban era a llenarse los bolsillos y este es un patriota. Viva Venezuela Viva la Revolucion, Patria Socialismo o Muerte Venceremos
Los yankis nunca han tenido creatividad propia, se convirtienron en potencia solo despues del descalabro de Europa; y hoy que Europa y Asia se han recuperado de sus terribles guerras, a los gringos se le sacuden sus endebles piernas de papel.
piernas de papel? jajaj la primera economia, el ejercito mas poderoso y la cultura mas influyente del mundo uff si eso no se logra con creatividad, no se con que entonces... Europa sigue siendo el niño protegido de USA y asia su contraparte que siempre esta un paso atras, creo que USA tiene para rato como la primera potencia mundial
y jejeje por mas q les duela la mejor tecnologia en armamento es de los rusos, q por cierto en toda la historia rusa incluyendolos como union sovietica no han asesinado tanta gente como lo hace estados unidos en un año
ignorante, averigua primero a cuanta gente mato stalin o a cuantos mataron en europa del este o a cuantos mato putin en chechenia y lo siguen haciendo, creo que no alcanzan los numeros... no hables sin saber
te repito mediocre, en toda la historia rusa incluyendolos como union sovietica no han asesinado tanta gente como lo hace estados unidos en un año. y ya q tocas el tema de los rusos esas fueron por guerras, no por invasiones ilegales como las de los ESTADOS UNDIDOS
uff no sabes nada de nada, fueron por guerras y que acaso lo de iraq fue una guerrita?, invasiones ilegales eso es otra cosa, es solo una estrategia que no tiene nada que ver con el concepto de guerra, so ignorante. Y si se trata de eso puedo decirte sin mas que rusia a invadido paises ilegalmente durante el siglo XX mas que cualquier otro pais del mundo: europa del este, afganistan, el caucaso, entre otros, son ejemplos claro de ello; podrias leer un poquito mas te lo recomiendo.
EEUU es la peor porqueria que existe, es un pais pro israelita y asesino de millones n irak, es un prostibulo y esta lleno de porquerias que solo buscan su propio beneficio, que pena da EEUU por ser un asco de pais
primera economia?? Y si unimos a Europa?? como que no sale bien parado el país yanki. ejercito más poderoso?? jaja, que no pudo con alemania n.s no pudo con Rusia no pudo con Vietnam,jajaja.Cultura influyente,jajaja date un paseo por europa y asia jajaja. Europa es la verdadera esencia de la civilización occidental. Solo hay que ver la historia enorme de Europa y la enana historia de eeuu. Europa y Asia se han levantado OTRA VEZ, le queda poco a eeuu. Los yankis son un país de segunda.
De partida, si no sabes que EE.UU es la primera potencial mundial me da hasta verguenza de hablar con una persona tan ignorante, informate, es muy facil ponerse a hablar estupideces sin fundamento como tu; "Si unimos a Europa" creo que Europa ya esta unida amigo, especialmente en materia económica, se llama Union europea...
"No pudo con Rusia" a pesar de no haberse enfrentado nunca directamente ninguno de los 2 paises, fue Rusia quien perdio y sucumbio en la guerra fria no? dando asi paso a un mundo unipolar, pero supongo que tampoco sabes lo que es eso... "No pudo con alemania" después de haber liberado a media Europa de los alemanes y de haber derrotado a Japon? mmmm... Vietnam? solo los ignorantes creen que aquel conflicto fue una derrota, en fin...
en cuanto a lo de "Cultura influyente" puedes ver a los EE.UU en todas partes, incluso hasta en los lugares donde hayan muchos idiotas "antiyankis" puedes verlo, por que? por que todos en el fondo quieren ser y vivir como ellos, esa es la verdad... a proposito, feliz fiesta de Halloween!! ya estan pasando los peques por fuera de mi casa pidiendo dulces, de donde vendra esa tradicion, ah claro! de europa o asia como tu dijiste...
"europa y asia se han levantado OTRA VEZ, le queda poco a eeuu" con esa ridicula frase, tontamente estas reconociendo la supremacía de EE.UU, saludos.
jajaja,pero como te confundes en cosas tan fáciles.Lo ridículo es creer que lo débil es fuerte,y eeuu son en esencia débiles. La supremacía es un sinónimo de superioridad, y eeuu no tiene superioridad con respecto a las grandes naciones europeas ni asiaticas. Todo está claro, a los únicos que les reconosco supremacía son a las naciones cultas que ya he mencionado. No te enrredes en algo tan claro ""ok"" jejeje.
Otra vez fallas. En la actualidad se ve a China en todas partes. Y en realidad son muchos más los idiotas materialistas igualados "proYankis" que creen qe eeuu es lo que ven en sus películas ,jejeje.Y dudo mucho que un aleman,frances,Español,et............ quieran ser o vivir como los incultos y grotescos yankis. Gracias por eso de Halloween pero es una tradición pagana que en el mundo no tiene importancia.(y efectivamente viene de Europa).
Exacto, por eso no se puede decir que el ejercito yanqui es el primero, veo que eres fanático-ignorante y tienes muy pocos conocimientos, Rusia tiene mejor ejercito y mejores soldados sin duda. Y cayó un modelo económico y persistió el capitalista que nació en EUROPA.AH y el mundo no ha sido unipolar nunca. No te pases de ignorante.Y si lees la verdadera historia fue el ejercito rojo el que venció a Alemania. Utiliza internet no vivas engañado.y Vietnam derrotó humillantemente a eeuu.
Es la primera potencia..todavía pero no por mucho. Cuado digo unir a Europa me refiero a todos los PIB´s y a todos los indicadores economicos y culturales de los países de la UE y a los que están fuera de ella pues juntos hacen una extención territorial como la de eeuu, como una medida elemental comparativa. Vaya que limitada comprensión tienes. Y eso no es estupides, como si lo es carecer del sentido de comprensiòn.Europa ha sido y es la esencia gloriosa de occidente.
Además cuando hablas de que europa es la esencia gloriosa de occidente me da vergüenza, ya que a costa de esclavitud, robo, explotación, violaciones a todo tipo de derechos humanos, subyugación de naciones de menor poder y jerarquía, europa ha logrado ser lo que es ahora.
Españoles, ingleses, franceses, holandeses etc. naciones que robaron todo durante muchos años y gracias a eso son lo que hoy en dia se jactan se ser. Ni un brillo real solo mierda existe en sus bases
Es verdad que los países Europeos cometieron esas fechorías,pero no por eso se pueden obviar los enormeslogros culturales,sociológicos, y científicos que han aportado a la humanidad. Sé que las culturas Mayas,Aztecas,y las demás tuvieron sus enormes logros, pero tambíen es verdad que por la razón que sea prevaleció la cultura de Europa pues era la más avanzada y la más fuerte.Y no hay que confundirse con racismos, es simplemente como ocurrió en la historia.
Los aztecas tenian sometidos a otras tribus de pieles rojas para trabajar para ellos o sacrificarlos a sus dioses. Por lo k no son tan diferentes ass holls
Me parece oportuna la modernizacion de nuestro ejercito, y si los gringos no nos venden armas, se la compramos a los Rusos, que siempre han estado a la vanguardia en materia armamentista, a pesar del declive de la URSS, hay q aclarar que Venezuela es un pais soberano, y puede comprar armas a quien quiera, ademas quien le dice a los gringos q no gasten mas de 900.000 millones su ejercito cada año..?, Y con la crisis economica q atraviesan y con el fracaso de Irak
estados unidos esta en lugar k oy ocupa gracias a todos los robos y asesinatos k a cometido en toda su historia, aprovechandose de los paises pequeños y pobres para robarles todas sus riquesas, asi como ahora nos kiere robar la amazonia akella amazonia k solo pertenese a los sudamericanos
es facil calumniar y disparar opiniones como esta sin fundamento solido, si sientes eso entonces culpa a tu gobierno mediocre y no a un pais extranjero... que facil es culpar de todo a EE.UU
vietnam derroto a estados unidos,afganistan a rusia,hezbollah que son libaneses a israel , no hay potencias invencibles, no importa el poder militar que tengan
corrección; vietnam no derrotó a EE.UU, éste se retiro de la guerra por presiones diplomaticas y conflictos politicos internos. si te interesa saberlo, EE.UU jamas perdió ni una sola batalla en las junglas y ciudades de Vietnam, lee mas acerca de esta guerra, te lo recomiendo.
vietnam derroto a estados unidos con armas rusas,un pais de campesinos humillo a estados unidos , lo que demuestra que solo basta la determinacion de un pais , para vencer a los usas
estados unidos es un ejemplo para el mundo un pais que de la nada crecio se consolido derroto a los britanicos igualo a los europeos a los pocos anos de su independencia y despues demostro su consolidacion al mundo tomando una posicion de liderazgo es de admirar sus pais en latinoamerica nunca se preocuparon de eso y en cambio sus politicos robaron a su pueblo y crearon inestabilidad y no lucharon nunca por ser potencia dejen de echarle la culpa a estados unidos de todo y luchar por sus paises.
Estoy completamente de acuerdo contigo, pero ese es el problema: siempre que un pais o un individuo se consolida como lider y ejemplo los perros mediocres que quedan abajo lo envidian a muerte y critican todo lo que hace sea bueno o sea malo, como el compañero de clases estudioso y exitoso al que todos odian por que es presidente del curso y saca buenas calificaciones, eso siempre pasará.
son latinos frustrados que no pueden creer como una nacion como estados unidos empezo a construirse desde cero hasta lo que hoy es la gran hiperpotencia mundial unica y absoluta hiperpotencia un ejemplo rusia en afganisthan sufrio mucho en esa guerra bajas y la posterior retirada de los rusos en cambio estados unidos los vencio facilmente y eso que estados unidos armo a afganisthan y por eso puedieron resistir el ataque ruso piensa israel con armamento americano contra arabes con armas rusas.
rottenxtreme,,,noto tu parcialidad ,o eres un republicano con rayitas de fascista o eres un ignorante que habla por tener como fuente de informacion un solo lado de la tortilla ,necesitas leer historia ,usa es un imperio gobernado por la élite economicamente poderoso ,los politicos y sus DOS partidos son una fachada de supuesta democracia,Americalatina ha sufrido los golpes de estado por la busqueda de justicia,perpretados desde el pentágono,por favor no me creas , investiga.
Ni lo uno ni lo otro amigo, solo es una persona sensata que piensa mas que el resto y que se apega a la realidad para omitir un comentario, a diferencia de la gran mayoria como tú que solo piensa con el culo, si hay alquien que tiene que leer mas es usted.
Que deceas que lea la biblia ? no seas arrogante ,todos los comentarios son tuyos ,se nota tu prepotencia ,quieres imponer tu "verdad" quizás necesites un sicoanalista ,para que aprendas a convivir con la gente que es tu gente y denigras tratandonos de ignorantes ,eres probablemente un narcisita y como tal un racista y de pasada un lambepelotas de los gringos.
"todos los comentarios son tuyos" jajaj con eso niegas que haya gente que tenga una opinion distinta a la tuya covenciendote tu mismo y creyendo estupidamente que yo he hecho todos los comentarios, contradicete mas seguido para reirme mas seguido xD
jajajaj me da risa todo esto el primer pais en crear la bomba atomica fue estados unidos en japon entienden lean el proyecto manhattan fue el primer pais que lo creo y tuvo a los mejores cientificos sin nesecidad de espiar planos de los alemanes como los rusos porque las verdaderas potencias eran estados unidos y alemania no lo olviden nunca ellos construyeron las mejores maquinas belicas de todos los tiempos y su envidia y amargura con estados unidos los resumo a esto
El Tor está pensado para destruir aviones enemigos, helicópteros, misiles guiados de precisión, misiles crucero, bombas guiadas, y vehículos pilotados remotamente.
claro y vender mejor el petroleo y no regalarlo y tambien tenemos materia prima para acero y aluminio si el fuera mas inteligente y supiera como explotar bien esa materia prima tendriamos buenos clientes fijos y tal vez podria venezuela llegar a ser un pais desarrollado mas rapido y tampoco hay que olvidar la agricultura tambien por hay se hicieran unos rieales pero ya casi nadie sabe tratar las tierras ahora saludos
La pregunta que salta es ,, por qué cabrones el monton de gobiernos que ha tenido Venezuela no han llevado a este pais a desarollarce si han tenido petroleo desde ha.
si es verdad pero aclarando que quienes han metido las manos en este pais para comprar gobiernos y dominar nuestros recursos es el paisito tuyo ese que de paso mas arriba hablas de la mas grande economia jejeje veremos q pasa a ver si sientan cabeza y se bajan de esa nube se creen q son lo mejor del mundo cuando en realidad son el cancer mas grande del mundo porque por mas que influyan en todos los paises influyen es para corromper la humanidad en absolutamente todos los aspectos.
El Tor está pensado para destruir aviones enemigos, helicópteros, misiles guiados de precisión, misiles crucero, bombas guiadas, y vehículos pilotados remotamente.
maldito apoyo gringo... los gringos solo son putos.... hitler se metio con lo q no debia con los rusos... y se jodio....
ademas los gringos se metieron nada mas x q japon se jodio en una base naval gringa.. no x q kerian libertad ni ninguna de esas estupidecs con las q despues se escudan para matar civiles.. como en irak q acaban de matar a treinta y pico niños en una boda... perros.
solo quiero que nuetro DIOs el de verdad no el dolar tome ese pais de mentiras y cuentos chinos y los tome por los estremos y los sacuda por adoradores de satan desendencia de cain.lo de ... irochima,vienan,argentina bolivia,colombia, africa.chechenia,en fin todo lo que han destruido en el nombre de la livertad
bueno en si la entrada de los norteamenriacanos fue tardia pero para bien de los propios norteamericanos, si hubiera entrado al inicio de la guerra quiza no hubiera tenido tanta suerte, ya que su entrada fue tardia y pues ya cuando Alemani resentia el desgaste de los varios frentes, Africa, Rusia y Europa, pues creo que de cualquier forma hubiera perdido, claro en cambio si se hubiera medido con respecto a la cantidad de frentes no se hubiera desangrado de tal manera como lo hiso, en lo personal
no por que alavan tanto a los gringos, el presupuesto que tiene rusia para su ejercito no se compara con el de los gringos aun haci sigo estando a la altura. pero parece que a muchos se les oldiva quienes fueron los primeros en poner un hombre en el espacio, la primera estacion espacial, primer satelite artificial.
los mejores cientificos en estados unidos son de otros paises, alemanes, rusos, franceses.
rusia baso su defensa en misiles, mientras los gringos en borbamderos de largo alcanse.
Te equivocas, el gran potencial científico ruso proviene d los alemanes y judios después d finalizar la Segunda Guerra Mundial. En ningún momento se desmerecen los logros obtenidos por los rusos durante la segunda mitad del siglo XX, los cuales para mí fueron grandiosos, sin embargo tampoco es prudente vivir del pasado y vanagloriarse d algo que ya no se es. Lamentablemente ese es el caso de Rusia, un pasado glorioso y nada mas q eso, ya q hoy solo se empeña por alcanzar a un lejano EE.UU.
Amigo que pasión por EEUU, según tú la superioridad militar se basa en su desarrollo tecnológico, pero como ha ganado las últimas guerras los gringos?, somete a embargo de todo tipo al país "enemigo", va a la ONU o la OTAN a buscar "paises amigos" para "cayapear" a su contra, utiliza logística de los paises vecinos(pistas, instalacion de bases, alimentacion), las tropas de paises acompañantes son los que van al frente de batalla, ellos atacan de lejito, cualquier nacion gana una guerra así...
Absolutamente en desacuerdo. Verás, uno de los peores errores al debatir un tema es sacar conclusiones erróneas, quizás adrede para conducir al tema que te conviene. Lo que yo afirmo es que EE.UU posee un mayor poder en tecnologia de armamento, pero jamás he dicho que la superioridad militar se base en ello, de hecho no lo creo asi.
La superioridad militar a mi juicio, se basa en otros aspectos mas fundamentales: inteligencia, espiritu y coraje; y eso es exactamente lo que que ha marcado la diferencia de EE.UU y el resto de sus oponentes a lo largo de la historia. Puedo citarte muchos ejemplos al respecto...
Aquello de las tacticas políticas y economicas en contra del pais adversario se puede considerar un tipo mas de arma, aunque es algo mucho mas complejo y básicamente se ejecutan para evitar el enfrentamiento armado, lo cual me parece válido e inteligente.
Lo que citas respecto a la logistica militar te deja muy mal parado, no quiero llamarte ignorante, pero en esencia de eso se trata precisamente la Logistica.
"Cualquier nación gana una guerra asi" me recuerda la expresión "estudiando bien cualquiera sabe"...
antes de atacar de lejitos, ya ha asfixiado bien a la "población enemiga", luego atacan prácticamente con todo lo que tienen, hasta prueban nuevas armas... suponte, tu vas a pelear con otra persona, primero le quitas su arma, luego le niegas la alimentación, después pones en contra a sus vecinos, luego no lo dejas ir al baño, luego buscas una banda para que le caigan a golpes y tu le prestas las armas, despues cuando está casi moribundo, tu eres quien le da el "tiro de gracia", así es USA...
¿Acaso dudas que EE.UU pudiera derrotar a cualquier nación enemiga convencionalmente o a la manera antigua como se dice?? Creo que en las guerras del siglo xx quedó mas que demostrado, no es cierto? el problema está que hoy en dia no es tan facil hacer la guerra como antes, existen muchas trabas y leyes internacionales que regulan los conflictos politicos, lo cual me parece licito.
Esta es la razón del por que se han ideado otro tipo de estrategias ofensivas, sin necesidad de atentar directamente contra la "integridad fisica" contraria, dejando a este metodo como última alternativa.
Muy interesante tu parcializado analisis, sólo que todo tiene su hora, verás que mas temprano que tarde tu mismo te darás cuenta que el que el gran equivocado eres tú, no en tu "idolatría" (por que es compresible), si no mas bien en tu análisis, fijate, sólo fijate en el espejo de los alemanes, para la época de la II guerra mundial eran invecibles, y encontró con el tiempo la "horma de su zapato", irak era demasiado fácil para ellos y aún están empantanados allí... solo estudialo amigo...
Los alemanes encontraron la "horma de su zapato" que básicamente se llamo EE.UU, el problema de Irak hace tiempo que dejó de ser militar, pasando a ser socio-politico. Veras, quizás tengas razón, pero por si no te has dado cuenta, yo solo he defendido lo que considero la realidad actual basada en los hechos. Lo que "pudo haber sido" o lo que "podria ser mañana" son temas que se prestan para muchas conjeturas que por ahora realmente no me interesan.
jajaja... entonces según el análisis de tu "mente privilegiada", la "horma" fueron los estados unidos, jajaja... la actuación de los británicos en el desierto y la de los rusos quien fue la de mayor peso (allí fue donde comenzó el declive de los nazi), no cuentan...jajaja... fueron los Gringos que hicieron todo, jajaja.... Dios bendiga tu AMOR y tu IDOLATRÍA a los Gringos...jajaja...
Supuse que me responderías eso, no tengo una "mente privilegiada", pero tampoco soy estúpido. Dije que "básicamente se llamó Estados Unidos" porque en lo concreto durante la 2da guerra mundial todas las naciones (y cuando digo todas son todas) esperaban la entrada de EE.UU. en la guerra, incluso se preguntaban porque no lo hacía disparando al mismo tiempo una lluvia de acidas criticas contra el gobierno norteamericano, tildándolos muchas veces de hasta cobardes...
...verás, esas son muchas veces las desgraciadas inconsistencias de la vida en donde siempre se critica al mejor por lo que hace y por lo que no hace "palos porque bogas, palos porque no bogas", es decir si peleaba era un matón sino peleaba un cobarde; eso para mi es pura mierda.
Bueno a lo que voy, consideras que el declive de los nazis comenzó por los rusos y los británicos en el desierto, pero al parecer no te has preguntado porque comenzó ahí. Antes de la entrada de EE.UU. en la guerra en 1941, las batallas en Europa se resumían solo a una desesperada resistencia y estrategia defensiva tanto por parte de los rusos como de los británicos ¿Cuanto tiempo más habría durado esa situación?? personalmente no creo que mucho...
los ingleses pudieron mantener una cierta igualdad principalmente gracias al apoyo americano, es decir, a pesar de no participar activamente en la guerra, EE.UU. ya lo hacia indirectamente abasteciendo y asesorando militarmente a su aliado. Posteriormente las tropas americanas ayudaron a los ingleses en todas sus operaciones contra los alemanes y tuvieron éxito.
Los rusos por su parte solo pudieron contraatacar efectivamente a los alemanes cuando estos últimos ya tenían la gran presión angloamericana, es decir 2 años después de la entrada de EE.UU., antes de eso solo conocían el repliegue y la derrota. No creo que esto haya sido pura coincidencia, solo bastó que EE.UU. entrara en el conflicto para que todo el escenario bélico cambiara drásticamente. Después de eso todo fue victoria para los aliados y derrota para las potencias del Eje.
¿Cuál fue entonces la única nación que marcó la diferencia?? Y que quede claro, todo esto no es una simple opinion personal, no lo digo yo, lo dicen los hechos por si solos. Y ni siquiera he mencionado, aunque a veces se suela olvidar, que EE.UU. fue la única nación que luchó y ganó en todos los frentes, derrotando por si solo a otra gran potencia del eje como lo fue Japon; ¿que otra nación realizó tal proeza?? te causa gracia eso ahora...
Te felicito.. me has dejado "boqui-abierto"... no por tu análisis, que por cierto muy ambientado al sabor "gringito", si no mas bien en un actuar de ideas infectadas bajo la influencia de la "sumisión, propaganda e idolatría", pensaba que había visto "mentes colonizadas", pero tu eres un caso a un "eslabón superior"... que pasión por defender a capa y espada una nación que lo que le hace al mundo es mas daño que beneficio, sigue así tu mismo te estrellarás...
bueno en mi opinion lo que realmente marco el decive de alemania fue que quizo hacer lo mismo que en la primera guerra mundial, habrir dos frentes claramente insostenibles, la tactica de guerra relampago funicionaba en los paises como Francia, Italia, Polonia, etc, pero no en Rusia debido a su extenso territorio, y en cuanto a la entrada de los norteamericanos fue solo para acelerar lo inevitable, con el frente oriental en acción era imposible lograr una victoria.
Pana EE.UU no fue el único que lucho contra japón en la 2da guerra cuando los japoneses llegaron a china tomaron parte de ese territorio y cuando se sentían superiores fueron al norte a los limites con la unión soviética de allí fueron expulsados como cucarachas por los rusos.. y otra cosa respecto al frente oriental en europa los rusos no participaron el la guerra al principio porque no se sentían amenazados pero cuando ocurrió la invasión a rusia fue donde empezó la guerra para ellos
La causa de la perdida de la guerra por parte de la alemania nazi fue el hecho de haberse metido con la URSS, si hitler no se le hubiera ocurrido abrir ese frente de combate contra la URSS a lo mejor hoy dia alemania, parte de polonia y francia fueran una sola republica!! te digo que los americanos e ingleses solos a lo mejor no hubieran podido con los nazis.. la Horma en el zapato de alemania no fue EE.UU en realidad fue la URSS el peor error de ellos fue meterce con la URSS
Los rusos estan mucho mas avanzados en cuanto a sistemas antiaereos que el resto de paises. eso es un hecho. los sistemas de USA palidecen en comparacion, por ejemplo.
En que te basas?? Por el contrario, en materia militar no existe nada por el que USA tenga que palidecer, sus sistemas son superiores a cualquier otro. En lo que si estoy de acuerdo es en que paises como Rusia utilizan mucho la propaganda como medio para engañar y mostrar mas poder donde no lo hay. USA no necesita utilizar este recurso por su seguridad y confianza en su propio poder bélico, eso es un hecho.
Lamentablemente los rusos hacen desde autos hasta naves espaciales mal.Ademas los reactores nucleares son pésimos. No es ser esclavo mental,es ver la realidad, y tu eres esclavo mental gringo o ruso?
Que creen que sólo estos misiles anti-aéreos es lo que tienen los rusos para defenderse?, dentro de las creaciones o avances de tecnologías militares los rusos dan a conocer sus productos para ventas de exportación en orden de creación a un mínimo de 10 años de antiguedad, normalmente le catalogan al producto por el año en que se da a conocer en el mercado, eso nadie lo dice o nadie lo conoce, por que las revistas gringas no lo dicen, y los esclavos mentales que tienen no lo pueden saber...
medal of honor
rapertt 3 weeks ago
Ya se acerca la 3 guerra mundial.
sebafbi1 1 month ago
SIstemas antiaereos moviles capaces de destruir cazas, aviones espias y misiles de largo alcance, que mas quieren?
Saladino1983 4 months ago
Saludos desdec el Ecuador amigos VENEZOLANOS.
SIMON4157 9 months ago
Esta arma requiere el ECUADOR
SIMON4157 9 months ago
Solo en Venezuela lo tenemos y en este año 2011 vienen los S-300 unicos en latinoamerica tambien...
ticoxD 10 months ago
@ticoxD que bien ahora solo les falta derrocar a ese pseudodictador, fanatico del tarado de bolivar (quien fue forjador de todas las antiguas dictaduras) que ademas no los deja expresarse y loco de remate que tienen como presidente.
orlandothx 10 months ago
@orlandothx ¿¿Que haces comentando aqui... pajuo?? primero no eres Venezolano, segundo Simon Bolivar no tienes que hablar de el porque en tu puto pais no tuvo nada que ver, y tercero me estoy expresando libre mente lo que quiere decir que digo lo que quiera ya que estamos en un pais con libertad de expresion... ah por cierto obama ira a tu pais anda a darle ese culito a los gringos como lo hicieron en las malvinas que traicionaron a sus propios vecinos argentinos. chilenos cobardes!
ticoxD 10 months ago
@ticoxD no me entendiste... al que tiene que derrocar es al fanatico de bolivar.. chavez que es un dictador de tomo y lomo :D
orlandothx 10 months ago
@orlandothx jaja dictador?? ahora mas que nunca hay mas democracia en Venezuela, preocupate por tu pais y deja de estar comentando estupideces de otros paises sin saber. No seas ignorante men.
ticoxD 10 months ago
@ticoxD lol.. veo que estas totalmente fuera de la realidad.. en venezuela no puedes tener una radio o televisora que diga algo contra chavez...que iluso eres seguro apoyaste a ese dictador...mas democracia que nunca... you are dreaming.
orlandothx 10 months ago
@orlandothx Aun no entiendo porque hay tanta gente ignorante que opina de otro pais sin saber, tu has venido a Venezuela? has visto canales venezolanos?? aqui dan CNN un canal de USA hay esta tu democracia boca abierta que opina sin saber... Aqui puedes ver hasta canales Colombianos que estan en contra de chavez en cambion tu sigue creyendote todo lo que ves en la television.
ticoxD 10 months ago 2
@orlandothx yo vivo en Venezuela soy colombiano y SIIII hay televisoras y radios en contra de chavez, solo miren la porqueria de Globovision.
mauriciomelo117 9 months ago 3
@orlandothx los chilenos como tu son una vergueza
jumperdvd1 1 week ago
@jumperdvd1 seguro eres partidario del dictador chavez... ya tuvimos mucho con pinochet aca en chile, no peleare con un seguidor del nuevo "loquito" sediento de poder de sudamerica.
orlandothx 1 week ago
Este es el que necesitamos para complementar a los Shilkas. Solo los tiene Venezuela, esperemos que seamos los segundos. Basta de gastar tanto en vasos de leche y comedores populares que solo sirven para darles de tragar a personas que en verdad no son las que deberian veneficiarce.
ZeroCoolMLM 1 year ago
si peru tubiera 30 de cada maquina rusa aunquesea de nivel 3 chile nunca se ubiera atrebido a quiar ese pedasito de mar .,.,.,.
kayruz2009 1 year ago
y eso por q...??
MARRAS25 1 year ago
CONOCIENDO A LOS RUSOS IGUAL EL MISIL SE DISPARA CONTRA ELLOS MISMOS,,SON UN PUTO DESASTRE ESTOS RUSOS.
az99946 1 year ago
@az99946 los rusos son mas que tu y que los putos yanquis.
lukitazz568 1 year ago
wow en rusia en comun hablar de super armas pero aki en mexico la armada se hace pendeja con los narcos nadamas y sus m16...valen para pura verga VIVA RUSIA!!! VIVA LA LIBERTAD!!!
1641jm 1 year ago
rusia= capacidad de produccion,calidad y mejor precio.
hernan267 1 year ago
oe...aqui en peru necesitamos uno 40 de esos pa tumbarnos a esos chilenos de mierda.....hacen entrega a deliberi ?????.....
shinji0193 1 year ago
cual es el Topol M?
lordrnzo 1 year ago
Este misil esta sobervio y ¿habra algun avion que lo`pueda esquivar?
lordrnzo 1 year ago
This has been flagged as spam show
POR FAVOR NO LEA ESTO. Le besarán el viernes posible más cercano por el amor de su vida. Mañana será el mejor día de su vida. Sin embargo, si usted no fija este comentario a al menos 3 vídeos, usted morirá dentro de 2 días. Copie y pegue esto, ser salvado(ahorrado) segun juasjuas23
lineage254 1 year ago
he oido por alli que este misil es un poco viejo, no es tan nuevo como los S300 que se muestran 100% eficaces, por eso es posible evitarlos con contramedidas pero es una hipotesis, no han sido provados ha gran escala
hermosotealonso 1 year ago
@hermosotealonso sisisi y por que depaso no los compraras con los s 400 que son x3 mejores que los s 300 y los s 500 x6 mejores
danangthang69 1 year ago
vamos que es un sistema antiguo no? pues me entere de una noticia de hace unos pocos años, rusia habia vendido estos misiles a Iran y cuando Israel se entero dijo "Esto es una puñalada en la espalda". Desde luego les tienen que tener una ganitas a China y Rusia, por estos dos paises no pueden atacar Iran...
hermosotealonso 1 year ago
@hermosotealonso hombre considerando que los americanos solo tienen patriot que son uan mierda comparados con s 300 vale pero con s 400 y s 500 olvidate son viejos
danangthang69 1 year ago
estoy seguro q da mas miedo una invacion rusa q una de usa
covalv 1 year ago
no entendi una mierda pero bueh
dantemn 1 year ago
rusia es mejor ke usa
andiablillo 1 year ago 6
@andiablillo Mil Veces. En todo.
gustavogomezdiaz 1 year ago
Porque russia no kiere ser parte de europa????
porque russia es grande no nesecita ayuda de nadie....
que pasa si rusia no vende gas a europa?
winchan1 1 year ago
A ver solo ahi ke mirar la aerodinamica de un misil y la de un caza,un s-400 ruso si lleva lo del detector ese de calor ke persigue al caza por el calor que desprenden los plopulsores y lo persigue asta ke lo revienta,mucha mas maniobralidad,rapidez y aerodinamica ke un caza vamos ke cualkier caza solo tiene que perseguir al caza por calor y caza destrozado
elmulaomar 1 year ago
te olvidas de la bengalas que suelta el avion para despistar el misil (contramedidas)
hermosotealonso 1 year ago
@hermosotealonso Mirate algun video de los iglas-s un bazoca antiareo ruso, que se dirige por el calor como el stinger y veras en el video como lanzan vengalas y el misil no hace ni caso va a por el avion amigo,olvidate de las vengalas el misil va a por el propulsor o motor que tenga.
elmulaomar 1 year ago
debe ser mas nuevo que el famoso Strela sovietico, le boy ha hechar un ojo gracias
hermosotealonso 1 year ago
Mientras Rusia y Estados Unidos se preocupan por tener mas armas , los chinos se encargan de absorber hasta el ultimo dolar y euro de la economia mundial.
Joguecas 1 year ago
q tal corte distancia
dukoloco 1 year ago
Es muy buen sistema antiaereo sin duda , pero solo cubre cortas distacias por lo que su uso es mas bien como para cuidades y estructuras de todo tipo , lo ideal es el s-300 o el s-400 acompañado de los tor m-1 y mucho mejor los tor m-2
alexisarias89 2 years ago
si rusia enseña estas pequeñas cosa .¿imaginan lo que nunca enseñaran?
TheIBERIA77 2 years ago
que increible!!
elsolquema 2 years ago
yo creo que lo que estan en base deben tener mejor defensa a lasguerras electronicaso meequivoco?
humanthul 2 years ago
@humanthul Rusia tiene mejor sistema del mundo anti aviones o misiles y tinen Topol M que nadie en el mundo pueden entrerceptar.No se a que espera madre Rusia el mundo es Ruso
SlavaSvarogu 1 year ago
ааа хочу узнать что там было дальше с диверсией евреев и пендосов!!
Snoop707 2 years ago
Éste es el mejor sistema de defenza antiaerea y venezuela los tendra, por lo menos derrivaremos unos cuantos aviones gringos si nos tratan de invadir
Mic2706 2 years ago
de nada servirian si empezaran a utilizar contramedidas electronicas y creeme eso es lo que haran
Amed2012 2 years ago
Sabes que el radar emite señales electronicas cierto? y ellos tienen la manera de interferir esas señales. eso es lo que se conoce como contramedidas electronicas, que a cualquier sistema de defensa tntiaerea vuelve inoperante. No estoy diciendo que no los vayan a tumbar pero es complicado y te lo estoy diciendo para que te informes no pa que empezemos a pelear y menos por politica ya que ni chavez ni uribe tienen la verdad en sus manos. Saludos
Amed2012 2 years ago
primo meterse con USA es meterse con toda europa.
dukoloco 1 year ago
increible!!
spidersinmybarba 2 years ago
оружие богов
iistar1 2 years ago
Comment removed
maratsuperpuper 2 years ago
fuck fuck usa
jorgehumbertosilvas 2 years ago 27
Fuck you and by the way create some kind of economy and keep your people from killing themselves from jumping over the border - PAYASO
6308281 2 years ago
@jorgehumbertosilvas hahaha...*not that funny*
hamoan66boi 1 year ago
Rusia es el uncio pais capaz de detruir Norteamerica y Europa simultaneamente.
trentuno2009 2 years ago 3
no lo creo
parkomandSPY 2 years ago
venezuela los tiene...cada uno cuesta creo 25 millones, cuantos tendra...? podra contra la fuera aerea norteamericana?
cuykryshna 2 years ago 2
venezuela ya los tiene es la mejor defensa aerea de latinoamerica que tal
sukoy999 2 years ago 2
al peru jajaja este sistema llegara en 70 años mas jajaja
eliita007 2 years ago
YA LLEGO EN CANTIDAD DE 21
gust58 2 years ago
I
acho que se nao fosse os EUA , a russia ja tinha dominado o mundo
StewartBrasil 2 years ago
Los chilenos que se olviden de hacer negocios con rusia ,ya que como usan material usa ,los estados unidos ya les dio un jalon de orjas por la supuesta compra a los rusos de los mi-17 , y si se empeñan a contradecirlos , los americanos le van a cerrar las ventas militares a los chilenos.Esos misiles son solo para que lo vean , el peru tiene mas chance de hacer negocios ya que usamos armamento de esa republica.
ElRegresodeCaligula 2 years ago 3
que bien te felicito el asunto ahora ¿pueden comprarlos? yo creo que no
krhonhos 2 years ago
GREECE HAS MANY OF THEM!
michaeltik 2 years ago 2
any1 else speak english say I
ah1zcobra57 2 years ago
muito bom o brasil esta precisando, desses misseis.
faustinoafs 2 years ago
que velocidad tienen los misiles y lo que derribaron ?
rigosk8 2 years ago
necesito 30 helicopteros de los k salen en RAMBO 3...es para exterminar judios,panistas y reggeatoneros...por favoooorr
MARRAS25 2 years ago 27
jajaajajjaj
juanchirimoya 2 years ago
@MARRAS25 reguaetoneros jajajaja y te faltó los emos jajajaj
qlacrasoy1 1 year ago
@MARRAS25 Jajaja, cuenta conmigo para operarlos, solo por diversion. jajaja
gustavogomezdiaz 1 year ago
te apoyo especialmente esos reggetoneros de mierd..... que joden con su porqueria de musica
locazoxd 1 year ago
@locazoxd Te Faltaron Emos.....
carlosantoniogs85 1 year ago
tambien esa webadas incluyendo a los punk y esos malditos racistas nazis
locazoxd 1 year ago
@MARRAS25 SOS UN HIJO DE MIL PUTA
SeitProductions 1 year ago
Excelente video!!!
otopitopopo 2 years ago 2
La prensa y TV en manos de judios sionistas con su FE en el wall stret genocida y usurera....JAMAS pasaran la verdad.......Sino que todo lo contrario tratatan de nunca mostrar la verdad y seguir en su plan de GENOCIDIO Y ROBO
No compres productos de Isrrael
No leas ni compres prensa judia
No ahorres en dolares
SOLO ASI SE VENCERA A LA BESTIA DEL 666
VIVA RUSIA!
muydepueblo 3 years ago 2
CHINGEN A SU MADRE TODOS
PERROS
Macanus123 3 years ago
yo tambien quiero uno para enviarlo a chile
saculsheet 3 years ago
te devolvemos 100 cholo hijo de puta
Realxpresion 3 years ago
COMO ME GUSTARIA TENER UNO PARA JUGAR
coco2322 3 years ago
como se llama la primera cancion
Reginits 3 years ago
Habrá que ver quien escribe el futuro América, Europa, Asia, el tiempo lo dirá.....(América me refiero a cualquier país del continente)
grecolatino008 3 years ago
grecolatino008 creo que eres un proruso o comunista, y tu afirmación de que el ejercito ruso es mejor que el ejercito yanqui puede ser verdad pero lo mas importante en cualquier enfrentamiento bélico es la estrategia, la disciplina y el corazón puesto en la batalla, además Rusia si no fuera una mega potencia en estos temas daria vergüenza ya que con todos los recursos naturales y mano de obra que tienen seria un pecado no ser una potencia, y la vida de los europeos no creo que sea tan buena
alfredz1983 3 years ago
de ninguna manera, no soy ni proruso ni comunista, simplemente he querido dejar en claro que históricamente y aún hasta el día de hoy los rusos, por muchas razones históricas han tenido y aún hoy tienen unas fuerzas armadas muy potentes, y mucho más experimentadas que las de eeuu, pero igual puedo afirmar que aún con la diferencia abismal de la actualidad, Alemania tiene mejores soldados que los rusos y no por eso soy un facista.
grecolatino008 3 years ago 2
El mejor ejercito en todos lo tiempos siempre ha sido el de Rusia. Y si hablamos de bombas actualmente RUSIA tiene mas bombas que USA. Y con los Topol-M tiembla los gringos jajaja. Ni que pongan escudos en Polonia y en Republica Checa no le va a ser ni cosquilla. Eso misisles son demasiados fuertes. Y ahorita USA no tiene para pararlo. Y estan ahorita estudiando colocar en el espasio misiles para detectarlo y pararlo. Pero ni eso lo va a parar. Les invito a que lean sobre el misil Topol-M.
Foo7864 3 years ago 3
estoy con grecolatino, se ve que ese chaval si lee y sabe de historia. El mejor ejercito en todos los sentidos es de los rusos...
ponshagy 3 years ago
another variant could be
"Misil antisemitico ruso"
hahahahhhhhhhhhhaaaaaaaa!!!!!!
\just kiddin\
nrouslan 3 years ago
yo no se ruso, pero no nesecto saberlo para saber que hay hay poder...
jochimim 3 years ago
Me siento orgulloso d ser venezolano y por fin mi pais tiene un presidente que llego para desarrollanos en todos los campos. Ya que nosotros siempre hemos tenido con que hacerlo pero los antiguaos gobiernos llegaban era a llenarse los bolsillos y este es un patriota. Viva Venezuela Viva la Revolucion, Patria Socialismo o Muerte Venceremos
elhacker77 3 years ago
Los yankis nunca han tenido creatividad propia, se convirtienron en potencia solo despues del descalabro de Europa; y hoy que Europa y Asia se han recuperado de sus terribles guerras, a los gringos se le sacuden sus endebles piernas de papel.
grecolatino008 3 years ago
piernas de papel? jajaj la primera economia, el ejercito mas poderoso y la cultura mas influyente del mundo uff si eso no se logra con creatividad, no se con que entonces... Europa sigue siendo el niño protegido de USA y asia su contraparte que siempre esta un paso atras, creo que USA tiene para rato como la primera potencia mundial
Realxpresion 3 years ago
y jejeje por mas q les duela la mejor tecnologia en armamento es de los rusos, q por cierto en toda la historia rusa incluyendolos como union sovietica no han asesinado tanta gente como lo hace estados unidos en un año
albertovox 3 years ago
ignorante, averigua primero a cuanta gente mato stalin o a cuantos mataron en europa del este o a cuantos mato putin en chechenia y lo siguen haciendo, creo que no alcanzan los numeros... no hables sin saber
Realxpresion 3 years ago
te repito mediocre, en toda la historia rusa incluyendolos como union sovietica no han asesinado tanta gente como lo hace estados unidos en un año. y ya q tocas el tema de los rusos esas fueron por guerras, no por invasiones ilegales como las de los ESTADOS UNDIDOS
albertovox 3 years ago
uff no sabes nada de nada, fueron por guerras y que acaso lo de iraq fue una guerrita?, invasiones ilegales eso es otra cosa, es solo una estrategia que no tiene nada que ver con el concepto de guerra, so ignorante. Y si se trata de eso puedo decirte sin mas que rusia a invadido paises ilegalmente durante el siglo XX mas que cualquier otro pais del mundo: europa del este, afganistan, el caucaso, entre otros, son ejemplos claro de ello; podrias leer un poquito mas te lo recomiendo.
Realxpresion 3 years ago
EEUU es la peor porqueria que existe, es un pais pro israelita y asesino de millones n irak, es un prostibulo y esta lleno de porquerias que solo buscan su propio beneficio, que pena da EEUU por ser un asco de pais
alexaaanders 3 years ago
estas hablando de EEUU o de peru? xD
Realxpresion 3 years ago
Ni de eeuu ni de peru, se refiere a chile la mierda de sudamerica.
carbaker21 3 years ago
que chile es la mierda? jaja entonces que le queda a esa cosa llamada peru, pobrecitos
Realxpresion 3 years ago
primera economia?? Y si unimos a Europa?? como que no sale bien parado el país yanki. ejercito más poderoso?? jaja, que no pudo con alemania n.s no pudo con Rusia no pudo con Vietnam,jajaja.Cultura influyente,jajaja date un paseo por europa y asia jajaja. Europa es la verdadera esencia de la civilización occidental. Solo hay que ver la historia enorme de Europa y la enana historia de eeuu. Europa y Asia se han levantado OTRA VEZ, le queda poco a eeuu. Los yankis son un país de segunda.
grecolatino008 3 years ago
De partida, si no sabes que EE.UU es la primera potencial mundial me da hasta verguenza de hablar con una persona tan ignorante, informate, es muy facil ponerse a hablar estupideces sin fundamento como tu; "Si unimos a Europa" creo que Europa ya esta unida amigo, especialmente en materia económica, se llama Union europea...
Realxpresion 3 years ago
"No pudo con Rusia" a pesar de no haberse enfrentado nunca directamente ninguno de los 2 paises, fue Rusia quien perdio y sucumbio en la guerra fria no? dando asi paso a un mundo unipolar, pero supongo que tampoco sabes lo que es eso... "No pudo con alemania" después de haber liberado a media Europa de los alemanes y de haber derrotado a Japon? mmmm... Vietnam? solo los ignorantes creen que aquel conflicto fue una derrota, en fin...
Realxpresion 3 years ago
en cuanto a lo de "Cultura influyente" puedes ver a los EE.UU en todas partes, incluso hasta en los lugares donde hayan muchos idiotas "antiyankis" puedes verlo, por que? por que todos en el fondo quieren ser y vivir como ellos, esa es la verdad... a proposito, feliz fiesta de Halloween!! ya estan pasando los peques por fuera de mi casa pidiendo dulces, de donde vendra esa tradicion, ah claro! de europa o asia como tu dijiste...
Realxpresion 3 years ago
"europa y asia se han levantado OTRA VEZ, le queda poco a eeuu" con esa ridicula frase, tontamente estas reconociendo la supremacía de EE.UU, saludos.
Realxpresion 3 years ago
jajaja,pero como te confundes en cosas tan fáciles.Lo ridículo es creer que lo débil es fuerte,y eeuu son en esencia débiles. La supremacía es un sinónimo de superioridad, y eeuu no tiene superioridad con respecto a las grandes naciones europeas ni asiaticas. Todo está claro, a los únicos que les reconosco supremacía son a las naciones cultas que ya he mencionado. No te enrredes en algo tan claro ""ok"" jejeje.
grecolatino008 3 years ago
Otra vez fallas. En la actualidad se ve a China en todas partes. Y en realidad son muchos más los idiotas materialistas igualados "proYankis" que creen qe eeuu es lo que ven en sus películas ,jejeje.Y dudo mucho que un aleman,frances,Español,et............ quieran ser o vivir como los incultos y grotescos yankis. Gracias por eso de Halloween pero es una tradición pagana que en el mundo no tiene importancia.(y efectivamente viene de Europa).
grecolatino008 3 years ago
Exacto, por eso no se puede decir que el ejercito yanqui es el primero, veo que eres fanático-ignorante y tienes muy pocos conocimientos, Rusia tiene mejor ejercito y mejores soldados sin duda. Y cayó un modelo económico y persistió el capitalista que nació en EUROPA.AH y el mundo no ha sido unipolar nunca. No te pases de ignorante.Y si lees la verdadera historia fue el ejercito rojo el que venció a Alemania. Utiliza internet no vivas engañado.y Vietnam derrotó humillantemente a eeuu.
grecolatino008 3 years ago
Es la primera potencia..todavía pero no por mucho. Cuado digo unir a Europa me refiero a todos los PIB´s y a todos los indicadores economicos y culturales de los países de la UE y a los que están fuera de ella pues juntos hacen una extención territorial como la de eeuu, como una medida elemental comparativa. Vaya que limitada comprensión tienes. Y eso no es estupides, como si lo es carecer del sentido de comprensiòn.Europa ha sido y es la esencia gloriosa de occidente.
grecolatino008 3 years ago
Además cuando hablas de que europa es la esencia gloriosa de occidente me da vergüenza, ya que a costa de esclavitud, robo, explotación, violaciones a todo tipo de derechos humanos, subyugación de naciones de menor poder y jerarquía, europa ha logrado ser lo que es ahora.
Españoles, ingleses, franceses, holandeses etc. naciones que robaron todo durante muchos años y gracias a eso son lo que hoy en dia se jactan se ser. Ni un brillo real solo mierda existe en sus bases
alfredz1983 3 years ago
Es verdad que los países Europeos cometieron esas fechorías,pero no por eso se pueden obviar los enormeslogros culturales,sociológicos, y científicos que han aportado a la humanidad. Sé que las culturas Mayas,Aztecas,y las demás tuvieron sus enormes logros, pero tambíen es verdad que por la razón que sea prevaleció la cultura de Europa pues era la más avanzada y la más fuerte.Y no hay que confundirse con racismos, es simplemente como ocurrió en la historia.
grecolatino008 3 years ago
Los aztecas tenian sometidos a otras tribus de pieles rojas para trabajar para ellos o sacrificarlos a sus dioses. Por lo k no son tan diferentes ass holls
10121986i 3 years ago
no entiendo a que te refieres?????????????? y no me ofendas en ese pinche idioma inferior anglofono, mejor en nuestro gran idioma he.jejeje.
grecolatino008 3 years ago
Me parece oportuna la modernizacion de nuestro ejercito, y si los gringos no nos venden armas, se la compramos a los Rusos, que siempre han estado a la vanguardia en materia armamentista, a pesar del declive de la URSS, hay q aclarar que Venezuela es un pais soberano, y puede comprar armas a quien quiera, ademas quien le dice a los gringos q no gasten mas de 900.000 millones su ejercito cada año..?, Y con la crisis economica q atraviesan y con el fracaso de Irak
crazytoon75 3 years ago
estados unidos esta en lugar k oy ocupa gracias a todos los robos y asesinatos k a cometido en toda su historia, aprovechandose de los paises pequeños y pobres para robarles todas sus riquesas, asi como ahora nos kiere robar la amazonia akella amazonia k solo pertenese a los sudamericanos
joseamaru 3 years ago
es facil calumniar y disparar opiniones como esta sin fundamento solido, si sientes eso entonces culpa a tu gobierno mediocre y no a un pais extranjero... que facil es culpar de todo a EE.UU
Realxpresion 3 years ago
vietnam derroto a estados unidos,afganistan a rusia,hezbollah que son libaneses a israel , no hay potencias invencibles, no importa el poder militar que tengan
fys1210 3 years ago
corrección; vietnam no derrotó a EE.UU, éste se retiro de la guerra por presiones diplomaticas y conflictos politicos internos. si te interesa saberlo, EE.UU jamas perdió ni una sola batalla en las junglas y ciudades de Vietnam, lee mas acerca de esta guerra, te lo recomiendo.
Realxpresion 3 years ago
Pero que tonterías dices. El que debe leer eres tú, pero no leas la propaganda yanky sino los AUTENTICOS libros de historia.
grecolatino008 3 years ago
vietnam derroto a estados unidos con armas rusas,un pais de campesinos humillo a estados unidos , lo que demuestra que solo basta la determinacion de un pais , para vencer a los usas
fys1210 3 years ago
estados unidos es un ejemplo para el mundo un pais que de la nada crecio se consolido derroto a los britanicos igualo a los europeos a los pocos anos de su independencia y despues demostro su consolidacion al mundo tomando una posicion de liderazgo es de admirar sus pais en latinoamerica nunca se preocuparon de eso y en cambio sus politicos robaron a su pueblo y crearon inestabilidad y no lucharon nunca por ser potencia dejen de echarle la culpa a estados unidos de todo y luchar por sus paises.
rottenxtreme 3 years ago
Estoy completamente de acuerdo contigo, pero ese es el problema: siempre que un pais o un individuo se consolida como lider y ejemplo los perros mediocres que quedan abajo lo envidian a muerte y critican todo lo que hace sea bueno o sea malo, como el compañero de clases estudioso y exitoso al que todos odian por que es presidente del curso y saca buenas calificaciones, eso siempre pasará.
Realxpresion 3 years ago
i am American always looking for my country welfare of the world not to hate Latinos but they are very ignorant
rottenxtreme 3 years ago
son latinos frustrados que no pueden creer como una nacion como estados unidos empezo a construirse desde cero hasta lo que hoy es la gran hiperpotencia mundial unica y absoluta hiperpotencia un ejemplo rusia en afganisthan sufrio mucho en esa guerra bajas y la posterior retirada de los rusos en cambio estados unidos los vencio facilmente y eso que estados unidos armo a afganisthan y por eso puedieron resistir el ataque ruso piensa israel con armamento americano contra arabes con armas rusas.
rottenxtreme 3 years ago
rottenxtreme,,,noto tu parcialidad ,o eres un republicano con rayitas de fascista o eres un ignorante que habla por tener como fuente de informacion un solo lado de la tortilla ,necesitas leer historia ,usa es un imperio gobernado por la élite economicamente poderoso ,los politicos y sus DOS partidos son una fachada de supuesta democracia,Americalatina ha sufrido los golpes de estado por la busqueda de justicia,perpretados desde el pentágono,por favor no me creas , investiga.
morongo1950 3 years ago
Ni lo uno ni lo otro amigo, solo es una persona sensata que piensa mas que el resto y que se apega a la realidad para omitir un comentario, a diferencia de la gran mayoria como tú que solo piensa con el culo, si hay alquien que tiene que leer mas es usted.
Realxpresion 3 years ago
Que deceas que lea la biblia ? no seas arrogante ,todos los comentarios son tuyos ,se nota tu prepotencia ,quieres imponer tu "verdad" quizás necesites un sicoanalista ,para que aprendas a convivir con la gente que es tu gente y denigras tratandonos de ignorantes ,eres probablemente un narcisita y como tal un racista y de pasada un lambepelotas de los gringos.
morongo1950 3 years ago
"todos los comentarios son tuyos" jajaj con eso niegas que haya gente que tenga una opinion distinta a la tuya covenciendote tu mismo y creyendo estupidamente que yo he hecho todos los comentarios, contradicete mas seguido para reirme mas seguido xD
Realxpresion 3 years ago
REALXSHET,,,, ya te han dicho lo que eres ,,,,,un jalabolas ,y yo le agrego que eres un chupavergas de los gringos .
morongo1950 3 years ago
eso que dices es muy cierto
Realxpresion 3 years ago
jajajaj me da risa todo esto el primer pais en crear la bomba atomica fue estados unidos en japon entienden lean el proyecto manhattan fue el primer pais que lo creo y tuvo a los mejores cientificos sin nesecidad de espiar planos de los alemanes como los rusos porque las verdaderas potencias eran estados unidos y alemania no lo olviden nunca ellos construyeron las mejores maquinas belicas de todos los tiempos y su envidia y amargura con estados unidos los resumo a esto
rottenxtreme 3 years ago
Eso que dices es muy cierto
Realxpresion 3 years ago
El Tor está pensado para destruir aviones enemigos, helicópteros, misiles guiados de precisión, misiles crucero, bombas guiadas, y vehículos pilotados remotamente.
Ynero 3 years ago 2
claro y vender mejor el petroleo y no regalarlo y tambien tenemos materia prima para acero y aluminio si el fuera mas inteligente y supiera como explotar bien esa materia prima tendriamos buenos clientes fijos y tal vez podria venezuela llegar a ser un pais desarrollado mas rapido y tampoco hay que olvidar la agricultura tambien por hay se hicieran unos rieales pero ya casi nadie sabe tratar las tierras ahora saludos
jodetenojoda 3 years ago
La pregunta que salta es ,, por qué cabrones el monton de gobiernos que ha tenido Venezuela no han llevado a este pais a desarollarce si han tenido petroleo desde ha.
morongo1950 3 years ago
porque tus gobiernos han preferdo llenarse los bolsillos antes que promover el desarrollo de su pais
Realxpresion 3 years ago
si es verdad pero aclarando que quienes han metido las manos en este pais para comprar gobiernos y dominar nuestros recursos es el paisito tuyo ese que de paso mas arriba hablas de la mas grande economia jejeje veremos q pasa a ver si sientan cabeza y se bajan de esa nube se creen q son lo mejor del mundo cuando en realidad son el cancer mas grande del mundo porque por mas que influyan en todos los paises influyen es para corromper la humanidad en absolutamente todos los aspectos.
albertovox 3 years ago
suena interesante que bueno que venezuela ya va a tener este sistema.
Ynero 3 years ago
yo no entendi nada de lo que hay dicen solo vi que el misil es bien inteligente
jodetenojoda 3 years ago
El Tor está pensado para destruir aviones enemigos, helicópteros, misiles guiados de precisión, misiles crucero, bombas guiadas, y vehículos pilotados remotamente.
Ynero 3 years ago
maldito apoyo gringo... los gringos solo son putos.... hitler se metio con lo q no debia con los rusos... y se jodio....
ademas los gringos se metieron nada mas x q japon se jodio en una base naval gringa.. no x q kerian libertad ni ninguna de esas estupidecs con las q despues se escudan para matar civiles.. como en irak q acaban de matar a treinta y pico niños en una boda... perros.
nadietenraestenombre 3 years ago
solo quiero que nuetro DIOs el de verdad no el dolar tome ese pais de mentiras y cuentos chinos y los tome por los estremos y los sacuda por adoradores de satan desendencia de cain.lo de ... irochima,vienan,argentina bolivia,colombia, africa.chechenia,en fin todo lo que han destruido en el nombre de la livertad
satcafiyj 3 years ago
bueno en si la entrada de los norteamenriacanos fue tardia pero para bien de los propios norteamericanos, si hubiera entrado al inicio de la guerra quiza no hubiera tenido tanta suerte, ya que su entrada fue tardia y pues ya cuando Alemani resentia el desgaste de los varios frentes, Africa, Rusia y Europa, pues creo que de cualquier forma hubiera perdido, claro en cambio si se hubiera medido con respecto a la cantidad de frentes no se hubiera desangrado de tal manera como lo hiso, en lo personal
MEGATHERION88 3 years ago
no por que alavan tanto a los gringos, el presupuesto que tiene rusia para su ejercito no se compara con el de los gringos aun haci sigo estando a la altura. pero parece que a muchos se les oldiva quienes fueron los primeros en poner un hombre en el espacio, la primera estacion espacial, primer satelite artificial.
los mejores cientificos en estados unidos son de otros paises, alemanes, rusos, franceses.
rusia baso su defensa en misiles, mientras los gringos en borbamderos de largo alcanse.
xibalba5 3 years ago
Te equivocas, el gran potencial científico ruso proviene d los alemanes y judios después d finalizar la Segunda Guerra Mundial. En ningún momento se desmerecen los logros obtenidos por los rusos durante la segunda mitad del siglo XX, los cuales para mí fueron grandiosos, sin embargo tampoco es prudente vivir del pasado y vanagloriarse d algo que ya no se es. Lamentablemente ese es el caso de Rusia, un pasado glorioso y nada mas q eso, ya q hoy solo se empeña por alcanzar a un lejano EE.UU.
Realxpresion 3 years ago
Amigo que pasión por EEUU, según tú la superioridad militar se basa en su desarrollo tecnológico, pero como ha ganado las últimas guerras los gringos?, somete a embargo de todo tipo al país "enemigo", va a la ONU o la OTAN a buscar "paises amigos" para "cayapear" a su contra, utiliza logística de los paises vecinos(pistas, instalacion de bases, alimentacion), las tropas de paises acompañantes son los que van al frente de batalla, ellos atacan de lejito, cualquier nacion gana una guerra así...
jlmu10 3 years ago
Absolutamente en desacuerdo. Verás, uno de los peores errores al debatir un tema es sacar conclusiones erróneas, quizás adrede para conducir al tema que te conviene. Lo que yo afirmo es que EE.UU posee un mayor poder en tecnologia de armamento, pero jamás he dicho que la superioridad militar se base en ello, de hecho no lo creo asi.
Realxpresion 3 years ago
La superioridad militar a mi juicio, se basa en otros aspectos mas fundamentales: inteligencia, espiritu y coraje; y eso es exactamente lo que que ha marcado la diferencia de EE.UU y el resto de sus oponentes a lo largo de la historia. Puedo citarte muchos ejemplos al respecto...
Realxpresion 3 years ago
Aquello de las tacticas políticas y economicas en contra del pais adversario se puede considerar un tipo mas de arma, aunque es algo mucho mas complejo y básicamente se ejecutan para evitar el enfrentamiento armado, lo cual me parece válido e inteligente.
Realxpresion 3 years ago
Lo que citas respecto a la logistica militar te deja muy mal parado, no quiero llamarte ignorante, pero en esencia de eso se trata precisamente la Logistica.
"Cualquier nación gana una guerra asi" me recuerda la expresión "estudiando bien cualquiera sabe"...
Realxpresion 3 years ago
antes de atacar de lejitos, ya ha asfixiado bien a la "población enemiga", luego atacan prácticamente con todo lo que tienen, hasta prueban nuevas armas... suponte, tu vas a pelear con otra persona, primero le quitas su arma, luego le niegas la alimentación, después pones en contra a sus vecinos, luego no lo dejas ir al baño, luego buscas una banda para que le caigan a golpes y tu le prestas las armas, despues cuando está casi moribundo, tu eres quien le da el "tiro de gracia", así es USA...
jlmu10 3 years ago
¿Acaso dudas que EE.UU pudiera derrotar a cualquier nación enemiga convencionalmente o a la manera antigua como se dice?? Creo que en las guerras del siglo xx quedó mas que demostrado, no es cierto? el problema está que hoy en dia no es tan facil hacer la guerra como antes, existen muchas trabas y leyes internacionales que regulan los conflictos politicos, lo cual me parece licito.
Realxpresion 3 years ago
Esta es la razón del por que se han ideado otro tipo de estrategias ofensivas, sin necesidad de atentar directamente contra la "integridad fisica" contraria, dejando a este metodo como última alternativa.
Realxpresion 3 years ago
Muy interesante tu parcializado analisis, sólo que todo tiene su hora, verás que mas temprano que tarde tu mismo te darás cuenta que el que el gran equivocado eres tú, no en tu "idolatría" (por que es compresible), si no mas bien en tu análisis, fijate, sólo fijate en el espejo de los alemanes, para la época de la II guerra mundial eran invecibles, y encontró con el tiempo la "horma de su zapato", irak era demasiado fácil para ellos y aún están empantanados allí... solo estudialo amigo...
jlmu10 3 years ago
Los alemanes encontraron la "horma de su zapato" que básicamente se llamo EE.UU, el problema de Irak hace tiempo que dejó de ser militar, pasando a ser socio-politico. Veras, quizás tengas razón, pero por si no te has dado cuenta, yo solo he defendido lo que considero la realidad actual basada en los hechos. Lo que "pudo haber sido" o lo que "podria ser mañana" son temas que se prestan para muchas conjeturas que por ahora realmente no me interesan.
Realxpresion 3 years ago
jajaja... entonces según el análisis de tu "mente privilegiada", la "horma" fueron los estados unidos, jajaja... la actuación de los británicos en el desierto y la de los rusos quien fue la de mayor peso (allí fue donde comenzó el declive de los nazi), no cuentan...jajaja... fueron los Gringos que hicieron todo, jajaja.... Dios bendiga tu AMOR y tu IDOLATRÍA a los Gringos...jajaja...
jlmu10 3 years ago
Supuse que me responderías eso, no tengo una "mente privilegiada", pero tampoco soy estúpido. Dije que "básicamente se llamó Estados Unidos" porque en lo concreto durante la 2da guerra mundial todas las naciones (y cuando digo todas son todas) esperaban la entrada de EE.UU. en la guerra, incluso se preguntaban porque no lo hacía disparando al mismo tiempo una lluvia de acidas criticas contra el gobierno norteamericano, tildándolos muchas veces de hasta cobardes...
Realxpresion 3 years ago
...verás, esas son muchas veces las desgraciadas inconsistencias de la vida en donde siempre se critica al mejor por lo que hace y por lo que no hace "palos porque bogas, palos porque no bogas", es decir si peleaba era un matón sino peleaba un cobarde; eso para mi es pura mierda.
Realxpresion 3 years ago
Bueno a lo que voy, consideras que el declive de los nazis comenzó por los rusos y los británicos en el desierto, pero al parecer no te has preguntado porque comenzó ahí. Antes de la entrada de EE.UU. en la guerra en 1941, las batallas en Europa se resumían solo a una desesperada resistencia y estrategia defensiva tanto por parte de los rusos como de los británicos ¿Cuanto tiempo más habría durado esa situación?? personalmente no creo que mucho...
Realxpresion 3 years ago
los ingleses pudieron mantener una cierta igualdad principalmente gracias al apoyo americano, es decir, a pesar de no participar activamente en la guerra, EE.UU. ya lo hacia indirectamente abasteciendo y asesorando militarmente a su aliado. Posteriormente las tropas americanas ayudaron a los ingleses en todas sus operaciones contra los alemanes y tuvieron éxito.
Realxpresion 3 years ago
Los rusos por su parte solo pudieron contraatacar efectivamente a los alemanes cuando estos últimos ya tenían la gran presión angloamericana, es decir 2 años después de la entrada de EE.UU., antes de eso solo conocían el repliegue y la derrota. No creo que esto haya sido pura coincidencia, solo bastó que EE.UU. entrara en el conflicto para que todo el escenario bélico cambiara drásticamente. Después de eso todo fue victoria para los aliados y derrota para las potencias del Eje.
Realxpresion 3 years ago
¿Cuál fue entonces la única nación que marcó la diferencia?? Y que quede claro, todo esto no es una simple opinion personal, no lo digo yo, lo dicen los hechos por si solos. Y ni siquiera he mencionado, aunque a veces se suela olvidar, que EE.UU. fue la única nación que luchó y ganó en todos los frentes, derrotando por si solo a otra gran potencia del eje como lo fue Japon; ¿que otra nación realizó tal proeza?? te causa gracia eso ahora...
Realxpresion 3 years ago
Te felicito.. me has dejado "boqui-abierto"... no por tu análisis, que por cierto muy ambientado al sabor "gringito", si no mas bien en un actuar de ideas infectadas bajo la influencia de la "sumisión, propaganda e idolatría", pensaba que había visto "mentes colonizadas", pero tu eres un caso a un "eslabón superior"... que pasión por defender a capa y espada una nación que lo que le hace al mundo es mas daño que beneficio, sigue así tu mismo te estrellarás...
jlmu10 3 years ago
bueno en mi opinion lo que realmente marco el decive de alemania fue que quizo hacer lo mismo que en la primera guerra mundial, habrir dos frentes claramente insostenibles, la tactica de guerra relampago funicionaba en los paises como Francia, Italia, Polonia, etc, pero no en Rusia debido a su extenso territorio, y en cuanto a la entrada de los norteamericanos fue solo para acelerar lo inevitable, con el frente oriental en acción era imposible lograr una victoria.
MEGATHERION88 3 years ago
Pana EE.UU no fue el único que lucho contra japón en la 2da guerra cuando los japoneses llegaron a china tomaron parte de ese territorio y cuando se sentían superiores fueron al norte a los limites con la unión soviética de allí fueron expulsados como cucarachas por los rusos.. y otra cosa respecto al frente oriental en europa los rusos no participaron el la guerra al principio porque no se sentían amenazados pero cuando ocurrió la invasión a rusia fue donde empezó la guerra para ellos
victojsv97 3 years ago
La causa de la perdida de la guerra por parte de la alemania nazi fue el hecho de haberse metido con la URSS, si hitler no se le hubiera ocurrido abrir ese frente de combate contra la URSS a lo mejor hoy dia alemania, parte de polonia y francia fueran una sola republica!! te digo que los americanos e ingleses solos a lo mejor no hubieran podido con los nazis.. la Horma en el zapato de alemania no fue EE.UU en realidad fue la URSS el peor error de ellos fue meterce con la URSS
victojsv97 3 years ago 2
Los rusos estan mucho mas avanzados en cuanto a sistemas antiaereos que el resto de paises. eso es un hecho. los sistemas de USA palidecen en comparacion, por ejemplo.
ProFF77 3 years ago
En que te basas?? Por el contrario, en materia militar no existe nada por el que USA tenga que palidecer, sus sistemas son superiores a cualquier otro. En lo que si estoy de acuerdo es en que paises como Rusia utilizan mucho la propaganda como medio para engañar y mostrar mas poder donde no lo hay. USA no necesita utilizar este recurso por su seguridad y confianza en su propio poder bélico, eso es un hecho.
Realxpresion 3 years ago
estas equivocado es EE.UU quien usa la propaganda para mostrar la superioridad!!!
victojsv97 3 years ago
Lamentablemente los rusos hacen desde autos hasta naves espaciales mal.Ademas los reactores nucleares son pésimos. No es ser esclavo mental,es ver la realidad, y tu eres esclavo mental gringo o ruso?
bonapartefrancia 3 years ago
jaja quien dice, alguien que probablemente nunca ha ido a rusia y talvez critica las cosas (reactores nucleares) por un error (chernobyl)
cocaclasica 3 years ago
Que creen que sólo estos misiles anti-aéreos es lo que tienen los rusos para defenderse?, dentro de las creaciones o avances de tecnologías militares los rusos dan a conocer sus productos para ventas de exportación en orden de creación a un mínimo de 10 años de antiguedad, normalmente le catalogan al producto por el año en que se da a conocer en el mercado, eso nadie lo dice o nadie lo conoce, por que las revistas gringas no lo dicen, y los esclavos mentales que tienen no lo pueden saber...
jlmu10 3 years ago