Added: 4 years ago
From: Enunplis
Views: 2,206
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (31)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Este hombre es medico? asi esta el pais

  • ¡Qué gran imaginación tenía CH. Darwin!

  • Si quieren demostrar que la evolucion no es fiable que empiecen a explicar porque tiene tanta capacidad predictiva

  • El dise;o inteligente no es una teoria cientifica sino una mera creencia religiosa, simplemente porque no se puede demostrar mediante el metodo cientifico la existencia de un "ser superior y creador". Desde que nazca gente ciega, ni;os con hidrocefalia, cancers incurables, etc. dicha cuestion, del dise;o inteligente no cumple con la reproducibilidad del metodo cientifico

  • @Licenciada

    Solo es un ejemplo, si desea más me dice Licenciada.

  • @Licenciada

    Dices haber leído toda la Biblia.

    La Biblia tardó 1300 años en ser escrita. Tardas 5 años en leerla toda y completamente a detalle.

    Pero entenderla correctamente en base teológica católica, tardas 14 largos años.

    ¿Tú dices haberla leído Licenciada?

    Sin comentarios

  • Aparte de leer la Biblia, he sido criada en una familia catolica, obligada a estudiar catecismo e ir a misa todos los domingos

    a mis 36 a;itos no es dificil leer y comprender la Biblia, y de lo que menos carece la Biblia es de ciencia, y si te vas a una biblioteca o una libreria, nunca lo veras en esa seccion, ni tampoco en la seccion de historia porque no todo lo que dice la Biblia es verdad :)

  • Te respondere de la forma más simple Licenciada.

    Tengo principios basicos en conocimientos básicos teológico católico para entender la Biblia correctamente. Y digo "basicos" porque no tengo lo 14 años que exige la iglesia para entenderla como debe ser, de hecho, nunca se termina de estudiarla totalmente.

    Según tú, fuíste obligada a leerla y afirmas es "fácil" de comprender.

    Tus terribles comentarios hacia ella es claro ejemplo de que comprenderla, no es tan simple como dices.

  • Lo siento, pero igual fui criada como catolica, y el hecho de que la cuestione, no son terribles comentarios, es simplemente utilizar sentido critico.

    La Biblia tiene varios autores, y si bien toca buenos puntos no por ello vamos a ignorar lo que no tiene sentido. La Biblia es un libro sagrado para muchos, pero tampoco es el unico.

  • como el cancer! esta inteligentemente dise;ado para jodernos la vida

  • Acepto que hay cientificos que defienden la teoria de la evolucion son bastante arrogantes, pero lo que plantea la teoria del diseño inteligente es algo debatido y descartado por su inconsistencia cientifica. he hay el problema.

    Es como que gente que se hace llamar cientifica dice tosudamente que la tierra es plana, siendo que esa cuestion se supero hace bastantes siglos y aun asi sigen con la tontera.

  • El diseño inteligente solo lo debaten dos clases de personas: Los ateos y las sectas neo cristianas, fuera de ellos no tiene ningún problema como dices.

    Nada de lo que la ciencia pueda descubrir contradice la Biblia. Para entenderla correctamente se requiere gran conocimiento teológico; si no tienes ese conocimiento, eres incompetente para entenderla.

  • Disculpame que te contradiga SIMIO2007pero ya me lei la Biblia y lo que menos tiene es algun sustento cientifico o historico.

  • @Licenciada "Ya me lei la Biblia y lo que menos tiene, es algun sustento científico o histórico"

    Rey Nabucodonosor de Babilonia. En la antigüedad solo la Biblia mencionaba este rey. La arqueología descubre en 1920 evidencia de este personaje.

    Ciudad de Ur en Mesopotamia. Ciudad de Jericó existe desde hace 8,000 años. Faraón Ramsés ll que, aun cuando Moisés no menciona literalmente su nombre, los hechos historicos se relacionan con la arqueología.

  • El que la Biblia combine las creencias de la edad del hierro con algunos hechos que si sucedieron con fantasias, no la hace un libro muy confiable para los historiadores, si fuese asi, ya todas las instituciones educativas y cientificas la usarian como referencia

  • "Ya todas las instituciones educativas y científicas la usarian como referencia"

    Es obvio que no sabes ni lo que escribes.

    Las universidades más famosas y reconocidas del mundo, enseñan TEOLOGÍA; esto con la finalidad de entender mejor el contenido de la Biblia.

    ¿No me crees? investiga y después charlamos.

    Sin más comentarios.

  • Por supuesto! De teologia no pasa, pero no es ninguns sustento historico o cientifico y a eso me refiero :)

    Saludos!

  • La historia de la creación (Génesis) no concuerda con los eventos conocidos por la ciencia. Te dice que el valor de pi es 3 (Reyes 7:23). Tambien que los murcielagos son aves y no mamiferos (Levitico 11:20-21). Se;ala que Herodes mato a todos los menores de 2 a;os en Belén y sus alrededores. Dicha masacre debio haber sido documentada pero ni siquiera Josephus, quien documento cada detalle de la vida de Herodes lo menciona

  • @Licenciada Reyes 7:23: "Hizo el mar de metal fundido, que medía cinco metros de diámetro y tenía forma circular" ¿donde dice que pi es 3?. Levítico 11:20 tampoco dice que los murciélagos, sean aves.

    El antiguo hebreo era un idioma muy limitado, misma razón usaban muchas de las mismas palabras para explicar por ejemplo, no existían palabras como tíos o primos, por eso entre parientes se decían hermanos.

  • (Levíticos 11:13) - "»Entre las aves tendréis por abominables, y no se comerán por ser abominación, las siguientes: el águila, el quebrantahuesos, el azor, el gallinazo, el milano según su especie; toda clase de cuervos; el avestruz, la lechuza, la gaviota, el gavilán según su especie; el búho, el somormujo, el ibis, el calamón, el pelícano, el buitre, la cigüeña, la garza según su especie, la abubilla y el murciélago." <--- si lees todo el pasaje ahi esta!

  • @Licenciada "La historia de la creación del Génesis, no concuerda con los eventos conocidos por la ciencia".

    Evidentemente no. La Biblia contiene muchas metáforas, simbolísmos, claves, parábolas, números cavalísticos etétera. Es por ello que no debes entender la explicación de la creación en el Génesis en forma literal, es una metáfora.

  • Entonces, si la creacion del Genesis es una metafora, Adan y Eva no cometieron el pecado. Luego entonces, la muerte de Jesus fue en vano?

  • Totalmente de acuerdo con este video.

    Darwin desconocía la enorme complejidad del comportamiento de los microorganismos. Las macromoléculas de las proteínas formadas por las aminoácidos, tienen un comportamiento muy complejo, y son las que forman el ADN.

  • Con esto estas diciendo tambien que Eistein sobre la relatividad esta errado ya que en su epoca nadie podia demostrar que a mayor velocidad el tiempo-espacio es mas lento. Eso se a demostrado años despues con aviones y satelites.

    Por eso la genealidad de darwin, ya que con su brillante intelectualidad pudo encontrar una respuesta a la interrogante "origenes de las especies" que despues a sido demostrada en diversos experimenteos cientificos.

  • ¿Y esos se dicen "científicos? Qué tristeza!

  • Me da que pensar, pero son elucubraciones NO CIENTÍFICAS. Las puede decir un científico, pero no ejerciente como tal. Creo que es una teoría deísta, filosófica.

  • existe la cope y gente que admira a losantos eso es una prueba irrefutable de que no exite el diseño inteligente ,otra ZP ,y otra, gente hablando del tema ,en fin de algo hay que vivir y cada uno se lo monta como puede

  • 3.1.- aquella compeljidad es tal por q tu mente la evalua como comleja.

    4.-la inteligencia del q lee en la arena produce la inteligencia del que escribio, es una frase inteligente por q el lector es inteligente.

    5.-planeta privilegiado por q aparece el ser humano!!!..jajaa..deja reirme.

    6.- Claro q la complejidad solo se puede explicar por la inteligencia..la human!..para los humanos!.

  • 1.-las mutaciones son neutras o no-beneficiosas para un ser, pero la evolucion trata de especies(muchos seres), y si hay mutaciones beneficiosas..por ejemplo una familia en italia tiene el gen que le permite comer tantas grasas como quieran sin tapar sus arterias.

    2,.(generacion espontanea no es teoria..es creencia) y el DI no es Teoria Cientifica!, no entra en crisis, no es falseable, es religion.

    3.-Esa inteligencia (creativa) de la que habla, es la humana no la divina.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more