Je suis une fille et je ne m'identifie absolument pas aux feministes. Ce sont pour la plupart des femmes frustrées qui ont un réel problème avec leur identité et leurs differences avec les hommes. Je pense meme qu'elles n'aiment pas les hommes. Elles ne sont pas du tout représentatives de la grande majorité des femmes. Les feministes sont méprisables, elles mènent un faux combat.
@axeduvrai1 Voilà quelqu'un de plus de lucide sur ce billet ;) Tu es la preuve vivante justement que toutes les femmes ne sont pas féministes, et que c'est une erreur de croire que parce qu'on vise les féministes, on vise les femmes. Cet amalgame témoigne du narcissisme et de l'étroitesse d'esprit des féministes.
@Mr91OCB Je confirme. D'ailleurs, ces gens qui accusent les autres de mépris dès qu'ils sont lucides, sont eux-mêmes méprisants et ne se rendent pas compte qu'au fil du débat, ne savant plus à quoi se rattacher, ils deviennent systématiquement partiaux et carrément insultants. Ils ont oublié que la liberté était aussi d'accepter des opinions différentes des leurs et qu'ils avaient tendance à "dicter" la pensée des autres et à s'ériger en intellectuels indécrottables qu'ils ne sont pas.
@Mr91OCB L'afrique est patriarcale, machiste. La misère est due à la corruption, colonisation...etc. Donc si nous mourrions de faim nous ne ferions pas nos sucrées et nous retournerions autour de l'âtre. C'est oublier, comme disait ce brave Malsow, qu'une fois nos besoins de base comblés, on aspire à se réaliser. Mais peut-on qualifier le désir d'indépendance, de respect, comme étant un caprice ? Même pas. Vous mélangez quantité de choses...
Et enfin....les hommes du patriarcat avaient tout: la famille, sans devoir lever le petit doigt, l'exclusivité sexuelle, sans devoir de réciprocité (la prostitution était le pendant du mariage), le pouvoir économique, et donc le POUVOIR tout court. Le féminisme a tenté de sortir les femmes de ce joug, sans obligation. Les mâles qui insultent les féministes n'ont simplement pas envie de perdre tous leurs avantages, toutes les argumentations de Soral visent simplement à maintenir cet état de fait.
@MsCantaremos Bizarre, je ne suis pas de la même génération, je n'ai jamais connu le patriarcat et les avantages dont on parle, il est certain que je ne les ai pas connus. Je ne peux ainsi donc pas juger de ce qui ne me concerne pas. Ce qui me gonfle par contre c'est qu'on veuille assimiler toute opposition du féminisme au machisme, c'est très lourd à force.
@JaJeLLiVe Je te rejoind en ajoutant que tout individu qui a une approche et des relations saines avec les individus de son sexe et du sexe opposé se doit d'etre opposé au feminisme. Et je suis une jeune de 20ans ! Le grand drame et la grande frustration des feministes c'est de ne pas etre identiques aux hommes. Et les femmes normal se félicitent d'en etre differentes.
Concernant la femme de classe ouvrière, elle n'a souvent pas le choix, elle doit travailler. Question de contexte économique. C'est lui qui est responsable de cette obligation, PAS LE FEMINISME. Il a permis aux femmes de pouvoir CHOISIR une autre voie que celle de femme au foyer. Mais les femmes peuvent toujours faire ce choix, qui les en empêche. Ceux qui fustigent le féminisme sont des imbéciles qui n'ont absolument pas compris de quoi il retournait.
@MsCantaremos Oui, des hommes au foyer c'est normal mais des femmes au foyer c'est scandaleux... Pour tous les couples avec enfants, auxquels tu n'as peut-être pas pensé, tu proposes de caser tous les enfants dans les crèches ?
1. ll est préférable d'être sous le joug d'un patron que sous le joug éventuel d'un mari. On peut facilement changer de boss ou être à son nom, il est plus difficile pour une femme sans job de s'extraire d'un mariage que d'un contrat de travail. 2. La double journée ? Le problème n'est pas le boulot salarié, le problème vient DES HOMMES QUI N'ONT PAS VOULU RENONCER A LEURS PREROGATIVES ET AVANTAGES. Il n'ont pas envie de partager ce qui est PESANT et ENNUYEUX, REPETITIF.
"Bref, totalement illogique son amalgame. Encore et toujours les mêmes procédés..."
C'est parce que tu ne comprends pas où il veut en venir, pas grave, tout le monde ne peut pas comprendre en effet. Je te laisse sous ta couette féministe.
Au fait pourquoi tu reste pas toi au foyer puisque tu t'y plais tant et ne laisses-tu pas les gens vivre comme ils l'entendent ?
l'américanisme a valorisé la femme professionnelle. "l'argent est le nerf de la guerre" féministe. " Et pourquoi les hommes ne montrerai pas l'exemple en se retirant de la société marchande et en y laissant les femmes, vu qu'eux ne sont pas des idiots utiles ??"
Parce que ce serait se laisser piéger par ce système progressiste-capitaliste. Et que je ne vois pas pourquoi on devrait obligatoirement jouer le jeu. C'est la société qui a rendu le travail non plus un droit mais une obligation pour les
Même si le mari est au foyer elle dépend de son patron on patronne. Dans tous les cas, la femme n'a et n'aura jamais de libertés c'est juste stérile.
)
"Est-elle pour autant une "idiote utile" au grand capital plus que n'importe quel homme qui bosse ??"
Non, mais en rejoignant la sphère professionnelle elles paient des impôts, ont un compte bancaire, un vrai régal pour la société marchande. Sans compter que ce sont les femmes qui dépensent le plus, raison pour laquelle
@tostosse La liberté n'existe pour personne, voilà la réalité. Vouloir chercher des différences au sexe opposé et lui faire la guerre, est une tentative pitoyable d'éviter de parler justement des vrais problèmes.
"En se liberant de joug de l'homme et du statut de femme au foyer, la femme qui travaille et venu grossir les rangs de la societé marchande, certes."
J'arrive pas à comprendre en quoi c'est valorisant de travailler pour une femme que d'être au foyer au mieux elle dépend dans un cas comme de l'autre de son mari/patron c'est selon (et encore, si la femme reste au foyer c'est l'homme qui l'assume financièrement parlant, au pire elle dépend des deux.
@tostosse Ce n'est pas une question de "valorisation", c'est une question de POUVOIR et de LIBERTE. Encore une fois, changer de boss c'est facile. Par contre, pour une femmes sans formation/job, très difficile d'envoyer bouler son mari. Si en plus elle a des enfants...l'enfer. Et si monsieur laisse tomber madame ? Aucune ressource...Une femme avec un CV peut rebondir. Et arrêtons de croire que seul un enfant peut combler une femme...une vie par procuration, ce n'est pas une vie. Femme-objet..
@MsCantaremos Moi c'est ce genre de discours gynocentrique qui me gonfle... L'homme est un être humain autant que la femme, et devrait quand même pouvoir être traité comme autre chose qu'un intrus ou un pourvoyeur dans une société "dite machiste". Sauf que là, il n'est rien, tu m'excuseras ! On ne reste pas en couple avec quelqu'un parce qu'il subvient à nos besoins, et en même temps le faire passer pour le méchant, c'est un peu trop facile je trouve...
@naissanituD Non, il est de très mauvaise foi. Une haine de la femme, une peur de perdre ses prérogatives. Une envie de refiler le sale boulot, une envie de garder tous les avantages, affection, pouvoir, et liberté de papillonner. Les hommes de années 50 avaient tout, les femmes rien. Vive le féminisme, c'est la dureté de la vie économique qui pousse les femmes à bosser par obligation pas le féminisme.
Aller faire un petit tour sur wikipédia, ce cuistre se qualifie lui-même de macho. Et franchement, vous pensez qu'il tend à améliorer la condition de la femme ? Faudrait être un con fini pour le penser. Ce type est simplement frustré et complexé par rapport aux femmes. C'est un MASCULINISTE pitoyable.
@MrHellolemonde Ce qui est pitoyable c'est cette vision visiblement sectaire qui te pousse à juger un homme sur ses opinions politiques et économiques.
parcque j' aimerai bien savoir ce qu' on gagné les femmes à devoir travailler alors que moi j' attends les vacances toutes l' année, les hommes n' ont jamais aimé les mines, les champs, et tous ces boulots pénibles croyez-moi, mais c' est du devoir de l' homme de subvenir au besoin de son épouse et des enfants, c' est un piège duquel aujourd' hui peu de femmes peuvent échapper parcque la vie coute aujourd' hui trop cher et que par plaisir ou pas, elles doivent travailler et vive les impots....
Ce qu'elles ont gagné? Et bien, pour beaucoup, la liberté...elle a un prix. Mais la double journée est uniquement due aux hommes, pas AU FEMINISME. ILs n'ont pas envie du boulot supplémentaire, pas agréable. Le patriarcat était plus intéressant pour eux. Ils ne veulent pas lâcher. Et ne dites pas que dépendre d'un patron, c'est pire que de dépendre du bon vouloir d'un homme. C'est la dépendance totale.Si le mec est gentil, ok..sinon...il se passe quoi ? A votre avis.
100 pour 100 d' accord avec lui, revoyer les origine des mouvement féministe des années 60 au Etat-Unis pour comprendre qui tirait les ficelles, n' en deplaise au féministe
En se liberant de joug de l'homme et du statut de femme au foyer, la femme qui travaille et venu grossir les rangs de la societé marchande, certes.
Est-elle pour autant une "idiote utile" au grand capital plus que n'importe quel homme qui bosse ?? Et pourquoi les hommes ne montrerai pas l'exemple en se retirant de la société marchande et en y laissant les femmes, vu qu'eux ne sont pas des idiots utiles ??
Bref, totalement illogique son amalgame. Encore et toujours les mêmes procédés...
"les femmes qui ont une intelligence supérieure, qui ont conscience de leur être, qui se battent pour leur liberté, ont TOUJOURS pointé du doigt la naiveté, le mensonge et la bêtise du combat feministe".
Mouhahahhahaha. Donc, si j'ai bien compris :
-TOUTES les femmes qui ont une intelligence supérieure méprise le feminisme
-Les feministes n'ont pas d'intelligence supérieur (sic) et ne se battent pas pour leur liberté
-Alain Soral a rencontré toutes les femmes à l'intelligence supérieure
je pense que tu as tort. Il ne dit pas que les feministe sont des bourgeoises. Il dit que parmi les feministes, les bourgeoises sont celles qui ont le beau role, la tache facile et que donc ce sont generalement elle les figures de proue du feminisme. Apres je crois qu'il est contre le feminisme qu'il decrit mais chacun a sa vision. Je trouve la sienne interessante.
@gchelem Il oublie juste que c'est le contexte économique qui oblige les femmes de la classe ouvrière à travailler à l'extérieur. La paie de monsieur ne suffit plus. Rien à voir avec le féminisme. Là je le trouve dégueulasse, Soral, car il n'est pas inculte. Il sait très bien que son argument est bidon. Réfléchissez, please...
@MsCantaremos On pourrait prendre le problème différemment : pourquoi l'homme devrait ramener lui l'argent à la maison ? Pourquoi lui devrait s'abstenir de gravir les échelons et manquer d'ambitions pour s'occuper de sa femme (qui estime les travaux manuels trop dégradants pour elle) ?
@11mikebish11 "Les bourgeoises ont accés à des métiers plus interessants que les prolétaires."
Oui, et donc plus de divorces parce que les couples ne se voient plus si ce n'est que pour pourvoir l'un à l'autre. C'est bien l'indépendance, après le nombrilisme c'est autre chose.
@shibuyagto : oui mais il faut bien que quelq'un ramene de quoi subvenir au besoins de la famille , et dans ce cas tout homme qui se respecte préférera lui , allait au charbon , subir les pressions , se bousillé la santé , et laissé la maman en "sécurité" dans le foyer familial .
@4AK495 Ma foi, on peut aussi laisser la maman bosser dans une boite et rester élever le gosse à la maison ? Ou bien mettre les deux au travail (si travail il y eut).
@algeriasky78 Si justement. J'ai vécu chez mes deux parents pendant la primaire, chez mon père durant le collège et au lycée chez ma mère. Ils ont bien tenu leur rôle d'éducateur dans le sens où je ne m'estime pas perdu. Ou est le problème ?
@algeriasky78 Sauf que...ça vous plairait, vous, qu'on vous oblige à enfanter, puis à vous occuper toute votre vie de marmots. Imaginez en plus que votre conjoint vous batte, ou vous martyrise psychologiquement. Vous n'avez pas de job. Condamnée à supporter. Alors? ça vous dirait? Non bien sûr...c'est assez bien pour d'autres, c'est ça ?
@shibuyagto SI, bien sûr. Il le sait mais n'en veut pas. Qui a envie de se taper un job dévalorisé, répétitif et non payé, dédié au sexe "faible" ? IL faut avoir une sacrée personnalité pour le faire.Au delà de ses argumentations qui semblent intelligentes pour qui n'est pas très attentif, son message c'est "bande de connes allez pouponner et faire le ménage, ne nous faites pas chier". Mais il ne peut pas le balancer comme ça, d'ou les circonvolutions de mauvaise foi.
@N3m3sIIs Et votre père aurait il dû le faire ? Non pardi, ce n'est pas un travail d'homme çà , l'homme lui doit tout savoir sur la mécanique, les bébés et les fleurs c'est pour les filletes çà, voyez l'abject fil de votre pensée . Je cesse cette conversation ignoble , j'ai plus important a faire je vous ai sacrifié trop de mon temps, une chose est sûre je ne vous convaincrais pas, qu'importe, je serais là pour vous combattre toute ma vie vous et vos "semblables"
Soral est habile mais çà reste au sens ultranégatif du terme. Si il y a aliénation dans la "sphere du patron" ce n'est pas uniquement réservé aux femmes l'homme aussi est aliéné par le patronat via le travail salarié, et s'il considere que la femme au foyer est libre qu'il me demontre comment une femme sans ressources aujourd'hui peut se libérer d'un mari dont elle ne voudrait plus ? Vérité a moitié dite n'est que mensonge. Machiste misogyne et réactionnaire comme toujours.
@N3m3sIIs Revoyez la vidéo et vous verrez qu'il ne dit pas le contraire pour les hommes et qu'il dit que le droit au travaille que défendent les féministes est un mensonge ou une énormité car justement les femmes sont obligées de travailler car un seul salaire ne suffit pas... Ca dois être là: 4:54. Je ne répondrai pas aux critiques.
@Dibipable Le problème, c'est que le féminisme est issu du siècle des lumières, pas de la crise de 70...Oui, a un moment donné bcp de femmes on DU travailler. Ca ne change rien au fait que le droit au travail n'est qu'un tout petit aspect de ce que prône le féminisme. Et oui, malgré tout, le travail permet une relative liberté. Le féminisme a changé les mentalités. Le féminisme ne dévalorise PAS les hommes, le patriarcat, oui.
@N3m3sIIs En gros il dit que c'est les bourgeoises qui peuvent se permettre de choisir de travailler ou pas. De nos jours on est accusé de racisme et de machisme pour un oui ou pour un non.
@Dibipable C'est justement le gros problème de l'actualité. Les gens parlent comme si on vivait chez les bisounours avec leur vision manichéenne, en désignant des "mauvais penseurs" et "des bons penseurs" (le méchant et le gentil), sauf que la réalité est plus complexe, la violence est quotidienne et se situe avant tout dans le marché du travail et le pouvoir d'achat.
@91OCB Il semble que votre "culture" ne remonte pas plus loin que le bout de votre nez. "Macho" est un mot espagnol dérivé du latin (plus de 2000 ans!) qui veut dire mâle en parlant des animaux. Et le mot "féminisme" est utilisé depuis la fin du XIXe siècle (150ans). A l' époque, toutes les femmes des classes populaires (=99%) travaillaient et n'avaient pour autant, comme vous le dites vous-même, pas le droit de prendre de décisions. Pas vraiment tout neuf tout çà.
@anneeivissa Les racines du féminisme remontent plus loin que le 19e siècle. (Lumières). L’objectif principal de la « première vague du féminisme » est de réformer les institutions, hommes/femmes égaux devant la loiéducationtravail, maîtrise de leurs biens, droit de vote). Effectivement le travail obligatoire des femmes de classe ouvrière n'a rien à voir avec le féminisme, plutôt le contexte économique. Ce qui a été neuf, c'est d"avoir bouleversé les institutions. Merci qui ?
@MsCantaremos C'est très facile de revendiquer une égalité. L'égalité est une utopie marxiste qu'aucun être humain n'applique en pratique, et dans les faits aucun être humain n'est égal. Une femme forte, un homme faible, cela existe.
@MsCantaremos Nan mais d'accord pour certains droits revendiqués par les suffragettes et autres mais ça aurait du s'arreter au droit de vote. Le féminisme tel qu'il existe actuellement est exécrable. C'est vouloir effacer toutes les differences entre les hommes et les femmes car ces differences sont jugées inégalitaires par une infime partie de femmes frustrées. Les féministes sont les boulets des vraies femmes.
@axeduvrai1 Et je suis en forme ce soir alors je rajouterai que faire des procès au fouquets parce que les femmes ne peuvent pas consommer sans etre accompagner relève pour moi du comique autant que tu pathétique.Dans ce monde ou des guerres ont lieu pour des raisons et de manière trés inégalitaires et qui causent des millions de morts,vous,vous voulez que la bourgeoise du coin puisse boire sans etre accompagner.C'est triste et honteux pour les femmes car vous parlez en leurs nom
@axeduvrai1 C'est ce qu'on appelle endormir les masses pour leur faire oublier qu'on les manipule mentalement, une tactique qui est couramment employée en tant d'instabilité et de chaos. Si ces gens pensent vraiment ce qu'ils disent, ils n'ont pas le sens des priorités. La Terre entière peut crever devant eux mais je ne pense pas que cela changera grand chose, ils verront toujours leurs petits intérêts. Quand on voit déjà le monde dans lequel on vit...
@anneeivissa Macho a la même racine que machisme. On l'entend bien dans le sens que j'ai cité plus haut. "Le machisme, avec ses dérivés « machiste » et « macho », désigne la tendance de certains hommes ou femmes à mettre en avant de manière exacerbée et exclusive la virilité des hommes et de croire que les femmes leur seraient inférieures dans tous les domaines ou dans les domaines prestigieux. ". Le machisme peut impliquer la misogynie.
démagogie, les femmes des couches populaires ne travaillaient pas? vas dire ça à mes grands mères qui ont travaillé 40 comme femmes de ménages et cuisinières scolaires, et ce depuis les années 40. Essaye d'être une femme pour voir... la femme émancipée c'est aussi celle qui peut voter, donner son avis et exister. C'est aussi ça!
oui mais comme disant un grand auteur "si les femmes sont bêtes c'est parce qu'on les éduque ainsi", donc éduques les femmes différemment que pour être des boniches
Pourtant...La misogynie est un trait de caractère qui se manifeste par un sentiment de mépris, éventuellement d'hostilité, à l'égard des femmes
"Le mot misogynie vient du grec ancien misosgyné. Il est formé de deux mots grecs anciens μῖσος (misos) (haine) et de γυνή (gyné) (femme)". Et oser retourner la problématique, faire de l'agresseur la victime, est une technique de manipulation courante. C'est laid, c'est vil...
@MsCantaremos Il y en a marre des gens qui ont justement cette vision du monde où il est devenu normal de stigmatiser les hommes et d'occulter les agressions féminines.
@anneeivissa Et oui, l'homme a de tout temps été le chef de famille, celui qui prenait les décisions, c'est lui qui travaillait pour nourrir sa famille, c'est lui qui prenait les armes pour défendre le sol et les siens.Mais entre nous, c'est normal non? Imagine une féministe (donc qui veut faire tout ce que les hommes font) au moyen-âge, ou dans l'antiquité, ou à la préhistoire, ou à la Renaissance...Ben elle tient pas 1 semaine car c'est l'homme qui travaillait au champs, qui chassait etc etc
@Mr91OCB Vous avez une conception gravement sexiste de l'histoire, bien sur cela est dû au fait que la société capitaliste et patriarcale s'etend de plus en plus dans le monde mais de nombreuses cultures notamment en indonésie, je citerais aussi les guerrieres amazones et des cultures aujourdhui disparues t. Bien sur vous ne pouvez comprendre, aveuglé par votre "génétique" que vous êtes. Un lien que vous avez curieusement en commun avec Hitler. CQFD
@N3m3sIIs Pfff vous tombez bien bas en voulant me comparez à Hitler. Hitler aimait l'art, donc tous ceux qui aiment l'art sont comme lui. Quel raisonnement de débile. Vous auriez dû vous retenir d'écrire ces bêtises car vous faites de la bien mauvaises pub pour les féministes. De nombreuses femmes sont anti-féministes car elles ont bien compris que les féministes sont un cancer pour notre société. A cause d'elles, notre société (nos femmes) se prostituent pour faire vendre par exemple.
@Mr91OCB Non justement je ne suis pas débile , le fait de vouloir tout rapporter a la génétique "l'homme plus fort que la femme" est un raisonnement totalement erroné puisque vous n'avez jamais put a toute époque comparer tous les hommes et toutes les femmes, et de fait en tenant ce discours d'homme= plus fort, vous vous alignez sur ces théories tout comme le faisaient les esclavagistes en "comparant" les "races" .
@Mr91OCB Et encore, cela dépend de ce que l'on entend. La "force" physique pouvant aussi être entendue en termes de résistance à la douleur, à la maladie, longévité etc...Pas uniquement en tant que force musculaire absolue...
@Mr91OCB Non mais tu as critiqué le féminisme, et dans la tête de ces "féministes" du moment que tu ne leur donnes plus raison tu insultes les femmes directement.
@N3m3sIIs Et combien de fois j'ai déjà entendu "les femmes sont plus intelligentes que les hommes" ? Là aussi il y a une sorte de darwinisme au sens sexiste, pourtant.
@N3m3sIIs Les femmes furent aussi importante que les hommes dans l'histoire de l'humanité, mais chacun à sa place et ça a toujours bien marché, un grand nombre de maladies dont est victimes notre société provient des féministes (directement et indirectement). Ce sont des frustrées qui rêvent d'avoir un phallus et une paire de couilles. Elles ne sont même plus capable de voir les joies d'être une femme, le bonheur d'être mère, elles sont obligées d'ériger tout homme en sexiste, fasciste etc..
@Mr91OCB Là encore vous vous plantez misérablement, ce n'est pas la volonté des féministes d'être affichées nues sur des pubs pour shampoing Ushuaïa c'est ce qu'elles combattent aujourd'hui donc cessez de marcher avec les œillères que Soral vous a mises. Au passage bon nombre de féministes que je cotoie sont mères et se portent très bien en société là encore vous généralisez tout. Savez vous qu'il n'y a pas UN féminisme ? certains courants sont très critiqués par les feministes elles mêmes...
@N3m3sIIs C'est ce que le paradoxe féministe ça. Prôner l'émancipation qui passe souvent par le cul car toutes les femmes ne sont pas intelligentes et n'ont que leur corps comme gagne-pain et une fois l'émancipation faite( ratée), ça critique. Les femmes nues dans les pubs et dans la mode que les féministes combattent sont en réalité un produit dérivé du féminisme car le féminisme a travaillé avec le monde publicitaire et commercial pour se faire connaître.
@Mr91OCB "Prôner l'émancipation qui passe souvent par le cul car toutes les femmes ne sont pas intelligentes et n'ont que leur corps comme gagne-pain" Mon coco, les femmes qui utilisent leur cul, ça se retrouve dans la prostitution, et dans le mariage traditionnel, qui sont les PILIERS DU PATRIARCAT. Les femmes nues dans la pub, c'est un dérivé de la pensée machiste, qui a gangrené les esprits. Le corps de la femme acheté, exploité, avili. C'est cela que le féminisme combat.
@N3m3sIIs Vous, tout comme les féministes n'êtes que de pitoyables marionnettes que les commerciaux ont su exploiter, vous accusez des choses dont vous êtes vous même responsables...
@Mr91OCB les "commerciaux" ? Voyez-vous cela, c'est prendre le problème à l'envers. Le besoin de dominer est sociologique et biologique. Le patriarcat n'est que cela. Domination d'un groupe sur l'autre. Même si l'aspect économique joue un role dans les rapports sociaux, ce n'EST PAS LA source du problème. Tout être brimé tend à se révolter (d'où le féminisme) C'est inscrit dans notre système nerveux. Lisez Laborit, toujours d'actualité.
@MsCantaremos Et c'est pareil pour le masculinisme. Le problème avec le féminisme aussi, est qu'il confisque donc la vertu et retire aux mâles toute justification, comme si d’évidence, ce projet louable était de copyright féministe...
@Mr91OCB Ca a toujours bien marché ? vous voulez dire, ça marchait bien...pour certains hommes. Tous ces arguments insensés cachaient en réalité cette aspiration; vouloir obtenir tous les avantages et refiler à d'autres le sale boulot. Maintenant, nous apprenons que le féminisme refile des maladies. Et que nous envions un petit organe pas très beau..que la maternité c'est forcément bien, intéressant. Ca vous intéresse, vous ? Je parie que non. Une histoire d'hormones, ma bonne dame.
@N3m3sIIs "Bien sur vous ne pouvez comprendre, aveuglé par votre "génétique" que vous êtes. Un lien que vous avez curieusement en commun avec Hitler. CQFD"
Cette phrase en dit long sur toi. Tu ne devrais donc pas parler de comparaison des races quand toi-même tu en fais l'apologie. À te lire il est clair que tu es partisan des sociétés matriarcales.
@anneeivissa Tu ferais mieux de te renseigner sur les termes que tu emploies avant de venir polémiquer ici, merci... Ras-le-bol des femmes comme toi qui ne savent pas se mettre à la place des autres et qui se regardent le nombril en permanence pour justifier leur misandrie !
@anneeivissa La femme a aujourd'hui plus de droit que l'homme. Elle est et a toujours été mieux prise en charge par la société et l'Etat (ex: 95% des SDF sont des hommes). La femme a eu ce qu'elle voulait, mais maintenant, elle veut être un homme. On a perdu cette idée-vérité de la femme-mère, la femme protègent ses enfants. Il faut revenir à une société plus naturelle. La société machiste est une invention des féministes tout comme le terme macho.
@etpo D'une extrême à l'autre toi. Mais c'est dans le naturel de l'humain, c'est génétique, que la femme soit la mère nourricière et que le père soit plus travailleur. Cela n'empêche en rien la femme de travailler (dans la société actuelle, la femme doit même travailler, ce n'est pas un droit mais une obligation pour pouvoir vivre bien comme Soral le dit). Mais le chamboulement que font les féministes n'est pas que bénéfique pour les femmes et la société en général, loin de la même.
@etpo Bien sûr. L'homme est par définition le protecteur de la famille. Avant c'était le protecteur physique et matériel (fric) maintenant moins pour le fric.
Soral a raison! La cabale médiatisée dont fait partie la lesbos enragée Fourest cherche à déraciner l'identité humaine en s'attaquant en douce à ses 4 piliers: (1) l'identité raciale; (2) l'identité nationale; (3) la religion et (4) la famille. Les mondialistes BHL, Benamou, etc. se chargent des piliers (1) et (2) alors que Fourest et al. s'en prennent à (3) et (4). Ces reptiles méprisent la France et y attisent une guerre civile au profit d'une suprématie sioniste!
Tient, étonnant, cela me rappelle beaucoup certains thèmes de henrymakow{.}com...celui là aussi analyse le féminisme et son utilisation politique de façon..très politiquement incorrecte...j'aurais jamais pensé que Soral se rapprochait de ces thèmes là aussi..mais d'une certaine façon, l'analyse globale (anti globalisme et techniques utilisées..), est similaire quelque part et donc se rejoint, même si les origines et sources intellectuelles diffèrent totalement..étonnant^^ /
@ilozaref C'est pas grave si tu ne comprends pas tu sais. Ce qui peut être difficile pour les petits cerveaux, c'est que Soral dit la vérité crue et nue.
@ilozaref Ton narcissisme, assez symptomatique du féministe, est démasqué. Vous combattez le mépris de la femme mais vous estimez que les hommes sont des primates, vous n'êtes finalement que le machisme au féminin...
@JaJeLLiVe Tu dis cela parce que tu ne sais justement pas comment justifier ta misandrie... La réalité est que toi et tes copines féministes, vous ne servez à rien à part servir la guerre des sexes ce qui permet d'alimenter votre vie et de prendre une catégorie de la population pour défouloir systématique. C'est la triste réalité. Vous ne valez pas mieux que ceux que vous prétendez combattre en stigmatisant tout le monde.
En même temps tout les gens possedant un cerveau en état de fonctionnement on remarqués que le féminisme n'a fait que détruire la féminité. Sa devrais être rebatisé en homminisme le féminisme, puisque le but du féminisme est de transformer les femmes en homme. Lol c'est ridicule. Les féministes sont des ploucs, des beaufs, des moutons du pouvoir etc...
@MrAbdelkhabir Il suffit de voir certaines femmes de la nouvelle génération qui adoptent un comportement vulgaire et snob, à l'image de ces aristocrates. Pourtant, en parallèle, il y aura toujours des féministes pour nous faire croire que la femme, c'est la douceur, le bien incarné, des choses de ce genre... À côté il y en a malgré tout qui tuent leurs enfants sans vergogne mais peu importe, finalement... C'est toujours mieux que de tuer une femme... Bienvenue, bisounours !
@MrAbdelkhabir Il suffit de voir certaines femmes de la nouvelle génération qui adoptent un comportement vulgaire et snob, à l'image de ces aristocrates. Pourtant, en parallèle, il y aura toujours des féministes pour nous faire croire que la femme, c'est la douceur, le bien incarné, des choses de ce genre... À côté il y en a malgré tout qui tuent leurs enfants sans vergogne mais peu importe, finalement... C'est toujours mieux que de tuer une femme... Bienvenue, bisounours !
Je suis une fille et je ne m'identifie absolument pas aux feministes. Ce sont pour la plupart des femmes frustrées qui ont un réel problème avec leur identité et leurs differences avec les hommes. Je pense meme qu'elles n'aiment pas les hommes. Elles ne sont pas du tout représentatives de la grande majorité des femmes. Les feministes sont méprisables, elles mènent un faux combat.
axeduvrai1 4 days ago
@axeduvrai1 Voilà quelqu'un de plus de lucide sur ce billet ;) Tu es la preuve vivante justement que toutes les femmes ne sont pas féministes, et que c'est une erreur de croire que parce qu'on vise les féministes, on vise les femmes. Cet amalgame témoigne du narcissisme et de l'étroitesse d'esprit des féministes.
JaJeLLiVe 4 days ago
This has been flagged as spam show
@Mr91OCB Je confirme. D'ailleurs, ces gens qui accusent les autres de mépris dès qu'ils sont lucides, sont eux-mêmes méprisants et ne se rendent pas compte qu'au fil du débat, ne savant plus à quoi se rattacher, ils deviennent systématiquement partiaux et carrément insultants. Ils ont oublié que la liberté était aussi d'accepter des opinions différentes des leurs et qu'ils avaient tendance à "dicter" la pensée des autres et à s'ériger en intellectuels indécrottables qu'ils ne sont pas.
JaJeLLiVe 5 days ago
Comment removed
JaJeLLiVe 5 days ago
@Mr91OCB L'afrique est patriarcale, machiste. La misère est due à la corruption, colonisation...etc. Donc si nous mourrions de faim nous ne ferions pas nos sucrées et nous retournerions autour de l'âtre. C'est oublier, comme disait ce brave Malsow, qu'une fois nos besoins de base comblés, on aspire à se réaliser. Mais peut-on qualifier le désir d'indépendance, de respect, comme étant un caprice ? Même pas. Vous mélangez quantité de choses...
MsCantaremos 1 week ago
Comment removed
MsCantaremos 1 week ago
Et enfin....les hommes du patriarcat avaient tout: la famille, sans devoir lever le petit doigt, l'exclusivité sexuelle, sans devoir de réciprocité (la prostitution était le pendant du mariage), le pouvoir économique, et donc le POUVOIR tout court. Le féminisme a tenté de sortir les femmes de ce joug, sans obligation. Les mâles qui insultent les féministes n'ont simplement pas envie de perdre tous leurs avantages, toutes les argumentations de Soral visent simplement à maintenir cet état de fait.
MsCantaremos 1 week ago
@MsCantaremos Bizarre, je ne suis pas de la même génération, je n'ai jamais connu le patriarcat et les avantages dont on parle, il est certain que je ne les ai pas connus. Je ne peux ainsi donc pas juger de ce qui ne me concerne pas. Ce qui me gonfle par contre c'est qu'on veuille assimiler toute opposition du féminisme au machisme, c'est très lourd à force.
JaJeLLiVe 5 days ago
@JaJeLLiVe Je te rejoind en ajoutant que tout individu qui a une approche et des relations saines avec les individus de son sexe et du sexe opposé se doit d'etre opposé au feminisme. Et je suis une jeune de 20ans ! Le grand drame et la grande frustration des feministes c'est de ne pas etre identiques aux hommes. Et les femmes normal se félicitent d'en etre differentes.
axeduvrai1 4 days ago
Concernant la femme de classe ouvrière, elle n'a souvent pas le choix, elle doit travailler. Question de contexte économique. C'est lui qui est responsable de cette obligation, PAS LE FEMINISME. Il a permis aux femmes de pouvoir CHOISIR une autre voie que celle de femme au foyer. Mais les femmes peuvent toujours faire ce choix, qui les en empêche. Ceux qui fustigent le féminisme sont des imbéciles qui n'ont absolument pas compris de quoi il retournait.
MsCantaremos 1 week ago
@MsCantaremos Oui, des hommes au foyer c'est normal mais des femmes au foyer c'est scandaleux... Pour tous les couples avec enfants, auxquels tu n'as peut-être pas pensé, tu proposes de caser tous les enfants dans les crèches ?
JaJeLLiVe 5 days ago
1. ll est préférable d'être sous le joug d'un patron que sous le joug éventuel d'un mari. On peut facilement changer de boss ou être à son nom, il est plus difficile pour une femme sans job de s'extraire d'un mariage que d'un contrat de travail. 2. La double journée ? Le problème n'est pas le boulot salarié, le problème vient DES HOMMES QUI N'ONT PAS VOULU RENONCER A LEURS PREROGATIVES ET AVANTAGES. Il n'ont pas envie de partager ce qui est PESANT et ENNUYEUX, REPETITIF.
MsCantaremos 1 week ago
soral est un genie! il explique trop bien la societe perverse de nos jour, les femmes sont telment influensable quil devienne des cible pour lelite
manzxx2 1 week ago
This has been flagged as spam show
FUCK FEMINISTES
Sam10947 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Le feminisme collabo de la tyrannie siono-capitalisme
LALAMPEDALLADIN 1 month ago
Feministes... LOL
qsxxdsx 1 month ago
@8XALPHA
C'est celà oui ! après vous ;)
tostosse 1 month ago
This has been flagged as spam show
femmes.
"Bref, totalement illogique son amalgame. Encore et toujours les mêmes procédés..."
C'est parce que tu ne comprends pas où il veut en venir, pas grave, tout le monde ne peut pas comprendre en effet. Je te laisse sous ta couette féministe.
Au fait pourquoi tu reste pas toi au foyer puisque tu t'y plais tant et ne laisses-tu pas les gens vivre comme ils l'entendent ?
tostosse 1 month ago
l'américanisme a valorisé la femme professionnelle. "l'argent est le nerf de la guerre" féministe. " Et pourquoi les hommes ne montrerai pas l'exemple en se retirant de la société marchande et en y laissant les femmes, vu qu'eux ne sont pas des idiots utiles ??"
Parce que ce serait se laisser piéger par ce système progressiste-capitaliste. Et que je ne vois pas pourquoi on devrait obligatoirement jouer le jeu. C'est la société qui a rendu le travail non plus un droit mais une obligation pour les
tostosse 1 month ago
@mikebish11
Suite
Même si le mari est au foyer elle dépend de son patron on patronne. Dans tous les cas, la femme n'a et n'aura jamais de libertés c'est juste stérile.
)
"Est-elle pour autant une "idiote utile" au grand capital plus que n'importe quel homme qui bosse ??"
Non, mais en rejoignant la sphère professionnelle elles paient des impôts, ont un compte bancaire, un vrai régal pour la société marchande. Sans compter que ce sont les femmes qui dépensent le plus, raison pour laquelle
tostosse 1 month ago
@tostosse La liberté n'existe pour personne, voilà la réalité. Vouloir chercher des différences au sexe opposé et lui faire la guerre, est une tentative pitoyable d'éviter de parler justement des vrais problèmes.
JaJeLLiVe 5 days ago
@mikebish11
"En se liberant de joug de l'homme et du statut de femme au foyer, la femme qui travaille et venu grossir les rangs de la societé marchande, certes."
J'arrive pas à comprendre en quoi c'est valorisant de travailler pour une femme que d'être au foyer au mieux elle dépend dans un cas comme de l'autre de son mari/patron c'est selon (et encore, si la femme reste au foyer c'est l'homme qui l'assume financièrement parlant, au pire elle dépend des deux.
tostosse 1 month ago
@tostosse Ce n'est pas une question de "valorisation", c'est une question de POUVOIR et de LIBERTE. Encore une fois, changer de boss c'est facile. Par contre, pour une femmes sans formation/job, très difficile d'envoyer bouler son mari. Si en plus elle a des enfants...l'enfer. Et si monsieur laisse tomber madame ? Aucune ressource...Une femme avec un CV peut rebondir. Et arrêtons de croire que seul un enfant peut combler une femme...une vie par procuration, ce n'est pas une vie. Femme-objet..
MsCantaremos 1 week ago
Comment removed
JaJeLLiVe 5 days ago
This has been flagged as spam show
@MsCantaremos Moi c'est ce genre de discours gynocentrique qui me gonfle... L'homme est un être humain autant que la femme, et devrait quand même pouvoir être traité comme autre chose qu'un intrus ou un pourvoyeur dans une société "dite machiste". Sauf que là, il n'est rien, tu m'excuseras ! On ne reste pas en couple avec quelqu'un parce qu'il subvient à nos besoins, et en même temps le faire passer pour le méchant, c'est un peu trop facile je trouve...
JaJeLLiVe 5 days ago
ce type a tout compris...
naissanituD 1 month ago
@naissanituD Non, il est de très mauvaise foi. Une haine de la femme, une peur de perdre ses prérogatives. Une envie de refiler le sale boulot, une envie de garder tous les avantages, affection, pouvoir, et liberté de papillonner. Les hommes de années 50 avaient tout, les femmes rien. Vive le féminisme, c'est la dureté de la vie économique qui pousse les femmes à bosser par obligation pas le féminisme.
MsCantaremos 1 week ago
This has been flagged as spam show
8 idiotes utiles sont passées par la.
manipullediable 1 month ago
This has been flagged as spam show
Aller faire un petit tour sur wikipédia, ce cuistre se qualifie lui-même de macho. Et franchement, vous pensez qu'il tend à améliorer la condition de la femme ? Faudrait être un con fini pour le penser. Ce type est simplement frustré et complexé par rapport aux femmes. C'est un MASCULINISTE pitoyable.
MrHellolemonde 2 months ago
@MrHellolemonde Ce qui est pitoyable c'est cette vision visiblement sectaire qui te pousse à juger un homme sur ses opinions politiques et économiques.
JaJeLLiVe 5 days ago
6 idiotes utiles sont passées par la.
orandxb 2 months ago
parcque j' aimerai bien savoir ce qu' on gagné les femmes à devoir travailler alors que moi j' attends les vacances toutes l' année, les hommes n' ont jamais aimé les mines, les champs, et tous ces boulots pénibles croyez-moi, mais c' est du devoir de l' homme de subvenir au besoin de son épouse et des enfants, c' est un piège duquel aujourd' hui peu de femmes peuvent échapper parcque la vie coute aujourd' hui trop cher et que par plaisir ou pas, elles doivent travailler et vive les impots....
hajmenoippo1 2 months ago
@hajmenoippo1
Ce qu'elles ont gagné? Et bien, pour beaucoup, la liberté...elle a un prix. Mais la double journée est uniquement due aux hommes, pas AU FEMINISME. ILs n'ont pas envie du boulot supplémentaire, pas agréable. Le patriarcat était plus intéressant pour eux. Ils ne veulent pas lâcher. Et ne dites pas que dépendre d'un patron, c'est pire que de dépendre du bon vouloir d'un homme. C'est la dépendance totale.Si le mec est gentil, ok..sinon...il se passe quoi ? A votre avis.
MsCantaremos 1 week ago
100 pour 100 d' accord avec lui, revoyer les origine des mouvement féministe des années 60 au Etat-Unis pour comprendre qui tirait les ficelles, n' en deplaise au féministe
hajmenoippo1 2 months ago
En se liberant de joug de l'homme et du statut de femme au foyer, la femme qui travaille et venu grossir les rangs de la societé marchande, certes.
Est-elle pour autant une "idiote utile" au grand capital plus que n'importe quel homme qui bosse ?? Et pourquoi les hommes ne montrerai pas l'exemple en se retirant de la société marchande et en y laissant les femmes, vu qu'eux ne sont pas des idiots utiles ??
Bref, totalement illogique son amalgame. Encore et toujours les mêmes procédés...
11mikebish11 3 months ago
"les femmes qui ont une intelligence supérieure, qui ont conscience de leur être, qui se battent pour leur liberté, ont TOUJOURS pointé du doigt la naiveté, le mensonge et la bêtise du combat feministe".
Mouhahahhahaha. Donc, si j'ai bien compris :
-TOUTES les femmes qui ont une intelligence supérieure méprise le feminisme
-Les feministes n'ont pas d'intelligence supérieur (sic) et ne se battent pas pour leur liberté
-Alain Soral a rencontré toutes les femmes à l'intelligence supérieure
11mikebish11 3 months ago
Super coktail lutte des classe / lutte des sexes. Il est fort à tout mélanger. Il en profites pour sortir LE SOPHISME DE L'ANNÉE :
-Les feministes se sont battues pour le droit des femmes à travailler.
-Les bourgeoises ont accés à des métiers plus interessants que les prolétaires.
-Donc les feministes sont des bourgeoises.
CQFD !!! Du grand Soral !!!! Je peux aussi la faire avec :
-mon chien est con.
-Soral est con.
-Soral est un chien.
Même procédé, même résultat !
11mikebish11 3 months ago
@11mikebish11
je pense que tu as tort. Il ne dit pas que les feministe sont des bourgeoises. Il dit que parmi les feministes, les bourgeoises sont celles qui ont le beau role, la tache facile et que donc ce sont generalement elle les figures de proue du feminisme. Apres je crois qu'il est contre le feminisme qu'il decrit mais chacun a sa vision. Je trouve la sienne interessante.
gchelem 2 months ago
@gchelem Il oublie juste que c'est le contexte économique qui oblige les femmes de la classe ouvrière à travailler à l'extérieur. La paie de monsieur ne suffit plus. Rien à voir avec le féminisme. Là je le trouve dégueulasse, Soral, car il n'est pas inculte. Il sait très bien que son argument est bidon. Réfléchissez, please...
MsCantaremos 1 week ago
@MsCantaremos On pourrait prendre le problème différemment : pourquoi l'homme devrait ramener lui l'argent à la maison ? Pourquoi lui devrait s'abstenir de gravir les échelons et manquer d'ambitions pour s'occuper de sa femme (qui estime les travaux manuels trop dégradants pour elle) ?
JaJeLLiVe 5 days ago
@11mikebish11 Tout à fait d'accord avec vous. Soral est intelligent ET manipulateur. Bien vu ;-)
MsCantaremos 1 week ago
@11mikebish11 "Les bourgeoises ont accés à des métiers plus interessants que les prolétaires."
Oui, et donc plus de divorces parce que les couples ne se voient plus si ce n'est que pour pourvoir l'un à l'autre. C'est bien l'indépendance, après le nombrilisme c'est autre chose.
JaJeLLiVe 5 days ago
le progressisme de gauche, au service du capitalisme de droite, voila comment fonctionne tout.
kamikazeofsun 4 months ago
Il est doué, mais un brin nihiliste.
kokokkokouhuhu 4 months ago
pas con, pas con
005antho 4 months ago
well said
SmilingDemon22 5 months ago
Je suis à moitié d'accord mais quelque chose me chiffonne... ça ne lui vient pas l'esprit qu'un homme puisse élever ses enfants ?
shibuyagto 6 months ago
@shibuyagto : oui mais il faut bien que quelq'un ramene de quoi subvenir au besoins de la famille , et dans ce cas tout homme qui se respecte préférera lui , allait au charbon , subir les pressions , se bousillé la santé , et laissé la maman en "sécurité" dans le foyer familial .
4AK495 5 months ago
@4AK495 Ma foi, on peut aussi laisser la maman bosser dans une boite et rester élever le gosse à la maison ? Ou bien mettre les deux au travail (si travail il y eut).
shibuyagto 5 months ago
@shibuyagto Il faut les deux, chacun son role dans l'éducation l'homme ne peut pas remplacer la femme et la femme ne peux pas remplacer l'homme
algeriasky78 3 months ago
@algeriasky78 Si justement. J'ai vécu chez mes deux parents pendant la primaire, chez mon père durant le collège et au lycée chez ma mère. Ils ont bien tenu leur rôle d'éducateur dans le sens où je ne m'estime pas perdu. Ou est le problème ?
shibuyagto 3 months ago
@algeriasky78 Sauf que...ça vous plairait, vous, qu'on vous oblige à enfanter, puis à vous occuper toute votre vie de marmots. Imaginez en plus que votre conjoint vous batte, ou vous martyrise psychologiquement. Vous n'avez pas de job. Condamnée à supporter. Alors? ça vous dirait? Non bien sûr...c'est assez bien pour d'autres, c'est ça ?
MsCantaremos 1 week ago
@MsCantaremos Tu prends un exemple extrême et simpliste, à mon goût.
JaJeLLiVe 5 days ago
De plus, tu parles comme si la violence était masculine, alors qu'elle est avant tout humaine...
JaJeLLiVe 5 days ago
@shibuyagto SI, bien sûr. Il le sait mais n'en veut pas. Qui a envie de se taper un job dévalorisé, répétitif et non payé, dédié au sexe "faible" ? IL faut avoir une sacrée personnalité pour le faire.Au delà de ses argumentations qui semblent intelligentes pour qui n'est pas très attentif, son message c'est "bande de connes allez pouponner et faire le ménage, ne nous faites pas chier". Mais il ne peut pas le balancer comme ça, d'ou les circonvolutions de mauvaise foi.
MsCantaremos 1 week ago
Ca me parait très évident. Je ne répondrai pas aux critiques
Dibipable 6 months ago
Comme dirait soral il faut des sous hommes pour qu'il y'est des sur femmes.
92Alekseev 6 months ago 7
rapaces.zone-mondiale..org/communiques/comm19.htm
rapaces.zone-mondiale..org/communiques/comm19.htm
rkmshm 6 months ago
@N3m3sIIs Et votre père aurait il dû le faire ? Non pardi, ce n'est pas un travail d'homme çà , l'homme lui doit tout savoir sur la mécanique, les bébés et les fleurs c'est pour les filletes çà, voyez l'abject fil de votre pensée . Je cesse cette conversation ignoble , j'ai plus important a faire je vous ai sacrifié trop de mon temps, une chose est sûre je ne vous convaincrais pas, qu'importe, je serais là pour vous combattre toute ma vie vous et vos "semblables"
N3m3sIIs 7 months ago
Soral est habile mais çà reste au sens ultranégatif du terme. Si il y a aliénation dans la "sphere du patron" ce n'est pas uniquement réservé aux femmes l'homme aussi est aliéné par le patronat via le travail salarié, et s'il considere que la femme au foyer est libre qu'il me demontre comment une femme sans ressources aujourd'hui peut se libérer d'un mari dont elle ne voudrait plus ? Vérité a moitié dite n'est que mensonge. Machiste misogyne et réactionnaire comme toujours.
N3m3sIIs 7 months ago
@N3m3sIIs Revoyez la vidéo et vous verrez qu'il ne dit pas le contraire pour les hommes et qu'il dit que le droit au travaille que défendent les féministes est un mensonge ou une énormité car justement les femmes sont obligées de travailler car un seul salaire ne suffit pas... Ca dois être là: 4:54. Je ne répondrai pas aux critiques.
Dibipable 6 months ago
@Dibipable Le problème, c'est que le féminisme est issu du siècle des lumières, pas de la crise de 70...Oui, a un moment donné bcp de femmes on DU travailler. Ca ne change rien au fait que le droit au travail n'est qu'un tout petit aspect de ce que prône le féminisme. Et oui, malgré tout, le travail permet une relative liberté. Le féminisme a changé les mentalités. Le féminisme ne dévalorise PAS les hommes, le patriarcat, oui.
MsCantaremos 1 week ago
@N3m3sIIs En gros il dit que c'est les bourgeoises qui peuvent se permettre de choisir de travailler ou pas. De nos jours on est accusé de racisme et de machisme pour un oui ou pour un non.
Dibipable 6 months ago
@Dibipable C'est justement le gros problème de l'actualité. Les gens parlent comme si on vivait chez les bisounours avec leur vision manichéenne, en désignant des "mauvais penseurs" et "des bons penseurs" (le méchant et le gentil), sauf que la réalité est plus complexe, la violence est quotidienne et se situe avant tout dans le marché du travail et le pouvoir d'achat.
JaJeLLiVe 5 days ago
@N3m3sIIs Absolument.
MsCantaremos 1 week ago
@91OCB Il semble que votre "culture" ne remonte pas plus loin que le bout de votre nez. "Macho" est un mot espagnol dérivé du latin (plus de 2000 ans!) qui veut dire mâle en parlant des animaux. Et le mot "féminisme" est utilisé depuis la fin du XIXe siècle (150ans). A l' époque, toutes les femmes des classes populaires (=99%) travaillaient et n'avaient pour autant, comme vous le dites vous-même, pas le droit de prendre de décisions. Pas vraiment tout neuf tout çà.
anneeivissa 8 months ago
Comment removed
MsCantaremos 1 week ago
@anneeivissa Les racines du féminisme remontent plus loin que le 19e siècle. (Lumières). L’objectif principal de la « première vague du féminisme » est de réformer les institutions, hommes/femmes égaux devant la loiéducationtravail, maîtrise de leurs biens, droit de vote). Effectivement le travail obligatoire des femmes de classe ouvrière n'a rien à voir avec le féminisme, plutôt le contexte économique. Ce qui a été neuf, c'est d"avoir bouleversé les institutions. Merci qui ?
MsCantaremos 1 week ago
@MsCantaremos C'est très facile de revendiquer une égalité. L'égalité est une utopie marxiste qu'aucun être humain n'applique en pratique, et dans les faits aucun être humain n'est égal. Une femme forte, un homme faible, cela existe.
JaJeLLiVe 5 days ago
@MsCantaremos Nan mais d'accord pour certains droits revendiqués par les suffragettes et autres mais ça aurait du s'arreter au droit de vote. Le féminisme tel qu'il existe actuellement est exécrable. C'est vouloir effacer toutes les differences entre les hommes et les femmes car ces differences sont jugées inégalitaires par une infime partie de femmes frustrées. Les féministes sont les boulets des vraies femmes.
axeduvrai1 4 days ago
@axeduvrai1 Et je suis en forme ce soir alors je rajouterai que faire des procès au fouquets parce que les femmes ne peuvent pas consommer sans etre accompagner relève pour moi du comique autant que tu pathétique.Dans ce monde ou des guerres ont lieu pour des raisons et de manière trés inégalitaires et qui causent des millions de morts,vous,vous voulez que la bourgeoise du coin puisse boire sans etre accompagner.C'est triste et honteux pour les femmes car vous parlez en leurs nom
axeduvrai1 4 days ago
@axeduvrai1 C'est ce qu'on appelle endormir les masses pour leur faire oublier qu'on les manipule mentalement, une tactique qui est couramment employée en tant d'instabilité et de chaos. Si ces gens pensent vraiment ce qu'ils disent, ils n'ont pas le sens des priorités. La Terre entière peut crever devant eux mais je ne pense pas que cela changera grand chose, ils verront toujours leurs petits intérêts. Quand on voit déjà le monde dans lequel on vit...
JaJeLLiVe 4 days ago
This has been flagged as spam show
@anneeivissa Macho a la même racine que machisme. On l'entend bien dans le sens que j'ai cité plus haut. "Le machisme, avec ses dérivés « machiste » et « macho », désigne la tendance de certains hommes ou femmes à mettre en avant de manière exacerbée et exclusive la virilité des hommes et de croire que les femmes leur seraient inférieures dans tous les domaines ou dans les domaines prestigieux. ". Le machisme peut impliquer la misogynie.
MsCantaremos 1 week ago
de plus l'idée que l'homme pourrait entretenir le foyer et s'occuper des enfants parait ne pas lui passer par l'esprit
etpo 8 months ago
démagogie, les femmes des couches populaires ne travaillaient pas? vas dire ça à mes grands mères qui ont travaillé 40 comme femmes de ménages et cuisinières scolaires, et ce depuis les années 40. Essaye d'être une femme pour voir... la femme émancipée c'est aussi celle qui peut voter, donner son avis et exister. C'est aussi ça!
oui mais comme disant un grand auteur "si les femmes sont bêtes c'est parce qu'on les éduque ainsi", donc éduques les femmes différemment que pour être des boniches
etpo 8 months ago
@ l'anonyme 91OCB: Le machisme est né 1million d'années avant le féminisme! Vous en êtes la preuve.
anneeivissa 9 months ago
@anneeivissa Le machisme est une invention des féminsime. Le mot n'existait pas il y a encore 100 ans.
Je suis 91OCB.
Mr91OCB 8 months ago
@Mr91OCB Tout comme la misogynie. Ce sont des termes souvent employés, à tort et à travers pour en fait désigner tout homme qui refuse d'être soumis.
JaJeLLiVe 7 months ago
@JaJeLLiVe Bravo, remarquable..
Pourtant...La misogynie est un trait de caractère qui se manifeste par un sentiment de mépris, éventuellement d'hostilité, à l'égard des femmes
"Le mot misogynie vient du grec ancien misosgyné. Il est formé de deux mots grecs anciens μῖσος (misos) (haine) et de γυνή (gyné) (femme)". Et oser retourner la problématique, faire de l'agresseur la victime, est une technique de manipulation courante. C'est laid, c'est vil...
MsCantaremos 1 week ago
@MsCantaremos Il y en a marre des gens qui ont justement cette vision du monde où il est devenu normal de stigmatiser les hommes et d'occulter les agressions féminines.
JaJeLLiVe 5 days ago
@anneeivissa Et oui, l'homme a de tout temps été le chef de famille, celui qui prenait les décisions, c'est lui qui travaillait pour nourrir sa famille, c'est lui qui prenait les armes pour défendre le sol et les siens.Mais entre nous, c'est normal non? Imagine une féministe (donc qui veut faire tout ce que les hommes font) au moyen-âge, ou dans l'antiquité, ou à la préhistoire, ou à la Renaissance...Ben elle tient pas 1 semaine car c'est l'homme qui travaillait au champs, qui chassait etc etc
Mr91OCB 8 months ago
@Mr91OCB Vous avez une conception gravement sexiste de l'histoire, bien sur cela est dû au fait que la société capitaliste et patriarcale s'etend de plus en plus dans le monde mais de nombreuses cultures notamment en indonésie, je citerais aussi les guerrieres amazones et des cultures aujourdhui disparues t. Bien sur vous ne pouvez comprendre, aveuglé par votre "génétique" que vous êtes. Un lien que vous avez curieusement en commun avec Hitler. CQFD
N3m3sIIs 7 months ago
@N3m3sIIs Pfff vous tombez bien bas en voulant me comparez à Hitler. Hitler aimait l'art, donc tous ceux qui aiment l'art sont comme lui. Quel raisonnement de débile. Vous auriez dû vous retenir d'écrire ces bêtises car vous faites de la bien mauvaises pub pour les féministes. De nombreuses femmes sont anti-féministes car elles ont bien compris que les féministes sont un cancer pour notre société. A cause d'elles, notre société (nos femmes) se prostituent pour faire vendre par exemple.
Mr91OCB 7 months ago
@Mr91OCB Non justement je ne suis pas débile , le fait de vouloir tout rapporter a la génétique "l'homme plus fort que la femme" est un raisonnement totalement erroné puisque vous n'avez jamais put a toute époque comparer tous les hommes et toutes les femmes, et de fait en tenant ce discours d'homme= plus fort, vous vous alignez sur ces théories tout comme le faisaient les esclavagistes en "comparant" les "races" .
N3m3sIIs 7 months ago
@N3m3sIIs Je n'ai d'ailleurs jamais dis que l'homme était supérieur à la femme, il l'est physiquement, mais ça c'est biologique, c'est comme ça.
Mr91OCB 7 months ago
@Mr91OCB Et encore, cela dépend de ce que l'on entend. La "force" physique pouvant aussi être entendue en termes de résistance à la douleur, à la maladie, longévité etc...Pas uniquement en tant que force musculaire absolue...
MsCantaremos 1 week ago
@Mr91OCB Non mais tu as critiqué le féminisme, et dans la tête de ces "féministes" du moment que tu ne leur donnes plus raison tu insultes les femmes directement.
JaJeLLiVe 5 days ago
@N3m3sIIs Et combien de fois j'ai déjà entendu "les femmes sont plus intelligentes que les hommes" ? Là aussi il y a une sorte de darwinisme au sens sexiste, pourtant.
JaJeLLiVe 5 days ago
Comment removed
MsCantaremos 1 week ago
@Mr91OCB Oser dire que le féminisme met les femmes sur le trottoir. Allez consulter. Vous êtes bon pour l'asile.
MsCantaremos 1 week ago
@N3m3sIIs Les femmes furent aussi importante que les hommes dans l'histoire de l'humanité, mais chacun à sa place et ça a toujours bien marché, un grand nombre de maladies dont est victimes notre société provient des féministes (directement et indirectement). Ce sont des frustrées qui rêvent d'avoir un phallus et une paire de couilles. Elles ne sont même plus capable de voir les joies d'être une femme, le bonheur d'être mère, elles sont obligées d'ériger tout homme en sexiste, fasciste etc..
Mr91OCB 7 months ago
@Mr91OCB Là encore vous vous plantez misérablement, ce n'est pas la volonté des féministes d'être affichées nues sur des pubs pour shampoing Ushuaïa c'est ce qu'elles combattent aujourd'hui donc cessez de marcher avec les œillères que Soral vous a mises. Au passage bon nombre de féministes que je cotoie sont mères et se portent très bien en société là encore vous généralisez tout. Savez vous qu'il n'y a pas UN féminisme ? certains courants sont très critiqués par les feministes elles mêmes...
N3m3sIIs 7 months ago
@N3m3sIIs C'est ce que le paradoxe féministe ça. Prôner l'émancipation qui passe souvent par le cul car toutes les femmes ne sont pas intelligentes et n'ont que leur corps comme gagne-pain et une fois l'émancipation faite( ratée), ça critique. Les femmes nues dans les pubs et dans la mode que les féministes combattent sont en réalité un produit dérivé du féminisme car le féminisme a travaillé avec le monde publicitaire et commercial pour se faire connaître.
Mr91OCB 7 months ago
This has been flagged as spam show
@Mr91OCB "Prôner l'émancipation qui passe souvent par le cul car toutes les femmes ne sont pas intelligentes et n'ont que leur corps comme gagne-pain" Mon coco, les femmes qui utilisent leur cul, ça se retrouve dans la prostitution, et dans le mariage traditionnel, qui sont les PILIERS DU PATRIARCAT. Les femmes nues dans la pub, c'est un dérivé de la pensée machiste, qui a gangrené les esprits. Le corps de la femme acheté, exploité, avili. C'est cela que le féminisme combat.
MsCantaremos 1 week ago
@MsCantaremos C'est une interprétation tout à fait classique, partiale, qu'on pourrait tout aussi bien faire dans l'autre sens.
JaJeLLiVe 5 days ago
@N3m3sIIs Vous, tout comme les féministes n'êtes que de pitoyables marionnettes que les commerciaux ont su exploiter, vous accusez des choses dont vous êtes vous même responsables...
Mr91OCB 7 months ago
Comment removed
MsCantaremos 1 week ago
This has been flagged as spam show
@Mr91OCB les "commerciaux" ? Voyez-vous cela, c'est prendre le problème à l'envers. Le besoin de dominer est sociologique et biologique. Le patriarcat n'est que cela. Domination d'un groupe sur l'autre. Même si l'aspect économique joue un role dans les rapports sociaux, ce n'EST PAS LA source du problème. Tout être brimé tend à se révolter (d'où le féminisme) C'est inscrit dans notre système nerveux. Lisez Laborit, toujours d'actualité.
MsCantaremos 1 week ago
@MsCantaremos Et c'est pareil pour le masculinisme. Le problème avec le féminisme aussi, est qu'il confisque donc la vertu et retire aux mâles toute justification, comme si d’évidence, ce projet louable était de copyright féministe...
JaJeLLiVe 5 days ago
@Mr91OCB Ca a toujours bien marché ? vous voulez dire, ça marchait bien...pour certains hommes. Tous ces arguments insensés cachaient en réalité cette aspiration; vouloir obtenir tous les avantages et refiler à d'autres le sale boulot. Maintenant, nous apprenons que le féminisme refile des maladies. Et que nous envions un petit organe pas très beau..que la maternité c'est forcément bien, intéressant. Ca vous intéresse, vous ? Je parie que non. Une histoire d'hormones, ma bonne dame.
MsCantaremos 1 week ago
@N3m3sIIs "Bien sur vous ne pouvez comprendre, aveuglé par votre "génétique" que vous êtes. Un lien que vous avez curieusement en commun avec Hitler. CQFD"
Cette phrase en dit long sur toi. Tu ne devrais donc pas parler de comparaison des races quand toi-même tu en fais l'apologie. À te lire il est clair que tu es partisan des sociétés matriarcales.
JaJeLLiVe 5 days ago
@anneeivissa Tu ferais mieux de te renseigner sur les termes que tu emploies avant de venir polémiquer ici, merci... Ras-le-bol des femmes comme toi qui ne savent pas se mettre à la place des autres et qui se regardent le nombril en permanence pour justifier leur misandrie !
JaJeLLiVe 5 days ago
Comment removed
anneeivissa 9 months ago
@anneeivissa La femme a aujourd'hui plus de droit que l'homme. Elle est et a toujours été mieux prise en charge par la société et l'Etat (ex: 95% des SDF sont des hommes). La femme a eu ce qu'elle voulait, mais maintenant, elle veut être un homme. On a perdu cette idée-vérité de la femme-mère, la femme protègent ses enfants. Il faut revenir à une société plus naturelle. La société machiste est une invention des féministes tout comme le terme macho.
91OCB 9 months ago 2
@91OCB
la femme protège les enfants et l'homme chasse le mammouth?
etpo 8 months ago
@etpo D'une extrême à l'autre toi. Mais c'est dans le naturel de l'humain, c'est génétique, que la femme soit la mère nourricière et que le père soit plus travailleur. Cela n'empêche en rien la femme de travailler (dans la société actuelle, la femme doit même travailler, ce n'est pas un droit mais une obligation pour pouvoir vivre bien comme Soral le dit). Mais le chamboulement que font les féministes n'est pas que bénéfique pour les femmes et la société en général, loin de la même.
91OCB 8 months ago
@91OCB
haha c'était juste une blague, mais plus sérieusement les hommes aussi peuvent protéger les enfants...
etpo 8 months ago
@etpo Bien sûr. L'homme est par définition le protecteur de la famille. Avant c'était le protecteur physique et matériel (fric) maintenant moins pour le fric.
91OCB 8 months ago
This has been flagged as spam show
Soral a raison! La cabale médiatisée dont fait partie la lesbos enragée Fourest cherche à déraciner l'identité humaine en s'attaquant en douce à ses 4 piliers: (1) l'identité raciale; (2) l'identité nationale; (3) la religion et (4) la famille. Les mondialistes BHL, Benamou, etc. se chargent des piliers (1) et (2) alors que Fourest et al. s'en prennent à (3) et (4). Ces reptiles méprisent la France et y attisent une guerre civile au profit d'une suprématie sioniste!
alecrebel 10 months ago
Tient, étonnant, cela me rappelle beaucoup certains thèmes de henrymakow{.}com...celui là aussi analyse le féminisme et son utilisation politique de façon..très politiquement incorrecte...j'aurais jamais pensé que Soral se rapprochait de ces thèmes là aussi..mais d'une certaine façon, l'analyse globale (anti globalisme et techniques utilisées..), est similaire quelque part et donc se rejoint, même si les origines et sources intellectuelles diffèrent totalement..étonnant^^ /
sunset002007 10 months ago
«finalement, à l'arrivée, la femme se retrouve avec une double aliénation»
Le mec te dis
1: que tous les mecs sont invariablement des Beaufs.
2: que toutes les femmes sont hétéros (et se tapent des beaufs)
3: qu'aucune femme ni n'exerce à son compte, ni n'est patronne
4: que les SCOOPS (par exemple) n'existe pas
Il la gare où sa R12?
Loanaourf 1 year ago
Je ne connaissais pas Alain Soral. Ce n'est pas une grosse perte.
Enfin, j'espère une nouvelle vidéo: Alain soral décrypte sa bêtise. Il y a beaucoup de boulot.
ilozaref 1 year ago
@ilozaref ta comprit ?
le féminisme, çà plait car moin de machos, moins de cons , plus de respect pour la femme.
en vrai il ne s'agit que d'une carotte au bout d'un baton, pour les plus naïf/naïve du pays concerné.
TheDrPollux 11 months ago
@ilozaref C'est pas grave si tu ne comprends pas tu sais. Ce qui peut être difficile pour les petits cerveaux, c'est que Soral dit la vérité crue et nue.
91OCB 9 months ago
@91OCB
la vérité d'un parti de primate.
ilozaref 7 months ago
@ilozaref Ton narcissisme, assez symptomatique du féministe, est démasqué. Vous combattez le mépris de la femme mais vous estimez que les hommes sont des primates, vous n'êtes finalement que le machisme au féminin...
JaJeLLiVe 5 days ago
@JaJeLLiVe Mieux vaut lire ça qu'être aveugle.
ilozaref 5 days ago
Comment removed
JaJeLLiVe 5 days ago
This has been flagged as spam show
@JaJeLLiVe Tu dis cela parce que tu ne sais justement pas comment justifier ta misandrie... La réalité est que toi et tes copines féministes, vous ne servez à rien à part servir la guerre des sexes ce qui permet d'alimenter votre vie et de prendre une catégorie de la population pour défouloir systématique. C'est la triste réalité. Vous ne valez pas mieux que ceux que vous prétendez combattre en stigmatisant tout le monde.
JaJeLLiVe 5 days ago
En même temps tout les gens possedant un cerveau en état de fonctionnement on remarqués que le féminisme n'a fait que détruire la féminité. Sa devrais être rebatisé en homminisme le féminisme, puisque le but du féminisme est de transformer les femmes en homme. Lol c'est ridicule. Les féministes sont des ploucs, des beaufs, des moutons du pouvoir etc...
MrAbdelkhabir 1 year ago
@MrAbdelkhabir
Entièrement d'accord avec toi! Alain Soral est un grand Monsieur, ce qu'il dit est très vrai.
Helline78prod 11 months ago
@MrAbdelkhabir Il suffit de voir certaines femmes de la nouvelle génération qui adoptent un comportement vulgaire et snob, à l'image de ces aristocrates. Pourtant, en parallèle, il y aura toujours des féministes pour nous faire croire que la femme, c'est la douceur, le bien incarné, des choses de ce genre... À côté il y en a malgré tout qui tuent leurs enfants sans vergogne mais peu importe, finalement... C'est toujours mieux que de tuer une femme... Bienvenue, bisounours !
JaJeLLiVe 5 days ago
@MrAbdelkhabir Il suffit de voir certaines femmes de la nouvelle génération qui adoptent un comportement vulgaire et snob, à l'image de ces aristocrates. Pourtant, en parallèle, il y aura toujours des féministes pour nous faire croire que la femme, c'est la douceur, le bien incarné, des choses de ce genre... À côté il y en a malgré tout qui tuent leurs enfants sans vergogne mais peu importe, finalement... C'est toujours mieux que de tuer une femme... Bienvenue, bisounours !
JaJeLLiVe 5 days ago