In Canada è stato registrato un insolito numero di gravi reazioni allergiche a un tipo di vaccino contro l'influenza A. Lo ha reso noto l'Organizzazione Mondiale della Sanità. Le autorità canadesi, ha spiegato il portavoce Thomas Abraham, «stanno compiendo le corrette ricerche» e «hanno richiamato un lotto di vaccini della GlaxoSmithKline».
Se questo medico che mi sembra molto bene informato e molto corretto (nome e cognome) fa terrorismo, allora i media sovvenzionati dalle case farmaceutiche che in questo periodo versano balzelli pubblicitari non indifferenti, COSA STANNO FACENDO?........
I media sono pervasi dalla voglia di fare notizia e dall'esigenza di pubblicità, il loro terrorismo idiota è perlomento giustificato dalla totale disinformazione dei giornalisti, un medico invece, prima di spargere notizie allarmanti dovrebbe avere il buon senso ed il dovere di informarsi e documentarsi, non come fa questo del video che dimostra totale impreparazione scientifica.
Questo mette le mani addosso alle persone...povere loro...
Eh. No. Troppo comodo. I risultati dei test scientifici non si danno mica così. :^)
Anch'io potrei dire che test sullo squalene hanno dimostrato che lo squalene è mortale... senza specificare come sono stati condotti non significano niente... da quel che ho appreso in quel video i test sullo squalene sono stati condotti su anziani e i medici curanti hanno confuso gli "acciacchi" da vecchiaia con quelli da vaccino.
Ho già scritto che la invito ad EVITARE ulteriori commenti (dal prossimo verrà cancellato), visto il suo di prima. Se interessano le mie opinioni le legga altrimenti può pure continuare a dare retta a chi vuole, la sua salute è sua, non mia.
Vieni nel mio blog e risponderò (anche se ho già risposto a tutto) lì, qui è molto scomodo e già due volte mi si sono cancellati i messaggi dopo averli scritti.
E' vero che la BAXTER, che ora sta producendo i vaccini, è stata coinvolta in uno scandalo di vaccini contaminati con il virus HIV, del quale sembra fosse a conoscenza e tuttavia ha continuato ad infettare migliaia di persone?
Lo squalene e il thimerosal, come ho appreso dai commenti nel video del medico, sono attualmente banditi dai vaccini negli USA dalla FDA? E' vero? Se i test scientifici dimostrano che sono assolutamente innocui, perchè il loro uso è vietato nei vaccini negli USA?
Non c'è nessun bando. Lo squalene è stato sintetizzato e brevettato a Siena. Negli Stati Uniti è arrivato solo nel 2006 e la FDA non ha ancora avuto il tempo di finire tutte le procedure di approvazione (che in genere durano dai 3 ai 6 anni). Sono le solite notizie manipolate da chi vuole allarmare la gente.
Lo squalene ha indotto artrite in un solo studio sperimentale in topi geneticamente modificati predisposti per l'artrite, studio che ha concluso in ogni caso che non è una dimostrazione di danno da squalene perchè esistono molti altri fattori entrati in gioco.
Non c'è nessuna evidenza di danni o conseguenze negative da attribuire allo squalene.
"Rivoluzionario studio prova il nesso tra il mercurio nei vaccini e le lesioni cerebrali" qualcuno ha citato questo articolo pubblicato nella rivista scientifica Neurotoxicology. Quali sono i test scientifici che invece proverebbero l'innocuità del thimerosal? Potrebbe citarli?
....e poi, tornando al vaccino, esso contiene Timerosal, (etilmercurio, alluminio e tracce di zolfo) e puo' provocare Autismo (fonte Wikipedia)...a meno ke non mi trovassi gia con mezzo piede nella fossa, non ci penserei nemmenoa farmi vaccinare
Il Thimerosal è un derivato del mercurio presente a bassissime dosi in alcuni vaccini. NON ha MAI causato autismo e questo è documentato. C'è molto più mercurio in una scatoletta di tonno, perchè il dottore non fa un video contro il tonno?
La vaccinazione ha salvato milioni di persone da malattie devastanti di cui oggi nemmeno ci ricordiamo.
Chiediamo ai nostri nonni che convivevano con la poliomielite o la difterite, chiediamogli quanti parenti sono morti soffrendo con il vaiolo e poi spariamo a zero sui vaccini...
io immagino che costui la laurea non l'abbia presa al cepu, e che sia iscritto all'albo come per legge,e cmq secondo me, per far valere la tua tesi, se sei così convinto di cio che dici, è di lasciarlo parlare e non inquinare la sua deposizione con commenti superflui nel video...se dicesse delle vaccate, verrebbe sputtanato in rete da tutti,senza bisogno di tutto cio'...
E' già sputtanato in rete ma purtroppo chi non è informato potrebbe prendere per vere le sue parole che sono invece un insieme di bugie.
Un MEDICO dovrebbe consigliare le persone per il meglio invece le allarma parlando di avvelenamenti e fantomatici (ed inesistenti) pericoli dei vaccini invitanto TUTTI a non vaccinarsi.
Invece di raccontare storie seduto nella sua poltrona perchè non si alza e si fa un giro in rianimazione e va a raccontare ai vecchietti intubati che il vaccino fa male?
questo medico sta solo dando la suaopinione su un caso di influenza (mediatica) a cui si sta dando piu eco del necessario, il disinformato e il terrorista psicologico sei tu che hai da ridire sull'opinione di uno e bene o male ne sa piu di te...
Non sta dando una sua "opinione" sta affermando cose ben precise (mercurio e paralisi, squalene e malattie e così via) trasmettendo il messaggio che si tratta di notizie accertate quando invece si tratta di vere e proprie bugie.
Se fosse in buona fede affermerebbe che SOLO le persone a rischio dovrebbero vaccinarsi perchè l'attuale influenza non è grave. Lui invece invita TUTTI a non vaccinarsi elencando fantomatici pericoli. Questo è da irresponsabili (oltre che da ignoranti).
Che ne sappia più di me è evidentemente falso, visto che io mi baso sulla scienza lui invece su notizie reperite su internet.
Sarei curioso di sapere se tu ti faresti curare da uno che studia su internet invece che sui libri...
Visto che Lei è in buona fede. Qual'è il Suo nome e cognome? Il dottore si è presentato con nome e cognome:: "Mauro Stegagno". Quindi ci rimette la faccia se dice delle assurdità. Il Suo qual'è? Si ricordi che risalire all'IP non è difficile nel caso ci fossero gli estremi per denunciaroLa per calunnia.
Non c'è bisogno di nome e cognome, io non ho bisogno di pubblicità, basta andare nel mio blog dove c'è la mail dello studio legale che cura i miei interessi.
In ogni caso il dottore non può denunciarmi per calunnia (quello semmai potrei farlo io nei suoi confronti nel caso servisse) ma solo per diffamazione, sono due reati diversi.
Che non ci sia bisogno di nome e cognome lo dice Lei, se non si assume personalmente la responsabilità di quello che dice, per me, rispetto alle affermazioni che fa il Dott. Stegagno nel suo video, le sue valgono zero.
In Canada è stato registrato un insolito numero di gravi reazioni allergiche a un tipo di vaccino contro l'influenza A. Lo ha reso noto l'Organizzazione Mondiale della Sanità. Le autorità canadesi, ha spiegato il portavoce Thomas Abraham, «stanno compiendo le corrette ricerche» e «hanno richiamato un lotto di vaccini della GlaxoSmithKline».
VAFFANCULO
ZENITHCOROLLA 2 years ago
Bravo Zenith!
Così la smetteranno i cialtroni di dire che l'OMS fa esperimenti segreti e ci nasconde le cose.
Lunga vita all'OMS e morte ai terroristi mediatici!
:)
Rudy7691 2 years ago
Se questo medico che mi sembra molto bene informato e molto corretto (nome e cognome) fa terrorismo, allora i media sovvenzionati dalle case farmaceutiche che in questo periodo versano balzelli pubblicitari non indifferenti, COSA STANNO FACENDO?........
almeno100 2 years ago
I media sono pervasi dalla voglia di fare notizia e dall'esigenza di pubblicità, il loro terrorismo idiota è perlomento giustificato dalla totale disinformazione dei giornalisti, un medico invece, prima di spargere notizie allarmanti dovrebbe avere il buon senso ed il dovere di informarsi e documentarsi, non come fa questo del video che dimostra totale impreparazione scientifica.
Questo mette le mani addosso alle persone...povere loro...
MedBunker 2 years ago 2
Eh. No. Troppo comodo. I risultati dei test scientifici non si danno mica così. :^)
Anch'io potrei dire che test sullo squalene hanno dimostrato che lo squalene è mortale... senza specificare come sono stati condotti non significano niente... da quel che ho appreso in quel video i test sullo squalene sono stati condotti su anziani e i medici curanti hanno confuso gli "acciacchi" da vecchiaia con quelli da vaccino.
Avevo chiesto prima che lei mi dicesse di no....
Cmq grazie.
demelloit 2 years ago
Ho già scritto che la invito ad EVITARE ulteriori commenti (dal prossimo verrà cancellato), visto il suo di prima. Se interessano le mie opinioni le legga altrimenti può pure continuare a dare retta a chi vuole, la sua salute è sua, non mia.
Grazie.
MedBunker 2 years ago 2
Non ho intenzione di dibattere niente perchè non ho le conoscenze mediche. Quello che desidero sono risposte precise a domande precise. Grazie.
demelloit 2 years ago
Vieni nel mio blog e risponderò (anche se ho già risposto a tutto) lì, qui è molto scomodo e già due volte mi si sono cancellati i messaggi dopo averli scritti.
Grazie.
MedBunker 2 years ago
E' vero che la BAXTER, che ora sta producendo i vaccini, è stata coinvolta in uno scandalo di vaccini contaminati con il virus HIV, del quale sembra fosse a conoscenza e tuttavia ha continuato ad infettare migliaia di persone?
demelloit 2 years ago
Lo squalene e il thimerosal, come ho appreso dai commenti nel video del medico, sono attualmente banditi dai vaccini negli USA dalla FDA? E' vero? Se i test scientifici dimostrano che sono assolutamente innocui, perchè il loro uso è vietato nei vaccini negli USA?
demelloit 2 years ago
Non c'è nessun bando. Lo squalene è stato sintetizzato e brevettato a Siena. Negli Stati Uniti è arrivato solo nel 2006 e la FDA non ha ancora avuto il tempo di finire tutte le procedure di approvazione (che in genere durano dai 3 ai 6 anni). Sono le solite notizie manipolate da chi vuole allarmare la gente.
MedBunker 2 years ago
Lo squalene è attualmente utilizzato nei topi per indurre malattie autoimmuni e quindi studiarle. Perchè? Se lo squalene è innocuo?
demelloit 2 years ago
Lo squalene ha indotto artrite in un solo studio sperimentale in topi geneticamente modificati predisposti per l'artrite, studio che ha concluso in ogni caso che non è una dimostrazione di danno da squalene perchè esistono molti altri fattori entrati in gioco.
Non c'è nessuna evidenza di danni o conseguenze negative da attribuire allo squalene.
MedBunker 2 years ago
"Rivoluzionario studio prova il nesso tra il mercurio nei vaccini e le lesioni cerebrali" qualcuno ha citato questo articolo pubblicato nella rivista scientifica Neurotoxicology. Quali sono i test scientifici che invece proverebbero l'innocuità del thimerosal? Potrebbe citarli?
demelloit 2 years ago
io da un medico che passa il suo tempo a leggere le panzane su internet e che gli basta questo per crederle vere scapperei di corsa...
thehellos 2 years ago 2
Quante cose devi ancora capire del mondo in cui vivi, caro mio :)
Niroki1 2 years ago
Tantissime.
Di sicuro se una cosa non la conosco non vado in giro a spargere il terrore, quello lo lascio fare ai ciarlatani che vogliono mettersi in mostra.
:)
MedBunker 2 years ago 2
....e poi, tornando al vaccino, esso contiene Timerosal, (etilmercurio, alluminio e tracce di zolfo) e puo' provocare Autismo (fonte Wikipedia)...a meno ke non mi trovassi gia con mezzo piede nella fossa, non ci penserei nemmenoa farmi vaccinare
Giannipicasso 2 years ago
Il Thimerosal è un derivato del mercurio presente a bassissime dosi in alcuni vaccini. NON ha MAI causato autismo e questo è documentato. C'è molto più mercurio in una scatoletta di tonno, perchè il dottore non fa un video contro il tonno?
La vaccinazione ha salvato milioni di persone da malattie devastanti di cui oggi nemmeno ci ricordiamo.
MedBunker 2 years ago 2
Chiediamo ai nostri nonni che convivevano con la poliomielite o la difterite, chiediamogli quanti parenti sono morti soffrendo con il vaiolo e poi spariamo a zero sui vaccini...
MedBunker 2 years ago 2
io immagino che costui la laurea non l'abbia presa al cepu, e che sia iscritto all'albo come per legge,e cmq secondo me, per far valere la tua tesi, se sei così convinto di cio che dici, è di lasciarlo parlare e non inquinare la sua deposizione con commenti superflui nel video...se dicesse delle vaccate, verrebbe sputtanato in rete da tutti,senza bisogno di tutto cio'...
Giannipicasso 2 years ago
E' già sputtanato in rete ma purtroppo chi non è informato potrebbe prendere per vere le sue parole che sono invece un insieme di bugie.
Un MEDICO dovrebbe consigliare le persone per il meglio invece le allarma parlando di avvelenamenti e fantomatici (ed inesistenti) pericoli dei vaccini invitanto TUTTI a non vaccinarsi.
Invece di raccontare storie seduto nella sua poltrona perchè non si alza e si fa un giro in rianimazione e va a raccontare ai vecchietti intubati che il vaccino fa male?
MedBunker 2 years ago 2
questo medico sta solo dando la suaopinione su un caso di influenza (mediatica) a cui si sta dando piu eco del necessario, il disinformato e il terrorista psicologico sei tu che hai da ridire sull'opinione di uno e bene o male ne sa piu di te...
Giannipicasso 2 years ago
Assolutamente no.
Non sta dando una sua "opinione" sta affermando cose ben precise (mercurio e paralisi, squalene e malattie e così via) trasmettendo il messaggio che si tratta di notizie accertate quando invece si tratta di vere e proprie bugie.
MedBunker 2 years ago 2
Se fosse in buona fede affermerebbe che SOLO le persone a rischio dovrebbero vaccinarsi perchè l'attuale influenza non è grave. Lui invece invita TUTTI a non vaccinarsi elencando fantomatici pericoli. Questo è da irresponsabili (oltre che da ignoranti).
Che ne sappia più di me è evidentemente falso, visto che io mi baso sulla scienza lui invece su notizie reperite su internet.
Sarei curioso di sapere se tu ti faresti curare da uno che studia su internet invece che sui libri...
MedBunker 2 years ago 2
Visto che Lei è in buona fede. Qual'è il Suo nome e cognome? Il dottore si è presentato con nome e cognome:: "Mauro Stegagno". Quindi ci rimette la faccia se dice delle assurdità. Il Suo qual'è? Si ricordi che risalire all'IP non è difficile nel caso ci fossero gli estremi per denunciaroLa per calunnia.
demelloit 2 years ago
Non c'è bisogno di nome e cognome, io non ho bisogno di pubblicità, basta andare nel mio blog dove c'è la mail dello studio legale che cura i miei interessi.
In ogni caso il dottore non può denunciarmi per calunnia (quello semmai potrei farlo io nei suoi confronti nel caso servisse) ma solo per diffamazione, sono due reati diversi.
MedBunker 2 years ago
Che non ci sia bisogno di nome e cognome lo dice Lei, se non si assume personalmente la responsabilità di quello che dice, per me, rispetto alle affermazioni che fa il Dott. Stegagno nel suo video, le sue valgono zero.
demelloit 2 years ago
E allora che chiede a fare.
Non perdo quindi più tempo se non interessano le risposte.
Anzi, eviti di scrivere o cancello.
Grazie.
MedBunker 2 years ago
Questo sarebbe un medico? Mi chiedo come possano laurearsi persone del genere e prendersi la briga di tenere in cura altri uomini...
asdkjahsdkjhasdkjh 2 years ago 5
Ma tu chi sei per dire che questo medico dice delle bufale. Secondo me tu sei uno dei tanti che vogliono fare terrorismo!!!
ricciolinidoro84 2 years ago