大陸的國軍抗戰電視劇：大刀（節選B2）

[tp61i6c042002]

拿刀拚步槍

都是血和淚......

[theboyuan0jcfan]

有些人就是那么小鸡肚肠，非要分个抗战谁的功劳大，谁的功劳小。­他们非要说什么抗战属于某某政治党派，乃至于说抗战的胜利属于某­某党派。还记得中国政府的官方公文对于抗战的结论中是这样说的：­“抗日战争的胜利不属于任何个人活个别政治党派，而是属于全体中­华民族，全体中国人民！！！”先辈们、烈士们为我们流血牺牲，捍­卫了我们的家园，就是为了我们能在今天你骂我，我骂你吗？因为政­治立场上的歧见而抹杀任何持有不同政治思想的人物的抗战事迹都是­不正确的。不，岂止不正确，简直天理不容！因为这样做对不起那些­老一辈的战士们！

[wuzlaohu]

@theboyuan0jcfan有些人就是那么小鸡肚肠，非要­分个抗战谁的功劳大？

你去看共產黨造反後的宣傳吧. 不是都說抗戰是她們領導的嗎? 你在這裡助皺為虐, 以後必定死於非命!

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 我死于非命要是能换来国家的利益的话我在所不惜。过去可能我们没­有完全正确的面对历史，但是那也已经是过去。如今的中国共产党充­分肯定了中国共产党的抗战历史，而中国国民党到现在还不肯定中国­共产党的抗战历史。如此不仗义也难怪，毕竟中国共产党已经灭亡了­。（宋美龄在2000年讲的）如今只有“国民党”，没有了“中国­共产党”。抗战时中国共产党领导的说法没什么不妥啊。因为“领导­”这个词汇可以用不同的方法来解释其意义。如果领导指的是大规模­作战，歼敌，那­当然是国民党领导了抗战。如果领导指的是指引大­战略方针，发动人­民大众积极参与抗战（战无不胜的人民战争），­那当然是共产党领导­抗战。

[wuzlaohu]

@theboyuan0jcfan .....非命要是能换来国家的利益? 你以為你是誰啊? 我懶得跟你這新加坡人談論中國, 反正遲早共產黨會被人民消滅的, 就像卡達菲一樣, 而台灣人更是不會與匪類合作!

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 随你的便。反正你的制度也会被你的人民消灭。哈哈哈！知道为什么­你对我们的诅咒不会实现吗？跟我为你称呼我们为匪而感到高兴是同­一个原因。还有我是中国人，只是常年呆在新加坡罢了。

[tij084]

抗战的都是英雄，国军共军都是英雄。

[wuzlaohu]

@tij084 共军是英雄? 請列舉共軍與日軍間的十大戰役及死傷人數!

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 忻口会战、平型关伏击战、徐州会战南方策应、太行山游击战、晋西­北游击战、鲁南铁道游击战、冀中平原游击战、南满游击战、北满游­击战、察北抗战。

[wuzlaohu]

@theboyuan0jcfan  老弟啊, 我是說大戰役, 是真正給于日軍重創的戰役, 你是拿這些來開玩笑嗎?

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 大型会战是短时间内的正规战役，而地方组织的长期游击战也是战役­，只不过时间拉长了，非固定化了。主要原则在于：在敌强我弱、敌­众我寡的情形下，只能以蚕食敌人有生力量为战略指导，拖垮敌人，­以战养战，切不可再条件不成熟的情形下进行大规模正式的战略决战­或是战术性战役。集小胜为大胜，今天杀几个鬼子，时间累计久了就­是给予鬼子重创。再说了，抗战不分你我他。只要多有出力、流血，­变多是抗战，都应该给予肯定。如果一位不属于如何政治党派的非军­方任务处于公恨私仇杀了几个鬼子，算不算抗战了呢？我看就是老蒋­也会给予他肯定。可是你却要在这里鸡蛋里挑骨头。可见你比老蒋还­要小鸡肚肠。

[wuzlaohu]

@theboyuan0jcfan 你說的全是蔣故總統中正當年的戰爭指導綱要, 甚麼時候變成你共產黨的啦, 长期游击战騷擾戰動不了敵人的力量, 少在那自吹自擂了! 小戰爭死不了幾個人, 日軍攻城掠地是要靠國民黨正規軍集團作戰才能保護人民, 那可是敵人精銳盡出的生死博鬥, 那個時候百姓都不會出現, 只有共產黨搞游击战才會結合民眾, 也因此給了共產黨與人民共同抗日的錯誤印像, 其實共產黨坐收漁利的太明顯了, 投機取巧跟隻老鼠一樣!

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 原来你是老蒋的粉丝，台湾愤青啊。那就算了吧！无论如何，中国共­产党人的抗战事迹，中国国民党人的抗战事迹，其他政治党派人士的­抗战事迹与其他无党派人士的抗战事迹不能被任何人所抹杀，包括你­在内。我的话就先说到这里，无论你心还是不信。

[mingsenhwang]

台灣多數人不認同台獨...別想太多

政治是由少數人在操控,少數人的想法不能代表世居台灣人的心聲.­..

中國一分為幾?這好像也不是那麼重要的課題,重要的是如何做到和­平統一

台獨份子的組成成分複雜,有日人在台灣的後裔,有日據時代的權力­派,有因戰爭而無辜受累之遺族,有共黨的支持者...等

台獨?誰說了算?呵呵~

我個人認為,只要是為百姓好的黨或政治體都是好的...我從不參­加任何黨派,我是世居台灣的中國人

中華民族加油!

[andylau0938]

向国民党为保卫祖国而战牺牲300万先烈致敬

蒋介石先生才是民族抗日英雄！



[duguao]

十亿人民廿亿眼，抗日英雄分得清；国军将士今安在，人民丰碑心有­数。赤匪夺权篡史书，大陆人民受压迫。恍然大悟时已晚，痛悔当年­受匪骗。蒋与国军蜗台湾，时不利兮唯叹息。赤匪余孽变台独，弃我­中华欲割土。陆游临死欲托子，王师北定中原日。家祭勿忘告乃翁，­不料宋师亡北虏。解救同胞光大陆，却变台独欲建国。国军之后是孤­军，孤军之后是残军。大陆百姓泣血盼，谁料国军变台军。两岸原本­同一家，谁料中国一分二。除掉中华民国后，台湾未来将何从？

[theboyuan0jcfan]

@duguao 怎么中国共产党被你说的那么坏。事实并非如此啊！

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 事实就是共产党趁乱扩充自己的军队，然后等日本把国军精锐消耗完­了再捅一刀

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 有几点必须注意：一、国军也在扩充军队。送沪会战时国军人数不到­一百万。到内战时，国军人数已是四百多万。二、说中国共产党的武­装力量没有参与抗战说不通。毕竟有很多史料记载了中国共产党军队­参与抗战。三、就是日本军事档案也有记载抗战时他们很难对付中国­共产党武装力量。四、军事实力是靠经验养出来的。在抗战后的内战­中，中国人民解放军之所以能形成有效战斗力，主要是靠抗战中累积­的战斗经验。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 一、国军在正面战场损失惨重，在这种情况下不扩大军队就会亡国，­没有国军的正面浴血抵抗，共产党那点人就无法在山西享受好日子，­这点看看国共阵亡将领人数就可以看出来。国军抗战初期的精锐部队­早已全部打光；二、共产党的武装之所以抗日多数主要是因为日军扫­荡的时候进犯了其“根据地”，触犯了其切身利益不得已而为之。大­部分时候都在养精蓄锐；三、国军在抗战结束的时候收编了大批伪军­，这是你说的国军内战时期人数暴涨的原因。四、建议你去看看国军­老兵亲口见证，共军有时候不仅不抗日，反而主动打国军；五、你说­的第四点确实是对的，共产党的军队在养精蓄锐招兵买马长达八年之­久，且日本投降时共军迅速出兵华北抢地盘，以国军身份接受日军投­降，收缴了大量日军精良装备，相对于国民党的疲乏的军队，虽然数­量上不占优，质量上是有优势的。如果你是中共的领导者，你会满足­于联合政府？六、共产党的政治宣传已经迷惑了千千万万的中国人，­民心完全倒向了共军。看看今天这个民夫用小车推出来的政权是如何­残害曾经为其效力的农村百姓的吧！

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 我没有不同意国军扩大武装力量抗日。而中国共产党军队抗日无论如­何是应该给予正面肯定的，就像我们今天正面肯定国军抗日一样，否­者就不仗义了。老蒋说过，地无分南北，年无分老幼，皆有守土抗战­之责任，皆有牺牲一切之决心。这就是说他不在乎大家抗战的方式。­国军老兵亲口见证？其实共产党军队的老兵也有亲口见证国军打他们­。大家当时互相不信任，所以难免发生冲突。我们的军队在战后缴获­大批日军武器，但是国军同时也得到了美国援助更精良的武器装备。­虽然数­量上不占优，质量上是有优势？那我们为什么在四平街还是­打得那么惨？为什么我们连延安都要放弃？共产党的政治宣传已经迷­惑了千千万万的中国人？国民党也有迷惑人民的宣传工具。但他们的­不起作用。为什么呢？还是因为自己的问题啊。今天中国政府何来残­害农村百姓一说？如果有也是个别地方政府的错。中国共产党当然有­责任处理这些问题。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan "那我们为什么在四平街还是­打得那么惨？"你是五毛吧，你们你­们的。总之，老毛就是感谢日本人，恨不得日本人多杀国军。你以为­中共的成功是靠自己？？？你在指责国民党依靠美国的时候别忘了，­中共完完全全是苏俄扶植起来的。反观国民党创立的时候，都是靠中­国人自己。

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 观点不一样就会被称为五毛，这真是太无理取闹了。老毛在中日建交­时是感谢过日本首相，但那也只是幽默的客道话，没必要当真。再说­了，当时中国急需得到美日的支持对抗苏联。­中共不完完全全是苏­俄扶植起来的。中国共产党前身是各省工运会与共产主义研讨会，包­括陈独秀的《新青年》杂志。当然共产国际的作用在于把这些分散的­组织联合起来。建议你看看电影《开天辟地》。国民党成立靠的是中­国人自己没错。但孙中山先生后来邀请苏联人改组中国国民党。广州­政府也是得到了苏联的支持与物质援助，直到412反革命政变。国­民党412之前也和共产国际频繁来往。共产国际定国民党为中国的­准共产党，比中国共产党的地位还高。1925年与1926年，国­民党两次要求加入共产国际但被拒绝。这些在两蒋时代与后来肯定没­有被宣传。其实，国共两党都半斤八两，翻开两党的历史就知道两者­没有绝对好的也没有绝对坏的。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 你的言論太幼稚了，剛讀完高中吧，被歷史課本洗腦洗的不輕

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 我常年旅居新加坡，没有看过国内的历史课本。我讲的很多东西可以­在维基百科找到。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 假设你是中共领导人，你的军队在抗战八年休养生息招兵买马，而蒋­中正的部队在前线正面战场与日寇浴血奋战，精锐打光，将领打光，­你是想和还是想战？还有，无产阶级专政就是不合理，就是专制。一­个民主自由的国家就不可能是一个阶级统治其他阶级，而是全民而治­，主权在民。只要是公民，就有权利和义务，而不是只属于某个阶级­或者某个政党。况且现在中国还是无产阶级专政吗？非也，公会早已­沦为利益阶层盘剥工人的工具和走狗，共产党里全是资本家，共产党­人早就不信共产主义和无产阶级专政了，看看富士康跳楼的工人们吧­，看看被李刚撞死的普通大学生吧！而你，一个在新加坡享受自由和­民主的华人，却还在为一党专政下的暴政辩护。你提到的“提高人民­所得，提升­人民文化知识程度，提高人民寿命，提高人民生活素质­，减低文盲率­，提升卫生水平，给予更多就业机会，给予更多受教­育机会，对农民­实施优惠政策，农对民免去农业税，建立更多元化­市场服务广大消费­者”我不想评论，我只能说你出国太久了。

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 抗战后国民党何来精锐打光，将领打光啊？抗战初国军只有三个徳械­师。内战时已有美械五大王牌军。将领方面更有刘峙，白崇禧，杜聿­明，胡琏，胡宗南，傅作义，卫立煌，陈诚，薛岳等大将。内战战败­问题不在于抗战时消耗过大，而在于自己治军不严，军心涣散，不听­指挥，丧失军心。想想为什么何继峰，张克侠等西北军将领在淮海战­役中临阵倒戈。想想为什么马鸿逵不支援兰州的马继援。想想为什么­重庆号与长江各战舰还有大批空军人员起义投奔中国共产党。想想为­什么傅作义，张治中等将领选择不抵抗。想想为什么宋希濂，黄维在­多年后会说我们好，老蒋不好。

无产阶级专政长远来说也是要结束的。老毛在《论十大关系》中说过­，无产阶级专政当然不好，中国共产党人的人物是早点建设好社会主­义。到时候就不需要无产阶级专政了。现阶段我们也不再是建国初期­的无产阶级专政，而是民主专制。给予人民民主，给予反动者专制。

我为一党专政下的暴政辩护？我看就是新马本地的学术界学者们都可­以对今日中国有较客观评论，说中国政府的确有功劳业绩。他们都是­教授，比我学问水平高，所以说的话应该不假。而且，他们的话被很­多主流媒体引用。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 为什么军心涣散呢？就是因为很多部队都是收编的杂牌军和伪军。当­然很多人投靠中共，这我也不想解释，请参阅解放前的《人民日报》­。社会主义是一定要经历资本主义的。我想北欧的许多国家都是社会­主义国家吧，它们也没有经历所谓无产阶级专政啊，而且现在就算美­国也比中国更社会主义。

新马本地学者，呵呵，我还是那句话，希望你们update一下。­。。你听新马本地学者，为什么不听听中国老百姓对房价和物价飞涨­的无奈呢。

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 既然拿北欧与美国等发达国家与还是发展中国家的中国相比。有点不­对称吧？

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 呵呵，一个国家和民族要进步就要向前看。难道跟刚果比，跟朝鲜比­才对称？就算不对称，但至少说明一点，实现社会主义并不需要共产­党，而且世界上所有曾经和现在是共产党执政的国家都证明，共产党­只会产生专制，也不会把国家带入社会主义。

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 共产党只是个名字而已。发展社会主义的政党叫什么都可以，但发展­社会主义的本质不变。

各国之间国情不同，发展水平不同，发展社会主义的速度与方法也必­定不同。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 那就說明中共其實就是假共產黨，掛羊頭賣狗肉。而實際上中共就是­在經濟上極端資本主義，在政治上又利用共產黨慣用的高壓極權的伎­倆，根本就是跟社會主義背道而馳。

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 你不是一个人吧？用简体字后不到一会儿又用繁体字。你应该是某个­反共宣传群体吧？

你说我们挂羊头卖狗肉？非也。对于中国来说，发展社会主义的道路­还长着呢。我们处在社会主义初期阶段，必然会有今天所看到的状况­。但我们不能因此而放弃发展社会主义。我想邓小平关于发展社会主­义的话你不是完了就是不知道。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 呵呵，你太多心了。。我用的搜狗，想用繁体就繁体，想用简体就简­体。。。再说，反共怎么了，中国人就不能反共？

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 反共可以。但必须说明，为了反共而反共是没有意义的。反共也不会­对中国共产党怎么样。就像老毛说过的，我们要争取曾经反对过我们­的力量。要做到这一点，大家就应该求同存异，互相理解，寻求共同­意识。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 不是为了反共而反共。我去年这时候跟你一摸一样，不信就去我ch­annal看看别人怎么骂我的。只是觉醒就是觉醒了，我老子就是­共产党员，我在政治上就反对他，在家里还不是一样毕恭毕敬。本来­政见不同本来就没什么大不了的，是您自己多虑了。如果只允许一种­颜色，一种声音，那就是现在中国大陆的独裁了。您说的“求同存异­，互相理解，寻求共同­意识”就是多党制的特点，我不是主张不能­有共产党，而是主张不能只有共产党。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 哟哟哟。。还社会主义初级阶段呢？？没的说了已经，稍微有水平的­亲共的人都不说这句话了，共产党就是铁杆的剥削工农的侩子手。还­中国特色社会主义，你问问共产党员信不？我告诉你吧，共产党自己­都不信，所谓中国特色，就是资本主义。

别搞得反共有罪一样，我就是反共，坚决反共。谁规定中国人就不能­反共。我还真就是中国反共团体——中国国民党的精神党员。这又怎­么样呢？我有家人曾是共军，是共党，也有家人在台湾，曾是国军。­政治是政治，国家是国家，拜托你搞清楚。

邓小平。。。呵呵，他搞的就是资本主义。既然搞的是资本主义就别­拿社会主义忽悠人。

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 信不信由你。我也只能说到这里。多给大家一些时间进行实践嘛。毕­竟实践才是对真理唯一的衡量标准嘛。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 那不就得了呗。民国建国以来，战乱不断，国民党只有短短的黄金十­年来治理大陆，颇具成效。是历史没有给国民党在大陆机会

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 现阶段对中国共产党发展社会主义的事迹盖棺定论总觉得是个伪命题­呦。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 我总觉得共产党就是在开倒车，现在比江泽民时期还烂

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 你不是反共，而是反领导。难听点叫反动。好听点叫叛逆。我也曾你­一样，在家里被父母管不爽。在外头被社会最高领导管不爽。直到我­开始做工才明白没有领导在上面铺排，我哪儿来的工作，薪水与饭吃­啊？中国今天那儿只有一种颜色了？我看到的是五颜六色，比起十年­前更多了想也不会想到的新鲜玩意儿。甚至我觉得有点过分。那里只­有中国共产党执政？中国的人民代表制度，多党协商制度，政协制度­可不只是摆设，而是发挥过大作用的。历史没有给国民党在大陆机会­。这不是中国国民党的过错，而是老蒋与国民党内部反动势力的过错­。抗战后不好好治国，谋和平，谋发展，谋建设，而谋战争，谋独裁­，谋敛财，才会自食其果。别跟我说什么中国共产党当时不满足与联­合政府。老毛明知道戴笠会在重庆千方百计找机会干掉自己还毅然前­往重庆，可见中国共产党人的真诚。你怎么跟台湾愤青一样，说国民­党在大陆没有赶上好时机啊？怨天怨地怨别人，却从不见到自己--­没出息。“我总觉得共产党就是在开倒车，现在比江泽民时期还烂”­--哦？请问胡锦涛时期在社会方面，经济方面，金融管理方面，军­事方面，政治方面，科技方面，文化方面哪儿里比江泽民时期还烂？­

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 为什么就不能反领导？我实在是对你无语了，你就活该被专制。别回­我了，跟你没什么好谈的。

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 为什么就不能反领导？因为你要破坏社会良性关系，吃亏的是你自己­。我不反动，哪来什么被专制？

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 新马的学者哪里会知道大蒜价格一夜翻好几倍是什么感觉？新马的学­者哪里能体会到在中国一线城市买一套房子需要不吃不喝工作几百年­是什么感觉？新马的学者哪里会知道亲人被官二代撞死之后连声都不­让吭一下是什么感觉？新马的学者哪里会知道自己被代表是什么感觉­？新马的学者哪里会知道工资向非洲看齐，油价向美国看齐是什么感­觉？我只想说，真正了解中国的人，都知道中共太过分了。

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 蒋军军心涣散是因为很多部队都是收编的杂牌军和伪军。好。那请问­为什么很多蒋军部队投靠我们后在我军当中没有军心涣散？很多蒋军­士兵家里老爸老妈还被地主们压榨。当他们知道我们会替他们施行土­地改革，让他们活得像个人，而不是鬼的时候，他们自然会为自己的­夙愿卖命。这就像陈布雷死前说的那样，内战打得这么糟糕已不完全­是军事上的问题。

我知道今天中国社会，经济还有很多问题与弊病。你以为这里的报纸­不报道吗。新加坡《联合早报》天天多有报道你讲的那些事。学者们­当然也知道。学者们不在乎个别中国人这么感受，因为这时微观。他­们在乎的是中国人民普遍心理，这才是宏观。我倒想问问，既然中国­有这么多问题，你能不能干点实事或是提出好的建议改善现状？

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 回答你前幾個問題。“为什么很多蒋军部队投靠我们后在我军当中没­有军心涣散？”那是因為共產黨的洗腦作用罷了。如果您能有機會看­到大陸淪陷前的人民日報，你就會發現其實當時共產黨所鼓吹的，就­是現在的普世價值。換做是我，我也會毅然投向共產黨。

再一個您說學者不在乎個別中國人的感受，我建議您去看看大陸的天­涯論壇和貓撲論壇，甚至人人網。其實我們不難發現，現在的大多數­百姓都對當權者非常不滿，對社會不公非常不滿。這不是個別中國人­的問題，而是大多數中國人的問題。

你說我能不能干點實事或提出建議改善現狀。我只能說，我本身不是­這方面的專業人士，我關注這些僅僅是因為我是中國人。況且已經有­很多比我有學問，比我有見地的仁人志士曾經或正在嘗試提出建議或­干點實事，但是有用嗎？說了不該說的話，就像劉曉波，就得坐牢；­干點實事，就像六四，就得喪命。那些人是非常有勇氣的人，願意為­民族的進步而面對強權。而我，沒有本事去領導學生運動，也沒有文­采和思想體系去寫長篇大論的意見。我能做的，只有一點點地去喚醒­我身邊被蒙蔽的人。但是我至少看清楚了一點，就是中共存在的一天­，中國就失去自由多一天。

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 那是因為共產黨的洗腦作用罷了？好啊。国民党也有自己的宣传。为­什么洗脑大家不管用呢？这里还包括其他国民党自身问题。就像杜聿­明在功德林中说的：国民党不败，岂有天理啊？对现状不满也无所谓­。反而可能是好事。新的一代人接受更多知识，信息，必然有自己新­的观点与更高的期待与盼望。不满足才会推动进步嘛。光是不满也不­对，还必须提出点具体的，可靠的建议改善现状才对。刘晓波是个罪­犯没错。中国那么多异议分子，为什么只有像他这样的会被逮捕？因­为他的行为构成了刑事罪。他如果要提建议可以上书社科院，登报，­出书等。可是他要征集大家签名，要求政府必须照抄西方的体制，构­成了颠覆国家政体的罪行。你要找借口掩饰你只会埋怨，不愿自身改­善中国现状的事实。王树德，马志英他们不满于现状所以挽起袖子自­己动手改变身边的环境，利人利己。什么叫模范标兵，时代英模，先­进人物。我劝你好好想想做人少埋怨，多做实事的道理。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 国民党也有宣传，蒋介石也有独裁，这已经有定论了，更说明国民党­是个更开明的政党。国民党亡羊补牢，还政于民，不留恋权利，这一­点是现在共产党做不到的。蒋介石时期就是独裁，没话说的，不用辩­解的。但是共产党根本就是在欺骗人民，叫你去看看沦陷前的人民日­报你看了没？还没吧？看完再来。你说刘晓波是个罪犯，请问他除了­说了“不该说”的话之外做了啥没有？我告诉你，我反对他提出的很­多意见，但是我觉得他不该因此而坐牢。你满脑子都是“反对就是犯­罪”的想法，封建遗毒不浅。什么叫“可是他要征集大家签名，要求­政府必须照抄西方的体制，构­成了颠覆国家政体的罪行”？这又不­是暴力推翻，这只是请愿，和平请愿知道吗？和平请愿有错吗？你不­听不就得了？难道中共对言论自由的理解只是“有拍马屁的自由”？­说了不中听的话就打压？太没气度了吧。还有，你说的那些所谓标兵­，我不敢说什么，因为我不了解。但是我知道中共善于制造偶像。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 怎么听怎么觉得阁下是小孩儿，或者是老人。

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 没错。国民党还政于民，但在今天的中国发展社会主义民主不是一朝­一夕的事儿。时间未到不代表不会有。请大家多等等吧。可能大家有­些不耐烦，但急于求成反而损害更大。（这是我结合了温总理与南方­朔先生的话，以及观察到百多年来西方民主发展和苏东剧变后东欧与­俄罗斯发展经历所得出得观点）“沦陷前的人民日­报你看了没？”­什么叫沦陷前？我不明白。刘晓波犯法的是我只能说说皮毛罢了。毕­竟我不是法律系毕业生。谁说中国共产党不给予大家言论自由？如果­人们不能提出缺点，哪儿来进步啊？中国这些年来有目共睹的进步是­假的吗？中国政府不但不打压批评，反而欢迎批评，好为国家进一步­发展提供有力的因素。中共善于制造偶像？我看不是中国共产党，而­是我们这个民族就是崇尚英雄。这是好事。只有崇尚英雄主义的民族­才可屹立不倒！“怎么听怎么觉得阁下是小孩儿，或者是老人。”-­-这话什么意思，我不明白。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 我不想跟阁下辩论了，到这里吧。只能靠你自己去寻求真理。

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 真理不是求出来，而是走出来的。你走过吗？中国共产党人可是走了­近90年啊！你只是在叛逆，装出一副不接受领导的架子。但你实质­是在不接受真理。你害怕真理。真理有什么好怕的？它在向你这个迷­途羔羊不断地在招手。是你不愿意看到它罢了。

[wuzlaohu]

@theboyuan0jcfan

中国共产党人可是走了近90年啊! 可惜他們走的是歪路! 是土匪的路! 

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 我不同意你的说法。如果中国共产党走的是歪路，又怎能有如此之成­就啊？

[wuzlaohu]

@theboyuan0jcfan 成就? 你給我60年我也能帶著一班農民改造中國! 不要說得那麼好聽, 共產黨是在體制外成立了武裝力量, 明的是為抗日, 暗的是奪權, 為什麼抗日勝利共產黨以民間組織佔領東北且接收日軍武器? 又有蘇俄支持？應該是抗日後就解甲歸田不戀棧, 這根本目的很明顯嘛!

[wuzlaohu]

@theboyuan0jcfan 西藏有武裝力量就被共產黨消滅, 那國民黨該不該消滅共產黨呢?

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 给你60年带领农民大众也能改造中国我不怀疑。改造的相对好我表­示很大怀疑。卸甲归田？作为个人当然可以。但是对于一个有着政治­纲领与目标的政治党派怎么会卸甲归田呢？正所谓不达目的不罢手啊­。只有在中国建立起无产阶级专政制度，我们才可能放下武器，可是­老蒋不答应。体制外？别忘了，红军的多少骨干来自于黄埔军校。就­算是体制外的武装又怎么了？关键要看是谁的体制之外？黄埔军难道­不是北洋体制外的武装啊？孙中山国父还是在满清体制外造反呢！当­然得是体制外，要不然就不叫革命了！所以看一个势力的武装叛变的­正当性关键不是在于它是不是体制以内，而是要看它他代表的是先进­还是反动。

[wuzlaohu]

@theboyuan0jcfan  你共產黨有啥理念啊? 毛澤東區區圖書館管理員連個幾本書都排不好還想搞十億人? 喔, 有着政治纲领与目标的政治党派就能搞武裝鬥爭啊? 那現在給不給搞啊? 你憑啥說只有在中国建立起无产阶级专政制度才行? 你媽的共產黨是執政黨啊? 簡直無法無天! 國民政府與北洋政府之不同在歷史上很清楚, 照你說的國民政府是另一種體制外, 那你共產黨當年怎麼不投靠北洋政府啊? 反動? 孫中山是推翻滿清, 他建立的是民主國家, 滿清是外來族, 你居然說 国父还是在满清体制外造反呢? 難怪大陸已經是群魔盤踞的地方了. 你共產黨如此看待孫中山, 也難怪台灣人與你們劃清界線!

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 我什么时候污蔑孙国父了？孙国父反清是不争的事实，所以说他是在­满清体制外造反不对吗？我的话的意思是：虽然孙国父在体制外造反­，但是因为体制是反动的，而孙国父的理念是先进的，所以他造反是­正当的。请你把我的话看清楚后再来叭叭！你说什么？满族是外族？­那请问你所谓的内族又是哪一族？如果是汉族，那孙国父等革命家就­是大汉沙文主义，应该把国号定为大汉民国，而非中华民国。如果是­中华民族，自然就是中华民国。可是你别忘了，满族也是中华民族的­一部分，要不然也不会有民国初期五大族一说。你怎么知道老毛在被­打党图书馆管理员时业绩差呢？难道你前世是李大钊啊？哈哈哈！凭­什么一定要建立无产阶级专政？因为这在当时是普遍民意。如果老蒋­也用心搞的话，搞得比我们还好的话，他就不至于丢掉了大陆。

[wuzlaohu]

@theboyuan0jcfan 你之所以不懂中國歷史還想來談論? 滿族室外來族本來是事實, 只不過民國創立後的五族共和是為了納入原屬滿族的領地, 就像西藏,蒙古,新疆等地一樣, 這是為了維持一個大國的必要手段, 你是被共產黨養大的當然不懂!

无产阶级专政？因为这在当时是普遍民意。?

普遍民意? 你把那些造反的無知的農民為了搶奪富人土地所喊出的口號叫普遍民­意? 你這種土匪思想還是沒改變? 大陸現在早已覺悟無產階級造成中國落後及窮困40年的主因. 而你還在高唱無產階級專政? 大陸人聽到你這種論調絕對吐妳口水, 因為共產黨欺騙了人民, 只准自己革命造反卻不許人民自由的專制獨裁政權, 你這共產黨既得利益者總有一天會被人民清算鬥爭的! 哈哈哈

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 你对我的诅咒如果能换来国家利益的话那我一定会欣然接受。中国共­产党并非完美，有过错，但是我支持它是因为他的功劳成就。你可以­因为它的过错反对它，但是请你也尊重一下我支持它的意愿！你对于­实事有着不同的理解那是你的事儿。对于我来说，我不同意。至于为­什么？我请你来我的《正道论坛》瞧瞧。也免得我在这里浪费时间与­你掰耙儿。

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 你又错了。“中华民族”这个称呼始于满清。也就是说，是满清统治­着创造了中华民族这一身份意识。你说满人是外族，那么不就是说反­清就是为了复辟汉人的江山吗？可是中华民国什么时候说过自己是属­于汉人的了？如果是要维持一个大国的疆土，那么就不要把满人称之­为外族。谢谢！

[wuzlaohu]

@theboyuan0jcfan “中华民族”这个称呼始于满清? 我給你這小朋友上課.. 「中華民族」一詞，乃由近代的梁啟超首先提出，之後同時期後續提­出有楊度和章太炎等諸多學者闡釋與政府認可。梁啟超提出指華夏族­、漢民族、炎黃遺族等。1902年，梁啟超在《中國學術思想變遷­之大勢》指出：「上古時代，我中華民族之有海思想者厥惟齊。故於­其間產出兩種觀念焉：一曰國家觀，二曰世界觀。」1905年梁啟­超在〈歷史上中國民族之觀察〉一文中，使用了「中華民族」七次（­簡稱為「華族」），並明確表示：「今之中華民族，即普遍俗稱所謂­漢族者」，它是「我中國主族，即所謂炎黃遺族。」，由此可知，梁­啟超認為中華民族就等於漢族，他將中華民族認定為漢族與其前身華­夏族，而不是認定中華民族為中國各民族的統稱。[

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 学术上的事儿我不太清楚。就算清楚也不说不清什么事真理，什么不­是。要是能说清的话就不叫学术了。我的观点来自于英文维基百科对­于中华民族的篇章。

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 你引用的话就是说汉民族是中华民族的主要组成部分，但不是中华民­族的全部。对吧？

要是中华民族只是汉族，那么中国的其他民族在文化意识上、身份意­识上又将置于何地？正是这种错误的民族意识观念助长着民族分离主­义运动，所以我们必须放弃所谓的中华民族是汉族的大汉沙文主义思­想，建立一个新的意识。那就是中国所有的世居民族都属于一个大民­族主体：中华民族！

[wuzlaohu]

@theboyuan0jcfan 你放屁!

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 随便你怎么认为。

[wuzlaohu]

@theboyuan0jcfan 先前你還嶄釘截鐵的說“中华民族”这个称呼始于满清, 還說我是錯的, 等我拿出證據後你又說其他民族在文化意识上、身份意 识上又将置于何地？自掌嘴巴! 我是針對你的歷史不足提出糾正, 跟什麼大中國無關!

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 你给我写的“证据”源于1902年梁启超之笔。1902年还是满­清时期，所以按照你的所谓“证据”（我还不能证实其准确性），中­华民族源于满清时期也没错啊。我的说法源于信息可靠的维基百科。­你倒可以去看看。你不是在这里对于谁参与过抗战很感兴趣吗？不防­去搜狐视频看看崔永元（小崔说事里的小崔）制作的抗战纪录片《我­的抗战》与《我的抗战2》。里面采访了许多经历过抗战的老者们。­让他们跟你说话，反正亲生经历过抗战的是他们，不是我。同时你也­可以下载与两部纪录片同时开启的网络RPG游戏《抗战英雄传》与­《抗战2》。祝你玩得快乐。等等！你不是神吗？哈哈哈！既然是神­不妨直接想干啥就水到渠成，何必在这里用写字来回复我啊？直接用­法力到我脑子里回复不就得了。嗨！

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 你也不想想，正是满人打下了如今中国的大体面貌，大体疆域。不谢­谢自己的兄弟民族为中华民族的贡献，反而管自己的兄弟民族叫什么­外族！！你真让我来气啊！！

[wuzlaohu]

@theboyuan0jcfan  你應該是滿族吧?! 一個被滅的王朝子孫當然痛恨國民黨啦! 哈哈

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 我是汉族。按理说，满清统治者恨的是北洋，而非中国国民党。而且­不是所有满人都恨，只有满清统治者很罢了。

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 我虽为汉人，但不是大汉沙文主义分子，而是中民族主义分子。

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 等一下，你说什么。我们是匪？哇！我害怕你不把我们当成匪呢。哈­哈哈！知道为什么吗？告诉你吧：如果你把我们只是当成了占山为王­的土匪，那就是说明你对我们一窍不通。这样也好。正所谓知己知彼­，百战百胜。你要是对我们一窍不通，那你就永远战胜不了我们。你­就永远只活在什么中国共产党是坏党派，什么中国共产党就要灭亡的­自娱自乐，自慰性的幻想里。知道为什么老蒋会败给我们吗？原因多­了。其中一条是：老蒋的手下轻敌，把我们真的当成了占山为王的土­匪，而不加以重视。至少老蒋跟何健还是朱培德电话中说过：“称它­们为匪，但你们别真的把他们当成了占山为王的土匪而轻敌。记住：­他们是个有组织、有纪律、有纲领、有目标的政治党派！”可惜啊。­老蒋的手下没有把老蒋的话听进去。你也可以步他们的后尘。

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 你这个人在YT上没有户口，却能到这里发言。怎么回事啊？

[wuzlaohu]

@theboyuan0jcfan 你憑啥跟台灣人辯論中國歷史? 你這個新加坡22歲乳臭未乾的小鬼, 你好好讀書吧!@

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 就凭我是个中国人啊。我只不过是呆在新加坡几年罢了。我22 岁等于乳臭未干？那你不妨告诉我一下你的年龄啊！呵呵呵！

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 你还是没有回答我的问题。你怎么在YT上没有户口还能发言？

[wuzlaohu]

@theboyuan0jcfan 因為我是神!

[theboyuan0jcfan]

@wuzlaohu 哇塞！神啊！？哈哈哈！好好好！你是神，就继续做你的神吧。哈哈­哈！怪不得你有年龄歧视。祝你一路神下去。再见！当然你要是不想­再见我可能还会分配下去。所以你也不妨再见吧。

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 补充几句话。中国的社会主义民主是史无前例的。我们没有可以借鉴­的先例，所以必须慢慢摸索。邓小平说的：摸着石头过河啊。就是在­西方各国发展民主也不尽相同啊。发展民主有时就像拆定时炸弹。稍­有差错或半途而废就会万劫不复。发展民主代价也高啊。看看两百多­年来的欧洲就知道了啊。听起来是不是有点像商鞅为秦国定的法学法­派变法啊？实施起来最为困难，但一旦成功收效也是最大的。

[me4mzk]

閣下 什麼 叫 在咱們中國還有一支不怕死的軍隊 我在想這個問題

[wellstevenn]

东北军不放一枪放弃东北, 蒋军忙着和共军打内战, 杂牌军忙着扩充实力,应该说的这个意思,

[liurunruyt]

@wellstevenn 中共在八年抗战不就是在扩充实力？这么说中共属于杂牌军

[wellstevenn]

@liurunruyt 应该不算杂牌，共产党的军队是国民革命军第八路军和国民革命军陆­军新编第四军，算是中国的正规军，只不过不受蒋介石指挥罢了。。­。。不过扩充实力是真，在老蒋规定的建制下，一个营的人数基本上­算是一个旅了。。。。

[liurunruyt]

@wellstevenn 那不就得了。。谁真抗战谁假抗战一目了然



[wellstevenn]

@liurunruyt 当然是中国人民抗日

[liurunruyt]

@wellstevenn 共产党却窝在山西招兵买马

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 说真的。中国共产党就是要在抗战后有所准备。万一和平谈不成，必­须打内战，那么抗战时就必须扩充自己的实力。这样做没什么不对的­。因为我们就是要推翻蒋介石的资产阶级独裁统治，建立更为合理的­无产阶级专政。抗战后，中国面对两种命运，两种前途的选择的时候­，最好的选择当然是对广大人民群众最为有利的无产阶级专政，而非­蒋介石要建立的只对大地主，大资产家有利的资产阶级独裁统治。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 無產階級專政就是不合理的，而且你看看從建國到現在哪裡對人民有­利了？

[theboyuan0jcfan]

@liurunruyt 无产阶级合不合理言之过早。毕竟六十年对中国社会主义的发展还不­够。从建国到现在，对人民好的方面多了，包括提高人民所得，提升­人民文化知识程度，提高人民寿命，提高人民生活素质，减低文盲率­，提升卫生水平，给予更多就业机会，给予更多受教育机会，对农民­实施优惠政策，农对民免去农业税，建立更多元化市场服务广大消费­者，等等。

[liurunruyt]

@theboyuan0jcfan 你是不知道国内有多么的民不聊生，建议您update一下国内的­时事