Bóg, którego nie było 02/11 (PL)

[TsunekiWoo]

To moze pozabijamy sie jeszcze troche w imieniu czyjegos boga, bozka, bogini, aniola strzelajacego piorunami z d...itp?

Polecam Bill Maher - Religulous.

[gospoyt]

ci co są ZA tym cynicznym prostackim filmem i się z nim utożsamiają sa do naturalnego 'odstrzału' czyli selekcji, ten czas nadchodzi, jeszcze chwile a wszystkie cwaniakowate żałosne baranki usmażą się w świetle słońca i utoną na wieczność w głębinach wód, pozdrawiam garstkę ludzi którzy pewne rzeczy czują a nie tylko pierdolą farmazony, liść na mordke tym drugim

[pawelek15467]

Jezus znika na 18 lat? A który z apostołów (którzy napisali o życiu Jezusa) wypytywałby jezusa, co robił przez te wszystkie lata? Na co to komu? Opisali jak się zaczęło jego życie, coś tam jak miał 12 lat i później to co spamiętali z czasu przebywania z nim. Zdaje się, że nic nie jest napisane o urodzeniu bez komplikacji... Jezus przebywal 40 dni na pustynii, nie "w dziczy". Uderzył we władze miasta? CO?! Nauczał... Mówił, że ci którzy są nie fair, nie powinni tacy być.

Żenujący film.

[mikeuspl]

@pawelek15467

Zapomniałeś (lub nie dowiedziałeś się jeszcze), że żaden z apostołów nic nie napisał! Ewangelie nie są dziełem apostołów - żaden z Ewangelistów w życiu nie widział Jezusa na oczy! Nawet Kościół Przyznaje, że pierwsza z Ewangelii została spisana najwcześniej (!) około końcówki lat 70 nowej ery, a więc dobrze ponad 40 lat po domniemanej dacie śmierci Jezusa...

[Elo5602]

@mikeuspl "Trzeba przyznać, że ściśle rzecz biorąc, ewangelie są anonimowe. A jednak, według zgodnego świadectwa pierwotnego kościoła, Mateusz, znany jako Lewi, poborca podatkowy i jeden z dwunastu uczniów, jest autorem pierwszej ewangelii w Nowym Testamencie, Jan Marek, towarzysz Piotra, jest autorem ewangelii zwanej ewangelią Marka, a Łukasz, znany jako "umiłowany lekarz" Pawła, napisał ewangelię Łukasza i Dzieje Apostolskie." Craig L. Blomberg 

[Elo5602]

@mikeuspl "Przyjęte przez uczonych daty, nawet w kręgach bardzo liberalnych, to Marek w latach siedemdziesiątych, Mateusz i Łukasz w osiemdziesiątych i Jan w dziewięćdziesiątych . W takim razie jest to ciągle za życia różnych naocznych świadków Jezusa, włączając w to wrogich naocznych świadków, którzy działaliby jako czynnik korekcyjny, gdyby rozpowszechniały się fałszywe historie dotyczące Jezusa. W wyniku tego te późne daty nie są wcale takie późne..." Dr Craig L. Blomberg

[Elo5602]

@pawelek15467 "Są dwa powody. Jeden literacki, a drugi teologiczny. Powód literacki oznacza, że zasadniczo w ten sposób ludzie pisali biografie w starożytności. Nie mieli oni takiego odczucia, jak my mamy dzisiaj, że jest ważne przeznaczenie równych części na poszczególne okresy życia człowieka albo że trzeba przedstawiać jego historię w ściśle chronologicznym porządku, czy nawet dosłownie cytować czyjeś wypowiedzi, jeśli tylko zostaje zachowana istota ich treści... cdn.

[Elo5602]

@Elo5602 ...Starożytni język grecki i hebrajski nie miały nawet symboli odpowiadających naszym cudzysłowom. Według nich jedynym celem, dla którego warto było zapisywać historię, były lekcje, których można było nauczyć się od opisywanych postaci. Dlatego autor biografii skupiał się na tych częściach życia człowieka, które miały stanowić przykład dla innych, były pouczające, mogły pomóc innym ludziom, nadawały znaczenie jakiemuś okresowi w historii."

[Elo5602]

@Elo5602 Powód teologiczny:

"Wynika on z tego... Chrześcijanie uważają, że choć życie, nauczanie i cuda Jezusa są czymś wspaniałym, nie miałyby żadnego sensu, gdyby nie było faktem historycznym to, że Chrystus umarł i powstał z martwych, i że w ten sposób umożliwił przebaczenie grzechów ludzkości. ..

[Elo5602]

@Elo5602 Dlatego szczególnie Marek, jako autor prawdopodobnie pierwszej ewangelii, przeznacza mniej więcej połowę swojej narracji na wydarzenia związane z jednym tygodniem życia Jezusa, których kulminacją były jego śmierć i zmartwychwstanie. Biorąc pod uwagę znaczenie ukrzyżowania, jest to całkiem zrozumiałe w literaturze starożytnej."

Craig L. Blomberg

[DarkSaguaro]

Kocham katolików <3

[yogipl75]

Moj ulubiony tekst biblijny jest o zabiciu niemowlat:)Trzeba byc skrajnym idiota by w to wierzyc!Herod wykonal by na siebie wyrok smieci gdyby kazal zolnierzom zabijac dzieci ledwo narodzone!Wyobrazcie sobie teraz np Tuska czy Komorowskiego ktory ma taki pomysl:)Wojsko ma zabijac wlasne dzieci bo ktos tak kazal!haha.Rewolucja i smierc,ale wladcy!

[gekkomatic]

@yogipl75 Hmmm. ja myslalem ze komorowski i tusk zyli w X wieku. :)

[pawelek15467]

@yogipl75 Herod był królem Judei mianowanym przez Rzym. Żołnierze tam stacjonujący byli żołnierzami rzymskimi, mieli więc wyjebane w żydowskie dzieci, bo to nie były ich dzieci.

Poza tym dostrzegam mnóstwo informacji sprzecznych z Nowym Testamentem =_=' Radzę samodzielnie przeczytać NT, autorzy tego filmu manipulują. I chciałbym również zaznaczyć, że nie jestem dewotą latającym codziennie do kościoła na spowiedź. Nie jestem pewny, że Bog istnieje i nie mam pewności, że go nie ma.

[yogipl75]

@pawelek15467 Naturalnie ze wojsko bylo rzymskie,ale z tego co pamietam to rebelii bylo sporo,ale nigdy powodem nie byla masakra nowonarodzonych dzieci!.Dziwne co nie?Dwa glowne powstania rozpetaly sie wiele lat po narodzinach Chrystusa.i to z duzo `blachych` powodow-``Wybuch pierwszego powstania został sprowokowany przez Greków, którzy ofiarowali ptaki przed wejściem do lokalnej synagogi``....Pozwalali na rozwalke swoich potomkow a wku..ili sie bo ktos zabil pare ptakow?:)

[Elo5602]

@pawelek15467 co to za sprzeczności, różne wersje przybycia do grobu, różne genealogie, czy coś innego???

[Elo5602]

@yogipl75 Trzeba być niewiernym Tomaszem, żeby w to nie uwierzyć.!!!

[Muchomorek2]

dalej nie czaje dlaczego on umarl za nasze grzechy a nie zwalczyl niegodziwosci skoro jest wszechmogacy

[Glov00]

Precz z żydokomuną !

[Prosument1]

@Glov00 precz z chorymi psychicznie którzy biorą mitologię chrześcijańską na poważnie.

[Muchomorek2]

@Glov00 co to jest zydokomuna?

[11korek11]

Ta historyjka o Jezusie to wymysl chorej wyobrazni.Co to za bog zeby kobiecie mezatej dzieci robil.Matyja miala meza Jozefa.Bog jest przeciez taki super madry i i super OK.Wymysl czysty wymysl.

[sebekamse]

kosciol mordowal i wpajal religie sila...chcac nie chcac musilei wierzyc w boga zeby nie wyladowac na stosie ...dobrze ze juz mamy te czasy za soba

[Glov00]

@sebekamse Nie kościół tylko ludzie. Tak samo nie komunizm wymordował miliony ludzi a chorzy czerwoni mordercy.

[11korek11]

@Glov00

Bibel ST. Bog nakazal cale miasto Jerycho (dzieci kobiety)Wymordowac. Sa to tez "czerwoni mordercy" ??

[ZamaskowaniSprawcy]

Po pierwszej czesci nie chce mi sie ogladac tych bzdur, jakis pedal sie wyplakuje i msci na ksiedzu pedofilu ktory go tak przetracil.

To wszystko jest nieistotne nawet jesli ma racje, skupcie sie na NWO, oni chca nas wszystkich nastawic przeciwko sobie w takich kwestiach i odciagnac uwage od siebie zeby nas masowo oglupiac i zabijac a Bog was przed nimi nie ochroni, a jesli nie istnieje to tym bardziej tego nie zrobi.

[jakubmacf]

ateiści to chamy obrzucające innych inwektywami i narzucające innym swoją niewiarę i siedzące cały dzień przed kompem zeby szukac glupich i durnowatych pomyslow na to ze Boga nie ma czerpiących swoje zródła i pomysły od komika Georga carlina ktory jest tak samo niedorozwiniety jak oni pamietajce w obowiazku kazdego ateisty jest oglądać Carlina potem czytac Dawkinsa i o teorii ewolucji a potem wymądrzać sie swoją niewiedzą na forum co za durnota..

[TheKyoushu]

1. "Obrzucanie innych inwektywami" niezależne jest od wiary, a od osoby. Przeczytaj swój komentarz, i zastanów się, do kogo bardziej przystaje to określenie.

2. Ateiści nie narzucają nikomu swojej niewary, lecz przedstawiają racjonalne argumenty i dowody przemawiające na niekorzyść adwersarza, czyli w tym przypadku chrześciaństwa, który podpiera się na wątłym, gołosłownym stwierdzeniu "Bóg istnieje."

...

[jakubmacf]

Po pierwsze to nic wiesz o wierze,czytales chociaz jedną teologiczną albo filozoficzną książkę przeczytaj Summe teologiczną to zmądrzejesz mowielem ze popisujecie sie swoją niewiedzą Stalin i Lenin ateisci 50 milionow zamordowanych wystarczy?

[TheKyoushu]

Na jakiej podstawie twierdzisz, że nic o niej nie wiem?

Imputujesz tedy, iż ateizm zwiększa prawdopodobieństwo terroryzmu? Suponuję, byś obejrzał pozostałe części tego filmu. Znajdziesz tam przykłady chrześcian zabijających w imię wiary. Warto przyjrzeć się również wyznawcą islamu. Wiara de facto częściej daje asumpt do morderstwa, niż jej brak.

...

[TheKyoushu]

...

Sapere aude. Nie stawiaj dogmatów i autorytetów nad fakty i argumenty.

Nie autorytet bowiem jest prawdą, lecz prawda autorytetem. Ci zaś, co ramy myśli twych budują i ze swych poglądów dogmat niepodważalny czynią, za autorytet brania niewarci.

[jakubmacf]

@TheKyoushu Poczytaj ksiazki Michała Hellera a potem sie wymądrzaj.

[TheKyoushu]

Argumentów brakło, to teraz powoływać się na innych będziemy? Ja również mógłbym przytoczyć kilka(naście/dziesiąt) piewców teorii opozycyjnych, tylko po co? To już nie byłaby polemika, tylko zmierzająca donikąd wymiana nazwisk.

Co rozumiesz przez "wymądrzanie się"?

[jakubmacf]

PRoszę wymien a ja ci powiem cosa o tych osobach i nie gadaj glupot ze Kosciol mordowal bo nigdy tak nie bylo i czytalem o inkwizycji nie martw sie i to nie kosciol tylko ludzi w jego imieniu kosciol to oficjalnie potepial ignorancie

[TheKyoushu]

Ciekaw jestem cóż takiego mi o nich powiesz. Sam wybierz tę osobę i zamanifestuj swoją wiedzę. Będą to apokryficzne pomówienia czy gołosłowne insynuacje? Bo konstruktywnymi argumentami jeszcześ się w mojej obecności nie pochełpił.

Czy ja mówiłem, że kościół mordował? Cytat poproszę.

[jakubmacf]

Nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy" - jedno z praw Murphy'ego

Analizując Twoje wypowiedzi dochodzę do konkluzji iż twoje aforyzmy są mylne na niezbyt planowe selekcjonowanie twoich pryncypiów.

W zaistniałej sytuacji radzi się:przeczytać:Immanuel Kant:"Jedyna możliwa podstawa dowodu na istnienie Boga".

Dalej nie będę z Tobą konwersował ponieważ Twój basen intelektualny jest zbyt płytki bym mógł rzucać moimi imperatywami,ignorancie.

[TheKyoushu]

Doprawdy? Chcąc epatować swą rzekomą elokwencją, należy wpierw zaprzestać kopiowania gotowych wzorców z internetu. Cytując w googlach poszczególne części twego komentarza, jego proweniencja staje się nader klarowna. Ponadto, jest to kliniczna wypowiedź osoby, której obrona została przebita przez ostrze argumentów oponenta, usilnie starającej się podnieść po swym upadku, stwarzając złudny obraz swej wyższości. Muszę cię rozczarować, ale tutaj to nie przejdzie.

[jakubmacf]

Rozkładając Twe wypowiedzi na czynniki pierwszę twierdzę iż jesteś kompletnym ignorantem pozbawionym za grosz inteligencji,importującym pojęcia ,których nie pojmujesz,próbujesz mi suponować,iż pokonałeś mnie siłą argumentów wybacz lecz analiza tych dowodów sugeruje iż wprawdzie nie podałeś żadnych dowodów.

[TheKyoushu]

jakubmacf, z jednym się z tobą zgadzam. Że kontynuacja tej dyskusji nie ma sensu. "Hominis est errare, insipientis in errore perseverare." Powściągnij się jednak od parafrazowania moich wypowiedzi, z jednoczesną jej infantylizacją.

そして、べつの趣味お見つける。

宗教わお前を非常に難しい。

[jakubmacf]

Dzięki ,że się zgadzasz ,że przegrałeś a i sama jestes infantylna.

[jakubmacf]

غيورغ كريستوف يشتنبرج

رجاحة العقل هو واحد من أكثر أنواع يستحق الاحتقار من الحماقة.

[jakubmacf]

@TheKyoushu Argumentum ad ignorantiam يثبت لي أن الأجانب الذين لا يتقنون في سرية للحكومة الامريكية. لا يمكنك ان تفعل؟ وبالتالي ، الأجانب استولت على الحكومة الامريكية. Teraz natomiast chcąc uniknąć Twojej głupoty którą zresztą kopiuj wklej z neta żal mi Cię wyalienowany ignorancie

[grammaticus00]

Od 1894 roku Stalin kształcił się w seminarium duchownym w Tyflisie (obecnie Tbilisi). Wyniki w nauce, w zależności od roku studiów, miał dobre lub bardzo dobre . (Wikipedia)

[jakubmacf]

I cóż z tego podobnie jak Rasputin ale potem nie był z Kościołem a co najgrosze wlasnie jako ateista mordował.

[grammaticus00]

No z tej biografii można wyciągać prawdopodobnie różne wnioski. Ten fakt po prostu mnie by zastanawiał, nigdy o tym wcześniej nie wiedziałem. Ale jasne, że wyciąganie dalszych wniosków zostawiam psychologom, bo jest to poza moimi kompetencjami.

[gekkomatic]

@jakubmacf Rasputin nikogo nie mordował... :)

[TheKyoushu]

Tymi co wiarę narzucają są bynajmniej nie ateiści, a chrześcianie. Od dziecka wpajają idealizację literatury fantastycznej zwanej "Biblią", gdyż ona przedstawia idylliczną wizję świata po śmierci, oraz asumpt do poprawy życia doczesnego podparty przestrogą "za grzechy trafisz do piekła", co ułatwia rodzicą wychowywanie dzieci. Nie zliczę ile razy słyszałem "bądź synku/wnusiu grzeczny, bozia patrzy!".

...

[TheKyoushu]

Wierzą i krzewią wiarę, by zniwelować dyskomfort wiążący się z jej brakiem. Ową niepewność przeto zakrywają iluzoryczną pewnością.

Ateista w otoczeniu chrześcian z reguły traktowany jest nieprzychylnymi spojrzeniami, usilnymi próbami nawrócenia i staje się objektem obmowy w kościelnych kręgach. Tego nie nazwiesz "narzucaniem wiary"?

...

[TheKyoushu]

3. "[...] szukac glupich i durnowatych pomyslow na to ze Boga nie ma"

Wierzący natomiast szukać nie muszą. Podstawiane im są pod nos jeszcze głupsze i niedorzeczniejsze pomysły na to, że Bóg jest. Między nami różnica jest taka, iż my mamy dowody, na nieistnienie Boga, wy zaś macie jedynie ułudę i dogmat jego istnienia.

...

[Zhuque0]

[Zmuszony byłem zalogować się na drugie konto, gdyż YT zablokowało mi pisanie komentarzy (zbyt wiele w krótkim czasie?)] Kontynuacja:

4. "[...] czerpiących swoje zródła i pomysły od komika Georga carlina ktory jest tak samo niedorozwiniety jak oni"

Jeżeli myślenie i dążenie do wiedzy nazywasz niedorozwinięciem, to wyrażenie określające brak myślenia i konformizm religijny wymagać będzie skrystalizowania punktu 1.

...

[Zhuque0]

5. "czytac Dawkinsa i o teorii ewolucji a potem wymądrzać sie swoją niewiedzą na forum co za durnota.."

Zamienić "Dawkinsa" na "Biblię" i mamy kliniczny obraz zdeklarowanego chrześcianina.

[terry1979]

w streszczeniu życia Jezusa powinnna być wzmianka o tym, że po zmartwychwstaniu przez wiele, wiele dni przebywał z ludźmi. dla zasady, powinno być to pokazane, ponieważ chrześcijanie na świadectwach ludzi którzy go widzieli żywego budują swoją wiarę, a nie na samym wniebowstąpieniu.

[josef922]

Świadectwa ludzi, którzy go widzieli? A wiesz, że mieszkańcy Galilei w większości byli niepiśmienni? A ta część piśmiennych, która tam żyła raczej Jezusa nie lubiła. Byli to ludzie wykształceni, bogaci i grzeszący. Jezus mówił, że po śmierci tylko biedni i niegrzeszący będą mieć bogactwa. Więc te wszystkie "świadectwa" przekazywane były drogą ustną. Uległy wielu zniekształceniom. Więc nie można ich uznać za mające znaczenie...

[RogatySTN]

i to o tym powinna byc wzmianka na religii :)

[terry1979]

niezła odpowiedź, dziękuję za poświęcenie mi tych paru minut, bo wydaje mi się że masz rację. Pozdrawiam!