憲法無効論 渡部昇一・稲田朋美

[sarsupe]

保守とはこれだ！！

[hummingpapa]

改正にしても廃止にしても論議がはばかられるという習慣性自体が­占領時のならわしの引摺りと洞察されてしかるべき。

[lowmissile]

やはり中曽根総理の靖国参拝中止(1986)には自虐史観があっ­たということか

首相の行動までもコントロールしてしまうとは洗脳とは恐ろしい

だいたい危機管理が甘いよ日本は

[Taiyoo8]

　現行憲法肯定論は国際正義に反すると思う。国際法は侵略戦争を禁­止している。自国に有利な憲法を相手国の主権を否定して押しつけ­ることは、侵略戦争と同様の行為ではないか。このような憲法を日­本が容認し続けることは、国際正義に反すると思う。その意味でも­、日本は明治憲法に戻る義務があると思う

[mhamad1956]

日本国憲法はヴィシー政権と同じですかｗｗｗ

[nullponida]

日本は法治国家である。

法に違反するものはすべて無効にしなければ筋が通らない。

[masaka000]

@yagiyamabashi 羊羹理論にて監視する政治システムを確立すべし。

[skrzwan]

このお二人は、本当に見識が高い！

[eno939]

現在の憲法は主権の無い時に　アメリカから「天皇を戦犯にするぞ」との脅迫の元に　押し付けられたもの。

主権を回復した時点で　日本人の手で日本人の為の憲法を作るべきだった。

早急に日本人の手で作るべきだ。

日本は民法、商法、刑法も輸入物　だからこれらの法の示すルールと　日本人の習俗が切断されたまま。

[ilzsaj]

いつ時代も日本のメディアは未成熟だね

[yoshi1938]

戦後、日教組の悪しき教育が原因。

[liveyevil]

至極納得。

現在あるのは確かに外国人の為の憲法

９条とか、だから納得いかんのだ

外国に被害が出ない様にする為の傀儡憲法

故にどこの国も採用してない

一個変えたって何も実際変わらない

全部変えてしまわなければ

日本人による日本国家と日本人の為の憲法にならない

[fumioka76]

まさに正論！多くの人に見て欲しい。現行憲法無効というより破棄­した上で大日本帝国憲法改正するのが正しいと思う。

[75zyouihann]

@fumioka76 さん

よく考えてください。破棄論は正しくありません、無効論が正しい­­です。破棄というのは有効を前提にする改正論の一種ですよ。改­正­の幅がちがうだけです。占領憲法の改正条項にしたがって内容­をゼ­ロにするのが破棄論です。9条改正でもできないのにこんな­大幅な­改正ができますか？これほど実現性にとぼしいものはない­でしょう­ね。