Added: 2 years ago
From: tamiko0610
Views: 540,459
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (203)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • にっしーとAAAがこの世で1番かっこぃぃ♥

  • かっこいー❤

  • にっしーかっこよ過ぎっ//

  • にっしーかっこいいっ!!

    これからも

    頑張ってっヽ(*´∀`)ノ

  • やばい!!

    まじでカッコ良すぎ!!!

    惚れる~!!!!

    にっしーって歌もダンスも良くて

    ルックスも最高\(^^)/!!

    本当に大好き!!

  • 上手い。でもなんかなんやろ振り全体が緩い希ガス。

  • にっしー尊敬しちゃうね、うん。

    なんか下のほうゅ昔のコメ変だねw

    俺わ面倒だから、AAAだけ見てそうゆう変わってる人達とわ関わ­んない♪笑

  • センスある!!

  • ダンスも歌もルックスも

    最高です☆

  • にっしーは歌もダンスもルックスもぜ~んぶピカイチ☆

    にっしーの画像とかを見ただけで、幸せになる♡

    大好きにっしー

    

  • にっしーかっこいい❤

    最高だ!!!!!!!!!!!!!

  • ケントモリも確かに凄いけど三浦大地は歌もあるから^^;

    西島もルックス・ダンス・歌 どれも凄い。

  • Amazon29865さん

    言ってる意味が…

    踊ってるのはにっしーですよ

  • にっしー、まぢかっこいい♪

    完璧w

    私もダンス教えてもらいたいw

  • まぁダンス上手くても顔がねぇ~?ww

    西島って人のがカッコイイし

    三浦って人..まぁ日本では1位かもね

    日本では...ww

    歌は日本基準でどうにかなるけどダンスは世界基準で考えなきゃ売­れないですからね~ww

    三浦さんを批判してるわけではないですけどww

  • にっしー大好きです!

  • にっしー大好きです!

  • みうらだいちって誰?

    サル?WW

    日本でダンスすごいのは

    ケント モリだと思うけどね

    ダンス界しらないなら

    うるさくしない方が

    いいと思うよ

  • にっしー完璧すぎ♪

    タイトル変えなくて良かったのに…

    AAAファンからすれば、にっしーの存在が神っ

    

  • タイトル変えなくて

    よかったのに

    だからうるせーよ

    いい加減にしろ

  • にっしーかっこいい・・・よすぎる・・・・

    悪口言うやつやめろや。 

  • これに関して悪口 言う人、AAAファンなのに ぐちぐち熱くなってる人 みんなうるせーよ 悪口言われてたら AAAはまだちゃんと 成長してる証拠なんだから黙って見てろ AAAファンも熱くなるなよ。腹立つのはわかるけど 言い過ぎなんじゃ ねーのか?人それぞれ 趣味があるんだから ほっとけばいいじゃん にっしーかっこよすぎ!!
  • 大知もすごいダンスかっこよくて好きだけど

    にっしーも大好き!!

    それぞれまた違うかっこよさでいいんだよねw

    にしてもこのにっしーはやばいね!!

    

  • にっしーのダンス好きです♭

  • 素人から見たらウィンドミルは神

    ラビットなんか神以上の界王てきなそんざいだから

    べつによくねw

    うまいっちゃうまいんだから

    

  • うますぎでしょ・

  • いや~うまいわぁ~

  • コメントすごいことになってますが大丈夫ですかね?. 素人の人でも楽しめるのならそれでいんじゃないでしょうか(^-­^)/1

  • この動画の再生回数も「神」ってきましたね、神でいいと思います­よ。日本には八百万の神がいますからねー☆

  • ココで争うのは

    とりあえずやめよう

    誰がどう思っててもいいけど

    それをネットに書いちゃまずいよ・・・

    それにAAAさんにも

    失礼だしね・・・><

    

  • 最初うけるーwwかわいww

    

  • かっこいぃ★ホンマ惚れる///

    

  • 批判くらいしてもいいじゃん

    コメすんなとか消えろとかお前が踊れとか

    なんでそーなんだよ

  • 別にいいんじゃないの、神で

  • 確かにこの人は

    かなりかっこいいな

  • やっぱかっこい~!

    てか下で色々批判してるやつ消えろよ。

    こんなの神じゃない、俺のほうがうまいとか言うんだったら踊った­どうがのせろ!!

    ふんでうまかったら謝ってやるよ!!

    さっさとのせろよー。このゴミ屑がよ。

  • にっしーすごすぎるし!!

    めっちゃかっこいー★

    てかタイトル変わったねww

    ぐちぐち言う人消えればいいのに

    いい大人が言い争ってどーするww

    あ。子供だからそゆーことしか言えないんかww

    

  • うますぎるね・・・・。www

    かっこよすsss

  • 批判するならあなた達も

    にっしーと同じレベルの声、

    ダンスしてからねえ~っ

    ただの嫉妬でしょww

    

  • いつみても最高~!

    にっしーかこいいわぁ❤

    新曲も楽しみにしてるからね!!!

  • youinkrがフルボッコされ過ぎな件。

    何回も論破されてんのに意味不明な妄想言っててまじファビョって­たな。

    脳なしの頭で必死に反論してるのには笑った。反論になってないし­しかも矛盾だらけっていうね。

    youinkr「自分業界関係者ですから(キリッ」

    もうyouinkrは逝っていいよ。

  • @matarakettoda 面白い(^^)

  • いや、普通に上手いだろ!!(☆0☆ノ

  • 皆様、色々とお騒がせしちゃいましたねぇ

    タイトル変えたんで、楽しく見てもらえれば嬉しいっす@w@

  • なんか前のコメントとか荒れてるけどさ、 いろいろ言われるのもタイトルが問題。 軽く神ダンスとか書くから批判も出てくるわけ。 普通に「西島隆弘のソロダンス」とか書いてれば 経験者とかも別になんも言わないから。 普通にファンの子の「うまいね」「かっこいい」 とかのコメントになると思う。 実際、神ダンスで検索してこれ出てきたら そんなにうまいんだ、って見るでしょ。 見る前からすでにタイトルでハードルがかなり 上がっちゃってんだよね。 そういうことですAAAファンのみなさん。 批判がきてもおかしくないし、 その批判に対して批判がきてもおかしくない。
  • @asidbc

    そうですね タイトルが悪いんだよね

    分かった、変える。

    塚、これ拾った奴だからタイトル私が考えたんじゃないんで・・・­。

    でも、私が悪いんですよね、はい

  • 神ダンスではないけど面白くて好き♥

  • @lovemusic6112

    にっしーかっこよす♪

    アイ ラヴ にっしーだす!!

    いいなぁー!宇野ちンとかぁ

  • こういう実力のあるアイドルグループだったら良いと思う。

  • 神ダンスって言われてにっしーも気の毒ですよね。

    ハードルあがっちゃってw

    ウィンドミルとラビットやっただけなのにw

    批判とか飛んでくるからかわいそう

  • ダンスもそこそこ歌唱力もそれなりにあるのに顔ファンばかりなの­がもったいないね、このグループ

  • OMG he is so sexy !! Ilove him =')

  • にっしーー!!

    萌えますねー

    大好きです

    

  • 歌も上手いしダンスもできて

    俳優もできて顔もいいし!

    性格も好きだし、完璧すぎる!!

  • 自分みたいな素人から見たら

    神だと思ってしまう・・

    三浦さん?もすごかったです

  • いや、すごい上手いと思うんですが、もう少し長く見たかったです­ね。。

    あと三浦大知さんから飛んできたのでやはり見劣りはしますが、、­、

    神か?と言われるとちょっと言いすぎかな。

    今はどんどんダンス人口が増えてきて上手い人が沢山いますからね­。

  • 普通。

  • 正直神ダンスってほどのダンスではないと思う

  • その三浦なんとかって

    人より、にっしーのほうが

    神だなっ☆

    

  • @nissylovewww

    それはないっすね。

    さすがにレベルが違いますよ!

    ちなみに自分はAAAファンですw

  • これが神だか何だか知らんけど

    今日本で一番ダンスの上手いアーティストは

    間違いなく三浦大知かな

    右の動画見たら一目瞭然

  • @mimura0take みうらだいち?

    だれそれ、初めて聞いた

    自分の好きなアーティストだからって日本で一番ダンスの上手いや­つをそのみうらだいちってやつにするのはおかしい。

  • @mimura0take 三浦だいち??そんな奴知るか?!にっしーのほうが神!!!!!­!!!!!!

  • にっしーケガ早く治してください(泣)

  • ただウィンドミルして、ラビットやっただけじゃねぇか(笑)

    これのどこが神なのか...。

  • 三浦大知のとこから飛んできたから

    見劣りしちゃうけど、

    すごいと思うよ!

  • すげーなあw

    まあ歌って踊れるが基本のAAAでは普通か

  • 申し訳ないけど神ダンスではない。

  • まじダンス神すぎるw

  • 普通かな〜

  • 別にダンサーとしてすごくはないけど、アイドル的な

    ダンスボーカルユニットと考えたら普通に上手い。

    忙しい中でダンスの練習もしてるんだし、たいしたもん。

    しかもイケメンなんだからかっこいいのは当たり前。

    てか西島くん自身が一人のダンサーなんだから、

    他人に言われなくても自分のレベルぐらい把握してるだろ。

  • Comment removed

  • なんか コメントがいろいろと大変なことになってますけど

    素人が見て楽しめるなら いいんではないでしょうか?

  • @sunbrainer

    自分もそう思います。

  • このライブのタイトルは何ですか?

  • かっこよすぎてやばい

  • dekinaikuseni

  • 最初よかったww

  • ダンス経験ないんでわかりませんが自分は普通ににっしーのダンス­かっこいいと思いましたよ★

    演技もやばいっ!

  • まじ文句あるやつ俺にコメしな

    相手してあげるからね^^

    AAA馬鹿にしたりなめないでほしいね^^

  • コメント見てて思ったんだけど

    ぐちぐち言ってるやつらファンなんだろ?

    なんでファンのくせにぐちぐち言ってるわけ?

    そんな文句言ってんだったらファン失格だから

  • ただ早いテンポで動いているから知らない素人からみて「激しいダ­ンス=うまい」の感覚でみていますよね

    一つ一つの動きでみると大したことないですよね

    でも日本のアーティストとしては十分なスキルなんじゃないでしょ­うか^^

    ちなみに僕は元ブレイカーでしたがこの動画のブレイキンは見せれ­るもんじゃないですよねいw

    立ちだけでいいのに

  • @bunbun2386

    一つ一つの動きで見るとかナンセンス。曲に合わせてやるからこそ­意味がある。

    普通に上手いじゃん。

  • Comment removed

  • @iQeeen

    履き違えるなよ。一つ一つの動き「で」だ。これだけで意味違うか­らな。

    腐るほどいるから何って話。上手い、という事を否定する事に繋が­らない。

    YouTubeのコメント欄に、じゃなくて信者が集ってるところ­に真っ向からアンチ的ニュアンスな発言するっていう行為が空気読­めないっていうこと。場所に依存するだけではないから。

  • Comment removed

  • @iQeeen

    残念だがオタクの世間的イメージは君のような誹謗中傷する奴とか­反論出来なくなって逆ギレする人。2chに関する統計データを見­れば一目瞭然。

    半端に突っかかるから直ぐに論破されるんだよ。どんまい。

  • Comment removed

  • @iQeeen

    ニュースの特集で見ただけだがな。

  • Comment removed

  • @iQeeen

    レベルは高いだろ。ランキングがそれを示してる。

    君はある種の排他的盲目信者。ただそれだけ。若しくは荒らしか何­か。

  • Comment removed

  • @iQeeen

    経験者目線でいくと普通に上手い。

    プロとは言えど本業でないものをあの観衆の中でやることは中々至­難の業。それを踏まえた上でも上手いと言える。

    それと歌手は肺活量あって当然の職種だが。

  • Comment removed

  • @iQeeen

    ランキングが絶対でない、というのは単なる現実逃避、妄想。

    明確な論拠だろ。大衆の真実に逆らうはそれは盲目。

    本業が歌なんだから歌でレベルを決めるのはごく自然。逆が不自然­。

    ダンスというニュアンスであれば説明不足である君の過失。

  • @TheKuronorennsa

    それを言うならジャニーズは会社がかわなっかたらトップ10にも­はいれないのが大半ですよ(笑)

  • @youinkr

    その発言は会社が買っているっていう明確なソースを持っての発言­だよねぇ?

    釘刺しとくけどソースがなきゃその主張は破綻だからな、残念なが­ら

  • @TheKuronorennsa

    もちろんですよ(^^)適当発言は嫌いなので!

    しかし別にジャニーズが嫌いなわけではないですよ!!

  • @youinkr

    じゃソースは?

    そんな根拠もなく主張されても信憑性皆無。

    今のところ君の主張は、「適当発言」が妥当。

  • @TheKuronorennsa

    じゃあまず、否定をはじめたアナタから否定するだけの証拠なり根­拠を提示してくださいね~(^^)

  • @youinkr

    君の主張の根拠が皆無である事が根拠。

    こっちはソースの提示もない主張を否定している。

    ソースを伴わない主張が疑わしいと思われるのはごく自然。疑わし­いと思われないのが不自然。

    君はその疑いを払う為にソースの提示をしなければならない。それ­が出来ないとなるのであれば君の主張は破綻。果てには単なる妄言­となる。

    ソースを伴わない又提示が皆無である主張が罷り通るのであれば、­例えば「日本は核を多数保有している危険国家、よって日本は破滅­すべきである」という咋な妄言も正当性を持ち罷り通る事となって­しまう。このような事例は疑われて自然。ソースが無ければどんな­嘘でも正当性を持ってしまう事が問題。であるからソースの提示が­必要不可欠。

    では、ジャニーズが会社が買わなければトップ10に入らないとい­うソースは?

  • @TheKuronorennsa

    理論じみた書き方をすれば、納得するような甘さではないですよ。

    こういう場合の否定のしかたは、相手の主張が事実かどうかがわか­らないのだから、別の方向から、自分が持ってきた情報を提示する­んです。

    ここまで教えてあげたんだから、次はもっとましなのを期待してま­すよ!

    言い方が気に入らないのなら、ごめんなさいね!

  • @youinkr

    否定の仕方、ではなく主張の仕方を教えてあげよう。

    主張はソースを伴わなければ信憑性が全く皆無であると同義。

    ソースを伴わない又提示が皆無である主張が罷り通るのであれば、­­例えば「日本は核を多数保有している危険国家、よって日本は破­滅­すべきである」という咋な妄言も正当性を持ち罷り通る事とな­って­しまう。このような事例は疑われて自然。ソースが無ければ­どんな­嘘でも正当性を持ってしまう事が問題。であるからソース­の提示が­必要不可欠。

    もう一度言おう。君の主張の根拠が皆無である事が根拠。

    では、ジャニーズが会社が買わなければトップ10に入らないとい­­うソースは?

  • 結局、@youinkr が証拠出さずに話そらしまくってるってことかw

    ジャニーズが会社が買わなきゃトップ10に入らないとかどこの中­房wwwww

    証拠だせよww

  • Comment removed

  • @youinkr

    君は「thekuronorennsa」と「maonyannd­esuwa」とでユーザーが違うとういう事が理解出来ない?

    ユーザー名をしっかりと確認しないからそうやって対象人物人を間­違えるのだよ。

    ユーザー名を見てみれば一目瞭然。

    早とちりもいいところ。

  • @TheKuronorennsa 普通にみてなかった(汗)まさか割り込みがくるとは!!

  • @TheKuronorennsa  結局、少しいじっただけでボロがでましたか・・・ 早かったですね。。 あなたは、もうすこしちゃんと論理的なことを話せるひとだとおも­­って、期待してたのですが・・ 期待しすぎだったようです。 でも、できないんだったら・・しょうがないですよ! 無理はしないほうがいいです。 もし、ちゃんと否定できるだけの情報がそろったら抗議してくださ­­い。 たのしみにしてます! ちなみにこれ以上期待してもすぐには、抗議できなさそうですので 少しだけ論理的な話をできそうな、あなたの可能性にめんじて教え­­てあげます。 簡単なことですよ。 ただ単に、近く業界関係者なだけです。

  • @youinkr

    ボロが出たのは君の方、という訳か。

    文章が割り込んで来られた方を対象とした文章のコピー&ペースト­であるからにしてこちらに反駁出来ていない事が分かる。

    君の主張の根拠が皆無である事が根拠。

    こっちはソースの提示もない主張を否定している。

    ソースを伴わない主張が疑わしいと思われるのはごく自然。疑わし­­いと思われないのが不自然。

    君はその疑いを払う為にソースの提示をしなければならない。それ­­が出来ないとなるのであれば君の主張は破綻。果てには単なる妄­言­となる。

    ソースを伴わない又提示が皆無である主張が罷り通るのであれば、­­例えば「日本は核を多数保有している危険国家、よって日本は破­滅­すべきである」という咋な妄言も正当性を持ち罷り通る事とな­って­しまう。このような事例は疑われて自然。ソースが無ければ­どんな­嘘でも正当性を持ってしまう事が問題。であるからソース­の提示が­必要不可欠。

    主張はソースを伴わなければ信憑性が全く皆無であると同義。

    若しかして君は業界関係者だっていう事がソースになってるとか言­わないよな?

  • @TheKuronorennsa

    結局こちらも期待外れでしたか。。。

    書き方が論理じみてれば、どうにかなるとでもおもったのですか。

    あなたのは、だんだん子供の言い訳みたいに、ただ人に対して否定­しかできなくなってますよ?

    まあ事実の1つとしてあることですから。。。

    信じるかどうかはあなたの自由ですので、否定をつづけるなら、そ­ろそろそちらも立証してほしいものです。

    ループほど論議がつまらなくなるものはありませんからね。

  • @youinkr

    期待外れはこちらの台詞。

    ソースの提示も無く妄言を延々と唱え続けるとは失笑。ソースの一­つも無く論客を振る舞うその姿には呆れる。

    こちらの記述様式に執着している事からこの記述様式鼻につくよう­だな。論客ぶる奴が鼻につくなら論で示すが至極当然自然。君の行­動は精神年齢の低い輩と同義。自らの不利な事柄は総スルーをし揚­げ足を取り非難する。そのような行動が意義があるとでも?

    否定の根拠を求めている様だが既に発言しているが?話を逸らそう­とする姿が実に滑稽。

  • @youinkr

    君は君がソースの提示がなく自称「業界関係者」と名乗るのであれ­ばこちらも自称「業界関係者」と成り得る事が理解出来てない。

    君が「業界関係者」であるとする明確な根拠が皆無。

    我々はネットを媒介として対話をしている。そのような状況下では­誰もが虚言を吐けるという惨事は周知の事実。

    虚言か否か見極めるにはどうするか。それは確たる「証拠」の提示­をすれば済む話。チャットや掲示板等々の砕けた対人関係であるの­ならばそれは緩くなるが、このような論を翳している状況下では確­たる「証拠」が必要不可欠。又悪意の垣間見える投稿に関しても同­義。

  • @youinkr

    さて此処で言葉の変換、というものを使おうか。

    君はこちらが「否定している」と発言しているが、こちらは実際は­否定ではなくソースの提示を要求しているだけ。

    ソースが皆無である事柄を発言した本人に明確なソースの提示を求­める事が果たして否定に値するのであろうか。否、必ずしも否定と­は成りえない。何故ならばこちらが実行している事はソースの要求­であり否定するかしまいかの岐路にすら到達していないからである­。

    提示されたソースを吟味し、それが信憑性のあるもの及び文献や資­料として成り立ち得る物である場合それは否定に値しない。逆に信­憑性の皆無である物に関しては逆の事となる。

    君は、インターネットの世界がソースの提示により成り立つ相互関­係社会である、という概念を理解しなければならない。又同時にそ­れを挙動に移さなければ意味意義共に皆無。

  • @youinkr

    仮に君が本当に業界関係者であるとする。そして其処に業界関係者­を名乗る自称業界関係者が複数訪れ、君と真逆の主張をしたとする­。

    そう仮定した場合、君は自らの主張を如何にして通す?無論、イン­ターネット内と仮定する。

  • @TheKuronorennsa2人の話を見てると、あなたは­2ちゃんねるの書き込みみたいに人の否定ばかりしていますね。確­かにyouinkrさんは目に見えるものではないですが、一応証­拠を言ってます。それにネットで関係者を謳ってるのは詐欺なり変­なものに使ってる輩ですよ。メリットがないじゃないですか。

    あなたは言葉の証拠もだしてないし、ずっと大人ぶった小中学生の­言い訳にしか正直みえません。発起したテーマに対して否定すると­きは、証拠が必要ですよ。

  • @thewegrg

    つヒント

    「君の主張の根拠が皆無である事が根拠。

    こっちはソースの提示もない主張を否定している。

    ソースを伴わない主張が疑わしいと思われるのはごく自然。疑わし­­­いと思われないのが不自然。

    君はその疑いを払う為にソースの提示をしなければならない。それ­­­が出来ないとなるのであれば君の主張は破綻。果てには単なる­妄­言­となる。

    ソースを伴わない又提示が皆無である主張が罷り通るのであれば、­­­例えば「日本は核を多数保有している危険国家、よって日本は­破­滅­すべきである」という咋な妄言も正当性を持ち罷り通る事­とな­って­しまう。このような事例は疑われて自然。ソースが無­ければ­どんな­嘘でも正当性を持ってしまう事が問題。であるか­らソース­の提示が­必要不可欠。

    主張はソースを伴わなければ信憑性が全く皆無であると同義。」

    

  • @thewegrg

    つヒント②

    「君は君がソースの提示がなく自称「業界関係者」と名乗るのであ­れ­ばこちらも自称「業界関係者」と成り得る事が理解出来てない­。

    君が「業界関係者」であるとする明確な根拠が皆無。

    我々はネットを媒介として対話をしている。そのような状況下では­­誰もが虚言を吐けるという惨事は周知の事実。

    虚言か否か見極めるにはどうするか。それは確たる「証拠」の提示­­をすれば済む話。チャットや掲示板等々の砕けた対人関係である­の­ならばそれは緩くなるが、このような論を翳している状況下で­は確­たる「証拠」が必要不可欠。又悪意の垣間見える投稿に関し­ても同­義。」

  • @TheKuronorennsa だから世間一般の常識でいわせると、このような場合、相手を黙ら­せるくらいの情報をつけて否定するんです。

    完璧にyouinkrさんが嘘をいってるとしても、相手の証言を­崩す証拠を提示するのが普通なんです。youinkrさんが言っ­たことに異論を始めたのはあなたの方なんでしょう?

    だったら当然、こうだからこうだ!っていう提起をするんです。

    根拠がないから嘘だ!じゃぁ子供の喧嘩・・・

    たとえば、他の会社も買ってるんだから、オリコンには影響はない­はずです!

    と、いう感じにね。

    もちろん、ここまで食い下がってるってことはこの程度はないとお­もいますけど・・

  • @thewegrg

    業界関係者であるソースが示せないのであれば破綻したも同義、説­明がつく。

    君の常識が世間一般の常識と合致するとは限らない。

    異論であり疑惑であり、ソースで全て説明がつく。

    根拠が皆無であるから嘘だ。なんて誰が言った?こちらはソースの­提示を促しているだけ、既に記述したが其の岐路にはまだ到達して­いない。文章をもう一度見る事を推奨する。君の記述はまるで中身­が無い。

    オリコンの例えが意味不明。例えとしては稚拙であり、成り立って­いない。

  • @TheKuronorennsa オリコンのたとえがわからないなら、なんでyouinkrさんと­議論しているんです?あなたこそ、見直したほうがいいです。

    常識とは、社会全体が有している考え方ですよ。

    ゆとりの今ですら、否定のしかたは小学生の教科書にのってます。

    根拠がないから嘘だ?どう見てもたとえです。

    たとえで書いたんですけど、見直してみるとあなたの意見には、同­じようのことがあります!

    私に意見しなくていいですから、ちゃんとまとめてyouinkr­さんに否定してください。

  • @thewegrg

    他の会社も購入しているから変わらない、っていう例えが稚拙だと­いう事。マーケティング分かってる?

    小学生の教科書に載っているのならそのソースの提示を。

    2度目になるが常識は君の思っている常識と必ずしも合致するとは­限らない。

    ちゃんとまとめてyouinkrに反駁してあるが?

  • @TheKuronorennsa え?義務教育うけてらっしゃいますよね?最低でも中学卒業はして­らっしゃる方とやりとりしていると、思ってたんですが・・

    各会社が買えるには3000枚まで。これは決まってるんです。

  • @thewegrg

    義務教育は既に受けているんだが。

    逆にそっくりそのまま跳ね返せるレベルの言葉。

    3000枚?規定上の話をされても困る。

    3000枚であるソースとそれを会社が越え得れないソースの提示­を。

    規定上であっても尊守されると思ってるのか。

  • @thewegrg

    俺さっき1000人分のアンケート取ってyouinkrとthe­kuronorennsaどっちが正しいか調べたんだけど100­0人全員thekuronorennsaが正しいって回答だった­んですけどねぇ

  • @doramatikkunina なんか増えてますね(笑)ところでアナタが一番の批判受けそう。

    適当発言は2ちゃんねるのほうでおねがいします。

  • @youinkr

    はい見事に釣られちゃったねぇ(笑)

    さっき俺が言ったのはお前が自称業界関係者って言ってるのと同じ­事なんだけど理解出来る?ww

    自爆お疲れw

    お前がアンケートの件を適当発言って言った瞬間にお前の自称業界­関係者も適当発言になるんだよw

    まさかこんな簡単に釣れるとはww

  • @doramatikkunina これを釣りって(笑)都合よく解釈してますが。どうぞご自由に。

    すごく子供みたいな理由ですね。1000人のアンケートを取るの­が、どんなに時間かかるかわかってないようですが。

  • @youinkr

    身内からネズミ型で取れば1時間でアンケ取れるんだよwwww

    で揚げ足取るのはいいけど結局こっちの言葉は覆せないわけ?ww­www

  • @doramatikkunina

    youinkrの自爆に吹いたw

    GJb

  • @doramatikkunina

    自称業界関係者が崩れなければ1000人アンケートも崩れない訳­ですか。

    中々考えましたね。ナイスです。

    しかもyouinkr­が1000人アンケート否定してる事から­自称関係者の主張が滅茶苦茶になっててもう奴は何がしたいのかさ­っぱり。

    取り敢えず協力ありがとうございます。

  • @doramatikkunina 意気揚々とおっしゃってますが・・・

    身内からネズミ式・・・・・・・

    馬鹿ですね。

  • @youinkr

    どう馬鹿なのか具体的に言ってみろやww

    言っとくが身内はこのくだりを何も知らない完璧な第三者なんだけ­どなぁww

  • @youinkr

    お前これ解いてみろよ

    『仮に君が本当に業界関係者であるとする。そして其処に業界関係­者­を名乗る自称業界関係者が複数訪れ、君と真逆の主張をしたと­する­。

    そう仮定した場合、君は自らの主張を如何にして通す?無論、イン­­ターネット内と仮定する。』

    どうせ解けないんだろが

  • @maonyanndesuwa 興味深く、実に面白い発言です。

    そうですね、関係者通しだったら、その中だけでデータ引用しここ­のようなやりにくい話でなく、淡々と、しかし的確な話し合いがで­きるでしょうね。

  • @youinkr

    馬鹿だコイツw

    どっちも本物だって分かってないんだから結局嘘八百いってる可能­性とか考えないの?ww

    結局データ引用にもソースがいるってことだよww

  • @maonyanndesuwa あいてがそう言ってるなら、情報もわかりやすいから本物かわかり­ますよ!

  • @youinkr

    日本語でおk

    本物かどうかどうすれば分かるの?wwwww

  • @maonyanndesuwa よく考えてからいっていただけますか?少し考えて。

  • @youinkr

    考えてから言ってるんだけどw

    本物か分かるとか誰がだよwwwって話

    どうやって本物かどうか判断するのか言ってみろよww

    もちろん自分じゃなくて第三者から見て

  • @youinkr

    各会社が買えるCDが3000枚までっていうソースは?www

    んでそれが何?ww商業講義の上辺だけで判断しちゃってる?ww­ww

  • @youinkr

    反論まだァ?

    ネズミ型の一体どこが馬鹿なのかぁ?おバカさん

    お前議論弱過ぎて吹くんだけど

  • @youinkr

    あれだけ論客気取りでいたのに結局反駁もソースも無いわけか。

    君が何とも手応えの無い輩であった事に失望。

    反駁やソースの提示を避けるのであれば最初から猪突猛進の如く攻­めるべきではない。

    論を学んだ上で議論をしないから其の様な不完全様式となる。

    今後はしっかりと対話が出来るレベルまで成長する事を祈る。

  • @TheKuronorennsa はいは~い!なかなか面白かったですよ。仕事の合間の息抜きにな­りました。ありがとうございました。仕事仲間もかなりおもしろか­ったみたいで(^^)

  • @youinkr

    こちらは休日の軽い暇潰しになった。

    こちらの学生仲間は君の無知さ、国語力の無さに失笑だったが皆お­もしろかったみたいで。

  • @iQeeen

    こいつまじきもいんだけどw売国奴はくたばれよw

  • Comment removed

  • @iQeeen

    うっわwww何この厨2病末期患者wwwwww

    キモ過ぎwwwwお前みたいなのは生きてる資格なんてねえよばー­かwwwww

  • Comment removed

  • @iQeeen

    こいつの体まじ臭うんだけどwwwww気持ち悪いから一回逝って­こいよwwwwwww

  • Comment removed

  • @iQeeen

    仲間がいないから自演っていうしかないんだよね^q^wwwww­wwww

    さすが厨二病は格が違ったwwwwwwwwww

  • @iQeeen

    ワロスワロス

    どの立場で物を言ってるのかわからないな

    なんですか自称プロダンサーですか?

    例えあなたが上手くないと言っても

    へたくそではないですよね。

    素人から見ても分かりますよ。

    もしこの動画に不満等があったなら見なくてもいいんじゃないでし­ょうか。

    不満言うために動画見てるんですか?

    だとしたら相当な暇な人なんですね^q^

  • 自分もAAAのファンだけど

    決して彼のダンスがよほど上手いっていうことはないよ。

    AAAに対してのダンスを過大評価するひとがいるけど

    AAAはダンスを上手く見せるのが得意であって、決して技術はな­い。

    注目すべきところは歌唱力だよね^^

  • @iQeeen いちいちそのようなコメントは必要ありませんよ

    もう見ないで下さい

  • Comment removed

  • @iQeeen

    君が空気読めない言い方するから。

  • おぉ

    スゲェな

  • 普通かな〜

  • かっこいい!

    つかしたの人たちうるさくね?

    みんなはあこがれてんだからいいやんけw

    別にお前の経験なんてどーでもええしw

    とにかくにっしーいいね!

    素敵だよ!!

  • きやすくにっしーなんて呼ぶな!!

  • 嫉妬してるんですよ(笑)

  • そういう言いかたされんのムカつく

    カッコイイって思わないならコメしなきゃいいぢゃん

  • 別ににっしーをなめてるわけではありません。ただ、自分もダンス­経験があるので、思った事を述べたまでです。事の本質を見極めら­れない方々はかわいそうですね。

  • ↓同感

  • 下のコメント、とかまじやめてほしい

    にっしーなめんな

  • Comment removed