De retorisk kraftigst betonede argumenter for invasionen ("åbenlyse terrorforbindelser" og "truslen fra masseødelæggelsesvåben") kunne hverken dengang eller senere underbygges af nogen troværdig kilde.
Tilbage stod målsætningen om "frihed og demokrati", som man ligeledes dengang udmærket vidste ville blive en blodig utaknemmelig opgave i Irak, og som derfor lettere ville kunne realiseres i f.eks. Afrika.
Jeg fatter ikke at man kan stemme på ham eller hans regering efter den tale. En lam blanding af løgn, manipulation og lemfældig omgang med sandheden.
Og hvad angår FN's resolutioner, hvor står vi så når det gælder Israels lange liste af brud?
Vi dræber også vore modstander. En kedelig tendens ved krig, i fald nogle skulle være i tvivl. Vi tillader allieredes tortur af vore modstandere. Og de irakere Sadam dræbte vækkes ikke til live, fordi vi dræber nogle flere.
De retorisk kraftigst betonede argumenter for invasionen ("åbenlyse terrorforbindelser" og "truslen fra masseødelæggelsesvåben") kunne hverken dengang eller senere underbygges af nogen troværdig kilde.
Tilbage stod målsætningen om "frihed og demokrati", som man ligeledes dengang udmærket vidste ville blive en blodig utaknemmelig opgave i Irak, og som derfor lettere ville kunne realiseres i f.eks. Afrika.
eurositi 3 years ago 2
Jeg fatter ikke at man kan stemme på ham eller hans regering efter den tale. En lam blanding af løgn, manipulation og lemfældig omgang med sandheden.
Og hvad angår FN's resolutioner, hvor står vi så når det gælder Israels lange liste af brud?
Vi dræber også vore modstander. En kedelig tendens ved krig, i fald nogle skulle være i tvivl. Vi tillader allieredes tortur af vore modstandere. Og de irakere Sadam dræbte vækkes ikke til live, fordi vi dræber nogle flere.
SidneyBakar 3 years ago 4