Заканчивают фразы как будто триолькой, но как же это получается отлично... Думаю Равель был бы не против. Очень своеобразное исполнение солистов. Молодцы.
Начали в одном темпе, закончили в другом... Да и у барабанщика непонятная вилка по нарастающей ко второй доле (ещё и с акцентом на вторую), затем снова на спад... Что за самодеятельность?
@Weckl11 Возможно, это называется "интерпретацией"? Музыка - это не точная наука. Музыканты имеют полное право представлять слушателям свои трактовки произведений. В этом и заключается смысл исполнительского искусства. Иначе, в нём просто не было бы смысла.
@Irhen1 Тогда необходимо было объявить так: "Болеро" Равеля в обработке такого-то...
Видите ли, композитор в своей неточной науке зачем-то указывает темп, расставляет акценты, нюансы, которые невозможно игнорировать, иначе это уже будет другое произведение.
@Weckl11 Думаю, что указание (объявление) конкретного исполнителя уже подразумевает под собой индивидуальное исполнение. Это неизбежно. Это - музыка. А что касается темпа, акцентов и прочих нюансов, то это вещи вообще очень относительные. Вернее сказать, что их восприятие и отображение (особенно в музыке) очень субъективно. Это творческий процесс)
@Irhen1 Фишка "Болеро" заключается в том, чтобы от начала и до конца произведения железно был выдержан ритм и темп - в этом и прелесть сей однообразной шарманки. Тогда слушатель входит в экстаз и его начинает качать. А то, что я услышал здесь, ну никак не "Болеро", а какой-то Шалтай-Болтай или "Вариация на тему..."
Не могу с Вами не согласиться, всё Вы верно пишете (относительно индивидуальности исполнения, отображения и пр.), но "Болеро", наверное, одно из немногих произведений с исключением.
@Weckl11 Вы пишете: «Фишка "Болеро" заключается в том, чтобы от начала и до конца произведения железно был выдержан ритм и темп». И вы абсолютно правы. Именно таким монотонным видел своё Болеро сам Равель. Но уже в 1930 году (то есть, всего спустя два года с момента написания) Артуро Тосканини была предложена вот эта ускоряющая трактовка Болеро. И сейчас оба варианта исполнения встречаются с почти равной частотой. Поймите, у автора не всегда получается распоряжаться судьбой своего творения.
@DmSutyagin В данном случае я не слышу умышленного (запланированного, если угодно) ускорения музыкантов, а потому касаться Тосканини, его трактовки и профессионализма пока не стану.
@Irhen1 как это обычно бывает что для одного очень сложно , для другого обычное дело ))) Я эту вещь в колледжевском оркестре отстукиваю , не сложная вещь , но и не из легких однозначно )
like it !
stereophile1isback 1 day ago
this is one of the better ones.
jameswginn 4 days ago
Bravo!
Hyongt 1 week ago
Simplemente hermoso!!!!!!
1990danielillo 1 week ago
Браво!!!
bikovegor 1 week ago
Nadie mejor que un japonés para dirigir ésta obra x)
gera935 2 weeks ago
HERMOSO, DISFRUTO CADA NOTA, CADA TIEMPO, ME VIENE A LA MENTE AQUELLA PELICULA DEL MAESTRO MEXICANO MARIO MORENO CANTINFLAS! QUE RECUERDOS!!
elinrrascable 2 weeks ago
Una de las versiones mejores que he oido actualmente,simplemente perfecta en ejecucion y tempo
josarcali 2 weeks ago
Comment removed
josarcali 2 weeks ago
Comment removed
josarcali 2 weeks ago
Отличная интерпретация
perezmontejo 1 month ago
Mágico!
TheJVGM 1 month ago
brilliant
funkybandit 2 months ago
@KVDiveyev! Вы не романтик. Это довольно-таки красиво. Хотя.... На вкус и цвет как говорится...
AliCe125480 2 months ago
Исполнитель: Victor Fedotov. Academic Symphony Orchestra of the St. Petersburg Philarmony
что за чушь?
KVDiveyev 2 months ago
Бедный РНО. Кто только им не дирижирует...
KVDiveyev 2 months ago
вы конечно простите но мне кажется троомбонист сыграл немножко грубо и некрасиво
stasnerchu 3 months ago
Magnificent!!! I always cry when orchestras like this one play the Bolero!!! Bravo.
AntmaRobel 3 months ago
Kαταπληκτικός ravel ,καταπληκτική ορχήστρα.Μπράβο:)
elena23cool 3 months ago
Заканчивают фразы как будто триолькой, но как же это получается отлично... Думаю Равель был бы не против. Очень своеобразное исполнение солистов. Молодцы.
Ujalm 4 months ago
Браво)
zzZotik 6 months ago
Начали в одном темпе, закончили в другом... Да и у барабанщика непонятная вилка по нарастающей ко второй доле (ещё и с акцентом на вторую), затем снова на спад... Что за самодеятельность?
В общем, не понравилось.
Weckl11 8 months ago
@Weckl11 Возможно, это называется "интерпретацией"? Музыка - это не точная наука. Музыканты имеют полное право представлять слушателям свои трактовки произведений. В этом и заключается смысл исполнительского искусства. Иначе, в нём просто не было бы смысла.
Irhen1 8 months ago
@Irhen1 Тогда необходимо было объявить так: "Болеро" Равеля в обработке такого-то...
Видите ли, композитор в своей неточной науке зачем-то указывает темп, расставляет акценты, нюансы, которые невозможно игнорировать, иначе это уже будет другое произведение.
Weckl11 8 months ago
@Weckl11 Думаю, что указание (объявление) конкретного исполнителя уже подразумевает под собой индивидуальное исполнение. Это неизбежно. Это - музыка. А что касается темпа, акцентов и прочих нюансов, то это вещи вообще очень относительные. Вернее сказать, что их восприятие и отображение (особенно в музыке) очень субъективно. Это творческий процесс)
Irhen1 8 months ago
@Irhen1 Фишка "Болеро" заключается в том, чтобы от начала и до конца произведения железно был выдержан ритм и темп - в этом и прелесть сей однообразной шарманки. Тогда слушатель входит в экстаз и его начинает качать. А то, что я услышал здесь, ну никак не "Болеро", а какой-то Шалтай-Болтай или "Вариация на тему..."
Не могу с Вами не согласиться, всё Вы верно пишете (относительно индивидуальности исполнения, отображения и пр.), но "Болеро", наверное, одно из немногих произведений с исключением.
Weckl11 8 months ago
@Weckl11 Вы пишете: «Фишка "Болеро" заключается в том, чтобы от начала и до конца произведения железно был выдержан ритм и темп». И вы абсолютно правы. Именно таким монотонным видел своё Болеро сам Равель. Но уже в 1930 году (то есть, всего спустя два года с момента написания) Артуро Тосканини была предложена вот эта ускоряющая трактовка Болеро. И сейчас оба варианта исполнения встречаются с почти равной частотой. Поймите, у автора не всегда получается распоряжаться судьбой своего творения.
DmSutyagin 7 months ago
@Weckl11: Даааа, конечно. Никто в мире не заканчивает в другом темпе в Болеро, да? ))
oboistru 7 months ago
@oboistru Заканчивают, конечно. Но это свидетельство непрофессионализма.
Weckl11 6 months ago
@Weckl11: Глупое мнение.
oboistru 6 months ago
@Weckl11 Скажите, вы правда считаете непрофессионалом Тосканини, который первым предложил такую «ускоряющуюся» трактовку Болеро Равеля?
DmSutyagin 6 months ago
@DmSutyagin В данном случае я не слышу умышленного (запланированного, если угодно) ускорения музыкантов, а потому касаться Тосканини, его трактовки и профессионализма пока не стану.
Weckl11 6 months ago
Восхитительно!!! Так "вкусно" исполнено! Просто - блеск!!! Спасибо огромное!)))
Всегда восхищалась барабанщиками: как можно так долго выбивать один и тот же ритм и не сбиться? Ума не приложу)))
Irhen1 11 months ago 7
@Irhen1 как это обычно бывает что для одного очень сложно , для другого обычное дело ))) Я эту вещь в колледжевском оркестре отстукиваю , не сложная вещь , но и не из легких однозначно )
drummer14494 4 months ago
@drummer14494 Спасибо) Очень интересно было услышать об этом из первых рук)
Irhen1 4 months ago
Тромбон потряс! Как и остальные солисты - так индивидуально и не похоже на "привычные" версии...
TheKindasweet 11 months ago
Браво! Классно играете и записано и снято классно! Хороший подарок для всех любителей музыки!
dorodnov1958 11 months ago 2