Och man zevert ni, me uwen antifascistenzever, tis voor u maar een excuus om uw eigen mening op te dringen aan anderen. Zelf vind ik het NSV ook maar niks, maar geweld gebruiken is geweld uitlokken. Jullie moeten een keer manieren leren, linkse ratten. En het PFK gijzelen, daar zijn jullie ook niet vies van. Dat moet de studenten vertegenwoordigen, maar ik wil wel eens weten
hoeveel studenten communist of anarchist zijn.
Linkse jongens, als ge braaf zijt krijgde een pint van mij. Deal?
als de rechtse mannen op hun bakkes krijgen is het direct van: ooh dat links crapuul heeft weer geweld gebruikt.
en als de linksen geen geweld gebruiken tegen rechts is het direct van: haha de linksen durfden weer niks doen.
links geweld tegen rechts keuren ze niet goed, maar hun rechts geweld tegenover kleurlingen en/of andersgelovigen keuren ze wel goed. rare jongen die van rechts!
sambaneefs;het alleen kunnen halen door te schelden zegt u?Nog dat liever dan hetgeen jullie steeds keer op keer doen,de boel vernielen,legale debatten saboteren en dan nog op mensen en zelfs politiekers gaan kloppen.Goe bezig jong.Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat het linksen zijn die begonnen waren,sowieso.
Dus omdat fdw gewoon naar binnen wil gaan waar niets mis mee is vind jij dat normaal je dan maar op die persoon begint te kloppen?Grow up man,hoe oud zijde gij?
Ik was persoonlijk wél aanwezig, als schacht van de NSV! Antwerpen. Samen zijn wij in de kleinere aula opgesloten geweest door rooie fascisten: een centrumbeweging was daar inderdaad NIET aanwezig. Bij het buitengaan van de aula zijn wij bekogeld geweest door projectielen die door lafaards op de achterste rijen werden afgeschoten. Hoe durft men nog alerta antifascista roepen terwijl men verdomme zelf op mensen slaat met een ander, rechtser gedachtegoed. Het is een schande!
de linksen deden niet eens mee aan het debat. Het was eerder een debat tussen enkel 'rechtsen' om de eenmaking van belgië en nederland te bespreken.. het ging niet over het debat maar over dat het nsv, die niet erkend was aan de universiteit toch toestemming kreeg om het debat in een universiteitsgebouw te houden. Door dreigementen met juridische argumenten etc. hebben ze dit toch voor elkaar gekregen en daarom werd er betoogd dat dit niet kan.
had het personeel geen nsv'ers binnengelaten en hadden de flikken de voorposters niet naar voor laten komen dan was er geen geweld geweest. Zowel het debat als de blokkade waren goedgekeurd. Links was de sterkste maar externe elementen moesten natuurlijk voor chaos zorgen.
Omdat die niet door de universiteit erkend worden. En hun debat op een universiteitsgebouw hielden. Het is ook maar door met juridische argumenten te dreigen dat ze dit debat hebben kunnen regelen. De mensen die betoogden wilden gewoon laten weten dat ze hier absoluut niet mee gediend waren.
This comment has received too many negative votesshow
Bende linkse ratten ik zag in gent een affiche hangen met wij willen een vreedzame betoging als gulder iets doe moet ge altijd vechten of den boel afbreken.
Groter krapuul dan jullie bestaat er nie op de wereld.
1. de enigen die iets afgebroken hadden waren leden van het nsv die vastzaten in het gebouw.
2. dankzij de heuse bestorming van filip de winter was er gevochten. Ik kan mij goed inbeelden dat hij eerst begon met duwen wat dan uitliep tot harder duwen en zo begint een gevecht... Als hij niet naar voren was gestormd was er van geweld geen sprake geweest.
met andere woorden, u schuift alles in de schoenen van extreem rechts, aangezien de linkse jongens compleet onschuldig waren in hun opsluiting van de mensen die een legaal debat wilden voeren. Natuurlijk is het dan hun eigen schuld als er schade te betreuren valt.
De flikken hadden beter dat links gespuis volledig uit elkaar geschopt en geklopt. Beetje de openbare orde verstoren en het recht op vergadering ontnemen. NIE WIEDER KOMMUNISMUS!
op wat slaagt die zin nu.. het waren niet allemaal communisten die daar stonden hoor.. gewoon mensen die tegen het extreem rechtse nsv waren. Omdat die studentenvereniging een racistisch verleden heeft en nog niets veranderd is.
Er waren idd ook anarchisten (die verantwoordelijk waren voor de opsluiting van die nsv leden) maar dat waren maar een 10 man ofzo. De rest waren helemaal geen extremisten. Tegenover de mensen aan de zijde van nsv/vb...
was u erbij? Ik wel en ik ken een aantal mensen die er waren, die niet bij een of andere politieke groep waren aangesloten, en ook helemaal niet communinistisch waren. Bijvoorbeeld ikzelf. Buiten die anarchisten die de nsv'ers 'opsluitten' valt er in mijn ogen de betogers niets kwalijk te nemen. Die vechtpartij was niet iets dat enkel uit linkse hoek kwam.. ik zou zeggen integendeel (wie bestormt wie?)
Natuurlijk was IK er niet bij. IK doe namenlijk NIET mlee aan geweldadige organisaties. IK zat in het CDS-debat. Er kwam niets uit linkse hoek? We zullen eens beginnen aan sabotage, vandalisme (brandblusapparaten, geschonden deuren, kasten omverwerpen, stoelstaven uit auditoria nemen), drugsgebruik IN DE UNIV, opheffing van vrije menigsuiting, opheffing van recht op vergadering, ingaan TEGEN universitaire beslissingen, gemaskerd rondlopen, perslui lastig vallen en stinken! Dus hou nu je mond.
opvallend dat de extreem rechtsen het hier enkel kunnen halen door middel schelden.
Eerst zich in de slachtofferrol duwen van 'geen vrije meningsuiting' te krijgen, maar als zij aan de macht komen zijn ze wel de eersten die dit recht op vrije meningsuiting zullen afschaffen..
Och man zevert ni, me uwen antifascistenzever, tis voor u maar een excuus om uw eigen mening op te dringen aan anderen. Zelf vind ik het NSV ook maar niks, maar geweld gebruiken is geweld uitlokken. Jullie moeten een keer manieren leren, linkse ratten. En het PFK gijzelen, daar zijn jullie ook niet vies van. Dat moet de studenten vertegenwoordigen, maar ik wil wel eens weten
hoeveel studenten communist of anarchist zijn.
Linkse jongens, als ge braaf zijt krijgde een pint van mij. Deal?
lawandorder88 3 years ago
als de rechtse mannen op hun bakkes krijgen is het direct van: ooh dat links crapuul heeft weer geweld gebruikt.
en als de linksen geen geweld gebruiken tegen rechts is het direct van: haha de linksen durfden weer niks doen.
links geweld tegen rechts keuren ze niet goed, maar hun rechts geweld tegenover kleurlingen en/of andersgelovigen keuren ze wel goed. rare jongen die van rechts!
NSV weg ermee!
kljincrock 3 years ago 2
sambaneefs;het alleen kunnen halen door te schelden zegt u?Nog dat liever dan hetgeen jullie steeds keer op keer doen,de boel vernielen,legale debatten saboteren en dan nog op mensen en zelfs politiekers gaan kloppen.Goe bezig jong.Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat het linksen zijn die begonnen waren,sowieso.
Dus omdat fdw gewoon naar binnen wil gaan waar niets mis mee is vind jij dat normaal je dan maar op die persoon begint te kloppen?Grow up man,hoe oud zijde gij?
schumike 3 years ago
ik geef u volledig gelijk.
het is ronduit belachelijk dat jullie linkse ratten een bijeenkomst proberen te saboteren en dan nog rellen beginnen ook.
wij zouden dat moeten doen bij een linkse betoging vliegen we in de gevangenis.
blauwn 3 years ago
Ik was persoonlijk wél aanwezig, als schacht van de NSV! Antwerpen. Samen zijn wij in de kleinere aula opgesloten geweest door rooie fascisten: een centrumbeweging was daar inderdaad NIET aanwezig. Bij het buitengaan van de aula zijn wij bekogeld geweest door projectielen die door lafaards op de achterste rijen werden afgeschoten. Hoe durft men nog alerta antifascista roepen terwijl men verdomme zelf op mensen slaat met een ander, rechtser gedachtegoed. Het is een schande!
wankelkart 3 years ago
ha was ji jdan ee nvan die NSV'er in die aula met uitklapbare matrak ?
politie heeft er nog 5-6 van jullie gevonden toen jullie uit de aula gingen
narxo1 2 years ago
In een debat kunnen de linksen het niet halen, dus moeten ze hun agressieve oerinstincten maar gebruiken.
In antwerpen zouden die linksen met zulke akties al lang ergens tussen de ratten in de riolen hebben liggen rotten.
Aleandor88 3 years ago
Volledig mee eens, ik ben zeker niet voor de rechtse maar wat de linksen hier doen is gewoon aantonen dat ze zwak zijn in een debat
Lm3ntz 3 years ago 2
de linksen deden niet eens mee aan het debat. Het was eerder een debat tussen enkel 'rechtsen' om de eenmaking van belgië en nederland te bespreken.. het ging niet over het debat maar over dat het nsv, die niet erkend was aan de universiteit toch toestemming kreeg om het debat in een universiteitsgebouw te houden. Door dreigementen met juridische argumenten etc. hebben ze dit toch voor elkaar gekregen en daarom werd er betoogd dat dit niet kan.
sambaneefs 3 years ago
Omdat links niet relevant is in zulks debat over hereniging van VLAANDEREN en Nederland. Links gelooft namenlijk niet in naties.
SturmUndDrang13 3 years ago
that's one way to get wet
riverrattH20 3 years ago
had het personeel geen nsv'ers binnengelaten en hadden de flikken de voorposters niet naar voor laten komen dan was er geen geweld geweest. Zowel het debat als de blokkade waren goedgekeurd. Links was de sterkste maar externe elementen moesten natuurlijk voor chaos zorgen.
R4cc00n 3 years ago
als het debat was goedgekeurd, waren zouden ze de nsv'ers dan weigeren?
Zdarkete 3 years ago 2
Omdat die niet door de universiteit erkend worden. En hun debat op een universiteitsgebouw hielden. Het is ook maar door met juridische argumenten te dreigen dat ze dit debat hebben kunnen regelen. De mensen die betoogden wilden gewoon laten weten dat ze hier absoluut niet mee gediend waren.
sambaneefs 3 years ago
Wat een debiel burgelij-conformistisch antwoord. Alsof dit zou gebeuren met een commie- organisatie die niet erkend is.
SturmUndDrang13 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Bende linkse ratten ik zag in gent een affiche hangen met wij willen een vreedzame betoging als gulder iets doe moet ge altijd vechten of den boel afbreken.
Groter krapuul dan jullie bestaat er nie op de wereld.
hoegaardenboy 3 years ago
1. de enigen die iets afgebroken hadden waren leden van het nsv die vastzaten in het gebouw.
2. dankzij de heuse bestorming van filip de winter was er gevochten. Ik kan mij goed inbeelden dat hij eerst begon met duwen wat dan uitliep tot harder duwen en zo begint een gevecht... Als hij niet naar voren was gestormd was er van geweld geen sprake geweest.
sambaneefs 3 years ago
met andere woorden, u schuift alles in de schoenen van extreem rechts, aangezien de linkse jongens compleet onschuldig waren in hun opsluiting van de mensen die een legaal debat wilden voeren. Natuurlijk is het dan hun eigen schuld als er schade te betreuren valt.
Zdarkete 3 years ago
1) Wat een leugenachtige, stalinistuische ZEVER! Er was enkel een deur ingetrapt door NSV omdat ze GEGIJZELD werden!
2) Dankzij de linkse provocateurs, saboteurs en bezetters is er gevochten! De Winter et al. wou enkel binnen op het DOOR DE RECTOR TOEGELATEN debat.
LINKSE RATTEN, ROLT UW MATTEN!
SturmUndDrang13 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Goe bezig.. Graaf jullie eigen graf maar door zo'n acties linkserds.. Algemeen genomen accepteert men zo'n schermutselingen hé ?
HerrNebuchadnezzar 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
wie is hier "onverdraagzaam" linkse leeghoofden .
ikdre 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Linkse honden
Karliiiinooo 3 years ago
De flikken hadden beter dat links gespuis volledig uit elkaar geschopt en geklopt. Beetje de openbare orde verstoren en het recht op vergadering ontnemen. NIE WIEDER KOMMUNISMUS!
SturmUndDrang13 3 years ago
Ook volledig mee eens buite jouw fascistische opmerking op het einde
Lm3ntz 3 years ago
Tegen communisme zijn is facistisch ofzo? Dat is bullshit.
SturmUndDrang13 3 years ago
op wat slaagt die zin nu.. het waren niet allemaal communisten die daar stonden hoor.. gewoon mensen die tegen het extreem rechtse nsv waren. Omdat die studentenvereniging een racistisch verleden heeft en nog niets veranderd is.
sambaneefs 3 years ago
Het waren inderdaad niet allemaal communisten, maar ook anarchisten :D
SturmUndDrang13 3 years ago
Er waren idd ook anarchisten (die verantwoordelijk waren voor de opsluiting van die nsv leden) maar dat waren maar een 10 man ofzo. De rest waren helemaal geen extremisten. Tegenover de mensen aan de zijde van nsv/vb...
sambaneefs 3 years ago
Wat een onzin, natuurlijk waren het allemaal extreem-linkse extremisten! er was daar géén centrum-beweging te vinden hoor.
SturmUndDrang13 3 years ago
was u erbij? Ik wel en ik ken een aantal mensen die er waren, die niet bij een of andere politieke groep waren aangesloten, en ook helemaal niet communinistisch waren. Bijvoorbeeld ikzelf. Buiten die anarchisten die de nsv'ers 'opsluitten' valt er in mijn ogen de betogers niets kwalijk te nemen. Die vechtpartij was niet iets dat enkel uit linkse hoek kwam.. ik zou zeggen integendeel (wie bestormt wie?)
sambaneefs 3 years ago 2
Natuurlijk was IK er niet bij. IK doe namenlijk NIET mlee aan geweldadige organisaties. IK zat in het CDS-debat. Er kwam niets uit linkse hoek? We zullen eens beginnen aan sabotage, vandalisme (brandblusapparaten, geschonden deuren, kasten omverwerpen, stoelstaven uit auditoria nemen), drugsgebruik IN DE UNIV, opheffing van vrije menigsuiting, opheffing van recht op vergadering, ingaan TEGEN universitaire beslissingen, gemaskerd rondlopen, perslui lastig vallen en stinken! Dus hou nu je mond.
SturmUndDrang13 3 years ago
Dat zeg ik toch ook niet? :s
ik ben ook tege dit links crapuul maar daarom ben ik toch ook geen facist? Maar jij begint wel in het Sterk duits wat 'opmerkingen' te geven.
Lm3ntz 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Free the Flemish!
RightWingSoldier 3 years ago
opvallend dat de extreem rechtsen het hier enkel kunnen halen door middel schelden.
Eerst zich in de slachtofferrol duwen van 'geen vrije meningsuiting' te krijgen, maar als zij aan de macht komen zijn ze wel de eersten die dit recht op vrije meningsuiting zullen afschaffen..
sambaneefs 3 years ago
ze kunnen niets afschaffen dat al lang niet meer bestaat he
PhantomBlend 3 years ago