Added: 3 years ago
From: bladvanbits
Views: 10,129
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (35)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Och man zevert ni, me uwen antifascistenzever, tis voor u maar een excuus om uw eigen mening op te dringen aan anderen. Zelf vind ik het NSV ook maar niks, maar geweld gebruiken is geweld uitlokken. Jullie moeten een keer manieren leren, linkse ratten. En het PFK gijzelen, daar zijn jullie ook niet vies van. Dat moet de studenten vertegenwoordigen, maar ik wil wel eens weten

    hoeveel studenten communist of anarchist zijn.

    Linkse jongens, als ge braaf zijt krijgde een pint van mij. Deal?

  • als de rechtse mannen op hun bakkes krijgen is het direct van: ooh dat links crapuul heeft weer geweld gebruikt.

    en als de linksen geen geweld gebruiken tegen rechts is het direct van: haha de linksen durfden weer niks doen.

    links geweld tegen rechts keuren ze niet goed, maar hun rechts geweld tegenover kleurlingen en/of andersgelovigen keuren ze wel goed. rare jongen die van rechts!

    NSV weg ermee!

  • sambaneefs;het alleen kunnen halen door te schelden zegt u?Nog dat liever dan hetgeen jullie steeds keer op keer doen,de boel vernielen,legale debatten saboteren en dan nog op mensen en zelfs politiekers gaan kloppen.Goe bezig jong.Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat het linksen zijn die begonnen waren,sowieso.

    Dus omdat fdw gewoon naar binnen wil gaan waar niets mis mee is vind jij dat normaal je dan maar op die persoon begint te kloppen?Grow up man,hoe oud zijde gij?

  • ik geef u volledig gelijk.

    het is ronduit belachelijk dat jullie linkse ratten een bijeenkomst proberen te saboteren en dan nog rellen beginnen ook.

    wij zouden dat moeten doen bij een linkse betoging vliegen we in de gevangenis.

  • Ik was persoonlijk wél aanwezig, als schacht van de NSV! Antwerpen. Samen zijn wij in de kleinere aula opgesloten geweest door rooie fascisten: een centrumbeweging was daar inderdaad NIET aanwezig. Bij het buitengaan van de aula zijn wij bekogeld geweest door projectielen die door lafaards op de achterste rijen werden afgeschoten. Hoe durft men nog alerta antifascista roepen terwijl men verdomme zelf op mensen slaat met een ander, rechtser gedachtegoed. Het is een schande!

  • ha was ji jdan ee nvan die NSV'er in die aula met uitklapbare matrak ?

    politie heeft er nog 5-6 van jullie gevonden toen jullie uit de aula gingen

  • In een debat kunnen de linksen het niet halen, dus moeten ze hun agressieve oerinstincten maar gebruiken.

    In antwerpen zouden die linksen met zulke akties al lang ergens tussen de ratten in de riolen hebben liggen rotten.

  • Volledig mee eens, ik ben zeker niet voor de rechtse maar wat de linksen hier doen is gewoon aantonen dat ze zwak zijn in een debat

  • de linksen deden niet eens mee aan het debat. Het was eerder een debat tussen enkel 'rechtsen' om de eenmaking van belgië en nederland te bespreken.. het ging niet over het debat maar over dat het nsv, die niet erkend was aan de universiteit toch toestemming kreeg om het debat in een universiteitsgebouw te houden. Door dreigementen met juridische argumenten etc. hebben ze dit toch voor elkaar gekregen en daarom werd er betoogd dat dit niet kan.

  • Omdat links niet relevant is in zulks debat over hereniging van VLAANDEREN en Nederland. Links gelooft namenlijk niet in naties.

  • that's one way to get wet

  • had het personeel geen nsv'ers binnengelaten en hadden de flikken de voorposters niet naar voor laten komen dan was er geen geweld geweest. Zowel het debat als de blokkade waren goedgekeurd. Links was de sterkste maar externe elementen moesten natuurlijk voor chaos zorgen.

  • als het debat was goedgekeurd, waren zouden ze de nsv'ers dan weigeren?

  • Omdat die niet door de universiteit erkend worden. En hun debat op een universiteitsgebouw hielden. Het is ook maar door met juridische argumenten te dreigen dat ze dit debat hebben kunnen regelen. De mensen die betoogden wilden gewoon laten weten dat ze hier absoluut niet mee gediend waren.

  • Wat een debiel burgelij-conformistisch antwoord. Alsof dit zou gebeuren met een commie- organisatie die niet erkend is.

  • 1. de enigen die iets afgebroken hadden waren leden van het nsv die vastzaten in het gebouw.

    2. dankzij de heuse bestorming van filip de winter was er gevochten. Ik kan mij goed inbeelden dat hij eerst begon met duwen wat dan uitliep tot harder duwen en zo begint een gevecht... Als hij niet naar voren was gestormd was er van geweld geen sprake geweest.

  • met andere woorden, u schuift alles in de schoenen van extreem rechts, aangezien de linkse jongens compleet onschuldig waren in hun opsluiting van de mensen die een legaal debat wilden voeren. Natuurlijk is het dan hun eigen schuld als er schade te betreuren valt.

  • 1) Wat een leugenachtige, stalinistuische ZEVER! Er was enkel een deur ingetrapt door NSV omdat ze GEGIJZELD werden!

    2) Dankzij de linkse provocateurs, saboteurs en bezetters is er gevochten! De Winter et al. wou enkel binnen op het DOOR DE RECTOR TOEGELATEN debat.

    LINKSE RATTEN, ROLT UW MATTEN!

  • De flikken hadden beter dat links gespuis volledig uit elkaar geschopt en geklopt. Beetje de openbare orde verstoren en het recht op vergadering ontnemen. NIE WIEDER KOMMUNISMUS!

  • Ook volledig mee eens buite jouw fascistische opmerking op het einde

  • Tegen communisme zijn is facistisch ofzo? Dat is bullshit.

  • op wat slaagt die zin nu.. het waren niet allemaal communisten die daar stonden hoor.. gewoon mensen die tegen het extreem rechtse nsv waren. Omdat die studentenvereniging een racistisch verleden heeft en nog niets veranderd is.

  • Het waren inderdaad niet allemaal communisten, maar ook anarchisten :D

  • Er waren idd ook anarchisten (die verantwoordelijk waren voor de opsluiting van die nsv leden) maar dat waren maar een 10 man ofzo. De rest waren helemaal geen extremisten. Tegenover de mensen aan de zijde van nsv/vb...

  • Wat een onzin, natuurlijk waren het allemaal extreem-linkse extremisten! er was daar géén centrum-beweging te vinden hoor.

  • was u erbij? Ik wel en ik ken een aantal mensen die er waren, die niet bij een of andere politieke groep waren aangesloten, en ook helemaal niet communinistisch waren. Bijvoorbeeld ikzelf. Buiten die anarchisten die de nsv'ers 'opsluitten' valt er in mijn ogen de betogers niets kwalijk te nemen. Die vechtpartij was niet iets dat enkel uit linkse hoek kwam.. ik zou zeggen integendeel (wie bestormt wie?)

  • Natuurlijk was IK er niet bij. IK doe namenlijk NIET mlee aan geweldadige organisaties. IK zat in het CDS-debat. Er kwam niets uit linkse hoek? We zullen eens beginnen aan sabotage, vandalisme (brandblusapparaten, geschonden deuren, kasten omverwerpen, stoelstaven uit auditoria nemen), drugsgebruik IN DE UNIV, opheffing van vrije menigsuiting, opheffing van recht op vergadering, ingaan TEGEN universitaire beslissingen, gemaskerd rondlopen, perslui lastig vallen en stinken! Dus hou nu je mond.

  • Dat zeg ik toch ook niet? :s

    ik ben ook tege dit links crapuul maar daarom ben ik toch ook geen facist? Maar jij begint wel in het Sterk duits wat 'opmerkingen' te geven.

  • opvallend dat de extreem rechtsen het hier enkel kunnen halen door middel schelden.

    Eerst zich in de slachtofferrol duwen van 'geen vrije meningsuiting' te krijgen, maar als zij aan de macht komen zijn ze wel de eersten die dit recht op vrije meningsuiting zullen afschaffen..

  • ze kunnen niets afschaffen dat al lang niet meer bestaat he

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more