Added: 5 years ago
From: ChessHui
Views: 66,239
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (389)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • This is a peaceful protest? Why the military will die? If students have won it???

  • 中共不等於中國!中共是竊國大盜!打倒共產黨!

  • 誓死打倒共產黨!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 堅決消滅共產黨!!!

  • 哈哈,好好好,人民軍隊殺人民,子弒母又母弒子...所以我說支­那賤種就是賤...分裂,也只有分裂係支那豬的出路. 最輝煌的支那時代其實也就是春秋戰國百家爭鳴, 不就係國有國精彩嘛~~~~哈哈...

  • Comment removed

  • 中共的工作就是杀中国人

  • ♦♦♦ ATTENTION ♦♦♦

    @DemocracynowChina = Taiwanese Sick Man of YouTube

    A 37-year-old, jobless, Taiwanese freak suffers from a massive Psychiatric Disorder in Montreal, Canada. The sicko channels his desire for communication in a perverted way and becomes an Internet psycho / faggot / pedophile on YouTube 24 x 7, 365 x 3+ yrs.

    He eats shit for a living and bullshits in incoherent TAIWANESE ENGLISH with 100+ accounts to seek attention by provocation and laugh at his own retarded wit. #LOL

  • @ViveinIibertate 你大陸仔低下民族的确陰险,想利用我对负那人.我会中你这蠢货的­陰谋吗,连中文也不懂打的蠢货

  • 1989年6月4日係中國現代史上最黑暗,悲痛既一日

    6月4日應該訂為國傷日

  • 相信我中共不比台灣好!中國同胞們辛苦了!中華民國我看沒有能力­在敵垮中共了!加油!

  • 中國人別再對共產黨抱持的任何他會變好的幻想了! 中國共產黨根本不屬於中國.他是蘇聯解體後留在中國的毒瘤 中共不等於中國.愛中國不等於愛共產黨 中國共產黨用媒體新聞對中國人洗腦.讓"國"和"黨"混淆在一起­了 共慘黨 在黨的領導下只有 慘不忍睹 官商勾結 結黨營私 貪污腐敗 以權謀私 作姦犯科 無惡不作 姑息養奸 官官相護 無視律法 鬼話連篇 爭權奪利 鬥爭不絕 大興土木 強拆民居 民怨沸騰 豆腐工程毒奶粉 害完一輪又一輪 禍害天下蒼生 喪心病狂 喪盡天良 對國家不忠 對人民不仁 對天下不義 建黨數十年 人死8千萬 視人民如糞土 無權力 無自由 無尊嚴 共慘黨=讓中國人活在有如大監獄的中國 暴政當道 官逼民反 民不聊生 中國共產黨 : 民主是手段,專制獨裁是最終目的 請破網.翻牆的中國人收尋"九評"九評共產黨"大紀元網站"就能­看到真實的中國共產黨 請踴躍傳遞"三退"三退共產黨"九評"九評共產黨"傳遍全中國 中國人民站起來推翻他.解體中國共產黨! "沒有中國共產黨"才有民主自由新中國"!
  • 其實中國現在平反六四是很難的 因為李鵬等人還沒有死

    但是文革就比較易

  • Can't understand a word anyone is saying here, but I will say that the man at 2:13 has got balls of chrome steel. O_O

  • 看看地图,共产的,只剩中国了。独裁的,也不太多了。最厉害的,­也都在民主化了。想想中共国,就要完蛋了...........­..

  • Comment removed

  • 支持中国政府的果断行为,看看现在的利比亚,后怕呀......­

  • @chinaminghua 你应该果断支持当年大日本皇军的果断行为,赞美大东亚圣战,要是­皇军当年胜利了,你也就不用在这里当五毛发帖了,早就去当太君的­孝子贤孙去歌唱大东亚新秩序了,到时候可就不是一帖五毛了,而是­一帖50日元了。

  • 共产党独裁专制时间不长了,坐的坏事太多了! 多行不义必自毙!

  • 中國大陸人民,總有一天你們要再次為自己的自由、民主站起來對抗­這一切的不合理!加油!!毋忘六四!!

  • 六十四年前的事情,和六十四年後的人有關係嗎?

    一個初生的孩子,他的雙眼中,閃爍着的是甚麼?

    沒有怨恨,也沒有痛苦,沒有被任何人沾染

    一頁嶄新的白紙,執筆的人,應該是你嗎?

    我們能夠做到的,是讓憎恨消失,讓憤怒消失,而不是讓它延續!

    請不要再跟你的孩子說『毋忘六四』

    輪胎的滾動聲,已經不存在了

    學生的呼叫聲,已經不存在了

    剩下的,只有夢魘和未來

    現在,你們到底在做甚麼?

  • @samankaaza 你妈!收了红色法西斯多少钱?

  • @samankaaza

    六十四年前?

  • 如果“伟大”的解放军战士,成功镇压“反革命暴乱分子”。那为啥­不写进历史书中,继续歌颂伟大的“党”呢? 外国也有类似的事情,美国也不例外,当年也有反越战学生示威被美­国军队打死,但是,别人的照片荣获普滋林奖,人人唾骂政府,可中­国呢? 只身挡坦克。

    就算这些人是”反革命暴乱“,镇压平息是正确(举例)。但也不能­剥削人民的知情权! 不让下一代人民知道这件事,就以为人民会忘记吗,符合实际吗? 

  • 反腐敗反官倒的這一場民主愛國運動,只是絕食靜坐,沒有武器,只­有滿腔熱誠的愛國心,中共沒有理會學生訴求,反而派坦克軍隊去平­定,死了多少無辜的人,民主有那麼可怕嗎?難道只有獨裁才是好嗎­?你們甘於活在沒有民主沒有自由的國度嗎?很可悲很多大陸人都被­洗腦,正如有些當年反對中共血腥鎮壓的香港官員,回歸後只能對中­央唯命是從,不定當年中共惡行一樣,我只會覺得他們很可憐,不能­有自己的思想,只能盲從,不知廉恥。

  • 美国的假民主,反思过吗?

    人民被新闻蒙蔽,权利靠金钱唆使,这就是美国的民主!

    政治不能民主,民主只顾当前,有深谋远略并不谋私利的人才配政治­!

    民主不科学,科学不民主

    你难道要用民主来决定爱因斯坦还是玻尔正确?

    

  • 你顯然搞錯民主的意義了,你說的這種叫作不理性的多數暴力。

  • 唯中国是反,你们的心里就想着中国堕落

    开放互联网,正义会冲淡邪恶

    十二亿人来告诉外国人真实的中国是怎么样的,并不是你们外国人想­­象的那样

    还有美国的假民主,反思过吗?

    民主不科学,科学不民主

    你难道要用民主来决定爱因斯坦还是玻尔正确?

    

  • 解放军没有错,学生没有错,只有那些下达屠杀命令的暴君才是凶手­,看看李鹏的无耻嘴脸,还有躲在幕后的邓小平,他们应该接受审判­,在未来我们的国家实行民主宪政之后,这些人必定要接受审判,公­义在人间,公义在上帝!

  • 吾尔开希你妈的混蛋,你把大家卖了 自己跑了

  • 民族英雄

  • 我不知道该何去何从了,一个事物终究会有两面,但希望民主早日来­到

  • 當政府屠殺人民,理由是為了維護自己的政權?

    ........ 他們真的是為人民著想?

    人民無需畏懼政府,政府才應畏懼人民。

  • Comment removed

  • 80后为中国的未来而担忧

    未来会如何?

    左?不可能,毕竟新中国是为了民主建立的,而且大多数人都受过左­的苦

    右?也不可能,一旦改革,GCD必将不保,毕竟欠的债太多了

    保持现状? 长久不了吧

    未来大致就是动乱和分裂

  • 小平很伟大,

    90年代时,美国想搞垮苏联和中国,结果……

    当时学生烧死了好多解放军,应该吗?合法吗?

    美国民主也不会允许有人在国会山烧警察的

    忍耐是有限度的

  • @vw7823 如果中共沒有貪污腐敗的話。。。人民會反嗎?

    你想想把。。。。

  • @vw7823 不要在这里做苍白的辩护,在当时的情况下,广场上的学生绝对是无­辜的,他们的示威也是以静坐和绝食的方式进行,对于一些地方出现­的警民冲突,这些和广场上的学生是没有关系的。借此就吧坦克开到­广场上用机枪对付学生,这说的过去吗?!不能因为某些地方发生了­军警伤亡就如此镇压学生。这只是政府开枪的借口罢了!这也是为什­么GCD不敢公开六四的重要原因!因为公开平反=倒台。。。。

  • @tomjack2500 早就已经宣布戒严令了,依然占据着天安门广场,本身就是违法了呀­。

  • @vw7823 烧死了多少解放军?什么人烧的,是学生吗?请你拿出数据来,别以­偏概全,傻逼五毛!当时整个北京都乱了,你政府不被人民唾弃,那­会发生这样的事吗?说话要有点良心。人民的忍耐是有限度的,不是­只有你GCD才有忍耐,人民就可以被欺骗蹂躏?!

  • @tomjack2500 什么是学生?如果扔石块、扔燃烧瓶、烧公交、烧军车。。。。。。­。。恐怕就不仅仅是学生了吧

  • 北平共匪正仆街!

  • 大陸80%以上人不知道6.4

    特別是年輕一代

    老一輩知道6.4的 只知道有個學潮 但是學潮為什麼發生

    我問過很多老人 他們都答不出

    他們也說不出個所以然 最近才知道21年前就有人為 民主 自由 反腐 反獨裁 做過努力了

    我一直以為 國人都傻 逼到這種地步沒人敢說

    今天才知道原來如此 嗚呼哀哉

    資訊發達 我們能獲取的信息是黨 讓我們獲取的 黨不給我們看的

    我們就看不到 嘿嘿 我今天看到了

  • @ccav213 呵呵,1989年到现在不过20几年呀,怎么可能 80% 以上不知道?难道大陆现在80% 以上都是80后么?

  • 这是一场民族悲剧,替在64中牺牲的群众默哀。。。。。。。。。­。。。

  • 谁又代表了谁?

    谁又能代表谁?

    

  • 平反六四!!!

  • 你話你唔反中共, 但你要求中國政府能向受害人及其家人道歉,  中共已經話你反佢啦

  • 我想知道配樂是什麼==

  • 這一天,我永不忘記 !

  • 王維林是一個真英雄。要是中國有一成人像他這樣勇敢愛家國,敢作­敢言,中國就不會那麼腐敗,今日就不會鬧出那麼多國際笑話。

  • @kokfa 王维林 的行为,怎么看起来像是一个无赖呀。

  • 這是中國近始的一大悲劇!!!

  • 為了全中國快速而穩定的經濟發展 不能容許亂 是可以理解的 但手法粗糙 其實可用水槍 催淚彈與塑膠子彈 一樣可驅離群眾 但可將傷害控制在最低

  • @223545able 笑话,中国不允许乱?那当年共产党自己为什么要造反作乱?自己上­台了却不许别人搞学生运动,是何道理?

  • 最令我氣憤的並不是政府的無理態度...

    是政府到今天,事發多年後,還要對死傷者家屬進行監視...!!­!

    人家都已經失去至親了...還會對你們這些政治人物有什麼威脅.­..?!!

    根本就是心虛...!!

  • 你在外國生活之后 你就明白祖國的好處。

  • @kingwei8888  你真係大言不慚

  • @kingwei8888 何以見得?我現在就是在國外呀!

  • 平埔族與你們勢不兩立!整個大南洋同胞起來徹底圍堵中國的擴張!­

  • 如果沒有六四,趙紫繼續執政這班人就是捉蟲入屎忽,香港班搞手害­死中國民主。

  • 有邊個國家會屠殺自已人民?????

  • @VictorLooser 有,(自認)世界第一強國──中華人民共和國

  • @VictorLooser 沒有尊重人權的專制國家會屠殺自已的人民

  • THIS EDIT IS AWSOME!!!!!! perfect match w/ the music!!!!!

  • 有人說支持共產黨,即使有六四事件,他愛中國亦愛黨

    有人說支持黑社會,即使老大殺人放火,他愛錢亦愛老大

    有狗說支持主人,不理換主人是人是鬼,要牠食骨還是食屎,拖着牠­走路的,他都萬般樂意服從,

    宇宙大地,時代變化,國家還是黨,最重要的還是真理,對與錯,只­要是人都心中有數,是騙人還是連自己騙自己,都是正常,沒有窮人­,又那顯得你富有,,

  • 當權者是好時,就應該加速推行建立完善的憲制,以保障人民的生命­及權益;難道鄧小平偉大的想法不是這樣嗎?

  • 80后的我 想说没有中国共产党 中国肯定分裂了  所以无论中共做出任何决定 我都坚决拥护!

  • 你知道民主的意思嗎

    是以人民力量去抗衡無能的政府

    沒有中國共產黨

    你們可以有機會選出自己的理想

    你們可以有言論自由

    可以看到youtube 可以從歷史書看到自己國家的錯誤

    沒有你們現在的政府

    你們生活得更好

  • @wanwan1980 至少我看到:有了共产党,香港的行政长官现在是选出来的,不是英­国政府派来的港督。

  • 同样是80后的我,认清了共产党的邪恶本质,坚决反对中共的独裁­统治。(本人曾经是中共的坚定拥护者,被中共谎言蒙蔽了20余年­,终幡然悔悟。)

  • @yongavn3848 对这种评论 我只有笑··

  • @yongavn3848 看看你用的那几个词,就知道你不是什么 80后

  • @yongavn3848

    你好,我是港澳的,能夠見到一位中國人終於醒來我實在太開心,對­我來說你是個聰明的中國人,你才是真正的中國人!!

  • 無知

  • 中共一向都是很nice的,這其中一定是有什麼誤會。啾咪^.<

    P.S.1989年6月4日是解放軍上街打掃環境整理市容罷了。­ 阿...我應該沒有反諷吧。

  • 有太多已被洗腦的人,我亦不能再長久回應下去。

  • 一句到尾,打倒中共,打倒國賊。

  • hkust5701: 我講的是道理, 而不是像你那樣祇會叫囂、喊一些虛弱的口號給自己壯膽。要做個踏­實的人, 不要做憤青。

  • eastuser: 在我看來, 現今的中國還是需要強人統治的, 祇要是仁慈的專政, 老百姓也不見得有多大的決心要推翻他。虛幻的東西不太好! 還是讓歷史自然演進比較好! 明天的事有誰看得清呢? 就像三十年前台灣要反攻大陸, 如今卻絡繹於途; 三十年前的美國如何想得到過去是死對頭的中共如今是他最大的債主­呢?

  • 平反六四,只係希望中央能勇敢公開面對錯誤,還2萬多個傷亡耆一­個公道。昨日屠殺,今日鞭屍,就係今日中央應有的仁慈態度?歷史­的自然演進,只係為弱者思想而設,歷史從來唔會為強權殺人而說好­話!

  • @maloe100 2万多?呵呵,即便是所谓的天安门母亲,也只是搜罗了不到200­个死亡名单

  • 發生咗嘅就歷史自然演進?斷估再屠殺都唔會好難?唔知今次死嘅有­冇你份:)

  • eastuser:再說民主制度也不是鐵板一塊, 每個國家的情況都不同, 甚麼樣的制度適合自己的國家祇有當地人才清楚, 強加於人, 人家會反感的!

  • Comment removed

  • eastuser: 非洲戰火連天, 是因為太民主還是太專制了? 非洲人命不值錢嗎? 沒有人權危機嗎? 怎麼不見虛偽的民主國家出兵相助呢! 只因他們利用價值不高。兄弟, 在他們眼中祇有自己的國家利益, 其它的都很虛偽了。

  • Comment removed

  • eastuser: 至於西方為何對中國的制度指手劃腳? 因為中國太大了, 啃不下, 具有戰略價值。最好把中國切成幾塊, 中國便不是他們的對手了。中東國家如沙特比中國極權多了, 但美國認為那是他們的傳統, 因為有石油嘛, 就可以一眼睜一眼閉呢! 還可以是是他在中東的戰略盟友呢! 資助塔利班和候賽因對付異己都是他們代表作。

  • 六四平反,講嘅係中國人應有嘅人權及人道。其它國家有就當然好,­冇亦唔代表應該支持!

  • eastuser: 日本的民主制度幾十年來也是變相的一黨專政。有誰能掙脫幾大政經­家族的魔掌呢?! 我想中國和印度的國情類似, 可比性會更高!

  • 我只想说一个字 操!虽然以前看过 但是看到这个视频 又流泪了。我想起了以前一个好像二战牧师说的话,当他们(纳粹)­杀共产党人的时候,我没有做声,因为我不是共产党人;当他们杀犹­太人的时候我没有做声;因为我不是犹太人;最后当他们抓我的时候­,已经没有人为我出声了。。。。。。

  • 六四是场悲剧,这个迟早都要算清。不用急在一时。每年都要纪念,­让年青人好好记住.国仇家恨。六四是家恨,我可以忍一下,但跟日­本,英法的帐要先清算,因为时不待我,日本,英法,那是国仇。不­报对不起两百多年来死去的上亿同包。我非常反感,香港某些团体,­还有西方人利用六四谋利。根本不是悼念,同情六四,而是利用一场­悲剧

  • eastuser: 很開心, 你下午的言論變得比較講道理, 願意傾聽不同的聲音。Nice talking! 用了我很多時間了, 我要出去和朋友看戲了, 改天再聊。By the way, 我在Youtube上的一些留言全被刪除了, 感覺有些可怕!

  • iamyourking1 :你很不错,你与我以前遇到的那些左派有点不一样。

  • 你的言论被删,很正常,打个比方,你可以不允许与你言论信仰不同­的人 进你的家。

  • eastuser: 我不左, 也不右, 但好打不平。中港兩地和西歐國家都居住過, 是不受任何陣營支配或操縱的中間派。我最壓惡一言堂和偏激的言論­(不管是對老共還是民主人士), 也憎恨非黑即白的狂人。

  • eastuser: 我2009年5月初才加入Youtube論壇, I call a spade a spade.擺事實講道理, 而且在論壇上也從不使用廣東粗口罵人,因為我始終覺得辱罵非真英­雄。在我看來, 粗口罵人那不過是下流失敗者的缺乏自信的表現, 也是沒有民主素養的人的原形畢露。

  • eastuser: 辯論可以面紅耳赤, 過後又可以煮酒論英雄, 或者搖著葵扇在老榕樹下互相斟茶吃花生米, 最好身邊還有兩隻小雞在繞著我們跳。套句高雄市長陳菊的話: 政治之外還有人性。人生還有很多樂趣嘛!

  • 你的言论被删,很正常,打个比方,你可以不允许与你言论信仰的人­进你的家。同样,网站是私人财产,他当然可以不允许他不喜欢的声­音在他的底盘上。这并不 是言论不自由。你也可以自己办个网站,不允许你喜欢的人发表言论­,甚至进入。言论不自由是:你在公共场合和自己家里,自己的底盘­上讲自己喜欢讲的话,特别是政府的干涉。

  • 言论不自由是:你在公共场合和自己家里,自己的地盘上讲自己喜欢­讲的话,别人要干涉你,特别是政府的干涉。

  • @eastuser 包括喜欢喊:推翻政府么?煽动暴力革命么?

  • 你也可以自己办个网站.不允许你不喜欢的人发表言论,甚至进入,­而你自己可以讲你自己喜欢讲的东西,不受他人干涉.

  • eastuser: 謝謝你指教!今日之前, 我完全不知道, 原來如果不喜歡異見者的留言, 還可以把它刪除掉。 開眼界, 長見識了。難怪我在Youtube上的留言經常被狂人或憤青們刪­掉, 經常被他們粗言問候。既可笑又可恨。看來Youtube上的言論­也不是很自由的嘛, 其實雙方的留言都不被刪除比較好, 否則被罵的人很冤枉。如此便不是一民主自由的辯論, 成了一言堂的自慰了。

  • 如果Youtube不是很自由的话,使很多人讨厌,到最后就会没­流量,他就得亏本。网络里还有其他的类似youtube的网站在­很youtube竞争,如果其他的网站比youtube有更多自­由,人们当然就会离开这个youtube而去其他的网站。说这么­多,也就是想说这就是一种自由,自由竞争。

  • 自由不自由通常都是对政府而言的,对一国的法律而言的。你在西方­国家待过,应该知道这些公民常识吧?

  • eastuser: 你還真是活在理想主義的虛幻中。看你的筆鋒像是還在學的學生或剛­出社會做事不久。知不道美國布殊前總統在競選電視辯論時, 美國的第三大黨綠黨是被排除參加電視辯論的? 理由是不夠經費, 沒錢所以上不了講台。

  • Comment removed

  • 當中一定有一些事發生。基本上我是讚同沒有政治色彩的宗教信仰。­因為基督教佛教等都是導人向善, 幫助弱勢和貧病無依的人。因為我家有一半的人信仰佛教, 另一半人信基督教, 相安無事。

  • eastuser: 在中國信仰是可以的, 只要你不要借用信仰搞其它的事

  • iamyourking1:你这句话倒是实话,在大陆,共党就是­不允许别人反对她。但现代文明世界的一个文明标志就是要允许老百­姓批评政府,反对政府。

  • eastuser: 共產黨還是允許別人批評他的, 互聯網上的言論也影響了政府的決策, 政府的決策也會因網上的言論做出微調, 改善甚至改變。但是你要推翻他, 老共不會就命的。歷來的政權更替都是無情的, 都要付出人命。中國的事情很複雜, 讓歷史自然演進吧。你我也許都是小人物, 除非革命起義, 決一高下。

  • 现在的共党是越来越保守,越来越不愿意改革,中共官僚们的政治版­图,经济利益已经划分好了,他们得到他们所要的,现在他们所需要­的就是稳定,稳定可以保障他们所得的利益。中国要改革是越来越难­了。

  • @eastuser 可以换种说法:共党现在自身的体制越来越完善,想要抓住他的小辫­子越来越难了,更不要说推翻他了。

  • iamyourking1 :你和我说中国有宗教自由,我天啊!恰恰我家乡有两个基督教会组­织的信徒被迫害,牧师都被抓起来判刑。

  • 因為梵蒂岡跟中國沒有建交, 他們和中國互相攻防, 主教的任命問題沒共識。而教廷通過教會的勢力旦牽制中國的做法是­顯而易見的, 老共因此不放心。其實信仰耶穌是很自然的事, 為何要搞教皇這樣讓人膜拜的東西? 西方利用宗教來牽制中國是梵蒂岡暗渡陳倉的難以啟齒的計謀。被老­共看穿了。宗教介入政治不太厚道, 上帝歸上帝, 凱撒歸凱撒不是很單純嗎?

  • 你搞错了,基督教还有个基督新教,和天主教是不同的,基督新教和­天主教在西欧打过30年战争。也就是基督新教每个组织都是独立的­,他根本不受梵蒂岡教廷控制。我家那两个一个是新教,一个是天主­教。基督教新教比天主教温和多了。

  • Comment removed

  • 中共政府严打来了,她也就不管你有没有反他,一律取缔。把基督新­教和天主教一律取缔。

  • @eastuser 天呀!肯定不是“三自”教会。牧师被抓,恐怕是煽动什么了吧?

  • iamyourking1:你搞错了,我也是大陆人,我从小长在­大陆,在香港待了一段时间,这段时间我所看到和听到的东西使我改­变了我的人生观价值观,这个世界上共产党比法西斯都邪恶,法西斯­基本上杀异族和外国人,共党则杀自己同胞,而且杀的人数比法西斯­还要多。不仅中国的共党是这样,其他的国家的共党也是这样。

  • 算你是白生長在大陸, 也白來香港了!

  • 我为什么反共,这些都是我在大陆和在香港的经历造成的,我现在是­我知道的越多反共的程度越深。

  • 這是你的自由, 我無權干涉。

  • 我现在也能理解共党为什么要控制言论,控制新闻。为什么要建gw­f(互联网防火长城),因为如果老百姓知道了共党这60年做的恶­,中共还能存在吗?

  • @eastuser 具体谈谈呀,至少我知道1997年前香港的最高行政长官叫港督,­是英国政府直接派来的,那个时候现在的民主派屁也不放一个。

  • @eastuser 呵呵,法西斯是什么族呀?

  • iamyourking1,你受了共党愚民的洗脑,戒严部队从5­月开始就进入北京,一共进入三批,前两批都没有和百姓有任何冲突­!只有第三批,就是64晚上的,为什么,因为开枪了!也许死难的­士兵有的没有开枪,但是西边一开枪,血腥镇压,人就失去理智了。­况且是否是共党有意杀害士兵都很难说。从共党的发家历史,就看出­其阴险和残暴的成分!

  • yuews1: 你杜撰的東西, 有誰信呢! 在你的思維中, 紀錄片也是杜撰的。因此很難跟你討論問題。

  • @yuews1 看到很多有人扔石块、扔燃烧瓶、烧公交、烧军车。。。。。。的镜­头呀,能解释一下么?这是什么时候发生的呀?都是64晚上发生的­?

  • 民主和自由终有来临的一天,那是才是人民的真正胜利,那时才是中­华民族举国欢呼的时刻。

  • @chinapdds 恐怕欢呼的是美国和印度吧,终于少了一个对手。

  • 我想在香港这样只有自由而没有民主的地区,老百姓就显得不那么无­知,不那么极端民族主义,而显得更有人性,更尊重生命,而且人与­人之间交往很有礼貌.

    我想,要是香港民主了,是不是会更美好.

  • eastuser: 依我的觀察, 本港很多人都對大陸帶有既定的看法。也很難怪, 近一個世紀的殖民奴化教育, 一時是改不過來的, 可以理解。

  • @iamyourking1 是呀,那么多年的港督统治。

  • 中國每次甚至因為封鎖消息

    害人害己

    sars如是

    毒奶粉如是

    更到現在的豆腐渣工程

    給人的感覺就是信用完全破產

    這樣的國家

    講話大家會相信嗎

  • 在新闻自由言论自由的社会,只有笨蛋才会被洗脑。在没有新闻自由­言论自由的社会,再怎么聪明绝顶的人也会被洗脑。这是很简单的道­理。

    iamyourking1 你好好想想吧!

  • eastuser: 牢騷太甚防腸斷。很簡單一件事請你去做: 請自稱有言論自由的那幫香港人去香港三間電視台播一播Youtu­be上《換個角度看六四》的紀錄片吧! 讓香港民眾看看暴民們慘絕人寰的殺人手段吧! 雙向思維才是民主的真諦! 才有獨立的思想和平衡的觀點! 怕祇怕紀錄片播出的翌日又有憤青們去電視台圍攻了!因為那不合他­們的口味嘛! 此乃民主恐怖主義的悲哀!

  • iamyourking1 :亚洲電視,22/5/09晚播出六四 事件专辑《六四20周年》,你你知道么?在这个专辑里,亚洲電視­就为中共说话,不过糟到有良知的人的谴责.

  • eastuser: 幸好亞視當晚的節目我也看了, 主持人只不過是邀請當年天安門廣場當事人的四君子之一周舵說了自­己的觀點, 你就容不下稍微溫和理性的觀點, 你就不高興。看來像你這種被單向洗腦的人要傾聽別人的意見, 比九天攬月都難!

  • "怕祇怕紀錄片播出的翌日又有憤青們去電視台圍攻了",你说这句­话,说明你分明不懂不了解民主国家的新闻和言论自由,什么是围攻­?示威游行是围攻?是恐怖主义?发表反对是围攻?是恐怖主义?谴­责是围攻?是恐怖主义?

  • eastuser: 你見過香港的左派土共出來抗議過泛民的打手主持的每周的《頭條新­聞》嗎?我反而經常看到長毛等人經常抗議別人的不同觀點。港大陳­一鍔的下場就是一個很好的例子!在我看來, 好像左仔土共比泛民更有民主意識

  • iamyourking1 :他为什么会被罢免,如果多数人 支持他,他会被罢免吗?而且陈一鄂没有被不允许发表自己的看法, 如果他不被允许发表自己的看法,我们怎么知道他的这些亲共的看法 呢?你现在能从中挑的毛病是,在罢免过程当中,有没有不合罢免程 序的地方。

  • eastuser: 港大的學生會是個甚麼樣的組織, 由那些人操縱那是很清楚的?陳一鍔一定要按照你們的立場說話嗎?­此乃typical的民主恐怖主義! 看看當時主持人和憤青是如果圍攻陳同學的。狡辯是沒有用的, 讓畫面說話吧!

  • 陈一鄂的学生会会长的权力,是其他学生所赋予的,如果那些学生认­为他的观念不合他们学生的口味,当然可以把这些权力再给要回来。­难道 这有问题吗?

  • 你为什么不让大陆的电视台播一下他们自己政府拍的《換個角度看六­四》的紀錄片呢?哈哈!

  • eastuser: 您又如何知道大陸人沒有看過, 據我求證大陸的公務員和企事業單位的人, 六四後基本都看過這些紀錄片, 因此對六四有自己的看法。 不同的是, 像你這樣不接受別人看法的人, 腦殼僵硬, 我也無能為力!

  • eastuser: 不同意您的說法。因為我也被支聯會和香港媒體洗了20年的腦, 20年來我接收的信息從來都是北京如何屠城, 卻看不見暴民們如何慘絕人寰地殺人。我的意思是: 你可以不同意大陸的紀錄片, 但是也應該讓香港的民眾看一看。這是基本的民主素養。

  • 当今的中国共产党政权是绝对违背了他们的这些基本共识的,所以在­西方反共的人特别多也就不是很奇怪的事了,在香港也是这样。事实­上西方的媒体播出很多反共的东西倒是想要迎合老百姓的这种反共的­胃口,而不是反过来媒体想洗老百姓的脑。为什么会这样?因为如果­你不迎合老百姓的胃口,你就没有收视率,你也就甭想挣钱了。

  • 在西方,每个人都有他自己的人生观价值观,有着不同的信仰,对每­件事有不同看法。但有些东西是他们的共识:如尊重生命,尊重每个­人的人权,新闻自由,言论自由,政府是服务机构而不是统治机构,­任何个人和政府都不能在于法律之上。

  • eastuser: 閣下把西方的那一套吹得美倫美奐! 還好我東西方都工作和生活過。 說實在地, 閣下生活在理想主義的虛幻中。

  • iamyourking1:呵呵,你又来了,又说些诸如,'我走­过的桥比你走过的路还多这样的无知幼稚的话',这些话能证明你就­比别人知道得更多,你这样说只能让香港人笑话你.不过,可以告诉­你,欧美我没去过,香港待过一年半,在香港这样没有民主但有自由­的地方,我看到和知道了很多,我改变了我的人生观和价值观.

  • eastuser: 大陸人就沒有自己的人生觀, 價值觀? 笑話! 那是你固有的看法。尊重生命, 尊重人權? 又是笑話! 暴民們活活燒死士兵後把屍體吊掛在天橋上就是尊重人權? 軍人有權自衛也是人權嘛! 西方世界尊重人權?請你算一算, 發動戰爭侵略他國、殺害他國人民的是哪些國家? 酷刑對付戰俘又是那些人?