нет и не было никакого "большого взрыва". Это теория от науки.
В каждый "момент времени" происходит разворачивание (разархивирование) "точки" в бесконечность, и просиходит это не просто моментально, а вездесуще и одновременно.
Каждому - свое, ищите и обрящите)). Все индивидуально. Еще древнее - анимизм... Кому то подойдет))). Во мне заложен краткий курс религиоведения))). Фильм показывает, что новое - хорошо забытое старое, переосмысленное, углубленное. Буддизм вместе с Буддой вырос среди индоарийцев, но на Родине не прижился, как и христианство)))
@Moj0Head Будьте не только честными, но и умными!!! Буддизм отличает от РЦП очень даже многое! Общего между древним учением, которому около 4 тысяч лет, и РЦП крайне мало!! И нет у них общих целей. Вам двойка по истории религий!
@iamnotanya объясните мне: в чём же, по вашему, отличие?
в чём отличие всех "измов" друг от друга?
не зависимо от ваших личных пристрастий, которые в данном случае, крайне сильны и ослепляют вас, понуждая судить о человеке, не зная о нём ровно ничего - все "измы" суть одно.
нет никакого значения в том, когда они появились - все они стары, в точности, как человеческий ум.
@Moj0Head Отличий множество. Лекции по религиоведению мне читать не интересно, да и делать сравнительный анализ специально для вас я не собираюсь.
Идейные основы христианства (РПЦ в том числе), ислама и др не позволили бы создать фильм типа "точки соприкосновения христианства и науки" либо "... ислама и науки".
Наличие общего между буддизмом и наукой дает этому учению значительное преимущество перед другими.
@iamnotanya возможно, вы будете удивлены, но фильмов типа "ислам и наука" предостаточно. более того - это очень часто обсуждаемая тема в мусульманских проповедях... поверьте - они ни чуть не "хуже", в этом плане, как и христианство.
тот факт, что вы отказываетесь читать мне лекции по религиоведению (что за предмет?) и делать сравнительный анализ специально для меня, в купе с огульным утверждением, что отличий множество - показывает мне вашу неподготовленность. вам просто нечего ответить.
@Moj0Head Даже не разу не слышали о религиоведении?? О чем нам с вами тогда спорить?! Ну что ж, наверное это соответствует вашему уровню образования. Так что расширяйте собственный кругозор (в вашем случае - кругозорчик). Удачи =)
@iamnotanya ни один "изм" не является более или менее предпочтительным для того, кому нужна истина, а не модная молодёжная тусовка с псевдомедитациями.
буддизм - точно такой же "изм", как все и прочие "измы".
но, я вижу, что вы крепко держитесь за свой мирок и не имею идеи вас переубеждать... что ж - удачи! :)
@iamnotanya добавлю, на последок, только одно: что бы иметь возможность судить о других учениях, надо хотя бы их изучить, попробовать. вы этого не делали.
вы не изучали ислам, вы не изучали христианство.
а там много чего есть, чего и буддистам не снилось...
обратное тоже верно.
не надо быть безграмотными "тусовщиками-типа-буддистами".
к сожалению посты вывешиваются в обратном хронологии порядке.
Очень хороший фильм, и что странно нет ненависти в комментариях к нему. Обычно в подобных видео разгораются жаркие словесные баталии, цель которых доказать своему оппоненту его умственную не полноценность. Обязательно находится какой ни будь "гуру" из учёных людей, который будет вам, неразумному дитя, объяснять что вы ничего не понимаете в науке и годитесь лишь для рытья котлованов))
Барон Унгерн - воссоздатель независимости Монголии, злейший враг большевизма очень ценил буддизм, буддистов-бурят было много у него в подчинении. Барон придерживался мысли, что Запад сгнил, и возродить его может только Восток, как когда то татаро-монголы объеденили Русь, погрязшую в междуусобицах. Любопытно, что Будда был своего рода революционером, будучи раджей, впитав кастовую систему - от нее отказался. Христианство вторично, по отношению к древним религиям. Веды интереснее.
@vladtorkir может быть, в таком случае, есть смысл не обсуждать буддизм, то же, кстати, погрязший уже в политике (поживите в Индокитае - сами убедитесь)? возможно, если мы говорим и ценим религии не по их эффективности, а по их древности, стоит смотреть в сторону джайнизма? как ни-как первые тиртханкары - джайны... плодовитость - аж 24 тиртханкара... древненько, эффективненько...
а буддизм до безобразия молод, по отношению к джайнизму.
Духовная практика Фалунь Дафа, основывается на принципах: 真 Истина 善 Доброта
忍 Терпение
По сей день, уже более 12 лет, практика сурово преследуется Коммунистическим режимом Китае. Людей верным Истине, Доброте, Терпению, пытают, сажают в тюрьмы, убивают, насильственно кормят через трубки, вырезают органы у живых людей, бесчеловечно мучают только из за их веру, за то, что они хотят мирно практиковать. За 12 лет, более 3400 практикующих были убиты КПК режимом.
Буддизм - самая уважаемая мною "религия". Хотя я думаю что это вовсе не религия... Это что-то вроде самосовершенствования. При том - это самая мирная религия...
Все это не противоречит космологии основных мировых религий включая христианство, буддизм.... Значит очень близко к истине. Спорить кто ближе и кто глубже смысла нет. Все едино.
Это не противоречит космологии христианства и других мировых религий, значит очень близко к абсолютному. Споить кто ближе в описании и понимании смысла нет. Все едино.
Буддизм это основа и путь очищенный от мешуры, по настоящему практическое средство позволяющее на опыте достичь осознания, а не просто читать что либо из книг, перемалывать постоянно в мыслях без подлинного знания.
Стремление разделять реальность на части - есть ум.Как нет волн отдельно от океана ,капли воды отдельно от всей воды,луча солнца отдельно от солнца так нет и некогда не было никаких элементарных частиц или там волн и прочей научной чуши.Надо быть идиотом, чтобы придти к очевидному заключению, что весь мир един и суть лишь грёзы о нём в сознании пользуясь методом квантовой физики или ещё какой нибудь ерунды. В упанишадах есть всё и не нужно буддизма, науки и прочей обусловленности. Тат Твам Аси.
нет и не было никакого "большого взрыва". Это теория от науки.
В каждый "момент времени" происходит разворачивание (разархивирование) "точки" в бесконечность, и просиходит это не просто моментально, а вездесуще и одновременно.
bograd68 2 weeks ago
Каждому - свое, ищите и обрящите)). Все индивидуально. Еще древнее - анимизм... Кому то подойдет))). Во мне заложен краткий курс религиоведения))). Фильм показывает, что новое - хорошо забытое старое, переосмысленное, углубленное. Буддизм вместе с Буддой вырос среди индоарийцев, но на Родине не прижился, как и христианство)))
vladtorkir 2 weeks ago
Буддизм это физика без математики =)
yoindi 1 month ago
Бесконечная иллюзорность.
Turgank8 1 month ago
Интересно, когда это в школах будут преподавать?
magictwos 1 month ago 3
@magictwos Когда РПЦ выжгут под корень
yoindi 1 month ago
@yoindi чем тогда буддизм будет отличаться от РПЦ?
да он, собственно, и не отличается, если быть честным...
разные пути, разные методики - цель одна.
если она, вообще, достижима с применением любых *измов.
Moj0Head 3 weeks ago
@Moj0Head Будьте не только честными, но и умными!!! Буддизм отличает от РЦП очень даже многое! Общего между древним учением, которому около 4 тысяч лет, и РЦП крайне мало!! И нет у них общих целей. Вам двойка по истории религий!
iamnotanya 2 weeks ago
@iamnotanya РПЦ вернее
iamnotanya 2 weeks ago
@iamnotanya объясните мне: в чём же, по вашему, отличие?
в чём отличие всех "измов" друг от друга?
не зависимо от ваших личных пристрастий, которые в данном случае, крайне сильны и ослепляют вас, понуждая судить о человеке, не зная о нём ровно ничего - все "измы" суть одно.
нет никакого значения в том, когда они появились - все они стары, в точности, как человеческий ум.
Moj0Head 2 weeks ago
@Moj0Head Отличий множество. Лекции по религиоведению мне читать не интересно, да и делать сравнительный анализ специально для вас я не собираюсь.
Идейные основы христианства (РПЦ в том числе), ислама и др не позволили бы создать фильм типа "точки соприкосновения христианства и науки" либо "... ислама и науки".
Наличие общего между буддизмом и наукой дает этому учению значительное преимущество перед другими.
iamnotanya 1 week ago
@iamnotanya возможно, вы будете удивлены, но фильмов типа "ислам и наука" предостаточно. более того - это очень часто обсуждаемая тема в мусульманских проповедях... поверьте - они ни чуть не "хуже", в этом плане, как и христианство.
тот факт, что вы отказываетесь читать мне лекции по религиоведению (что за предмет?) и делать сравнительный анализ специально для меня, в купе с огульным утверждением, что отличий множество - показывает мне вашу неподготовленность. вам просто нечего ответить.
Moj0Head 1 week ago
@Moj0Head Даже не разу не слышали о религиоведении?? О чем нам с вами тогда спорить?! Ну что ж, наверное это соответствует вашему уровню образования. Так что расширяйте собственный кругозор (в вашем случае - кругозорчик). Удачи =)
iamnotanya 1 week ago
@iamnotanya ни один "изм" не является более или менее предпочтительным для того, кому нужна истина, а не модная молодёжная тусовка с псевдомедитациями.
буддизм - точно такой же "изм", как все и прочие "измы".
но, я вижу, что вы крепко держитесь за свой мирок и не имею идеи вас переубеждать... что ж - удачи! :)
Moj0Head 1 week ago
@iamnotanya добавлю, на последок, только одно: что бы иметь возможность судить о других учениях, надо хотя бы их изучить, попробовать. вы этого не делали.
вы не изучали ислам, вы не изучали христианство.
а там много чего есть, чего и буддистам не снилось...
обратное тоже верно.
не надо быть безграмотными "тусовщиками-типа-буддистами".
к сожалению посты вывешиваются в обратном хронологии порядке.
Moj0Head 1 week ago
Очень хороший фильм, и что странно нет ненависти в комментариях к нему. Обычно в подобных видео разгораются жаркие словесные баталии, цель которых доказать своему оппоненту его умственную не полноценность. Обязательно находится какой ни будь "гуру" из учёных людей, который будет вам, неразумному дитя, объяснять что вы ничего не понимаете в науке и годитесь лишь для рытья котлованов))
KPOBOTOK 2 months ago
И содержат те же моральные принципы. Кроме того, современное христианство - политизированно, до смешного. Поэтому многие смотрят на Восток.
vladtorkir 2 months ago
Барон Унгерн - воссоздатель независимости Монголии, злейший враг большевизма очень ценил буддизм, буддистов-бурят было много у него в подчинении. Барон придерживался мысли, что Запад сгнил, и возродить его может только Восток, как когда то татаро-монголы объеденили Русь, погрязшую в междуусобицах. Любопытно, что Будда был своего рода революционером, будучи раджей, впитав кастовую систему - от нее отказался. Христианство вторично, по отношению к древним религиям. Веды интереснее.
vladtorkir 2 months ago
@vladtorkir может быть, в таком случае, есть смысл не обсуждать буддизм, то же, кстати, погрязший уже в политике (поживите в Индокитае - сами убедитесь)? возможно, если мы говорим и ценим религии не по их эффективности, а по их древности, стоит смотреть в сторону джайнизма? как ни-как первые тиртханкары - джайны... плодовитость - аж 24 тиртханкара... древненько, эффективненько...
а буддизм до безобразия молод, по отношению к джайнизму.
у?
Moj0Head 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Духовная практика Фалунь Дафа, основывается на принципах: 真 Истина 善 Доброта
忍 Терпение
По сей день, уже более 12 лет, практика сурово преследуется Коммунистическим режимом Китае. Людей верным Истине, Доброте, Терпению, пытают, сажают в тюрьмы, убивают, насильственно кормят через трубки, вырезают органы у живых людей, бесчеловечно мучают только из за их веру, за то, что они хотят мирно практиковать. За 12 лет, более 3400 практикующих были убиты КПК режимом.
faluninfo(.)ru
Xiaolian7 2 months ago
Буддизм - самая уважаемая мною "религия". Хотя я думаю что это вовсе не религия... Это что-то вроде самосовершенствования. При том - это самая мирная религия...
Bur180 2 months ago
Что за музыка на фоне?
Очень красивая.
DmitryPekarev 3 months ago
Все это не противоречит космологии основных мировых религий включая христианство, буддизм.... Значит очень близко к истине. Спорить кто ближе и кто глубже смысла нет. Все едино.
MrsLaschenko 4 months ago
Это не противоречит космологии христианства и других мировых религий, значит очень близко к абсолютному. Споить кто ближе в описании и понимании смысла нет. Все едино.
MrsLaschenko 4 months ago
ну што вы бредите, никто не сжимался в точку
это грёбаные абстракции
видимая материя начала синтезироваться с первой частицы и дальше пошло поехало
ThePravoslav 5 months ago
Буддизм это основа и путь очищенный от мешуры, по настоящему практическое средство позволяющее на опыте достичь осознания, а не просто читать что либо из книг, перемалывать постоянно в мыслях без подлинного знания.
shambalu 8 months ago 10
Стремление разделять реальность на части - есть ум.Как нет волн отдельно от океана ,капли воды отдельно от всей воды,луча солнца отдельно от солнца так нет и некогда не было никаких элементарных частиц или там волн и прочей научной чуши.Надо быть идиотом, чтобы придти к очевидному заключению, что весь мир един и суть лишь грёзы о нём в сознании пользуясь методом квантовой физики или ещё какой нибудь ерунды. В упанишадах есть всё и не нужно буддизма, науки и прочей обусловленности. Тат Твам Аси.
PrAniruddha 9 months ago