「学費は心配しなくていい」と言われて申し訳ない気持ちと言っているが、じゃあなぜ公立に行かないのか?
いざとなれば子供を利用するという汚いやり方はあまり支持しません。
ALLJAPANPRO 1 month ago
公立こいや、かわいい女子
こいつら恥ずかしくないんかなー
Mrsexy063 1 month ago
公立いけよ
1028apple 1 month ago
This has been flagged as spam show
橋下氏に批判的コメントが付いた動画が次々削除されていっています。仕掛け人は維新の誰かなのでしょうか?それともハシズム応援団なのでしょうか?いづれにしても正々堂々とは口先だけの連中ですね。
たかじんのそこまで委員会のサイトも、試しに批判的コメントと賛同コメントの二つを投稿してみました。掲載されたのはry
justicemanlg 1 month ago
勉強してて公立行けないとかあり得ないからww
偏差値50超えないのもあり得ないからww
努力もしてない癖に救えとかww
こんなクズどもがこの日本にいることに恐怖を感じる。
にしてもTV画面カメラでとるなww
MrDonketsu 2 months ago
学生助成部門の助成金について
(千円単位)
大阪 合計1,239,863(私額の数106校)
東京 合計1,803,676(私学の数238校)
という事は随分支援してくれてるんじゃねえか?
deal0708 4 months ago
Comment removed
私立も公立も高校生一人で見たら現行法上全く同じ権利を有します。なのに今日本では、私立高校生一人に対して公立高校生と私立高校生に公費負担の金額差が有りそれが公私学費格差として多くの学生を苦しめていると思います。
なので私は、高校生が自分自身でその状況を知ってもらおうと思ったこと 自分や友達のために私学の学費問題に声を上げたことは、尊敬することだと思います。
morookall 4 months ago
私学なんざぁ言えばデザート付きですよw
貧乏だったら公立行くのが当然でしょ?
今の時代その公立さえ行けない子達がいるというのに…
助成金出すなら まず、そちらのこども達にお願いします。
kurenaimaru 5 months ago 4
ガキ共、家の心配より将来の事を心配をしろ。働けば金は入ってくる。ニートになるな。
tategro30 6 months ago
現在の日本の親は子供の躾 道徳心教育などを学校だけに押し付けているが、例えばこれらのこ とを含め 自殺 苛め防止 不登校児対策などを考えると 基本的には家庭での躾をしっかりとし 自殺 苛めのシグナルの監視 不登校児防止を家庭でもやるべきことは当然のこと それを全部学校のせいだと押し付けるのは甚だ疑問。僕の私案なの ですが 市の職員にスクールカウンセラーの資格をとってもらい 市内の公立小中学校に2名は常駐させる 自殺 苛めの徹底監視 不登校児童のケアーを 家庭と学校の橋渡しとなるような機能が発揮できるようにする スクールカウンセラーは適宜全員が役所に集合し 問題点などを協議する、そして 情操教育 愛国心教育などに 活かしいけるような制度改革が必要なと考えております。
sachiofukuzawa1 8 months ago
橋本知事の姿勢は何か小泉さんに似ている。
sirokumaism 8 months ago
国旗 日の丸のルーツ 日の出ずる国 弁慶と牛若丸 源平の合戦 が ルーツ 日本の覇者として 扇に日の丸 薩摩藩が商船の旗に採用 明治維新後 国旗を作成する際 天皇家の菊のご紋を国旗にしようとしたが 国連加盟の際に諸外国から「一家系の紋を国旗にするのはおかしい 」と猛反対を受け 現在の日の丸が国旗となった
パスポートは何故日の丸でないのか 基本は国章 国章が無い国は国のシンボルを採用 英国はエリザベス女王の王家の紋 米国は鷹 日本は菊のご紋にみえるが違う 日本の国花の菊を採用
君が代のルーツは 明治政府が作成 歌詞は古今和歌集 詠み人知らず 曲は英国人が担当 それを日本人が編曲 現在よりも長く 2番まであった 明治後期まで歌われたおめでたい結婚式などでも歌われた 不幸なことに 現在の1番だけそれも短くなった君が代は 君が 天皇陛下を意味する 朕 と意味され 軍に利用されたという歴史がある 戦争の時期だけ ルーツをしっかりと学べば自然と国旗国歌斉唱問題など余り出てこ ないと思うのだが。おかしな日教組 ちったあルーツを調べて行動しろよ 教師が学校の現場で起立も斉唱もしないなんて
私立に入ったのが悪い。自分より年上なのにとんでもなく低能だな^^
KIKIFILMchannel 8 months ago
私立の学費に公費が今まで(助成)として使われてたなんて驚き。苦学生は助成が必要でわかるよ。でも私立の学生だけじゃなく公立の生徒にも補助がないと不公平だよね?文句言うのは私立の生徒だけ?学校選ぶ時予め学費がわかっているなら払えるか払えないか理解してる筈でしょ。最初から補助を前提にする神経がわからない。学校に行けなくなるのは本人をはじめ家庭の問題であって府じゃない。勉強頑張ってたら奨学金制度も利用できるよね?もしかしてそれもできないのかな?
あのー、勉強の機会は解放されてる筈です。今通ってる学校以外に教育機関はあるのだから。中退するとプライドが傷つくとか言ってる場合じゃない。後々円滑に高等学校の勉強終えたいなら編入しろ今すぐに!
NA7853 9 months ago 2
なにこの政治的な発言は。
高校生が自分で考えたのか誰かに教えてもらったのか。
hanpa100 9 months ago
文科省&日教組め、姑息な手段に出てきたな。 日本に留学している中国人 国費留学生(大学院生) 毎月15万3千円、学部生 毎月 12万円 支給されて授業料免除。 私立大学は授業料全額、日本国負担。 私費留学生は、大学院生 毎月6.5万円、学部生 毎月4.8万円の奨学金(返済義務なし)。 H21年度 中国人留学生:680千人。 大阪の高校生たちよ、文句の矛先が違うぞ! 橋本府知事は、君たちの味方だぞ。
OhdanukiDenta 9 months ago
私立高校に府が金を払うとか.....
私立高校ってなんなの?
toarumazyutsu2010 10 months ago
高校にまでなってバイトもしないで親に頼って生きてるとかヤバイ…働いた時、稼ぐ辛さが分からず、すぐ会社を辞めてニートかな?
こいつらは、親に金の心配かけたくないとか言ってるが、んじゃ働け馬鹿どもが
いつまで、ガキなんだよ
naruseganaita 11 months ago
もし授業料を無料にしたら頑張って勉強して県立や都立に入学した子供たちはどんな気持ちになるのか分かっているのだろうか?
korotya2 11 months ago
公立高校の学費を私立と合わせれば問題無いんじゃ、それで補填すれば良いだけとは当時思った。
bit0213 1 year ago
子供を使うな。
NANIWAstyle 1 year ago
母子家庭だったので県立高校行きました。
だからと言って金がないから私立に行くなとは言わない
行きたい私立高校はなかっただけなんでね。
母子家庭だったけど私学の鉄道高校行った人がいた。
今は鉄道会社で働いている。
所得に応じた助成を出して教育の機会均等は必要。
民主は高校行くのに授業料以外にも金かかること知ってるのかね?
shuumai777 1 year ago
この子たちももう卒業したんだろうなあ
kiwokakusu 1 year ago
親を苦しめたくない?だったら勉強して公立に行けば?
psa1111111 1 year ago
選択肢ばかり与えられやがって。お前らみたいなガキがいると、学生全体の株がさがるわ。背に腹変えられない事でも経験してきてからモノ言え。家計が辛ければ、自分で稼いで学校に入れ。少なくともおれはそうして好きな大学に入ってるよ。
lindaman315 1 year ago 3
親を苦しめたくない、楽させたいから働くという発想がないおそろしいガキだ。
きつい言い方をさせていただくともはや乞食だ。身も心も。
yuuchoful 1 year ago 6
橋下の唱える教育改革とは、まさにこのような高校生を生み出さない為の改革なのですね。支持します。
ITMThiro 1 year ago 7
子供だから理想を言うのはわかるが、平等で平和な環境はあって当たり前だと思いすぎ。
これを見て、子供がかわいそうだと思う人は、モンスターペアレントになりそうだ
TKrico 1 year ago 8
これ以上親を苦しめたくはない←公立行かなかった理由は?
mottomomottomo 1 year ago 3
負け組は、どんな時も笑えません
maxes2005 1 year ago
ダメ人間の集まりですね。分かります
本当に親孝行したいなら公立へ行け
KAKAKAPEN 1 year ago 9
皆さんの議論も 民主党の高校授業料無償化実現で 意味無くなりましたw??
私学も助成金増額ですね。この騒ぎは何だったんだ?
chocopine2009 1 year ago
親を苦しめたくないのならバイトして学費払えよ、俺は母子家庭だったが高校の学費はそうした。
kirakira0069 2 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
まず、私立って物があるのがおかしいんだよ・
高校はだいたいは平等な学力とかがないといけないっしょ。国がやってるのが学校なんだから、高校によって格差があっちゃいけないとおもうんだよね。
家から近い高校って理由だけで皆選べるって理由だけで選べないといけない。
私立なんか金払ってまで行きたくないってのが常識にならなきゃいけないと思うな。
BEBEMMY 2 years ago
親に迷惑かけないために一生懸命に勉強して公立に行った子らが反対するなら理解できる。
公立に入らず私立に行く程度の勉強しかしなかったんだから当たり前だろ、嫌なら今からでも死ぬほど勉強して公立に編入しろ
RaulGonzalez77777777 2 years ago 11
学費は払いたくないけど、携帯代は払いたいの~!!
てか??w
eronote 2 years ago 12
そもそも元弁護士に抗議しても、正論しか返ってこないと気付かなかったのかな。
ketorasu 2 years ago
この餓鬼共は、そもそも日本人か?
「青年が政治を動かす」とか抜かしている真っ赤な共産党員である 民青の餓鬼って指摘もあるな。
資料見たが間違いないだろう。
o2taiji 2 years ago 24
こんな考え方で社会に出たら競争に負けて社会から弾き飛ばされるのはまちがいない。
それを社会のせい国のせいに転化するからますます共産主義が深まって行き着く先は、口だけ達者な生活最底辺のプロ市民。
バックの共産党はその手伝いをしてるだけです。
kamicop1234 2 years ago
馬鹿が高校ましてや大学まで行くな!お前等みたいな共産党に唆された馬鹿泣き虫学生諸君のことだよ!
zenobia0628 2 years ago 5
What spoiled students.
You can work for part time job after school.
Or study hard and go to public school.
No pain, No gain.
asami808 2 years ago
高校生ってバイトできなかったっけ?
abcmark0420 2 years ago 7
共産党の民青だよコイツら。
女子供使って橋下のネガキャンやってるだけ。
AsaharaSyokotan 2 years ago 84
金がねーなら、公立いけよ
中学の先生から、お前は公立は無理だって言われて私立に行ったんだろ?
勉強しろよ
yahkoki 2 years ago 6
高校生を言い負かすには、相手の無知さ加減をついてやればいい。
戦略としては簡単ですね。
8dexter42 2 years ago
公教育のクオリティを私学と同レベルにすればすむ話。
私学助成金制度があっても、実際問題として
貧富の格差=教育格差があるのだから助成金制度の意味がない。
公教育のクオリティをあげれば、税金のコストパフォーマンスも実現できる。
わざわざ私学に税金で助成金を出さなくても済む訳です。
abesiabesi991 2 years ago 3
公立の高校って人並みに勉強すれば入れるよ。人並みに勉強しても成績が上がらないなら、人の2倍努力して入ればいいだけの話。
mildseven73 3 years ago
そもそも高校は義務教育じゃない。
貧乏で、効率に受かる学力も無いなら中卒で就職しろってこと。
大人になってから夜学や大検だってある。
甘ったれるのもいい加減にしろっての。
jae02101 3 years ago
橋下さん頑張れ!!
eronote 3 years ago 6
母子家庭で生活費が苦しいのになんで私立に入ったんだ?
勉強なんてやろうと思えばどこでもできる。
義務教育はもう終わっただろう、一生社会に寄生して生きていく気なのか?
20080320ad 3 years ago
他人と比較することで己の状況を呪い、自ら選択肢を狭めているだけ。
あらゆる可能性を思考せず、ただの文句を並べた抗議という一番短絡的な方法で訴えても人の心は動かせないよ。
もちろん、この映像を見ている視聴者もね。
cyudodonnn 3 years ago
どうせ日教組あたりが橋下に喧嘩売ったんだろ。失言を引き出すためにね。何しろマスゴミという協力者がいるからな。だけど生徒がこれじゃあ・・・
otthu123 3 years ago
家が貧乏で学費が危ないのに私立に行く人の気が知れない
定時制・通信制の高校もあるのに・・・
voginogino 3 years ago 67
要するに自分の努力で望んだ未来を手に入れようとするハングリーさ、気概が無いんだろうね。だから「ゆとり世代」と言われるんだろう。
shunpoko 3 years ago
こういう馬鹿な高校生のためにいつまでもこの動画を残そうぜ この中の何人かは将来これを見て赤っ恥を書く奴もいるだろうから。 とりあえずこの高校生に賛同する奴はどうしようもないバカ。
emptypromises1990 3 years ago 4
なぜわざわざ私立に入学したかだよね。東京みたいに
私立が優秀だという理由なら、公立行けるのだから、
選択した以上親も子も覚悟すべきだし、家庭の事情で
高校をあきらめた子、私立を中退せざるを得なかった子、
夜間や通信でがんばってる子のことは、この生徒さんはどう考えてるのか?ちなみに府の私立校は事情があれば
バイト認めるんじゃないの?
monmonmon987 3 years ago 14
>8u8u3
>日本の社会・教育制度の根幹に関わる問題であり、簡 単に正否が決められる問題ではない。
同感。橋下知事を根拠なく、高校生の様子のみ見て判断する人たちは橋下さんのテレビショーに踊らされてるだけだよ。
自分の頭でよーく考えようよ。脳内ディベートを行ったうえで自らの立場を決めろ。
tyokuzenn 3 years ago 6
基本同意です。敢えて言うなら。
> 高校生の様子のみ見て判断する人たち は橋下さんのテレビショーに踊らされてるだけだよ。
このshowが各局報道機関で歪曲されるから、またややこしい。
かき集めた情報を自分で消化するという脳内ディベートには賛成。
その中で大阪府民として私は現知事を応援します。
nao19770208 3 years ago
8u8u3 3 years ago
>知事の教育論は、突っ込みどころ満載で、議論の余地のある問題点 を無視している。
その「突っ込みどころ」と「議論の余地のある問題点」って何でしょうか?
akinasukizakura 3 years ago
競争がすべてであるかのように述べているところです。競争しかないと考えるのは、知事の個人的偏見でしょう。競争以外の方法でも学力向上に成功している例はあります。
例えば、世界で学力トップクラスのフィンランドは、競争ではない方法で全体の学力向上に成功しています。
フィンランド式の特徴は、高額な税金でささえられていることです。
そんな教育が、日本の公立で平等にできたらいいですね。やるなら税収あげるしかないですね。
フィランド式なら税金の問題は外せないですよ。義務教育以前の6歳までの教育をも重要視しなければならない。保育士・保育施設の不足,保育士の賃金の安さ。現時点でそれだけの問題点を解消して体制作りと維持管理するだけでもオオゴトですね。
(つづき)
(上記につづく)
>日本の公立でも競争 主義を採らずに成功している例はあるんですよ。学校名は忘れまし たが。
残念。アンチテーゼを述べるなら、それは絶対忘れてはいけない肝心なところ。
本当なら、私も興味深いと思います。
調べてみました。やはりキーワード不足なのでたどり着けませんでした。先日も言ったように「本当なら興味深い」と思ったし「意味のあるサンプル」と思っていただけに残念です。
しかし、これは私が貴方に質問して始まった話。私の質問に貴方が少しでも答えてくれただけでもありがたいと思うことにしておきます。
>話が飛躍しすぎ
?税金の話ですか?
>改革は、教育方法やカリキュラムの改革、教員の質向上、クラスの 少人数化などがポイントです。
普通に漠然としたスローガンじゃないですか・・・
具体的な話は結局聞き出せなかったな。
>教育費をもっと増やすべき
賛成ですよ。フィンランド式に話が戻って恐縮ですが、私だって人口120倍の日本でやれるのならフィンランド式やってほしいと思いますよ。ただ何倍も税収をあげない限りメルヘンの域です。
>現 に、フィンランド的教育理念や方法を取り入れている、学校や塾の 先生はいるんですよ。
それを調べてるんですが、なかなか見つけられないんですよ(残念)
税の話抜きにして、それが実現できたケースがあるなら大いに賛成ですよ。それがどんな体制で作られたか情報がないと,、この話ここで終わっちゃうですよね。(責めてるんじゃないですよ)
調べたら橋下知事から大阪府特別顧問の委託を引き受けてますね。「競争以外の方法」というわけではないようだし、かなり予算をかけた運営だったようですが、民間の方だけあって、地に足が着いて現実的なのがいいですね。
>そうですね。
ええ~いいんですか?貴方の勧めた具体例は、これまで貴方の話の主軸の「非競争かつ金は問題ではない」に当てはまらないんですよ?(笑)本末転倒
もし自身の矛盾にここまで甘いとなると、もう議論もここが限界ですかね。お付き合いありがとう。
>フィンランドとは直接には関係ない話ですが、
>公立の学校改革の大成功例があります。
>あの有名な藤原和博校長の和田中です。
これを含めて貴方は自分のコメントを大分削除されましたね。
酷いもんだ。
「PISA調査の結果が良かったからと言って、日本がフィンランドの制度や指導法だけを真似ても、同じ結果は得られない。その理由は、主に社会的な背景の違いに求められる。」
>藤原和博『フィンランド調査報告』より
私の見解と一致しました。いい人を紹介してくれた。それだけ、ありがとう。
「競争」の話は、私は終始一言も書いてませんが、まあ、いいでしょう。私が最初にした質問「知事に対して議論の余地」の答えと認識します。
そのへんは思想の範疇なので、貴方に反対も肯定もしません。それだけならそれで終わっちゃうし。
「それを現実化するにはどうしたらよいか」と踏み込んだ展開がなければ議論は停滞するし、ただ「ああなればいい」だけの話なら、「議論の余地」も空虚に埋め尽くされるでしょう。
>具体案は、専門家によってたくさん出されています。
で、貴方がお勧めの具体案はその中のどれですか?
>革命的に新しいとい うわけではありません。
え?なぜ新しいか古いかという話になっちゃった?
具体的な話の展開をありがとうございます。
イギリスも競争主義を見直す声も出てますからね。
ただね、やっぱりフィンランド式のような教育は社会を選ぶ、国を変えるほどの大変革と高納税が必要になるという念はぬぐいきれないんですよ。
私立ならできましょう。でもそれなら意味が無いんですからね。大事なのは「誰でもうけられる」ことですから。でも8u8u3さんは公立でもあると言ってますよね?うーん、やっぱ確かめたいですよね。
私学助成は、日本の社会・教育制度の根幹に関わる問題であり、簡単に正否が決められる問題ではない。当然、高校生の言い分はアリである。
橋下知事は、高校生に財政問題と自分の解決案を説明すればよいだけのことであり、個人的思想にすぎない教育論を当然の事・常識であるかのように強弁すべきではない。
高校生は、知事に反論するには勉強不足すぎた。
youkidream>断言するんだ。あんた本人?
又は関係者?じゃあ聞かせてよ。
うちの子は家に金無いの分かってたから一生懸命
勉強して公立行ったの。なんで勉強さぼってた
よその子に、私らがいらん金出さなきゃいけないの?
dokoda2121 3 years ago
勉強さぼってたくせに弱者?笑わせないでよ。
米軍が~高速道路が~って、それより
アリとキリギリスの話を幼稚園児に教えてもらえ。
夏中遊びまくって冬が来て反省どころか 「こっちにお金まわして下さいよ!!」って
とんでもないキリギリスだわ、ホンマ。。。
何も分かってない奴等は生徒や先生を批判して
橋本を支持する。
ちゃんと現実見ろ。
tr3y8jk 3 years ago
家庭が苦しければ努力して公立行けばいい。
行けなかったんだから奨学金でも借りればいい。
働きながら夜間に通えばいい。
甘ったれ高校生よ。甘ったれ大人になるな!
aiaaia 3 years ago
生徒を使ったんじゃなくて生徒から行動したの!
勝手に勘違いしないでよ!
youkidream 3 years ago
私は高校生ですが貴方達もちゃんと現実を見てからコメントしてください。
はっきり言ってウザイ。
芋ほりで幼児を使った手口と同じ
こいつら(共産・社民の連中)は本当に卑劣だな
私たちはバカだから金よこすニダ
と言っているしか聞こえないあるよ
SHOGUNCYAMA 3 years ago
橋下知事GJだね!
bonjovi0612 3 years ago
他のニュースや新聞記事にも出ていましたが、自分の意見をしっかり述べていて立派だと思いましたよ。逆に高校生なのに橋下知事相手によく頑張るな・・・と感心したぐらいです。マスコミがどの場面をとりあげるかで、印象って大きく変わるものなんだなんですね。コメントを書く時はそのことを意識しないとね。
tako3689 3 years ago
高校生の喋っていた内容は最低でしたよ
とても高校生とは思えませんでしたね
taitei96 3 years ago 7
この高校生はどうゆう基準で集められたのでしょうか。
berretok 3 years ago 9
日教組の門下生たち
oparuparu588 3 years ago
もう高校生なんだから、誰かが作った文章の棒読みは止めて自分の意見で議論しような。話はそれからだ。
jeol2010 3 years ago 3
プロ市民関係の匂いがする。
hitogatati 3 years ago 13
私も生徒を使うなんてどうかと思う。
taturou2008 3 years ago 13
子供を使うとは汚いな!
HYKIGBNM 3 years ago 13
「学費は心配しなくていい」と言われて申し訳ない気持ちと言っているが、じゃあなぜ公立に行かないのか?
いざとなれば子供を利用するという汚いやり方はあまり支持しません。
ALLJAPANPRO 1 month ago
公立こいや、かわいい女子
こいつら恥ずかしくないんかなー
Mrsexy063 1 month ago
公立いけよ
1028apple 1 month ago
This has been flagged as spam show
橋下氏に批判的コメントが付いた動画が次々削除されていっています。仕掛け人は維新の誰かなのでしょうか?それともハシズム応援団なのでしょうか?いづれにしても正々堂々とは口先だけの連中ですね。
たかじんのそこまで委員会のサイトも、試しに批判的コメントと賛同コメントの二つを投稿してみました。掲載されたのはry
justicemanlg 1 month ago
勉強してて公立行けないとかあり得ないからww
偏差値50超えないのもあり得ないからww
努力もしてない癖に救えとかww
こんなクズどもがこの日本にいることに恐怖を感じる。
にしてもTV画面カメラでとるなww
MrDonketsu 2 months ago
This has been flagged as spam show
学生助成部門の助成金について
(千円単位)
大阪 合計1,239,863(私額の数106校)
東京 合計1,803,676(私学の数238校)
という事は随分支援してくれてるんじゃねえか?
deal0708 4 months ago
Comment removed
deal0708 4 months ago
Comment removed
deal0708 4 months ago
私立も公立も高校生一人で見たら現行法上全く同じ権利を有します。なのに今日本では、私立高校生一人に対して公立高校生と私立高校生に公費負担の金額差が有りそれが公私学費格差として多くの学生を苦しめていると思います。
なので私は、高校生が自分自身でその状況を知ってもらおうと思ったこと 自分や友達のために私学の学費問題に声を上げたことは、尊敬することだと思います。
morookall 4 months ago
私学なんざぁ言えばデザート付きですよw
貧乏だったら公立行くのが当然でしょ?
今の時代その公立さえ行けない子達がいるというのに…
助成金出すなら まず、そちらのこども達にお願いします。
kurenaimaru 5 months ago 4
ガキ共、家の心配より将来の事を心配をしろ。働けば金は入ってくる。ニートになるな。
tategro30 6 months ago
This has been flagged as spam show
現在の日本の親は子供の躾 道徳心教育などを学校だけに押し付けているが、例えばこれらのこ とを含め 自殺 苛め防止 不登校児対策などを考えると 基本的には家庭での躾をしっかりとし 自殺 苛めのシグナルの監視 不登校児防止を家庭でもやるべきことは当然のこと それを全部学校のせいだと押し付けるのは甚だ疑問。僕の私案なの ですが 市の職員にスクールカウンセラーの資格をとってもらい 市内の公立小中学校に2名は常駐させる 自殺 苛めの徹底監視 不登校児童のケアーを 家庭と学校の橋渡しとなるような機能が発揮できるようにする スクールカウンセラーは適宜全員が役所に集合し 問題点などを協議する、そして 情操教育 愛国心教育などに 活かしいけるような制度改革が必要なと考えております。
sachiofukuzawa1 8 months ago
橋本知事の姿勢は何か小泉さんに似ている。
sirokumaism 8 months ago
This has been flagged as spam show
国旗 日の丸のルーツ 日の出ずる国 弁慶と牛若丸 源平の合戦 が ルーツ 日本の覇者として 扇に日の丸 薩摩藩が商船の旗に採用 明治維新後 国旗を作成する際 天皇家の菊のご紋を国旗にしようとしたが 国連加盟の際に諸外国から「一家系の紋を国旗にするのはおかしい 」と猛反対を受け 現在の日の丸が国旗となった
パスポートは何故日の丸でないのか 基本は国章 国章が無い国は国のシンボルを採用 英国はエリザベス女王の王家の紋 米国は鷹 日本は菊のご紋にみえるが違う 日本の国花の菊を採用
君が代のルーツは 明治政府が作成 歌詞は古今和歌集 詠み人知らず 曲は英国人が担当 それを日本人が編曲 現在よりも長く 2番まであった 明治後期まで歌われたおめでたい結婚式などでも歌われた 不幸なことに 現在の1番だけそれも短くなった君が代は 君が 天皇陛下を意味する 朕 と意味され 軍に利用されたという歴史がある 戦争の時期だけ ルーツをしっかりと学べば自然と国旗国歌斉唱問題など余り出てこ ないと思うのだが。おかしな日教組 ちったあルーツを調べて行動しろよ 教師が学校の現場で起立も斉唱もしないなんて
sachiofukuzawa1 8 months ago
私立に入ったのが悪い。自分より年上なのにとんでもなく低能だな^^
KIKIFILMchannel 8 months ago
私立の学費に公費が今まで(助成)として使われてたなんて驚き。苦学生は助成が必要でわかるよ。でも私立の学生だけじゃなく公立の生徒にも補助がないと不公平だよね?文句言うのは私立の生徒だけ?学校選ぶ時予め学費がわかっているなら払えるか払えないか理解してる筈でしょ。最初から補助を前提にする神経がわからない。学校に行けなくなるのは本人をはじめ家庭の問題であって府じゃない。勉強頑張ってたら奨学金制度も利用できるよね?もしかしてそれもできないのかな?
あのー、勉強の機会は解放されてる筈です。今通ってる学校以外に教育機関はあるのだから。中退するとプライドが傷つくとか言ってる場合じゃない。後々円滑に高等学校の勉強終えたいなら編入しろ今すぐに!
NA7853 9 months ago 2
なにこの政治的な発言は。
高校生が自分で考えたのか誰かに教えてもらったのか。
hanpa100 9 months ago
文科省&日教組め、姑息な手段に出てきたな。 日本に留学している中国人 国費留学生(大学院生) 毎月15万3千円、学部生 毎月 12万円 支給されて授業料免除。 私立大学は授業料全額、日本国負担。 私費留学生は、大学院生 毎月6.5万円、学部生 毎月4.8万円の奨学金(返済義務なし)。 H21年度 中国人留学生:680千人。 大阪の高校生たちよ、文句の矛先が違うぞ! 橋本府知事は、君たちの味方だぞ。
OhdanukiDenta 9 months ago
私立高校に府が金を払うとか.....
私立高校ってなんなの?
toarumazyutsu2010 10 months ago
高校にまでなってバイトもしないで親に頼って生きてるとかヤバイ…働いた時、稼ぐ辛さが分からず、すぐ会社を辞めてニートかな?
こいつらは、親に金の心配かけたくないとか言ってるが、んじゃ働け馬鹿どもが
いつまで、ガキなんだよ
naruseganaita 11 months ago
もし授業料を無料にしたら頑張って勉強して県立や都立に入学した子供たちはどんな気持ちになるのか分かっているのだろうか?
korotya2 11 months ago
公立高校の学費を私立と合わせれば問題無いんじゃ、それで補填すれば良いだけとは当時思った。
bit0213 1 year ago
子供を使うな。
NANIWAstyle 1 year ago
母子家庭だったので県立高校行きました。
だからと言って金がないから私立に行くなとは言わない
行きたい私立高校はなかっただけなんでね。
母子家庭だったけど私学の鉄道高校行った人がいた。
今は鉄道会社で働いている。
所得に応じた助成を出して教育の機会均等は必要。
民主は高校行くのに授業料以外にも金かかること知ってるのかね?
shuumai777 1 year ago
この子たちももう卒業したんだろうなあ
kiwokakusu 1 year ago
親を苦しめたくない?だったら勉強して公立に行けば?
psa1111111 1 year ago
選択肢ばかり与えられやがって。お前らみたいなガキがいると、学生全体の株がさがるわ。背に腹変えられない事でも経験してきてからモノ言え。家計が辛ければ、自分で稼いで学校に入れ。少なくともおれはそうして好きな大学に入ってるよ。
lindaman315 1 year ago 3
親を苦しめたくない、楽させたいから働くという発想がないおそろしいガキだ。
きつい言い方をさせていただくともはや乞食だ。身も心も。
yuuchoful 1 year ago 6
橋下の唱える教育改革とは、まさにこのような高校生を生み出さない為の改革なのですね。支持します。
ITMThiro 1 year ago 7
子供だから理想を言うのはわかるが、平等で平和な環境はあって当たり前だと思いすぎ。
これを見て、子供がかわいそうだと思う人は、モンスターペアレントになりそうだ
TKrico 1 year ago 8
これ以上親を苦しめたくはない←公立行かなかった理由は?
mottomomottomo 1 year ago 3
負け組は、どんな時も笑えません
maxes2005 1 year ago
ダメ人間の集まりですね。分かります
本当に親孝行したいなら公立へ行け
KAKAKAPEN 1 year ago 9
皆さんの議論も 民主党の高校授業料無償化実現で 意味無くなりましたw??
私学も助成金増額ですね。この騒ぎは何だったんだ?
chocopine2009 1 year ago
親を苦しめたくないのならバイトして学費払えよ、俺は母子家庭だったが高校の学費はそうした。
kirakira0069 2 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
まず、私立って物があるのがおかしいんだよ・
高校はだいたいは平等な学力とかがないといけないっしょ。国がやってるのが学校なんだから、高校によって格差があっちゃいけないとおもうんだよね。
家から近い高校って理由だけで皆選べるって理由だけで選べないといけない。
私立なんか金払ってまで行きたくないってのが常識にならなきゃいけないと思うな。
BEBEMMY 2 years ago
親に迷惑かけないために一生懸命に勉強して公立に行った子らが反対するなら理解できる。
公立に入らず私立に行く程度の勉強しかしなかったんだから当たり前だろ、嫌なら今からでも死ぬほど勉強して公立に編入しろ
RaulGonzalez77777777 2 years ago 11
学費は払いたくないけど、携帯代は払いたいの~!!
てか??w
eronote 2 years ago 12
This comment has received too many negative votes show
そもそも元弁護士に抗議しても、正論しか返ってこないと気付かなかったのかな。
ketorasu 2 years ago
この餓鬼共は、そもそも日本人か?
「青年が政治を動かす」とか抜かしている真っ赤な共産党員である 民青の餓鬼って指摘もあるな。
資料見たが間違いないだろう。
o2taiji 2 years ago 24
こんな考え方で社会に出たら競争に負けて社会から弾き飛ばされるのはまちがいない。
それを社会のせい国のせいに転化するからますます共産主義が深まって行き着く先は、口だけ達者な生活最底辺のプロ市民。
バックの共産党はその手伝いをしてるだけです。
kamicop1234 2 years ago
馬鹿が高校ましてや大学まで行くな!お前等みたいな共産党に唆された馬鹿泣き虫学生諸君のことだよ!
zenobia0628 2 years ago 5
What spoiled students.
You can work for part time job after school.
Or study hard and go to public school.
No pain, No gain.
asami808 2 years ago
高校生ってバイトできなかったっけ?
abcmark0420 2 years ago 7
共産党の民青だよコイツら。
女子供使って橋下のネガキャンやってるだけ。
AsaharaSyokotan 2 years ago 84
金がねーなら、公立いけよ
中学の先生から、お前は公立は無理だって言われて私立に行ったんだろ?
勉強しろよ
yahkoki 2 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
高校生を言い負かすには、相手の無知さ加減をついてやればいい。
戦略としては簡単ですね。
8dexter42 2 years ago
公教育のクオリティを私学と同レベルにすればすむ話。
私学助成金制度があっても、実際問題として
貧富の格差=教育格差があるのだから助成金制度の意味がない。
公教育のクオリティをあげれば、税金のコストパフォーマンスも実現できる。
わざわざ私学に税金で助成金を出さなくても済む訳です。
abesiabesi991 2 years ago 3
公立の高校って人並みに勉強すれば入れるよ。人並みに勉強しても成績が上がらないなら、人の2倍努力して入ればいいだけの話。
mildseven73 3 years ago
そもそも高校は義務教育じゃない。
貧乏で、効率に受かる学力も無いなら中卒で就職しろってこと。
大人になってから夜学や大検だってある。
甘ったれるのもいい加減にしろっての。
jae02101 3 years ago
橋下さん頑張れ!!
eronote 3 years ago 6
母子家庭で生活費が苦しいのになんで私立に入ったんだ?
勉強なんてやろうと思えばどこでもできる。
義務教育はもう終わっただろう、一生社会に寄生して生きていく気なのか?
20080320ad 3 years ago
他人と比較することで己の状況を呪い、自ら選択肢を狭めているだけ。
あらゆる可能性を思考せず、ただの文句を並べた抗議という一番短絡的な方法で訴えても人の心は動かせないよ。
もちろん、この映像を見ている視聴者もね。
cyudodonnn 3 years ago
どうせ日教組あたりが橋下に喧嘩売ったんだろ。失言を引き出すためにね。何しろマスゴミという協力者がいるからな。だけど生徒がこれじゃあ・・・
otthu123 3 years ago
家が貧乏で学費が危ないのに私立に行く人の気が知れない
定時制・通信制の高校もあるのに・・・
voginogino 3 years ago 67
要するに自分の努力で望んだ未来を手に入れようとするハングリーさ、気概が無いんだろうね。だから「ゆとり世代」と言われるんだろう。
shunpoko 3 years ago
こういう馬鹿な高校生のためにいつまでもこの動画を残そうぜ この中の何人かは将来これを見て赤っ恥を書く奴もいるだろうから。 とりあえずこの高校生に賛同する奴はどうしようもないバカ。
emptypromises1990 3 years ago 4
なぜわざわざ私立に入学したかだよね。東京みたいに
私立が優秀だという理由なら、公立行けるのだから、
選択した以上親も子も覚悟すべきだし、家庭の事情で
高校をあきらめた子、私立を中退せざるを得なかった子、
夜間や通信でがんばってる子のことは、この生徒さんはどう考えてるのか?ちなみに府の私立校は事情があれば
バイト認めるんじゃないの?
monmonmon987 3 years ago 14
>8u8u3
>日本の社会・教育制度の根幹に関わる問題であり、簡 単に正否が決められる問題ではない。
同感。橋下知事を根拠なく、高校生の様子のみ見て判断する人たちは橋下さんのテレビショーに踊らされてるだけだよ。
自分の頭でよーく考えようよ。脳内ディベートを行ったうえで自らの立場を決めろ。
tyokuzenn 3 years ago 6
基本同意です。敢えて言うなら。
> 高校生の様子のみ見て判断する人たち は橋下さんのテレビショーに踊らされてるだけだよ。
このshowが各局報道機関で歪曲されるから、またややこしい。
かき集めた情報を自分で消化するという脳内ディベートには賛成。
その中で大阪府民として私は現知事を応援します。
nao19770208 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
>知事の教育論は、突っ込みどころ満載で、議論の余地のある問題点 を無視している。
その「突っ込みどころ」と「議論の余地のある問題点」って何でしょうか?
akinasukizakura 3 years ago
競争がすべてであるかのように述べているところです。競争しかないと考えるのは、知事の個人的偏見でしょう。競争以外の方法でも学力向上に成功している例はあります。
例えば、世界で学力トップクラスのフィンランドは、競争ではない方法で全体の学力向上に成功しています。
8u8u3 3 years ago
フィンランド式の特徴は、高額な税金でささえられていることです。
そんな教育が、日本の公立で平等にできたらいいですね。やるなら税収あげるしかないですね。
akinasukizakura 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
フィランド式なら税金の問題は外せないですよ。義務教育以前の6歳までの教育をも重要視しなければならない。保育士・保育施設の不足,保育士の賃金の安さ。現時点でそれだけの問題点を解消して体制作りと維持管理するだけでもオオゴトですね。
(つづき)
akinasukizakura 3 years ago
(上記につづく)
>日本の公立でも競争 主義を採らずに成功している例はあるんですよ。学校名は忘れまし たが。
残念。アンチテーゼを述べるなら、それは絶対忘れてはいけない肝心なところ。
本当なら、私も興味深いと思います。
akinasukizakura 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
調べてみました。やはりキーワード不足なのでたどり着けませんでした。先日も言ったように「本当なら興味深い」と思ったし「意味のあるサンプル」と思っていただけに残念です。
しかし、これは私が貴方に質問して始まった話。私の質問に貴方が少しでも答えてくれただけでもありがたいと思うことにしておきます。
akinasukizakura 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
Comment removed
akinasukizakura 3 years ago
>話が飛躍しすぎ
?税金の話ですか?
>改革は、教育方法やカリキュラムの改革、教員の質向上、クラスの 少人数化などがポイントです。
普通に漠然としたスローガンじゃないですか・・・
具体的な話は結局聞き出せなかったな。
akinasukizakura 3 years ago
>教育費をもっと増やすべき
賛成ですよ。フィンランド式に話が戻って恐縮ですが、私だって人口120倍の日本でやれるのならフィンランド式やってほしいと思いますよ。ただ何倍も税収をあげない限りメルヘンの域です。
akinasukizakura 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
>現 に、フィンランド的教育理念や方法を取り入れている、学校や塾の 先生はいるんですよ。
それを調べてるんですが、なかなか見つけられないんですよ(残念)
akinasukizakura 3 years ago
税の話抜きにして、それが実現できたケースがあるなら大いに賛成ですよ。それがどんな体制で作られたか情報がないと,、この話ここで終わっちゃうですよね。(責めてるんじゃないですよ)
akinasukizakura 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
調べたら橋下知事から大阪府特別顧問の委託を引き受けてますね。「競争以外の方法」というわけではないようだし、かなり予算をかけた運営だったようですが、民間の方だけあって、地に足が着いて現実的なのがいいですね。
akinasukizakura 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
>そうですね。
ええ~いいんですか?貴方の勧めた具体例は、これまで貴方の話の主軸の「非競争かつ金は問題ではない」に当てはまらないんですよ?(笑)本末転倒
もし自身の矛盾にここまで甘いとなると、もう議論もここが限界ですかね。お付き合いありがとう。
akinasukizakura 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
>フィンランドとは直接には関係ない話ですが、
>公立の学校改革の大成功例があります。
>あの有名な藤原和博校長の和田中です。
これを含めて貴方は自分のコメントを大分削除されましたね。
酷いもんだ。
akinasukizakura 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
「PISA調査の結果が良かったからと言って、日本がフィンランドの制度や指導法だけを真似ても、同じ結果は得られない。その理由は、主に社会的な背景の違いに求められる。」
>藤原和博『フィンランド調査報告』より
私の見解と一致しました。いい人を紹介してくれた。それだけ、ありがとう。
akinasukizakura 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
「競争」の話は、私は終始一言も書いてませんが、まあ、いいでしょう。私が最初にした質問「知事に対して議論の余地」の答えと認識します。
そのへんは思想の範疇なので、貴方に反対も肯定もしません。それだけならそれで終わっちゃうし。
akinasukizakura 3 years ago
「それを現実化するにはどうしたらよいか」と踏み込んだ展開がなければ議論は停滞するし、ただ「ああなればいい」だけの話なら、「議論の余地」も空虚に埋め尽くされるでしょう。
akinasukizakura 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
>具体案は、専門家によってたくさん出されています。
で、貴方がお勧めの具体案はその中のどれですか?
>革命的に新しいとい うわけではありません。
え?なぜ新しいか古いかという話になっちゃった?
akinasukizakura 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
Comment removed
8u8u3 3 years ago
具体的な話の展開をありがとうございます。
イギリスも競争主義を見直す声も出てますからね。
ただね、やっぱりフィンランド式のような教育は社会を選ぶ、国を変えるほどの大変革と高納税が必要になるという念はぬぐいきれないんですよ。
akinasukizakura 3 years ago
私立ならできましょう。でもそれなら意味が無いんですからね。大事なのは「誰でもうけられる」ことですから。でも8u8u3さんは公立でもあると言ってますよね?うーん、やっぱ確かめたいですよね。
akinasukizakura 3 years ago
私学助成は、日本の社会・教育制度の根幹に関わる問題であり、簡単に正否が決められる問題ではない。当然、高校生の言い分はアリである。
橋下知事は、高校生に財政問題と自分の解決案を説明すればよいだけのことであり、個人的思想にすぎない教育論を当然の事・常識であるかのように強弁すべきではない。
高校生は、知事に反論するには勉強不足すぎた。
8u8u3 3 years ago
youkidream>断言するんだ。あんた本人?
又は関係者?じゃあ聞かせてよ。
うちの子は家に金無いの分かってたから一生懸命
勉強して公立行ったの。なんで勉強さぼってた
よその子に、私らがいらん金出さなきゃいけないの?
dokoda2121 3 years ago
勉強さぼってたくせに弱者?笑わせないでよ。
米軍が~高速道路が~って、それより
アリとキリギリスの話を幼稚園児に教えてもらえ。
夏中遊びまくって冬が来て反省どころか 「こっちにお金まわして下さいよ!!」って
とんでもないキリギリスだわ、ホンマ。。。
dokoda2121 3 years ago
何も分かってない奴等は生徒や先生を批判して
橋本を支持する。
ちゃんと現実見ろ。
tr3y8jk 3 years ago
家庭が苦しければ努力して公立行けばいい。
行けなかったんだから奨学金でも借りればいい。
働きながら夜間に通えばいい。
甘ったれ高校生よ。甘ったれ大人になるな!
aiaaia 3 years ago
生徒を使ったんじゃなくて生徒から行動したの!
勝手に勘違いしないでよ!
youkidream 3 years ago
私は高校生ですが貴方達もちゃんと現実を見てからコメントしてください。
はっきり言ってウザイ。
youkidream 3 years ago
芋ほりで幼児を使った手口と同じ
こいつら(共産・社民の連中)は本当に卑劣だな
私たちはバカだから金よこすニダ
と言っているしか聞こえないあるよ
SHOGUNCYAMA 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
橋下知事GJだね!
bonjovi0612 3 years ago
This has been flagged as spam show
他のニュースや新聞記事にも出ていましたが、自分の意見をしっかり述べていて立派だと思いましたよ。逆に高校生なのに橋下知事相手によく頑張るな・・・と感心したぐらいです。マスコミがどの場面をとりあげるかで、印象って大きく変わるものなんだなんですね。コメントを書く時はそのことを意識しないとね。
tako3689 3 years ago
高校生の喋っていた内容は最低でしたよ
とても高校生とは思えませんでしたね
taitei96 3 years ago 7
この高校生はどうゆう基準で集められたのでしょうか。
berretok 3 years ago 9
日教組の門下生たち
oparuparu588 3 years ago
もう高校生なんだから、誰かが作った文章の棒読みは止めて自分の意見で議論しような。話はそれからだ。
jeol2010 3 years ago 3
プロ市民関係の匂いがする。
hitogatati 3 years ago 13
私も生徒を使うなんてどうかと思う。
taturou2008 3 years ago 13
子供を使うとは汚いな!
HYKIGBNM 3 years ago 13