A mio avviso le canzoni classiche come le romanze,Tu che m'hai preso il cuor, non ti scordar di me, ecc. cantate dai tenori (fatta eccezione per qualche tenore come Gigli e Di stefano) perdono perchè risultano monotòne (proprio con l'accento sul tò, come per le funzioni matematiche)e poco espressive. In pratica fra un'interpretazione di Villa e una di un tenerore c'è la differenza fra un film in tonalità di grigio e un film a colore.
sono d'accordo con te, qui non si tratta di impostazione vocale ma di interpretazione, quelle di Villa sono più passionali, più vissute , quelle dei tenori strettamente classiche, solo cantate, manca quella cosa in più che non necessariamente è legata alla voce, ma è l'espressione, cioè detta alla claudio villa er core ...
Non volevo paragonare Villa a Pavarotti sul piano del canto lirico, io fra l'altro non sono un esperto. So bene comunque che la lirica è un'altra cosa. Però,questo pezzo non è un pezzo lirico ma una romanza, vale a dire una canzone classica dell'800 che va interpretata non necessariamente secondo i canoni della Lirica. Anche se è mezzo tono sotto, sicuramente c'è più colore rispetto alle interpretazioni dei tenori.
Nulla da invidiare a grandi tenori!!!!
gabrivenere2008 10 months ago
Magnifico
AugustusOctavianus8 1 year ago
Da brividi!!
baragia 1 year ago
Mario Lanza???é un tenore, Villa e un cantante,e pure se li metteva "tutti" nel taschino.
Michelangelo43ct 1 year ago
Bella prestazione ma Mario Lanza e' insuperabile.
marcusantonius90 1 year ago
@marcusantonius90
Agree, nowhere near as good as Lanza's version
ronaldo190172 8 months ago
This must be one of the greatest music videos ever made
elbert37 2 years ago
BRAVO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gesueli 2 years ago
Continuo commento
A mio avviso le canzoni classiche come le romanze,Tu che m'hai preso il cuor, non ti scordar di me, ecc. cantate dai tenori (fatta eccezione per qualche tenore come Gigli e Di stefano) perdono perchè risultano monotòne (proprio con l'accento sul tò, come per le funzioni matematiche)e poco espressive. In pratica fra un'interpretazione di Villa e una di un tenerore c'è la differenza fra un film in tonalità di grigio e un film a colore.
Saluto
Goldbac
Goldbac 3 years ago
sono d'accordo con te, qui non si tratta di impostazione vocale ma di interpretazione, quelle di Villa sono più passionali, più vissute , quelle dei tenori strettamente classiche, solo cantate, manca quella cosa in più che non necessariamente è legata alla voce, ma è l'espressione, cioè detta alla claudio villa er core ...
vallid78 3 years ago
Non volevo paragonare Villa a Pavarotti sul piano del canto lirico, io fra l'altro non sono un esperto. So bene comunque che la lirica è un'altra cosa. Però,questo pezzo non è un pezzo lirico ma una romanza, vale a dire una canzone classica dell'800 che va interpretata non necessariamente secondo i canoni della Lirica. Anche se è mezzo tono sotto, sicuramente c'è più colore rispetto alle interpretazioni dei tenori.
Saluti Goldbac
Goldbac 3 years ago
Pavarotti in confronto ci perde.
Goldbac
Goldbac 3 years ago
Per cortesia evitiamo certi paragoni: Claudio è stato, e lo sarà per sempre, un grande artista ma la lirica è un'altra cosa.
(Questo brano è mezzo tono sotto).
Sarebbe come dire che Mennea è superiore a Pelè.
ciaky962 3 years ago
Comment removed
sportmimmo 2 years ago
That's Florence in the background.
donfrancesco 3 years ago
Bellissimo il video! Uno dei brani più belli incisi dal grande Reuccio!
OttavioBuonomo 3 years ago 2
una cantante completo al 100%....dalle canzoni all'italiana all'operetta alle romanze...claudio il N 1!!
jakmaio85 4 years ago 5