Científico Steven Pinker. El Mito de que hay más violencia en épocas actuales 1 de 2

[anaklasis]

La típica conferencia sensacionalista de TED: hablar mal de la Biblia, sentirse científicos por un día y decir burradas "racionales" a lo Feynman. Si Pinker hubiese dado una definición de lo que es la violencia, quizá su opinión sería más válida, pero claro, Pinker no es filósofo. No puede serlo porque está de moda que los cientificuchos se metan a hacer de Sócrates.

[Krisangel23GodlessTv]

Como si nadie supiera lo que es la violencia y lo que contiene en verdad la biblia = MIERDA. Cada vez somos más los que sabemos lo que es en realidad la biblia de hecho la mayoría de académicos ya saben lo que es este, un libro lleno de supersticiones y mitos los únicos que lo niegan son las personas que tienen su cerebro hecho lo mismo con lo que el librucho ese significa y ya escribí con mayúsculas.

[Krisangel23GodlessTv]

Supongo que cualquiera puede ser catedrático en Harvard y ser reconocido y galardonado por la Cognitive Neuroscience Society con el George Miller Prize. Quien jodidos eres además para referirte a un Premio Nobel Richard Feyman el cual es considerado por la comunidad científica como uno de los más importantes físicos de la historia déjame adivinar uno de los porristas del diosito papi soltero. Ya en serio ¿Quién jodidos eres?

[anaklasis]

@Krisangel23GodlessTv Tengo malas noticias para ti, soy ateo, pero ateo de verdad, no como tú, que te has puesto una A, como los cristianos cuando dibujan un pececito en el suelo, y que te santiguas cuando pasa por ahí la monja Dawkins a recoger dinero por ahí. No valoro la aportación que hace Pinker o Feynman a la ciencia, pues no la conozco ni viene al caso. Hablo de lo que hacen fuera de su cátedra y lo que hacen es penoso.

[anaklasis]

@Krisangel23GodlessTv Otra cosa más, si por premios fuera, Hitler y Kissinger tienen los de la Paz. George Gamow, en cambio, no tiene ni el de Física ni el de Medicina. Ignorante, que usas a la Ciencia sin tener ni puta idea solo para odiar a un dios en el que supuestamente no crees.

[Krisangel23GodlessTv]

Mira anaklasis no eres el primero y posiblemente último "ateo" u "agnóstico" que he mandado re) a la chingada. Deja de decir estupideces los ateos lo somos sin necesidad de Dawkins el que sea un ateo al que muchos admiremos no significa que seamos ateos por él. Tu opinión sobre lo que hagan x o y persona fuera de su cátedra como dices no creo que sea del interés de muchos la verdad, iniciando por mí. Y eso de Premio de la paz sobre todo a Hitler espero que no te refirieras a sugerir un Nobel.

[Krisangel23GodlessTv]

Por qué no se dé que jodido planeta vendrías. Yo no odio a ningún dios.- creyente XD. A leguas se te nota. Simplemente se crítica la irracionalidad de la creencia en Dios y las estupideces de los supuestos libros sagrados si no te gusta que se critiqué temas relacionados a Dios lárgate de aquí y metete a una iglesia mejor. Ni creas que perderé mí tiempo discutiendo contigo aquí acaba la discusión.

[jdmejia2009]

@anaklasis en el deuteronomio 13:6-10 tu dios ordena matar a los que no crean en el asi sean tus familiares, si eso es un dios de amor entonces yo hago oro en este momento. solo tu necesedad y el miedo te ahcen creer en un ser como ese. que si existiera es peor que un psicopata, lee tu biblia y te daas cuenta por ti mismo de la maldad de tu dios. y si no lo ves es porque eres un idiota.

[MITHWORLD1]

Muyyyyyy bueno,si señor,Pinker es de los míos sin duda,la biblia es una estupenda fuente de información sobre antropología de los pueblos antiguos y todo el mundo debería considerarla y leerla como tal.

[Tenkokukutiw]

@MITHWORLD1 Sólo checa bien lo compras, pese en este video tenga razon el resto trabajo toerico tiene muchas fallas.

[angelousuis]

@Tenkokukutiw comentalas por favor

[karlozgt]

Excelente presentacion, tiene mucha razon.