Chi è il "dottor" Hamer e la Nuova Medicina Germanica?

[danmesk]

le tesi di hamer sembrano più vicine alla medicina ippocratica degli umori che alla medicina scientifica odierna. tra l'altro tutta la questione del trauma come evento scatenante del tumore può essere affascinante come teoria ma non ha nessuna base scientifica dimostrata, il che rende criminale l'azione di hamer, che gioca con la vita delle persone su convinzioni facilmente opinabili. la miglior cura per i tumori rimane la prevenzione. e poi come spiega hamer i tumori a carattere ereditario?

[Frigobar113]

oppure al raffreddore che non mi viene più da quando penso che non c'entri niente col freddo che prendi ecc ecc, penso che sarebbe bello ammettere che forse la medicina ufficiale brancola nel buio totale riguardo alcuni argomenti, ma la cosa peggiore è che crede (o fa finta) di sapere

[Frigobar113]

Cosa vuol dire la medicina di hamer non funziona, punto? tu l'hai provata? Io trovo molto più logico il suo approccio piuttosto che quello della medicina ufficiale.. e quando penso alla renella che ebbe una mia amica dopo esser tornata dopo anni a casa con i propri genitori, perchè in casa coi i genitori non riusciva a "marcare i confini del suo territorio" essendo abituata ormai alla piena indipendenza, oppure alla carie che mi viene quando non posso "mordere" in una determinata situazione...

[antiteista83]

@Frigobar113

Vuol dire quello che ho detto. L'ho provata? No, perché basta essere sani mentalmente per capire che è un emerita stronzata e chi l'ha provata è crepato, informati meglio. Cosa pensi che i medici di tutto il mondo sono coglioni?

Ma poi che senso ha la tua domanda? Allora tu provi tutto in prima persona senza fidarti? Hai mai provato a buttarti giù dal balcone per vedere se la gravita funziona?

Veramente dai evito di commentare il resto perché non so se ridere o piangere...

[Frigobar113]

@antiteista83

Non fare così , su, ti ripeto che non parla solo di cancro ma parla anche di robe da poco tipo il raffreddore, l'influenza ecc ecc. quindi tu praticamente ti rifiuti di credere a qualsiasi cosa dica quest'uomo perchè dici che chi l'ha provata è crepato.

[Frigobar113]

tralasciando la campagna denigratoria che potrebbe essere in atto contro di lui, che io posso dire che c'è e tu non c'è e non arriveremmo da nessuna parte...quindi io dovrei pensare che la chemio è migliore, visto che chi l'ha provata è crepato ancora più rispetto a chi si è rifiutato di farla?

[antiteista83]

@Frigobar113

Nessuna campagna denigratoria, semmai qui c'è una campagna di fatti.

Quello che stai dicendo sulla chemio è totalmente falso e anche stupido, perché se la chemio non servisse davvero a niente, 1 non avrebbe senso farla e nessun medico proporrebbe mai una cosa del genere, 2 nessun cittadino la vorrebbe mai fare.

[antiteista83]

@Frigobar113

Certo che mi rifiuto di credere a qualsiasi cosa che dice questo uomo, perché se sei un fuffaro-antisemita-complottist­a è difficile crederti, almeno per chi ha un briciolo di buon senso.

La sua "medicina germanica" non ha mai ottenuto consensi nella comunità scientifica proprio perché non ci sono prove della sua efficacia.

[Frigobar113]

ci dicono che ora ci facciamo tantissimi controlli in più rispetto a qualche decina d'anni fa, e così diagnostichiamo anche molti più cancri, ma essendo il metodo di cura evidentemente sbagliato, muoriamo molto di più di cancro rispetto a un tempo. in compenso ingrassiamo le multinazionali farmaceuitiche e tutto ciò che ci ruota intorno

[antiteista83]

@Frigobar113

Guarda che è proprio per le medicine che si è anche allungata la vita media, se pensi che vivere come si faceva un tempo senza né cure e diagnosi sia meglio accomodati...

[Frigobar113]

per radice biologica intendo una risposta alla malattia che l'organismo ha affinato dopo migliaia e migliaia di anni di evoluzione. ma ti pare possibile che di punto in bianco, all'improvviso (parlando di tempi evolutivi) ci convinciamo di saper trovare soluzioni migliori a quelle che la natura e l'evoluzione umana è riuscita ad affinare in così tanto tempo? beh in fondo potrebbe anche essere, ma i risultati cosa ci dicono?

[Frigobar113]

Non ti fa pensare il fatto che ci siano molti medici che non danno la chemioterapia ai familiari colpiti da tumore? io sono andato a leggere molte cose su questa "nuova medicina germanica" , e devo dire che ci sono cose riscontrabili da me stesso, perchè questa medicina non parla solo di tumori, ma anche di malattie molto meno pericolose, e questo oncologo cerca sempre di trovare una radice biologica al problema avuto da cui è scaturita la malattia...

[Frigobar113]

quanti farmaci riesco a propinare al mio paziente durante la cura del cancro? quanto denaro riesco a dare alle multinazionali farmaceutiche? quindi... è possibile che anche la medicina, come ormai praticamente tutto, sia governata dal denaro? beh mi riesce difficile pensare che non sia così. io sono rimasto incuriosito da questo oncologo hamer prima di tutto perchè dice che il cancro quasi sempre si può curare con spese quasi nulle! ma non ti fa pensare questa cosa?

[antiteista83]

@Frigobar113

Ma pensi che Hamer non lo paghi se vai da lui? Pensi che le medicine alternative siano gratuite? Il solito complotto delle Big Pharma che vendono le medicine solo per arricchirsi senza tirare fuori le cure per il cancro, aids etc e voler far morire le persone...

Dai veramente, pateticità e paranoia all'ultimo stadio.

[Frigobar113]

Quello che non mi spiego è il perchè anche gente in buona fede, come penso che sia quello che ha caricato questo video, si rifiuti di pensare a una strada diversa per la cura del cancro, visto che la strada che stiamo percorrendo adesso porta a morte quasi certa. Mi chiedo quindi perchè continuare a perseverare sempre in direzione della morte quasi certa. e qui allora dovrebbero venire alcuni dubbi. Perché?

[antiteista83]

@Frigobar113

Non c'è nessun rifiuto a cure alternative e strade diverse, l'importante è che funzionino.

La "medicina" di Hamer non funziona, punto.

[blimundabli]

questi signori si scandalizzano perché qualcuno dei migliaia di pazienti che ha curato Hamer non ce l'ha fatta....perché non dicono che con la chemio muoiono 5000 (cinquemila) pazienti nel mondo AL GIORNO!!!

[antiteista83]

@blimundabli

Ancora una volta la superficialità la mancanza di buon senso, si sono manifestate da parte di chi sostiene le "cure alternative", in questo caso la NMG; di chemioterapia non si muore!

Semmai si muore dei tumori che tutt'ora non sono guaribili attraverso chemioterapia e radioterapia.

Smettete di fare disinformazione e di dire idiozie, grazie!

[blimundabli]

@antiteista83 so di cosa parlo... mio nipote è morto di chemio e mia suocera pure!!!

[antiteista83]

@blimundabli

Come ti ho detto di chemioterapia non si muore, si muore per il tumore...

Che poi ci sia stato anche qualche caso di qualcuno allergico a farmaci chemioterapici potrebbe anche essere, ma non mi spingo oltre perché non sono un medico, e mi interessa fino ad un certo punto.

[blimundabli]

@antiteista83 avevo scritto prima un commento importante, ma non lo ved più! Hamer ha chiesto nel 1984 la VERIFICA UFFICIALE delle sue scoperte all'università di Thuebingen la quale si è RIFIUTATA DI VERIFICARE!!! non potranno mai permettere la verifica perché sanno che ha ragione... non possono permettere perché crollerebbe tutto il business criminale delle case farmaceutiche con miliardi di guadagni!

[blimundabli]

@antiteista83 e non mi dire che non so di cosa parlo perché ho lavorato per anni all'istituto di microbiologia di una università italiana ed ero segretaria scientifica di vari congressi di chemioterapia e non hai idea di quanto ho visto e capito... per dirti che mi curo esclusivamente con medicinali omeopatici da allora, ti ho detto tutto

[antiteista83]

@blimundabli

"per dirti che mi curo esclusivamente con medicinali omeopatici da allora, ti ho detto tutto"

Sì, mi hai detto tutto! Ho già capito la tipologia di persona con cui sto "parlando."

A questo punto dato che non m'interessa andare avanti con questa discussione perché ho già capito chi mi trovo di fronte, ti invito a curarti come meglio credi, la selezione naturale farà il resto.

Saluti

[blimundabli]

@antiteista83 se non sei medico, come puoi dire che di chemio non si muore? comunque ti auguro solo di non subire mai un conflitto BIOLOGICO (di territorio (casa, ufficio etc), di crollo di autostima, di attacco alla tua integrità fisica, di tipo sessuale, di liquidi, di fame (perdita del posto di lavoro), di ingiustizia legata ai soldi) o se dovessi subirne uno, di riuscire di risolverlo in fretta e vedrai che resterai sempre sano come un pesce :-) conoscenza della NM è anche prevenzione!

[antiteista83]

@blimundabli

E tu se non sei un medico come puoi dire che la medicina germanica funziona?

Fai una ricerca su internet e vedi tu quanti sono morti di chemioterapia.

Sarebbe come dire che si muore usando gli antibiotici...

[blimundabli]

@antiteista83 sperimentata su me stessa, ma ci sono tantissime testimonianze di persone guarite! Ps: La NM non è una cura ma un metodo di diagnosi con la quale si individua il conflitto che ha scatenato "la malattia" = programma speciale e la cura consiste nel risolvere il conflitto. Inoltre Hamer non è contrario all'impiego di medicinali in generale.. il cortisone in alcuni casi è necessario per tenere a bada l'edema d'acqua che si forma nel cervello durante la fase di guarigione...

[blimundabli]

@antiteista83 la chemio può uccidere! la chemio sono tanti antibiotici ad alti dosaggi messi insieme e distruggono cellule cattive e buone e indeboliscono tutto il corpo abbassano le difese immunitarie e distruggono gli organi vitali,,, mio nipote è morto per insufficienza renale, respiratoria ed epatica causata dalla chemio ..e non per la leucemia della quale era ammalato... idem mia suocera (cancro ai vasi linfatici)!

[FliS07]

@antiteista83 la tua totale ignoranza dell'argomento in cui ti sei ficcato è quasi comica. da quanto ho potuto vedere sei uno che crede che il nuovo dio-scienza abbia la risposta a tutto, e giudichi inutile parlare con una persona che ti sta portando argomentazioni valide (in questo caso, blimundabli) solo per il fatto che si cura con farmaci omeopatici, perchè da questo "hai già capito tutto", quando non hai capito niente.

caro mio, sei un religioso numero uno.

[antiteista83]

@FliS07

Il fatto è che tu non hai capito un bel niente...

La tua ridicola crociata che fai oramai da mesi non può far altro che ridicolizzarti sempre di più, visto che non sei in grado neanche di fare una minima ricerca su Wikipedia. Le argomentazioni che tu trovi "valide" sono ridicole, ma essendo tu un incapace è un circolo virtuoso...

[FliS07]

@antiteista83 "circolo virtuoso"? e sarei io l'incapace? imbarazzante.

[antiteista83]

@FliS07

Sì circolo virtuoso nella tua testa perché tu desideri che sia così, ignorando completamente le argomentazioni della controparte. Ovviamente a chi guarda esternamente e non la pensa come te, il tuo è un circolo vizioso.

[FliS07]

@antiteista83 inizia a portarmi queste argomentazioni, che per ora non se ne è vista una, e poi se ne riparla.

ah, qualcosa che abbia un senso, per favore.

[antiteista83]

@FliS07

"ah, qualcosa che abbia un senso, per favore."

Ah perché quello che dice Hamer ha senso? Dimmi quando posso ridere....

Dubito che servirà a qualcosa, ma comunque per le argomentazioni puoi partire da wikipedia.

[nicolozamberlan]

grazie Hamer

[amedeo9191]

caso strano a mi manda raitre hanno alzato tutto sto polverone per una ragazza che e morta facendo una terapia alternativa senza riportare casi di guarigione con la terapia hamer come l'attrice: Eleonora Brigliadori

non discuto se le teorie di hamer siano valide o no ma mi chiedo perche non hanno parlato di tutte quelle persone che muoiono facendo le terapie ufficiali...

[antiteista83]

@amedeo9191

Non hanno parlato delle morti della medicina "ufficiale" per il semplice fatto che A la trasmissione era incentrata sulla NMG, B perché a prescindere per certe malattie non c'è medicina che tenga, si muore punto.

Con la medicina di Hamer non è morta "solo" una ragazza, ma attualmente sono morte almeno 140 persone.

Mi fermo qui, e concludo dicendoti che sei un pochino male informato...

[amedeo9191]

@antiteista83 hai ragione potrebbe essere anche un ciarlatano non lo metto in dubbio ma ti consiglio di informarti sulle alternative molto spesso scoperte da dottori con un certo prestigio che da un giorno all altro sono diventati ciarlatani guarda cancro le cure proibite mi fa strano che tutte ste alternative siano cavolate rispetto alla "medicina ufficiale" dove e sicuro che c'eè un buisness enorme...

[antiteista83]

@amedeo9191

Ma quale prestigio dai hahaha??? Ma per favore!!! Ma pensi davvero che se qualcuno avesse scoperto una cura per il cancro non sarebbe diventato famoso e avrebbe fatto i soldi?

Prova a pensarci un attimo...

E secondo te il cancro si può curare col bicarbonato??? O_o

Ma cosa pensi che tutti i medici, scienziati di tutto il mondo siano cosi stupidi o facciano parte del mega-complottone????

[amedeo9191]

@antiteista83 scrivi su google alcuni ricercatori eretici..... poi per fare i soldi bisogna brevettarla la cura perche se scopri per esempio che la vitamina b17 funziona su molti tumori non la puoi brevettare perchè si trova nei semi delle mele e quindi niente guadagni... per quanto riguarda gli oncologi loro rischiano nella peggioe dellle ipotesi il licenziamento se suggeriscono cose non ufficiali informati sul bicarbonato sono partite 5 sperimentazioni ufficiali con buoni risultati ...

[antiteista83]

@amedeo9191

Va beh niente...Se vuoi continuare a credere alle fregnacce complottiste libero di farlo...

[amedeo9191]

@antiteista83 le mie non sono fregnacce complottiste e solo vedere le cose come stanno ti ricordo che prima della vittoria del referendum il nucleare era l'unica via adesso magicamente stanno spuntando alternative valide... secondo i vari veronesi e professionisti nel settore le scorie non erano tossiche e che a fukushima non era successo niente di cosi pericoloso percheè i morti erano appena "2" parole di veronesi "oncologo"

[antiteista83]

@amedeo9191

Ma lo dici te che prima del referendum il nucleare era l'unica via...Le alternative di cui parli c'erano anche prima del referendum, mica sono spuntate come i funghi dalla mattina alla sera. Bisogna comunque vedere se riescono a rispondere al fabbisogno energetico italiano.

Ma poi cosa c'entra adesso il nucleare con le cure alternative??? Mah...

[medicialberto]

Hamer ha una teoria, la medicina no, parla solo di concause e probabilita.

[franz1789]

@medicialberto la medicina ha più teoria, provate e comprovate, chi le ignora afferma il contrario. Mutazioni puntiformi avvengono quotidianamente, inducendo un'inattivazione di alcuni geni oncosoppressori, mutazioni di recettori di fattori di crescita e così via. Sul fatto che le chemio siano insufficienti, meglio prendersela con le case farmaceutiche che con gli ebrei.. L'unica cosa che si può salvare di questa teoria è quello che oggi è definito PNEI, psiconeuroendocrinoimmunologia­.

[antiteista83]

@medicialberto

Hamer ha una teoria che non si basa su nessuna prova scientifica.

Hamer ha una teoria che non sta in piedi, ovviamente solo per i sani di mente...

[medicialberto]

@antiteista83 Vabbeh, ognuno è libero (anche di parlare di ciò che non conosce, come fai tu)

[antiteista83]

@medicialberto

Beh certo la verità l'avete solo voi "illuminati", peccato che nessuno vi si fili...

Vi siete mai chiesti come mai nessun gran pensatore, filosofo, scienziato serio e competente vi dia importanza??? Sarà mica perché quelle che sparate sono tutte baggianate di cui non c'è la minima prova a riguardo, o fanno parte anche loro del compottone???

[nuciari80]

Se già esistesse una cura efficace contro il tumore potrei capire, ma dal momento che non c'è non capisco perchè screditare a priori (parlando di nazismo addirittura) nuove ipotesi di medicina alternativa

[antiteista83]

@nuciari80

Ma quale priori??? Ma che sta dicendo??? Ma da quand'è che non curarsi è diventato sinonimo di medicina?

Ma possibile che al mondo ci sia gente cosi bacata da esprimere opinioni positive su dei fatti cosi negativi???

Informati meglio a PRIORI prima di dire stupidaggini!!!!!!

[nuciari80]

@antiteista83 E poi l'intento di screditare mi sembra palese. Io non so chi sia questo dott. Hamer, ma so, per esperienza purtroppo, che spesso i farmaci non fanno altro che accelerare lo sviluppo di un tumore, e in questo quadro generale, se c'è qualcuno che decide di non sottoporsi a cure mediche, per me deve essere libero di farlo, con buona pace delle grandi multinazionali farmaceutiche

[antiteista83]

@nuciari80

Scusa ma se non sai chi è questo Hamer, come puoi pretendere di esprimere un benché minimo giudizio???

[nuciari80]

@antiteista83 Perchè lui non lo conosco, ma conosco bene le Big Pharma, e so che tentano costantemente di insabbiare nuove ipotesi di medicina naturale. Inoltre studio semiotica e teorie dei media, e questo filmato mi ha insospettito dall'inizio, ad esempio lo svasticone che si vede a 3:05 semioticamente significa : "Questo qui è IL CATTIVO, non gli date retta."

[antiteista83]

@nuciari80

Se studi semiotica dovresti sapere che la svastica era già usata nel neolitico come augurio.

Che la gente la associ poi al nazismo è un altro discorso...

Non voglio commentare le altre cose che hai scritto perchè sono poco informato in merito, ma ho molti dubbi su quello che affermi. Comunque per renderti conto che è lui stesso a fare dell'antisemitismo gratuito, potresti vedere il video "Le idee folli di Hamer e dei suoi seguaci".

[nuciari80]

@antiteista83 Calma, non c'è bisogno di scaldarsi, ho solo espresso la mia opinione che mi sembra ragionevole, e cioè: una cura contro il tumore non c'è, e quindi nessuno si può ergere a conoscitore della verità assoluta. In poche parole:

"Io non ti posso dire che non ci hai capito una mazza perchè sono io il primo a non averci capitouna mazza."

Ci siamo? Questo volevo dire con il mio intervento

[MarkPadlocks]

@antiteista83 eh beh,qui abbiamo l'antiteista che sa tutto di tutti :D attacca mazzucco ma elogia attivissimo,uno che preparerebbe una demolizione controllata cn la gente che passa sotto tranquillamente.

antiteista,tu di medicina nn ne sai nulla,quindi che hamer abbia ragione o meno,è sempre uno che a te puo insegnare l'abc

[antiteista83]

@MarkPadlocks

E tu invece non sai niente di niente e lo dimostri ad ogni messaggio.

[manstretta]

niente di meglio che tirare in ballo il nazismo per sputtanare qualcuno.. bravi cazzoni

[antiteista83]

@manstretta

Veramente è lui che si sputtana da solo dichiarando l'odio per gli ebrei...

[manstretta]

@antiteista83 perché, tu l'hai sentito dichiarare "il suo odio per gli ebrei"?

[antiteista83]

@manstretta

Non esplicitamente. Ma le allusioni all'antisemitismo sono piuttosto evidenti, sia in questo video che in quello di risposta dove lo intervistano. Chi lo nega è in malafede....

[manstretta]

@antiteista83 e se anche gli stessero sulle balle, cosa c'entra questo con la sua bravura o meno come medico?

[antiteista83]

@manstretta

"E anche se gli stessero sulle balle cosa centra con la sua bravura di medico?"

Ti sembra una domanda intelligente da fare???

Se non ci arrivi da solo a capire...

Ti ricordo che questo tizio da degli idioti a tutti gli altri medici del mondo, dice che il "cancro" è una cosa positiva, e altre sciocchezze simili completamente anti- scientifiche, ha alle spalle 140 morti, un sacco di condanne etc etc

E questa sarebbe la sua bravura come medico?

Informati e non scrivere eresie!!!

[manstretta]

@antiteista83 Ecco, magari un giudizio su di lui come medico lo diamo in merito a quello che fa e dice come medico, non se gli stanno simpatici gli ebrei o gli stanno sulle balle gli eschimesi. Stammi bene, cervellone militante ..

[antiteista83]

@manstretta

Il video tratta anche di quello che fa e ha fatto come medico.

Evidentemente non sei stato attento, ma hai voluto sentire solo quello che volevi.

Certo che poi ci vuole anche una bella faccia tosta a rispettare uno che incita all'odio razziale.

Per fortuna che c'è qualcuno che l'ha usato il cervello e c'ha liberato dal nazismo, perchè se tu fossi ebreo, non scriveresti queste cose...

Saluti anche a te, e buona Medicina Germanica ;)

[manstretta]

@antiteista83 oh, eccolo lì che ci fa capire di essere ebreo, l'antiteista... ma va là, aronne, stai sereno che se fossi palestinese non parleresti così.. :)) shalòm neh

[antiteista83]

@manstretta

Ma sei ancora qui? Pensavo te ne fossi andato...Per tua informazione non sono ebreo....

[FliS07]

@antiteista83 sai quanti morti ha sulle spalle la chemioterapia? per non parlare dei farmaci in generale.

[antiteista83]

@FliS07

Ma che c'entra? Paragonare le morti della medicina ufficiale con quelle dei ciarlatani sono 2 cose ben diverse!

Se non sai fare questa distinzione, beh che dire, hai qualche problema...

[FliS07]

@antiteista83

diverse in cosa?

e poi in base a cosa affermi che hamer è un ciarlatano? per favore cerca di essere serio

[antiteista83]

@FliS07

Io sono serio. Chi non è serio è chi reputa Hamer e le sue teorie valide ed efficaci.

E per rendersene conto basta guardare il servizio di mi manda raitre.

Evidentemente non lo hai guardato ti invito a farlo e a leggere anche dossierhamer.

[FliS07]

@antiteista83

ovviamente l'ho visto. e ho letto anche dossierhamer (che è un sito critico, e quindi non neutrale).

è tanto che mi documento su hamer, e reputo queste fonti di informazione quanto di più basso possa esistere. tv spazzatura e siti di diffamazione. non venirmi a parlare di serietà quando le tue fonti non vanno oltre un programma tv e il terzo sito su google.

[FliS07]

@antiteista83

Per favore prima di sparare giudizi cerca di capire, capire davvero di cosa stai parlando e cosa stai sostenendo.

Se dici che le teorie di hamer non sono valide o folli devi anche spiegare il perchè. se dici che sono inefficaci devi spiegare il come. o almeno averne un'idea, ma che sia frutto di un'analisi critica e ragionata di TUTTE le informazioni che hai a disposizione. Sennò sarai soltanto un altro ciarlatano.

[antiteista83]

@FliS07

Se hai visto il video e hai letto dossierhamer ed è tanto che ti documenti su Hamer, e supporti quindi il suo operato a la sua NMG, vuol dire che hai qualche problema mentale, o sei in malafede, ma non escludo che possano essere tutte e 2 le cose.

A questo punto non ho nient'altro da dirti, e non mi resta che dirti buona medicina germanica!

[FliS07]

@antiteista83 come immaginavo. sei un idiota da manuale.

[ebart1961]

@FliS07 : "Se dici che le teorie di hamer non sono valide o folli devi anche spiegare il perchè. "

Credo tu sappia che è al contrario che funziona. Se ti suggerisco di curare un cancro andando nel bosco per ricevere gli influssi benefici delle fatine invisibili, non sta a te dimostrare che le fatine non esistono, o anche solo che il mio metodo non funziona.

E non è criticando la critica ("tv spazzatura", siti "di parte" ecc. ecc.) che si dimostra un positivo.

[FliS07]

@ebart1961 no. funziona che quando un uomo razionale (quindi che ragiona) fa un'affermazione la fa in base ad una valutazione ragionata di tutte le informazioni che ha a disposizione, e in seguito deve saper argomentare tale affermazione, spiegando anche il come e il perchè. sennò è solo un'idiota che fa pubblicità, come il tizio che ha caricato questo video che non ha la minima idea di cosa si sta parlando ed è capace solo di sparare slogan.

[antiteista83]

@FliS07

Nella prima parte del messaggio che hai scritto ti si potrebbe prendere per una persona razionale e critica, ma poi perché non applichi allora quanto hai detto anche per la NMG???

Quali sarebbero le "valutazioni ragionate" sulla NMG? Quali prove a riguardo?

E tu saresti una persona che ragiona e razionale?

Ma da dove siete scappati voi altri: manicomio o circo???

Mamma mia quanto sei ignorante e ingenuo...

[FliS07]

@antiteista83 Hamer sostiene che ci sia una correlazione sensata tra psiche e corpo. Se accade qualcosa nella nostra vita che ci sconvolge particolarmente, il nostro corpo reagisce in modo ben preciso, a seconda delle sensazioni negative che tu, insieme al tuo corpo, hai vissuto in quella particolare situazione. (continua)

[FliS07]

@antiteista83 (continua) La malattia scaturisce dalla risposta biologica/organica del cervello che, intermediario tra psiche e organi, attiva in modo da rendere quella situazione gestibile per il tuo organismo. Tutto ciò detto in soldoni. Non ci trovo niente di irrazionale.

Ora vorrei sapere invece, tu da dov'è che sei scappato? Canile?

[antiteista83]

@FliS07

Non metto in dubbio che ci siano correlazioni tra mente e corpo.

Quello che discuto è la "scientificità", della NMG:

"il tumore al polmone è causato dalla paura di morire, quello ai testicoli dalla paura di non riuscire a procreare e così via. "

A parte l'assurdità di frasi come queste nell'era della chirurgia e medicina moderna, non ci sono assolutamente prove scientifiche a riguardo. E lasciare che le malattie "facciano il loro decorso" non è una cura, ma un'idiozia.

[blimundabli]

@antiteista83

ci sono migliaia di esempi, anche perché le 5 leggi biologiche della nuova medicina sono verificabili in tutti i casi... un esempio: non so se ricordi Silvia Baraldini, ingiustamente incarcerata negli Usa per tutto il tempo della sua fertilità e quindi impossibilitata a procreare, inevitabilmente si è ammalata di cancro alle ovaie...

[blimundabli]

@blimundabli mi correggo: cancro all'utero

[FliS07]

@ebart1961 Poi, io non cerco certo di "dimostrare un positivo" criticando la critica, ma critico chi critica basandosi solo sulla critica.

[Elektero]

@manstretta ma no! è solo un surplus per dire: ocio che questo oltre a inventarsi le cose, oltre condannare a morte con le sue "cure" qualche persona, oltra a non capire un cazzo di medicina è pure nazista per intendere il personaggio. Non è il punto principale è il contorno a cotanto personaggio.

[BubuSnow93]

Ennesimo povero idiota...