GLORIA Y HONOR para ALBERTO PIZANGO el líder de los humildes, PARA LOS PERUANOS ASESINADOS POR EL APRA y YEHUDE SIMON en la MASACRE DE BAGUA y para todos los huérfanos de las MASACRES PPC-AP-APRO-FUJImontesinistas. Que pena que la suya fue la lucha de David contra GOLIAT QUIEN ES ENCARNADO por ese MONSTRUO DE 1,000 CABEZAS que es el CULERISMO LIMEÑO al mando del GENOCIDA ALAN, Los FujiRATAS, PPC, AP, SN, Castañeda, TOLEDO, Los Cabros BAYLY & KOURI, La MariMACHA Lourdes, y el CONGRESO TRAVESTI.
-Este es un problema en donde debieron informar a los nativos,los recursos naturales son de todos los peruanos,las inverciones son un beneficio para el pais sin embargo esas tierras son de los nativos y se les debio consultar y poner presencia del estado.
DEROGEN esa ley no necesitamos una vez mas ke otros manejen nuestras tierras vean mi pag alli esta la verdad alan esta desesperado marcha por la paz y por la renuncia de ste gobierno el 11 junio yase olvidaron de los petroaudios por ke creen ke del castillo renuncio al toke pq si no salia caia ALAN tmb
ALAN kieres vender vende lo ke te pertenece EL PERU NO ES TUYO pero tu alma ya esta vendida y la meche ke se vaya a un colegio de bagua a dar clases pq como profesora imagino ke sera buena
Las peores lacras mundiales han sido y serán de izquierda: Sendero Luminoso, FARC, Pol Pot, Mao Tse Tung, Castro, etc, etc, etc... ser de izquierda ya es ser peligroso.
POR FAVOR SR PRESIDENTE, CONFIO EN UD, ACERQUESE A AL PUEBLO, SOBRE TODO A LOS AMAZONICOS PORQUE ALAN Y SU PARTIDO NO PUEDEN NI PODRAN POR SU NATURALEZA, POR FAVOR, !!! escribo con mayuscula porque estoy gritando para que me escuche
Progreso, un error mas, asi tengamos petroleo en el Perú, igual será caro,....que paso con el gas de camisea, pagamos barato el gas????????, esta más caro cada dia...." y eso que nosotros tenemos gas", osea????? este es el cuento de nunca acabar, la corrupción en el congreso
La Justicia y el progreso se entiende en entregar las tierras a losgrupos de inversion transnacionales mientras a los sus dueños originales,los Indigenas;se les despoja mediante decretos y se les deja una vez mas en el Limbo Juridico.
Si conoces lo que significa nación, no puedes decir que la selva le pertence a un grupo pequeño de personas, somos um pais de 28 millones de habitantes, ahora yo concuerdo que los indígenas deben ser favorecidos especialmente. Sin embargo inversión extranjera siempre es necesaria para progresar. Lima es el mejor ejemplo que tenemos, lleno de inversión extranjera y com mucha mejor calidad de vida que la selva.
Claro que YO si entiendo el concepto de NACION,puesto que a la llegada de los Europeos a estas tierras HABIAN MAS DE 500 NACIONES INDIGENAS todas ellas con distintos niveles de desarrollo tecnologico y que ha pasado con ellas??? ...han sido aterrorizadas,engañadas,despojadas,torturadas,sometidas,invadidas y aniquiladas y siempre con los mismos ingredientes :SIEMPRE HA SIDO POR EL BIEN DE LA NACION !!!!!....???????....
Las conquista es muy diferente de la inversión privada, las comunidades indígenas no pueden mantenerse al margen de las deciciones del gobierno, porque mas alla de aguaruna o cualquier otra tribu ellos son peruanos y la tierra no les pertenece a ellos le pertenece a todos (eso se llama nación), como te repito como ellos viven ahi deben ser especialmente favorecidos. Ahora evidentemente hay una ausencia del estado en esos lugares, por eso la revolta indígena que yo entiendo muy bien.
primero pon las 3w luego scribd luego el punto luego el com despues pega esto y borra las X /Xdoc/154X70571X/D-LeXg-109X0-DecrXeto-XLegisXlatiXvo-quXe-apruXeba-lXa-LeyX-ForeXstalX-y-deX-FaunXa-SiXlveXstre
lee el articulo 3.1 y si se garantiza el dezarrollo sostenible con la participacion activa social y economica, que quiere decir del pueblo y las empresas, por lo tanto este MALDITO PIZANGO ENGAÑO Y ABANDONO ESTA GENTE, Saludos.
¿En qué idioma estás escribiendo? ¿Cuál es tu nombre? El Perú no existiría si no hubiera sido por la conquista. ¿Tú crees que los Incas conquistaban a otros pueblos con flores y palmaditas?
Aqui estan mis respuestas a tus varias preguntas :Estoy escribiendo en ESPAÑOL,mi nombre es Jorge y soy de Cali-Colombia y no creo que los Incas conquistaban otros Pueblos con flores y palmaditas;SE que eran un pueblo gobernado por una casta Imperial que utilizaba su poder militar y economico para someter a sus propios y a otros pueblos Indigenas,que sus sacerdotes eran una casta principal dentro de su estructura y utilizaban la religion como medio de sometimiento y;(continua).....
Afirmas :"el Peru no existiria si no hubiera sido por la conquista...".Bueno,siguiendo tu linea de pensamiento te pongo este ejemplo:"Un joven denuncia que su madre fue violada y que el nacio producto de esta violacion ,que ademas este hombre tambien ha abusado de el.." ,luego tu le recriminarias:"callate imbecil!! si no fuera por el,tu no habrias nacido y ademas una violacion es simplemente una relacion sexual.."...DESGRACIADAMENTE ESTE EJEMPLO TIPIFICA TU FORMA DE PENSAR !.Saludos.
Entonces si de eso se trata, ¿por qué quedarnos allí? Retrocedamos aún más, cuando tu recontrataraabuelo cavernícola violó a tu recontratatarabuela cavernícola sin saber que de él descenderías tú. Es estúpido juzgar a la conquista así, con una comparación tan risible como la tuya.
A Hunkpapa Lakota chief and holy man under whom the Lakota tribes united in their struggle for survival on the northern plains, Sitting Bull remained defiant toward American military power and contemptuous of American promises to the end.Born around 1831 on the Grand River in present-day South Dakota, at a place the Lakota called "Many Caches" for the number of food storage pits they had dug there,
Sitting Bull was given the name Tatanka-Iyotanka, which describes a buffalo bull sitting intractably on its haunches. It was a name he would live up to throughout his life.
As a young man, Sitting Bull became a leader of the Strong Heart warrior society and, later, a distinguished member of the Silent Eaters, a group concerned with tribal welfare. He first went to battle at age 14, in a raid on the Crow, and saw his first encounter with American soldiers in June 1863
, when the army mounted a broad campaign in retaliation for the Santee Rebellion in Minnesota, in which Sitting Bull's people played no part. The next year Sitting Bull fought U.S. troops again, at the Battle of Killdeer Mountain, and in 1865 he led a siege against the newly established Fort Rice in present-day North Dakota. Widely respected for his bravery and insight, he became head chief of the Lakota nation about 1868.
Y aqui esta la parte de este extracto que es clave para entender:
The stage was set for war between Sitting Bull and the U.S. Army in 1874, when an expedition led by General George Armstrong Custer confirmed that gold had been discovered in the Black Hills of Dakota Territory, an area sacred to many tribes and placed off-limits to white settlement by the Fort Laramie Treaty of 1868. Despite this ban, prospectors began a rush to the Black Hills, provoking the Lakota to defend their land.
. When government efforts to purchase the Black Hills failed, the Fort Laramie Treaty was set aside and the commissioner of Indian Affairs decreed that all Lakota not settled on reservations by January 31, 1876, would be considered hostile. Sitting Bull and his people held their ground.
La violencia no es la solución, la selva es de TODOS los peruanos. Al final Toro Sentado vio morir a su gente, y él falleció en una reserva. Este no es el escenario con los nativos peruanos en el siglo XXI.
"Every Indian outbreak that I have ever known has resulted from broken promises and broken treaties by the Government . William Frederick ("Buffalo Bill")Cody.(1846-1917)
Este "heroe Western" Americano hizo esta declaracion al final de sus dias.El fue un mercenario pagado por el ejercito Americano para exterminar al Bisonte ,el cual era la base de la vida ,existencia y supervivencia de los Nativos ya que de el obtenian su alimento,vestido y vivienda.
La explotación de los recursos de nuestra selva debe ser beneficioso para todas las partes, en especial para los nativos. Ellos deben entender que no pueden privar a todo un país de sus riquezas, y el gobierno debe entender la cosmovisión de los nativos residentes en esas zonas, el diálogo debe ser el camino. Nadie quiere que la selva desaparezca, nosotros queremos que la pobreza se erradique.
Creo que un tema de fondo, y que muchos dejamos de lado por las coyuntura, es que se deben encontrar alternativas a los combustibles fósiles, para no depender de ellos y seguir siendo víctimas de la contaminación causada por su uso. ¿Si se pudo poner un hombre en la luna y descifrar el genoma humano, por qué diablos no se puede desarrollar fuentes alternativas de energía?
Los modelos politico-economicos introducidos por (nosotros) los blancos nunca han consultado los intereses verdaderos de las otras etnias,puessolo le interesa su hegemonia y la EXPANSION de su dominio.Quien dijo que la selva necesita el modelo de desarrollo Occidental?? NO,al contrario ;el modelo Occidental miro a la Selva PORQUE DESEA SUS RECURSOS!! ,que en este caso es EL PETROLEO que se encuentra en su subsuelo
En primer lugar me siento con derechos por que soy peruano.
En segundo lugar en ningun momento he dicho que tengo el mismo derecho que los indígenas que viven ahi, yo he dicho que "los indígenas deben ser especialmente favorecidos".
Te sugiero que leas antes postar una respuesta por favor, ok?
Decir que la selva le pertenece a los indígenas es pensar que el Perú no es una nación, tengo derecho a colocar mis criticas como peruano.
Saludos valiente2007.muy buenos tus comentarios.El modelo de desarrollo Occidental es insostenible puesto que esta basado en la maximisacion de las GANANCIAS cuyos principales recipientes son las CORPORACIONES Y ENTIDADES PARTICULARES y por eso ELLOS son los principales impulsores de este modelo.EN TODA extraccion petrolifera HAY DERRAMES DE PETROLEO.En Estados Unidos esta prohibida por ley toda nueva exploracion y extraccion de este.Te imaginas su impacto en LA SELVA y sus habitantes?
Ecuador lleva un juicio por 20 mil millones de dólares a Texaco( Chevron) por daños a su selva, la cuál esta dañada en un 30%.
Sarayacu es una población ecutoriana que se opuso a la explotación petrolera en sus territorios, hoy se felicitan de no haber cedido al gobierno de aquel entonces y las transnacionales durante 9 años.
Ver videos en mi canal.
La Biodiversidad debe convertirse en nuestro soporte de desarrollo.
Amigos peruanos ponganse a pensar un rato: quien gana vendiendo las tierras de los indijenas a las transnacionales??? SU GOBIERNO!!! ALAN GARCIA Y SUS SECUACES!!!!
Tal y como paso en Bolivia cuando Goni privatizo hasta el agua y luego escapo a los US con millones de dolares en su cuenta. FUERZA PERU!!! PATRIA O MUERTE!!!
Bolivia hoy en dia es reacia a cualquier inversión privada y dejame decirte que eso hundio su pais aún más. Inversión privada es imperativo para cualquier pais en vias de desarrollo como el Perú. Dejar la administración de los recursos en manos de ignorantes es un absurdo.
Desarrollo para el Perú obviamente!. Sin inversión privada el Perú seria una comunidad nativa (tribus), no puedes negar el desarrollo que Perú ha tenido gracias a la inversión privada. Hermano yo entiendo tu indignación, pues la mayor parte de la torta siempre se lo llevan los inversionistas, pero es mucho mejor que por lo menos haya torta a que se mueran de hambre.
ese desarrollo es ilusorio alfredovargas. Los recursos naturales son finitos , cuando saquen todo el petroleo el mundo se quedara sin su pulmon, los nativos moriran por la contaminacion y destruccion del ecosistema de esas empresas y ademas nosotros perderemos nuestros recursos. Eso es lo que quieres. Sabes que eso es un suicidio para el mundo? sabes que es sostenibilidad? Sabes que hay una crisis mundial por esto justo ahora?
Los contratos incluyen sostenibilidad estamos hablando de exploración conciente y no de acabar los recursos. La discusión talvez nos lleve justamente a reanalizar los contratos, pero tenemos que seguir adelante el Peru no puede parar no tienes ni idea de cuanto empleo y progreso se ha ido obteniendo con la inversión privada, negar eso es tener un pensamiento retrógrado.
mi estimado alfredo no niego que el empleo haya crecido gracias a la inversion privada, lo que tienes que entender es que el modelo cap. es insostenible desde un punto de vista energetico y econologico. Y eso es algo inherente al modelo capitalista ya que el cap esta estructurado de tal forma que antepone la busqueda de lucro a cualquier otra cosa. Esto hace que el sistema estructuralmente sea corrupto , insostenible , destructor de medio ambiente , los recursos , culturas, etc.
alfredovargasp no puedes esperar tener un cambio muy significativo en 5 anios. Lo que hace evo es correcto pero para que funcione necesitas que hay continuidad, mira el ejemplo de venezuela, como esta ahora!!!!
Mi estimado conosco mucha gente de Venezuela dejame decirte que un pais donde la botella de agua esta mas cara que un litro de combustible tiene aun mucho para aprender, Venezuela esta lejos de ser una democracia y un buen ejemplo. Bolivia esta retrocediendo y le va cada vez peor.... No cometamos los mismos errores del pasado, que quieren? dejar los recursos en manos de los ignorantes como en la reforma agraria?
ya quisieramos en Peru tener la gasolina a un precio mas barato que una botella de agua, pero eso no sucedera porque vienen empresas extranjeras como espanolas, pais donde no hay petroleo , extraen el petroleo del peru y nos lo venden al precio mas caro de sudamerica, jajaja el colmo!!
GLORIA Y HONOR para ALBERTO PIZANGO el líder de los humildes, PARA LOS PERUANOS ASESINADOS POR EL APRA y YEHUDE SIMON en la MASACRE DE BAGUA y para todos los huérfanos de las MASACRES PPC-AP-APRO-FUJImontesinistas. Que pena que la suya fue la lucha de David contra GOLIAT QUIEN ES ENCARNADO por ese MONSTRUO DE 1,000 CABEZAS que es el CULERISMO LIMEÑO al mando del GENOCIDA ALAN, Los FujiRATAS, PPC, AP, SN, Castañeda, TOLEDO, Los Cabros BAYLY & KOURI, La MariMACHA Lourdes, y el CONGRESO TRAVESTI.
PeruNacionAgonizante 1 year ago
-Este es un problema en donde debieron informar a los nativos,los recursos naturales son de todos los peruanos,las inverciones son un beneficio para el pais sin embargo esas tierras son de los nativos y se les debio consultar y poner presencia del estado.
teamoperu09 2 years ago 3
DEROGEN esa ley no necesitamos una vez mas ke otros manejen nuestras tierras vean mi pag alli esta la verdad alan esta desesperado marcha por la paz y por la renuncia de ste gobierno el 11 junio yase olvidaron de los petroaudios por ke creen ke del castillo renuncio al toke pq si no salia caia ALAN tmb
ALAN kieres vender vende lo ke te pertenece EL PERU NO ES TUYO pero tu alma ya esta vendida y la meche ke se vaya a un colegio de bagua a dar clases pq como profesora imagino ke sera buena
dezpiertaa 2 years ago 2
¿¿Pensar que este señor era izquierdista??
Sin duda, un transfuga es altamente peligroso.
Valiente2007 2 years ago
Las peores lacras mundiales han sido y serán de izquierda: Sendero Luminoso, FARC, Pol Pot, Mao Tse Tung, Castro, etc, etc, etc... ser de izquierda ya es ser peligroso.
usuariouniko 2 years ago
3:12 manden al ejercito a exterminar la oposición, eso era lo que penso, y como siempre funciona pues lo haran XD
CoOLnys 2 years ago
POR FAVOR SR PRESIDENTE, CONFIO EN UD, ACERQUESE A AL PUEBLO, SOBRE TODO A LOS AMAZONICOS PORQUE ALAN Y SU PARTIDO NO PUEDEN NI PODRAN POR SU NATURALEZA, POR FAVOR, !!! escribo con mayuscula porque estoy gritando para que me escuche
nicanorpe 2 years ago
Progreso, un error mas, asi tengamos petroleo en el Perú, igual será caro,....que paso con el gas de camisea, pagamos barato el gas????????, esta más caro cada dia...." y eso que nosotros tenemos gas", osea????? este es el cuento de nunca acabar, la corrupción en el congreso
ewan1409 2 years ago
La Justicia y el progreso se entiende en entregar las tierras a losgrupos de inversion transnacionales mientras a los sus dueños originales,los Indigenas;se les despoja mediante decretos y se les deja una vez mas en el Limbo Juridico.
jorgecalivalle 2 years ago
Si conoces lo que significa nación, no puedes decir que la selva le pertence a un grupo pequeño de personas, somos um pais de 28 millones de habitantes, ahora yo concuerdo que los indígenas deben ser favorecidos especialmente. Sin embargo inversión extranjera siempre es necesaria para progresar. Lima es el mejor ejemplo que tenemos, lleno de inversión extranjera y com mucha mejor calidad de vida que la selva.
alfredoavargasp 2 years ago
Claro que YO si entiendo el concepto de NACION,puesto que a la llegada de los Europeos a estas tierras HABIAN MAS DE 500 NACIONES INDIGENAS todas ellas con distintos niveles de desarrollo tecnologico y que ha pasado con ellas??? ...han sido aterrorizadas,engañadas,despojadas,torturadas,sometidas,invadidas y aniquiladas y siempre con los mismos ingredientes :SIEMPRE HA SIDO POR EL BIEN DE LA NACION !!!!!....???????....
jorgecalivalle 2 years ago
Las conquista es muy diferente de la inversión privada, las comunidades indígenas no pueden mantenerse al margen de las deciciones del gobierno, porque mas alla de aguaruna o cualquier otra tribu ellos son peruanos y la tierra no les pertenece a ellos le pertenece a todos (eso se llama nación), como te repito como ellos viven ahi deben ser especialmente favorecidos. Ahora evidentemente hay una ausencia del estado en esos lugares, por eso la revolta indígena que yo entiendo muy bien.
alfredoavargasp 2 years ago
La primera parte de tu comentario no es correcta.
primero pon las 3w luego scribd luego el punto luego el com despues pega esto y borra las X /Xdoc/154X70571X/D-LeXg-109X0-DecrXeto-XLegisXlatiXvo-quXe-apruXeba-lXa-LeyX-ForeXstalX-y-deX-FaunXa-SiXlveXstre
lee el articulo 3.1 y si se garantiza el dezarrollo sostenible con la participacion activa social y economica, que quiere decir del pueblo y las empresas, por lo tanto este MALDITO PIZANGO ENGAÑO Y ABANDONO ESTA GENTE, Saludos.
11447777 2 years ago
¿En qué idioma estás escribiendo? ¿Cuál es tu nombre? El Perú no existiría si no hubiera sido por la conquista. ¿Tú crees que los Incas conquistaban a otros pueblos con flores y palmaditas?
usuariouniko 2 years ago
Aqui estan mis respuestas a tus varias preguntas :Estoy escribiendo en ESPAÑOL,mi nombre es Jorge y soy de Cali-Colombia y no creo que los Incas conquistaban otros Pueblos con flores y palmaditas;SE que eran un pueblo gobernado por una casta Imperial que utilizaba su poder militar y economico para someter a sus propios y a otros pueblos Indigenas,que sus sacerdotes eran una casta principal dentro de su estructura y utilizaban la religion como medio de sometimiento y;(continua).....
jorgecalivalle 2 years ago
Afirmas :"el Peru no existiria si no hubiera sido por la conquista...".Bueno,siguiendo tu linea de pensamiento te pongo este ejemplo:"Un joven denuncia que su madre fue violada y que el nacio producto de esta violacion ,que ademas este hombre tambien ha abusado de el.." ,luego tu le recriminarias:"callate imbecil!! si no fuera por el,tu no habrias nacido y ademas una violacion es simplemente una relacion sexual.."...DESGRACIADAMENTE ESTE EJEMPLO TIPIFICA TU FORMA DE PENSAR !.Saludos.
jorgecalivalle 2 years ago
Entonces si de eso se trata, ¿por qué quedarnos allí? Retrocedamos aún más, cuando tu recontrataraabuelo cavernícola violó a tu recontratatarabuela cavernícola sin saber que de él descenderías tú. Es estúpido juzgar a la conquista así, con una comparación tan risible como la tuya.
usuariouniko 2 years ago
?????.....???????...??????....
Sitting Bull
Tatanka-Iyotanka
(1831-1890)
A Hunkpapa Lakota chief and holy man under whom the Lakota tribes united in their struggle for survival on the northern plains, Sitting Bull remained defiant toward American military power and contemptuous of American promises to the end.Born around 1831 on the Grand River in present-day South Dakota, at a place the Lakota called "Many Caches" for the number of food storage pits they had dug there,
jorgecalivalle 2 years ago
Sitting Bull was given the name Tatanka-Iyotanka, which describes a buffalo bull sitting intractably on its haunches. It was a name he would live up to throughout his life.
As a young man, Sitting Bull became a leader of the Strong Heart warrior society and, later, a distinguished member of the Silent Eaters, a group concerned with tribal welfare. He first went to battle at age 14, in a raid on the Crow, and saw his first encounter with American soldiers in June 1863
jorgecalivalle 2 years ago
, when the army mounted a broad campaign in retaliation for the Santee Rebellion in Minnesota, in which Sitting Bull's people played no part. The next year Sitting Bull fought U.S. troops again, at the Battle of Killdeer Mountain, and in 1865 he led a siege against the newly established Fort Rice in present-day North Dakota. Widely respected for his bravery and insight, he became head chief of the Lakota nation about 1868.
jorgecalivalle 2 years ago
Y aqui esta la parte de este extracto que es clave para entender:
The stage was set for war between Sitting Bull and the U.S. Army in 1874, when an expedition led by General George Armstrong Custer confirmed that gold had been discovered in the Black Hills of Dakota Territory, an area sacred to many tribes and placed off-limits to white settlement by the Fort Laramie Treaty of 1868. Despite this ban, prospectors began a rush to the Black Hills, provoking the Lakota to defend their land.
jorgecalivalle 2 years ago
. When government efforts to purchase the Black Hills failed, the Fort Laramie Treaty was set aside and the commissioner of Indian Affairs decreed that all Lakota not settled on reservations by January 31, 1876, would be considered hostile. Sitting Bull and his people held their ground.
jorgecalivalle 2 years ago
La violencia no es la solución, la selva es de TODOS los peruanos. Al final Toro Sentado vio morir a su gente, y él falleció en una reserva. Este no es el escenario con los nativos peruanos en el siglo XXI.
usuariouniko 2 years ago
Gracias por tu respuesta.
"Every Indian outbreak that I have ever known has resulted from broken promises and broken treaties by the Government . William Frederick ("Buffalo Bill")Cody.(1846-1917)
Este "heroe Western" Americano hizo esta declaracion al final de sus dias.El fue un mercenario pagado por el ejercito Americano para exterminar al Bisonte ,el cual era la base de la vida ,existencia y supervivencia de los Nativos ya que de el obtenian su alimento,vestido y vivienda.
jorgecalivalle 2 years ago
La explotación de los recursos de nuestra selva debe ser beneficioso para todas las partes, en especial para los nativos. Ellos deben entender que no pueden privar a todo un país de sus riquezas, y el gobierno debe entender la cosmovisión de los nativos residentes en esas zonas, el diálogo debe ser el camino. Nadie quiere que la selva desaparezca, nosotros queremos que la pobreza se erradique.
usuariouniko 2 years ago
Creo que un tema de fondo, y que muchos dejamos de lado por las coyuntura, es que se deben encontrar alternativas a los combustibles fósiles, para no depender de ellos y seguir siendo víctimas de la contaminación causada por su uso. ¿Si se pudo poner un hombre en la luna y descifrar el genoma humano, por qué diablos no se puede desarrollar fuentes alternativas de energía?
usuariouniko 2 years ago
Los modelos politico-economicos introducidos por (nosotros) los blancos nunca han consultado los intereses verdaderos de las otras etnias,puessolo le interesa su hegemonia y la EXPANSION de su dominio.Quien dijo que la selva necesita el modelo de desarrollo Occidental?? NO,al contrario ;el modelo Occidental miro a la Selva PORQUE DESEA SUS RECURSOS!! ,que en este caso es EL PETROLEO que se encuentra en su subsuelo
jorgecalivalle 2 years ago
Comment removed
jorgecalivalle 2 years ago
¿Tú con qué derecho te sientes dueño de la selva?
¿ Tú que has hecho para decir que tienes el mismo derecho sobre la selva, sobre un aguaruna que vive allí?
No tienes derecho sobre los derechos de otros, que viven allí y se les quiere sojuzgar.
Valiente2007 2 years ago
En primer lugar me siento con derechos por que soy peruano.
En segundo lugar en ningun momento he dicho que tengo el mismo derecho que los indígenas que viven ahi, yo he dicho que "los indígenas deben ser especialmente favorecidos".
Te sugiero que leas antes postar una respuesta por favor, ok?
Decir que la selva le pertenece a los indígenas es pensar que el Perú no es una nación, tengo derecho a colocar mis criticas como peruano.
alfredoavargasp 2 years ago
Saludos valiente2007.muy buenos tus comentarios.El modelo de desarrollo Occidental es insostenible puesto que esta basado en la maximisacion de las GANANCIAS cuyos principales recipientes son las CORPORACIONES Y ENTIDADES PARTICULARES y por eso ELLOS son los principales impulsores de este modelo.EN TODA extraccion petrolifera HAY DERRAMES DE PETROLEO.En Estados Unidos esta prohibida por ley toda nueva exploracion y extraccion de este.Te imaginas su impacto en LA SELVA y sus habitantes?
jorgecalivalle 2 years ago
Ecuador lleva un juicio por 20 mil millones de dólares a Texaco( Chevron) por daños a su selva, la cuál esta dañada en un 30%.
Sarayacu es una población ecutoriana que se opuso a la explotación petrolera en sus territorios, hoy se felicitan de no haber cedido al gobierno de aquel entonces y las transnacionales durante 9 años.
Ver videos en mi canal.
La Biodiversidad debe convertirse en nuestro soporte de desarrollo.
Saludos y estamos en la misma lucha.
Valiente2007 2 years ago
Amigos peruanos ponganse a pensar un rato: quien gana vendiendo las tierras de los indijenas a las transnacionales??? SU GOBIERNO!!! ALAN GARCIA Y SUS SECUACES!!!!
Tal y como paso en Bolivia cuando Goni privatizo hasta el agua y luego escapo a los US con millones de dolares en su cuenta. FUERZA PERU!!! PATRIA O MUERTE!!!
victoria4me 2 years ago
Bolivia hoy en dia es reacia a cualquier inversión privada y dejame decirte que eso hundio su pais aún más. Inversión privada es imperativo para cualquier pais en vias de desarrollo como el Perú. Dejar la administración de los recursos en manos de ignorantes es un absurdo.
alfredoavargasp 2 years ago
Inversión privada, desarrollo, para kién? Kuando la selva este destruida y sus indigenas igual de marginados hablaremos de progreso?
Ke klase de desarrollo es del ke hablas?
alaeces 2 years ago 4
Desarrollo para el Perú obviamente!. Sin inversión privada el Perú seria una comunidad nativa (tribus), no puedes negar el desarrollo que Perú ha tenido gracias a la inversión privada. Hermano yo entiendo tu indignación, pues la mayor parte de la torta siempre se lo llevan los inversionistas, pero es mucho mejor que por lo menos haya torta a que se mueran de hambre.
alfredoavargasp 2 years ago
ese desarrollo es ilusorio alfredovargas. Los recursos naturales son finitos , cuando saquen todo el petroleo el mundo se quedara sin su pulmon, los nativos moriran por la contaminacion y destruccion del ecosistema de esas empresas y ademas nosotros perderemos nuestros recursos. Eso es lo que quieres. Sabes que eso es un suicidio para el mundo? sabes que es sostenibilidad? Sabes que hay una crisis mundial por esto justo ahora?
serhumanono 2 years ago 2
Los contratos incluyen sostenibilidad estamos hablando de exploración conciente y no de acabar los recursos. La discusión talvez nos lleve justamente a reanalizar los contratos, pero tenemos que seguir adelante el Peru no puede parar no tienes ni idea de cuanto empleo y progreso se ha ido obteniendo con la inversión privada, negar eso es tener un pensamiento retrógrado.
alfredoavargasp 2 years ago
mi estimado alfredo no niego que el empleo haya crecido gracias a la inversion privada, lo que tienes que entender es que el modelo cap. es insostenible desde un punto de vista energetico y econologico. Y eso es algo inherente al modelo capitalista ya que el cap esta estructurado de tal forma que antepone la busqueda de lucro a cualquier otra cosa. Esto hace que el sistema estructuralmente sea corrupto , insostenible , destructor de medio ambiente , los recursos , culturas, etc.
serhumanono 2 years ago
alfredovargasp no puedes esperar tener un cambio muy significativo en 5 anios. Lo que hace evo es correcto pero para que funcione necesitas que hay continuidad, mira el ejemplo de venezuela, como esta ahora!!!!
serhumanono 2 years ago 2
Mi estimado conosco mucha gente de Venezuela dejame decirte que un pais donde la botella de agua esta mas cara que un litro de combustible tiene aun mucho para aprender, Venezuela esta lejos de ser una democracia y un buen ejemplo. Bolivia esta retrocediendo y le va cada vez peor.... No cometamos los mismos errores del pasado, que quieren? dejar los recursos en manos de los ignorantes como en la reforma agraria?
alfredoavargasp 2 years ago
ya quisieramos en Peru tener la gasolina a un precio mas barato que una botella de agua, pero eso no sucedera porque vienen empresas extranjeras como espanolas, pais donde no hay petroleo , extraen el petroleo del peru y nos lo venden al precio mas caro de sudamerica, jajaja el colmo!!
serhumanono 2 years ago 4