Till alla som pratar om att svenska försvaret har *dött*. Sveriges försvar har genomgått en uppdatering. vår hotbild är inte längre gamla Sovjet unionen utan mer ett inhemskt hot. det vill säga saker som tex terrorister etc. Sveriges förvar har blivit konverterat till ett insatts försvar som kan hjälpa andra länder i fara eller göra missioner åt tex FN, EU. Sverige har en av VÄRLDENS mest avancerade och modernaste. Norge och finland behöver vi inte oroa oss över :)
Any of your military planes hasnt ever been shot down... so why like 2 of them fall in to the ground every year :D?! And where/why do you need special ops or your whole army anyway?? Finland is between Sweden and Russia and I dont see Norway atacking you any time soon!!! You have already lost the war against muslims and other imigrants!!! Sweden as we know it, will dissapear and your whole culture will die!!! Sweden will burn to the ground and dont come ask help from Finland... you wont get any!
@madverkus Six crashes in 22 years and two of them happened before it entered service. And tell me this, hasn't Finland discovered the art of seafaring yet or are you people just so bad at geography that you don't realize that Russia could easily get to Sweden by simply crossing the Baltic sea?
@jimmyn89SWE In fact even if there was no Baltic sea Russia would most likely be able to reach Sweden anyway, you see just because they did poorly against you 60 years ago it doesn't mean they would do poorly in a war today but many Finns don't seem to realize this.
Själv har mina anfädrar varit med & stridit för Sverige i många krig min Farmors Farmors Farfar tillhörde den adliga ätten Simmingskiöld & stred emot Ryssarna 1809!
@SvenningssonSwe öppna lite böcker istället så kanske du får veta lite mer än det du letar efter :). Men du kan ju fråga dig själv samtidigt varför du skriver; nästan inte ha något försvar...vad kan man ha ett "nästan" försvar till och vad är det?
@navenifickan det blir inte krig bara sådär fattar du väl, om det av någon anledning skulle vara något land som trappar upp aggresivitet mot sverige så satsar vi klart på större militär,
enligt dig så skulle t.ex. ryssland gå berserk och attackera åt höger och vänster när fan som helst utan förvarning? under början av 1930-talet hade sverige mycket mindre försvar än vad vi hade nu men destu större hotet av tyskland blev desto mer satsade de på militären, pucko
@SvenningssonSwe haha det är ju löjligt hur obildad du är. Jösses, skällsord? försöker du övertyga dig själv om att du vet vad du pratar om?
Tror du kompetens kommer på posten och ett försvar byggs upp över en natt? Snarare 10-20år
Våran "balansering" till ett växande hot ifrån tysken? Ja vad duktiga vi var, hytta med näven var allt vi kunde göra. Krig behöver dessutom inte ta lika lång tid att starta som det gjorde för 60 år sedan. Georgien tog ju inte så specielt lång tid att invardera.
@navenifickan Med moderna övervakningssystem så kan vi se varenda rörelse på tex den ryska kontinenten. Ryssland förfogar över enorma mängder soldater och mtrl, inom loppet av några dagar kan dom luftlandsätta hundratusentals soldater med pansar och mekaniserade bataljoner i släptåg. Vi har i ett dagsläge ca 2 dagars förvarning från att vi iaktar truppsammandragningarna till att dessa landsätts.
@Skalmans750 hm tror nog det är SvenningssonSwe du borde vända dig till.
Men om det är han\hon du håller med så menar du kanske att 2dgr är tillräcklig tid att bygga ihop ett försvar från grunden och det kan jag absolut inte hålla med om.
@navenifickan Ja förlåt mig, det var menat till SvenningssonSwe. Det var precis den korta tiden jag vill påvisa. Dvs i dag får vi ingen förvarning än den vi kan skaffa själva och då är det tyvärr för sent för att vi skall kunna förvara oss med någon större framgång.
Prioritet på Stockhom tills NATO hinner komma till undsättning.
All of you that says that sweden never fight...your wrong! They have FN Forces in Iraq and these contries SO SHUT THE HELL UP!!! MY FRIED WAS A SWEED AND DIED IN IRAQ!!!
@UBiQproductions The Swedish army is to defend the country. So we have not been at war because no one has attacked us. We are actually at war right now and helps you Americans in Afghanistan and five Swedes have died in Afghanistan when we have helped you. So you should show some respect.
ubåtar har vi haft och har fortfarande, hangarfartyg har vi inte det närmsta vi haft är flygplanskryssaren gotland under andra världskriget men den kan inte klassas som hangarfartyg
@88Tomm88 Du skal ikke regne med at nogle lande i Østersøen får hangarskibe (borset fra Rusland, men de er ikke i Østersøen) - Østersøs lande har for det meste ikke brug for Hangarskibe hvis man tænker på forsvar - de er for store til at være gode og man er storset altid tæt på en luftbase - Danmark (mit hjemland) fx. Ville ikke kunne bruge dem - med alle vores smalle søveje, lavt vand og øer vil et Hangarskib være ubruglig
@88Tomm88 Sverige har aldrig haft behovet av hangarfartyg, efter som att vår armé är en försvars armé, och då har vi flygplatser på fastlandet. Och ubåtar har funits inom armén sedan början av 1904 ( HMS Hajen) idag är Sveriges ubåtar bland dom bästa i världen på grund utav att dom är så tysta.
@tobbzor Ja men det lustiga är att vi slår USAs flotta i övningar till havs då en av våra övningar vi gick upp till ytan och tog fram kamran och fottografera nåra av deras skepp och sen gick ner igen.
Efter övningen så vissa vi dom korten och dom blev helt paffa över vad som skulle hänt om det var på riktigt.
Skulle vilja se Sveriges militär i action en enda gång till för ett minne för livet.
@88Tomm88 Vårat försvar är inte dåligt. Det är bara litet. Man kan säg som så att Utrustningen är bland den bästa i världen, Men vi har inte någon stor beredskaps armé. Men om man då tänker efter så har vi ett antal 100 000 män och kvinnor som gjort värnplikten och kan kallas in.
@TheSwekebab Vi har visserligen en ubåt som heter HMS Ötergötland men annars är det inte mycket som stämmer i din kommentar. Däremot så hyrde USA en ubåt av Gotlandsklass (HMS Gotland för att vara exakt) med besättning för att öva. Och jag tror knappast dom är särskilt rädda för våra ubåtar med tanke på att vi enbart har 5, dock så är dom bland de bästa i världen och därför så var det antagligen nyttigt för den amerikanska flottan att få öva med HMS Gotland.
@jimmyn89SWE nej jag hörde detta på en amerikansk nyhetssändning . de var rädda för den för att de kan inte upptäcka den. den kan gå i undervattensläge och några veckor senare dyka upp vart de vill. sök på HMS östergötaland så kanske du hittar programmet :)
@TheSwekebab Visst enligt nyhetssändingen så var de "rädda" men media brukar överdriva, till exempel så kanske de skriver att en person var rasande när han egentligen bara var lite småsur. Och att våra ubåtar kan vara i undervattensläge i några veckor är inte särskilt imponerande med tanke på USA's atomdrivna kan vara undervatten i några månader plus att de är snabbare. Och nyhetsinslaget handlade inte om HMS Östergötland utan om HMS Gotland som övade med Amerikanska marinen i två år.
@jimmyn89SWE de var inte rädda för våga ubåtar eftersom att sverige är så snälla :P men de sa också att länder som iran försökte utväckla ubåtar som dessa. Ingen ubåt kan vara i U-läge så länge som HMS östergötaland ^^. den är också så tyst att den är näst intill omöjlig att upptäcka på övningen me usa så hadde dem massa båtar och annat som sökte efter den men de misslyckades om det hade varigt på riktigt hade den kunnat sänka hela den amerikanska atlantiska flottan och det är inte lite ^^ :)
@TheSwekebab Ryssarnas Typhoon klass kan vara undervatten i 180 dagar och fortfarande så var det inte HMS Östergötland som övade med Amerikanska marinen utan HMS Gotland. Och alla moderna ubåtar är svåra att upptäcka, bland annat så har även en Kinesisk Song klass ubåt lyckats komma tillräckligt nära Amerikanska hangarfartyg för att avfyra torpeder utan att upptäckas. Men skulle man faktiskt avfyra en torped så finns det stor risk att man avslöjar sin position.
@TheSwekebab Ryssarnas Typhoon klass kan vara undervatten i 180 dagar och fortfarande så var det inte HMS Östergötland som övade med Amerikanska marinen utan HMS Gotland. Och alla moderna ubåtar är svåra att upptäcka, bland annat så har även en Kinesisk Song klass ubåt lyckats komma tillräckligt nära Amerikanska hangarfartyg för att avfyra torpeder utan att upptäckas. Men skulle man faktiskt avfyra en torped så finns det stor risk att man avslöjar sin position.
@jimmyn89SWE Och skulle det varit en verklig situation så räcker det inte men en ubåt, även om man har bland den bästa kvalitén man kan få på sitt krigsmateriel så behöver man ändå en viss kvantitet. Vi har totalt sett 5 ubåtar (3 av Gotlandsklass och 2 Södermanlandsklass) vilket knappast hade räckt särskilt långt.
@jimmyn89SWE Men du lär också tänka på att när vi har dessa ubåtar kan vi också avfyra kärnvapen på nära håll samt att 1 av våra ubåtar plockar lätt 10ggr fler av fiendes. Det är inte mängden som avgör utan strategin, listighet och teknik vilket vi visat oss ha stora framgångar inom. T.ex usas specialutbildningar vad gällande soldater är en "vanlig" soldatutbildning i Sverige. Vi har i flertalet fälttester slagit ut stora styrkor mot andra länder när de varit och tränat med oss.
@Impreza69 Dock så har vi inga kärnvapen, vi hade ett kärnvapensprogram en gång i tiden men tanken var att dessa kärnvapen skulle bäras av flygvapnet. Och visst har våra ubåtar gjort bra ifrån sig under övningar och det har även många andra länders ubåtar gjort och dessutom lär det vara skillnad på en övning och en skarp situation. Sverige är till ytan det fjärde största landet i Europa och att försvara en stor yta kräver kvantitet.
@jimmyn89SWE Dessutom muckade jag i December och visst var utbildningen bra men att den skulle vara jämförbar med utbildningen som Amerikanska specialförband får tror jag inte en sekund på. Bland annat under genomgånen av hur försvarsmakten ser ut idag så fick vi höra att FM inte klarar av att försvara landet, vilket jag visserligen var väl medveten om redan innan. Till exempel så svarade ju 8 av 10 officerare i en undersökning att deras förband inte klarar av väpnad strid.
@jimmyn89SWE Ja om någon skulle invadera vårat land ja men då måste vi slå till mot hjärtat, deras land vilket vi kan göra med dessa U-båtar. Övningarna ska ge så bra intryck av ett skarpt läge som möjligt så jag tror att vi kommer göra bra ifrån oss, vi är ganska skärpta/strikta och noga. Vi har även visat oss överlägsna vid nordic battlegroup.
@Impreza69 Tror knappast vi skulle kunna ställa till med särskilt mycket skada då våra ubåtar enbart är avsedda att slå till mot sjömål, de har ingen möjlighet att slå till mot mål på land då de inte är byggda för att kunna avfyra kryssningsmissiler. Och visst så ska övningar vara så verkliga som möjligt men när man avfyrar en torped i verkligheten finns det en risk att man avslöjar sin egen position.
@jimmyn89SWE Och det är väl klart vi är överlägsna inom NBG när de icke Svenska soldaterna bara utgör en liten del av hela styrkan. För övrigt känns NBG bara som slöseri med tid och pengar när de enbart står i beredskap i ett halvår utan att användas, hittilts har inte en enda EU battlegroup använts och jag tror inte NBG 11 kommer skickas iväg heller.
@jimmyn89SWE Det jag menade också va att slå till mot deras kryssare och bärare av stridsvagnar, flyg osv då de troligtvis måste ta sig iland via sjövägen. Sålänge det inte blir krig med Norge eller finland. Men detta är något vi skulle kuna diskutera i all evighet.
det är ingen fråga om att våga försvara eller inte man måste försvara om det blir krig för blir det en konflikt så måste alla mellan 16-49 gå in i försvaret då finns det inget som heter vilja då finns det bara måsten
haha ok ^^ nej håller med skulle vara utanför dörren påväg mot uppsamlingsplatsen under mobiliseringen innan de ens hade varit klara med nyhetssändningen !
infact that's not the truth. The swedich soldier is the best trained. We have one of the best weapon system in the world but we have not the patriotis train of thought that many other nations has , for exampel the us.
Jag är halvt Svensk och halvt Italiensk med dubbelt medborgarskap. Det sägs att ett stort krig snart kommer att bryta ut och antagligen så kommer ju USA att vara delaktig i det kriget och det kan komma att handla om kärnvapen. Italien och USA är med i en militärallians så då kommer Italien att skicka trupper in i kriget och därför införa allmän värnplikt. Så om några år kanske jag kommer att bli tvungen till krig.
Ja det är ju alltid kul när våra egna vapen heter Gustav men samtidigt behöver vi många vapen och inte bara få prylar som är tekniskt avancerat. Man måste ha kvantitet också, det värkar inte försvarsmakten fatta. 2014 ska vi ha en kvalité arme på 30 000 man men jag har hellre 300 000 man i mot att man köper utländskt material och använda äldre teknik. Det som kostar pengar som fan är att skapa nya Jas Gripen modeller till exempel. Låt USA ta hand om sånt.
kan hålla med dig till viss del. jag har nog hellre 30 000 välutbildade nästintil specialstyrke soldater en 300 000 svensson pappor. men skrota jas tk jag också, varför bildar inte eu ett eget flygplan för eu medlemar, typ som eurofighter.
För dom kostar mer. Vi klarar oss med Gripen så länge. Eu är ett skämt för övrigt . Sverige lägger ut i genomsnitt 25 till 30 miljarder kronor på Eu men vi får bara hälften tillbaka. 15 miljarder kronor är en jävla massa pengar, pengar vi kunde spendera på en sjukvård som faktiskt funkar eller att förbättra skolsystemet, eller som många verka villa, att öka Sveriges försvars kapacitet. Helst ser jag en sjukvård av absolut världsklass, men det är min åsikt.
This comment has received too many negative votesshow
Helst ser jag en invandring i världsklass! rekord varje år. Skönt att vi ger bort allt. Ni svennar förtjänar inte att leva . Heja svenska politiker . ni är bäst!
Jasen är mycket billigare än de utlänska alternativen. En utav anledningarna till att vi har det, sen är det lika bra om inte bättre än utländska alternativ.
Vad som gör att Finlands armé är så mycket större än Sverige är att de har en mindre utvecklad armé. Finlands arme (350 000 man) är mest hemvärns soldater, enkelt utrustade mm. Finlands militära industri går inte att jämföra med Sveriges. Sveriges armé är mer utvecklad (rest materialmesigt). I Sverige produceras det som används av armén i Sverige, vilket blir en dubbel kostnad, 1) Man ska bygga det och få stöd av regeringen, 2) Regeringen skall köpa det.
haha lol vilket land kommer du ifrån då ? vill bara säga min åsikt och det är att om man är svensk kan man vara stolt över det, vi har ett jävligt gott rykte utomlands
Nojaa, int vet ja om Finlands arme har så dålig kvalitet. Finland har också en emycket större försvarsbudget än Sverige. Det behövs också för vår granne är lite hotande av sig ibland. Finland håller dock på att sluta köpa ryska vapen som de en gång gjorde, köper nu mera tyska och amerikanska. Finland har också Europas största artilleri om man inte räknar ryssland med. Och så kan Finland på 2 dagar få ihop 250 000 man vid kris, när Frankriket får 50 000 man på 4 dagar.
Finland har INTE större försvarsbudget än Sverige. Saken är den att Sveriges armé håller högre standards (mycket hög) Finland har också hög standard men inte lika som Sverige. Finlands arme är som Sveriges på 80 talet (Inte i manskap utan uppläggning). Då gick 2.5% av Sveriges BNP till försvaren idag bara 1.24%,.
This comment has received too many negative votesshow
Ok ni har kanske en modernare armé, men den behöver fan inte vara bättre. Vi kanske har ryska vapen, men dom hör till de bästa i världen. Vi använder RK som stormgevär. RK = modified AK, bättre sikte och bättre material and so on. AK:n hör till en av världens bästa vapen och vi har en bättre version av den.
Och som många andra svenskar också jar konstaterat är den svenska armén ingenting annat än ett SKÄMT!
AK, AK5c, AK5d etc....Dom är modernare än era RK. Och vi har samma sikten, rödpunktsikten, är standard på de nya vapen i Sv men inte i Fin. SÅ du har fel där.
Finlands mekaniserade förband lirar bl.a på BMP2 och T72or.. Ytterst föråldrade maskiner. Sverige har betydligt modernare materiel än Finland. Sen saknar vi manskap, men man får välja det ena eller andra om man är liten, som Finland och Sverige :P
Hördu inte behöver du ta upp Finlands nackdelar i mekaniserade trupper, vi har inte så många t72or, vi har börjat köpa upp mera Jaguar 2 A4or sen har vi också era CV9030 anfalls pansarvagnar....
So where you need army!?! Finnish army is your army. Or is your country threatend by the Norway?! Fucking pussies and toy soldiers! Finland has allways fought the wars for you..as soldiers or otherwise!
Always? If you were so bad ass, how come you were under Swedish rule for 600 years? Why did you never brake free? The Swedish army through history has been complied of about 75 % Swedes, 25 % Finns, back to the books and shame on you!
@k1lkenny Hmmmm...75% Swedes?..you are forgetting about the mercenaries who came from conquered armies. a lot of conscripts was forced to sign the ranks due to the Swedish occupation.
By the end of the "30 year war" 80% of the soldiers came from a nother country then sweden. A majority of the officers came from Preussia, France, England and Poland.
Sweden had a way too small population for an army of that size.
I was not talking about the Swedish army as a whole but rather how the ethnicity of the Swedes in the Swedish army was, which was about 3 to 1 in Swedens favour against the Finns. You understand? This only regarded how it was divided between Finnish and Swedish soldiers within the army, not counting any other ethnicities.
okej, jo jag kollade upp nu att vi har högre. Finnarna lägger sina pengar på mängd inte teknik därför fick jag den instälningen att dom hade större budget.. My bad
Får jag fråga dig vad vi behöver vårt försvar till? självklart ska vi ha ett försvar, men det vi har räcker gott och väl, för jag ser ett enda hot mot sverige i framtiden, och det är ryssland, och även om vi skulle mönstra varenda människa i landet så skulle ryssland slakta vårt försvar som om vi stred med pinnar och stenar. men det vi har räcker gott och väl till!
This comment has received too many negative votesshow
försvaret hjälper ju endå inte, inte ens om hela sverige skulle bli militärer skulle vi kunna stå emot nått land. Se logiken, vi behöver inget försvar om vi skulle hamna i krig mot en supermakt så är det kört i alla fall.
mm men jag fattar inte vad vi gör i afghanistan med våra 20 soldater eller vad fan de e. Och vad är det här för tribute, visa när en av våra kassa piloter kraschar och måste hoppa ur planet för sitt liv.....!?
ja dom blev ju attackerade, hade dom nått val? Och dom använde partisaner och gerillakrigare, tror du att en svensk frontlinje skulle stå emot den ryska krigsmakten?
Grejen är den att svenska försvarsmakten bara måste försvara stockholm, göteborg och malmö i 48 timmar så NATO får mobilisera sina arméer och så får vi hjälp =)
stämmer, Sveriges försvar är dyrt och klumpigt, för Finland mönstrar tre gånger så många soldater som Sverige för en tredjedel av priset det skulle kosta i Sverige.. modernisera försvaret istället för att bygga större.. en bättre lösning tycker jag
Din son var med i SSG, du vet att det är uppgifter han ej får ge ut till sina familjemedlemmar, han får bara uppge säkerhetsstyrkor eller utlands tjänst. Är man med i SSG är den informationen klassificerad i 5 år efter man lämnat SSG. Så att din son var med i SSG för ett år sedan köper jag inte.
@SSAWREAPER you did really put a good music file into this, fits it, Thank you for you kindness to the Swedish Armed Forces :)
MrSweden4ever 4 weeks ago
Once we were poor and weak.
We are no longer.
What Sweden could do to any other nation of today, that country do not wish to find out upon.
If Sweden actually was challenged, it DAILY could spew out over 500 tanks.
scholion 4 months ago
Vilken film kommer musiken i från? År det inte black hawk down!!!!!!!!!!!!!!!!
unknowna2 4 months ago
Vilken film kommer musiken i från?
unknowna2 4 months ago
En vacker dag, då ska jag flyga JAS...
nukedukeable 9 months ago
@nukedukeable Då får du skynda dig snart har vi bara typ 3 plan kvar ;)
unknowna2 4 months ago
@unknowna2 crap...
nukedukeable 4 months ago
@nukedukeable Och krasha
metalpounder 1 month ago
Jag älskar sverige! Jag föddes här och har bott här hela mitt liv >>>> 3
KingOfYou141 9 months ago
Jätte bra video! Och bra val musik.
Heja Svenska arme!
Hälsningar från Finland.
Nordost44 10 months ago
Visby är ju för fan det bästa skeppet östersjön har att erbjuda :)
alexlinde56 10 months ago
man kan ju undra vad politikerna lägger pengarna på istället?
DjurgardensIF1891 11 months ago
Till alla som pratar om att svenska försvaret har *dött*. Sveriges försvar har genomgått en uppdatering. vår hotbild är inte längre gamla Sovjet unionen utan mer ett inhemskt hot. det vill säga saker som tex terrorister etc. Sveriges förvar har blivit konverterat till ett insatts försvar som kan hjälpa andra länder i fara eller göra missioner åt tex FN, EU. Sverige har en av VÄRLDENS mest avancerade och modernaste. Norge och finland behöver vi inte oroa oss över :)
alexxo92 11 months ago 2
@alexxo92 jaså
peterpeugeotsaab 7 months ago
@alexxo92 egentligen tycker jag att vi skulle vara oslagbara om vi gick ihop med Finland, Norge, Danmark och Island :3
DarkTemptation51 4 months ago
@DarkTemptation51 Vi saknar ett viktigt vapen. The A-Bomb
metalpounder 1 month ago
@metalpounder ne vi behöver ett vapen som kan förstöra the A-bomb :)
DarkTemptation51 1 month ago
Any of your military planes hasnt ever been shot down... so why like 2 of them fall in to the ground every year :D?! And where/why do you need special ops or your whole army anyway?? Finland is between Sweden and Russia and I dont see Norway atacking you any time soon!!! You have already lost the war against muslims and other imigrants!!! Sweden as we know it, will dissapear and your whole culture will die!!! Sweden will burn to the ground and dont come ask help from Finland... you wont get any!
madverkus 1 year ago
@madverkus Six crashes in 22 years and two of them happened before it entered service. And tell me this, hasn't Finland discovered the art of seafaring yet or are you people just so bad at geography that you don't realize that Russia could easily get to Sweden by simply crossing the Baltic sea?
jimmyn89SWE 1 year ago
@jimmyn89SWE In fact even if there was no Baltic sea Russia would most likely be able to reach Sweden anyway, you see just because they did poorly against you 60 years ago it doesn't mean they would do poorly in a war today but many Finns don't seem to realize this.
jimmyn89SWE 1 year ago
@jimmyn89SWE And how come you've posted the exact same comment on several different videos, perhaps a case of the famous Finnish inferiority complex?
jimmyn89SWE 1 year ago
@madverkus
Aaah, classic case of dipshit provoker.
RQBBAN 1 year ago
Själv har mina anfädrar varit med & stridit för Sverige i många krig min Farmors Farmors Farfar tillhörde den adliga ätten Simmingskiöld & stred emot Ryssarna 1809!
SuperZiggy12 1 year ago
Who needs porn when you have the sweedish armed forces!
Lordangers 1 year ago
Bilden på 2:52 är så jävla vacker.
TrilskenAAA 1 year ago
Denmark, Norway, Sweden Should unite and become the worlds most modern, powerful, effective armed force in the world!
VIKINGARNA TAR ÖVER! ...IGEN!
ebaay1 1 year ago
vi behöver nästan inte ha något försvar längre.... vad finns det för hot?
SvenningssonSwe 1 year ago
@SvenningssonSwe läs lite historia så kanske du förstår varför det är farligt att säga så.
navenifickan 1 year ago
@navenifickan berätta snälla
SvenningssonSwe 1 year ago
@SvenningssonSwe öppna lite böcker istället så kanske du får veta lite mer än det du letar efter :). Men du kan ju fråga dig själv samtidigt varför du skriver; nästan inte ha något försvar...vad kan man ha ett "nästan" försvar till och vad är det?
navenifickan 1 year ago
@navenifickan nästan försvar ja... och då menar jag civilförsvar som hjälper till vid katastrofer, vi behöver inte ha någon armé längre..
SvenningssonSwe 1 year ago
@SvenningssonSwe ser du några kommande katastrofer?
navenifickan 1 year ago
@navenifickan ser du några kommande krig?
SvenningssonSwe 1 year ago
@SvenningssonSwe det här är ju din retoriki, inte min, så frågan är den samma fortfarande.
navenifickan 1 year ago
@navenifickan nepp, men katastrofer brukar man inte kunna förutse precis din dumma jävel... :/
SvenningssonSwe 1 year ago
@SvenningssonSwe precis det jag menar, men du menar att du kan förutspå krig?
tänk om man hade fler som dig, då skulle det ju aldrig mera finnas något krig och hela världen skulle vara mjuk och rosa utan några vassa kanter.
navenifickan 1 year ago
@navenifickan det blir inte krig bara sådär fattar du väl, om det av någon anledning skulle vara något land som trappar upp aggresivitet mot sverige så satsar vi klart på större militär,
enligt dig så skulle t.ex. ryssland gå berserk och attackera åt höger och vänster när fan som helst utan förvarning? under början av 1930-talet hade sverige mycket mindre försvar än vad vi hade nu men destu större hotet av tyskland blev desto mer satsade de på militären, pucko
SvenningssonSwe 1 year ago
@SvenningssonSwe haha det är ju löjligt hur obildad du är. Jösses, skällsord? försöker du övertyga dig själv om att du vet vad du pratar om?
Tror du kompetens kommer på posten och ett försvar byggs upp över en natt? Snarare 10-20år
Våran "balansering" till ett växande hot ifrån tysken? Ja vad duktiga vi var, hytta med näven var allt vi kunde göra. Krig behöver dessutom inte ta lika lång tid att starta som det gjorde för 60 år sedan. Georgien tog ju inte så specielt lång tid att invardera.
navenifickan 1 year ago
@navenifickan nej men nu gränsar inte vi till ryssland heller -.- finland är en bra mur för oss :D
SvenningssonSwe 1 year ago
@navenifickan Med moderna övervakningssystem så kan vi se varenda rörelse på tex den ryska kontinenten. Ryssland förfogar över enorma mängder soldater och mtrl, inom loppet av några dagar kan dom luftlandsätta hundratusentals soldater med pansar och mekaniserade bataljoner i släptåg. Vi har i ett dagsläge ca 2 dagars förvarning från att vi iaktar truppsammandragningarna till att dessa landsätts.
Skalmans750 1 year ago
@Skalmans750 hm tror nog det är SvenningssonSwe du borde vända dig till.
Men om det är han\hon du håller med så menar du kanske att 2dgr är tillräcklig tid att bygga ihop ett försvar från grunden och det kan jag absolut inte hålla med om.
navenifickan 1 year ago
@navenifickan Ja förlåt mig, det var menat till SvenningssonSwe. Det var precis den korta tiden jag vill påvisa. Dvs i dag får vi ingen förvarning än den vi kan skaffa själva och då är det tyvärr för sent för att vi skall kunna förvara oss med någon större framgång.
Prioritet på Stockhom tills NATO hinner komma till undsättning.
Skalmans750 1 year ago
All of you that says that sweden never fight...your wrong! They have FN Forces in Iraq and these contries SO SHUT THE HELL UP!!! MY FRIED WAS A SWEED AND DIED IN IRAQ!!!
monsterskater32 1 year ago
@monsterskater32 Sweden doesnt have any UN forces in Iraq tho, but they do have large number of forces in Afghanistan ,chad and kosovo
Ermaxproductions 1 year ago
Tribute to what?
A history of neutrality and avoiding conflict?
An army fights!
UBiQproductions 1 year ago
@UBiQproductions Not without a reason to do so.
Klibbnisse 1 year ago
@UBiQproductions The Swedish army is to defend the country. So we have not been at war because no one has attacked us. We are actually at war right now and helps you Americans in Afghanistan and five Swedes have died in Afghanistan when we have helped you. So you should show some respect.
tobbzor 1 year ago
jag hoppas att han som sköt ur sig ur planet 2:30 klarade sig :|
zorgon911 1 year ago
This has been flagged as spam show
Finland rule!
Finland has Scandinavias biggest army!
jee
Vietnam800 1 year ago
Finland rule!
Finland has Scandinavias biggest army!
jee
Vietnam800 1 year ago
@Vietnam800 First of all - Finland is a Nordic country, not Scandinavian :)
and your army doest have much experience because the army havent been engaged in that many conflicts
Blackie3391 1 year ago
Vad gör de båtar som kommer 1:24?
SvennDish 1 year ago
Support the swedish army who fights to make the world into a better place for everyone!
God bless Sweden!!
Okq3 1 year ago
Roligt att svenska ubåtar kickar US Navy Arsle!
NukeNFighted 1 year ago
the Swedish people still live in the past haha 800 years agoo
LOSVOLA2 1 year ago
americans...
SubjectOfMatter 11 months ago
det var ju ett amerikanskt hangarfartyg, smart ass... xD
Mav0580 1 year ago
Hade den svenska flottan ubåtar och hangarfartyg?
88Tomm88 2 years ago
@88Tomm88
ubåtar har vi haft och har fortfarande, hangarfartyg har vi inte det närmsta vi haft är flygplanskryssaren gotland under andra världskriget men den kan inte klassas som hangarfartyg
SSAWREAPER 2 years ago 5
Okej
Men varför är det med ett hangarfartyg i filmen då?
88Tomm88 2 years ago
@88Tomm88 det som är vårat är ubåten "framför" hangarfartyget
Heruure 1 year ago
@88Tomm88 Du skal ikke regne med at nogle lande i Østersøen får hangarskibe (borset fra Rusland, men de er ikke i Østersøen) - Østersøs lande har for det meste ikke brug for Hangarskibe hvis man tænker på forsvar - de er for store til at være gode og man er storset altid tæt på en luftbase - Danmark (mit hjemland) fx. Ville ikke kunne bruge dem - med alle vores smalle søveje, lavt vand og øer vil et Hangarskib være ubruglig
Blackie3391 1 year ago
@88Tomm88 Sverige har aldrig haft behovet av hangarfartyg, efter som att vår armé är en försvars armé, och då har vi flygplatser på fastlandet. Och ubåtar har funits inom armén sedan början av 1904 ( HMS Hajen) idag är Sveriges ubåtar bland dom bästa i världen på grund utav att dom är så tysta.
tobbzor 1 year ago
@tobbzor Ja men det lustiga är att vi slår USAs flotta i övningar till havs då en av våra övningar vi gick upp till ytan och tog fram kamran och fottografera nåra av deras skepp och sen gick ner igen.
Efter övningen så vissa vi dom korten och dom blev helt paffa över vad som skulle hänt om det var på riktigt.
Skulle vilja se Sveriges militär i action en enda gång till för ett minne för livet.
88Tomm88 1 year ago
@88Tomm88 Vårat försvar är inte dåligt. Det är bara litet. Man kan säg som så att Utrustningen är bland den bästa i världen, Men vi har inte någon stor beredskaps armé. Men om man då tänker efter så har vi ett antal 100 000 män och kvinnor som gjort värnplikten och kan kallas in.
tobbzor 1 year ago
@tobbzor Ja, men dom har just avförskaffat värnplikten :/
När jag var mindre så drömde jag om att gå in i det militära och tjäna mitt land ^^
88Tomm88 1 year ago
@88Tomm88 Gör Gmu då.
tobbzor 1 year ago
@88Tomm88 sverige har en grymt bra ubåt som heter östergötöand usa betalade sverige för att berätta hur man sänkte den för de va rädd för den
TheSwekebab 1 year ago
@TheSwekebab Gick Sverige med på det?
OM dom gjorde det så blir jag djupt besviken på vårt land.
88Tomm88 1 year ago
@TheSwekebab Vi har visserligen en ubåt som heter HMS Ötergötland men annars är det inte mycket som stämmer i din kommentar. Däremot så hyrde USA en ubåt av Gotlandsklass (HMS Gotland för att vara exakt) med besättning för att öva. Och jag tror knappast dom är särskilt rädda för våra ubåtar med tanke på att vi enbart har 5, dock så är dom bland de bästa i världen och därför så var det antagligen nyttigt för den amerikanska flottan att få öva med HMS Gotland.
jimmyn89SWE 1 year ago
@jimmyn89SWE nej jag hörde detta på en amerikansk nyhetssändning . de var rädda för den för att de kan inte upptäcka den. den kan gå i undervattensläge och några veckor senare dyka upp vart de vill. sök på HMS östergötaland så kanske du hittar programmet :)
TheSwekebab 1 year ago
@TheSwekebab Visst enligt nyhetssändingen så var de "rädda" men media brukar överdriva, till exempel så kanske de skriver att en person var rasande när han egentligen bara var lite småsur. Och att våra ubåtar kan vara i undervattensläge i några veckor är inte särskilt imponerande med tanke på USA's atomdrivna kan vara undervatten i några månader plus att de är snabbare. Och nyhetsinslaget handlade inte om HMS Östergötland utan om HMS Gotland som övade med Amerikanska marinen i två år.
jimmyn89SWE 1 year ago
@jimmyn89SWE de var inte rädda för våga ubåtar eftersom att sverige är så snälla :P men de sa också att länder som iran försökte utväckla ubåtar som dessa. Ingen ubåt kan vara i U-läge så länge som HMS östergötaland ^^. den är också så tyst att den är näst intill omöjlig att upptäcka på övningen me usa så hadde dem massa båtar och annat som sökte efter den men de misslyckades om det hade varigt på riktigt hade den kunnat sänka hela den amerikanska atlantiska flottan och det är inte lite ^^ :)
TheSwekebab 1 year ago
@TheSwekebab Ryssarnas Typhoon klass kan vara undervatten i 180 dagar och fortfarande så var det inte HMS Östergötland som övade med Amerikanska marinen utan HMS Gotland. Och alla moderna ubåtar är svåra att upptäcka, bland annat så har även en Kinesisk Song klass ubåt lyckats komma tillräckligt nära Amerikanska hangarfartyg för att avfyra torpeder utan att upptäckas. Men skulle man faktiskt avfyra en torped så finns det stor risk att man avslöjar sin position.
jimmyn89SWE 1 year ago
@TheSwekebab Ryssarnas Typhoon klass kan vara undervatten i 180 dagar och fortfarande så var det inte HMS Östergötland som övade med Amerikanska marinen utan HMS Gotland. Och alla moderna ubåtar är svåra att upptäcka, bland annat så har även en Kinesisk Song klass ubåt lyckats komma tillräckligt nära Amerikanska hangarfartyg för att avfyra torpeder utan att upptäckas. Men skulle man faktiskt avfyra en torped så finns det stor risk att man avslöjar sin position.
jimmyn89SWE 1 year ago
@jimmyn89SWE Och skulle det varit en verklig situation så räcker det inte men en ubåt, även om man har bland den bästa kvalitén man kan få på sitt krigsmateriel så behöver man ändå en viss kvantitet. Vi har totalt sett 5 ubåtar (3 av Gotlandsklass och 2 Södermanlandsklass) vilket knappast hade räckt särskilt långt.
jimmyn89SWE 1 year ago
@jimmyn89SWE Men du lär också tänka på att när vi har dessa ubåtar kan vi också avfyra kärnvapen på nära håll samt att 1 av våra ubåtar plockar lätt 10ggr fler av fiendes. Det är inte mängden som avgör utan strategin, listighet och teknik vilket vi visat oss ha stora framgångar inom. T.ex usas specialutbildningar vad gällande soldater är en "vanlig" soldatutbildning i Sverige. Vi har i flertalet fälttester slagit ut stora styrkor mot andra länder när de varit och tränat med oss.
Impreza69 1 year ago
@Impreza69 Dock så har vi inga kärnvapen, vi hade ett kärnvapensprogram en gång i tiden men tanken var att dessa kärnvapen skulle bäras av flygvapnet. Och visst har våra ubåtar gjort bra ifrån sig under övningar och det har även många andra länders ubåtar gjort och dessutom lär det vara skillnad på en övning och en skarp situation. Sverige är till ytan det fjärde största landet i Europa och att försvara en stor yta kräver kvantitet.
jimmyn89SWE 1 year ago
@jimmyn89SWE Dessutom muckade jag i December och visst var utbildningen bra men att den skulle vara jämförbar med utbildningen som Amerikanska specialförband får tror jag inte en sekund på. Bland annat under genomgånen av hur försvarsmakten ser ut idag så fick vi höra att FM inte klarar av att försvara landet, vilket jag visserligen var väl medveten om redan innan. Till exempel så svarade ju 8 av 10 officerare i en undersökning att deras förband inte klarar av väpnad strid.
jimmyn89SWE 1 year ago
@jimmyn89SWE Ja om någon skulle invadera vårat land ja men då måste vi slå till mot hjärtat, deras land vilket vi kan göra med dessa U-båtar. Övningarna ska ge så bra intryck av ett skarpt läge som möjligt så jag tror att vi kommer göra bra ifrån oss, vi är ganska skärpta/strikta och noga. Vi har även visat oss överlägsna vid nordic battlegroup.
Impreza69 1 year ago
@Impreza69 Tror knappast vi skulle kunna ställa till med särskilt mycket skada då våra ubåtar enbart är avsedda att slå till mot sjömål, de har ingen möjlighet att slå till mot mål på land då de inte är byggda för att kunna avfyra kryssningsmissiler. Och visst så ska övningar vara så verkliga som möjligt men när man avfyrar en torped i verkligheten finns det en risk att man avslöjar sin egen position.
jimmyn89SWE 1 year ago
@jimmyn89SWE Och det är väl klart vi är överlägsna inom NBG när de icke Svenska soldaterna bara utgör en liten del av hela styrkan. För övrigt känns NBG bara som slöseri med tid och pengar när de enbart står i beredskap i ett halvår utan att användas, hittilts har inte en enda EU battlegroup använts och jag tror inte NBG 11 kommer skickas iväg heller.
jimmyn89SWE 1 year ago
@jimmyn89SWE Det jag menade också va att slå till mot deras kryssare och bärare av stridsvagnar, flyg osv då de troligtvis måste ta sig iland via sjövägen. Sålänge det inte blir krig med Norge eller finland. Men detta är något vi skulle kuna diskutera i all evighet.
Impreza69 1 year ago
@88Tomm88 japp de gick med på det :(
TheSwekebab 1 year ago
R.I.P Svenska försvaret! Dom finns knappt mer!
emwjmannen2 2 years ago 7
sluta läs på! sovjet och finland kom överrens om att sluta kriga så fick svojet en del av finland.
mikaelsickan 2 years ago
tror det han försöker vissa med planen som kraschar är att de modiga piloterna som våga prova dom trots riskerna
mikaelsickan 2 years ago
och att vi inte är felfria och också upplever tragiska saker :P
SSAWREAPER 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
fan vad nördigt?
vilket land som helst skulle kunna krossa vårt mesland. Palla vara patriot
J3PP3sk8 2 years ago
Blir det krig ställer man upp för landet. Man skulle säkerligen inte vara den modigaste av soldater, men man kan inte bara fly.
Dalarojalist 2 years ago 33
@Dalarojalist sant bättre att stå fast på mark en att fly för sitt liv LÄNGE LEVE SVERIGE O VÅR MONARK ^^
loppan109 1 year ago
idiotisk kommentar om att inte våga försvara sig självklart man gör det när det verkligen händer
012332154 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
jävla vilka idioter det finns här, jävla fjortisar ingen av er skulle våga försvar sitt land om det blev krig ni skulle va dom första som flyr landet
lakzo79 2 years ago
det är ingen fråga om att våga försvara eller inte man måste försvara om det blir krig för blir det en konflikt så måste alla mellan 16-49 gå in i försvaret då finns det inget som heter vilja då finns det bara måsten
SSAWREAPER 2 years ago
då får det först bli krig om lite drygt ett år, för jag tänker fan inte se mitt land falla samman utan att kunna göra något
bonda95 2 years ago
du tror inte landet faller samman om det blir krig då ? med städer som bombas och civila som lemlästas medans svenska kvinnor och män dör i strid ?
SSAWREAPER 2 years ago
okej uttryckte mig fel, om vi säger så här, vill inte se mitt land i krig utan att kunna göra något
bonda95 2 years ago
haha ok ^^ nej håller med skulle vara utanför dörren påväg mot uppsamlingsplatsen under mobiliseringen innan de ens hade varit klara med nyhetssändningen !
SSAWREAPER 2 years ago
då ses vi där om dagen inträffar ^^
bonda95 2 years ago
blir de krig och man vägrar gå in så blire fängelse som förr i tiden om man inte ville mönstra!
Coolingen55 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
swedish army, that's the joke
Darusdei 2 years ago
infact that's not the truth. The swedich soldier is the best trained. We have one of the best weapon system in the world but we have not the patriotis train of thought that many other nations has , for exampel the us.
erland90 2 years ago
Mate, that was a troll :P
Darusdei 2 years ago
Han som skjuter ut sig vid 2:35 är en bekant till pappa och heter Kenneth Rådström
Maximiliansays 2 years ago
Black hawk down låt? :)
Ericalvsjo 2 years ago
sorry, men det är en finsk leopard 2 vid 0:42
Noahwig 2 years ago
Jag är halvt Svensk och halvt Italiensk med dubbelt medborgarskap. Det sägs att ett stort krig snart kommer att bryta ut och antagligen så kommer ju USA att vara delaktig i det kriget och det kan komma att handla om kärnvapen. Italien och USA är med i en militärallians så då kommer Italien att skicka trupper in i kriget och därför införa allmän värnplikt. Så om några år kanske jag kommer att bli tvungen till krig.
Bra video förresten
ElBartow 2 years ago
Det kommer troligen aldrig bli något nukleärt krig men krig är det ju redan på många platser i världen.
swizzle92 2 years ago
Ja det är ju alltid kul när våra egna vapen heter Gustav men samtidigt behöver vi många vapen och inte bara få prylar som är tekniskt avancerat. Man måste ha kvantitet också, det värkar inte försvarsmakten fatta. 2014 ska vi ha en kvalité arme på 30 000 man men jag har hellre 300 000 man i mot att man köper utländskt material och använda äldre teknik. Det som kostar pengar som fan är att skapa nya Jas Gripen modeller till exempel. Låt USA ta hand om sånt.
tyskbulle 2 years ago
kan hålla med dig till viss del. jag har nog hellre 30 000 välutbildade nästintil specialstyrke soldater en 300 000 svensson pappor. men skrota jas tk jag också, varför bildar inte eu ett eget flygplan för eu medlemar, typ som eurofighter.
eller köpa in F35 eller ngt
fearmyaim112 2 years ago
För dom kostar mer. Vi klarar oss med Gripen så länge. Eu är ett skämt för övrigt . Sverige lägger ut i genomsnitt 25 till 30 miljarder kronor på Eu men vi får bara hälften tillbaka. 15 miljarder kronor är en jävla massa pengar, pengar vi kunde spendera på en sjukvård som faktiskt funkar eller att förbättra skolsystemet, eller som många verka villa, att öka Sveriges försvars kapacitet. Helst ser jag en sjukvård av absolut världsklass, men det är min åsikt.
onlypeaceindeath 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Helst ser jag en invandring i världsklass! rekord varje år. Skönt att vi ger bort allt. Ni svennar förtjänar inte att leva . Heja svenska politiker . ni är bäst!
Rapeattack 2 years ago
Häng dig för fan.
ebaay1 2 years ago 4
Jasen är mycket billigare än de utlänska alternativen. En utav anledningarna till att vi har det, sen är det lika bra om inte bättre än utländska alternativ.
foxinterspecial 2 years ago
Vad som gör att Finlands armé är så mycket större än Sverige är att de har en mindre utvecklad armé. Finlands arme (350 000 man) är mest hemvärns soldater, enkelt utrustade mm. Finlands militära industri går inte att jämföra med Sveriges. Sveriges armé är mer utvecklad (rest materialmesigt). I Sverige produceras det som används av armén i Sverige, vilket blir en dubbel kostnad, 1) Man ska bygga det och få stöd av regeringen, 2) Regeringen skall köpa det.
TheZenMachine 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
haha ni är så jävla pinsama sverige
Motesplats3 2 years ago
du är ganska pinsam också
SSAWREAPER 2 years ago
haha lol vilket land kommer du ifrån då ? vill bara säga min åsikt och det är att om man är svensk kan man vara stolt över det, vi har ett jävligt gott rykte utomlands
bonda95 2 years ago 3
Wrong song for the video!
ASA1689 2 years ago
Comment removed
013skateLkpg 2 years ago
parece ke estan bien armados estos nordicos je je buen video!
galrrauchII 2 years ago
2:45 , 250 miljoner rätt ner i sjön.
gt5004life 2 years ago
Det vart ett jävla liv efter... Visade sig vara fel på fiberoptiken (styrningen), som vi hadde fått från USA:P
hippitheman 2 years ago
Nojaa, int vet ja om Finlands arme har så dålig kvalitet. Finland har också en emycket större försvarsbudget än Sverige. Det behövs också för vår granne är lite hotande av sig ibland. Finland håller dock på att sluta köpa ryska vapen som de en gång gjorde, köper nu mera tyska och amerikanska. Finland har också Europas största artilleri om man inte räknar ryssland med. Och så kan Finland på 2 dagar få ihop 250 000 man vid kris, när Frankriket får 50 000 man på 4 dagar.
mhudnmv1 2 years ago
Finland har INTE större försvarsbudget än Sverige. Saken är den att Sveriges armé håller högre standards (mycket hög) Finland har också hög standard men inte lika som Sverige. Finlands arme är som Sveriges på 80 talet (Inte i manskap utan uppläggning). Då gick 2.5% av Sveriges BNP till försvaren idag bara 1.24%,.
TheZenMachine 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ok ni har kanske en modernare armé, men den behöver fan inte vara bättre. Vi kanske har ryska vapen, men dom hör till de bästa i världen. Vi använder RK som stormgevär. RK = modified AK, bättre sikte och bättre material and so on. AK:n hör till en av världens bästa vapen och vi har en bättre version av den.
Och som många andra svenskar också jar konstaterat är den svenska armén ingenting annat än ett SKÄMT!
mhudnmv1 2 years ago
AK, AK5c, AK5d etc....Dom är modernare än era RK. Och vi har samma sikten, rödpunktsikten, är standard på de nya vapen i Sv men inte i Fin. SÅ du har fel där.
TheZenMachine 2 years ago 2
hahahahaha, det siktet som är på era RK är aimpoint som vi har på ak5c/ksp90 + att dom är svenska hahahaahah!
Noahwig 2 years ago
Finlands mekaniserade förband lirar bl.a på BMP2 och T72or.. Ytterst föråldrade maskiner. Sverige har betydligt modernare materiel än Finland. Sen saknar vi manskap, men man får välja det ena eller andra om man är liten, som Finland och Sverige :P
k1lkenny 2 years ago 2
Hördu inte behöver du ta upp Finlands nackdelar i mekaniserade trupper, vi har inte så många t72or, vi har börjat köpa upp mera Jaguar 2 A4or sen har vi också era CV9030 anfalls pansarvagnar....
mhudnmv1 2 years ago
This has been flagged as spam show
So where you need army!?! Finnish army is your army. Or is your country threatend by the Norway?! Fucking pussies and toy soldiers! Finland has allways fought the wars for you..as soldiers or otherwise!
artistforrealart 2 years ago
Always? If you were so bad ass, how come you were under Swedish rule for 600 years? Why did you never brake free? The Swedish army through history has been complied of about 75 % Swedes, 25 % Finns, back to the books and shame on you!
k1lkenny 2 years ago 16
@k1lkenny Hmmmm...75% Swedes?..you are forgetting about the mercenaries who came from conquered armies. a lot of conscripts was forced to sign the ranks due to the Swedish occupation.
By the end of the "30 year war" 80% of the soldiers came from a nother country then sweden. A majority of the officers came from Preussia, France, England and Poland.
Sweden had a way too small population for an army of that size.
Skalmans750 1 year ago
@Skalmans750
I was not talking about the Swedish army as a whole but rather how the ethnicity of the Swedes in the Swedish army was, which was about 3 to 1 in Swedens favour against the Finns. You understand? This only regarded how it was divided between Finnish and Swedish soldiers within the army, not counting any other ethnicities.
k1lkenny 1 year ago
talk talk talk, and when you look at history you see how dead wrong you are...
one word comes to mind... PATHETIC
Darusdei 2 years ago
You're telling me to look at history? Then let me remind you that Finland was Swedish long before it ever became Finnish, for roughly 600 years.
If you were so great and independent why didn't you ever oppose the Swedish rule?
Right, then stfu.
k1lkenny 2 years ago 4
no im telling you how to spot a obvious troll :D
god i love "vs" vids :DD
Darusdei 2 years ago
Finnland har mkt större försvarsbudget än sverige, vilket är fel, våran svenska regering är ute och cyklar..
bonda95 2 years ago
Finlands totala budget:389Mkr.->Militären får 34Mk.
Sveriges totala budget: 982Mkr.->Militären får 39.5Mkr.
TheZenMachine 2 years ago 3
okej, jo jag kollade upp nu att vi har högre. Finnarna lägger sina pengar på mängd inte teknik därför fick jag den instälningen att dom hade större budget.. My bad
bonda95 2 years ago
Per capita har finnarna mer pengar än Sverige
SgtDrDeath 2 years ago
tror det jag med, låter lågiskt eftersom att de är grannar med Ryssland..
bonda95 2 years ago
och vad beror det på då?
XXXX2000 2 years ago
det e ju dock inte så, utan sverige har faktiskt större budget. tro det eller ej. men finnarna använder dem på ett bättre sätt
fearmyaim112 2 years ago 2
ska kolla upp det en gång för alla nu..
bonda95 2 years ago
Ja om nu Moderaterna slaktar försvaret (nästa värre än Sosse bödeln Thage G Peterson som slaktade försvaret på 90 talet - vilken jävla idiot).
Vem ska vi rösta på nu för att få ett starkare försvar?
SgtDrDeath 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
SgtDrDeath , 2010, SverigeDemokraterna. Vill rusta upp försvaret grymt mycket och ta in färre invandrare! RÖSTA PÅ SVERIGEDEMOKRATERNA!
Fudo94 2 years ago
Comment removed
paronsoda2000 2 years ago
Får jag fråga dig vad vi behöver vårt försvar till? självklart ska vi ha ett försvar, men det vi har räcker gott och väl, för jag ser ett enda hot mot sverige i framtiden, och det är ryssland, och även om vi skulle mönstra varenda människa i landet så skulle ryssland slakta vårt försvar som om vi stred med pinnar och stenar. men det vi har räcker gott och väl till!
paronsoda2000 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
försvaret hjälper ju endå inte, inte ens om hela sverige skulle bli militärer skulle vi kunna stå emot nått land. Se logiken, vi behöver inget försvar om vi skulle hamna i krig mot en supermakt så är det kört i alla fall.
J3PP3sk8 2 years ago
Eftersom du inte har en aning vad du snackar om så ber jag dig snällt att hålla käften!
olarvaldigtgott 2 years ago 3
försvaret hjälper visst! det är därför det finns! det är därför Sverige finns!
daniel931016 2 years ago 4
mm men jag fattar inte vad vi gör i afghanistan med våra 20 soldater eller vad fan de e. Och vad är det här för tribute, visa när en av våra kassa piloter kraschar och måste hoppa ur planet för sitt liv.....!?
J3PP3sk8 2 years ago
sen när vart dryga 500 samma som 2 ? och förstärkning är på väg, ska väl kunna vara uppemot 850 nästa år..
bonda95 2 years ago
de e ju nästan lika mycket som dom där miljontals amerikanare som e där och luffar runt
J3PP3sk8 2 years ago
O rly titta på Finland dom kunde ju stå emot Ryssland. Det handlar bara om vilja.
Orzammar 2 years ago
ja dom blev ju attackerade, hade dom nått val? Och dom använde partisaner och gerillakrigare, tror du att en svensk frontlinje skulle stå emot den ryska krigsmakten?
J3PP3sk8 2 years ago
Grejen är den att svenska försvarsmakten bara måste försvara stockholm, göteborg och malmö i 48 timmar så NATO får mobilisera sina arméer och så får vi hjälp =)
kingenmig 2 years ago
häftigt
J3PP3sk8 2 years ago
@kingenmig vi är inte med i NATO så knappast :P
SvenningssonSwe 1 year ago
@J3PP3sk8 Om frontlinjen inte är längre än 1 mil :) sedan tar manskapet slut..hehe
Skalmans750 1 year ago
@Orzammar Nja. Sovjet var materiellt överlägsna men strukturellt och strategiskt handikappade sedan massiva utrensningar av den egna officerskåren.
De finska trupperna anpassade sin taktik efter ovanstående faktum.
Tips: Googla på "Motti"
kukenimunnen 2 years ago
@Orzammar Njaee....Finland förlorade faktiskt kriget, dock fick Ryssarna betala dyrt.
Skalmans750 1 year ago
stämmer, Sveriges försvar är dyrt och klumpigt, för Finland mönstrar tre gånger så många soldater som Sverige för en tredjedel av priset det skulle kosta i Sverige.. modernisera försvaret istället för att bygga större.. en bättre lösning tycker jag
paronsoda2000 2 years ago
min son var i SSG i Afhganistan under 1 ar.
svenska soldater har den nodvandiga ideologiska bakgrunden for attkanna till varfor de gor nagot.
i tider av strid ar SSG, svenska soldater och Bordic Battle Group en forebild. Och de kommer att vara exemplariska i faltet.
mvh fran Tenerife.
canariojoe 2 years ago
Din son var med i SSG, du vet att det är uppgifter han ej får ge ut till sina familjemedlemmar, han får bara uppge säkerhetsstyrkor eller utlands tjänst. Är man med i SSG är den informationen klassificerad i 5 år efter man lämnat SSG. Så att din son var med i SSG för ett år sedan köper jag inte.
TheZenMachine 2 years ago 2
jag skiter i vad "du koper". tydligen har du ej haft nagon nara slakting i SSG.
canariojoe 2 years ago
Nej det har jag inte och om det nu är så att jag har det skulle de ta ett antal år efter att h-n lämnat SSG för mig att få reda på det.
TheZenMachine 2 years ago