Bis ihr uninformierten Buerger begreift, dass man euch nichts als Luegen geschichtlich gesehen erzaehlt hat, ist der dritte Weltkrieg laengst Geschichte.
Wer sich nicht mit der Geschihcte befassen moechte, der folge doch bitte wenigstens folgender Analogie:
Krieg = Mord
Mord = Geisteskrank
ungeachtet dessen, was man euch als Vorwand vorgaukelt.
Adolf Hitler war laut DNA-test ein Ashkenazim Semit, was sagt ihr dazu?
Zionismus, ins Leben gerufen durch Baron de Rothschild, der nachweislich Hitler finanzierte!
Baron de Rothschild hat auch Stalin und Lenin finanziert, ebenfalls Ashkenazim Semiten.
Israels Regierung ist nicht das isaraelische Volk! Der Davidstern ist ein satanistisches Symbol der Rothschilds und hat geschichtlich nie etwas mit Semiten zu tun, Fakt!
Nazischweine raus diese kranken Idioten denen Hirn fehlt! Das die meisten deutschen NPD wählen zeigt das die Deutschen unverbesserliche Nazis sind! Scheiss Nazis raus! Der Skandal heisst Deutschlland!
Leute gibt mir ein paar leute echte antifakämpfer von alten schrot: gute harte kämpfer sehnig drahtig hart zu sich selbst und zu den scheissnazis aber weich zu den unschuldigen und weerlosen opfern!
Und ich führe den Haufen zu glänzenden Siegen gegen die Faschokacke! WIR RÄUMEN AUF! Wir sidn die grosse Neonazo-Klohspühlung wo die braune Kacke einfach in Abfluss spühlt!
Wann werden ENDLICH Leute wie Dierkes aus der Partei DIE LINKE ausgeschlossen. "Läppisches Existenzrecht" das ist ja wirklich zum Kotzen sowas von diesem Mann zu hören.
die shoa war letztendlich nur der beweis für diese notwendigkeit. die funktion als schutz raum ist auch heute noch gegeben. als schutzraum gegen den antisemitismus der islamisten der hamas bspw. . warum sich die juden gerade diesen landstrich aussuchen mussten? weil es der einzige war mit dem sie eine historische verbundenheit hatten/haben.
ich bin niemand der schreit: bedingnungslose solidarität mit israel! man darf israel uns seine politik kritisieren, genauso wie die politik jedes anderen kapitalistischen staates. der unterschied zwischen israel und anderen kapitalistischen staaten ist allerdings seine entstehung und seine funktion. israel war notwendig als schutzraum für die jüdische bevölkerung gegen den europäischen antisemitismus (nicht nur in deutschland).
"Die heutigen Palästinenser sind weder ein Volk noch eine Nation, sondern Teil einer islamofaschistischen Ideologie.
Diese Palästinenser sind nichts weiter als die Nazis des Nahen Ostens."
Worauf bist du stolz? Auf deine Blindheit?
Waren sie damals vielleicht kein Volk, so sind sie es heute definitiv.
Sollte Israel einen Krieg gegen den Iran beginnen, dann ist Israel sogar noch schlimmer. Ich wünsche keinem diesen Krieg. Es wird nur Verlierer geben.
@SinatraChild und genau das bringt mich einfach immer zum schmunzeln. :D
durche ihre verdammt schwammigen und populistischen aussagen kommt einfach nie was bei rum und der pöbel, damit meine ich bild leser, die morgens erst um 12 aufstehen und dann so ein schönes rotes plakat, mit der aufschrift "RAUS AUS AFGHANISTAN!" lesen, sind doch sofort, sofern sie nicht schon völlig verblödet sind, überzeugt und wählen dann solche schwachmaten. die partei sollte erstmal intern einiges klären.. -.-
Lol, wer ist hier der BILD-Leser? Die deutschen Medien inklusive aller "bild leser, die morgens erst um 12 aufstehen" sind doch alle pro Israel. Du hast da was nicht ganz verstanden glaub ich...
Dierkes ist ein ekliger Internationalsozialist, der keine Ahnung von nichts hat. Diesen Realitätsveweigerer sollte man nach Gaza verfrachten, wo er sich selbst ein Bild von der Hamas machen kann, die dort die Palästinenser gnadenlos für ihre politischen Zwecke missbrauchen, in ihrem islamistischen Gestapo-Staat jegliche Opposition gewaltsam niederknöppeln, und die Freiheit der Leute immer mehr beschneiden. Viele Palästinenser dort würden mit Handkuss zu den phösen Juden nach Israel übersiedeln.
"Wir sind für das Existenzrecht der Palästinenser - zum läppischen Existenzrechts Israels gibt es einen schönen Aufsatz".
"Selbst gebastelte Kunstdünger-Raketen auf Zivilisten sind völkerrechtlich mehr als grenzwertig...aber wenn ich Palästinenser wäre ich würd dasselbe machen".
Die Frage: "Wenn ich Israeli wär" stellt sich Hr Dierkes leider nicht.
Der Mann hat vollkommen Recht. Der Mainstream redet immer vom unantastbarem Existenzrecht Israels und negiert damit indirekt das Existenzrecht der Palestinenser in den betroffenen Gebieten.
Seine Argumentation ist kein Antisemitismus (gegen die semitisch sprechenden Völker), das ist schlicht Antizionismus (gegen die falschen möchtegern-Juden). Das echte (alte) Judentum ist eindeutig gegen den in ihren Augen illegalen Staat, welcher erst nach dem Auftreten des Messias errichtet werden darf.
Jüdische Gemeinden haben sich hinter ihn gestellt.
Es geht nicht darum Israel abzuschaffen, sondern ein nicht-zionistisches Israel für alle zu schaffen. Zionismus möchte nämlich eine ethnische Säuberung.
Wer mit solcher Gewalt ein Israel mit ausschließlich jüdischem Volk forciert und andere Ethnien wie die Palästinenser aussondert, beschwört zwangsläufig einen Krieg herauf. So sagt es z.B. auch Uri Avnery, ein Linker aus Israel!
Wie unterscheiden sich die ca. 500.000 paläst. Flüchtlinge (Gründung Israels) von den 135 Millionen anderen Flüchtlingen des 20. Jahrhunderts (z.B. den 14 MIO Deutschen nach WW2, 2,5 Mio Tote)?
Der Flüchtlingsstatus wird durch UN-Organisationen und arabische Politik künstlich am Leben gehalten und sogar auf die Nachkommen vererbt!!
Wo sagt er das denn? Leute, kann hier keiner mehr klar auf den Inhalt hören, sobald das Wort Israel fällt? Israel will sich so stark als ausschließlich jüdischer Staat definieren, dass es zwangsläufig in unseren Köpfen als Synonym für das gesamte Judentum gilt? Israel ist NICHT die offiz. Repräsentation des gesamten Judentums! Keiner in diesem Video hat hier gegen Juden oder das Judentum! Es handelt sich um Kritik an der rechtsradikalen Regierung Israels und nicht an seinen Bürgern!
Ich kenne Henryk Broder. Und wie in jeder Menschengruppe, gibt es auch Israelbefürworter, die nicht Broders Meinung sind!
Antizionismus ist nicht Antisemitismus, auch wenn Broder das gern so hat, um Kritik im Keim zu ersticken. Hast du ihn mal in der Sendung von Illner zum Thema Sarrazin gesehen?
Sein Vokabular umfasst fast nur Nazivergleiche! Er hat die Unterdrückung der eugenischen Thesen Sarrazins mit Nazimethoden verglichen, weil Broder selbst schon lange gegen den Islam hetzt!
@sexinisrael Schwierig: Zu dem Illner-Auftritt kann ich so nichts sagen nicht gesehen. Der Broder vereinfacht bzw. provoziert in solchen Sendungen ganz gerne. Oft auch sehr ironisch. Er nimmt eine - völlig legitim - Islamkritische Haltung ein. Gegen den Islam hetzt er aber nicht, das wäre mir neu. Ich empfehle dir das Buch "Gebt den Juden Schleswig Holstein", da findest du einen erbaulicheren Disput, als denjenigen, den wir hier führen können.
Finde nicht gut, dass das von Henric71 zensiert wurde!
Jedenfalls möchte ich nochmal anmerken, dass Henry Broder meinte, Goebbels zu zitieren, das Zitat war aber von Churchill! Darauf wies ihn Frau Illner auch hin!
Das war ja das Peinliche! Er hat schon wieder einen Nazi-Vergleich gebracht, wo es gar nicht nötig war, weil es eben Churchill gesagt hat! Aber wahrscheinlich hätte Herr Broder es sich dann gar nicht merken können, Goebbels war seine Eselsbrücke. ^^
@sexinisraelNaja, der Broder ist wirklich nicht so schlimm. Zwei mal die Nazi-Keule rausgeholt, was heisst das schon. Zumal er mit dem Goebbels Zitat recht hat, was ich auch nicht wusste. Ansonsten hat man sich in der Sendung in 70 min dem Thema kaum genähert, und ist irgendwo im Sumpf der freien Meinungsäusserung und Wissenschaftlichkeit des Sarrazin Buches hängen geblieben. Doch zurück zu Dierkes: Ich habe versucht, mir sein Geplapper nochmal anzuhören, nach 2 min konnte ich nicht mehr. Schuss
Tja, Herr Dierkes - Sie haben ja völlig Recht, nur haben Sie an der Spitze Ihrer Partei leider einen Herrn Gysi, der aufgrund seiner auserwählten Abstammung alles tun wird, Ihre Meinung nicht zur Geltung kommen zu lassen. Hat Herr Gysi eigentlich auch einen israelischen Pass?
Wer hier etwas von Antisemitismus faselt, weiß wohl gar nicht, was das ist. Antisemitismus hat zur Bedingung ein verallgemeinernd negatives Bild "der Juden". Im Video ist ein sehr negatives Bild Israels gezeichnet, aber ein verallgemeinernd negatives Bild "der Juden" kann ich nicht im geringsten erkennen. Diejenigen, die hier von Antisemitismus quaken, wohl auch nicht, aber das interessiert ja überhaupt nicht, wenn man diesen Vorwurf als Totschläger einsetzen will.
Das lustigste war, wie feindlich und antisemitisch gifttriefend jemand von den 'Mythen der Judenfeindlichkeit' berichtet. Selten so gelacht! Herr Dierkes, sie koennen einem nur noch Leid tun.
Die Linke, die Mauerschützenpartei -- schreitet weiter mit dem Stalin/DDR-Antisemitismus voran. Schaut die Bio dieses Mannes an - er wollte eher nicht arbeiten, sondern halt Funktionen haben, sei es bei Gewerkschaft oder einer Partei. Vll wurde er bei NPD abgewiesen ... wegen des Bartes :D
Dierkes nimmt die typische Stellung der Linken ein: israel wird als Vorposten der USA im Vorderen Orient betrachtet, was es niemals war. Die USA haben viele Male die Politik Israels zu konterkarieren versucht, haben die Palästinenser finanziell und durch die Zusammenarbeit der CIA mit den palästinensischen Geheimdiensten unterstützt. Sie haben die Hamas-Kämpfer ausgebildet in den Methoden, die diese jetzt gegen Israel anwenden.
Kann mir einer von euch geifernden hetzern mal sachlich erklären, was an Dierkes Ausführungen nicht stimmt? Zugegeben, zum einen den Mord an Zivilisten zu erwähnen und im nächsten satz vom "Recht auf bewaffneten Widerstand" zu reden ist mit Sicherheit etwas fragwürdig. Aber hat einer von euch auch nur die leiseste Ahnung was heute noch in Israel mit den Palästinensern gemacht wird? Schon einmal die Lebensverhältnisse in den Lagern bedacht, in die sie gesteckt werden?
Ich bin zwar kein hetzer, ich erkläre es mal aber sachlich. Zu aller erst: die Lebensverhältnisse in den "Lagern" sind viel besser als in den Umliegenden "freien" Staaten. Strom, Warmwasser, Fernsehen, Internet, Schulen, Universitäten und vieles mehr weiss man in Gaza bestimmt zu schätzen.
Zweitens: In Israel leben weit über eine Million Araber die keine "Bürger zweiter Klasse" sind. Sie Arbeiten, Zahlen steuern und genießen Freiheiten von denen sie in den anderen Nah-Ost-Staaten nur träumen könnten - genau wie die Juden die in Israel leben.
Drittens: Appardheit ist ein starkes Wort, das gerne benutzt wird wenn eine Mauer im Spiel ist, allerdings lässt der Herr Dierkes im Fall von Israel etwas außer Acht - seit dem eine nur etwa 10 km lange Mauer Ost- und West-Jerusalem trennt, haben die Bombenanschläge in Israel fast vollständig aufgehört. Er soll also "Appardheit" zu all denen sagen deren Leben von dieser Mauer gerettet wurde - Israelis UND Palästinenser.
Genau, und die DDR-Mauer war auch ein antifaschistischer Schutzwall. Ich hätte kein Problem, wenn unsere "auserwählten" Freunde sich ordentlich hoch einmauern, das sollen sie aber auf ihrem eigenen Staatsgebiet machen und nicht auch auf dem Gebiet, das den Palästinensern zusteht.
Also wenn wir die Palästinenser mal als ein Volk betrachten (sie haben ja immerhin eine demokratisch gewählte Regierung) dann darf nach geltendem internationalen Kriegsrecht Israel die im Krieg eroberten Gebiete annektieren. Wenn man's genau nimmt, dürfte Israel schon die im 6-Tage-Krieg eroberten Gebiete Annektieren. Diese reichen etwa von Damaskus bis Kairo. Die "nicht auserwählten" sollten sich vielleicht an Israels Zurückhaltung ein Beispiel nehmen.
Viertens: Ich darf anmerken - Hamas wurde von Palästinensern demokratisch zu führenden Partei gewählt. Das Parteiprogramm der Hamas VERBIETET ES jegwelche Art von friedlicher Lösung des Konflikts mit Israel auch nur zu erwägen (wenn du es nicht glaubst kann man ihr Parteiprogramm in ihrer gesamtheit im Netz leicht finden).
Also: da man die Selbstmordattentäter nicht mehr so leicht nutzen kann, macht es die Hamas jetzt mit Raketen. Diese werden immer besser. Als die ersten Raketen auf Beer-Scheba fielen - einer Stadt mit 200.000 Einwohnern wurde die Situation kritisch und Israel musste die Gaza-Staat angreifen (den von dort kamen die Raketen). Die folgende Information erhielt ich persönlich aus erster Hand - von den Soldaten die an der Operation beteiligt waren:
Im Vorfeld der Operation wurden die Einwohner von Gaza-Staat vorgewarnt - mit Radio- und Fernsehberichten, und mit Flugblättern. Die Warnung besagte, dass dieses Gebiet in bestimmter Zeit Schauplatz von Kriegshandlugen sein wird und riet den Bewohnern eindringlich sich aus dem Gebiet zurückzuziehen. Die Mehrheit hat das auch getan. Die Israelischen Soldaten waren angewiesen das Feuer nur zu erwiedern. Alle Raketen-Stellungen der Hamas befanden sich in zivilen Gebeuden, vorwiegend Schulen.
Das ist aber freundlich von denen, den Angriff vorher anzukündigen. Hätte Deutschland vielleicht vor 70 Jahren auch mal machen sollen, dann würde uns die ganze Welt heute wahrscheinlich lieben.
Erstens - das ist so ziemlich genau der Unterschied zwischen einer Regierung mit Gewissen und einer ohne.
Zweitens - der Grund für den Angriff spielt ebenfalls eine Rolle. Übrigens, wenn du schon davon anfängst, (was, ehrlich gesagt, ein taktischer Fehler deinerseits war) war der Grund von Hitlers Angriff genau der gleiche wie für den Angriff der Palästinenser - sprich - Juden umbringen.
Nun, den Gegner über die Details der bevorstehenden Kampfhandlungen im Voraus zu informieren ist vom militärischen Standpunkt her fast Selbstmord. Wieso tut Israel so etwas?
Abschließend: Ich begreife nicht, wie die öfentliche Meinung der Westlichen Welt den Feind fast einstimmig und so fatal verkennen kann. Es ist im Fall von Israel EXTREMST klar wer die Guten und die Bösen sind. Und es geht nicht um Völker oder Religionen - es ist ein Konflikt zwischen Zivilisation und Barbarei.
hahaha, was für eine blöde Sau. Nun, auch diese schmierige Kanalratte wird eines Tages erkennen, dass die ganze Mühe umsonst war. löl Better dead than red!
Ein ziemliches Trauerspiel. Die Linkspartei hätte Dierkes schon längst ausschließen müssen - ist ja leider nicht das erste Mal, dass der "Ratsherr" mit antisemitischen Äußerungen auffällt - man erinnere sich nur an den "Israel-Boykott" vom vergangenen Jahr. Wer von einem "Menschenrecht auf bewaffneten Widerstand" fabuliert, welches sich in Terroranschlägen auf Zivilisten äußert, sollte in Deutschland wirklich kein öffentliches Amt bekleiden...
Meine Güte, der Kerl ist geisteskrank. Israel ist nicht die von Herzl versprochene "Fluchtburg", weil die lieben armen Palis sie so gefährlich machen. Und daran sind die Juden mal wieder selber Schuld. Und statt in die Klapsmühle eingewiesen zu werden, darf der noch ein öffentliches Amt ausüben. Bagdad Bob war zumindest noch unterhaltsam.
allen, die hier jetzt mit der extremismuskeule kommen, sei mal eben gesagt, dass nur ein (bescheuerter) teil der radikalen linken derart antisemitisch argumentiert. geht hin bis zu den antideutschen, bei denen es sogar stimmen gibt, die sagen, man dürfe israel nicht kritisieren (was ich auch nicht teile)
Ist der Mann bei der NPD? Oder ist er der Botschafter der Hamas? Ein Menschenrecht ist doch auch, dass ich nicht mit selbstgebauten Sprengkörpern beschossen werde!!!
Bis ihr uninformierten Buerger begreift, dass man euch nichts als Luegen geschichtlich gesehen erzaehlt hat, ist der dritte Weltkrieg laengst Geschichte.
Wer sich nicht mit der Geschihcte befassen moechte, der folge doch bitte wenigstens folgender Analogie:
Krieg = Mord
Mord = Geisteskrank
ungeachtet dessen, was man euch als Vorwand vorgaukelt.
MsGamebash 2 months ago
Adolf Hitler war laut DNA-test ein Ashkenazim Semit, was sagt ihr dazu?
Zionismus, ins Leben gerufen durch Baron de Rothschild, der nachweislich Hitler finanzierte!
Baron de Rothschild hat auch Stalin und Lenin finanziert, ebenfalls Ashkenazim Semiten.
Israels Regierung ist nicht das isaraelische Volk! Der Davidstern ist ein satanistisches Symbol der Rothschilds und hat geschichtlich nie etwas mit Semiten zu tun, Fakt!
Rothschild hat sein eigenes Volk geschlachtet!
MsGamebash 2 months ago
This has been flagged as spam show
Nazischweine raus diese kranken Idioten denen Hirn fehlt! Das die meisten deutschen NPD wählen zeigt das die Deutschen unverbesserliche Nazis sind! Scheiss Nazis raus! Der Skandal heisst Deutschlland!
DerHOLOCAUSTistWAHR 3 months ago
Leute gibt mir ein paar leute echte antifakämpfer von alten schrot: gute harte kämpfer sehnig drahtig hart zu sich selbst und zu den scheissnazis aber weich zu den unschuldigen und weerlosen opfern!
Und ich führe den Haufen zu glänzenden Siegen gegen die Faschokacke! WIR RÄUMEN AUF! Wir sidn die grosse Neonazo-Klohspühlung wo die braune Kacke einfach in Abfluss spühlt!
Mackenmacki 3 months ago
Wann werden ENDLICH Leute wie Dierkes aus der Partei DIE LINKE ausgeschlossen. "Läppisches Existenzrecht" das ist ja wirklich zum Kotzen sowas von diesem Mann zu hören.
-Ein (noch) Linksparteiwähler
Nullsleep 4 months ago
der heist Hermann Dierkes und ich Maurice Dierkes
staylerfuck 7 months ago
Es ist schlichtweg zum Kotzen wie hier gegen den Staat Israel argumentiert wird. Als Mitglied der Linke erwäge ich meinen Austritt aus dieser Partei.
hippie4711 8 months ago
die shoa war letztendlich nur der beweis für diese notwendigkeit. die funktion als schutz raum ist auch heute noch gegeben. als schutzraum gegen den antisemitismus der islamisten der hamas bspw. . warum sich die juden gerade diesen landstrich aussuchen mussten? weil es der einzige war mit dem sie eine historische verbundenheit hatten/haben.
Israel und Palästina bis zum Kommunismus!
mxmlnpfb112 10 months ago
ich bin niemand der schreit: bedingnungslose solidarität mit israel! man darf israel uns seine politik kritisieren, genauso wie die politik jedes anderen kapitalistischen staates. der unterschied zwischen israel und anderen kapitalistischen staaten ist allerdings seine entstehung und seine funktion. israel war notwendig als schutzraum für die jüdische bevölkerung gegen den europäischen antisemitismus (nicht nur in deutschland).
mxmlnpfb112 10 months ago
Die heutigen Palästinenser sind weder ein Volk noch eine Nation, sondern Teil einer islamofaschistischen Ideologie.
Diese Palästinenser sind nichts weiter als die Nazis des Nahen Ostens.
ThePrideOfIsrael 10 months ago
@ThePrideOfIsrael
"Die heutigen Palästinenser sind weder ein Volk noch eine Nation, sondern Teil einer islamofaschistischen Ideologie.
Diese Palästinenser sind nichts weiter als die Nazis des Nahen Ostens."
Worauf bist du stolz? Auf deine Blindheit?
Waren sie damals vielleicht kein Volk, so sind sie es heute definitiv.
Sollte Israel einen Krieg gegen den Iran beginnen, dann ist Israel sogar noch schlimmer. Ich wünsche keinem diesen Krieg. Es wird nur Verlierer geben.
DerExperimentator 3 months ago
This has been flagged as spam show
Adolf Hitler 2.0?
ThePrideOfIsrael 10 months ago
Aha.. die Israelis organisieren die Feindschaft gegen sich selbst? Sehr intere.. ach nein sehr bekloppte Theorie.
Immer wieder traurig, wie sich in Deutschland die Linke (nicht die Partei, sondern die Strömung) selbst zerlegt.
SinatraChild 10 months ago
@SinatraChild und genau das bringt mich einfach immer zum schmunzeln. :D
durche ihre verdammt schwammigen und populistischen aussagen kommt einfach nie was bei rum und der pöbel, damit meine ich bild leser, die morgens erst um 12 aufstehen und dann so ein schönes rotes plakat, mit der aufschrift "RAUS AUS AFGHANISTAN!" lesen, sind doch sofort, sofern sie nicht schon völlig verblödet sind, überzeugt und wählen dann solche schwachmaten. die partei sollte erstmal intern einiges klären.. -.-
arcanis17 10 months ago
Comment removed
chriz110486 10 months ago
@arcanis17
Lol, wer ist hier der BILD-Leser? Die deutschen Medien inklusive aller "bild leser, die morgens erst um 12 aufstehen" sind doch alle pro Israel. Du hast da was nicht ganz verstanden glaub ich...
chriz110486 10 months ago
Dierkes ist ein ekliger Internationalsozialist, der keine Ahnung von nichts hat. Diesen Realitätsveweigerer sollte man nach Gaza verfrachten, wo er sich selbst ein Bild von der Hamas machen kann, die dort die Palästinenser gnadenlos für ihre politischen Zwecke missbrauchen, in ihrem islamistischen Gestapo-Staat jegliche Opposition gewaltsam niederknöppeln, und die Freiheit der Leute immer mehr beschneiden. Viele Palästinenser dort würden mit Handkuss zu den phösen Juden nach Israel übersiedeln.
HalalKafir 11 months ago
Der sieht etwas aus wie Peter Lustig. Rein sachlich gesehen hat er natürlich recht.
Opfernutte 11 months ago
Postsenile Ergüsse eines ideologischen Spinners...
verdun1916 1 year ago
"Wir sind für das Existenzrecht der Palästinenser - zum läppischen Existenzrechts Israels gibt es einen schönen Aufsatz".
"Selbst gebastelte Kunstdünger-Raketen auf Zivilisten sind völkerrechtlich mehr als grenzwertig...aber wenn ich Palästinenser wäre ich würd dasselbe machen".
Die Frage: "Wenn ich Israeli wär" stellt sich Hr Dierkes leider nicht.
breitside 1 year ago
Der Mann hat vollkommen Recht. Der Mainstream redet immer vom unantastbarem Existenzrecht Israels und negiert damit indirekt das Existenzrecht der Palestinenser in den betroffenen Gebieten.
Seine Argumentation ist kein Antisemitismus (gegen die semitisch sprechenden Völker), das ist schlicht Antizionismus (gegen die falschen möchtegern-Juden). Das echte (alte) Judentum ist eindeutig gegen den in ihren Augen illegalen Staat, welcher erst nach dem Auftreten des Messias errichtet werden darf.
mihdd 1 year ago
Was für ein dummer, antisemitischer Schwätzer. Widerlich.
salonloewe 1 year ago
@salonloewe
Jüdische Gemeinden haben sich hinter ihn gestellt.
Es geht nicht darum Israel abzuschaffen, sondern ein nicht-zionistisches Israel für alle zu schaffen. Zionismus möchte nämlich eine ethnische Säuberung.
Wer mit solcher Gewalt ein Israel mit ausschließlich jüdischem Volk forciert und andere Ethnien wie die Palästinenser aussondert, beschwört zwangsläufig einen Krieg herauf. So sagt es z.B. auch Uri Avnery, ein Linker aus Israel!
Schau mal Defamation von Yoav Shamir!
sexinisrael 1 year ago
Ich liebe diesen Mensch, ich liebe alle Menschen die die wahrheit sagen.
cakisak 1 year ago 2
Wie unterscheiden sich die ca. 400.000 paläst. Flüchtlinge (Gründung Israels) von den 135 Millionen anderen Flüchtlingen
des 20. Jahrhunderts (z.B. den 14 MIO Deutschen nach WW2, 2,5 Mio Tote)?
Der Flüchtlingsstatus wird durch UN Organisationen und arabische Politik künsltich am Leben gehalten und sogar auf die
Nachkommen vererbt!!!
nogocologne 1 year ago
Wie unterscheiden sich die ca. 500.000 paläst. Flüchtlinge (Gründung Israels) von den 135 Millionen anderen Flüchtlingen des 20. Jahrhunderts (z.B. den 14 MIO Deutschen nach WW2, 2,5 Mio Tote)?
Der Flüchtlingsstatus wird durch UN-Organisationen und arabische Politik künstlich am Leben gehalten und sogar auf die Nachkommen vererbt!!
nogocologne 1 year ago
Warum mag der die Juden nicht?
Henric71 1 year ago
@Henric71
Wo sagt er das denn? Leute, kann hier keiner mehr klar auf den Inhalt hören, sobald das Wort Israel fällt? Israel will sich so stark als ausschließlich jüdischer Staat definieren, dass es zwangsläufig in unseren Köpfen als Synonym für das gesamte Judentum gilt? Israel ist NICHT die offiz. Repräsentation des gesamten Judentums! Keiner in diesem Video hat hier gegen Juden oder das Judentum! Es handelt sich um Kritik an der rechtsradikalen Regierung Israels und nicht an seinen Bürgern!
sexinisrael 1 year ago
@sexinisrael
Henric71 1 year ago
Hör dir mal den Beitrag von Broder an. Unter "Broder Bundestag" auf dieser Seite suchen und gucken.
Henric71 1 year ago
@Henric71
Ich kenne Henryk Broder. Und wie in jeder Menschengruppe, gibt es auch Israelbefürworter, die nicht Broders Meinung sind!
Antizionismus ist nicht Antisemitismus, auch wenn Broder das gern so hat, um Kritik im Keim zu ersticken. Hast du ihn mal in der Sendung von Illner zum Thema Sarrazin gesehen?
Sein Vokabular umfasst fast nur Nazivergleiche! Er hat die Unterdrückung der eugenischen Thesen Sarrazins mit Nazimethoden verglichen, weil Broder selbst schon lange gegen den Islam hetzt!
sexinisrael 1 year ago
@sexinisrael Schwierig: Zu dem Illner-Auftritt kann ich so nichts sagen nicht gesehen. Der Broder vereinfacht bzw. provoziert in solchen Sendungen ganz gerne. Oft auch sehr ironisch. Er nimmt eine - völlig legitim - Islamkritische Haltung ein. Gegen den Islam hetzt er aber nicht, das wäre mir neu. Ich empfehle dir das Buch "Gebt den Juden Schleswig Holstein", da findest du einen erbaulicheren Disput, als denjenigen, den wir hier führen können.
P.S. Ich denke Broder steht nicht allein.
Henric71 1 year ago
@Henric71
Ist doch nicht schlimm, du kannst die Sendung in der ZDF Mediathek streamen!
Maybrit Illner - "Sarrazins Spiel mit der Ausländerangst"
sexinisrael 1 year ago
Comment removed
Henric71 1 year ago
@Henric71
Finde nicht gut, dass das von Henric71 zensiert wurde!
Jedenfalls möchte ich nochmal anmerken, dass Henry Broder meinte, Goebbels zu zitieren, das Zitat war aber von Churchill! Darauf wies ihn Frau Illner auch hin!
Das war ja das Peinliche! Er hat schon wieder einen Nazi-Vergleich gebracht, wo es gar nicht nötig war, weil es eben Churchill gesagt hat! Aber wahrscheinlich hätte Herr Broder es sich dann gar nicht merken können, Goebbels war seine Eselsbrücke. ^^
sexinisrael 1 year ago
This has been flagged as spam show
@sexinisraelNaja, der Broder ist wirklich nicht so schlimm. Zwei mal die Nazi-Keule rausgeholt, was heisst das schon. Zumal er mit dem Goebbels Zitat recht hat, was ich auch nicht wusste. Ansonsten hat man sich in der Sendung in 70 min dem Thema kaum genähert, und ist irgendwo im Sumpf der freien Meinungsäusserung und Wissenschaftlichkeit des Sarrazin Buches hängen geblieben. Doch zurück zu Dierkes: Ich habe versucht, mir sein Geplapper nochmal anzuhören, nach 2 min konnte ich nicht mehr. Schuss
Henric71 1 year ago
Tja, Herr Dierkes - Sie haben ja völlig Recht, nur haben Sie an der Spitze Ihrer Partei leider einen Herrn Gysi, der aufgrund seiner auserwählten Abstammung alles tun wird, Ihre Meinung nicht zur Geltung kommen zu lassen. Hat Herr Gysi eigentlich auch einen israelischen Pass?
kluetenkloeter 1 year ago
Wer hier etwas von Antisemitismus faselt, weiß wohl gar nicht, was das ist. Antisemitismus hat zur Bedingung ein verallgemeinernd negatives Bild "der Juden". Im Video ist ein sehr negatives Bild Israels gezeichnet, aber ein verallgemeinernd negatives Bild "der Juden" kann ich nicht im geringsten erkennen. Diejenigen, die hier von Antisemitismus quaken, wohl auch nicht, aber das interessiert ja überhaupt nicht, wenn man diesen Vorwurf als Totschläger einsetzen will.
MrFreulein 1 year ago
was für ein depp. da zeigt sich wiedermal die nähe des roten sumpfes zum braunen.
psaikoski 1 year ago 2
@psaikoski :
Geh mal nicht so hart mit Dir ins Gericht.
kluetenkloeter 1 year ago
Das lustigste war, wie feindlich und antisemitisch gifttriefend jemand von den 'Mythen der Judenfeindlichkeit' berichtet. Selten so gelacht! Herr Dierkes, sie koennen einem nur noch Leid tun.
nebo3003 1 year ago
Ekelhaft! Zum Kotzen. Alter Antisemit!
nebo3003 1 year ago
@nebo3003 Er ist nicht antisemitisch, jedoch israelkritisch.
Nasennazinase 1 year ago 4
Gut, der Mann! Zeigt was die Linke wirklich ist!
Die Linke, die Mauerschützenpartei -- schreitet weiter mit dem Stalin/DDR-Antisemitismus voran. Schaut die Bio dieses Mannes an - er wollte eher nicht arbeiten, sondern halt Funktionen haben, sei es bei Gewerkschaft oder einer Partei. Vll wurde er bei NPD abgewiesen ... wegen des Bartes :D
chechtube 1 year ago
Guter Mann
uknox 1 year ago
Kann er auch ohne Hände reden?
Ohne Hirn tut er es ja schon.
kociamama06 1 year ago
Guter Mann, dieser Dierkes.
Gerade die Linke darf die die westliche Welt beherrschende offizielle Doppelmoral nicht weiterhin mittragen.
VatiVulk 1 year ago
Dierkes nimmt die typische Stellung der Linken ein: israel wird als Vorposten der USA im Vorderen Orient betrachtet, was es niemals war. Die USA haben viele Male die Politik Israels zu konterkarieren versucht, haben die Palästinenser finanziell und durch die Zusammenarbeit der CIA mit den palästinensischen Geheimdiensten unterstützt. Sie haben die Hamas-Kämpfer ausgebildet in den Methoden, die diese jetzt gegen Israel anwenden.
Dierkes ist nicht nur dumm, er ist auch hässlich.
urdingiano 1 year ago
Comment removed
WUNDENFLAMME 1 year ago
Kann mir einer von euch geifernden hetzern mal sachlich erklären, was an Dierkes Ausführungen nicht stimmt? Zugegeben, zum einen den Mord an Zivilisten zu erwähnen und im nächsten satz vom "Recht auf bewaffneten Widerstand" zu reden ist mit Sicherheit etwas fragwürdig. Aber hat einer von euch auch nur die leiseste Ahnung was heute noch in Israel mit den Palästinensern gemacht wird? Schon einmal die Lebensverhältnisse in den Lagern bedacht, in die sie gesteckt werden?
jaegermeister60 1 year ago 2
Du meinst sicher die vielen bösen Juden die sich ständig inmitten von Palästinensern in die Luft sprengen und "Jehova ist gross" brüllen, gell?
Moppy1965 1 year ago 3
@jaegermeister60
Ich bin zwar kein hetzer, ich erkläre es mal aber sachlich. Zu aller erst: die Lebensverhältnisse in den "Lagern" sind viel besser als in den Umliegenden "freien" Staaten. Strom, Warmwasser, Fernsehen, Internet, Schulen, Universitäten und vieles mehr weiss man in Gaza bestimmt zu schätzen.
SolR22 1 year ago 4
Comment removed
kleinerfeiglingfcb 1 year ago
@jaegermeister60
Zweitens: In Israel leben weit über eine Million Araber die keine "Bürger zweiter Klasse" sind. Sie Arbeiten, Zahlen steuern und genießen Freiheiten von denen sie in den anderen Nah-Ost-Staaten nur träumen könnten - genau wie die Juden die in Israel leben.
SolR22 1 year ago 4
Drittens: Appardheit ist ein starkes Wort, das gerne benutzt wird wenn eine Mauer im Spiel ist, allerdings lässt der Herr Dierkes im Fall von Israel etwas außer Acht - seit dem eine nur etwa 10 km lange Mauer Ost- und West-Jerusalem trennt, haben die Bombenanschläge in Israel fast vollständig aufgehört. Er soll also "Appardheit" zu all denen sagen deren Leben von dieser Mauer gerettet wurde - Israelis UND Palästinenser.
SolR22 1 year ago 3
@SolR22:
Genau, und die DDR-Mauer war auch ein antifaschistischer Schutzwall. Ich hätte kein Problem, wenn unsere "auserwählten" Freunde sich ordentlich hoch einmauern, das sollen sie aber auf ihrem eigenen Staatsgebiet machen und nicht auch auf dem Gebiet, das den Palästinensern zusteht.
kluetenkloeter 1 year ago
@kluetenkloeter
Also wenn wir die Palästinenser mal als ein Volk betrachten (sie haben ja immerhin eine demokratisch gewählte Regierung) dann darf nach geltendem internationalen Kriegsrecht Israel die im Krieg eroberten Gebiete annektieren. Wenn man's genau nimmt, dürfte Israel schon die im 6-Tage-Krieg eroberten Gebiete Annektieren. Diese reichen etwa von Damaskus bis Kairo. Die "nicht auserwählten" sollten sich vielleicht an Israels Zurückhaltung ein Beispiel nehmen.
SolR22 1 year ago
@jaegermeister60
Viertens: Ich darf anmerken - Hamas wurde von Palästinensern demokratisch zu führenden Partei gewählt. Das Parteiprogramm der Hamas VERBIETET ES jegwelche Art von friedlicher Lösung des Konflikts mit Israel auch nur zu erwägen (wenn du es nicht glaubst kann man ihr Parteiprogramm in ihrer gesamtheit im Netz leicht finden).
SolR22 1 year ago 3
Also: da man die Selbstmordattentäter nicht mehr so leicht nutzen kann, macht es die Hamas jetzt mit Raketen. Diese werden immer besser. Als die ersten Raketen auf Beer-Scheba fielen - einer Stadt mit 200.000 Einwohnern wurde die Situation kritisch und Israel musste die Gaza-Staat angreifen (den von dort kamen die Raketen). Die folgende Information erhielt ich persönlich aus erster Hand - von den Soldaten die an der Operation beteiligt waren:
SolR22 1 year ago 3
Im Vorfeld der Operation wurden die Einwohner von Gaza-Staat vorgewarnt - mit Radio- und Fernsehberichten, und mit Flugblättern. Die Warnung besagte, dass dieses Gebiet in bestimmter Zeit Schauplatz von Kriegshandlugen sein wird und riet den Bewohnern eindringlich sich aus dem Gebiet zurückzuziehen. Die Mehrheit hat das auch getan. Die Israelischen Soldaten waren angewiesen das Feuer nur zu erwiedern. Alle Raketen-Stellungen der Hamas befanden sich in zivilen Gebeuden, vorwiegend Schulen.
SolR22 1 year ago 3
@SolR22:
Das ist aber freundlich von denen, den Angriff vorher anzukündigen. Hätte Deutschland vielleicht vor 70 Jahren auch mal machen sollen, dann würde uns die ganze Welt heute wahrscheinlich lieben.
kluetenkloeter 1 year ago
@kluetenkloeter
Erstens - das ist so ziemlich genau der Unterschied zwischen einer Regierung mit Gewissen und einer ohne.
Zweitens - der Grund für den Angriff spielt ebenfalls eine Rolle. Übrigens, wenn du schon davon anfängst, (was, ehrlich gesagt, ein taktischer Fehler deinerseits war) war der Grund von Hitlers Angriff genau der gleiche wie für den Angriff der Palästinenser - sprich - Juden umbringen.
SolR22 1 year ago
Nun, den Gegner über die Details der bevorstehenden Kampfhandlungen im Voraus zu informieren ist vom militärischen Standpunkt her fast Selbstmord. Wieso tut Israel so etwas?
Abschließend: Ich begreife nicht, wie die öfentliche Meinung der Westlichen Welt den Feind fast einstimmig und so fatal verkennen kann. Es ist im Fall von Israel EXTREMST klar wer die Guten und die Bösen sind. Und es geht nicht um Völker oder Religionen - es ist ein Konflikt zwischen Zivilisation und Barbarei.
SolR22 1 year ago 4
Guter Mann, falsche Partei.
riesenpimmel69 1 year ago
hahaha, was für eine blöde Sau. Nun, auch diese schmierige Kanalratte wird eines Tages erkennen, dass die ganze Mühe umsonst war. löl Better dead than red!
elpioso 1 year ago 2
Ein ziemliches Trauerspiel. Die Linkspartei hätte Dierkes schon längst ausschließen müssen - ist ja leider nicht das erste Mal, dass der "Ratsherr" mit antisemitischen Äußerungen auffällt - man erinnere sich nur an den "Israel-Boykott" vom vergangenen Jahr. Wer von einem "Menschenrecht auf bewaffneten Widerstand" fabuliert, welches sich in Terroranschlägen auf Zivilisten äußert, sollte in Deutschland wirklich kein öffentliches Amt bekleiden...
christianreinboth 1 year ago
Und das Recht die Palästinenser mit Waffengewalt von ihrem Land zu vertreiben, das existiert?
jaegermeister60 1 year ago
Meine Güte, der Kerl ist geisteskrank. Israel ist nicht die von Herzl versprochene "Fluchtburg", weil die lieben armen Palis sie so gefährlich machen. Und daran sind die Juden mal wieder selber Schuld. Und statt in die Klapsmühle eingewiesen zu werden, darf der noch ein öffentliches Amt ausüben. Bagdad Bob war zumindest noch unterhaltsam.
edronc2007 1 year ago
Dazu muss man nicht viel sagen, außer das der Herr ganz veritabel eins an der Waffel hat!
tomiboy78 1 year ago
allen, die hier jetzt mit der extremismuskeule kommen, sei mal eben gesagt, dass nur ein (bescheuerter) teil der radikalen linken derart antisemitisch argumentiert. geht hin bis zu den antideutschen, bei denen es sogar stimmen gibt, die sagen, man dürfe israel nicht kritisieren (was ich auch nicht teile)
gerrit1s 1 year ago
alles politisch sehr unkorrekt...
jak1428 1 year ago 2
antisemitisches arschloch
dan2677 1 year ago
Aha plötzlich interessiert sich die SED für Menschenrechte ...
bulletproofman01 1 year ago 11
@bulletproofman01
Ja genau, diffamier alles aufgrund seiner Vergangenheit!
sexinisrael 1 year ago
was für ein arsch
x210582 1 year ago 2
Wow ein waschechter Antisemit
Ungnade1 1 year ago
Krank. Linksfaschismus ist genau der selbe Mist, wie der Faschismus der Rechten.
Linke als Menschenrechtsvertreter - klar als ob je es Sozialismus ohne Gewalt gab....
ganz krank
reventon1983 1 year ago 2
Ist der Mann bei der NPD? Oder ist er der Botschafter der Hamas? Ein Menschenrecht ist doch auch, dass ich nicht mit selbstgebauten Sprengkörpern beschossen werde!!!
QuiniQuiniQuini 1 year ago
Comment removed
BanditBueren 1 year ago
Warum sagt er nicht gleich, dass Juden ins Meer gehören? Linksextrem und rechtsextrem, alles die gleiche Soße!
Saefken 1 year ago
dierkes du schwätzer. solange solche leute wie du in der gegend rumfurzen, solange muß israel besetehen.
sabartage 1 year ago