(continuação) a ciência desvenda os processos criativos de Deus. Pensar a cosmologia sem a teoria do Big-Bang e a biologia sem a evolução darwinista é, hoje em dia, impraticável, em face do grande número de evidências em favor dessas teorias.
Mais bobagens. Caramba! 1) O fato de alguns cientistas (Miller e outros) fazerem experiências frustadas não significa que a evolução seja uma teoria incorreta; 2) Apontar um designer inteligente também não constitui argumento científico. Sim, crendo em Deus, devo supor que ele criou, mas por meio de que mecanismos? Ele criou também o eletromagnetismo, mas este é descrito pelas equações de Maxwell. Numa abordagem filosófica, podemos dizer que (continua)
@TvEstudo O que é você sabe de big-bang? Se soubesse, mesmo não aceitando, apresentaria argumentos sólidos e não essa enxurrada de besteiras. O que posso observar é que os criacionistas só conseguem apresentar argumentos errôneos, mentirosos, sem nenhuma base científica. Você deve ter aprendido muito com o Silas Malafaia naqueles vídeos de uma pregação dele, cheia de besteiras sobre assuntos científicos que ele ignora. O grau de tolice dos seus argumentos está no mesmo nível dele.
@GilCleberDuarte Realmente não sei muito sobre big bang, mais o que sei já é o suficiente para não crer nessa idiotíce sem argumento científico nenhum que não passa de apenas uma fantasia.
É você que não sabe nada de criacionismo e acaba dizendo asneira... meu querido, não aprendi criacionismo com pastor, o que eles sabem sobre argumentos científicos (mal sabem o teológico)?
Se meu conhecimento é baixo pq está aqui procurando debate comigo? Vai procurar quem entende.
@TvEstudo Não diga "não sei muito", diga: "sou um completo ignorante". É mais honesto (ao dizer que não sabe muito está proferindo uma mentira, não saber muito é saber alguma coisa. VOcê não sabe nada!). Mas talvez você queira aprender mais sobre Criacionismo. Veja a "brilhante" pregação do Silas Malafaia. Ele bate seu récorde em besteira pseudocientíficas.
@TvEstudo Assim como você, que pouco ou nada sabe sobre ciência a não ser umas pesquisas tendenciosas que faz. Mas conhecer ciência não é tudo. Não vê o maluco do Adauto Lourenço? Físico formado nos EUA falando besteiras em cima de besteiras. Você pode não ter a menor idéia de como se faz ciência (se é que não tem, e não age - perdo-me - com hipocrisia), mas ele obrigatoriamente sabe.
Mas já que você sabe tanto de "argumento teológico", diga-me: num de seus vídeos consta que Deus (continua)
@TvEstudo (continuação) Deus criou Adão como homem adulto e com uma série de conhecimentos (tipo assim, já tinha um HD gravado com várias informações). A afirmação está clara. Só não está clara a fonte. Onde você foi colher essa "mui douta" informação? Não vale citar a Bíblia, pois, lembrando que você fala em "criacionismo científico" e cita "muita ciência" em seus vídeos, na Bíblia não há prova científica de nada.
No mais, encerro por aqui pois minha dose de paciência para tolices terminou.
@GilCleberDuarte. Big Bang? Só tem duas alternativas: se o universo teve um início o Big Bang é nitidamente falso, pois se o universo iniciou, houve o tempo que o universo não existia, então não havia: espaço, matéria, tempo, energia e leis! Se o universo é eterno, aí estão dizendo que o Universo é Deus, pois eternidade é um atributa da Deidade! Além de poder gerar a vida de compostos ñ vivos e ordem a partir da desordem, tipo onisciência! Além do Universo ser onipresente!
@GilCleberDuarte. Então, o universo seria o Deus dos ateus? Com sua trindade (Tempo, acaso e mutações). Pois, dando-se bi anos, o acaso faz milagres tornado o impossível em possível, e as mutações produz a biodiversidade! Agora se o universo ñ for eterno: como surgiu o universo? A matéria ñ pode ser criado ou destruida, mas transformada, de onde veio a matéria! Se ñ existia o tempo e espaço, como surgiu? Lei só podem ser criadas por inteligência, como ñ inteligência cria leis?
@GilCleberDuarte. Concluir por uma causa inteligente é científico, sim! Como os peritos criminais trabalham, por exemplo? Procuram de fatos que comprovem se houve um acidente ou propostial! E claro, através dos fatos visto na natureza podemos analisar se foi um acidente ou desenhado! Se a ciência tem a capacidade de dizer quem é o pai da criança, aí é outros 500!
Vc poderia ter falado também dos sistemas de complexidade irredutível tanto de animais superiores como de bacterias e células, um bom exemplo é o flagelo de bactéria.
(continuação) a ciência desvenda os processos criativos de Deus. Pensar a cosmologia sem a teoria do Big-Bang e a biologia sem a evolução darwinista é, hoje em dia, impraticável, em face do grande número de evidências em favor dessas teorias.
GilCleberDuarte 5 months ago
Mais bobagens. Caramba! 1) O fato de alguns cientistas (Miller e outros) fazerem experiências frustadas não significa que a evolução seja uma teoria incorreta; 2) Apontar um designer inteligente também não constitui argumento científico. Sim, crendo em Deus, devo supor que ele criou, mas por meio de que mecanismos? Ele criou também o eletromagnetismo, mas este é descrito pelas equações de Maxwell. Numa abordagem filosófica, podemos dizer que (continua)
GilCleberDuarte 5 months ago
@GilCleberDuarte 1- Mais também isso não faz com que ela seja correta, porém, é dogmaticamente ensinado como a verdade absoluta.
2 - Big Bang é um argumento científico? (risos)
TvEstudo 5 months ago
@TvEstudo O que é você sabe de big-bang? Se soubesse, mesmo não aceitando, apresentaria argumentos sólidos e não essa enxurrada de besteiras. O que posso observar é que os criacionistas só conseguem apresentar argumentos errôneos, mentirosos, sem nenhuma base científica. Você deve ter aprendido muito com o Silas Malafaia naqueles vídeos de uma pregação dele, cheia de besteiras sobre assuntos científicos que ele ignora. O grau de tolice dos seus argumentos está no mesmo nível dele.
GilCleberDuarte 5 months ago
@GilCleberDuarte Realmente não sei muito sobre big bang, mais o que sei já é o suficiente para não crer nessa idiotíce sem argumento científico nenhum que não passa de apenas uma fantasia.
É você que não sabe nada de criacionismo e acaba dizendo asneira... meu querido, não aprendi criacionismo com pastor, o que eles sabem sobre argumentos científicos (mal sabem o teológico)?
Se meu conhecimento é baixo pq está aqui procurando debate comigo? Vai procurar quem entende.
TvEstudo 5 months ago
@TvEstudo Não diga "não sei muito", diga: "sou um completo ignorante". É mais honesto (ao dizer que não sabe muito está proferindo uma mentira, não saber muito é saber alguma coisa. VOcê não sabe nada!). Mas talvez você queira aprender mais sobre Criacionismo. Veja a "brilhante" pregação do Silas Malafaia. Ele bate seu récorde em besteira pseudocientíficas.
GilCleberDuarte 5 months ago
@GilCleberDuarte Como disse, o que sei já basta para descartar essa fantasia hilária.
Meu caro, não perco meu tempo vendo pregação de pastor Silas Malafaia, mal sabem o argumento teológico, quanto mais o científico.
TvEstudo 5 months ago
@TvEstudo Assim como você, que pouco ou nada sabe sobre ciência a não ser umas pesquisas tendenciosas que faz. Mas conhecer ciência não é tudo. Não vê o maluco do Adauto Lourenço? Físico formado nos EUA falando besteiras em cima de besteiras. Você pode não ter a menor idéia de como se faz ciência (se é que não tem, e não age - perdo-me - com hipocrisia), mas ele obrigatoriamente sabe.
Mas já que você sabe tanto de "argumento teológico", diga-me: num de seus vídeos consta que Deus (continua)
GilCleberDuarte 5 months ago
@TvEstudo (continuação) Deus criou Adão como homem adulto e com uma série de conhecimentos (tipo assim, já tinha um HD gravado com várias informações). A afirmação está clara. Só não está clara a fonte. Onde você foi colher essa "mui douta" informação? Não vale citar a Bíblia, pois, lembrando que você fala em "criacionismo científico" e cita "muita ciência" em seus vídeos, na Bíblia não há prova científica de nada.
No mais, encerro por aqui pois minha dose de paciência para tolices terminou.
GilCleberDuarte 5 months ago
@GilCleberDuarte Meu querido, quantas vezes vou ter que te dizer que essa questão é uma analogia?
TvEstudo 5 months ago
@GilCleberDuarte. Big Bang? Só tem duas alternativas: se o universo teve um início o Big Bang é nitidamente falso, pois se o universo iniciou, houve o tempo que o universo não existia, então não havia: espaço, matéria, tempo, energia e leis! Se o universo é eterno, aí estão dizendo que o Universo é Deus, pois eternidade é um atributa da Deidade! Além de poder gerar a vida de compostos ñ vivos e ordem a partir da desordem, tipo onisciência! Além do Universo ser onipresente!
Saraivas2 1 month ago
@GilCleberDuarte. Então, o universo seria o Deus dos ateus? Com sua trindade (Tempo, acaso e mutações). Pois, dando-se bi anos, o acaso faz milagres tornado o impossível em possível, e as mutações produz a biodiversidade! Agora se o universo ñ for eterno: como surgiu o universo? A matéria ñ pode ser criado ou destruida, mas transformada, de onde veio a matéria! Se ñ existia o tempo e espaço, como surgiu? Lei só podem ser criadas por inteligência, como ñ inteligência cria leis?
Saraivas2 1 month ago
@GilCleberDuarte. Concluir por uma causa inteligente é científico, sim! Como os peritos criminais trabalham, por exemplo? Procuram de fatos que comprovem se houve um acidente ou propostial! E claro, através dos fatos visto na natureza podemos analisar se foi um acidente ou desenhado! Se a ciência tem a capacidade de dizer quem é o pai da criança, aí é outros 500!
Saraivas2 1 month ago
Vc poderia ter falado também dos sistemas de complexidade irredutível tanto de animais superiores como de bacterias e células, um bom exemplo é o flagelo de bactéria.
isviabraao 6 months ago in playlist Criacionismo
@isviabraao Verdade, to pensando em fazer um vídeo sobre isso.
TvEstudo 6 months ago
Olá!
Parabéns pelo trabalho.
Sou Geólogo e estudo bastante as teorias de formação do universo e seus componentes...
Queria saber qual sua formação??
Abraço.
Hérlon Costa.
herlonhr 1 year ago
Comment removed
herlonhr 1 year ago