Os DOI-CODI foram órgãos competentíssimos e que DEFENDERAM a Sociedade de terroristas safados , como foram os safados e compententes os militares que explodiram a bomba no seus colos no Rio Centro.
Faltou desastrada tentativa dos militares de realizarem um atentado terrorista ao Rio Centro. A bomba explodiu no colo deles, dentro do carro kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@estupida "Todos nós somos guerrilheiros, terroristas e assaltantes e não homens que dependem de votos de outros revolucionários ou de quem quer que seja para se desempenharem do dever de fazer a revolução. O centralismo democrático não se aplica a Organizações revolucionárias como a nossa." (manifesto dos TERRORISTAS da ALN)
"ela [Dilma] estava lutando pelos direitos constitucionais"kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...
E o @gmarack que é o estúpido, burro e desinformado...rs
Assistam o documentário aqui no youtube - "O Dia que durou 21 anos"
O subdesenvolvimento do país está ligado a fase da ditadura militar.
Vejam como os Estados Unidos agiram para criar as condições para o golpe de 64.
Com o pretexto ridículo que o Brasil tornaria-se comunista no gov Jango, os yankees em conjunto com traidores da pátria(militares,elite,igreja católica, imprensa-incluindo a rede Globo,etc..) derrubaram um gov voltado para a justica social e desenvolvimento nacional.
Ótimo material sobre uma época que merece ser estudada e comentada acima de tudo com racionalidade, o que infelizmente não acontece. A falácia de alguns é deprimente, mas estão como "presos políticos" em sua "verdade suprema". Não adianta discutir ou agumentar. Viva a democracia de hoje que permite isso (saber a verdade), distribuir melhor a renda (o que enraivece os avarentos) e fascistas de plantão. Aliás prefiro ver novela sobre a República Militar do que as do canal "plim plim"
pois é sabe o que devia ter acontecido gente, esses malucos revolucionista comunistas cheios de ideais ter assumido o comando do Brasil naquela época, como seria o nosso glorioso país hein??? me fala?
hipocritas e alienados e agora vem essa novela do sbt aliena mais os otarios tomare mesmo que adilma fique 20 anos no poder pra vcs sofrerem o pão que o diabo amassou seus petistas de merda
@Theconspiratus cara pessoas foram toturadas por este lambe botas militares fdp e vc ainda defende pessoas, queria ver se você tivesse um parete seu torturado se você apoiaria a ditadura
@gustavosinapse10 se esse parente fosse um terroristazinho comunista, teria orgulho dos militares que o prenderam e até torturaram, e outra, hoje todos esses comunistas aí dizem que foram torturados, a maioria só pra receber a bolsa ditadura.
Quero ver agora com a terrorista no poder...o Brasil é o País dos extremos mesmo.
Só mais 500 anos pra evoluir de fato socialmente, sem excessos.
Será que as pessoas não entendem que só queremos um lugar digno pra viver e progredir social, moral e intelectualmente? Um dia o gigante chamado Brasil desperta e a gente chega em algum lugar, né?! =)
Se o regime de hoje é autoritário, nem se compara com a "ditabranda", que foi (snif, snif) necessária, porém não fez nada demais à ninguém, Wladimir Herzog e outros morreram porque procuraram, mas nem foi nada, hoje sim é qur a arbitrariedade impera(!?!); não sei exatamente o que espera que mude no atual quadro pra ficar como naqueles tempos.
Vc acha que teria condições seriamente de sugerir alguma coisa ao próximo governo, pra não ter tanto "autoritarismo"?
Hahahaha... Tiveram que engolir mais uma vez calados que progresso faz uma sociedade emergir, e o melhor, progresso na democracia traz respeito perante o mundo... Uma nação que respeita o indivíduo e suas posições, enquanto respeita o ser humano com suas necessidades básicas... Claro que enquanto existem alguns que abrem mão deste, preferem ser formigas sem opiniões que possam exteriorizar...
@interpolagent Não haveria diferença alguma entre Serra e Dilma. Para mim, nenhum dos dois é Democrata verdadeiramente, portanto, a luta continua. Sim. O Apedeuta vai embora. Ou vc acha que Dilmão 44 vai deixar ele dar "pitaco" agora???
Salve a Ditabranda! Os verdadeiros heróis jamais serão esquecidos.
@interpolagent A "Ditadura" mais branda do Mundo não teria sido necessária se alguns idealistas entorpecidos não tivessem resolvido pegar em armas e partir para a violência e o derramamento de sangue. É óbvio que o Regime Militar foi um regime de exceção. Mas foi NECESSÁRIO! Para evitar um mal pior.
É claro que prefiro a Democracia. Mas a VERDADEIRA e não o que temos hoje e que continuaremos a ter a partir do ano que vem.
Se o regime de hoje é que vc denomina como autoritário, nem se compara com a "ditadura branda", que foi (snif, snif) necessária, porém não fez nada demais à ninguém, Wladimir Herzog e outros morreram porque procuraram, mas nem foi nada, hoje sim é qur a arbitrariedade impera(!?!); não sei exatamente o que espera que mude no atual quadro pra ficar como naqueles tempos.
Vc acha que teria condições seriamente de sugerir alguma coisa ao próximo governo, pra não ter tanto "autoritarismo"?
@interpolagent O (des)governo de hoje só não é mais autoritário e pedante porque é limitado pelas amarras da visibilidade internacional e o supremo alcoólatra gosta de aparecer... Mas, deixem Dona Dilma assumir... Deixem o Franklin Martins por as mangas de fora pra verem... Independentemente disso, continuamos à deriva...
@interpolagent Sim, tenho sugestão... É só não o governo não criar nenhuma Agência Governamental para tentar controlar a Imprensa... Isso não aconteceu nem no regime militar. Havia a censura e ponto final. Agora estão querendo por amarras na Mídia? Porque será?
Agências governamentais, ao menos nos moldes das atuais agências reguladoras não existiam à epoca.
Para que se entenda:
Agências da época da ditadura -> Órgãos de Repressão, instrumentos usados contra a sociedade (Ex.: DOI-CODE)
Agências Reguladoras -> Na verdade, Agências REGULAMENTADORAS, que elaboram e aprovam normas para conter excessos e abusos na execução de serviços públicos com contratos de concessão ao setor privado CONTRA A SOCIEDADE. (Ex.: ANATEL, ANEEL, ANAC, ANVISA)
@interpolagent Não, meu caro... Os DOI-CODI foram órgãos competentíssimos e que DEFENDERAM a Sociedade de terroristas safados que atentavam contra ela mesma... Engula a verdade. As Agências de hoje servem principalmente para encher os bolsos da peTralhada corrupta que quer se servir do País.
Mais um comentário fraco em argumentos e carregado em "íssimos", ou seja, um sentimentalismo ("safados", "petralhda corrupta") que não coaduna com a verdade dos fatos analisada de forma mais racional.
As agências foram criadas no governo do PSDB com a finalidade regulamentadora, seria interessante um comentário seu mais sereno a respeito.
Creio, apesar que não se manifestou no comentário onde citei-o anteriormente, que o Wladimir Herzog na sua concepção era mais um desses "safados".
@mbaquara Pelo amor de Deus, em que mundo vc vive??? Tudo bem não ser petista eu tbm não sou, mas daí vangloriar a tortura, o assassinatyo e a perda dos direitos civis vc exagera. Talvez se não pudesse falar o que pensa, vc sentisse falta dos direitos que hj possui.
@interpolagent "Respeito perante o mundo..."??? NUNCA ANTES o Brasil foi tão ridicularizado com as trapalhadas do (M)Lula e sua equipe de "assessores" internacionais... Amizades com Chávez, Ahmadinejah, Evo Morales, condescendência com as FARC, intromissão desastrada no Oriente Médio, o "MICO" pago em Honduras, são apenas alguns exemplos do "respeito" que este (Des)governo angariou... Acho que vc leu só os jornais e revistas "canhotinhos"...
Fora Veja e outras mídias que abertamente declaram o quanto são "imparciais", não há como não reconhecer que atualmente a política externa brasileira é internacionalmente respeitada. Chavez, Evo e Ahmadinejad são chefes de estado, não coleguinhas do Lula. A imparcialidade na hora de negociar corrobora as posições de nossos representantes no contexto político global como baseadas em princípios e ideais genuinamente éticos, diferente de quando os milicos se curvavam aos mais poderosos.
@interpolagent Respeitada? Vc é ingênuo no tocante à diplomacia... Lula quebrou toda a tradição diplomática brasileira de NÃO-INGERÊNCIA em assuntos externos. Meteu-se em Honduras e "sifu', meteu-se no Oriente Médio e "sifu". Em contrapartida, a Bolívia tomou todas as refinarias da PETROBRÁS por lá e Lula ficou com 'peninha"??? Lula JAMAIS foi estadista. Foi só um sujeito esperto e malandro tentando dar uma de "bom moço' para com os demais, especialmente os os vizinhos "cucarachas".
Vc não espera que eu vá responder ponto a ponto os absurdos que vc sai irresponsavelmente postando. Digo isto pq tem muita gente bastante jovem aqui que lê o que eu e vc escrevemos(opa, só tenho 34).
Lembro claramente o que o Lula falou em entrevista sobre as Farc: Que ele é totalmente contra suas ações(sequestros e tal). Disse que se eles têm um ideal q acreditam ser justo, q formassem um partido político p tentar chegar ao poder democraticamente. Ora, a vontade do povo é soberana!
@interpolagent Nem precisa, pois vc não terá argumentos que me convençam em nenhum dos pontos. Aí está nossa grande diferença: vc dá atenção ao que "o Lula fala", enquanto que, para mim, ele é apenas um sujeito desqualificado que ascendeu ao Poder devido às incongruências e desalinhos de um sistema falido e com os votos de uma população sem consciência política (tal qual sua "sucessora").
Lula apenas se diz contra as FARC. Não toma decisão contra tais criminosos que já estão até no Brasil.
O sujeito "desqualificado" (vc quem precisa de mais objetividade p/ qualificá-lo) viveu o lado mais triste da moeda, não tenho certeza se vc sabe do que se trata. Nascido em pleno agreste Nordestino, migrou, soube vencer muita dificuldade durante este período negro de nossa história, depois ajudou a elaborar um partido representando a classe operária, e finalmente chegou ao cargo mais importante do país, realizando muita coisa e deixando uma sucessora, tamanho o seu reconhecimento.
@interpolagent Meu caro... Até acho o Lula um sujeito "simpático" até certo ponto, embora repita DESQUALIFICADO para governar o País mas, a partir de janeiro, pode escrever o que eu digo, estaremos SEM Presidente na prática. A figura eleita não é, nunca foi, nem nunca será Líder de coisa alguma. Será apenas a ventríloqua de um Partido agarrado às mamatas do poder.
@interpolagent E complementando... Lula não realizou absolutamente NADA, remeta tudo o que deu certo no Brasil de ultimamente ao governo de FHC. Lula apenas teve a sapiência (devidamente orientada) de não mexer em nada, foi isso o que deu certo no governo de Luís Inácio. Fora isso, foi apenas um fenômeno "messiânico" com seus milhões de adoradores de pés descalços, tal qual "Padim Çiço"...
No "Manifesto do Partido Comunista" (1848), Marx não apresenta nenhuma condenação moralista ou ética da burguesia. Ao contrário, ele se refere à burguesia como uma classe que desempenhou um importante papel na história ao suprimir o antigo modo de produção e dominação feudal.
você que são defensores da ditadura porque teclam em um canal do youtube que destina porstar videos que questiona a ditadura na boa vam procura a turma de vocês.
tem pessoas que acho que o capitalismo é uma verdade absoluto que é a oitava maravilha do mundo mais não conhece os prblemas sociais somente preocupam com o próprio umbigo
notasse que você tem um total desconhecimento do que vem a ser o marxismo classico por isto te digo não quero discurtir ideias com pessoas Esdrúxulos como você
@gustavosinapse10 Já eu, noto que você tem um total desconhecimento histórico da desgraça que o marxismo produziu por onde quer que tenha sido experimentado, caso contrário, não defenderia este lixo, sob nenhuma vertente. Noto também, em todos os seus textos, que você "aprendeu" português com o Mula, digo, Lula, e isto é extremamente desanimador em qualquer discussão. Portanto, estamos conversados. Adeus.
@RobertoDallossi noto que você é daqueles que so a sua visão politica importar para te o capitalismo é um verdade absoluta então vai estudar antes de tem mais se você acha que um estudante de história é analfabeto problema é seu. ps na internete se você não tem uma capacidade inteletual para sabe que o povo não se preocupa com forma gramaticais academica e pare de responder não quero teclar com pesssoas esdruchulas com você.
@gustavosinapse10 Na mensagem anterior, eu disse "adeus". Qual foi a parte de "adeus" que o pupilo do Mula, digo, Lula, não entendeu? Repito: adeus. Se não sabe o que é adeus, consulte o "pai dos burros", também conhecido por dicionário.
Insisto que tente manter um certo nível nos diálogos.
Chamar alguém de "macaquito" ou dizer que quem pensa de determinada forma "zurra" faz vc se portar com conduta dirigida aos outros de quem teve uma criação adequada à rua, como se fosse um vândalo subversivo
@RobertoDallossi vc sabe o que significado de marxismo classico cidadão? tem maisquero discurtir com uma pessoa que acha que o capittalismo é um verdade absoluta .
@RobertoDallossi quem esta afirmado que sou afavor de guerras é você nobre colega virtual nós tempo atuais a metodos diferente de se cobrar os direitos esta coisa é pertinete a decada de 60 não podemos ortogar um juizo de valor de épocas diferente isto é faz anacronismo historico
Engraçado que os empresários brasileiros ganharem MUITO dinheiro negociando com a "comunista" China não tem problema, né?! Cara, defender um regime de exceção sob alegações de "ordem e moralidade" é coisa de lacerdista atrasado. Essas imagens são FATOS HISTORICOS, não fantasias!
não se combate ditadura implantando uma ditadura. ps viva a democracia abaixo a ditadura seja de direita ou de esquerda viva a democracia morte aos ditadores e a quem defende nestes nefastos hipocritas.
@RobertoDallossi quem esta afirmado que sou afavor de guerras é você nobre colega virtual nós tempo atuais a metodos diferente de se cobrar os direitos esta coisa é pertinete a decada de 60 não podemos ortogar um juizo de valor de épocas diferente isto é faz anacronismo historico
@gustavosinapse10 Eu não disse que você é favorável às guerras: eu disse que os comunistas quiseram guerra, e tiveram. E já que falou em "anacronismo histórico": o termo é perfeito para definir o comunismo. Esta coisa abjeta nunca deu certo, e a "cumpanheirada" e os "camaradas" brasileiros sonhando em levar o Brasil para 1917.
@RobertoDallossi se você referesse a comunista rederesse a mim pois sou comunista não sou radical por compreender que no mundo atual um pais que vive isolado tornasse um porcaria de regime, que a posteridade conheceu como socialismo real.
É isso aí mesmo!!! Não fosse a "Ditabranda" o que seríamos hoje? Vejam o exemplo da Colômbia, que vacilou em tomar decisões duras e aí está: MAIS DE 40 ANOS DE GUERRA E MAIS DE 50 MIL MORTOS!!!
Mais uma deturpada pelos criminosos esquerdistas, as pessoas não sabem a maravilha que era viver nos anos de ouro, tinhamos a dignidade e o orgulho de dizer, sou BRASILEIRO, hoje de tanto a criminalidade imperar sobre o âmbito deste território, lembrando que os atuais lideres do povos são criminosos, é vergonhoso dizer o mesmo, eram tempos em que se escrevia BRASIL com S.
"Abaixo a corja esquerdista, fora (M)ula!. General Heleno, estou contigo."
É isso mesmo! Fora (M)ULA!!! Abaixo a camarilha esquerdista que só quer se perpetuar no Poder!!! SALVE A DITAMOLE!!! Hoje o Brasil está ENTREGUE à corja que só nos desmoraliza!!! A criminalidade impera, pois o princípio da autoridade está FALIDO!
Viva 64! Graças aos militares, estou aqui, no território livre da internet, ao invés de estar ouvido discursos auto-elogiosos de "trocentas" horas feitas por algum Fidel tupiniquim de merda, na única (e estatal, lógico) TV do país. Esta canalha imunda tenta até hoje vender a imagem de defensores da "liberdade e da democracia perseguidos pela ditadura". Perseguidos o cacete! Foram combatidos, pois a "democracia e liberdade" que queriam, é aquela bem conhecida (continua)
hoje na China, na Coréia do Norte, e em Cuba, e outrora na Alemanha Oriental, e URSS, e países da cortina de ferro. Viva a verdadeira liberdade! VIVA 64!
Salve 64! Que os ideais daqueles que verdadeiramente amam a liberdade e combateram aquela corja comunista não morram jamais! O Brasil é verde-amarelo, vermelho, NÃO! FORA LULA, FORA DILMA, FORA TODA ESTA QUADRILHA JAMAIS VISTA NA HISTÓRIA DESTE PAÍS!
@RobertoDallossi. Infelizmente so tem candidatos de cunho esquerdista, mesmo que o apedeuta do (M)ula saia da presidencia, entrará outro comunista, guerrilheiro, é so dar uma pesquisada, que vai ver, TODOS ali ja foram presos por subversão, roubo (principalmente a "companheira Estella"), luta ARMADA (guerrinhas), viram que não conseguiriam governar daquela forma, hoje estão indo a favor do povo, pela ignorancia da população, infelizmente vivemos em uma falsa democracia.
@RobertoDallossi o psdb foi muito honesto o fhc tornou o país quase uma colonial da praga do governo Estadunidense cidadão comprou a reeleição atraves do suborno do parlamento Ps a democracia para você é constituinda de governo de direita respeita todas as ideais de uma nova nação isto é ser não ser capaxo dos Eua.
@RobertoDallossi não se combate ditadura implantando uma ditadura. ps viva a democracia abaixo a ditadura seja de direita ou de esquerda viva a democracia morte aos ditadores e a quem defende nestes nefastos hipocritas.
@RobertoDallossi Mas mesmo assim, o poder emanado, é voltado contra o povo. Vide o que fidel castro vez em Cuba. Tomou o governo para si (no início dizia, que faria eleições etc, etc,,,) A mesma idéia, foi levada para o Iraque, só mudou o nome, dizendo-se que é democracia..Os americanos gostam muito desta palavra, mas só para eles, o resto não se aplica. Leia o livro VEIAS ABERTAS DA AMÉRICA LATINA de Eduardo Galeano, Você descubrirá o verdadeiro nome da democracia.
Tem um livro muito melhor que este do Galeano: " Manual do perfeito idiota latino americano", de Vargas Llosa, Plínio Mendonza, e Carlos Montaner. Além do mais, liberdade total não existe, e se for para viver sob a influência (ou domínio, se você preferir chamar assim) de algum sistema poderoso, que seja aquele que te dá muito mais liberdade.
@RobertoDallossi, bem eu já li a versão, em que o FHC vazia parte, agora a nova versão não consta mais o nome do FHC, mas o LULALÁ continua muito firme, juntos com muito idotas. que querem fazer da América Latina um lugar de revolucionados. Já reparou que tudo volta de tempos em tempos....Por isto eu, fiz questão da Leitura da Veias Abertas da América Latina. Abraços.
@gustavosinapse10 Marxismo clássico, leninista, stalinista, trotskista, maoista...Não importam diferenças as diferenças conceituais: nos resultados, a diferença é a mesma entre merda, cocô, e bosta: nenhuma.
Lamento por todos vocês. Eu já vivenciei os dois lados e sei q não está bom, mas dizer q precisamos de militares no poder é loucura. Atualmente a formação militar esta muito ruim e qualquer jovem com um curso técnico, que seja, esta tão bem preparado quanto um miltar recém egresso de uma escola de formação. Contínuo preferindo a liberdade a um governo que acha que todos devem seguir os seus preceitos de hierarquia e disciplina. LIBERDADE!!!!!!!!!!!!
Pois o tempo todo pareceu que era isso o que tu defendias...
E, sim, essa é a mais pura verdade: é preciso que ladrões e corruptos estejam fora do poder. Se, no final das contas, era essa a mensagem que querias transmitir, seria melhor ter-nos poupado de tuas baboseiras em defesa da ditadura. Pois esse, definitivamente, não foi o melhor momento da história do Brasil e nem vai voltar a haver outro do mesmo.
Não são baboseiras meu caro(a)... São verdades que para muitos é difícil engolir, pois não viveram aquela época e ainda tiveram a visão deturpada pela camarilha derrotada...
@mbaquara Me desculpe pelo termo que utilizei, mas o fiz simplesmente porque não consigo acreditar que alguém diga que aqueles tempos possam ter sido melhores que os de agora... Com certeza não estamos vivendo a melhor situação de todas em relação à ética, justiça, transparência e tantas outras coisas, mas pior que aqueles tempos não deve ser... Estamos caminhando para o melhor e duvido muito que o agora será lembrado no futuro como um mal.
O Brasil era um PAÍS!!! Não um bordel (des)governado pela camarilha petralha... Só pra começar! Éramos RESPEITADOS no Mundo e não vistos como o País do "Faz-de-conta" e do apedeuta (M)ula...
Sinceramente, aquele pode não ter sido o melhor momento, mas o PIOR momento é com certeza o de hoje! O mal só irá ser reconhecido daqui há dez ou quinze anos, que é quando se tem o resultado efetivo de um governo... Quem viver verá!!! FORA (M)LULA!!!
Ledo e inocente ENGANO, minha jovem! Os tempos atuais são piores, sim, com certeza. Vc não viveu aquela época, onde havia TRANQUILIDADE para a IMENSA maioria da população brasileira. Os dias de hoje são incertos, há muita demagogia e tudo o que os governantes querem é se perpetuar no poder. E o pior de tudo: O CRIME IMPERA!!!
Aqueles que falam mal da "Ditabranda", preparem-se para ter saudades daquela época, se é que a viveram. Vem aí a DITADURA petralha... Verão como éramos felizes e alguns não sabiam...
Levando-se para a opinião dos dias de hoje: Que imbecis estes generais de antigamente, querer transformar nossa país em uma nação de intolerantes e de gerras civis generalizadas, trazendo terror aos brasileiros de forma a torná-los reféns me seu próprio país. Bonito é ver que não deu em nada
suas investidas contar a democracia, mais uma vez venceu a sensatez e o bom senso. Pessoal O BRASIL TEM JEITO!!! VAMOS ACREDITAR!!!
Quem trouxe o terror, meu caro, não foram os generais de antigamente... Foram estes mesmos que, hoje, posam de "paladinos" da liberdade. A Democracia só foi mantida graças aos militares, esta é a verdade que a maioria não sabe ou não quer ouvir.
Uma ditadura p reforçar diferenças entre? classes sociais, além da CENSURA, uma forma mesquinha de ACOBERTAR os PRÓPRIOS ERROS, já q agem SEM CONTROLE ALGUM, é um absurdo, visto q "Todo poder emana do povo e em seu nome é exercido", afinal se homens q unem-se em um grupo p sua própria defesa e administrar seus interesses escolhem um p representá-los este ñ pode usurpar autoridade q não lhe foi conferida; mas durante esse período negro O POVO estava de FORA dessa condução.
Sou contra ditaduras,seja de direita ou esquerda, porém há de se reconhecer o quanto das liberdades individuais e direitos fundamentais foi usurpado neste período... que só há crime quando se comete um comportamento tipificado como um... e que só há legítima defesa quando invocada para repudiar agressão injusta ou ameaça comprovadamente justificável para tanto. Depois de cometido o crime, ou se legitima sua defesa, ou permanece como crime.
Para que tem senso de discernimento, um pingo é letra.Reaça usa o que pode em seu próprio favor. Não me surpreenderia sea realidade fosse tão distorcida a ponto de ensinar na escola que os militares foram "usados" pelo Brasil. Parabéns por suas contribuições que só enriquecem qualquer debate.
Então respondam quando começou o PCC, o CV também, uma chance, será que foi no regiminho defendido por vcs, junto com o "Mão Branca" e com os "caçadores de terroristas", pensem bem que vão acertar.
Quando começou, não sei... E é difícil precisar... Mas sei exatamente quando começaram a se armar pesadamente e com armas de guerra! Foi no início dos anos 90, em plena " Nova República", sob os auspícios da "Constituição Cidadã" de 1988... Isso forneceu toda a base jurídica sob a qual se sustenta toda a criminalidade de hoje. Antes de 1985, a regra era: bandido bom é bandido MORTO. Salve a DITABRANDA!!!
@mbaquara, com certeza não foi a Constituição e nem a Nova Reppública que armou os bandidos.Realmente eles têm armas sofisticadas usadas pelo Exercito.Mas com certeza vc não iria admitir que período de 69 a 75 foi quando disceminou as quadrilhas no Brasil, muito menos iria admitir que generais corruptos fornecem armas a todas elas por qualquer preço, né caro reaça.
Como é que é? E que País ou Planeta vc vive? Em Marte? Lunápolis??? 69 a 75? Esse foi o período em que se pulverizou a esquerda no País... É isso que vc quer dizer? Vá ler um pouco mais, meu caro, vá se informar, depois tente dialogar comigo...
@mbaquara, como dizer a verdade faz de vc um sofredor. Meu caro "genio incompreendido" eu devo viver na lua mesmo, pois todos se assustam com coisas que aconteceram debaixo do nariz, até parece de outro mundo mesmo.A esquerda se pulverizou com cidadãs que decidiram lutar pelo país. Nas cadeias e presidios nasciam facções poderosas de criminos, vá ler Lucio Flavio, o passageiro da agonia e verá do que estou falando, informação não me falta, mas a vc falta muito, e sobre a VERDADE
Caro reaça infeliz, a sua hora passou e faz tempo, junto com suas opiniões obsoletas, suas fantasias conservadoras e com seus retrocessos. A adversidade faz de vc uma pessoa infeliz, a falta de argumento faz de vc uma pessoa amargurada, mas Democracia é assim, a Liberdade faz a gente evoluir como seres Humanos. Até um dia, caro reaça infeliz
Ah! Sou eu que sou "reaça"? Veja o "decreto" infeliz do presidente (M)Lula: querem invalidar a lei de Anistia e retroceder no tempo, acabar com a pacificação promovida, reacender rancores... Reaça eu? O Governo é que é... Vai pagar caro!!!
Para vc ver meu caro debatedor reaça, as feridas que os generais assassinos deixaram até hoje gera rancor, mas isso foi somente um ato infeliz de Paulo Vanuchi.Que eu saiba o (M)Lula, como vc o descreve, contornou esse problema e pediu ao Jobim para garantir que o Governo NÃO seria portavoz de medidas que revogassem a Anistia.
Não... Vc se equivoca... Isso não é só rancor... É a tentativa de conseguir tudo o que eles queriam fazer antes mesmo de 64... A Socialização do País... Que nada!!! O (M)Lula só quer é ficar bem com os dois lados! Fica sambando o "samba do crioulo doido"... É um incompetente!
Caro reaça, vc parece outro fanático que posta aqui como "playju0", acho que é isso, vcs sabem que nunca houve essa ameaça vermelha, muito menos agora.Nunca haverá socialismo aqui,mas tomara que não haja outro golpe de milicos,pois hoje seria muito mais sangrento para qq lado,porém acho que é improvável, diria até utópico, que isso aconteça,pois hj as Forças Armadas tem mais noção do que é a Democracia e estão fazendo o papel de defender e representar nosso País
Menos mal que vc não seja um "petralha" esquerdopata... Pergunte aos cidadãos de Cuba, Albânia, Coréia do Norte, Vietnã, Camboja, Rússia se "nunca houve" ameaça vermelha... É provável que vc nada escute mesmo, pois os que resistiram estão debaixo da terra para sempre... Fique em paz...
Hoje estamos em paz e debatendo, isso é democracia, O Lula governando é democracia.Essa ameaça vermelha no Brasil nunca existiu.Os que estão debaixo da terra lutarm como homens livres e se importaram em deixar nosso país democrata pra vc tb usufruir.Os milicos matavam mesmo porque sempre foram destruidos na guerra do argumento.
@wagnerbruno32 Democracia? Importar terrorista de outro país é democracia? Achincalhar ruralistas e incentivar a invasão de Sem-terras é democracia? Patrocinar a corrupção é democracia? Onde? Lula governando é o CAOS, o princípio do FIM.
Tanto é democracia que vc tá usufruindo e manifestando seu descontentamento.Os manifestantes da corrupção do Arruda foram manifestar e apanharam da polícia,isso é a antidemocracia que vc defende tanto,veja que não são arruaceiros,são manifestantes.
Esses governos que vc cita(Cuba, Albânia, Coréia do Norte, Vietnã) são tão Ditatoriais quanto o que vc tanto defende.
A única diferença é a bandeira pela qual DIZIAM lutar, pena que nenhuma delas nada tem a ver com ideais socialistas, que PRIMAM POR IGUALDADE DE CONDIÇÕES ENTRE TODAS AS PESSOAS.
O quê? Vc compara Fidel Castro a Médici ou Castelo Branco??? Total ABSURDO! Em primeiro lugar, Cuba é um FRACASSO! O Brasil é um sucesso! Em segundo lugar, Médici e outros foram ANJOS perto daquele demônio que já tem lugar reservado no INFERNO... Só estamos esperando a data pra comemorar... Salve a DITABRANDA!!!
Sei que sua admiração por estas maravihosas personalidades que já vestiram a faixa (que Deus tenha piedade destes asqueirosos indivíduos) é algo inabalável, algo até compreensível sob a ótica da psicologia, porém vou repetir o que quis dizer em meu comentário anterior:
- A única diferença é a bandeira pela qual DIZIAM lutar, pena que nenhuma delas nada tem a ver com ideais socialistas, que PRIMAM POR IGUALDADE DE CONDIÇÕES ENTRE TODAS AS PESSOAS.
Vc está postando informações inverídicas aqui meu caro "gênio incompreendido". Assisti à uma reportagem onde se falou deste interesse, porém deixaram claro que a intenção do Planalto é manter-se neutro, bem distante deste tipo de discussão que trate de assuntos que digam respeito à invalidar ou não a Lei de Anistia... Isso é discussão pro Judiciário tratar...
Caro reaça e "gênio incompreendido", recomendo para vc ler também A História do Crime Organizado no Brasil, depois verá o PAÍS que VC vive e poderá constar que só posto argumentos e não blá blá blá como demagogos, reaças e militares que querem defender o injustificável.
meu pai falava que se a pessoa saísse pra trabalhar de manha e voltasse no final da tarde, fosse ao buteco tomar umazinha pra descontrair e voltar pra casa para o jantar, nao acontecia nada.... ponhamos na balança tais dias com os dias atuais... hoje ninguem sabe qual surpresinha os nossos herois irão nos apresentar... aposto que em abril vai ter o mensalão do ovo de pascoa.... liberdade..... epocas boas em que eu saia pra brincar na rua sem me preocupar com nada...nein com comunista...
Pois é rasprot, meu caro... Se vc acha que votar nos tucanos vai trazer de volta este tipo de realidade pros dias atuais, vc está redondamente enganado. Uma pena que se confundam as idéias, pois vender o Brasil pros gringos de mão beijada é o q vão fazer. A única forma de mudar esta realidade é EDUCAÇÃO DE QUALIDADE PARA TODOS! (O q será q isso tem a ver com comunismo? - Meu Deus, só os escandinavos o percebem?)
"Democracia" de hoje? Então foi uma luta vã e irracional, pois o que temos hoje não é de forma alguma uma DEMOCRACIA! É a mais pura forma de DEMAGOGIA. Um (des)governo incompetente que usa o estômago e as carências da população desassistida oferecendo "bolsas-auxílio" de diversas modalidades em troca de sua permanência no Poder... Angústia maior que hoje impossível!
Que coisa, hein? Hoje usam "bolsas-auxílio" como moeda de troca para manter-se no poder? Espertinhos esses corruptos de hoje,hein?... Como é que os HONESTOS de antes foram tão BURROS que não o fizeram para se perpetrar no poder? Será que os HONESTOS talvez só ajudavam quem já era BILIONÁRIO, com famigeradas "bolsas-auxílio"? Sei lá, concessões de emissoras de TV, Licitações Fraudadas para contruções faraônicas de Transamazônicas e Grandes Hidrelétricas, etc...?
Quero que prove que as licitações eram fraudulentas. Após 20 anos sem o grandioso regime não se encontrou neste país algum militar que tenha se enrriquecido durante os anos de ouro, ao contrário do que vemos hoje, FHC, (M)ula entre outros que mal entraram no poder já estão entre os mais ricos do mundo, ou então. Antes de dizer sandices, estude, principalmente se não viveu na época.
"Saudades dos anos de ouro em que pessoas fora do âmbito da lei não se criava."
Estava analisando as sandices ditas pela comunista defensora do (M)ula, o tão ignorante que os jovens de hoje são, defendem um sistema arcaico e putrefato e ainda acham que tem o direito de fazer inferencias contundentes aos que se não fosse por eles, hoje viveriamos como Cuba.
Os DOI-CODI foram órgãos competentíssimos e que DEFENDERAM a Sociedade de terroristas safados , como foram os safados e compententes os militares que explodiram a bomba no seus colos no Rio Centro.
tchitchoful 19 hours ago
O único erro dos militares foi não ter mandado a corja terrorista TODA para o inferno. Não se limpa um porão deixando ratos vivos.
marcratquaranta 1 month ago
HOJE VIVEMOS A DITADURA DA CORRUPÇÃO E DA FALTA DE VERGONHA NA CARA,MAS APESAR DE VOCÊS AMANHÃ VAI OUTRO DIA.
SIHINGWT 4 months ago
Faltou desastrada tentativa dos militares de realizarem um atentado terrorista ao Rio Centro. A bomba explodiu no colo deles, dentro do carro kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Fernandes9672 4 months ago
@estupida "Todos nós somos guerrilheiros, terroristas e assaltantes e não homens que dependem de votos de outros revolucionários ou de quem quer que seja para se desempenharem do dever de fazer a revolução. O centralismo democrático não se aplica a Organizações revolucionárias como a nossa." (manifesto dos TERRORISTAS da ALN)
"ela [Dilma] estava lutando pelos direitos constitucionais"kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk...
E o @gmarack que é o estúpido, burro e desinformado...rs
Lixo...
Marioteran42 5 months ago
This has been flagged as spam show
Vejam também:
Período de Regime Militar no Brasil por guitccep
paulo230357 6 months ago
porque vc tirou o som do ernesto gesiel
MrLeandro456789 7 months ago
Olivas covardes e vendilhões que jogaram o país na ditadura mais longa de sua história.
Armando1735 9 months ago
Nunca mais
KeyserSoseRulz 9 months ago
This has been flagged as spam show
Assistam o documentário aqui no youtube - "O Dia que durou 21 anos"
O subdesenvolvimento do país está ligado a fase da ditadura militar.
Vejam como os Estados Unidos agiram para criar as condições para o golpe de 64.
Com o pretexto ridículo que o Brasil tornaria-se comunista no gov Jango, os yankees em conjunto com traidores da pátria(militares,elite,igreja católica, imprensa-incluindo a rede Globo,etc..) derrubaram um gov voltado para a justica social e desenvolvimento nacional.
zaitsev1972 9 months ago 3
Comment removed
zaitsev1972 10 months ago
Comment removed
zaitsev1972 10 months ago
This has been flagged as spam show
A ESQUERDA PREPARAVA O GOLPE DE ESTADO, MAS NÃO TEVE TEMPO DE EXECUTÁ-LO. VÍDEO NO LINK ABAIXO:
watch?v=UeXIrPc_O8o
msgobar 10 months ago
Comment removed
msgobar 10 months ago
Ótimo material sobre uma época que merece ser estudada e comentada acima de tudo com racionalidade, o que infelizmente não acontece. A falácia de alguns é deprimente, mas estão como "presos políticos" em sua "verdade suprema". Não adianta discutir ou agumentar. Viva a democracia de hoje que permite isso (saber a verdade), distribuir melhor a renda (o que enraivece os avarentos) e fascistas de plantão. Aliás prefiro ver novela sobre a República Militar do que as do canal "plim plim"
loudness96 10 months ago
DILMA IRA ESCLARECER QUAIS FORAM OS MILITARES QUE TORTURARAM NOSSOS HERÓIS REVOLUCIONÁRIOS EM FAVOR DA DEMOCRACIA.
Drgabrielgel 10 months ago
@Drgabrielgel É de se esperar... há muitas informações inacessíveis ainda
loudness96 10 months ago
Exelente vídeo! Parabéns!!
noelcio1 10 months ago
pois é sabe o que devia ter acontecido gente, esses malucos revolucionista comunistas cheios de ideais ter assumido o comando do Brasil naquela época, como seria o nosso glorioso país hein??? me fala?
hipocritas e alienados e agora vem essa novela do sbt aliena mais os otarios tomare mesmo que adilma fique 20 anos no poder pra vcs sofrerem o pão que o diabo amassou seus petistas de merda
lusitane 11 months ago
coitadinhos dos militares.. eles nunca se serviram do país... tsc.. terror é tortura não propaganda de ilusão de ameaças fantasmas.
acabar coma acorrupção não significa volta de ditaduras de qualquer espécie. vamos estudar um pouco de história?
biodesara 11 months ago 4
This has been flagged as spam show
SALVE 31 DE MARÇO DE 1964!!! O DIA EM QUE FICAMOS LIVRES DA INFÂMIA!!!
SALVE A DITABRANDA!!! SALVE OS VERDADEIROS HERÓIS DA DEMOCRACIA!!!
mbaquara 11 months ago
volta regime militar.
Nos livre deste goveno corrupto da esquerda.
Theconspiratus 1 year ago
@Theconspiratus cara pessoas foram toturadas por este lambe botas militares fdp e vc ainda defende pessoas, queria ver se você tivesse um parete seu torturado se você apoiaria a ditadura
gustavosinapse10 10 months ago
@gustavosinapse10 se esse parente fosse um terroristazinho comunista, teria orgulho dos militares que o prenderam e até torturaram, e outra, hoje todos esses comunistas aí dizem que foram torturados, a maioria só pra receber a bolsa ditadura.
Theconspiratus 10 months ago
@gustavosinapse10 se fosse seu pai sua mãe ou algum irmão vc iria apoiar
gustavosinapse10 10 months ago
tema sou comunista sera que na sua visão deveria ser lixado
gustavosinapse10 10 months ago
@gustavosinapse10 se o país fosse uma ditadura você não poderia fala isto tem mais os bolsas familias não foram o pt que inventou mais o psbd
gustavosinapse10 10 months ago
Quero ver agora com a terrorista no poder...o Brasil é o País dos extremos mesmo.
Só mais 500 anos pra evoluir de fato socialmente, sem excessos.
Será que as pessoas não entendem que só queremos um lugar digno pra viver e progredir social, moral e intelectualmente? Um dia o gigante chamado Brasil desperta e a gente chega em algum lugar, né?! =)
SupRec 1 year ago
@SupRec
Te faço a mesma pergunta:
Se o regime de hoje é autoritário, nem se compara com a "ditabranda", que foi (snif, snif) necessária, porém não fez nada demais à ninguém, Wladimir Herzog e outros morreram porque procuraram, mas nem foi nada, hoje sim é qur a arbitrariedade impera(!?!); não sei exatamente o que espera que mude no atual quadro pra ficar como naqueles tempos.
Vc acha que teria condições seriamente de sugerir alguma coisa ao próximo governo, pra não ter tanto "autoritarismo"?
interpolagent 1 year ago
@mbaquara: "Salve o fim dos anos do Apedeuta"?
Hahahaha... Tiveram que engolir mais uma vez calados que progresso faz uma sociedade emergir, e o melhor, progresso na democracia traz respeito perante o mundo... Uma nação que respeita o indivíduo e suas posições, enquanto respeita o ser humano com suas necessidades básicas... Claro que enquanto existem alguns que abrem mão deste, preferem ser formigas sem opiniões que possam exteriorizar...
interpolagent 1 year ago
@interpolagent Não haveria diferença alguma entre Serra e Dilma. Para mim, nenhum dos dois é Democrata verdadeiramente, portanto, a luta continua. Sim. O Apedeuta vai embora. Ou vc acha que Dilmão 44 vai deixar ele dar "pitaco" agora???
Salve a Ditabranda! Os verdadeiros heróis jamais serão esquecidos.
mbaquara 1 year ago
@mbaquara
Peraí, essa é nova! "Nenhum dos dois é democrata"?
Vc prefere a democracia então?
Quer dizer então que voltar a época dessa ditadura aí do vídeo não seria algo positivo na sua concepção?
Poxa, desculpa, tive uma impressão errada sobre vc o tempo todo...
interpolagent 1 year ago
@interpolagent A "Ditadura" mais branda do Mundo não teria sido necessária se alguns idealistas entorpecidos não tivessem resolvido pegar em armas e partir para a violência e o derramamento de sangue. É óbvio que o Regime Militar foi um regime de exceção. Mas foi NECESSÁRIO! Para evitar um mal pior.
É claro que prefiro a Democracia. Mas a VERDADEIRA e não o que temos hoje e que continuaremos a ter a partir do ano que vem.
mbaquara 1 year ago
@mbaquara
Se o regime de hoje é que vc denomina como autoritário, nem se compara com a "ditadura branda", que foi (snif, snif) necessária, porém não fez nada demais à ninguém, Wladimir Herzog e outros morreram porque procuraram, mas nem foi nada, hoje sim é qur a arbitrariedade impera(!?!); não sei exatamente o que espera que mude no atual quadro pra ficar como naqueles tempos.
Vc acha que teria condições seriamente de sugerir alguma coisa ao próximo governo, pra não ter tanto "autoritarismo"?
interpolagent 1 year ago
@interpolagent O (des)governo de hoje só não é mais autoritário e pedante porque é limitado pelas amarras da visibilidade internacional e o supremo alcoólatra gosta de aparecer... Mas, deixem Dona Dilma assumir... Deixem o Franklin Martins por as mangas de fora pra verem... Independentemente disso, continuamos à deriva...
SALVE A DITABRANDA!!!
mbaquara 1 year ago
@interpolagent Sim, tenho sugestão... É só não o governo não criar nenhuma Agência Governamental para tentar controlar a Imprensa... Isso não aconteceu nem no regime militar. Havia a censura e ponto final. Agora estão querendo por amarras na Mídia? Porque será?
mbaquara 1 year ago
@mbaquara
Agências governamentais, ao menos nos moldes das atuais agências reguladoras não existiam à epoca.
Para que se entenda:
Agências da época da ditadura -> Órgãos de Repressão, instrumentos usados contra a sociedade (Ex.: DOI-CODE)
Agências Reguladoras -> Na verdade, Agências REGULAMENTADORAS, que elaboram e aprovam normas para conter excessos e abusos na execução de serviços públicos com contratos de concessão ao setor privado CONTRA A SOCIEDADE. (Ex.: ANATEL, ANEEL, ANAC, ANVISA)
interpolagent 1 year ago
@interpolagent Não, meu caro... Os DOI-CODI foram órgãos competentíssimos e que DEFENDERAM a Sociedade de terroristas safados que atentavam contra ela mesma... Engula a verdade. As Agências de hoje servem principalmente para encher os bolsos da peTralhada corrupta que quer se servir do País.
mbaquara 1 year ago 3
@mbaquara
Mais um comentário fraco em argumentos e carregado em "íssimos", ou seja, um sentimentalismo ("safados", "petralhda corrupta") que não coaduna com a verdade dos fatos analisada de forma mais racional.
As agências foram criadas no governo do PSDB com a finalidade regulamentadora, seria interessante um comentário seu mais sereno a respeito.
Creio, apesar que não se manifestou no comentário onde citei-o anteriormente, que o Wladimir Herzog na sua concepção era mais um desses "safados".
interpolagent 1 year ago
@mbaquara Pelo amor de Deus, em que mundo vc vive??? Tudo bem não ser petista eu tbm não sou, mas daí vangloriar a tortura, o assassinatyo e a perda dos direitos civis vc exagera. Talvez se não pudesse falar o que pensa, vc sentisse falta dos direitos que hj possui.
82lizliz 3 months ago
@82lizliz Os direitos que hj possuímos e a luz que vc acende na sua casa (e que vem de ITAIPU) foram garantidos pelo Regime militar. Engula essa!
mbaquara 3 months ago
@interpolagent "Respeito perante o mundo..."??? NUNCA ANTES o Brasil foi tão ridicularizado com as trapalhadas do (M)Lula e sua equipe de "assessores" internacionais... Amizades com Chávez, Ahmadinejah, Evo Morales, condescendência com as FARC, intromissão desastrada no Oriente Médio, o "MICO" pago em Honduras, são apenas alguns exemplos do "respeito" que este (Des)governo angariou... Acho que vc leu só os jornais e revistas "canhotinhos"...
mbaquara 1 year ago
@mbaquara
Fora Veja e outras mídias que abertamente declaram o quanto são "imparciais", não há como não reconhecer que atualmente a política externa brasileira é internacionalmente respeitada. Chavez, Evo e Ahmadinejad são chefes de estado, não coleguinhas do Lula. A imparcialidade na hora de negociar corrobora as posições de nossos representantes no contexto político global como baseadas em princípios e ideais genuinamente éticos, diferente de quando os milicos se curvavam aos mais poderosos.
interpolagent 1 year ago
@interpolagent Respeitada? Vc é ingênuo no tocante à diplomacia... Lula quebrou toda a tradição diplomática brasileira de NÃO-INGERÊNCIA em assuntos externos. Meteu-se em Honduras e "sifu', meteu-se no Oriente Médio e "sifu". Em contrapartida, a Bolívia tomou todas as refinarias da PETROBRÁS por lá e Lula ficou com 'peninha"??? Lula JAMAIS foi estadista. Foi só um sujeito esperto e malandro tentando dar uma de "bom moço' para com os demais, especialmente os os vizinhos "cucarachas".
mbaquara 1 year ago
@mbaquara
Vc não espera que eu vá responder ponto a ponto os absurdos que vc sai irresponsavelmente postando. Digo isto pq tem muita gente bastante jovem aqui que lê o que eu e vc escrevemos(opa, só tenho 34).
Lembro claramente o que o Lula falou em entrevista sobre as Farc: Que ele é totalmente contra suas ações(sequestros e tal). Disse que se eles têm um ideal q acreditam ser justo, q formassem um partido político p tentar chegar ao poder democraticamente. Ora, a vontade do povo é soberana!
interpolagent 1 year ago
@interpolagent Nem precisa, pois vc não terá argumentos que me convençam em nenhum dos pontos. Aí está nossa grande diferença: vc dá atenção ao que "o Lula fala", enquanto que, para mim, ele é apenas um sujeito desqualificado que ascendeu ao Poder devido às incongruências e desalinhos de um sistema falido e com os votos de uma população sem consciência política (tal qual sua "sucessora").
Lula apenas se diz contra as FARC. Não toma decisão contra tais criminosos que já estão até no Brasil.
mbaquara 1 year ago
@mbaquara
O sujeito "desqualificado" (vc quem precisa de mais objetividade p/ qualificá-lo) viveu o lado mais triste da moeda, não tenho certeza se vc sabe do que se trata. Nascido em pleno agreste Nordestino, migrou, soube vencer muita dificuldade durante este período negro de nossa história, depois ajudou a elaborar um partido representando a classe operária, e finalmente chegou ao cargo mais importante do país, realizando muita coisa e deixando uma sucessora, tamanho o seu reconhecimento.
interpolagent 1 year ago
@interpolagent Meu caro... Até acho o Lula um sujeito "simpático" até certo ponto, embora repita DESQUALIFICADO para governar o País mas, a partir de janeiro, pode escrever o que eu digo, estaremos SEM Presidente na prática. A figura eleita não é, nunca foi, nem nunca será Líder de coisa alguma. Será apenas a ventríloqua de um Partido agarrado às mamatas do poder.
mbaquara 1 year ago
@interpolagent E complementando... Lula não realizou absolutamente NADA, remeta tudo o que deu certo no Brasil de ultimamente ao governo de FHC. Lula apenas teve a sapiência (devidamente orientada) de não mexer em nada, foi isso o que deu certo no governo de Luís Inácio. Fora isso, foi apenas um fenômeno "messiânico" com seus milhões de adoradores de pés descalços, tal qual "Padim Çiço"...
mbaquara 1 year ago
Comment removed
GhostPremier 1 year ago
10/10/10
SarahAssis1 1 year ago
...
SarahAssis1 1 year ago
meu caralho qdo vao entender q no brasil era dita mole
comparado com o q este fdp queria colocar aqui ,
100 anos de ditadura a 1 ano de comunismo...
pt , farc , chaves ...vcs q tao ae verao ...a merda tah feita
fvlr 1 year ago
@fvlr
Com um comentário tão edificante como o seu, fico sem comentários.
Não dá pra alcançar o seu nível, é constrangedor por demais essa impossibilidade.
interpolagent 1 year ago
This has been flagged as spam show
@fvlr
Meu caro, com um comentário tão edificante como o seu, fico sem comentários.
Não dá pra alcançar o seu nível, é constrangedor por demais essa impossibilidade.
interpolagent 1 year ago
No somos platinos.
Somos brasilenhos e tenemos que aguentar
Taiguara
waltermoyajunior 1 year ago
antes medice que fidel, antes mesmo
vieiracelina 1 year ago
@vieiracelina rapaz, tu não sabes o que falas!
amcgondim22 1 year ago
Comment removed
RayTopperSantiago 1 year ago
Precisamos hoje de um presidente de peito, que feche esse Congresso e essa Câmara de Deputados corrupta.
MrBorsali 1 year ago
queria ver se algum grupo desse de traficantes sobraria pra contar história nessa época. Viva Newton Cruz, Viva Geisel, Viva Figueiredo!!!!!!!!
MrBorsali 1 year ago
Se Dilma Rousseff ganhar a ditadura vai voltar
gmarack 1 year ago 2
@gmarack afff
debatedordaoeste 1 year ago
@gmarack E muitos terão saudades da DITABRANDA!
mbaquara 1 year ago
@mbaquara olha o discurso dos otários:
o brasil corria o perigo de virar uma ditadura, solução, uma ditadura
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
parece piada
debatedordaoeste 1 year ago
@debatedordaoeste Que nada... DITADURA vcs vão ver e sentir agora... Esperem só a DAMA "de lata" assumir...
mbaquara 1 year ago
@mbaquara vize....
debatedordaoeste 1 year ago
@gmarack Como assim? Vc acha que as forças armadas se reorganizarão para cospirar? Já que ela é Presidente...
loudness96 10 months ago
@gmarack HAHAHHAHAH ELA LUTO CONTRA A DITADURA,VAI ESTUDAR UM POUQUINHO!
MarcioTerraJr 7 months ago
@gmarack você é um burro desinformado [2]
0yh1 5 months ago
No "Manifesto do Partido Comunista" (1848), Marx não apresenta nenhuma condenação moralista ou ética da burguesia. Ao contrário, ele se refere à burguesia como uma classe que desempenhou um importante papel na história ao suprimir o antigo modo de produção e dominação feudal.
gustavosinapse10 1 year ago
você que são defensores da ditadura porque teclam em um canal do youtube que destina porstar videos que questiona a ditadura na boa vam procura a turma de vocês.
gustavosinapse10 1 year ago
Comment removed
juniorggda 1 year ago
This has been flagged as spam show
@RobertoDallossi somente falo a você o seguinte termo hispanico: usted eres un macaquito
gustavosinapse10 1 year ago
tem pessoas que acho que o capitalismo é uma verdade absoluto que é a oitava maravilha do mundo mais não conhece os prblemas sociais somente preocupam com o próprio umbigo
gustavosinapse10 1 year ago
notasse que você tem um total desconhecimento do que vem a ser o marxismo classico por isto te digo não quero discurtir ideias com pessoas Esdrúxulos como você
gustavosinapse10 1 year ago
@gustavosinapse10 Já eu, noto que você tem um total desconhecimento histórico da desgraça que o marxismo produziu por onde quer que tenha sido experimentado, caso contrário, não defenderia este lixo, sob nenhuma vertente. Noto também, em todos os seus textos, que você "aprendeu" português com o Mula, digo, Lula, e isto é extremamente desanimador em qualquer discussão. Portanto, estamos conversados. Adeus.
RobertoDallossi 1 year ago
@RobertoDallossi noto que você é daqueles que so a sua visão politica importar para te o capitalismo é um verdade absoluta então vai estudar antes de tem mais se você acha que um estudante de história é analfabeto problema é seu. ps na internete se você não tem uma capacidade inteletual para sabe que o povo não se preocupa com forma gramaticais academica e pare de responder não quero teclar com pesssoas esdruchulas com você.
gustavosinapse10 1 year ago
@gustavosinapse10 Na mensagem anterior, eu disse "adeus". Qual foi a parte de "adeus" que o pupilo do Mula, digo, Lula, não entendeu? Repito: adeus. Se não sabe o que é adeus, consulte o "pai dos burros", também conhecido por dicionário.
RobertoDallossi 1 year ago
@RobertoDallossi somente falo a você o seguinte termo hispanico: usted eres un macaquito
gustavosinapse10 1 year ago
@gustavosinapse10 Aprenda mais esta: seja em que idioma for, comunista não "fala", comunista zurra. Adios!
RobertoDallossi 1 year ago
@RobertoDallossi não quero teclar com pessoas que são capaxos, da turma do fhc
gustavosinapse10 1 year ago
@RobertoDallossi
Insisto que tente manter um certo nível nos diálogos.
Chamar alguém de "macaquito" ou dizer que quem pensa de determinada forma "zurra" faz vc se portar com conduta dirigida aos outros de quem teve uma criação adequada à rua, como se fosse um vândalo subversivo
interpolagent 1 year ago
@interpolagent Eu estou mantendo o nível, Interpol: o nível que o interlocutor merece, he, he, he!
RobertoDallossi 1 year ago
@RobertoDallossi vc sabe o que significado de marxismo classico cidadão? tem maisquero discurtir com uma pessoa que acha que o capittalismo é um verdade absoluta .
gustavosinapse10 1 year ago
@RobertoDallossi tem mais sou eleito do psol idiota
gustavosinapse10 1 year ago
@RobertoDallossi quem esta afirmado que sou afavor de guerras é você nobre colega virtual nós tempo atuais a metodos diferente de se cobrar os direitos esta coisa é pertinete a decada de 60 não podemos ortogar um juizo de valor de épocas diferente isto é faz anacronismo historico
gustavosinapse10 1 year ago
Engraçado que os empresários brasileiros ganharem MUITO dinheiro negociando com a "comunista" China não tem problema, né?! Cara, defender um regime de exceção sob alegações de "ordem e moralidade" é coisa de lacerdista atrasado. Essas imagens são FATOS HISTORICOS, não fantasias!
Jasmintuk 1 year ago
não se combate ditadura implantando uma ditadura. ps viva a democracia abaixo a ditadura seja de direita ou de esquerda viva a democracia morte aos ditadores e a quem defende nestes nefastos hipocritas.
gustavosinapse10 1 year ago
Não se combate uma ditadura é com frases de efeito vazias. Quiseram guerra, tiveram guerra.
RobertoDallossi 1 year ago
@RobertoDallossi quem esta afirmado que sou afavor de guerras é você nobre colega virtual nós tempo atuais a metodos diferente de se cobrar os direitos esta coisa é pertinete a decada de 60 não podemos ortogar um juizo de valor de épocas diferente isto é faz anacronismo historico
gustavosinapse10 1 year ago
@gustavosinapse10 Eu não disse que você é favorável às guerras: eu disse que os comunistas quiseram guerra, e tiveram. E já que falou em "anacronismo histórico": o termo é perfeito para definir o comunismo. Esta coisa abjeta nunca deu certo, e a "cumpanheirada" e os "camaradas" brasileiros sonhando em levar o Brasil para 1917.
RobertoDallossi 1 year ago
@RobertoDallossi se você referesse a comunista rederesse a mim pois sou comunista não sou radical por compreender que no mundo atual um pais que vive isolado tornasse um porcaria de regime, que a posteridade conheceu como socialismo real.
gustavosinapse10 1 year ago
@RobertoDallossi nobre colega radiclismo de direita também é execlavel assim com o de esquerda
gustavosinapse10 1 year ago
Comment removed
gustavosinapse10 1 year ago
@RobertoDallossi va toma no piiiiiiii
gustavosinapse10 1 year ago
É isso aí mesmo!!! Não fosse a "Ditabranda" o que seríamos hoje? Vejam o exemplo da Colômbia, que vacilou em tomar decisões duras e aí está: MAIS DE 40 ANOS DE GUERRA E MAIS DE 50 MIL MORTOS!!!
mbaquara 1 year ago
Mais uma deturpada pelos criminosos esquerdistas, as pessoas não sabem a maravilha que era viver nos anos de ouro, tinhamos a dignidade e o orgulho de dizer, sou BRASILEIRO, hoje de tanto a criminalidade imperar sobre o âmbito deste território, lembrando que os atuais lideres do povos são criminosos, é vergonhoso dizer o mesmo, eram tempos em que se escrevia BRASIL com S.
"Abaixo a corja esquerdista, fora (M)ula!. General Heleno, estou contigo."
playju0 1 year ago 2
É isso mesmo! Fora (M)ULA!!! Abaixo a camarilha esquerdista que só quer se perpetuar no Poder!!! SALVE A DITAMOLE!!! Hoje o Brasil está ENTREGUE à corja que só nos desmoraliza!!! A criminalidade impera, pois o princípio da autoridade está FALIDO!
mbaquara 1 year ago
Viva 64! Graças aos militares, estou aqui, no território livre da internet, ao invés de estar ouvido discursos auto-elogiosos de "trocentas" horas feitas por algum Fidel tupiniquim de merda, na única (e estatal, lógico) TV do país. Esta canalha imunda tenta até hoje vender a imagem de defensores da "liberdade e da democracia perseguidos pela ditadura". Perseguidos o cacete! Foram combatidos, pois a "democracia e liberdade" que queriam, é aquela bem conhecida (continua)
RobertoDallossi 1 year ago 3
hoje na China, na Coréia do Norte, e em Cuba, e outrora na Alemanha Oriental, e URSS, e países da cortina de ferro. Viva a verdadeira liberdade! VIVA 64!
RobertoDallossi 1 year ago 3
@RobertoDallossi SALVE 31 DE MARÇO DE 1964!!! FOMOS SALVOS!!! SALVE A DITABRANDA!!!
mbaquara 1 year ago
Salve 64! Que os ideais daqueles que verdadeiramente amam a liberdade e combateram aquela corja comunista não morram jamais! O Brasil é verde-amarelo, vermelho, NÃO! FORA LULA, FORA DILMA, FORA TODA ESTA QUADRILHA JAMAIS VISTA NA HISTÓRIA DESTE PAÍS!
RobertoDallossi 1 year ago 4
@RobertoDallossi ISSO MESMO!!! E SALVE O FIM DOS ANOS DO (M)ULA!!! NUNCA MAIS O APEDEUTA!!!
mbaquara 1 year ago
@RobertoDallossi. Infelizmente so tem candidatos de cunho esquerdista, mesmo que o apedeuta do (M)ula saia da presidencia, entrará outro comunista, guerrilheiro, é so dar uma pesquisada, que vai ver, TODOS ali ja foram presos por subversão, roubo (principalmente a "companheira Estella"), luta ARMADA (guerrinhas), viram que não conseguiriam governar daquela forma, hoje estão indo a favor do povo, pela ignorancia da população, infelizmente vivemos em uma falsa democracia.
Salve 64!
playju0 1 year ago
@RobertoDallossi o psdb foi muito honesto o fhc tornou o país quase uma colonial da praga do governo Estadunidense cidadão comprou a reeleição atraves do suborno do parlamento Ps a democracia para você é constituinda de governo de direita respeita todas as ideais de uma nova nação isto é ser não ser capaxo dos Eua.
gustavosinapse10 1 year ago
@RobertoDallossi SALVE 31 de Março de 1964! Estamos precisando de OUTRO daqueles, mas sem "varrer a sujeira pra debaixo do tapete"...
mbaquara 11 months ago
@RobertoDallossi não se combate ditadura implantando uma ditadura. ps viva a democracia abaixo a ditadura seja de direita ou de esquerda viva a democracia morte aos ditadores e a quem defende nestes nefastos hipocritas.
gustavosinapse10 1 year ago
@RobertoDallossi Mas mesmo assim, o poder emanado, é voltado contra o povo. Vide o que fidel castro vez em Cuba. Tomou o governo para si (no início dizia, que faria eleições etc, etc,,,) A mesma idéia, foi levada para o Iraque, só mudou o nome, dizendo-se que é democracia..Os americanos gostam muito desta palavra, mas só para eles, o resto não se aplica. Leia o livro VEIAS ABERTAS DA AMÉRICA LATINA de Eduardo Galeano, Você descubrirá o verdadeiro nome da democracia.
nycolas1712 1 year ago
Tem um livro muito melhor que este do Galeano: " Manual do perfeito idiota latino americano", de Vargas Llosa, Plínio Mendonza, e Carlos Montaner. Além do mais, liberdade total não existe, e se for para viver sob a influência (ou domínio, se você preferir chamar assim) de algum sistema poderoso, que seja aquele que te dá muito mais liberdade.
RobertoDallossi 1 year ago
@RobertoDallossi, bem eu já li a versão, em que o FHC vazia parte, agora a nova versão não consta mais o nome do FHC, mas o LULALÁ continua muito firme, juntos com muito idotas. que querem fazer da América Latina um lugar de revolucionados. Já reparou que tudo volta de tempos em tempos....Por isto eu, fiz questão da Leitura da Veias Abertas da América Latina. Abraços.
nycolas1712 1 year ago
@RobertoDallossi vc por um acaso sabe a diferença entre um marxista leninista stalilista para um marxista classico para vir critica ?
gustavosinapse10 1 year ago
@gustavosinapse10 Marxismo clássico, leninista, stalinista, trotskista, maoista...Não importam diferenças as diferenças conceituais: nos resultados, a diferença é a mesma entre merda, cocô, e bosta: nenhuma.
RobertoDallossi 1 year ago
eu acho q ninguem sabe oq e a essencia do comunismo em geral pesquisem um pouko ...anets hj do q antes
esses facista brasileiros
ifialho 1 year ago
Lamento por todos vocês. Eu já vivenciei os dois lados e sei q não está bom, mas dizer q precisamos de militares no poder é loucura. Atualmente a formação militar esta muito ruim e qualquer jovem com um curso técnico, que seja, esta tão bem preparado quanto um miltar recém egresso de uma escola de formação. Contínuo preferindo a liberdade a um governo que acha que todos devem seguir os seus preceitos de hierarquia e disciplina. LIBERDADE!!!!!!!!!!!!
metanamina 1 year ago
Melhor desordem onde vc pode reclamar do que uma impressão de ordem onde vc é obrigado a calar!
Liberdade é essencial para a confiabilidade em qualquer sistema.... Democracia é isto
interpolagent 1 year ago
Comment removed
mbaquara 1 year ago
Ninguém está dizendo que é preciso militares no Poder. O que é preciso são que os ladrões e corruptos estejam fora dele...
mbaquara 1 year ago
Pois o tempo todo pareceu que era isso o que tu defendias...
E, sim, essa é a mais pura verdade: é preciso que ladrões e corruptos estejam fora do poder. Se, no final das contas, era essa a mensagem que querias transmitir, seria melhor ter-nos poupado de tuas baboseiras em defesa da ditadura. Pois esse, definitivamente, não foi o melhor momento da história do Brasil e nem vai voltar a haver outro do mesmo.
barbiesareporn 1 year ago
Não são baboseiras meu caro(a)... São verdades que para muitos é difícil engolir, pois não viveram aquela época e ainda tiveram a visão deturpada pela camarilha derrotada...
mbaquara 1 year ago
@mbaquara Me desculpe pelo termo que utilizei, mas o fiz simplesmente porque não consigo acreditar que alguém diga que aqueles tempos possam ter sido melhores que os de agora... Com certeza não estamos vivendo a melhor situação de todas em relação à ética, justiça, transparência e tantas outras coisas, mas pior que aqueles tempos não deve ser... Estamos caminhando para o melhor e duvido muito que o agora será lembrado no futuro como um mal.
barbiesareporn 1 year ago
O Brasil era um PAÍS!!! Não um bordel (des)governado pela camarilha petralha... Só pra começar! Éramos RESPEITADOS no Mundo e não vistos como o País do "Faz-de-conta" e do apedeuta (M)ula...
mbaquara 1 year ago
Sinceramente, aquele pode não ter sido o melhor momento, mas o PIOR momento é com certeza o de hoje! O mal só irá ser reconhecido daqui há dez ou quinze anos, que é quando se tem o resultado efetivo de um governo... Quem viver verá!!! FORA (M)LULA!!!
mbaquara 1 year ago
Ledo e inocente ENGANO, minha jovem! Os tempos atuais são piores, sim, com certeza. Vc não viveu aquela época, onde havia TRANQUILIDADE para a IMENSA maioria da população brasileira. Os dias de hoje são incertos, há muita demagogia e tudo o que os governantes querem é se perpetuar no poder. E o pior de tudo: O CRIME IMPERA!!!
mbaquara 1 year ago
Vc está enganado, jovem... Quem mais defende a liberdade são as Forças Armadas...
mbaquara 1 year ago
Aqueles que falam mal da "Ditabranda", preparem-se para ter saudades daquela época, se é que a viveram. Vem aí a DITADURA petralha... Verão como éramos felizes e alguns não sabiam...
mbaquara 2 years ago
Levando-se para a opinião dos dias de hoje: Que imbecis estes generais de antigamente, querer transformar nossa país em uma nação de intolerantes e de gerras civis generalizadas, trazendo terror aos brasileiros de forma a torná-los reféns me seu próprio país. Bonito é ver que não deu em nada
suas investidas contar a democracia, mais uma vez venceu a sensatez e o bom senso. Pessoal O BRASIL TEM JEITO!!! VAMOS ACREDITAR!!!
robertoetaynam 2 years ago
Quem trouxe o terror, meu caro, não foram os generais de antigamente... Foram estes mesmos que, hoje, posam de "paladinos" da liberdade. A Democracia só foi mantida graças aos militares, esta é a verdade que a maioria não sabe ou não quer ouvir.
mbaquara 2 years ago
Valeu cara, informação nunca é demais...
robertoetaynam 2 years ago
Uma ditadura p reforçar diferenças entre? classes sociais, além da CENSURA, uma forma mesquinha de ACOBERTAR os PRÓPRIOS ERROS, já q agem SEM CONTROLE ALGUM, é um absurdo, visto q "Todo poder emana do povo e em seu nome é exercido", afinal se homens q unem-se em um grupo p sua própria defesa e administrar seus interesses escolhem um p representá-los este ñ pode usurpar autoridade q não lhe foi conferida; mas durante esse período negro O POVO estava de FORA dessa condução.
interpolagent 2 years ago
Sou contra ditaduras,seja de direita ou esquerda, porém há de se reconhecer o quanto das liberdades individuais e direitos fundamentais foi usurpado neste período... que só há crime quando se comete um comportamento tipificado como um... e que só há legítima defesa quando invocada para repudiar agressão injusta ou ameaça comprovadamente justificável para tanto. Depois de cometido o crime, ou se legitima sua defesa, ou permanece como crime.
interpolagent 2 years ago
Para que tem senso de discernimento, um pingo é letra.Reaça usa o que pode em seu próprio favor. Não me surpreenderia sea realidade fosse tão distorcida a ponto de ensinar na escola que os militares foram "usados" pelo Brasil. Parabéns por suas contribuições que só enriquecem qualquer debate.
wagnerbruno32 2 years ago 2
Viva a Democracia !
Ela está nos morros cariocas e palpável como no dia em que o PCC rendeu a maior cidade do País, em 2006.
Vivemos dias em que o chefe do crime organizado é transportado de jatinho, às nossas custas.
bgbrigatto 2 years ago
Exato! E nós, simples mortais, para voar de jatinhos, temos que pagar uma fortuna!!! ABSURDO! Fora LULA!!! Fora CorruPTos!!!
mbaquara 2 years ago
Então respondam quando começou o PCC, o CV também, uma chance, será que foi no regiminho defendido por vcs, junto com o "Mão Branca" e com os "caçadores de terroristas", pensem bem que vão acertar.
wagnerbruno32 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
@wagnerbruno32
Quando começou, não sei... E é difícil precisar... Mas sei exatamente quando começaram a se armar pesadamente e com armas de guerra! Foi no início dos anos 90, em plena " Nova República", sob os auspícios da "Constituição Cidadã" de 1988... Isso forneceu toda a base jurídica sob a qual se sustenta toda a criminalidade de hoje. Antes de 1985, a regra era: bandido bom é bandido MORTO. Salve a DITABRANDA!!!
mbaquara 2 years ago
@mbaquara, com certeza não foi a Constituição e nem a Nova Reppública que armou os bandidos.Realmente eles têm armas sofisticadas usadas pelo Exercito.Mas com certeza vc não iria admitir que período de 69 a 75 foi quando disceminou as quadrilhas no Brasil, muito menos iria admitir que generais corruptos fornecem armas a todas elas por qualquer preço, né caro reaça.
wagnerbruno32 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
@wagnerbruno32
Como é que é? E que País ou Planeta vc vive? Em Marte? Lunápolis??? 69 a 75? Esse foi o período em que se pulverizou a esquerda no País... É isso que vc quer dizer? Vá ler um pouco mais, meu caro, vá se informar, depois tente dialogar comigo...
mbaquara 2 years ago
@mbaquara, como dizer a verdade faz de vc um sofredor. Meu caro "genio incompreendido" eu devo viver na lua mesmo, pois todos se assustam com coisas que aconteceram debaixo do nariz, até parece de outro mundo mesmo.A esquerda se pulverizou com cidadãs que decidiram lutar pelo país. Nas cadeias e presidios nasciam facções poderosas de criminos, vá ler Lucio Flavio, o passageiro da agonia e verá do que estou falando, informação não me falta, mas a vc falta muito, e sobre a VERDADE
wagnerbruno32 2 years ago
Comment removed
mbaquara 2 years ago
Caro reaça infeliz, a sua hora passou e faz tempo, junto com suas opiniões obsoletas, suas fantasias conservadoras e com seus retrocessos. A adversidade faz de vc uma pessoa infeliz, a falta de argumento faz de vc uma pessoa amargurada, mas Democracia é assim, a Liberdade faz a gente evoluir como seres Humanos. Até um dia, caro reaça infeliz
wagnerbruno32 2 years ago
Ah! Sou eu que sou "reaça"? Veja o "decreto" infeliz do presidente (M)Lula: querem invalidar a lei de Anistia e retroceder no tempo, acabar com a pacificação promovida, reacender rancores... Reaça eu? O Governo é que é... Vai pagar caro!!!
mbaquara 2 years ago
Para vc ver meu caro debatedor reaça, as feridas que os generais assassinos deixaram até hoje gera rancor, mas isso foi somente um ato infeliz de Paulo Vanuchi.Que eu saiba o (M)Lula, como vc o descreve, contornou esse problema e pediu ao Jobim para garantir que o Governo NÃO seria portavoz de medidas que revogassem a Anistia.
wagnerbruno32 2 years ago
Não... Vc se equivoca... Isso não é só rancor... É a tentativa de conseguir tudo o que eles queriam fazer antes mesmo de 64... A Socialização do País... Que nada!!! O (M)Lula só quer é ficar bem com os dois lados! Fica sambando o "samba do crioulo doido"... É um incompetente!
mbaquara 2 years ago
Caro reaça, vc parece outro fanático que posta aqui como "playju0", acho que é isso, vcs sabem que nunca houve essa ameaça vermelha, muito menos agora.Nunca haverá socialismo aqui,mas tomara que não haja outro golpe de milicos,pois hoje seria muito mais sangrento para qq lado,porém acho que é improvável, diria até utópico, que isso aconteça,pois hj as Forças Armadas tem mais noção do que é a Democracia e estão fazendo o papel de defender e representar nosso País
wagnerbruno32 2 years ago
Menos mal que vc não seja um "petralha" esquerdopata... Pergunte aos cidadãos de Cuba, Albânia, Coréia do Norte, Vietnã, Camboja, Rússia se "nunca houve" ameaça vermelha... É provável que vc nada escute mesmo, pois os que resistiram estão debaixo da terra para sempre... Fique em paz...
mbaquara 2 years ago
Hoje estamos em paz e debatendo, isso é democracia, O Lula governando é democracia.Essa ameaça vermelha no Brasil nunca existiu.Os que estão debaixo da terra lutarm como homens livres e se importaram em deixar nosso país democrata pra vc tb usufruir.Os milicos matavam mesmo porque sempre foram destruidos na guerra do argumento.
wagnerbruno32 2 years ago
@wagnerbruno32 Democracia? Importar terrorista de outro país é democracia? Achincalhar ruralistas e incentivar a invasão de Sem-terras é democracia? Patrocinar a corrupção é democracia? Onde? Lula governando é o CAOS, o princípio do FIM.
mbaquara 2 years ago
@wagnerbruno32 Não, não estamos em Paz. Ilusão tua. Estamos em Guerra de novo. E JÁ!!!
mbaquara 2 years ago
Tanto é democracia que vc tá usufruindo e manifestando seu descontentamento.Os manifestantes da corrupção do Arruda foram manifestar e apanharam da polícia,isso é a antidemocracia que vc defende tanto,veja que não são arruaceiros,são manifestantes.
wagnerbruno32 2 years ago
@mbaquara
Esses governos que vc cita(Cuba, Albânia, Coréia do Norte, Vietnã) são tão Ditatoriais quanto o que vc tanto defende.
A única diferença é a bandeira pela qual DIZIAM lutar, pena que nenhuma delas nada tem a ver com ideais socialistas, que PRIMAM POR IGUALDADE DE CONDIÇÕES ENTRE TODAS AS PESSOAS.
interpolagent 1 year ago
O quê? Vc compara Fidel Castro a Médici ou Castelo Branco??? Total ABSURDO! Em primeiro lugar, Cuba é um FRACASSO! O Brasil é um sucesso! Em segundo lugar, Médici e outros foram ANJOS perto daquele demônio que já tem lugar reservado no INFERNO... Só estamos esperando a data pra comemorar... Salve a DITABRANDA!!!
mbaquara 1 year ago
@mbaquara
Sei que sua admiração por estas maravihosas personalidades que já vestiram a faixa (que Deus tenha piedade destes asqueirosos indivíduos) é algo inabalável, algo até compreensível sob a ótica da psicologia, porém vou repetir o que quis dizer em meu comentário anterior:
- A única diferença é a bandeira pela qual DIZIAM lutar, pena que nenhuma delas nada tem a ver com ideais socialistas, que PRIMAM POR IGUALDADE DE CONDIÇÕES ENTRE TODAS AS PESSOAS.
interpolagent 1 year ago
@mbaquara
Vc está postando informações inverídicas aqui meu caro "gênio incompreendido". Assisti à uma reportagem onde se falou deste interesse, porém deixaram claro que a intenção do Planalto é manter-se neutro, bem distante deste tipo de discussão que trate de assuntos que digam respeito à invalidar ou não a Lei de Anistia... Isso é discussão pro Judiciário tratar...
interpolagent 1 year ago
Vcs ficaram na contramão da História.
wagnerbruno32 2 years ago
Caro reaça e "gênio incompreendido", recomendo para vc ler também A História do Crime Organizado no Brasil, depois verá o PAÍS que VC vive e poderá constar que só posto argumentos e não blá blá blá como demagogos, reaças e militares que querem defender o injustificável.
wagnerbruno32 2 years ago
meu pai falava que se a pessoa saísse pra trabalhar de manha e voltasse no final da tarde, fosse ao buteco tomar umazinha pra descontrair e voltar pra casa para o jantar, nao acontecia nada.... ponhamos na balança tais dias com os dias atuais... hoje ninguem sabe qual surpresinha os nossos herois irão nos apresentar... aposto que em abril vai ter o mensalão do ovo de pascoa.... liberdade..... epocas boas em que eu saia pra brincar na rua sem me preocupar com nada...nein com comunista...
rasprot 2 years ago
Pois é rasprot, meu caro... Se vc acha que votar nos tucanos vai trazer de volta este tipo de realidade pros dias atuais, vc está redondamente enganado. Uma pena que se confundam as idéias, pois vender o Brasil pros gringos de mão beijada é o q vão fazer. A única forma de mudar esta realidade é EDUCAÇÃO DE QUALIDADE PARA TODOS! (O q será q isso tem a ver com comunismo? - Meu Deus, só os escandinavos o percebem?)
interpolagent 2 years ago
Excelente vídeo!
Aos jovens que não viveram esses dias de angústia.
A democracia que hoje experimentam era a nossa luta. Era preciso muita coragempara abrir a boca. A ordem era: Cale-se.
Uma Mdbista e democrata de carteirinha.
NinaBLeite 2 years ago
"Democracia" de hoje? Então foi uma luta vã e irracional, pois o que temos hoje não é de forma alguma uma DEMOCRACIA! É a mais pura forma de DEMAGOGIA. Um (des)governo incompetente que usa o estômago e as carências da população desassistida oferecendo "bolsas-auxílio" de diversas modalidades em troca de sua permanência no Poder... Angústia maior que hoje impossível!
mbaquara 2 years ago
Que coisa, hein? Hoje usam "bolsas-auxílio" como moeda de troca para manter-se no poder? Espertinhos esses corruptos de hoje,hein?... Como é que os HONESTOS de antes foram tão BURROS que não o fizeram para se perpetrar no poder? Será que os HONESTOS talvez só ajudavam quem já era BILIONÁRIO, com famigeradas "bolsas-auxílio"? Sei lá, concessões de emissoras de TV, Licitações Fraudadas para contruções faraônicas de Transamazônicas e Grandes Hidrelétricas, etc...?
interpolagent 1 year ago
Comment removed
mbaquara 1 year ago
@mbaquara
Apenas isso??? Caro gênio incompreendido, Vc realmente acredita nisso?
Só queriam ajudar ao Roberto Marinho e ao Sílvio Santos, a alguns civis legais amigos deles, etc e tal, né?
E Papai Noel e Coelhinho de Páscoa, vai não, tb?
interpolagent 1 year ago
Quero que prove que as licitações eram fraudulentas. Após 20 anos sem o grandioso regime não se encontrou neste país algum militar que tenha se enrriquecido durante os anos de ouro, ao contrário do que vemos hoje, FHC, (M)ula entre outros que mal entraram no poder já estão entre os mais ricos do mundo, ou então. Antes de dizer sandices, estude, principalmente se não viveu na época.
"Saudades dos anos de ouro em que pessoas fora do âmbito da lei não se criava."
kkeso 1 year ago 2
Estava analisando as sandices ditas pela comunista defensora do (M)ula, o tão ignorante que os jovens de hoje são, defendem um sistema arcaico e putrefato e ainda acham que tem o direito de fazer inferencias contundentes aos que se não fosse por eles, hoje viveriamos como Cuba.
"Acorda Brasil, ainda a tem tempo"
playju0 1 year ago 2