also ich habs mal in 5 minuten nachgeschaut, nen nachweis für H2CO3 gibts natürlich, steht in Standardwerken der chemie. Man braucht dafür wohl z.b. nur HCl und Ba(OH)2. und da es ein dissoziatiosgleichgewicht gibt zwischen CO2 H20 und H2CO3 gibt sollte das ohnehin nicht die rolle spielen...und ich bin nicht mal chemie experte.
c) Experimente, bei denen "kurz" gemessen werden taugen nichts ---> Großes Volumen (mehrere Kubikmeter), Temperatur ziemlich konstant, Messzeit ein paar Tage zeigen 100% einen Sauerstoffanstieg.
Also: Selbstverständlich gibt wasser beim erwärmen Sauerstoff ab, der ist ja drin GELÖST (Wie Kohlensäure im Srudel). WAsser(H2O) kann sogar vom sonnenlicht in Sauerstoff und Wasserstoff direkt gespalten werden. UND: Pflanzen verbrauchen Sauerstoff, auch ok.
SChlussfolgerung: Es gibt keine Photosynthese.
DAS SOLL WISSENSCHAFTLICH SEIN???
a) Nur mit Photosynthese der grünen Pflanzen kann soviel Sauerstoff produziert werden, dass die Atmosphäre über Milliarden Jahre 15bis 25% O2 hat.
@9snaker Hmm, ist schon ne abgefahrene Theorie, aber besser die wird nicht publik, denn sonst kommen wieder die durchgeknallten Kapitalisten daher und sagen: "Na, wenn wir die Bäume zur Sauerstoffherstellung nicht brauchen, können wir sie ja getrost absägen und ne Autobahn oder n LIDL dahin bauen!"
Stimmt auch wieder, aber wie er gesagt hat, gäbe es eine Katastrophe in unmittelbarer Nähe wenn die so weiter machen mit dem Abholzen. Und wenn die wirklich dran glauben, dann sollten die erst recht nicht mehr Urwald abholzen sondern im Gegenteil Bäume Pflanzen!! Was ich aber auch nicht verstehe ist. Wir haben ein Leben lang ohne diese Zusätzliche Fläche(n) auskommen können, wieso muss dann immer mehr abgeholzt werden????!!!!!!!
@9snaker Du bist ja echt erstaunlich =) Anhand deiner Videos würde ich annehmen, dass dir klar ist, warum das passiert: Profit!!! Es geht in diesem System nur um Profit, weil unbegrenztes Wachstum sein Daseinszweck ist. Sag mal: Ist Anonymous offiziel der aktive Arm von Wikileaks? Ich setzte mich viel damit auseinander, weil es ein Thema in meinem Buch ist, aber ich traue den Informationen im Netz nicht richtig und frag deshalb lieber jemanden direkt.
also ich habs mal in 5 minuten nachgeschaut, nen nachweis für H2CO3 gibts natürlich, steht in Standardwerken der chemie. Man braucht dafür wohl z.b. nur HCl und Ba(OH)2. und da es ein dissoziatiosgleichgewicht gibt zwischen CO2 H20 und H2CO3 gibt sollte das ohnehin nicht die rolle spielen...und ich bin nicht mal chemie experte.
morphiger 3 weeks ago
gott ist der kluk.... K.L.U.K.
morphiger 3 weeks ago
allmystery.de/themen/gw80335-49
TheBeemaster 1 month ago
Kohlensäure im wasser weist man nach, durch erhitzen und messen des austretenden co2.
Der Hinweis von co2-Speicherung im "ausgeschwitzten" Wasser ist aber gut!!
TheBeemaster 1 month ago
Es gibt kein CO2 - Messgerät????
LÄCHERLICH.
DEr PH-WERT der Meere steigt und die Korallen gehen dadurch hin.
TheBeemaster 1 month ago
@TheBeemaster
Es gibt kein Messgerät für KOHLENSÄURE
Wie es schon EXTRA betont wurde im Video. Nicht CO2 selbst ist gemeint, sondern das im Wasser gelöst als, wie gesagt, Kohlensäure *FACEPALM*
9snaker 1 month ago
b) Pflanzen nehmen mehr CO2 auf als sie abgeben.
c) Experimente, bei denen "kurz" gemessen werden taugen nichts ---> Großes Volumen (mehrere Kubikmeter), Temperatur ziemlich konstant, Messzeit ein paar Tage zeigen 100% einen Sauerstoffanstieg.
TheBeemaster 1 month ago
Also: Selbstverständlich gibt wasser beim erwärmen Sauerstoff ab, der ist ja drin GELÖST (Wie Kohlensäure im Srudel). WAsser(H2O) kann sogar vom sonnenlicht in Sauerstoff und Wasserstoff direkt gespalten werden. UND: Pflanzen verbrauchen Sauerstoff, auch ok.
SChlussfolgerung: Es gibt keine Photosynthese.
DAS SOLL WISSENSCHAFTLICH SEIN???
a) Nur mit Photosynthese der grünen Pflanzen kann soviel Sauerstoff produziert werden, dass die Atmosphäre über Milliarden Jahre 15bis 25% O2 hat.
......
TheBeemaster 1 month ago
Wo kommt den dann der Sauerstoff her, den wir atmen? Antwort: "Das wollte ich noch zurückhalten?!" Geizkragen! Was ist das den für ne Antwort!?
ChaWilaBerlin 1 month ago 2
@ChaWilaBerlin
Das kommt wahrscheinlich aus dem Wasser :D
9snaker 1 month ago
@9snaker Hmm, ist schon ne abgefahrene Theorie, aber besser die wird nicht publik, denn sonst kommen wieder die durchgeknallten Kapitalisten daher und sagen: "Na, wenn wir die Bäume zur Sauerstoffherstellung nicht brauchen, können wir sie ja getrost absägen und ne Autobahn oder n LIDL dahin bauen!"
Brrrrr... 8(
ChaWilaBerlin 1 month ago
@ChaWilaBerlin
Stimmt auch wieder, aber wie er gesagt hat, gäbe es eine Katastrophe in unmittelbarer Nähe wenn die so weiter machen mit dem Abholzen. Und wenn die wirklich dran glauben, dann sollten die erst recht nicht mehr Urwald abholzen sondern im Gegenteil Bäume Pflanzen!! Was ich aber auch nicht verstehe ist. Wir haben ein Leben lang ohne diese Zusätzliche Fläche(n) auskommen können, wieso muss dann immer mehr abgeholzt werden????!!!!!!!
9snaker 4 weeks ago
@9snaker Du bist ja echt erstaunlich =) Anhand deiner Videos würde ich annehmen, dass dir klar ist, warum das passiert: Profit!!! Es geht in diesem System nur um Profit, weil unbegrenztes Wachstum sein Daseinszweck ist. Sag mal: Ist Anonymous offiziel der aktive Arm von Wikileaks? Ich setzte mich viel damit auseinander, weil es ein Thema in meinem Buch ist, aber ich traue den Informationen im Netz nicht richtig und frag deshalb lieber jemanden direkt.
ChaWilaBerlin 4 weeks ago