Im Original war die Melodie und der Text anders: "Hakenkreuz am Stahlhelm, schwarzweißrotes Band, die Brigade Erhard werden wir genannt....warte, du Arbeiterschwein, dich kriegen wir auch klein..."--ca. 1918/19. Freikorpslied, schöne Melodie. Aber das "Arbeiterschwein" holten die frühen Nationalsozialisten dann doch lieber zurück, in Reih`und Glied. Liebknecht und Luxemburg waren schließlich bereits erledigt. Und aus Klassenkampf wurde Rassenkampf. Mit Folgen. Bis heute. Was soll`s.
Super!!! Ich wünschte die deutsche Bevölkerung heutzutage würde auch diesen Zusammenhalt erfahren! Und dessen ihrem Vaterlande bewußt sein. Nicht des Krieges wegen, der nationalen Identität wegen und everybody is welcome to join the cause! Leider fehlts halt am Führer :(
furchtbar, furchtbar: schlechter Text, einfallslose Melodie. Haben sich durch diesen Mist unsere Vorfahren zu dem Unglück verleiten lassen, das uns am Ende 7,5 Millionen Kriegstote sowie 1/3 Verlust unseres Heimatlandes kostete?
Ich fasse es nicht, muss aber leider die Kröte schlucken, die unsere damalige "Führung" uns eingebrockt hat. Die Frage der wirklichen Weltkriegsverursacher meine ich damit nicht. Aber ich frage den Kreuzritter: Wunderbares Lied?
Konservative haben gute Werte mit schlechter Führung, ungerechten Verteilungen und einer wässrigen Ideologie verbunden. Hitler hat diese konservativen unabdinglichen Werte mit sozialer und völkischer Gerechtigkeit verbunden. Er ein deutliches und gutes Weltbild in seiner Bewegung vereinigt.
@Germanycalling88 in einen riesigen abgrund geführt. was meinst du mit ungerechter verteilung? schlechte führung? hitler hat doch nichts weiter gekonnt als den schein zu wahren und hat konservative werte nur geheuchelt. das kaisertum war auch zur sozialisierung durch bismarck bereit nur hätten sie nie so einen nichtsnutzigen extremisten wie hitler akzeptiert. was meinst du mit weltbild?
dieses lied ist das größte verbrechen. es klingt wunderschön und verkörpert unseren Patriotismus aber dieses saubere gefühl wurde mit der propaganda der nationalsozialisten beschmutzt. ich mag den anfang unheimlich aber davon was danach kommt bin ich enttäuscht
@nacaolusitana sry, aber mit dem kommentar hast du dich grade selbst disqualifiziert. das ach so HARMLOSE polen hat zwischen 1919 und 1939 jedes einzelne seiner nachbarländer militärisch überfallen (auch deutschland in den 20ern mehrmals). das harmlose polen hat ukrainer und deutsche innerhalb seiner grenzen verboten ihre muttersprachen zu sprechen, entrechtet und enteigenet und der bromberger blutsonntag der das deutsche reich zum eingreifen zwang den brauch ich wohl nicht noch extra zu erwähne
@Gruenkreuz100 ist es ein guter grund, ein ganzes land zu erobern? mussten Sie pakte mit den Sowjets wirklich unterzeichnen und eine ganze nation zu teilen?
@nacaolusitana England zwang Deutschland dazu.Und die "harmlosen" Polen wollten den Krieg,deswegen hatten ohne Ende provoziert und tausende von Volksdeutschen in den polinischen Gebieten ermordet.Sie dachten England und Frankreich würde ihnen zur Hilfe eilen.Aber die hatte sie hängen lassen.Informiert Euch bitte mal außerhalb der Propaganda-Massenmedien.
@Chogal1066 du willst doch nicht etwa behaupten dass die polen einen krieg solchen ausmaßes auf IHREM boden absichtlich riskiert hätten das ist doch nicht dein ernst. die massaker die sie an den deutschen anrichteten waren eine verbrecherische reaktion auf die "heim-ins-reich" bewegung in polen ich glaube kaum dass sie es auf einen offenen krieg abgesehen hatten.
@Fisk742 Zitat vom polnischen Kriegsminister Kasprzycki in Paris am 18.05.1939 : ...."wir beabsichtigen einen Bewegungskrieg zu führen und von Beginn der Operation an in Deutschland einzumarschieren."
@Chogal1066 aber bitte das kann doch nie wahr sein wo hast du das her? das kann von den nazis propagiert worden sein das kann ich mir nicht vorstellen
@Fisk742 Weißt Du Du was.Es nervt mich einfach nur noch.Lest doch einfach weiter die Bild Zeitung und glaubt alles was man Euch in den Medien vorlügt.Ihr akzeptiert doch sowieso keine Fakten.Schon mal was von Siegerjustiz gehört???Warum habt Ihr eigendlich so einen Hass gegen Euer eigens Volk?Ihr seid alle perfekt umerzogen worden!Es ist so traurig.
@Chogal1066 ^^ mach dir um MICH keine sorgen vertrau mir! du musst sehen ich habe nunmal einen riesen hass auf die nationalsozialisten weil sie verräter an der krone waren und trotzdem immer auf gut freund mit dieser gemacht haben und durch ihre schmutzigen unehrenhaften und gänzlich unpreußischen prinzipien den deutschen geist beschmutzt haben. Ich liebe mein volk und identifiziere mich auch mit männern wie rommel! nur kann ich mir eine ernsthafte kriegsprovokation der polen nicht vorstellen.
@Fisk742 Weshalb hätte Hitler sich dem Kaiser unterordnen sollen? Htiler war dem Kaiser nicht abgeneigt doch dieser wollte sich nie auf nationalsozialistische Ziele einlassen.
@Germanycalling88 der kaiser war symbol der preußischen tugend, die die nationalsozialisten verworfen haben und trotzdem auf gut freund mit den konservativen allen voran hindeburg gemacht. die nationalsozialisten bauten ihr regime auf fremdenfeindlichkeit hybris und propaganda auf, sowas hätte ein kaiser von tugend NIE unterstützt. und was die nazis dann insgeheim mit ihren schändlichen theorien verbochen haben ist unverzeihlich
@Germanycalling88 dieses unehrenhafte und großkotzige pack hätte nie an die macht kommen dürfen. der kaiser hätte es nie zugelassen dass ein schlappschwanz wie hitler einfluss bekam. hitler hätte sich ja dem kaiser unterordnen müssen wenn er tatsächlich konservative ziele verfolgt hätte dieses hat er aber nur vorgekaukelt um die konservativen für sich zu gewinnen. hitler hätte den kaiser vielleicht wieder eingesetzt aber wenn nur als marionette seiner ziele das würde dieser nie zulassen
@Fisk742 Wäre Hitler nicht an die Macht gekommen dann würde das deutsche Volk heute nicht mehr existieren ob das ein Unterschied zu heute wäre sei dahingestellt. Der Kaiser hat auch zu gelassen das die rotfront an so großer Macht gewinnt das sie ihn absetzen können von daher bezweifel ich das er zu irgendwelch starken änderungen fähig gewesen wäre. Hitler war Revolutionär und das war nie ein geheimniss. In seiner Revolution waren jedoch "konservative" Werte stark vertreten.
@Germanycalling88 die rotfront hatte nie genug macht um den kaiser abzusetzen dafür gab es noch genug gegner im parlament die das verhindert hätten und schließlich hätte der kaiser nie eine machtergreifung der kommunisten zugelassen notfalls mit gewalt. der kaiser konnte immernoch den kanzler und die regierung stellen er hatte immer die kontrolle. fakt ist hitler hat mit der konservativen ideologie gebrochen wie er nur konnte und seine revolution hat deutschland über einen wackligen untergrund
@Fisk742 Der Kaiser hatte genug Macht? In was für einer Welt lebst du eigentlich? Der Kaiser wurde von den roten abgesetzt und hat dadurch seine Macht verloren. Hitler hatte keinen Grund einen anmaßenden Monarchen über sich selbst zu stellen. Vor allem einen der an tote Welten festhielt. Hitler hat die Kommunisten aufgehalten und das hätte die reaktion nie geschafft. Hitler war keiner deiner heuchlerischen Reaktionäre. Hör dir die Hymne des großdeutschen Reiches an und du wirst es sehen.
@Germanycalling88 Hitler war lediglich an Familie, Volk und Heimat so wie die Reaktion interessiert. Er hat jedoch ebenso viel mit den sozialisten gemeinsam. Hitler ist eine fusion aus Bürgertum und Revolution. Man könnte es auch kurz formulieren Hitler sagte die Wahrheit.
@Germanycalling88 wenn du mit "rotfront" die spd meinst so wollte sie nicht zwangsläufig den kaiser absetzen friedrich ebert der kopf der spd wollte am kaiser festhalten. das es nicht soweit kam gelang nur durch eigensinnigkeit von leuten wie scheidemann. der kaiser kann sich alles anmaßen nur dass das mal klar ist. der kaiser hätte sicher den machterhalt der kpd unterbinden können wenn er noch in der machtposition gewesen wäre. HEUCHLERISCH?
@Fisk742 Natürlich gab es unter der Rotfront Leute die dem Kaiser vlt. positiv gegenüberstanden aber was zählt es denn? Der Kaiser war zu schwach und wurde von den roten abgesetzt. Hitler hätte solch eine Schmähung nie zugelassen denn er wusste wie man mit der talmudschen Lüge umzuspringen hat.
@Germanycalling88 wer gab denn bitte vor die preußische tradition fortzuführen? wer behängte sich stolz mit dem eisenkreuz? wer predigte soziale gerechtigkeit und ließ dann die sozialdemokraten zusammenschlagen. ach hör doch auf du sagst hitler hätte die wahrheit gesagt das ist doch der blanke hohn. hitler war an familienidyll und schutz von volk udn heimat interessiert und er sah wohl den besten weg durch kredite die deutsche infrastruktur schwer zu gefährden,
@Fisk742 Adolf Hitler lies die rotfront vernichten, ebenso wie er die reaktion vernichtete. Er schuf einen völkischen Staat und dort war kein Platz für Klassen, Kasten oder kapital. Du redest von Geld und glaubst dabei eine vorteilhafte Lage zu erlangen. Sämtliche Staaten der Erde müssen in den bankrott gehen. Das ist der einzige Weg den dieses Finanzsystem zulässt. Die Verschuldung der Staaten ist der Weg der Macht für die Hochfinanz. Hitler hätte dieses System zerschlagen.
@Germanycalling88 vorsätzlich einen krieg anzuzetteln der millionen leben kostete, kinder ohne vater und bruder aufwachsen zu lassen und diesen noch zu befehlen sich als "ein wall aus leibern" den rachelüsternen russen entgegenzuwerfen, einer bisher misstrauten volksgruppe das recht auf leben abzusprechen, das ansehen des edelsten und ehrenwertesten volkes für lange zeit in den dreck zu ziehen. gute arbeit vielen dank dafür.
@Fisk742 Ich hielt dich für geistreicher als Siegerpropaganda zu wiederholen. Das deutsche Volk wurde nicht durch Hitler in den Dreck gezogen ebensowenig wurde es von Hitler zerbombt und der Ehre beraubt. Doch wenn die Schulen der Allierten dies sagen dann glaubt der gehobene reaktionär dies auch. Schließlich könnte er es nicht über sich ergehen lassen einer so abgesonderten Gruppe wie dem NS anzuhängen. Der kaisertreue Patriot ist zu feige sich Wahrhaftig zu Deutschland zu bekennen.
@Germanycalling88 Weshalb er auch an die Siegerpropaganda und die Lügen über Deutschland festhält damit er sein schönes Gesicht vor der BRD Besatzungsmacht nicht verliert. Das ist heuchelei.
@Germanycalling88 ich stehe für mein land ein aber nicht für das was die nationalsozialisten daraus gemacht haben. ich hasse amis abgundtief und churchill ist ein radikales und rücksichtsloses schwein.mir ist es egal was die von mir denken.ich weiß nur was ich weiß. und bei hitler zeigt sich mir nur hybris und inkompetenz. bestreitest du die judenvernichtung? ohja ein staat ohne opposition ein geniestreich. wir lassen einen staat immer weiter verschulden
@Fisk742 Du stellst dir die Befreiung eines Volkes auch äusserst einfach vor nicht wahr? Eine freie Entfaltung ist unmöglich solange das Finanzjudentum die Macht innehat. Eine geld folgende Regierung ist machtlos da sie an die vorgaben der Banken gekoppelt ist. Eine Unterwerfung vor der Wirtschaft ist unausweichlich selbst für autoritäre Staaten. Hitler hatte nicht einmal einen Krieg vor er wollte lediglich die Weltwirtschaft umkrempeln. Der Krieg war von englischer Seite erzwungen.
@Germanycalling88 Genauso wie der WK 2 letzendlich von Frankreich und England und nicht von Deutschland ausgelöst wurde jedoch werden Geschichtslügen immer geglaubt. Schließlich ist es uninteressant für die Massen solch eine Wahrheit zu erfahen. Du redest von Judenvernichtung und wieder Frage ich mich weshalb reaktionäre Kaisergläubige von sich reden machen während sie nicht einmal einfache Geschichtslügen offenbaren können.
@Germanycalling88 nun das bündnis der franzosen und briten zu polen stand. ein angriff auf polen hätte höchstwahrscheinlich einen krieg mit franzosen und engländern bedeutet. folglich war ein angriff eine provokation hitlers an die alliierten. und der schlechte witz mit dem polnischen radiosender zeugt von der absichtlichen inszenierung des "berechtigten gegenschlags"
@Fisk742 Mal ne Frage? Rußland hatte doch auch Polen angegriffen. Warum haben die Alliierten denen nicht den Krieg erklährt? Die Alliierten wollten den Krieg mit Deutschland,Polen war das Werkzeug dazu.
@Chogal1066 seit dem 1.WK und den unheimlichen verlusten die jede partei zu verbuchen hatte und nachdem deutschland idiotischerweise die alleinschuld eingeräumt wurde. stand deutschland in europa weiter als kriegstreiberisches land da, deswegen konzentrierten sich die alliierten auch auf deutschland.
Es gab tatsächlich antideutsche Tendenzen bei den europäischen Mächten die aus den Erfahrungen des Weltenbrands im 1.WK entsprangen.
@Fisk742 Bündnis? das wurde doch von Churchill aufgerissen. England und Frankreich haben Polen keinerlei zur Selbstverteidigung geholfen nur durch ihre Versprechung Polen zum Widerstand und damit zum eigenen Tod angetrieben, Er wollte nur Danzig und Korridor und nachdem Ribbentrop das dem Polen Beck erklärt hat war die polnische Reagierung eine Soldatenmobilisierung. Hört sich an wie Polen Hitler zum Angriff gegen sich bringen weil sie gegelaubt haben der Sieg sei mit Hile von E + F möglich
@herrtotalerkrieg die antideutsche spannung gab es in polen sowie in frankreich und england das hab ich in meinem letzten beitrag an Chogal1066 erklärt. in dieses unsichere gefüge hinein kam hitler auf die idee "wir holen uns jetzt den polnischen korridor zurück" und achtete dabei nicht auf europaweite rückversicherung wie es die echten staatsmänner immer getan haben. hätte er wirklich nur den flur gewollt hätte er zugesehen sich neutralität von E und F zu verschaffen. aber er wollte ja den
@Germanycalling88 und lassen dann einen kreig ausbrechen um die nicht mehr zurückzahlen zu müssen schon wieder ein genistreich schade nur wenn man sich verschätzt und das alles tausendfach zurückzahlen muss.
Ich liebe dich Opa !!!
Loewenherz1985 3 weeks ago
Im Original war die Melodie und der Text anders: "Hakenkreuz am Stahlhelm, schwarzweißrotes Band, die Brigade Erhard werden wir genannt....warte, du Arbeiterschwein, dich kriegen wir auch klein..."--ca. 1918/19. Freikorpslied, schöne Melodie. Aber das "Arbeiterschwein" holten die frühen Nationalsozialisten dann doch lieber zurück, in Reih`und Glied. Liebknecht und Luxemburg waren schließlich bereits erledigt. Und aus Klassenkampf wurde Rassenkampf. Mit Folgen. Bis heute. Was soll`s.
MichaBln1961 2 months ago
Super!!! Ich wünschte die deutsche Bevölkerung heutzutage würde auch diesen Zusammenhalt erfahren! Und dessen ihrem Vaterlande bewußt sein. Nicht des Krieges wegen, der nationalen Identität wegen und everybody is welcome to join the cause! Leider fehlts halt am Führer :(
Mepe79 3 months ago 3
ich Lorne Deutschland
sj176 4 months ago
I wish I knew deutsch sooooo bad it'd be epic I wish I live there
sj176 4 months ago
@sj176 why you´d like to live here?
guellegandalf 3 months ago
Klasse Lied,aber die Version von ,,Wölfe Solo" gefällt mir ein wenig besser ;)
dermaddin33 4 months ago
Ich liebe Deutschland über alles !!!
Pikaso44 4 months ago
Szivatka, du könntest doch bis zum Ende der Schallplatte warten...
Guilhabert 5 months ago
Ein Traum wurde zerquetscht und damit alle Hoffnung für Europa und der Westliche Welt.
Avalon400 6 months ago
furchtbar, furchtbar: schlechter Text, einfallslose Melodie. Haben sich durch diesen Mist unsere Vorfahren zu dem Unglück verleiten lassen, das uns am Ende 7,5 Millionen Kriegstote sowie 1/3 Verlust unseres Heimatlandes kostete?
Ich fasse es nicht, muss aber leider die Kröte schlucken, die unsere damalige "Führung" uns eingebrockt hat. Die Frage der wirklichen Weltkriegsverursacher meine ich damit nicht. Aber ich frage den Kreuzritter: Wunderbares Lied?
petu0441 9 months ago
@petu0441
wusstest du schon dass man sich über geschmack nicht streiten kann? andererseits erkläre mir bitte was eine einfallsreiche melodie ist !?
47Mortuus 8 months ago
Wunderbares Lied!
Kreuzritter1488 10 months ago
Great song!
Springtoifel18 10 months ago
Konservative haben gute Werte mit schlechter Führung, ungerechten Verteilungen und einer wässrigen Ideologie verbunden. Hitler hat diese konservativen unabdinglichen Werte mit sozialer und völkischer Gerechtigkeit verbunden. Er ein deutliches und gutes Weltbild in seiner Bewegung vereinigt.
Germanycalling88 1 year ago
@Germanycalling88 in einen riesigen abgrund geführt. was meinst du mit ungerechter verteilung? schlechte führung? hitler hat doch nichts weiter gekonnt als den schein zu wahren und hat konservative werte nur geheuchelt. das kaisertum war auch zur sozialisierung durch bismarck bereit nur hätten sie nie so einen nichtsnutzigen extremisten wie hitler akzeptiert. was meinst du mit weltbild?
Fisk742 1 year ago
dieses lied ist das größte verbrechen. es klingt wunderschön und verkörpert unseren Patriotismus aber dieses saubere gefühl wurde mit der propaganda der nationalsozialisten beschmutzt. ich mag den anfang unheimlich aber davon was danach kommt bin ich enttäuscht
Fisk742 1 year ago
Comment removed
Blitzschnell95 1 year ago
Heil dem Deutschen Reich!
Heil dem deutschem Volk!
therealprotois 1 year ago
da geht mir das Messer im Sack auf.
KRIEEEEEEG !
AshtarKommando 1 year ago
@AshtarKommando Hä? Was hat dieses Lied mit Krieg zu tun? u Troll! Deutschland wollte den Kieg nicht es wurde dazu gezwungen..
Gruenkreuz100 1 year ago
@Gruenkreuz100 du glaubst dass Deutschland den Krieg nicht wollte? dann wer zwang Deutschland, das harmlose Polen anzugreifen?
nacaolusitana 1 year ago
@nacaolusitana sry, aber mit dem kommentar hast du dich grade selbst disqualifiziert. das ach so HARMLOSE polen hat zwischen 1919 und 1939 jedes einzelne seiner nachbarländer militärisch überfallen (auch deutschland in den 20ern mehrmals). das harmlose polen hat ukrainer und deutsche innerhalb seiner grenzen verboten ihre muttersprachen zu sprechen, entrechtet und enteigenet und der bromberger blutsonntag der das deutsche reich zum eingreifen zwang den brauch ich wohl nicht noch extra zu erwähne
Gruenkreuz100 1 year ago
@Gruenkreuz100 ist es ein guter grund, ein ganzes land zu erobern? mussten Sie pakte mit den Sowjets wirklich unterzeichnen und eine ganze nation zu teilen?
nacaolusitana 1 year ago
@nacaolusitana England zwang Deutschland dazu.Und die "harmlosen" Polen wollten den Krieg,deswegen hatten ohne Ende provoziert und tausende von Volksdeutschen in den polinischen Gebieten ermordet.Sie dachten England und Frankreich würde ihnen zur Hilfe eilen.Aber die hatte sie hängen lassen.Informiert Euch bitte mal außerhalb der Propaganda-Massenmedien.
Chogal1066 1 year ago
@Chogal1066 du willst doch nicht etwa behaupten dass die polen einen krieg solchen ausmaßes auf IHREM boden absichtlich riskiert hätten das ist doch nicht dein ernst. die massaker die sie an den deutschen anrichteten waren eine verbrecherische reaktion auf die "heim-ins-reich" bewegung in polen ich glaube kaum dass sie es auf einen offenen krieg abgesehen hatten.
Fisk742 1 year ago
@Fisk742 Zitat vom polnischen Kriegsminister Kasprzycki in Paris am 18.05.1939 : ...."wir beabsichtigen einen Bewegungskrieg zu führen und von Beginn der Operation an in Deutschland einzumarschieren."
Chogal1066 1 year ago
@Chogal1066 aber bitte das kann doch nie wahr sein wo hast du das her? das kann von den nazis propagiert worden sein das kann ich mir nicht vorstellen
Fisk742 1 year ago
@Fisk742 Weißt Du Du was.Es nervt mich einfach nur noch.Lest doch einfach weiter die Bild Zeitung und glaubt alles was man Euch in den Medien vorlügt.Ihr akzeptiert doch sowieso keine Fakten.Schon mal was von Siegerjustiz gehört???Warum habt Ihr eigendlich so einen Hass gegen Euer eigens Volk?Ihr seid alle perfekt umerzogen worden!Es ist so traurig.
Chogal1066 1 year ago
@Chogal1066 ^^ mach dir um MICH keine sorgen vertrau mir! du musst sehen ich habe nunmal einen riesen hass auf die nationalsozialisten weil sie verräter an der krone waren und trotzdem immer auf gut freund mit dieser gemacht haben und durch ihre schmutzigen unehrenhaften und gänzlich unpreußischen prinzipien den deutschen geist beschmutzt haben. Ich liebe mein volk und identifiziere mich auch mit männern wie rommel! nur kann ich mir eine ernsthafte kriegsprovokation der polen nicht vorstellen.
Fisk742 1 year ago
@Fisk742 Weshalb hätte Hitler sich dem Kaiser unterordnen sollen? Htiler war dem Kaiser nicht abgeneigt doch dieser wollte sich nie auf nationalsozialistische Ziele einlassen.
Germanycalling88 1 year ago
@Germanycalling88 der kaiser war symbol der preußischen tugend, die die nationalsozialisten verworfen haben und trotzdem auf gut freund mit den konservativen allen voran hindeburg gemacht. die nationalsozialisten bauten ihr regime auf fremdenfeindlichkeit hybris und propaganda auf, sowas hätte ein kaiser von tugend NIE unterstützt. und was die nazis dann insgeheim mit ihren schändlichen theorien verbochen haben ist unverzeihlich
Fisk742 1 year ago
Comment removed
Fisk742 1 year ago
@Germanycalling88 dieses unehrenhafte und großkotzige pack hätte nie an die macht kommen dürfen. der kaiser hätte es nie zugelassen dass ein schlappschwanz wie hitler einfluss bekam. hitler hätte sich ja dem kaiser unterordnen müssen wenn er tatsächlich konservative ziele verfolgt hätte dieses hat er aber nur vorgekaukelt um die konservativen für sich zu gewinnen. hitler hätte den kaiser vielleicht wieder eingesetzt aber wenn nur als marionette seiner ziele das würde dieser nie zulassen
Fisk742 1 year ago
@Fisk742 Wäre Hitler nicht an die Macht gekommen dann würde das deutsche Volk heute nicht mehr existieren ob das ein Unterschied zu heute wäre sei dahingestellt. Der Kaiser hat auch zu gelassen das die rotfront an so großer Macht gewinnt das sie ihn absetzen können von daher bezweifel ich das er zu irgendwelch starken änderungen fähig gewesen wäre. Hitler war Revolutionär und das war nie ein geheimniss. In seiner Revolution waren jedoch "konservative" Werte stark vertreten.
Germanycalling88 1 year ago
@Germanycalling88 die rotfront hatte nie genug macht um den kaiser abzusetzen dafür gab es noch genug gegner im parlament die das verhindert hätten und schließlich hätte der kaiser nie eine machtergreifung der kommunisten zugelassen notfalls mit gewalt. der kaiser konnte immernoch den kanzler und die regierung stellen er hatte immer die kontrolle. fakt ist hitler hat mit der konservativen ideologie gebrochen wie er nur konnte und seine revolution hat deutschland über einen wackligen untergrund
Fisk742 1 year ago
@Fisk742 Der Kaiser hatte genug Macht? In was für einer Welt lebst du eigentlich? Der Kaiser wurde von den roten abgesetzt und hat dadurch seine Macht verloren. Hitler hatte keinen Grund einen anmaßenden Monarchen über sich selbst zu stellen. Vor allem einen der an tote Welten festhielt. Hitler hat die Kommunisten aufgehalten und das hätte die reaktion nie geschafft. Hitler war keiner deiner heuchlerischen Reaktionäre. Hör dir die Hymne des großdeutschen Reiches an und du wirst es sehen.
Germanycalling88 1 year ago
@Germanycalling88 Hitler war lediglich an Familie, Volk und Heimat so wie die Reaktion interessiert. Er hat jedoch ebenso viel mit den sozialisten gemeinsam. Hitler ist eine fusion aus Bürgertum und Revolution. Man könnte es auch kurz formulieren Hitler sagte die Wahrheit.
Germanycalling88 1 year ago
@Germanycalling88 wenn du mit "rotfront" die spd meinst so wollte sie nicht zwangsläufig den kaiser absetzen friedrich ebert der kopf der spd wollte am kaiser festhalten. das es nicht soweit kam gelang nur durch eigensinnigkeit von leuten wie scheidemann. der kaiser kann sich alles anmaßen nur dass das mal klar ist. der kaiser hätte sicher den machterhalt der kpd unterbinden können wenn er noch in der machtposition gewesen wäre. HEUCHLERISCH?
Fisk742 1 year ago
@Fisk742 Natürlich gab es unter der Rotfront Leute die dem Kaiser vlt. positiv gegenüberstanden aber was zählt es denn? Der Kaiser war zu schwach und wurde von den roten abgesetzt. Hitler hätte solch eine Schmähung nie zugelassen denn er wusste wie man mit der talmudschen Lüge umzuspringen hat.
Germanycalling88 1 year ago
@Germanycalling88 wer gab denn bitte vor die preußische tradition fortzuführen? wer behängte sich stolz mit dem eisenkreuz? wer predigte soziale gerechtigkeit und ließ dann die sozialdemokraten zusammenschlagen. ach hör doch auf du sagst hitler hätte die wahrheit gesagt das ist doch der blanke hohn. hitler war an familienidyll und schutz von volk udn heimat interessiert und er sah wohl den besten weg durch kredite die deutsche infrastruktur schwer zu gefährden,
Fisk742 1 year ago
@Fisk742 Adolf Hitler lies die rotfront vernichten, ebenso wie er die reaktion vernichtete. Er schuf einen völkischen Staat und dort war kein Platz für Klassen, Kasten oder kapital. Du redest von Geld und glaubst dabei eine vorteilhafte Lage zu erlangen. Sämtliche Staaten der Erde müssen in den bankrott gehen. Das ist der einzige Weg den dieses Finanzsystem zulässt. Die Verschuldung der Staaten ist der Weg der Macht für die Hochfinanz. Hitler hätte dieses System zerschlagen.
Germanycalling88 1 year ago
@Germanycalling88 vorsätzlich einen krieg anzuzetteln der millionen leben kostete, kinder ohne vater und bruder aufwachsen zu lassen und diesen noch zu befehlen sich als "ein wall aus leibern" den rachelüsternen russen entgegenzuwerfen, einer bisher misstrauten volksgruppe das recht auf leben abzusprechen, das ansehen des edelsten und ehrenwertesten volkes für lange zeit in den dreck zu ziehen. gute arbeit vielen dank dafür.
Fisk742 1 year ago
@Fisk742 Ich hielt dich für geistreicher als Siegerpropaganda zu wiederholen. Das deutsche Volk wurde nicht durch Hitler in den Dreck gezogen ebensowenig wurde es von Hitler zerbombt und der Ehre beraubt. Doch wenn die Schulen der Allierten dies sagen dann glaubt der gehobene reaktionär dies auch. Schließlich könnte er es nicht über sich ergehen lassen einer so abgesonderten Gruppe wie dem NS anzuhängen. Der kaisertreue Patriot ist zu feige sich Wahrhaftig zu Deutschland zu bekennen.
Germanycalling88 1 year ago
@Germanycalling88 Weshalb er auch an die Siegerpropaganda und die Lügen über Deutschland festhält damit er sein schönes Gesicht vor der BRD Besatzungsmacht nicht verliert. Das ist heuchelei.
Germanycalling88 1 year ago
@Germanycalling88 ich stehe für mein land ein aber nicht für das was die nationalsozialisten daraus gemacht haben. ich hasse amis abgundtief und churchill ist ein radikales und rücksichtsloses schwein.mir ist es egal was die von mir denken.ich weiß nur was ich weiß. und bei hitler zeigt sich mir nur hybris und inkompetenz. bestreitest du die judenvernichtung? ohja ein staat ohne opposition ein geniestreich. wir lassen einen staat immer weiter verschulden
Fisk742 1 year ago
@Fisk742 Du stellst dir die Befreiung eines Volkes auch äusserst einfach vor nicht wahr? Eine freie Entfaltung ist unmöglich solange das Finanzjudentum die Macht innehat. Eine geld folgende Regierung ist machtlos da sie an die vorgaben der Banken gekoppelt ist. Eine Unterwerfung vor der Wirtschaft ist unausweichlich selbst für autoritäre Staaten. Hitler hatte nicht einmal einen Krieg vor er wollte lediglich die Weltwirtschaft umkrempeln. Der Krieg war von englischer Seite erzwungen.
Germanycalling88 1 year ago
@Germanycalling88 Genauso wie der WK 2 letzendlich von Frankreich und England und nicht von Deutschland ausgelöst wurde jedoch werden Geschichtslügen immer geglaubt. Schließlich ist es uninteressant für die Massen solch eine Wahrheit zu erfahen. Du redest von Judenvernichtung und wieder Frage ich mich weshalb reaktionäre Kaisergläubige von sich reden machen während sie nicht einmal einfache Geschichtslügen offenbaren können.
Germanycalling88 1 year ago
@Germanycalling88 nun das bündnis der franzosen und briten zu polen stand. ein angriff auf polen hätte höchstwahrscheinlich einen krieg mit franzosen und engländern bedeutet. folglich war ein angriff eine provokation hitlers an die alliierten. und der schlechte witz mit dem polnischen radiosender zeugt von der absichtlichen inszenierung des "berechtigten gegenschlags"
Fisk742 11 months ago
@Fisk742 Mal ne Frage? Rußland hatte doch auch Polen angegriffen. Warum haben die Alliierten denen nicht den Krieg erklährt? Die Alliierten wollten den Krieg mit Deutschland,Polen war das Werkzeug dazu.
Chogal1066 7 months ago
@Chogal1066 seit dem 1.WK und den unheimlichen verlusten die jede partei zu verbuchen hatte und nachdem deutschland idiotischerweise die alleinschuld eingeräumt wurde. stand deutschland in europa weiter als kriegstreiberisches land da, deswegen konzentrierten sich die alliierten auch auf deutschland.
Es gab tatsächlich antideutsche Tendenzen bei den europäischen Mächten die aus den Erfahrungen des Weltenbrands im 1.WK entsprangen.
Fisk742 7 months ago
@Chogal1066 Guck dir mal diese Reportage an : Hitlers Kireg? Was Guido Knopp verschwieg. Kann man sich auf Metapedia reinziehen
atzekoenich 6 months ago 6
@atzekoenich: Die gibts hier auch auf YouTube. Kennen viel zu wenige.
SkinheadScatty 1 month ago
@Fisk742 Bündnis? das wurde doch von Churchill aufgerissen. England und Frankreich haben Polen keinerlei zur Selbstverteidigung geholfen nur durch ihre Versprechung Polen zum Widerstand und damit zum eigenen Tod angetrieben, Er wollte nur Danzig und Korridor und nachdem Ribbentrop das dem Polen Beck erklärt hat war die polnische Reagierung eine Soldatenmobilisierung. Hört sich an wie Polen Hitler zum Angriff gegen sich bringen weil sie gegelaubt haben der Sieg sei mit Hile von E + F möglich
herrtotalerkrieg 6 months ago
@herrtotalerkrieg die antideutsche spannung gab es in polen sowie in frankreich und england das hab ich in meinem letzten beitrag an Chogal1066 erklärt. in dieses unsichere gefüge hinein kam hitler auf die idee "wir holen uns jetzt den polnischen korridor zurück" und achtete dabei nicht auf europaweite rückversicherung wie es die echten staatsmänner immer getan haben. hätte er wirklich nur den flur gewollt hätte er zugesehen sich neutralität von E und F zu verschaffen. aber er wollte ja den
Fisk742 6 months ago
@herrtotalerkrieg "Totalen krieg" alles nachzulesen im vielgeliebten bestseller "Mein Kampf"
Fisk742 6 months ago
@Germanycalling88 und lassen dann einen kreig ausbrechen um die nicht mehr zurückzahlen zu müssen schon wieder ein genistreich schade nur wenn man sich verschätzt und das alles tausendfach zurückzahlen muss.
Fisk742 1 year ago