se si vota a marzo si deve costringere i politici a cambiare la legge elettorale. viviamo in una partitocrazia nella quale i cittadini non eleggono più i propri rappresentanti. i partiti scelgono per noi persone mai viste prima (in prevalenza amici e amici di amici, propri legali). io voglio tornare ad eleggere chi voglio io. per questo motivo credo che alle prossime elezioni l'unica cosa da fare sia votare in modo disgiunto alla Sartori.cercate voto di sfiducia costruttivo Sartori
non sono affatto d'accordo, i politici italiani ci fottono sempre alle nostre spelle e se la metà dei cittadini non vota, l'elezione viene annullata il che è buonon per un paese come l'italia
Son completamente d'accordo. Vedo solo adesso questo video, ed ex post facto purtroppo forse non 'vale' più. Pur non essendo espertissima, però, la mia consapevolezza civile come molti sanno mi aveva dettato savio sgomento e diffidenza nei confronti sia del 'non voto' sia del voto utile (che han contribuito ad evidenziare il primo, a gonfiare l'altro i risultati a favore del PdL(loro) ).
Siamo in pieno regime gollista, Grillo lo definì un golpe. E in questo caso ha ragione.
Lo sapevate che... Presentandovi alle urne, richiedendo la scheda per votare, potete richiedere di fare verbalizzare la vostra decisione di non votare per nessun partito dando una motivazine e firmando. Il vostro voto non sarà regalato e i vostri motivi faranno testo.
bastava che foste stati in grado di dimostrare quello che dite. visto che questa voce circola da 2 mesi senza nessuna conferma, qualcuno si è preso la briga di scrivere nero su bianco cosa dice la legge. ed è l'articolo linkato, successivamente anche uno dei firmatari del porcellum, ceccanti, ha definitivamente bollato come tale questa leggenda metropolitana, diffusa non si sa perchè.
se aveste avuto delle motivazioni le avreste già esposte non qui, dove non c'è spazio, ma direttamente
bastava che foste stati in grado di dimostrare quello che dite. visto che questa voce circola da 2 mesi senza nessuna conferma, qualcuno si è preso la briga di scrivere nero su bianco cosa dice la legge. ed è l'articolo linkato, successivamente anche uno dei firmatari del porcellum, ceccanti, ha definitivamente bollato come tale questa leggenda metropolitana, diffusa non si sa perchè.
se aveste avuto delle motivazioni le avreste già esposte non qui, dove non c'è spazio, ma direttamente
insomma ci sono i link; se avevate qualcosa da obiettare lo avreste fatto là. ma dato che l'articolo è preciso e analitico, ho i miei dubbi che possiate dimostrare qualcosa.
ma basta usare control f per capire che nel decreto non si parla di premio di maggioranza,,,
se fosse vera lo avreste confermato 2 mesi fa. e invece sempre e solo la sloita formula ripetuta come un mantra, quella del premio di maggioranza. ma non c'era scritto nel testo del ddl. ma finchè non ho letto la smentita non ho detto nulla.
non è difficile capire che un atteggiamento del genere fa girare le palle.
perchè non hai mandato una mal su grillonews, se hai le motivazioni, invece di accusare gli altri di essere pagati? l'articolo è apparso più di un mese fa, il tempo c'era...
perchè ribadisco. basta andare dove tentate di spiegare le vostre balle, premere "control" ed "F" per notare che la parola "maggioranza" appare solo una volta (nel titolo)! se non è presa per il culo questa....
è vero il non voto non modifica il risultato elettorale...
"l'affluenza non influenza" le elezioni...
il governo si formerà con o senza il vostro voto...
bisogna trovare alternative all'astensione...
NON NON VOTATE...
il voto è un vostro diritto. non fatevi raggirare da chi vi dice che è meglio non votare, che è uguale, che non cambia nulla, o peggio ancora che così facendo si otterrebbe qualcosa...
bel video. cosa ne pensi del voto disgiunto invece?anche se ormai è troppo tardi credo...
This has been flagged as spam show
se si vota a marzo si deve costringere i politici a cambiare la legge elettorale. viviamo in una partitocrazia nella quale i cittadini non eleggono più i propri rappresentanti. i partiti scelgono per noi persone mai viste prima (in prevalenza amici e amici di amici, propri legali). io voglio tornare ad eleggere chi voglio io. per questo motivo credo che alle prossime elezioni l'unica cosa da fare sia votare in modo disgiunto alla Sartori.cercate voto di sfiducia costruttivo Sartori
votodisgiunto 1 year ago
non sono affatto d'accordo, i politici italiani ci fottono sempre alle nostre spelle e se la metà dei cittadini non vota, l'elezione viene annullata il che è buonon per un paese come l'italia
xXLibanese93Xx 2 years ago
Son completamente d'accordo. Vedo solo adesso questo video, ed ex post facto purtroppo forse non 'vale' più. Pur non essendo espertissima, però, la mia consapevolezza civile come molti sanno mi aveva dettato savio sgomento e diffidenza nei confronti sia del 'non voto' sia del voto utile (che han contribuito ad evidenziare il primo, a gonfiare l'altro i risultati a favore del PdL(loro) ).
Siamo in pieno regime gollista, Grillo lo definì un golpe. E in questo caso ha ragione.
nephelais 3 years ago
Lo sapevate che... Presentandovi alle urne, richiedendo la scheda per votare, potete richiedere di fare verbalizzare la vostra decisione di non votare per nessun partito dando una motivazine e firmando. Il vostro voto non sarà regalato e i vostri motivi faranno testo.
jivebo 4 years ago
sono sciocchezze! leggi l'articolo linkato!
ma chi è che sparge in giro ose del genere, quando basta guardare il decreto legge, dove sta scritto tutto nero su bianco.
perchè si è diffusa una voce del genere, così priva di documentazione?
perchè ingannare la gente? una cosa del genere conviene solo a berlusconi....
crapagent 4 years ago
mna che cazzo stai dicendo?!?!?!?
jivebo 4 years ago
leggi il link! non c'è una parola nel decreto a favore di quello che dici! sono solo raggiri proposti da chissà chi..
guarda link su grillonews, piuttosto che continuare a prendere per il culo la gente!
crapagent 3 years ago
artivolo 104... cè una legge.
jivebo 3 years ago
artivolo 104... cè una legge.
jivebo 3 years ago
artivolo 104... cè una legge.
jivebo 3 years ago
mi sà che parli tu per prende per il culo, se vuoi ti mando 10 pagine di legge via mail dato che quì non cè spazio.
jivebo 3 years ago
bastava che foste stati in grado di dimostrare quello che dite. visto che questa voce circola da 2 mesi senza nessuna conferma, qualcuno si è preso la briga di scrivere nero su bianco cosa dice la legge. ed è l'articolo linkato, successivamente anche uno dei firmatari del porcellum, ceccanti, ha definitivamente bollato come tale questa leggenda metropolitana, diffusa non si sa perchè.
se aveste avuto delle motivazioni le avreste già esposte non qui, dove non c'è spazio, ma direttamente
crapagent 3 years ago
bastava che foste stati in grado di dimostrare quello che dite. visto che questa voce circola da 2 mesi senza nessuna conferma, qualcuno si è preso la briga di scrivere nero su bianco cosa dice la legge. ed è l'articolo linkato, successivamente anche uno dei firmatari del porcellum, ceccanti, ha definitivamente bollato come tale questa leggenda metropolitana, diffusa non si sa perchè.
se aveste avuto delle motivazioni le avreste già esposte non qui, dove non c'è spazio, ma direttamente
crapagent 3 years ago
insomma ci sono i link; se avevate qualcosa da obiettare lo avreste fatto là. ma dato che l'articolo è preciso e analitico, ho i miei dubbi che possiate dimostrare qualcosa.
ma basta usare control f per capire che nel decreto non si parla di premio di maggioranza,,,
crapagent 3 years ago
ma ti pagano per smetire con tanta passione una cosa vera e scomoda?
jivebo 3 years ago
se fosse vera lo avreste confermato 2 mesi fa. e invece sempre e solo la sloita formula ripetuta come un mantra, quella del premio di maggioranza. ma non c'era scritto nel testo del ddl. ma finchè non ho letto la smentita non ho detto nulla.
non è difficile capire che un atteggiamento del genere fa girare le palle.
perchè non hai mandato una mal su grillonews, se hai le motivazioni, invece di accusare gli altri di essere pagati? l'articolo è apparso più di un mese fa, il tempo c'era...
crapagent 3 years ago
Grillo ho smesso di seguirlo, e comunque fai come cazzo vuoi, per fortuna non tutti seguiranno queste tue idee autolesioniste.
jivebo 3 years ago
è molto più furbo fare le cose per sentito dire...
crapagent 3 years ago
non parlo per sentito dire.
jivebo 3 years ago
perchè ribadisco. basta andare dove tentate di spiegare le vostre balle, premere "control" ed "F" per notare che la parola "maggioranza" appare solo una volta (nel titolo)! se non è presa per il culo questa....
crapagent 3 years ago
è vero il non voto non modifica il risultato elettorale...
"l'affluenza non influenza" le elezioni...
il governo si formerà con o senza il vostro voto...
bisogna trovare alternative all'astensione...
NON NON VOTATE...
il voto è un vostro diritto. non fatevi raggirare da chi vi dice che è meglio non votare, che è uguale, che non cambia nulla, o peggio ancora che così facendo si otterrebbe qualcosa...
bel video. cosa ne pensi del voto disgiunto invece?anche se ormai è troppo tardi credo...
elezionipolitiche 4 years ago