АЕК-971
3:19
Added: 1 year ago
From: bandenburg
Views: 55,045
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (154)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Невежество людей поражает. Есть ряд серьёзных причин, почему его не используют массово. Кому интересно, гуглите что ли хотя бы.

  • Ak12

  • на кого работает ПУТИН ?

  • They are russian Spetsnaz they use this gun

  • Пока армией руководят уебаны с закоснелыми мозгами, ничего хорошего ждать не приходится.

  • это не генералы а жлобы. Ясень перевооружить всю армию денег не хватит но можно вдв,разведроты или спец войска мвд. Обидно за страну я считаю что страной должны руководить патриоты или по крайней мере тем кому не наплевать на свою родину. 

  • на мой взгляд лучше АН.. по крайней мере стрельба очередью впечатляет)

  • bla bla bla

  • Победило не имя, просто там откат дали может чуть побольше или Исаков вообще не догадался что только так у нас всё закупается.

  • Сейчас идёт обкатка автомата в подразделениях армии. Либо Ан-94, либо АЕК. Первый преимущества- стабильность и кучность по 2 патрона, АЕК- стрельба очередями, особенно длинными намного лучше, чем АК-74 и тот же АН-94

  • Russian weapons are the best.

  • Да здравствует Battlefield 

  • генерал уебан какой то. Как будто из своего кармана платить будет.

  • Вчера с другом ходили в магазин ижевскую Сайгу смотреть. Он хотел купить ). Это пиздец!. Такое впечатление чтоих обезьяны жопорукие делают. В итоге передумал он.

  • @Aleks6876 мне чисто для себя , что там такого кривого было?

  • hello russians. Wazzup.

  • Who is driven by your curiosity of the AEK-971 from BF3 to come here ?

  • @maxcn36 me xD

  • Сравнение АК 100-ой серии и ак 74Модифицированный. Кто считает что АК лучший - глубоко ошибаетесь. Краш тест АК сдает лучше других (то есть безотказность работы), НО мощностью Скорострельностью, особенно точностью, Скоростью перезарядки и тд и тп уступает М16А4 (сша), SIG SG 550 (Швейцария), HK G36 (германия), HK 416 (германия). Данные АЕК-971(2,3) Не впечатляют тоже. Лучше АК только точностью в общем то. А вот Краш тест сомнителен. Смог ли конструктор сделать его таким же выносливым как и АК?

  • @sadrogue На счёт HK G36 (германия), HK 416 (германия) какие краш тесты они уступают АК ?Если такие тесты есть,то хотелось бы на них взглянуть.

  • @tartuga2009 Читай сам ищи материал. я что по твоему сижу - просмотрю тесты и ссылки сохраняю? Читаю - ссылочку сохраняю? ненада херни нести. Большинство европейских автоматов сделаны из М16. Не знал? так вот знай. Те 2 авто германских были сделаны на базе м16 - то есть модернизировали м16. Тут логически хватит подумать, что краш тесты у этих автоматов врядли сильно будут отличаться от м16. Могу лишь совет дать - ПОЧИТАЙ википедию хотябы.

  • @sadrogue Делитант...

  • @tartuga2009 аргументы есть? с кем я общался. профиль перед этим надо было смотреть - сосок21летний.. не забывай справки с института сдавать в военкомат...

  • @tartuga2009 лолошеньки стуло эксперд, помалкивай

  • @tartuga2009 гребаное ограничение по символам.. Посмотри что говорят Иностранные эксперты по оружию. В мире считается самым безотказным и надежным оружием - АК. и никакие новые разработки европопы и сша не превзошли надежность ак. Террористы предпочитают АК, Даже те же натовские военные и военные США предпочитают АК, объясняя в 2 словах - АК надежнее, даже китайского производства.

  • Ранние названия

    РТВ (13 мая — 24 декабря 1991)

    РТР (25 декабря 1991 — 31 октября 1997)

    РТР-1 (1 ноября 1997 — 7 сентября 1998)

    РТР (8 сентября 1998 — 31 августа 2002)

    Россия (1 сентября 2002 — 31 декабря 2009)

    Россия-1 (с 1 января 2010)

  • Специально сейчас выкладывают такие видео, мол "развалили армию"

  • Люди, да этому видео лет 10!

  • РТР. Это же сколько лет видео?

  • видно по роже генерала что он ДАУН

  • @vener59 Большинство шакалов мудаки и в случае войны приказов толковых отдать не смогут. Если Шакал толстый - 100% не занимается физ подготовкой и свои звездочки носит по блату. настоящий военный держит себя в форме. большинство шакалов не понимают в оружии ничего. смешно было в армии смотреть как они держат ак в руках - ничтожества толстобрюхие по 2 рожка сунули в мишени, 2 патрона попали по мишени все остальное мимо... В случае войны руководствуйся своими инструкциями, а не этих даунов.

  • (Gorbachov) I was going keep fighting the capitalist swine, then i took an arrow to the knee xD

  • с таким отношением мы скоро вообще с палками и дубинами будем нападать

  • I'm just going to say this in English. There is the exact same video on here that is labeled an 94

  • ИжМаш зажрался и клепает всякие устаревшие железки, да и качество сильно упало у них.Они монополисты и ничего нового делать не хотят. Надо Ковровцам отдать право вооружать армию - считаю АЕК хорошей машинкой.

  • У государства нету денег на собственную защиту ? Слушайте , а ещё кто-то хочет опять путина в президенты ставить .

  • ну тут видно что передачу снимали давно....я кстате видел этот автомат в репортаже про контртеррористическую операцию.у одного бойца он был с калиматорным прицелом.так что только узкий круг силовиков их покупают.но это же единицы.хотя калаши серии 100....вроде тоже с сбалансированной автоматикой.а генералы нихера в оружие не понимают.они думают что солдаты шапками всех закидают.....уроды....надеюсь что у военных это оружие всё таки появится

  • Такое ащущение что в армии большенство генералов предатели и шпионы нехватает денег? А на дачи генеральски хватает на учобу пянки гулянки ебанки их отпрыскав деньги наидутся. Если не атомная бомба нас бы давно трахнули

  • Is this gun still reliable & durable as a AKM ?

  • @MrKalash19 its a better version of it and yes it is

  • @MrKalash19 It's probably more reliable dude after all it is an improved design.

  • в Куршавеле бухать с проститутками есть деньги а на дело нету. Выблядки кремлевские как обычно омерзительны.

  • if anything the bf3 version has too much recoil!

  • ist wer deutscher

  • :46 Ballin out of control, just LOOK at that hat.

  • Очень жаль,что на вооружение не ставят,а за границу продают,вдруг война,нашими же уникальными оружиями и задавят((((

  • @awp74 На самом деле сейчас разрабатывают замену калашу, а это видео очень старое и ситуация сейчас немного другая

  • @Sanchitos368 замену калашу будет тоже калаш с новым стволом, улучшений в механизм не внесут, новые уже показали на выставке. АЕК проще чем АН94, нодежный как калаш, точный как АН94, приимущества очевидны, немного только сделать поудобнее

  • @Vadruz Новый автомат ещё не сделали. Те калаши что были на выставке это просто выставляли свои новинки если можно так сказать. Про аек кстати одну интересную историю читал: в одной части спецназа или омона (не помню кто они там) лежит новенький аек на складе, для ознакомления так сказать, и его с собой никто не берёт только потому что с калашом все знакомы и доверяют аек это чтото новое.

  • жаль что чины в армии твердолобые дибилы

  • @stuka512 Как еще Пушкин Александр Сергеевич подметил

  • Этого "Генерала Барсуков" переименовать в "Генерала Дураков и Предателей родины" и на передовую рядовым. Пускай зарплату что родина платит ему отрабатывает. А то стоит и ухмыляется гениальному конструктору в лицо. Откуда такие "генералы" берутся? Накой черт они родине?

  • хы нет денег...ну продавайте на внутреннем рынке гражданским, хорошее средство самообороны и в тире пострелять прикольно)

  • thumbs up if you didnt know what they were saying, but you knew that shit was coming down...

  • caliber?

  • @50centpb7

    5.45x39

  • BATTLEFIEL 3 =)

  • I doubt it compares to the classic AK, but I'm curious as to how reliable this thing was. If it was decntly reliable, lighter and cheaper to make than the AN-94, then it really was a dumb move on the Russian's part to reject. Anyone have any information?

  • @Eranduck

    Not enough money to manufacture

  • @Drunkpiledriver Are you sure? I heard the AN-94 was more expensive and that got accepted into service.

  • @Eranduck Corruption.

  • Why was the gun rejected?

  • @CurryCobra Sadly it was rejected because the AN-94 had a two round burst fire system. So they chose it instead which makes no sense. The AEK has less recoil, is lighter and smaller. I think Russia made the wrong decision there.

  • This and the AN94.

    Wow, Russians are already digging AK47's grave...

  • @Strixlord Actually, Russian had already dig a grave for Ak47, since 1959 with first, the AKM (modernized 7,62 AK) and later on, the AK74 (5,45 version since 1974) :D:D:D =))

  • ok this i like,...a gunn from russia with very low recoil?...amazing!

  • my GBB airsoft pistol has more kick

  • How reliable it is now with that extra counter-recoil device in it?

  • russians do like thier ugly weapons dnt they

  • @555banzai Yes we do! But this ugly weapon wery reliable)))

  • It's amazing how little recoil it has.

  • @kaktuscar86 the shooter also knows how to handle recoil

  • @CurryCobra There is truth to what you are saying. A tool is good only as the user is, but I believe that this weapon has less recoil than other Russian weapons of the same caliber.

  • since this weapon has no recoil in this video, I shall dual weld them

  • The aek's are made by kalahinikovs son

  • @442dudeathefront no there not

    they are made by S.I. Koksharov

    SON.

  • pactitly any recoil :o

  • guy at 0:47....im so gonna pawn in bf3 with it...i say its russian witchcraft....

  • MY FARTS STINK OF RAW FRESH SHIT

  • @007bondspy mine do to

  • @007bondspy you not fresh shit

  • @fridenauer i'll post you a lump

  • @metalkindofguy16 it technically is not recoiless it just mitigates the recoils by using a system that functions along the lines of Newton's third law of motion. This system uses a recoil-reducing countermass mechanism that moves foreward when the bolt carrier reciprocates, essentially this thing deadens recoil providing a sensation of the rifle being recoil free for burst of 8-10 rounds, heavier rounds make more of an impact making there be slightly more recoil, 6.5 grendel would be intrestin

  • i feel like they shouldve made this design with the 7.62x39... because if its recoiless then it really shouldnt have to much of a problem handling that caliber

  • @metalkindofguy16 they do, Its called the AEK 973 I think.

  • @AbyssalHunt3r yeah ive heard of the model, but i didnt know to much about it

  • @metalkindofguy16 Same weapon practically, just a different barrel.

  • Anyone else come here after playing battlefield to see if it really does have such little recoil?? It looks like a recoil beast yet shoots soft as a pussy

  • У государства нет денег на новое оружие... Зато блять на всякую хуйню есть! А на дело, так у нашего государства, как всегда, денег нет. ИЗМЕНА!!!

  • Бредовый пиар!

    Калашников победил потому, что сбалансированная автоматика имеет ужасную надежность!

    Нету смысла делать старую автоматику гаранда и баланс, т.к. надежность калаша как раз и заключается в том, что энергия пороховых газов имеет запас по мощности (отсюда и отдача), а детали имеют запас хода!

  • God, I just love those Russian dress caps, they're so HUGE.

  • хочу к ним на завод!))) работать с такими профи - это круто))

  • so..when is this going to be available at Walmart?

  • В точку сказал. Победило имя. 

  • 2:22 no recoil!!!!! Fucking cheater!!!

  • 2:22 no recoil!!!!!

  • установите  с подпружиненным подвижным компенсатором на калаш ДТКДияра и меткость повысится.смотрите на поиске маилру чертежи и видеоролики,пишите так Дульный тормоз компенсатор Дияра.

  • установите с подпружиненным подвижным компенсатором на калаш ДТКДияра и меткость повысится.

  • Comment removed

  • нам Русским по хуй что ак, что ппш, нам дай палку мы и ей вражину замочим

  • @dream12056 what?!?!

  • @xHumaiunx бля, говорю мы и ломом и топором врага захуячим

  • @xHumaiunx хороший бля автомат

  • @xHumaiunx умом Россию не понять ?

  • спецов вооружить им можно же, ну или ак 107 хотя бы

  • Все верно, разница себя не оправдывает. Автомат дорогой в производстве, много деталей, СОВЕРШЕННЫЙ до деталей вообщем.

    То, что вояка какого нить бандита не завалит очередью изза отдачи АК, а завалят его , то есть его жизнь - ДЕШЕВЛЕ чем стоимость автомата...

    А еще крутят рекламу про то, что на один танк - пол миллиона детских игрушкм можно сделать, по стоимости.... Веселый этот мир..

    Гдето он прав, но на кладбище он не прав однозначно.

  • кароче говоря

  • Самый лучший, который я когда-либо видел... К сожалению, не пробовал.

  • надо калаш доделывать чтоб меткий был. и всё остальное русское оружие тоже поощрять и брать на вооружение. наши оружейники самые самые

  • recoiless??????

  • @ELITEWAFFLES9

    Yes. Like most modern AKs it features a anti recoil system which makes the weapon pretty much recoil-less.

  • @ELITEWAFFLES9

    3 of 4 recoil factors are downed

    so it is absolutly reoiless in experienced hands

    in other hands - very accurate

  • @ELITEWAFFLES9 I have fired one and it has almost no recoil.

  • @ELITEWAFFLES9

    The shooting of Europhean mans ;)

  • @ELITEWAFFLES9 every gun has recoil lol.This is just a very low recoil weapon

  • @1bearcatf8f in the video the commentator states that 3 of the 4 impulses of recoil are suppressed. Presumably all the shooter would feel would be the recoil pushing him back, so there is still felt recoil, but it doesn't cause the muzzle to lift.

  • @denyazh It's a nice design on the low recoil,Russia has good gun idea's to,Im surprised the russian army hasnt adopted this as there standard infantry rifle

  • @1bearcatf8f They haven't adopted it because that would cost a ridiculous amount of money. Why is the US still using the m16/m4 platform? Because it costs a lot to switch to a new battle rifle. Of course the AEK is considered much better than the AK74M, but the AK74M is still serving its job well. The problem with AK's are their long life-time, so it will take a long time before the AK's get phased out and replaced by either the AEK, AN93 or some other future design.

  • @denyazh Im not trying to negative or anything im just saying a weapon of such performance should be used.And the US still hasnt chosen the winner of the Rifle comp yet,Might end up being the M416 or SCAR.The M416 is the very very reliable,second to the AK-47,The US Army also tested the LWRC M6A2 with its 5.56mm round and its 6.8mm round.Both guns would cost more than the M4 so idk what will be chosen.Btw do you know if the spetsnaz would use the AEK-971 or AN-94?

  • @1bearcatf8f Actually the 2nd Army test done in Nevada showed the 416 being behind the SCAR and XM8 rifle respectively. However, the M4 was scores less reliable with 882 stoppages (at least in the first test). The 416 still has all the tight tolerances of the M4, but it doesn't burn off lubrication during sustained fire so they don't have to run as wet meaning they also don't collect as much dust in the receiver. Don't the Marines use the 416 now?

  • @bigstabby Yeah I know about the M4s shitty reliability,the XM8 had the fewest stoppage's.But our army is looking for a gun that's user friendly wich is a good idea considering the russian's do the same thing.Another gun contender I wish would be used is the LWRC M6A2.And the marine's dont use the M416 as a standard rifle they used the M27 IAR version to replace there m249 SAW.The M416 is used in the US Army's AWG and also Delta Force use's the M416.

  • @1bearcatf8f YES! I love the M6. If they're talking about a replacement, that would be best. IMO it wouldn't be a drastic change from what soldiers are using now. It would be a healthy transition.

  • @bigstabby I love the M6 also :),6.8mm spc round is more lethal than a 5.56 and that's what we need for urban combat,Not to mention its also way more reliable than the M16/M4 weapon's,I think it would be a healthy transition to.

  • @1bearcatf8f The tumble effect of the 5.56 creates a cavity larger than a 7.62x39. The 223 tumbles in any other media other than air because the bullet wants to travel with its heaviest part, the base, forward. As soon as it hits flesh, the base starts to push forward then the bullet’s speed accelerates the rate at which the bullet is turning, same deal with a 5.45x39. The M16A1, 2, and 4 are very reliable weapons. The M16 was not but the A1 fixed that.

  • @bazookajoethethird M16A2s and A4s jam there also to big of a gun for urban combat and less modular.The M4A1 isnt reliable either, over 880 stoppage's? The M6A2 SRT would have far less stoppage's and it fire's a 6.8mm round wich is alot more lethal.At distance the 5.56 tumble's but in urban combat it doesnt tumble with some engagment's being room to room the bullet will just go right through the person and possibly hitting someone else who you dont wanna hit.

  • @1bearcatf8f From what I hear the M16 is reliable for the most part but I know it jams and the M6A2 is more reliable.. I heard the tumble effect would wear off after 150m with 55 or 62gr 5.56. I didn't know the tumble effect does not occur in close range. Do you know at what range it starts to occur?

  • @bazookajoethethird The m16 was crap and its newer models are still crap.And if the round started tumbling in a short range then the bullet wouldnt be accurate. The 6.8 pack's a bigger punch is the type of round the US Military need's in our weapon's just change the M4 uper's for M6 uper's and problem solved

  • @bazookajoethethird well thats true in the old ball ammo m193fmjbt but the mk318 mod 0 and m855a1 rounds keep the tumble affect from 1m out to 1000m

  • @warfighter929 Well you want an accurate,far flying round with enough stopping power to kill that one target and not go through him.At close quarter's the 5.56 prove's ineffective.7.62 is accurate but goe's right through the person to,SO really to me the best choice is the 6.8mm SPC.

  • @1bearcatf8f actually id go for the 300 blackout(7.62x35) over everything. its accurate, powerful, follows the same ballistic path of 5.56 out to 1000m, and all you need to do is replace a barrel

  • @warfighter929 Both kind's of ammo arnt the most common so you would pay a little more but yeah just get a new upper and there you go.I would be happy with an MR556 (M416) or MR762(M417) both wouldnt be cheap but there reliable.But yeah I have heard alot of good thing's about the 300 blackout I might get one

  • @1bearcatf8f 300 blackout supersonic, amazing to shoot. ammo is relatively cheap now that other companies have gotten into the market so it would be a smart decision. and you dont have to buy new mags!!

  • @warfighter929 That's good you dont need to buy new mag's that goes with the 6.8mm SPC aswell,the round's are around the same size so they fit in normal M16 stanag mag's,I wouldnt mind owning a 300 blackout and a 6.8

  • @1bearcatf8f ya and the blackout's advantage is when you use thee mags you dont have to download, so you can use cmags and those surefire high cap mags, just anything works with it

  • @warfighter929 That's good it's cost effective rather than spending so much money on new gun's that need a bigger mag.

  • @1bearcatf8f actually the m4's jam much more than the full length, and with the advanced 5.56mm rounds like the m855a1 or the mk318 mod 0 you dont have to worry about stopping power

  • Every soldier has a price tag attached to his head (as chickens on a farm). Governments are taking in account extremely short life expectancy in battle time minutes for a soldier. For governments it is not worth economically to give soldiers high quality/expensive assault rifles. This is why problems with m4 are not so important for the US government (soldier more likely to be killed before m4 jams) as AK-74 accuracy problems are not important to Russian government.

  • @SAMFICOM Soldiers (especially from the US) nowadays have a life expectancy far longer than in any other war, so you're full of shit.

  • @SAMFICOM Also, yes they did bother to fix them by adopting the somewhat more accurate AK-74M and the much more reliable SCAR

  • @ELITEWAFFLES9 Hard grip and alot of weiight on the forward foot can do that but it has to be held correctly

  • Че то мне кажется, что записи этой - лет эдак 12-15. И потом, в мире полно оружия которое переплюнет и тот же Калаш на стендовых стрельбах, а вот как у этого автомата с простой и надежностью??? Ну согласен - у Ельцинской России не было денег даже на печатание денег, а сейчас-то что мешает? Тут разбираться надо(?)

  • Кто -то из известных деятелей 19 века сказал:" Господа,небыло еще ни одной войны, к которой Россия была полностью готова." Прошло 150 лет и ни хрена не изменилось. Калашников хороший автомат, но его пора оставить в 20 веке . Господа генералы, млять , на дворе век 21-й! Дайте армии современное оружие!

  • Пидарасы ебаные,жопы штабные.Денег нет.Наверно деньги остались только на цинковые гробы.

  • ТАКОЕ ОРУЖИЕ СВОЕЙ БЮРОКРАТИЕЙ ЗАКРЫТЬ

  • БЛЯЯЯЯЯЯЯ УБИЛ БЫ ЭТИХ СУК

  • NO RECOIL=HACKS

  • @DSRvmv111 The AEK is specially designed to maintain accuracy with fully-automatic fire.

  • @DSRvmv111 *HAXX

    

  • na kurshavel u armii vsegda est.

  • Денег нет... А на дачу этому самому уроду Барсукову хватило...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more