Added: 3 years ago
From: jik300
Views: 67,192
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (79)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • fuck usa go iraq go i am 17 soon i will enjoy army

  • C'était écrit dans les livres quarante ans plut tôt. Le but c'était e faire voter le Patriot act. Seulement, il fallait un facteur qui illustre la nécessité du Patriot act. Donc, Bush et ses copains militaires ont orchestré une mascarade honteuse. Putain, il faut pas être un génie pour s'en rendre compte. Le problème c'est que ces arriérés d'américains gobent les mensonges médiatiques.

  • c est orible

  • pfff bande d'abruti genre un missile ptn vous le faite expret ou quoi bande de connard --'

  • conspiration ou non, les EU ont attaqué l'Irak, exécuté S.Hussein sans lui permettre de s'exprimer(?) et fait main basse sur le pétrole irakien contrôlé par les compagnies pétrolières occidentales. Coïncidence?

  • Encore Une Video Bidon Qui Ne Demontre Rien....

  • @JHNBK Va sur notre site: WE ARE CHANGE PARIS . COM dis moi ce que tu en pense !!! :)

  • @2012near Encore Une Connerie De Plus........

  • @JHNBK Ah bon ? C'est ça ton argument ?

  • ok cela veut tout dire

  • Ok. Mais le gouvernement Bush a tellement menti et cacher ses propres intérêts même après le 9/11 concernant l'Irak (Guerre unilatérale) alors qu'ils cherchaient soit disant "Ben Laden". Mickael Moore soulève beaucoup de questions et montrent bien les relations "privilégiés " entre la famille BL et Bush et que BL était sur le territoire américain vite rapatrié par Bush après les attentats.

    Après, sur le reste de l'histoire, seul le temps nous donnera "peut être" la vérité.

  • Tout simplement parce que des centaines d'avions passent chaque jour prés de ces tours, le second avion lui n'a pas été intercepté car aprés le choc subi par le premier avion, tout aux états-unis s'est momentanément interrompu, il ne voyaient d'aucune utilité le fait d'envoyer des chasseurs à ce moment la, on peut supposer que les usa ont profité de cet attentat pour s'enrichir, mais pas qu'ils l'ont orchestré , cela me parait plus logique non?

  • Thierry Meissan ,est interdit de territoire ,autour du pentagone il y avait plus de 80 caméra ,si c'est du conspirationnisme ,rien n'est plus facile pour le gvt us de prouver que Thierry a tort il doivent avoir des dizaines de video montrant l'avion !

    Question à ceux qui défendent la théorie officielle ,pourquoi le gvt us ne diffuse t-il pas les images qui le disculperait à tout jamais ? ? ?

    Sur ce qu'ils montre ils ont effacé des images sur la bande pour cacher le missile ! ! ! ! EVIDENT !

  • Et pendant ce tps là, Ben laden se promène !!! Cela va faire 10 ans qu'il est en balade face à soi disant " la 1ere puissance mondiale " avec au moins 3000 morts à son actif.. Au delà de l'histoire, ce qui me chagrine, c'est tout cela... bush lisant " ma biquette" ds une école élémentaire pdt lest attaques, la cassette de ben laden trouvé ds une cahute perdue ds les montagnes afghanes.... les mensonges soutenus pour attaquer l'Irak... Il y a des trucs qui clochent ds toute cette histoire !!!

  • @TheCanto007 ce qui cloche c'est qu'il y ait des CONS comme toi assez naïf pour tout gober, crois-tu que la verité se trouve sur des vidéos minables sur youtube? je ne le pense pas , vraiment

  • @flymanwebster. Apprenez à lire au lieu de dire des inepties. Je ne gobe rien puisque j'indique des faits déplacés par rapport aux événements SANS YOUTUBE. Quand à me traiter de CON, seul les faibles d'esprit sans répartie répond par l'insulte que par les mots. Ps : Connaissez-vous la vérité pour dire que les propos des autres sont faux ? Je ne le pense pas, vraiment.

  • @TheCanto007 En tout cas moi je sais une chose, c'est que la vérité n'émane pas de votre esprit, peut-être est-t-il bénéfique d'être doté d'un certain scepticisme, mais tant qu'on est pas sur d'une chose de par des preuves concretes et non des suppositions, il faut s'abstenir de faire passer des messages erronés car certains ne se contenteront pas d'appréhender ceci comme une éventualité , mais plutôt comme une certitude. Voila où je veux en venir

    PS: dsl pour l'insulte

  • @flymanwebster. Je comprends. Simplement, je disait de façon certaine qu'on ns prenez pour des idiots. A l'époque, il avait trouvé une cassette vhs de Ben laden revendiquant les attaques ds une cabane perdu en afghanistan.. (comment est-elle arrivé là ? mystère... ) on se doute bien qu'on se fout de notre tronche. Qd les tours ont été attaquées, Moore l'a montré ds farenheint, Bush n'a pas bronché qd on lui a indiqué que WTC était attaqué..

  • @TheCanto007 Bush et tout le gouvernement savait qu'il y aurait un attentat, si vous regardez la video où on lui annonce ce dernier avec dicernement, vous remarquerez tous une expression faciale qui dit : "oh mon dieu c'est arrivé", ce même gouvernement ayant ignoré les menaces de ben laden n'a trouvé que dire face a la presse, c'est ce qui explique ces "incohérences" qui ont éveillés les soupçons du monde entiers, quant à la cassette vhs, cela demeure une supposition ou une ruse de ben laden.

  • @flymanwebster. A l'époque, les médias avaient ironisé sur cette cassette. Après, les faits montrent que les USA ont menti au conseil de sécurité avec Pawels à l'époque .. Les relations entre l'Arabie Saoudite (d'où vient Ben Laden) et les USA ne datent pas d'aujourd'hui (Bush père et fils...) pour une question de pétrole. Après comment un Etat comme les USA ont-ils pu laisser des avions rentrés ds un périmètre aérien très surveillé ss agir ? là est la question.

  • @flymanwebster. Pour justifier leur guerre en Irak, le gouvernement US nous a indiqué que l'Irak avait la 4e armée mondiale avec des photos montages de 1990. Colin Powels a défendu de l'ONU un mensonge que toute la planète avait vu sans même aller sur Internet. La désinformation aujourd'hui n'a pas changé comme au temps où le peuple était nommé " la plèbe ". Pour finir, je n'ai jamais revendiqué le fait d'avoir la vérité mais les faits avancés ont été vérifiés et validés.

  • IL parait que l'us army aurait des drones ressemblant à des boeing 727 ?

  • La version "officielle" = 1 mauvaise blague que trop peu de gens ont compris.............

  • c'est quand meme vraiment navrant de voir que le gouvernement peut en ai arriver la ...

  • Un jour je jure je planterait un de ces mecs des gouvernements qui tue pour leur probleme personnel ou communautaire...

  • ,ils croivent que cela ne se passe que dans les films...ba non si vous saviez..10 points communs entre les trours qui tombent avec dautres tours en demolitions controlées,

    les traces dexplosifs trouvées,et le meilleurs cest le boss a qui appartenait les 3 tours ecroulées,avait signé pour une assurance 2 mois avant que ca se passe,specifiquement en cas d attentat terroriste,quelle chance pour lui,comme par hasard,et a touché 3.5 milliard de dollars,OUVREZ LES YEUX BORDEL

  • L'important ce n'est pas de savoir pourquoi les services secrets antiterrorisme américains n'ont pas réussi ? mais que faire à cette grose merde de terroriste islamiste ?

  • @ThePseudopseudo je te l jure, il ya pas de grose merde que toi ,gos IDIOT 

  • Répondre à cette vidéo... soooooooo stupid

  • @ThePseudopseudo hey mais toi, tu es trop idiot! c'est un truc de ouf, aucune remise en question .... si demain on te montre à la télé que celine dion a battue 50 cent sur un ring de boxe, tu vas le dire et le redire haut forts! nan mais serieux , c'est un cerveau ou un syphon, prend le soin de verifier tes sources... quel lavage de cerveau, encore faudrait que tu ais un cerveau

  • @kalankar Je ne suis pas atteint par vos remarques, je suis trés confiant en moi, les attentats islamistes du 11/09 sont le résultat des attentats islamistes du 11/09, c'est évident pour la majoritée du monde, c'est vous les sombres malades négationistes, vous passer pour ce que vous etes, soit completement stupides et intoxiqués par les films de science fiction soit vous etes des provocateurs. Mais dans tout les cas c'est la honte pour vous.

  • @kalankar bien dit

  • Loose Change (L)

  • commence par te liberer toi meme spartacus

  • @spartacuswww On l'a jout facile ici, vos réponses posent problemes aux négationistes du 11 sept 2001, alors ils vous supriment vos commentaires en les signalant "SPAM", moi je vous les remet en commentaire visibles, je n'en peut plus moi aussi de ces propos négationistes aux arguments techniques délirants. le 11/09 etait l'oeuvre des islamistes, y'a rien d'autre a en dire.

  • @ThePseudopseudo

    Apprends déjà ce qu'est le négationisme, ensuite on discuttera...

    PERSONNE NE REMET EN QUESTION LES MILLIERS DE MORTS, C EST COMMENT CELA S EST PRODUIT ET A QUI CELA A PROFITE QUE NOUS REMETTONS EN QUESTION

  • @DreiFlo Alors n'utilisé pas des arguments ridicules du style pourquoi la tours n 7 est tombée, pourquoi il a des vitres qui explosent lors de l'effondrement ? pourquoi ça tombe ? si vous voulez qu'on vous écoute serieusement, pour moi aucun doute a avoir, c'est purement et simplement des attentas islamistes, car c'est ça l'important, l'important c'est qui a fait les attentats et pas comment les états unis se sont vengés. Bush a bien eu raison de frappé fort. oeuil pour oeuil, dent pour dent...

  • @ThePseudopseudo

    Vu ton orthographe je te donne 12 ans d'age mental.

    Tu fais un amalgame avec tout. Ce n 'est pas parce que tu as peur de l'inconnu (et donc ce que tu ne connais pas, l'Islam [oui c'est pas IslamE]).

    Mes commentaires ne seront pas enlevés pour raison de spam, d'ores et déjà que la science n'est pas de ton coté et si tu avais fait un minimum de physique tu saurai que la chute libre en <10 secondes des tours suite au feu est impossible... Bref, continues d'avoir peur des barbus

  • @DreiFlo 1/Je n'ai pa peure des "barbus" le monde a peure des "barbus" renseignez vous mieux sur les efforts et les dépenses anti terroristes mondiales, les attentats étouffés...2/Pour la chute de tours il n'y a strictement rien de suspect, les niveaux en chute ont écrasés les niveau inferieurs, et ça ça vous étonne, c'est vous qui devriez étudier 3/Vous ne méritez aucun effort d'orthographe de ma part.4/ Chaque détails techniques négationistes que vous donnez (et il y en a beaucoup) est faux.

  • @ThePseudopseudo ba oui que c'est détonant de voir la masse qui est sensé écraser les étages en dessous disparaît dans les air.

  • @ThePseudopseudo et la tour 7 est une démolition contrôler à l'état pure, suffit juste de voir comment elle tombe rien à voir avec les 2 tours.

  • @ThePseudopseudo putain

  • @spartacuswww Bon j'arrive un peu tard mais c'est pas grave, PREUVE ET EVIDENCE comme tu dit BOEING = environ 30 metres TROU PENTAGONE = environ 6 metre... un mome du CP peu en deduire que c'est pas un avion qui c'est ecrasser dans le pentagone.

    Les corps rendu au famille mais 2 boite noir et 150 tonne d'alu et de titan (avion) disparu, rongé par le feu...

    Témoignage d'un boeing et témoignage d'un monomoteur, lequel ment et lequel dit la vérité.

    Préssence d'acier en fusion et de thermite....

  • L'effondrement de la tour n°7 n'est(à mon avis)pas lié directement aux attentats,c'était la seul démolition "programmé" ou"ordonné.(voir,11 septembre wikiped,tour n°7)

  • @spartacuswww La tour n 7 est trés certainement tombée suite au mouvement de terrain causé par la chute des 2 tours jumelles, les 2 tours jumelles n'etaient pas des petits cabanons de 200kg..., rendez vous compte de l'energie de la chute des 2 tours dans le sol. D'ailleur par la suite des batiments environant ont dut etres démolis car d'une instabilité dangereuse.

  • IL N'Y A PAS DE COMPLOT,c'était un attentat.Et tout ses arguments,ses faux témoignages,ses indices ne sont pas assez crédible pour etre apporté dans un tribunal.

  • si c'était un complot,avec un raisonnement logique on pourrait ce demander.

    1):"pourquoi utiliseraient ils un missile sur le pentagone après avoir utilisé 2 avions sur les tours?pourquoi pas un 3ème avions?pourquoi 1MISSILE??

    2):dans le cas de l'écroulement des tours,comment expliquer qu'une tour dynamité s'écroule TOUJOURS par LE BAS mais que les 2 tours ce sont écroulées par LE HAUT???

  • parce que tu n'as rien mais vraiment rien compris...

    Si on place des explosifs sur toutes les parties d'une tour et qu'on commence par faire sauter en premier ceux qui sont au top de la tour = forcement ca ne s'ecroulera pas par le bas.

    Ensuite en ce qui concerne ton missile.. le pentagone ca apporterait quoi qu'il soit detruit totalement?

    mais si tu es assez bete pour croire que PAF POUF les USA qui sont la premiere puissance mondial avec un bouclier anti-missile nucleaire

  • Comment removed

  • @newtonishappy

    VIDEO D'effondrements "PAR LE- HAUT",IDENTIQUE aux tours jumelle:"Demolition des tours des prés saint jean,chalon sur saone"

  • @newtonishappy le bouclier anti-missile n'existe pas,c'était un bluf contre l'union soviet dans les années 80's.

    2)si le pilote de l'avion a fait percuter un boing precisement là ou est"supposé"eclaté l'exposif alors c'était l'as du pilotage n°1.

    3)la seul façon d'éffondrer une tour par LE HAUT c'est d'affaiblir sa structure dans le perimètre,le centre et l'épaisseur,puis la force de gravitation des étages supérieurs pesant sur les étages inférieurs fini l'écroulement.

  • et la plus grande puissance militaire et technologique n'a pas pu se rendre compte que 3 avions ont été detourné ! (y) chapeau l'artiste lol !

    2 avions de chasses qui decollent au dernier moment.. bush qui fait un lapsus sur des explosifs..

    bush qui s'en tappe qui continu a lire son bouquin dans les cours..

    une tour qui fait sauté un pauvre immeuble a coté qui n'a rien avoir on ne sait pas comment...

    c'est bien!

  • tu a oublié pour faire la guerre en iraq ...

  • pas pour rien, pour l'argent le pétrol, l'argent, le pétrol, l'argent le pétrol etc...

  • J'trouve sa degeulasse,  ya des gens qui on ete mort pour rien...

  • J aurais plus dit LE GRAND MENSONGE du 11 septembre ;)

  • Mort de rire?! Moi ça ne me fait pas rire../: Enfin bon, en même temps c'est MON point de vue..

  • Mais vous croyez koi voyez une bombe pete sa fait pas du tout droit comme sa et CEST UN PUTAIN DAVION un truc avec des ailes c pas un missile chez moi en france et si cetait le GOUV pourquoi construire les tours pour les detruire ?? Vous croyez que le gouv a que sa a faire ,???

  • @LuxlorSpin tu devrais arréter de regarder TF1 toi ,crois moi.

  • Vous croyez que les passagers des vols qui se sont crashes dans les tours sont morts comment? On ne transporte pas de passagers sur des missiles bandes d'idiots. Ayez un peu de respect pour ces pauvres gens qui n'ont rien demandé de tout ca et arretez de soumettre des mensonges sur leur mort.

  • bonjour je vous dit que lattenta du WTC et une machinerie préparer par la CIA car le bureaux federal lui ossi a etré detruit mais sa peu de personne le sait et l'or de la constrution du WTC les architeque avec deja préparer se genre de situation et en aucun cas les poutre pouvais sa casser

  • @lllèmeREICH

    Les responsables c'est nous LA LUTVAFEU.

    HERMANN GOERING.

  • Vous êtes bête ou quoi la séquence a 4:30 c est une simulation pas de vrais images !

  • Je suis d'accord avec " juliendu591 " !

    A 4:30 !! J'ai voulu visionner plusieurs fois ce moment, et Premièrement: Après le crash, où est passé l'avion?!

    Deuxièmement: Il y a une explosion, un peu de fumée, et voilà, ensuite, le feu s'éteint!

    Troisièmement: Il n'y a AUCUNS dégâts!!

    IMPOSSIBLE!!!! Un énorme FAKE:

    quand au World trade Center, je suis sure que ce ne sont pas les 2 avions qui ont détruit les 2 tours jumelles!!

  • @Ophe0874 Mort de rire.

  • @DJCroisades

    Oui biensur les méchants barbus... Continues à lire Okapi et Babar magasine, le monde va bien surtout ne t'en fait de rien...

  • @DreiFlo b hahahaahah loool mdr!

  • un missile capable de détruire un batiment est un missile RR alor ca ve dire que missile RR=avion de ligne ??

  • a 4:30 on diré pa un vré crash jcroi ksé un fake moi é ossi ken lavion il vole on diré pa un vré

  • Triste manipulation , des voix off :qui nous prouvent que ces enregistrements n'ont pas fait en studio pas les auteurs de ce "reportage",aucune source n'est citée, c'est une escroquerie intellectuelle!

  • quand la suite ?

  • ils attendent d'avoir l' interview d'Elvis qui bien sur n'est pas mort ... vive les paranos ! mdr

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more