Persze a nagy zöld párt most az SZDSZ szövegét fújja. Ez jó volt kampányszövegnek, hogy tegyünk a környezetért meg ilyesmi. De kérdezem én, mi szólt eddig a környezetért? Az összes párt emberei közül messze a Magyar Gárda szedte a legtöbb szemetet. Erre meg hogy tiltsuk be a terepszínű nadrágot meg ilyen faszságokat? Köszi, 2014-be mentek ti is a süllyesztőbe remélem. Nincs szükség még egy SZDSZ-re.
Nagyon rövid leszek: A parlamenti választásokkor a Lehet Más a Politika azt hangoztatta, hogy tiszták és áttekinthetőek a pénzügyeik, erről mindenki meggyőződhetett a párt honlapján. A választások előtt nem sokkal, csörgött a telefon, és felvételről közölte velem a pártvezért, hogy jó ha rá szavazok. Később megtekintettem a párt weboldalát, de a kiadások között a "telefon" szót sem találtam, sem más ilyen jellegű kiadást. Miért higyjek nektek? Lehet más.. de hogyan más?!
lmp leg mocskosabb párt , alantas üzelmeikkel eddig csak ártottak ennek az országnak .budapesti középpárt elvakult realitásoktól távoli szavazóbázissal! kis betűvel kerül be a nevük a történelem könyvekbe ,de az is lehet hogy csak wc papira írják majd magyartalan nevüket .megvetés és gyűlölet!
Ezek a mondatok egy Jobbik kampány filme is jók lennének :D De most tényleg na mindegy majd lépeget még pártotok is biztosan csak aztán szépen mert eddig a Liberális dolgok KÁRTÉKONYAK voltak.
Lehete más lehet más.. persze persze.. Most feltaláltuk a spanyol viaszt.. és minden más lesz világ béke és bárány felhők..
Nem lehet más, és soha nem is lesz más. Ez egy olyan végletekig bárgyú bugyuta naiv hozzá állás amit csak álom világban élő emberek hisznek el. Nem az elmpéről beszélek.. hanem mindenkiről aki ilyet hirdet és probál elhitetni az emberekkel.. Lett volna inkább IKL Igérjük Kevesebbet Lopunk. Azt is többre tartottam volna mint ezt a naiv szemléletű hülyeséget...
@vempli32 Ez egyáltalán nem bugyuta és naiv. Például a svéd vagy finn politika teljesen más, nagyságrendekkel tisztább. Ennek elérése nem lehetetlen.
Ilyen zöldséget, hogy egy párt lop, még akkor is, ha kevesebbet, soha senki nem fog mondani. De a "lehet más" pont azt is jelenti, hogy olyan környezetet alakítunk ki, amiben kevesebb az esély a korrupcióra.
"kevesebb az esély a korrupcióra" - ez nagyon aranyos szöveg. és milyen eszközökkel lehet ezt elérni? mert ha úgy vesszük, a szocik csinálták jól: szétlopták az országot, így most tényleg "olyan a környezet, hogy kevesebb az esély a korrupcióra".. mert alig maradt ellopni való már.
@lehetmas de a svédeknél meg a finneknél hol volt trianon meg kommunizmus? Jah és még egy fontos dolog hiányzik onnan, a képmutatás. Ott ugyanis bőrszínre tekintet nélkül bánnak a bűnözőkkel, nem ússza meg senki csak azért mert néger vagy cigány, lesittelik szépen, nem kap felfüggesztettet nyolcszor. Van még hova fejlődni, ha azt akarjátok elérni, hogy követni tudjuk a Finn és a Svéd példát, hát hajrá...
@Akos1989 Honnan veszed azt, hogy nálunk valaki megússza a bőrszíne miatt? Ez éppen fordítva igaz. Most ítéltek 6 vagy 7 embert összesen 43 évre magyarellenes rasszista cselekedetért elítélve, miközben eddig a fordítottjáért senkit nem ítéltek még el, pedig volt jó néhány cigány- és idegenellenes atrocitás az elmúlt 20 évben. Az említett esetben azért kapott valaki 3 évet (és nem felfüggesztve), mert szóban hergelte a többieket.
Mint a Tanúban: ha statuálnak, Apuka, akkor halál.
@lehetmas Pár éve éveket kaptak magyarok, mert felpofoztak egy cigányasszonyt. Az olyanok, mint Kozák Rajmund meg 1 évet. Az említett eset elég meglepő a közállapotokat tekintve. De lehet, hogy nem sokon múlt egy második Olaszliszka, ezért a súlyosabb büntetés. A valós állapotokat kell látni, és inkább az értékes többség érdekeit kell nézni, nem a deviánsakét.
@lehetmas Azok akiket elítéltek,teljesen jogosan ítélték el. Az USA-ban a 6-7 ember minimum 100 évet kapott volna,de lehet keveset mondok. Kínában nyilvánosan kicsinálták volna őket. De máshol is. A cigánygyilkosságokkal kapcsolatban: ma már minden józan épeszű ember tudja azt,amit szeptember 11ről is: a titkosszolgálatok műve volt és pont. Ezrével vannak magyarellenes atrocitások is,csak arról ti nem beszéltek. A finneknél mint a kutyát,úgy lelövik,akit lopáson kapnak!!!!!!!
Segítséged szeretném kérni... :) Ez a reklámfilm TV-ben is le lett adva? Ha igen megkérdezhetem hányszor? (Elég csak egy kb szám, ha nem nyilvános az adat pl több, mint 2x - 3x... esetleg :D)
Három kulcs-téma a fő jellemző: a drogliberalizáció, a másság feltétel nélküli elfogadása, valamint az idegenek befogadásának támogatása. -Schiffer András Őszintén, ebből melyik normális ember kér?
nekem Sztojkáék jutnak eszembe, mikor ártatlan képpel magyarázzák, hogy nem csináltak semmit, vagy Csintalan és Vámos György nemzeti érzelmű maffiózók... ez is egy ilyen álszent párt, és azt sem szabad elhinni, amit kérdeznek. látszik, hogy hülyítés az egész.
@lehetmas Azért a kettő nincs egy súlycsoportban, ő nem egy egész nemzetet árult el. Aki kicsit is ismeri a zsidókat, az egy szavukat sem hiszi el, ahogy az elődjének, az SZDSZ-nek sem.
@Hunfootball Zsidózást nem szeretjük. Úgy egyébként érdekelne az indoklás, miből jön ki, hogy a zsidó származású magyarok (mert erről van szó, nem zsidókról) kevésbé szavahihetők, mint a nem zsidó származású magyarok. Hasadra ütöttél?
Egyikőjük se árult el nemzetet, ez marhaság. Semmi alapja nincs. Sztojka meg hogy jön ide?
@lehetmas Evidens, hogy ez a két kisebbség szinte mindig hazudik. Olyan nekik a hazugság, mint a levegő. Pl. siránkozni is szeretnek a holocaustjuk és üldözésük miatt, ellentétben az európai népekkel (pl. magyarokkal). Az uzsorát, pénzügyeket, médiát se uralhatnák, ha nem hazudnának és gyűlölnének. A vallásuk azon a hazugságon alapul, hogy csak ők emberek, és a Messiásuk (Jézus) még nem jött el.
@Hunfootball Nem, egyáltalán evidens. Hazudni csak egyénenként lehet és konkrétan. Ahogy mi is sérelmezzük a magyarok kollektív büntetését a volt Csehszlovákiában, úgy ez is aljasság ilyet állítani. Egyébként pedig a siránkozás nem hazugság.
A zsidók vallása a kereszténység kiindulópontja, nem véletlenül nevezte a pápa a zsidókat a keresztények testvéreinek. Hogy miért lettek bizonyos szakmákban nagyobb arányban, annak történelmi okai vannak. Ezt a témát hanyagoljuk, nincs köze az LMP-hez.
@lehetmas igen, ez valóban így van, viszont azóta hogy fogalmazzak eléggé eltérnek egymástól, míg a kereszténység arra tanít, hogy szeresd felebarátodat is addig a judaizmus arra, hogy pusztíts el mindent ami nem zsidó. de igenis hatalmas köze van a politikához, ugyanis a világon a felső 30000 belőlük kerül ki akik ezek az elvek alapján élnek, a módszerváltáskor is ők hozták létre a pártokat, és az lmp is színt vallott amikor a magyarokkal szemben az imf et támogatta, ezért nem lehet szőnyegalá
@ringlispil1 Én nem ismerem a judaizmust, ellentétben veled, de biztos vagyok benne, hogy bármelyik zsidó vallású illető ezt kapásból cáfolja.
Hol van arra bizonyíték, hogy a felső 30e belőlük kerül ki? A leggazdagabb magyarok sem azok tudomásom szerint. A többi állításod is hasonlóan alap nélküli, puszta gyanúsítgatások.
Az LMP nem az IMF-et védte, hanem Magyarország érdekeit.
@lehetmas Ne legyél ebben olyan biztos, inkább nézz utána. Vámos György szerinted milyen származású?:) ajánlom nézz utána a bankárdinasztiáknak, rotschildok , rockefellerek, sem eszkimók. az imf világosan nyomást gyakorolt hazánkra azért, hogy a fidesz a bankadót törölje el és folytassa a tárgyalásokat, ezért ugrott meg a forint. az elempé viszont mellettük állt ki. mi érdeke van Magyarországnak újabb dollármilliárdok felvételében?
@ringlispil1 Ellentétben veled, mi nem foglalkozunk dinasztiákkal. Ezt meghagyjuk a bulvármagazinoknak. Nem érdekel Vámos György származása sem, meg a többi sem. Érdektelen.
Az IMF nem gyakorolt nyomást a bankadó eltörlése miatt, ők azt szerették volna, ha folytatjuk a költségvetési hiány csökkentését, ahogy azt korábban megígértük. Pontosan az Orbán-kormány fog újabb dollármilliókat (nem milliárdokat!) felvenni, mert ezen lazítani szeretnének.
@lehetmas Mondtam egy elég komoly állítást, miszerint cionista bankárdinasziták uralják a földet. te erre pedig azt mondod, hogy nem nézel utána érdektelen. :)))))))) struccpolitika gg
@ringlispil1 Állításnak állítás, csak éppen bizonyíték nincs mögötte. A cionizmus az Izraelbe visszatelepedés mozgalma. Ezek a dinasztiákról soha sehol nem olvastam, hogy ezt támogatnák.
Feltéve, de nem megengedve, hogy a Földet ők uralják, Magyarországot biztos nem. Ennek nincs semmi nyoma, nincs semmi alapja. Ezért nem érdemes ezzel foglalkozni.
Még ha igaz is lenne, akkor is igazságtalanul teszel egyenlőségjelet a bankárdinasztiák és minden zsidó származású ember (magyar) közé.
@lehetmas Magyarország az egyik legérintettebb. Minden 2-3. ismert ember zsidó származású MAGYAR HAZAFI. De amúgy az is elég nekik, ha az USA-t irányítják... Pl. politikában Tarlós, Demszky, Hagyó, Fodor, Bajnai, Lendvai, Kovács László, Horn Gyula, Dávid Ibolya, Csintalan, Draskovics, Veres János, és valószínűleg (részben) minden miniszter- és közt. elnökünk. Érdekes.
@Hunfootball Nem fogok belemenni a zsidózásba, ki az és ki nem. Ennek az égvilágon nincs semmi jelentősége. Ezek az emberek soha semmikor nem védtek "zsidó érdekeket", ugyanolyan magyarok, mint te vagy én. Az emberek 99%-a nem Vereckén jött be Árpáddal, hanem különböző nemzetiségek keverednek benne, így van köztük zsidó, szlovák és német származású is. Ettől még ugyanúgy magyarok.
De ha nem lennének magyarok, akkor is magyar állampolgárok, akiknek azonosak a jogaik.
@lehetmas Nem a származásukkal van a gond, hanem az ellenséges, idegen kultúrájukkal. A németekkel,szlovákokkal nincs baj. Tény, hogy a cigányokat is utálja a magyarok 80%-a. Ezzel a két kultúrával van a baj, számukra csak a saját érdekük számít, tekintet nélkül a magyarokra.
@Hunfootball Akiket te zsidóknak tartasz nálunk, azoknak nincs semmiféle más kultúrájuk, pláne nem idegen.
A zsidóság beolvadása a magyarságba az 1867. egyenjogúsági törvénnyel megkezdődött, a valódi zsidó kisebbség az I. világháború előttre már jelentéktelenné zsugorodott. De nekik sem volt "ellenséges" kultúrájuk, legfeljebb idegen, amivel viszont gond nélkül együtt lehet élni. Ezt törte meg a háború után erősődő zsidóellenesség, majd a népirtás.
@lehetmas had idézzek egy zsidót, mégpedig marxot : a zsidóság annyira asszimilálódott, amennyire a keresztényekből zsidók lettek. egy asszimilálódott zsidóság hogy volt képes 1933 hadat üzenni németországnak? mint már mondtam nézz idézeteket a talmudból, és igenis kiderül h minden ami nem zsidó az nekik ellenség. egy kérdésem viszont lenne, szerinted van olyan hogy valaki nemzetiszocialistának születik? nézz utána benjamin h freedman 1961 es washingtoni beszédének.
@ringlispil1 Nagyon aranyos, a kommunisták ugye zsidók felétek, te meg Marxot idézel. Marx nem a szentírás, ő is csak egy vélemény. Számos zöldséget írt ő is. Arra amit írtam, nem tudsz válaszolni, csak újabb és újabb melléktémát hozol fel.
Nem érdekelnek a zsidóellenes irományok. Fejezzük be ezt itt. Nem tartozik a tárgyhoz.
@lehetmas mire nem tudok válaszolni? de igen, a tárgyhoz tartozik, mert egyszer az elempédnek is színt kell vallania. téged politikához közel álló egyénként nem érdekelnek új információk, amik ráadásul alapjában forgatnák meg az egész általad gondolt nézeteket akkor te vagy beszűkült látókörű vagy, bár kezdem azt sejteni, hogy te ezekkel a dolgokkal tisztában vagy, csak hát lehetmas név alatt nem írhatod ki az igazságot.
@lehetmas arra meg hogy a komiszár tanácsból mennyi tisztviselőből mennyi zsidó volt, ismét tudok neked adatot, tényt mutatni. de hát fölösleges, mert TÉGED NEM ÉRDEKEL. meg amúgyis az már zsidóellenes lenne az elempé meg nem ilyen. röhej
@ringlispil1 Magyarország jövője attól függ, mi mit tudunk csinálni és nem attól, hogy másra mutogatunk. Mi erről szeretnénk beszélgetni, nem a szokásos szélsőjobb üldözési mániáról. Magyarországnak befogadni kell azokat, akik magyarnak vallják magukat és nem kitaszítani, így is egyre kevesebben vagyunk.
Ezek nem új információk, ezek százéves hulladékok, amiket újra és újra elővesznek. Ezekkel valóban nem kívánok foglalkozni. Már így is túl sokat foglalkoztunk ezzel.
@lehetmas Csakhogy ezek nem tartják magyarnak magukat, már csak azért sem, mert ellentétes bizonyos kisebbségek mentalitása, erkölcse. És sokat rontottak az ország helyzetén a kommunizmusban, és a mostani eladósításban is, övék a hatalom, úgyhogy leginkább tőlük kéne megvédeni az embereket.
"E nemzetnek lényege egy paránnyal sem változott... Mindenütt látjuk őket komoran a mesterkélt beszédesség álarca alatt, mindig ugyanolyan rosszakaratúak, gyűlölségesek, színre azonban szolgálatkészek, ármánnyal teltek, de alázatosak, dacára minden esküvel való bizonyítgatásnak s dacára tettetett közeledésnek, valódi jellemüket megőrizve, komorak, ellenségesek s mindamellett vonzók, mint ama mesebeli baziliszkusz fénytelen, halált hozó tekintete.” Liszt az LMP-t is irányító népről
@88skin2 Konkrétan melyik fiatal rokonra gondolsz? És miért érdekes, hogy ki kinek a rokona? Te mindenben egyetértesz apáddal például? Vagy a nagybátyáddal, ha van ilyen? Na ugye.
Az LMP zöld, ökopolitkai párt, nem liberális párt. Néhány dologban valóban van egyezés a liberális felfogással, ahogy minden demokratikus pártnak van. Így például valóban támogatjuk a melegek emberi jogait is, sok más mellett.
jobboldal, baloldal még mindig nem fogtad fel, fősulis lépedre nem az eszedért lopnak el... ez is egy ugyanolyan globalista párt mint a jobbikon kívül mind, csak zöld köntösben
@ringlispil1 Egyrészt nincs ilyen, hogy globalista párt, mert a globalizáció egy nemzetközi folyamat, amely nem feltartóztatható. Nem azért történik, mert valakik akarják vagy sem. Másrészt az LMP, mint minden zöld párt, részben pont a globalizációkritikai mozgalmakból nőtt ki. A Jobbik álláspontja ebben maradi, kábé 200 évvel ezelőtt volt érvényes.
@lehetmas kommentedből kiderült, hogy fogalmad sincs a globalizáció igazi arcáról és irányítóiról, tudod az mszp-t fidesz-t ezek hozták létre, hogy kiszolgálják őket a magyar tartományon, és érdekes, hogy a cionista média mégis titeket futtat, és ezek a pártok is megvannak veletek. a jobbik álláspontja az, hogy nem kérünk az új világrendetekből, nézz utána mi is ez. (Endgame, obama deception, zeitgesit, drábik jános írásai )
@ringlispil1 Állítasz különböző dolgokat, amiről az égvilágon semmi bizonyítékod nincs (pl. cionista média), ez szerintem üldözési mánia, illetve szükségetek van az ellenségképre, mert úgy nagyobb az összetartás, igaz?
Az új világrendet mi - mint a zöld mozgalom tagja - is szeretnénk kialakítani.
Drábik helyett mi inkább pl. Róna Péter írásait favorizáljuk. Drábik egy amatőr, szenzációhajhász újságíró.
@lehetmas Cionista média: csak meg kell nézni, hogy a közszereplők, újságírók közül hány % zsidó, meg fogsz lepődni, adhatok linket. illetve a magyarországi média tulajdonosai is éppen pont zsidók, véletlen?("zsidókról vagy jót vagy semmit") az új világrend a bank és multicégtulajdonos oligarchiát képviseli, minket rabszolgának szánnak, és te ezt szeretnéd, gratulálok. Drábik minden állítását alátámasztja, hogy honnan vette, ezek után ő tényeket közöl a véleményével és nem szenzációhajhász.
@ringlispil1 Egyrészt mi nem foglalkozunk, ki milyen származású, nem is érdekel. Sok minden nem véletlen, hogy miért sok a zsidó származású magyar a médiában, meg a sportban, meg az irodalomban, ennek történelmi okai vannak. Ahogy sok szlovák, német vagy szerb származású is van. Ettől ők még ugyanolyan magyarok, nem képviselnek más érdekeket, ennem nyoma nincsen. Pláne nem cionista érdeket, ez teljesen érthetetlen.
@lehetmas hát akkor ajánlanék számodra egy kis szakirodalmat, mondjuk szemezgess néhány talmud idézetet vagy kabbala is fontos lehet. az teszi a talmudban leírtakat komollyá, hogy komoly emberek azokat komolyan gondolják, és itt is tudok híres nagy befolyású zsidóktól idézni ha szeretnéd. de nagyon naiv vagy, ha azt hiszed hogy a te pártok zöld párt és az új világrendet létrehozni akaró. a profilomon találsz videókat, ajánlom szemezgess közülük, hogy jobban megértsd.
@ringlispil1 Ringlispil, engem nem kell meggyőznöd, én tudom, mit miért mondok. Én is tudnék neked ajánlani mindenféle videókat, én a közgáz egyetemet favorizáltam, ezért nem tudom elviselni az amatőrök szövegeit.
Mondj egyetlen (szerinted) zsidó származású magyar politikust, aki valaha a Talmudra hivatkozott érvként.
Az LMP-nek nem a fő célja az új világrend, ez a szó nincs a szótárunkban. Vannak olyan javaslatok, amihez szükséges a nemzetközi együttműködés, de ehhez nem kell világforradalom.
@lehetmas Remek, akkor azt is tudod, hogy ha csinálsz egy bankot 5 millió forinttal, (5% os alapkamat van amit benn kell hagynod a bankban) ebből az 5 millióból mivel ez lesz az 5 % amit benn kell tartani lehet csinálni 100 milliót, csak az kell, hogy valaki felvegye a hitelt és máris csináltál 100 millió forintot, a kamatot pedig még hozzá se számoltam. hiszen mindig többet kell visszafizetni mint amennyi forgalomba van, ez okozza azt, hogy szegények mindig is lesznek a kapitalizmusban, igaz?
@ringlispil1 Nem az alapkamatot kell bennhagyni a bankban, pontosabban az MNB-ben, de nem érdekes. Igen, nagyjából így működnek a bankok, mondjuk a kiadott hitel az nem nyereség, azt vissza is kell szerezni, csak a kamatkülönbözet a nyereség. És akkor mi van? Bankok nélkül nincs gazdaság, leáll az élet. Nem emiatt van szegény és gazdag. Egyébként a szegénység az relatív fogalom. Bangladeshhez képets nálunk mindenki burzsuj.
@lehetmas Valóban bankokra szükség van, csak nem így, ahogy ma. ezt a rendszert a pénzoligarchia hozta létre, és emiatt ők a haszonélvezői, rengeteg ötletet találsz ennek megoldására Drábik írásaiban. Nos, az előbb írtam le, hogy miért a vége ennek a folyamatnak a kétpólusú társadalom, amíg valakik villákat vesznek addig valakik nyomorognak, és minél több villát tud majd venni az az egyén, annál többen fognak nyomorogni, mert a pénz adósság, radásul a semmiből teremtik elő a nagyját.
@ringlispil1 Hasonló leegyszerűsített gondolkodásmód nyomán tört ki a Nagy Októberi Forradalom is. A bankok működését meg lehet reformálni, de nem kell belőlük ellenséget gyártani. A pénz nem adósság, hanem a gazdaság kenőolaja.
Sajnos Drábik műveit nem tudom megismerni alaposabban, mert pár percig bírom csak olvasni. Javaslom inkább valódi közgazdászok műveinek a tanulmányozását. Ez olyan, mint a foci, sokan hiszik, hogy értenek hozzá.
@lehetmas Minden egyes forint a zsebedben valakinek az adóssága, hisz mindig többet kell visszafizetni, mint amennyi pénz jelenleg forgalomban van. mi nem világos ezen? miért? mert félsz az igazságtól? vagy szerinted neki nincs igaza? akkor cáfold meg! de így ez nem minősül felelős viselkedésnek az elempéd részéről.
@ringlispil1 Elemi hibák vannak ezekben az állításokban. Kinek kell visszafizetni a nálad levő pénzt? Ha te azt munkáért vagy tőkejövedelemként kaptad, senkinek. A pénzmennyiséget a Nemzeti Bank szabályozza, úgy, hogy egyensúlyban legyen a megtermelt értékekkel.
@lehetmas valóban tudja szabályozni, mégpedig azzal, hogy a semmiből pénzt csinál, és így veszít a pénz az értékéből, azaz inflálódik, hát mennyivel jobb, nem? :) az összes pénznek mindössze a 3% a létezik készpénzként 97% gépeken.
@ringlispil1 Ez közgazdaságtan, amit már több száz éve kitaláltak. Ha nem értesz hozzá, miért foglalkozol vele? Én se szólok bele az csiilagok fizikájába.
Nem a semmiből csinálja, hanem a megtermelt értékek pénzszükséglete szerint. Az MNB feladata, hogy ezt figyelje és az inflációt (aminek más okai is lehetnek, pl. árfolyam) kordában tartsa.
@lehetmas ez meg egy közhely, hogy minden relatív, mert bangladesben is van gyára a nikenak meg itt is, a profit szerzés a lényeg a nemzetek felett álló multiknak, az már más tészta, hogy mennyire tudnak eladósítani egy országot, hisz mi is élhetnénk jóval az osztrák színvonal felett, ha 100 forintból 70et nem az oligarchák kapnának meg, sőt több is ez a multik miatt. és a te elempéd mégis kritizálta a mostani kormányt az imf miatt, pedig ezzel ők is tisztában vannak
@lehetmas tudod ez olyan mint amikor megy a zene és le kell ülni, de egyre kevesebb szék van, valaki úgyis kiesik, azért hogy a másik le tudjon ülni. a szegények pedig azért vannak, hogy a többi ember elmenjen dolgozni, ezzel is mesterséges versenyt keltve az emberek között. na most képzeld el ezt nagyban. ez van ma.a pénzmonpóliumos bankok régen magánkézben vannak, és ez okozza azt, hogy megszűnt rengeteg ország szuverenitása. na, ezért kell gyökeresen változtatni, nem pedig zöld köntöst venni
@lehetmas De áruld már el, ha tisztában vagy, hogy mit szeretnének az új világrenddel, hogy neked mi hasznod lenne belőle? jó te lehet jól élnél mint mondjuk a párttagok a kommunizmus alatt, de képes lennél rabszolgasorba taszítani, és meggyilkoltatni rengeteg embert a saját érdekeidért? mert a kétpólusú társadalom haszonélvező pólusa úgymond telítve van a bankokráciai dinasztiákkal, itt te is csak fél-rabszolga lehetnél, ilyen áron megérné ez neked? miért vered át az embereket önzőségből?
@ringlispil1 Nincs külön hasznom, egy élhetőbb világot szeretnénk, ahol a gazdasági szereplők nagyobb felelősséget vállalnának tetteikért, leegyszerűsítve.
Milyen gyilkosságokról meg rabszolgasorról beszélsz? Ezek hagymázas képzelődések.
A kétpólusú társadalom tipikus kommunista ideológia: burzsujok és proletárok. Így gondolod? Csatlakozz a Munkáspárthoz.
Nincs olyan, hogy bankokrácia, Magyarország egyik leggazdagabb embere, bankár, parasztfiúként kezdte.
@lehetmas nem, nem én gondolom így a te ideológiád gondolja így, én adtam címeket, nézz utána és utána vélekedj. akkor mondok neked egy példát. a rotschild dinasztia már 1900 ban olyan gazdag volt, hogy 2x fel tudták volna vásásrolni a teljes USA-t, azóta a vagyonuk megsokszorozódott és a pénz ugye hatalom. persze behódolással, szolgálattal csinálnak belőled valakit, de ha nincs vérségi kapcsolatod akkor te nem lehetsz egy közülük. válaszod előtt nézz utána kérlek annak amiket leírtam elzőlőleg.
@ringlispil1 Amit Rotschildokról írsz, komplett marhaság. Morton szerint (1962) R. vagyona 6 mrd $ lehetett, ami jelenlegi áron kb. 150 mrd $, ez kábé 7-8x-a Soros vagyonának, de nagyon messze van attól, hogy akár csak New-Yorkot felvásárolja. Arra lennék kíváncsi, honnan szerzed ezeket a biztos értesüléseket. Csak nem a Drábik írta meg? ;-)
@HerriUltra És mire alapozod ezt, ha nem vagyok vindisgréc? Nyilván követted az LMP parlamenti tevékenységét. Meg tudnád mondani, mit mondtak az LMP kéviselői, ami a Szcientológia Egyház érdekeit szolgálja? Vagy a programunkban, amit nyilván jól ismersz, mi az?
Konkrétan mi is a demagógia, amit mondunk és az miért az Szdszé? Köszönjük.
Schiffer a Szcientológia Egyház jogi képviselője volt. Neked belefér ez ennek a szervezetnek a tevékenysége tükrében? Ismerve a befolyásukat, szerinted azóta függetlenítette magát tőlük? (Plusz Gyurcsány mozgalmában volt és Orbán ügyvédje is volt. Ez a máspolitika?) A demagógia az, amikor kimentek uborkát szedni a szegény romákkal. Nevelni kéne őket, nem mosdatni. Ezt az SZDSZ kezdte el és ti folytattátok. Az átlag LMP-s nem hiszem, hogy rosszat akar, csak meg van vezetve. De nagyon.
@HerriUltra Schiffer az irodájának volt ügyfele a $cientológia, nem ő volt a képviselője. Egyébként meg ügyvédet az ügyfele alapján megítélni bunkóság, hiszen az anyagyilkosnak is kell ügyvéd.
Gyurcsány mozgalmában 20 évvel ezelőtt volt, igen rövid ideig és az nem a mostani Gyurcsány volt. Az LMP egyébként nem Schifferből áll. Ez nem a Fidesz.
Az uborkaszedés az egyik legjobb projekt, ami egy cigányokat foglalkoztató vállalkozásról szól, ebben semmi demagógia nincs.
@trabantturmix Nem vagyunk mások, persze, két fülünk között van a fejünk, de más emberközeli politikát szeretnénk csinálni. Hidd el, sokan kérnek belőle. Szép jelent!
mint már rengeteg helyen megírtam, Magyarország legégetőbb problémája nem a környezetvédelem. Ezért simán meglehet kérdőjelezni az LMP létét. Annyi környezetvédelmi intézkedést a Fidesz, MSZP, és a Jobbik is letudna rakni az asztalra és könnyűszerrel valósítaná meg azt. Ismerősöm is azért szavazott az LMP-re mert olyan happy párt..
@TheHUNCz Az LMP nem környezetvédő, hanem ökopolitikai párt, az ennél jóval több mindent jelent. Másrészt bizony égető probléma, nagyon kellett már egy párt, aki erre figyelmeztet. A logikád alapján egy párt is elég lenne, mert az is tudna mindent képviselni.
Igen, sokan vannak, akik nem ismerik még igazán az LMP politikáját, most alkalmuk lesz 4 év alatt megismerni.
@lehetmas Amerikában lenne helye, mert ott tényleg nem foglalkoznak környezetvédelemmel és az ökopolitikával, de Magyarországon egy LMP nem tud majd hatást gyakorolni a környező országok s a világ ökopolitikájára. Itthon tudna, de azt bármelyik hazai párt megtudná csinálni.Először a gazdaságot kellene helyrepakolni, meg az egészségügyet. S sajnos ehhez még az LMP nem kompetens. Szerintem zárjuk le, meglátjuk mit csinál majd az LMP a 4 év alatt.
@Sunaminator Ha arra gondolsz, hogy volt aki csak a név vagy a reklámok alapján szavazott, biztos volt ilyen, ahogy más pártok szavazói között is rengeteg van: Ez az első lépés ahhoz, hogy megismerje igazából az LMP politikáját.
Tisztára olyan, mint a 94-es SZDSZ, akiről mindenki tudja, hogy jól megszívatta a szavazókat, mégpedig elszámoltatás helyett szövetséget kötöttek a szocikkal(Horn Gyula), ja és akkor is 2/3 volt, ezért tudtak minden gonoszságot megcsinálni!
@lehetmas Már a 2. nick-em tiltottátok ki innen pedig azon felül,hogy vitába keveredtem az egyik szimpatizánsotokkal nem becsméreltem senkit.
Nagyon máshogy csináljátok ezt is látszik...az szólhat hozzá aki érvek nélkül zsidózik és aki becsmérel mert az önmagában is kontra produktív dolog akinek vannak érvei az veszélyesebb ugye?
Ha eltértünk a témától akkor a steverubellreborn is eltért, őt bannolni is kellett volna.
@tadamito ÉN 2 dolog miatt tiltok ki valakit innen: mocskolódás vagy más pártok melletti, érvek nélküli kampányolás. Sajnos, azt nem jegyzem fel, kit miért tiltottam le, így nem tudom megmondani, veled mi volt a probléma. Önmagában a témától eltérés ezt biztos nem okozhatta.
Ha vannak kérdéseid, érveid, azt meg lehet beszélni.
Nem-nem! Magyarorszagbol az uj Izraelt fogjuk megepiteni. Mar fol is vasaroltuk nagyreszet. A magyarok amugy is csak rabszolgak. Minket szolgalnak majd, mint ahogy mar most is azt teszik.
Mint mar mondottam elobb, azert vagyok LMP's mert az SZDSZ volt a kedvenc partom. Mivel most atalakultak LMP-ve igy hat kitartok melettuk. Amugy meg akinek nem tetszik, bekaphatja.
@Hunfootball Őszintének őszinte, csak hülyeség. Az Szdsz nem alakult LMP-vé, ezt már ezermilliószor elmondták. Nyilván vannak volt Szdsz-szimpatizánsok, akik LMP-sek lettek, de ez más tészta. Kommunisták is vannak, akik jobbikosok lettek, nem is egy. ;-) Attól még a Jobbik nem egyenlő az MSZMP-vel.
Nekem nagyon gyanus, hogy az amerikai nagykovet hozzajuk ment el gratulalni.
Kapitalis diplomaciai blama, ha egy nagykovet nyiltan szimpatizal egy bizonyos partot. Annakidejen ezt a Szdsz-el tettek meg, akkor is amikor a legkisebbek voltak. Masreszt a Schiffer regi kommunista csaladbol szarmazik, komcsi ivakek. (Szakasits leszarmazottja) szoval minden ok megvan a csalodasra.
@TheLondonNewYork Nem követed az eseményeket. Utólag kiderült, hogy nemcsak az LMP-nél, hanem a Jobbik kivételével az összes pártnál járt az USA nagykövet. Az LMP-nél is volt egy csomó más külföldi állam képviselője.
A sárga színnel túl sokat kombinálsz, ennek egyszerűen dizájn okai voltak, másrészt a szmájli figura is általában sárga színű.
Nem létezik ilyesmi, hogy komcsi ivadék, senki nem felelős az őseiért.
Ha viszont ezt ti így gondoljátok akkor sajnos nem lesz értelmes párbeszéd,ahogy sajnos pl az USA-ban sincs erről értelmes beszéd hála a homofób/náci vs. toleráns/homopárti dichotómiának ami között nincs közép .
Utolsó gondolat ami lényegében az LMP-nek is szól.
Elszomorít,hogy ilyen stevrubellreborn-féle emberek a ti pártotokat választják és a legkevésbé sem pusztán azért mert homoszexuálisok hanem mert az nem tárgyalási alap,hogy ha vki a másikat azért nácizza le mert az illető nem szereti a homoszexuális tevékenységet.Ez bárkinek szíve joga és ettől még senki nem náci.
adolfka, én bizonyos embereket önmagukért szeretek függetlenül attól,hogy meleg bi vagy heteró.ha ez nem megy ráadásul mások boldogságát tiltanád meg holott az pont azért mert emberek jár nekik akkor náci vagy.ahhoz nem kell ss jelvényt kitűzni, elég a gondolkodást magadévá tenni.
NEM is jogi kategória,az nem jár senkinek sem és az államnak pláne nem feladata emberek egy szűk csoportját boldoggá tenni mások kárára!
Rengeteg féle ember van és rengeteg vágy amiket nem lehet mind kielégíteni mert soha nem jutnánk a végére és igen is mások kárára ahogy nem lehet gazdagodni úgy boldognak sem lehet lenni!
@SSJPeterw3 szerinted:) amúgy ami az egyiknek jár viszont a másiknak nem, csak azért mert más a szemszíne az joghézag, és ennek örülni adoflka, nem írom le,hogy mit jelent, de bízom benne,hogy rájössz.
De igazad van, holnaptól én majd kevesebb adót fizetek, mert eleve kevesebb jogom van:)
na ne mondd..neked is mondják,hogy heterók ne reklámozzák az identitásukat meg hallgassanak róla? továbbá gondolom, rengetegszer előfordul,hogy kitagadja a családja, iskolában kiközösítik,kirúgják az állásából nem léptetik elő vagy hazudozni kell,hogy ő kicsoda is valójában vagy megverik sőt meg is ölhetik
amúgy ez az LMP fóruma, elértünk a tárgytól, ne spammazzük össze.
ja és éld át,hogy akit szeretsz nem veheted el.Miért ? mert csak.
Úgy vallom,hogy bár kétség kívül egyenlő állampolgára vagy a társadalomnak és bár a tevékenységedet alantas és elítélendő dolognak tartom,addig a pontig a magánügyed amíg eme tevékenységet nem kezded el reklámozni,követendő példaként állítani.Ez nem az én önző érdekem hanem a társadalom 85-90%-ak a érdeke és véleménye.
Az meg,hogy szerinted ez a vélemény cikinek számít bizonyos lajtán túli körökben hát azt magas ívből letojom mert én itt élek.
@steverubellreborn Ki kell,hogy ábrándítsalak...a boldogság sajnos nem jog,még csak nem is jogi kategória.
Ezer féle ember ezer féle módon keresheti a boldogságot amit ezért vagy azért nem lelhet meg mert rosszkor rossz helyre született vagy mert egyszerűen nem lehet!
Az államnak nem feladata minden ember,minden csoport boldogságra való igényét kielégíteni mások kárára...
Ezer féle ember különböző igénye merülne fel ami ha mind teljesülne minden összeomlana.
amúgy leszarom,hogy te milyen tevékenységmet tartod alantasnak, de ha már a témánál tartunk próbálj elrugaszkodni a szexuális orientáció szabad megélése= dugás dichotómától.
@steverubellreborn Elrugaszkodnék én ha nem tudnám,hogy a magad fajták célja nem eme szexuális orientáció reklámozása, követendő példaként való beállítása és a tevékenységet nem szeretők pofájának befogása esetleg börtönbe zárása lenne.
Vannak olyanok is akiket érthető módon nem érdekel,hogy én mit gondolok de ugyanakkor ő sem akarja az emberekbe verni,hogy fogadják el hanem csak csendben szépen buzul...javaslom te is ezt tedd.
adolfka, ezt beszéld meg egy szakemberrel:) az én legjobb barátaim nem akarnak utánozni, viszont azt szeretnék ha annyi jogom lenne mint nekik.most már elhallgathatnál, és ne reklámoznád a szellemi devianciáadat!
Én ellentétben adofkával nem törekszem senkinek a fizikai megsemmisítésre de vindikálom magamnak a jogot,hogy eldöntsem mit tartok helyes életformának és mit tartok alantasnak,mert igen vallom azt,hogy van helyes és alantas életforma és bár kétségkívül mindenkinek joga van úgy élni ahogy szeretne de csak addig a pontig amíg nem árt vele másoknak és nem árt vele a közös erkölcsnek ami összetartja a társadalmat.
te lennél a helyes életforma? ugyan már miért? nem értem,hogy ha egy fideszes képviselő nem külföldi meleg bárokban éli ki magát hanem mint a CDU vagy Brit Konzervatív Párt tagjai felvállalják nyíltan,hogy melegek akkor az te boldogságodat hol és miben veszélyezteti.
Hát látod ezt nem is értheted de igen is veszélyezteti,mert látod én meg csak így lehetek boldog...és igen is ne válallja fel nyíltan ahogy még én sem álltam ki sehova nyíltan,hogy bevalljam heteroszexuális vagyok mert a magánügyem azért és még csak nem is kérkedek vele hanem természetesnek veszem!
ember, ami neked természetes, az csak azért az mert a társadalom annak tartja és nem kérdőjelezi meg.persze,hogy nem kell bevallani, mert az fel sem merül,hogy ne az lennél (lsd hetyó)
Gratulálok az LMP-nek, sikerült megoldania, hogy az SZDSZ kezében megmaradjon egy kis hatalom, ne kelljen elhagynia a magyar politikát. Már csak egy kicsi van hátra, pár nap. Ügyes.
Minden politikai párt mögött áll egy gazdasági "hatalom" aki pénzeli a pártot, mert érdeke fűzi hozzá. Ne mond már nekem, hogy az a sok sárga labda ingyen volt.
Ha ezt a pártot nem pénzeli senki, akkor hazudik és nem jobb, mint a többi, hiába is mondja.
@horvathbici Túl sok krimit nézel. Ha lett volna ilyen hatalom,nem ilyen nyögvenyelősen megy minden. Például a labdadobálós eseményen csapnivaló volt a hangosítás is. Ugye, nem mondod komolyan, hogy az a pár száz darab labdácska olyan tetemes összeg lenne, amit ne tudna összedobni pár szimpatizáns? Az LMP kampányszámlája nyilvános, a költése nagyjából megegyezik a külső megfigyelők által kiszámolt költéssel.
Ez sárdobálás, én nem fogtam rád semmit. Ez nem krimi, a labda csak egy kiemelt dolog, ezenkívűl sok pénz kell egy párthoz. közköltségek, lakbér, fogyóeszközök stb.
Én csak annyit mondok, hogy ez az "Én nem adok pénzt" parasztámítás.
Felszínes a beszéd, nem látom az eszmét a mondatok mögött.
@horvathbici Miért lenne ámítás? Miért nem lehet feltételezni, hogy amit mondunk, az az ami? Főleg, hogy az ellenkezőjére semmilyen tényed nincs, pusztán a szokásos magyar összeesküvés-elméletek.
A "Nem adok pénzt" videó arról szólt, hogy az embereknek eszükbe se jut pártoknak pénzt adni, de erre a pártra érdemes, hogy el tudjon indulni. És nagyon sokan adtak is.
A paradicsom,már 8-éve NEM magyar! De "Lehet,majd kisfiukat zaklatni,vidéken is" Lmp=Lehet,pedofilkodni! .....
seroqell 3 weeks ago
Lehet az ország zászlaja kék-fehér színű, kék Dávid-csillaggal a közepén? Köszönjük, nem. :-)
LegyBuszkeMagyar 3 months ago
Új SZDSZ
HungariansMohacs 7 months ago
@HungariansMohacs akkor a Jobbik az új MSZMP
lacimenethill 7 months ago
ja lehet más és jobb de csak a jobbik-tol
SuperVades 8 months ago
Persze a nagy zöld párt most az SZDSZ szövegét fújja. Ez jó volt kampányszövegnek, hogy tegyünk a környezetért meg ilyesmi. De kérdezem én, mi szólt eddig a környezetért? Az összes párt emberei közül messze a Magyar Gárda szedte a legtöbb szemetet. Erre meg hogy tiltsuk be a terepszínű nadrágot meg ilyen faszságokat? Köszi, 2014-be mentek ti is a süllyesztőbe remélem. Nincs szükség még egy SZDSZ-re.
WolfRock89 9 months ago
Nagyon rövid leszek: A parlamenti választásokkor a Lehet Más a Politika azt hangoztatta, hogy tiszták és áttekinthetőek a pénzügyeik, erről mindenki meggyőződhetett a párt honlapján. A választások előtt nem sokkal, csörgött a telefon, és felvételről közölte velem a pártvezért, hogy jó ha rá szavazok. Később megtekintettem a párt weboldalát, de a kiadások között a "telefon" szót sem találtam, sem más ilyen jellegű kiadást. Miért higyjek nektek? Lehet más.. de hogyan más?!
sonus89 9 months ago
LMP = Lopni Megyünk a Parlamentbe vagy Liberális Magyarok Pártja. :S
Szóval 2014-ben 100%,hogy nem fogok rátok szavazni.
Forseti1993 9 months ago
This has been flagged as spam show
lmp a kurva anyátok!
1AnonymuSS 10 months ago
Comment removed
1AnonymuSS 10 months ago
lmp leg mocskosabb párt , alantas üzelmeikkel eddig csak ártottak ennek az országnak .budapesti középpárt elvakult realitásoktól távoli szavazóbázissal! kis betűvel kerül be a nevük a történelem könyvekbe ,de az is lehet hogy csak wc papira írják majd magyartalan nevüket .megvetés és gyűlölet!
HARCOSFRONT 10 months ago
lmp=Leg Melegebb Párt
redw4 10 months ago
lehet más a politika?
lehet, de nem veletek, hanem a Jobbikkal!
subirten 10 months ago
lehet toronyóra is aranylánccal???
lehet alacsony az államadósság, meg adhatunk segélyt mindenkinek???
lehet??? lehet??? lehet???
d-e-m-a-g-ó-g-i-a
kreznreich 11 months ago
Comment removed
korte9326 11 months ago
Comment removed
korte9326 11 months ago
0:26-nál az nem olyan, mint Szabó Erika (Tilda a Barátok Közt-ből)?
erhnn94 1 year ago
MI A FASZNAK NEM EMELIK MEG A PARLAMENTI KÜSZÖBÖT 10 %-RA, ÍGY MINDEN ZSIDÓ BUZI BEJUT
redw4 1 year ago 2
Ha hisztek ezekbe, irány a Jobbik!
MegaLeszarom 1 year ago
Gratulálok...-_-'
csibobemi 10 months ago
This has been flagged as spam show
Trianon után című videómat itt tudjátok megnézni. Bemutatja a diktátum utáni időszakot. watch?v=0mXmcODoe3w
magyarfy 1 year ago
0:02 Ron Weasly .. :D
teszab 1 year ago 7
Ezek a mondatok egy Jobbik kampány filme is jók lennének :D De most tényleg na mindegy majd lépeget még pártotok is biztosan csak aztán szépen mert eddig a Liberális dolgok KÁRTÉKONYAK voltak.
domigery 1 year ago
Lehete más lehet más.. persze persze.. Most feltaláltuk a spanyol viaszt.. és minden más lesz világ béke és bárány felhők..
Nem lehet más, és soha nem is lesz más. Ez egy olyan végletekig bárgyú bugyuta naiv hozzá állás amit csak álom világban élő emberek hisznek el. Nem az elmpéről beszélek.. hanem mindenkiről aki ilyet hirdet és probál elhitetni az emberekkel.. Lett volna inkább IKL Igérjük Kevesebbet Lopunk. Azt is többre tartottam volna mint ezt a naiv szemléletű hülyeséget...
vempli32 1 year ago
@vempli32 Ez egyáltalán nem bugyuta és naiv. Például a svéd vagy finn politika teljesen más, nagyságrendekkel tisztább. Ennek elérése nem lehetetlen.
Ilyen zöldséget, hogy egy párt lop, még akkor is, ha kevesebbet, soha senki nem fog mondani. De a "lehet más" pont azt is jelenti, hogy olyan környezetet alakítunk ki, amiben kevesebb az esély a korrupcióra.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas
"kevesebb az esély a korrupcióra" - ez nagyon aranyos szöveg. és milyen eszközökkel lehet ezt elérni? mert ha úgy vesszük, a szocik csinálták jól: szétlopták az országot, így most tényleg "olyan a környezet, hogy kevesebb az esély a korrupcióra".. mert alig maradt ellopni való már.
semensippers 1 year ago
@lehetmas de a svédeknél meg a finneknél hol volt trianon meg kommunizmus? Jah és még egy fontos dolog hiányzik onnan, a képmutatás. Ott ugyanis bőrszínre tekintet nélkül bánnak a bűnözőkkel, nem ússza meg senki csak azért mert néger vagy cigány, lesittelik szépen, nem kap felfüggesztettet nyolcszor. Van még hova fejlődni, ha azt akarjátok elérni, hogy követni tudjuk a Finn és a Svéd példát, hát hajrá...
Akos1989 1 year ago
@Akos1989 Honnan veszed azt, hogy nálunk valaki megússza a bőrszíne miatt? Ez éppen fordítva igaz. Most ítéltek 6 vagy 7 embert összesen 43 évre magyarellenes rasszista cselekedetért elítélve, miközben eddig a fordítottjáért senkit nem ítéltek még el, pedig volt jó néhány cigány- és idegenellenes atrocitás az elmúlt 20 évben. Az említett esetben azért kapott valaki 3 évet (és nem felfüggesztve), mert szóban hergelte a többieket.
Mint a Tanúban: ha statuálnak, Apuka, akkor halál.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas Pár éve éveket kaptak magyarok, mert felpofoztak egy cigányasszonyt. Az olyanok, mint Kozák Rajmund meg 1 évet. Az említett eset elég meglepő a közállapotokat tekintve. De lehet, hogy nem sokon múlt egy második Olaszliszka, ezért a súlyosabb büntetés. A valós állapotokat kell látni, és inkább az értékes többség érdekeit kell nézni, nem a deviánsakét.
Hunfootball 1 year ago
@lehetmas Azok akiket elítéltek,teljesen jogosan ítélték el. Az USA-ban a 6-7 ember minimum 100 évet kapott volna,de lehet keveset mondok. Kínában nyilvánosan kicsinálták volna őket. De máshol is. A cigánygyilkosságokkal kapcsolatban: ma már minden józan épeszű ember tudja azt,amit szeptember 11ről is: a titkosszolgálatok műve volt és pont. Ezrével vannak magyarellenes atrocitások is,csak arról ti nem beszéltek. A finneknél mint a kutyát,úgy lelövik,akit lopáson kapnak!!!!!!!
Tpeter86 10 months ago
Comment removed
69Lacika1980 2 months ago
What's the name of the song?
LiechtensteinRep 1 year ago
@LiechtensteinRep As I know there is no name, this was created specifically for this ad. Composed by a Hungarian band EZ Basic. ezbasic dot hu
lehetmas 1 year ago
Kedves Lehetmás!
Segítséged szeretném kérni... :) Ez a reklámfilm TV-ben is le lett adva? Ha igen megkérdezhetem hányszor? (Elég csak egy kb szám, ha nem nyilvános az adat pl több, mint 2x - 3x... esetleg :D)
Köszönöm szépen a válaszotokat előre is!
Üdv,
J.R.
JulietteRhoda 1 year ago
@JulietteRhoda Kedves Juliette! Tudtommal nem ment tévében, nem volt rá keret.
lehetmas 1 year ago
zöld lufira nem volt keret? így eléggé értelmetlen lett :(
ZuzerHun 1 year ago
@ZuzerHun Azért sárga, mert sárga a kampányban használt jelvény (szmájli) is. Minden nem lehet zöld. :-)
lehetmas 1 year ago
@lehetmas erről lemaradtam. kamera white balance-nek tűnik, mivel az emberek is sárgák. vagy az is egy üzenet? :)))
ZuzerHun 1 year ago
@ZuzerHun Ne mondd már, hogy nem láttad még az "Igen, lehet!" gombot a plakátokon! Nekem nem tűnik a film sárgásnak.
lehetmas 1 year ago
This has been flagged as spam show
Add az ajánlószelvényed az LMP-nek! Már csak 4 napod van!
Keresd a leadóhelyeket a lehetmas.hu-n!
LMPactivist 1 year ago
De hogy nem tőletek lesz más, az is biztos!
SystemsCommonwealth 1 year ago 15
@SystemsCommonwealth Szerintünk meg igen.
lehetmas 1 year ago
This has been flagged as spam show
Három kulcs-téma a fő jellemző: a drogliberalizáció, a másság feltétel nélküli elfogadása, valamint az idegenek befogadásának támogatása. -Schiffer András Őszintén, ebből melyik normális ember kér?
kicsilou 1 year ago
nekem Sztojkáék jutnak eszembe, mikor ártatlan képpel magyarázzák, hogy nem csináltak semmit, vagy Csintalan és Vámos György nemzeti érzelmű maffiózók... ez is egy ilyen álszent párt, és azt sem szabad elhinni, amit kérdeznek. látszik, hogy hülyítés az egész.
Hunfootball 1 year ago
@Hunfootball Nem tudom, nekem az álszent szóról rögtön a nemrég lemondott Gárda-vezér jut az eszembe. De hát kinek milyen srófra jár az agya.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas Azért a kettő nincs egy súlycsoportban, ő nem egy egész nemzetet árult el. Aki kicsit is ismeri a zsidókat, az egy szavukat sem hiszi el, ahogy az elődjének, az SZDSZ-nek sem.
Hunfootball 1 year ago
@Hunfootball Zsidózást nem szeretjük. Úgy egyébként érdekelne az indoklás, miből jön ki, hogy a zsidó származású magyarok (mert erről van szó, nem zsidókról) kevésbé szavahihetők, mint a nem zsidó származású magyarok. Hasadra ütöttél?
Egyikőjük se árult el nemzetet, ez marhaság. Semmi alapja nincs. Sztojka meg hogy jön ide?
lehetmas 1 year ago
@lehetmas Evidens, hogy ez a két kisebbség szinte mindig hazudik. Olyan nekik a hazugság, mint a levegő. Pl. siránkozni is szeretnek a holocaustjuk és üldözésük miatt, ellentétben az európai népekkel (pl. magyarokkal). Az uzsorát, pénzügyeket, médiát se uralhatnák, ha nem hazudnának és gyűlölnének. A vallásuk azon a hazugságon alapul, hogy csak ők emberek, és a Messiásuk (Jézus) még nem jött el.
Hunfootball 1 year ago
@Hunfootball Nem, egyáltalán evidens. Hazudni csak egyénenként lehet és konkrétan. Ahogy mi is sérelmezzük a magyarok kollektív büntetését a volt Csehszlovákiában, úgy ez is aljasság ilyet állítani. Egyébként pedig a siránkozás nem hazugság.
A zsidók vallása a kereszténység kiindulópontja, nem véletlenül nevezte a pápa a zsidókat a keresztények testvéreinek. Hogy miért lettek bizonyos szakmákban nagyobb arányban, annak történelmi okai vannak. Ezt a témát hanyagoljuk, nincs köze az LMP-hez.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas igen, ez valóban így van, viszont azóta hogy fogalmazzak eléggé eltérnek egymástól, míg a kereszténység arra tanít, hogy szeresd felebarátodat is addig a judaizmus arra, hogy pusztíts el mindent ami nem zsidó. de igenis hatalmas köze van a politikához, ugyanis a világon a felső 30000 belőlük kerül ki akik ezek az elvek alapján élnek, a módszerváltáskor is ők hozták létre a pártokat, és az lmp is színt vallott amikor a magyarokkal szemben az imf et támogatta, ezért nem lehet szőnyegalá
ringlispil1 1 year ago
@ringlispil1 Én nem ismerem a judaizmust, ellentétben veled, de biztos vagyok benne, hogy bármelyik zsidó vallású illető ezt kapásból cáfolja.
Hol van arra bizonyíték, hogy a felső 30e belőlük kerül ki? A leggazdagabb magyarok sem azok tudomásom szerint. A többi állításod is hasonlóan alap nélküli, puszta gyanúsítgatások.
Az LMP nem az IMF-et védte, hanem Magyarország érdekeit.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas Ne legyél ebben olyan biztos, inkább nézz utána. Vámos György szerinted milyen származású?:) ajánlom nézz utána a bankárdinasztiáknak, rotschildok , rockefellerek, sem eszkimók. az imf világosan nyomást gyakorolt hazánkra azért, hogy a fidesz a bankadót törölje el és folytassa a tárgyalásokat, ezért ugrott meg a forint. az elempé viszont mellettük állt ki. mi érdeke van Magyarországnak újabb dollármilliárdok felvételében?
ringlispil1 1 year ago
@ringlispil1 Ellentétben veled, mi nem foglalkozunk dinasztiákkal. Ezt meghagyjuk a bulvármagazinoknak. Nem érdekel Vámos György származása sem, meg a többi sem. Érdektelen.
Az IMF nem gyakorolt nyomást a bankadó eltörlése miatt, ők azt szerették volna, ha folytatjuk a költségvetési hiány csökkentését, ahogy azt korábban megígértük. Pontosan az Orbán-kormány fog újabb dollármilliókat (nem milliárdokat!) felvenni, mert ezen lazítani szeretnének.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas Mondtam egy elég komoly állítást, miszerint cionista bankárdinasziták uralják a földet. te erre pedig azt mondod, hogy nem nézel utána érdektelen. :)))))))) struccpolitika gg
ringlispil1 1 year ago
@ringlispil1 Állításnak állítás, csak éppen bizonyíték nincs mögötte. A cionizmus az Izraelbe visszatelepedés mozgalma. Ezek a dinasztiákról soha sehol nem olvastam, hogy ezt támogatnák.
Feltéve, de nem megengedve, hogy a Földet ők uralják, Magyarországot biztos nem. Ennek nincs semmi nyoma, nincs semmi alapja. Ezért nem érdemes ezzel foglalkozni.
Még ha igaz is lenne, akkor is igazságtalanul teszel egyenlőségjelet a bankárdinasztiák és minden zsidó származású ember (magyar) közé.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas Magyarország az egyik legérintettebb. Minden 2-3. ismert ember zsidó származású MAGYAR HAZAFI. De amúgy az is elég nekik, ha az USA-t irányítják... Pl. politikában Tarlós, Demszky, Hagyó, Fodor, Bajnai, Lendvai, Kovács László, Horn Gyula, Dávid Ibolya, Csintalan, Draskovics, Veres János, és valószínűleg (részben) minden miniszter- és közt. elnökünk. Érdekes.
Hunfootball 1 year ago
@Hunfootball Nem fogok belemenni a zsidózásba, ki az és ki nem. Ennek az égvilágon nincs semmi jelentősége. Ezek az emberek soha semmikor nem védtek "zsidó érdekeket", ugyanolyan magyarok, mint te vagy én. Az emberek 99%-a nem Vereckén jött be Árpáddal, hanem különböző nemzetiségek keverednek benne, így van köztük zsidó, szlovák és német származású is. Ettől még ugyanúgy magyarok.
De ha nem lennének magyarok, akkor is magyar állampolgárok, akiknek azonosak a jogaik.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas Nem a származásukkal van a gond, hanem az ellenséges, idegen kultúrájukkal. A németekkel,szlovákokkal nincs baj. Tény, hogy a cigányokat is utálja a magyarok 80%-a. Ezzel a két kultúrával van a baj, számukra csak a saját érdekük számít, tekintet nélkül a magyarokra.
Hunfootball 1 year ago
@Hunfootball Akiket te zsidóknak tartasz nálunk, azoknak nincs semmiféle más kultúrájuk, pláne nem idegen.
A zsidóság beolvadása a magyarságba az 1867. egyenjogúsági törvénnyel megkezdődött, a valódi zsidó kisebbség az I. világháború előttre már jelentéktelenné zsugorodott. De nekik sem volt "ellenséges" kultúrájuk, legfeljebb idegen, amivel viszont gond nélkül együtt lehet élni. Ezt törte meg a háború után erősődő zsidóellenesség, majd a népirtás.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas had idézzek egy zsidót, mégpedig marxot : a zsidóság annyira asszimilálódott, amennyire a keresztényekből zsidók lettek. egy asszimilálódott zsidóság hogy volt képes 1933 hadat üzenni németországnak? mint már mondtam nézz idézeteket a talmudból, és igenis kiderül h minden ami nem zsidó az nekik ellenség. egy kérdésem viszont lenne, szerinted van olyan hogy valaki nemzetiszocialistának születik? nézz utána benjamin h freedman 1961 es washingtoni beszédének.
ringlispil1 1 year ago
@ringlispil1 Nagyon aranyos, a kommunisták ugye zsidók felétek, te meg Marxot idézel. Marx nem a szentírás, ő is csak egy vélemény. Számos zöldséget írt ő is. Arra amit írtam, nem tudsz válaszolni, csak újabb és újabb melléktémát hozol fel.
Nem érdekelnek a zsidóellenes irományok. Fejezzük be ezt itt. Nem tartozik a tárgyhoz.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas mire nem tudok válaszolni? de igen, a tárgyhoz tartozik, mert egyszer az elempédnek is színt kell vallania. téged politikához közel álló egyénként nem érdekelnek új információk, amik ráadásul alapjában forgatnák meg az egész általad gondolt nézeteket akkor te vagy beszűkült látókörű vagy, bár kezdem azt sejteni, hogy te ezekkel a dolgokkal tisztában vagy, csak hát lehetmas név alatt nem írhatod ki az igazságot.
ringlispil1 1 year ago
@lehetmas arra meg hogy a komiszár tanácsból mennyi tisztviselőből mennyi zsidó volt, ismét tudok neked adatot, tényt mutatni. de hát fölösleges, mert TÉGED NEM ÉRDEKEL. meg amúgyis az már zsidóellenes lenne az elempé meg nem ilyen. röhej
ringlispil1 1 year ago
@ringlispil1 Magyarország jövője attól függ, mi mit tudunk csinálni és nem attól, hogy másra mutogatunk. Mi erről szeretnénk beszélgetni, nem a szokásos szélsőjobb üldözési mániáról. Magyarországnak befogadni kell azokat, akik magyarnak vallják magukat és nem kitaszítani, így is egyre kevesebben vagyunk.
Ezek nem új információk, ezek százéves hulladékok, amiket újra és újra elővesznek. Ezekkel valóban nem kívánok foglalkozni. Már így is túl sokat foglalkoztunk ezzel.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas Csakhogy ezek nem tartják magyarnak magukat, már csak azért sem, mert ellentétes bizonyos kisebbségek mentalitása, erkölcse. És sokat rontottak az ország helyzetén a kommunizmusban, és a mostani eladósításban is, övék a hatalom, úgyhogy leginkább tőlük kéne megvédeni az embereket.
Hunfootball 1 year ago
@lehetmas pont erről a zsidó is magyar is dologról írtak reiner péternek a kitartás mozgalom honlapján, érdekes gondolatok én egyetértek vele.
ringlispil1 1 year ago
Inkább csak labdázgassatok.
balint23h 1 year ago
@balint23h Köszi, szoktunk.
lehetmas 1 year ago
This has been flagged as spam show
"E nemzetnek lényege egy paránnyal sem változott... Mindenütt látjuk őket komoran a mesterkélt beszédesség álarca alatt, mindig ugyanolyan rosszakaratúak, gyűlölségesek, színre azonban szolgálatkészek, ármánnyal teltek, de alázatosak, dacára minden esküvel való bizonyítgatásnak s dacára tettetett közeledésnek, valódi jellemüket megőrizve, komorak, ellenségesek s mindamellett vonzók, mint ama mesebeli baziliszkusz fénytelen, halált hozó tekintete.” Liszt az LMP-t is irányító népről
Hunfootball 1 year ago
L=libeláris M=magyar P=párt
az SZDSZ támogatja, fiatal rokonaik kerültek be
támogatja a buzifelvonulást pont mint az SZDSZ
ugyan azt csinálják
88skin2 1 year ago
@88skin2 Konkrétan melyik fiatal rokonra gondolsz? És miért érdekes, hogy ki kinek a rokona? Te mindenben egyetértesz apáddal például? Vagy a nagybátyáddal, ha van ilyen? Na ugye.
Az LMP zöld, ökopolitkai párt, nem liberális párt. Néhány dologban valóban van egyezés a liberális felfogással, ahogy minden demokratikus pártnak van. Így például valóban támogatjuk a melegek emberi jogait is, sok más mellett.
lehetmas 1 year ago
jobboldal, baloldal még mindig nem fogtad fel, fősulis lépedre nem az eszedért lopnak el... ez is egy ugyanolyan globalista párt mint a jobbikon kívül mind, csak zöld köntösben
ringlispil1 1 year ago
@ringlispil1 Egyrészt nincs ilyen, hogy globalista párt, mert a globalizáció egy nemzetközi folyamat, amely nem feltartóztatható. Nem azért történik, mert valakik akarják vagy sem. Másrészt az LMP, mint minden zöld párt, részben pont a globalizációkritikai mozgalmakból nőtt ki. A Jobbik álláspontja ebben maradi, kábé 200 évvel ezelőtt volt érvényes.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas kommentedből kiderült, hogy fogalmad sincs a globalizáció igazi arcáról és irányítóiról, tudod az mszp-t fidesz-t ezek hozták létre, hogy kiszolgálják őket a magyar tartományon, és érdekes, hogy a cionista média mégis titeket futtat, és ezek a pártok is megvannak veletek. a jobbik álláspontja az, hogy nem kérünk az új világrendetekből, nézz utána mi is ez. (Endgame, obama deception, zeitgesit, drábik jános írásai )
ringlispil1 1 year ago
@ringlispil1 Állítasz különböző dolgokat, amiről az égvilágon semmi bizonyítékod nincs (pl. cionista média), ez szerintem üldözési mánia, illetve szükségetek van az ellenségképre, mert úgy nagyobb az összetartás, igaz?
Az új világrendet mi - mint a zöld mozgalom tagja - is szeretnénk kialakítani.
Drábik helyett mi inkább pl. Róna Péter írásait favorizáljuk. Drábik egy amatőr, szenzációhajhász újságíró.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas Cionista média: csak meg kell nézni, hogy a közszereplők, újságírók közül hány % zsidó, meg fogsz lepődni, adhatok linket. illetve a magyarországi média tulajdonosai is éppen pont zsidók, véletlen?("zsidókról vagy jót vagy semmit") az új világrend a bank és multicégtulajdonos oligarchiát képviseli, minket rabszolgának szánnak, és te ezt szeretnéd, gratulálok. Drábik minden állítását alátámasztja, hogy honnan vette, ezek után ő tényeket közöl a véleményével és nem szenzációhajhász.
ringlispil1 1 year ago
@ringlispil1 Egyrészt mi nem foglalkozunk, ki milyen származású, nem is érdekel. Sok minden nem véletlen, hogy miért sok a zsidó származású magyar a médiában, meg a sportban, meg az irodalomban, ennek történelmi okai vannak. Ahogy sok szlovák, német vagy szerb származású is van. Ettől ők még ugyanolyan magyarok, nem képviselnek más érdekeket, ennem nyoma nincsen. Pláne nem cionista érdeket, ez teljesen érthetetlen.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas hát akkor ajánlanék számodra egy kis szakirodalmat, mondjuk szemezgess néhány talmud idézetet vagy kabbala is fontos lehet. az teszi a talmudban leírtakat komollyá, hogy komoly emberek azokat komolyan gondolják, és itt is tudok híres nagy befolyású zsidóktól idézni ha szeretnéd. de nagyon naiv vagy, ha azt hiszed hogy a te pártok zöld párt és az új világrendet létrehozni akaró. a profilomon találsz videókat, ajánlom szemezgess közülük, hogy jobban megértsd.
ringlispil1 1 year ago
@ringlispil1 Ringlispil, engem nem kell meggyőznöd, én tudom, mit miért mondok. Én is tudnék neked ajánlani mindenféle videókat, én a közgáz egyetemet favorizáltam, ezért nem tudom elviselni az amatőrök szövegeit.
Mondj egyetlen (szerinted) zsidó származású magyar politikust, aki valaha a Talmudra hivatkozott érvként.
Az LMP-nek nem a fő célja az új világrend, ez a szó nincs a szótárunkban. Vannak olyan javaslatok, amihez szükséges a nemzetközi együttműködés, de ehhez nem kell világforradalom.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas Remek, akkor azt is tudod, hogy ha csinálsz egy bankot 5 millió forinttal, (5% os alapkamat van amit benn kell hagynod a bankban) ebből az 5 millióból mivel ez lesz az 5 % amit benn kell tartani lehet csinálni 100 milliót, csak az kell, hogy valaki felvegye a hitelt és máris csináltál 100 millió forintot, a kamatot pedig még hozzá se számoltam. hiszen mindig többet kell visszafizetni mint amennyi forgalomba van, ez okozza azt, hogy szegények mindig is lesznek a kapitalizmusban, igaz?
ringlispil1 1 year ago
@ringlispil1 Nem az alapkamatot kell bennhagyni a bankban, pontosabban az MNB-ben, de nem érdekes. Igen, nagyjából így működnek a bankok, mondjuk a kiadott hitel az nem nyereség, azt vissza is kell szerezni, csak a kamatkülönbözet a nyereség. És akkor mi van? Bankok nélkül nincs gazdaság, leáll az élet. Nem emiatt van szegény és gazdag. Egyébként a szegénység az relatív fogalom. Bangladeshhez képets nálunk mindenki burzsuj.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas Valóban bankokra szükség van, csak nem így, ahogy ma. ezt a rendszert a pénzoligarchia hozta létre, és emiatt ők a haszonélvezői, rengeteg ötletet találsz ennek megoldására Drábik írásaiban. Nos, az előbb írtam le, hogy miért a vége ennek a folyamatnak a kétpólusú társadalom, amíg valakik villákat vesznek addig valakik nyomorognak, és minél több villát tud majd venni az az egyén, annál többen fognak nyomorogni, mert a pénz adósság, radásul a semmiből teremtik elő a nagyját.
ringlispil1 1 year ago
@ringlispil1 Hasonló leegyszerűsített gondolkodásmód nyomán tört ki a Nagy Októberi Forradalom is. A bankok működését meg lehet reformálni, de nem kell belőlük ellenséget gyártani. A pénz nem adósság, hanem a gazdaság kenőolaja.
Sajnos Drábik műveit nem tudom megismerni alaposabban, mert pár percig bírom csak olvasni. Javaslom inkább valódi közgazdászok műveinek a tanulmányozását. Ez olyan, mint a foci, sokan hiszik, hogy értenek hozzá.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas Minden egyes forint a zsebedben valakinek az adóssága, hisz mindig többet kell visszafizetni, mint amennyi pénz jelenleg forgalomban van. mi nem világos ezen? miért? mert félsz az igazságtól? vagy szerinted neki nincs igaza? akkor cáfold meg! de így ez nem minősül felelős viselkedésnek az elempéd részéről.
ringlispil1 1 year ago
@ringlispil1 Elemi hibák vannak ezekben az állításokban. Kinek kell visszafizetni a nálad levő pénzt? Ha te azt munkáért vagy tőkejövedelemként kaptad, senkinek. A pénzmennyiséget a Nemzeti Bank szabályozza, úgy, hogy egyensúlyban legyen a megtermelt értékekkel.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas valóban tudja szabályozni, mégpedig azzal, hogy a semmiből pénzt csinál, és így veszít a pénz az értékéből, azaz inflálódik, hát mennyivel jobb, nem? :) az összes pénznek mindössze a 3% a létezik készpénzként 97% gépeken.
ringlispil1 1 year ago
@ringlispil1 Ez közgazdaságtan, amit már több száz éve kitaláltak. Ha nem értesz hozzá, miért foglalkozol vele? Én se szólok bele az csiilagok fizikájába.
Nem a semmiből csinálja, hanem a megtermelt értékek pénzszükséglete szerint. Az MNB feladata, hogy ezt figyelje és az inflációt (aminek más okai is lehetnek, pl. árfolyam) kordában tartsa.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas ez meg egy közhely, hogy minden relatív, mert bangladesben is van gyára a nikenak meg itt is, a profit szerzés a lényeg a nemzetek felett álló multiknak, az már más tészta, hogy mennyire tudnak eladósítani egy országot, hisz mi is élhetnénk jóval az osztrák színvonal felett, ha 100 forintból 70et nem az oligarchák kapnának meg, sőt több is ez a multik miatt. és a te elempéd mégis kritizálta a mostani kormányt az imf miatt, pedig ezzel ők is tisztában vannak
ringlispil1 1 year ago
@lehetmas tudod ez olyan mint amikor megy a zene és le kell ülni, de egyre kevesebb szék van, valaki úgyis kiesik, azért hogy a másik le tudjon ülni. a szegények pedig azért vannak, hogy a többi ember elmenjen dolgozni, ezzel is mesterséges versenyt keltve az emberek között. na most képzeld el ezt nagyban. ez van ma.a pénzmonpóliumos bankok régen magánkézben vannak, és ez okozza azt, hogy megszűnt rengeteg ország szuverenitása. na, ezért kell gyökeresen változtatni, nem pedig zöld köntöst venni
ringlispil1 1 year ago
@lehetmas De áruld már el, ha tisztában vagy, hogy mit szeretnének az új világrenddel, hogy neked mi hasznod lenne belőle? jó te lehet jól élnél mint mondjuk a párttagok a kommunizmus alatt, de képes lennél rabszolgasorba taszítani, és meggyilkoltatni rengeteg embert a saját érdekeidért? mert a kétpólusú társadalom haszonélvező pólusa úgymond telítve van a bankokráciai dinasztiákkal, itt te is csak fél-rabszolga lehetnél, ilyen áron megérné ez neked? miért vered át az embereket önzőségből?
ringlispil1 1 year ago
@ringlispil1 Nincs külön hasznom, egy élhetőbb világot szeretnénk, ahol a gazdasági szereplők nagyobb felelősséget vállalnának tetteikért, leegyszerűsítve.
Milyen gyilkosságokról meg rabszolgasorról beszélsz? Ezek hagymázas képzelődések.
A kétpólusú társadalom tipikus kommunista ideológia: burzsujok és proletárok. Így gondolod? Csatlakozz a Munkáspárthoz.
Nincs olyan, hogy bankokrácia, Magyarország egyik leggazdagabb embere, bankár, parasztfiúként kezdte.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas nem, nem én gondolom így a te ideológiád gondolja így, én adtam címeket, nézz utána és utána vélekedj. akkor mondok neked egy példát. a rotschild dinasztia már 1900 ban olyan gazdag volt, hogy 2x fel tudták volna vásásrolni a teljes USA-t, azóta a vagyonuk megsokszorozódott és a pénz ugye hatalom. persze behódolással, szolgálattal csinálnak belőled valakit, de ha nincs vérségi kapcsolatod akkor te nem lehetsz egy közülük. válaszod előtt nézz utána kérlek annak amiket leírtam elzőlőleg.
ringlispil1 1 year ago
@ringlispil1 Amit Rotschildokról írsz, komplett marhaság. Morton szerint (1962) R. vagyona 6 mrd $ lehetett, ami jelenlegi áron kb. 150 mrd $, ez kábé 7-8x-a Soros vagyonának, de nagyon messze van attól, hogy akár csak New-Yorkot felvásárolja. Arra lennék kíváncsi, honnan szerzed ezeket a biztos értesüléseket. Csak nem a Drábik írta meg? ;-)
lehetmas 1 year ago
Az Ön segítségével parlamenti képviseletet kap a Szcientológia Egyház...(Bónuszként pedig kicsit szelíditve, az SZDSZ demagógiái is.) Hurrá.
HerriUltra 1 year ago
@HerriUltra És mire alapozod ezt, ha nem vagyok vindisgréc? Nyilván követted az LMP parlamenti tevékenységét. Meg tudnád mondani, mit mondtak az LMP kéviselői, ami a Szcientológia Egyház érdekeit szolgálja? Vagy a programunkban, amit nyilván jól ismersz, mi az?
Konkrétan mi is a demagógia, amit mondunk és az miért az Szdszé? Köszönjük.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas
Schiffer a Szcientológia Egyház jogi képviselője volt. Neked belefér ez ennek a szervezetnek a tevékenysége tükrében? Ismerve a befolyásukat, szerinted azóta függetlenítette magát tőlük? (Plusz Gyurcsány mozgalmában volt és Orbán ügyvédje is volt. Ez a máspolitika?) A demagógia az, amikor kimentek uborkát szedni a szegény romákkal. Nevelni kéne őket, nem mosdatni. Ezt az SZDSZ kezdte el és ti folytattátok. Az átlag LMP-s nem hiszem, hogy rosszat akar, csak meg van vezetve. De nagyon.
HerriUltra 1 year ago
@HerriUltra Schiffer az irodájának volt ügyfele a $cientológia, nem ő volt a képviselője. Egyébként meg ügyvédet az ügyfele alapján megítélni bunkóság, hiszen az anyagyilkosnak is kell ügyvéd.
Gyurcsány mozgalmában 20 évvel ezelőtt volt, igen rövid ideig és az nem a mostani Gyurcsány volt. Az LMP egyébként nem Schifferből áll. Ez nem a Fidesz.
Az uborkaszedés az egyik legjobb projekt, ami egy cigányokat foglalkoztató vállalkozásról szól, ebben semmi demagógia nincs.
lehetmas 1 year ago
Nem lehet !!!!! Mert ti sem vagytok mások!!!! Amiben pedig mások vagytok abból egy normális ember nem kér!!! Szebb jövőt!!!
trabantturmix 1 year ago
@trabantturmix Nem vagyunk mások, persze, két fülünk között van a fejünk, de más emberközeli politikát szeretnénk csinálni. Hidd el, sokan kérnek belőle. Szép jelent!
lehetmas 1 year ago
új szadesz... liberálist a Magyar kormány élére? ti ezt komolyan gondoltátok? lol
juliusheide44 1 year ago
@juliusheide44 Mint már 1000x megírtuk és aki kicsit is követi az eseményeket, láthatja, hogy az LMP nem hogy nem szadesz, de nagyon távol áll tőle.
Az LMP-nek kormányfőjelöltje se volt, csak listavezetője, mert nem szeret habokra építeni. Vagy nem értem, miről beszélsz.
lehetmas 1 year ago
mint már rengeteg helyen megírtam, Magyarország legégetőbb problémája nem a környezetvédelem. Ezért simán meglehet kérdőjelezni az LMP létét. Annyi környezetvédelmi intézkedést a Fidesz, MSZP, és a Jobbik is letudna rakni az asztalra és könnyűszerrel valósítaná meg azt. Ismerősöm is azért szavazott az LMP-re mert olyan happy párt..
TheHUNCz 1 year ago
@TheHUNCz Az LMP nem környezetvédő, hanem ökopolitikai párt, az ennél jóval több mindent jelent. Másrészt bizony égető probléma, nagyon kellett már egy párt, aki erre figyelmeztet. A logikád alapján egy párt is elég lenne, mert az is tudna mindent képviselni.
Igen, sokan vannak, akik nem ismerik még igazán az LMP politikáját, most alkalmuk lesz 4 év alatt megismerni.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas Amerikában lenne helye, mert ott tényleg nem foglalkoznak környezetvédelemmel és az ökopolitikával, de Magyarországon egy LMP nem tud majd hatást gyakorolni a környező országok s a világ ökopolitikájára. Itthon tudna, de azt bármelyik hazai párt megtudná csinálni.Először a gazdaságot kellene helyrepakolni, meg az egészségügyet. S sajnos ehhez még az LMP nem kompetens. Szerintem zárjuk le, meglátjuk mit csinál majd az LMP a 4 év alatt.
TheHUNCz 1 year ago
Mennyi birkát behülyítettek ezzel. XD
Sunaminator 1 year ago
@Sunaminator Ha arra gondolsz, hogy volt aki csak a név vagy a reklámok alapján szavazott, biztos volt ilyen, ahogy más pártok szavazói között is rengeteg van: Ez az első lépés ahhoz, hogy megismerje igazából az LMP politikáját.
lehetmas 1 year ago
megint rendesek voltak, hogy önmérsékletet tanúsítottak az alelnöki posztokban
Hunfootball 1 year ago
Tisztára olyan, mint a 94-es SZDSZ, akiről mindenki tudja, hogy jól megszívatta a szavazókat, mégpedig elszámoltatás helyett szövetséget kötöttek a szocikkal(Horn Gyula), ja és akkor is 2/3 volt, ezért tudtak minden gonoszságot megcsinálni!
zuleyman88 1 year ago
@zuleyman88 Inkább a 89-es Fideszhez szokták hasonlítani, ha már valamihez. Kivel kötött szövetséget az LMP? Valamit félreolvastál.
lehetmas 1 year ago
Tényleg lehet más, tetszett, hogy nem fröcsögtek, h nem kaptak alelnöki helyet :)
erhnn94 1 year ago
Mellesleg azzal,hogy engem bannoltatok,őt pedig nem valamint nem szóltatok semmit magához a vitához állást is foglaltatok a kérdésben.
Bannoljátok ezt a nevet is.
Semmivel nem vagytok mások!
Cenzúráztok!
Kettős mércéztek!
Mindenhol ezt csinálják a "liberálisok" akik persze nem "liberálisok" és bizonyítják is,hogy nem igazi liberálisok.
Zöldek,persze.
SSJPeter és SSJPeterW3 voltam.
Lehet törölni.
tadamito 1 year ago
@tadamito Az SSJPeterW3 az nincs kitiltva egyébként.
lehetmas 1 year ago
Az egyetlen párt aki nem mocskoloódik és magát képviseli és ez ritka dolog támadni őket mek a leggyávább dolog
TheLaikus 1 year ago
Lehet Magyar0rszágból is Palesztinaa ?
cssgaba 1 year ago
@cssgaba Már miért lenne?
lehetmas 1 year ago
@lehetmas Már a 2. nick-em tiltottátok ki innen pedig azon felül,hogy vitába keveredtem az egyik szimpatizánsotokkal nem becsméreltem senkit.
Nagyon máshogy csináljátok ezt is látszik...az szólhat hozzá aki érvek nélkül zsidózik és aki becsmérel mert az önmagában is kontra produktív dolog akinek vannak érvei az veszélyesebb ugye?
Ha eltértünk a témától akkor a steverubellreborn is eltért, őt bannolni is kellett volna.
tadamito 1 year ago
@tadamito ÉN 2 dolog miatt tiltok ki valakit innen: mocskolódás vagy más pártok melletti, érvek nélküli kampányolás. Sajnos, azt nem jegyzem fel, kit miért tiltottam le, így nem tudom megmondani, veled mi volt a probléma. Önmagában a témától eltérés ezt biztos nem okozhatta.
Ha vannak kérdéseid, érveid, azt meg lehet beszélni.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas tov sebagojim harog :D:D:D
Mit jelent?
zuleyman88 1 year ago
@zuleyman88 Simon ben Yohai mondta
zuleyman88 1 year ago
@zuleyman88 Jó tudni.
lehetmas 1 year ago
@zuleyman88 Mit tom én. Te tudsz kettőnk közül jobban héberül. :-D
lehetmas 1 year ago
@cssgaba
Nem-nem! Magyarorszagbol az uj Izraelt fogjuk megepiteni. Mar fol is vasaroltuk nagyreszet. A magyarok amugy is csak rabszolgak. Minket szolgalnak majd, mint ahogy mar most is azt teszik.
Shalom
steverubeIlreborn 1 year ago
@steverubeIlreborn Ha ezt viccenk szántad, jót nevettem, de szerintem ne hergeld a többieket, ha megkérhetlek.
lehetmas 1 year ago
@steverubeIlreborn
Shalom, Bécsi bankárokat is ez várja a határon: HegyeShalom
:D:D:D
zuleyman88 1 year ago
Mint mar mondottam elobb, azert vagyok LMP's mert az SZDSZ volt a kedvenc partom. Mivel most atalakultak LMP-ve igy hat kitartok melettuk. Amugy meg akinek nem tetszik, bekaphatja.
Shalom.
steverubeIlreborn 1 year ago
@steverubeIlreborn Na ez őszinte volt. :)
salem
Hunfootball 1 year ago
@Hunfootball Őszintének őszinte, csak hülyeség. Az Szdsz nem alakult LMP-vé, ezt már ezermilliószor elmondták. Nyilván vannak volt Szdsz-szimpatizánsok, akik LMP-sek lettek, de ez más tészta. Kommunisták is vannak, akik jobbikosok lettek, nem is egy. ;-) Attól még a Jobbik nem egyenlő az MSZMP-vel.
macskafogo007 1 year ago
@steverubeIlreborn Embert - pártjáról.
RockerApu 1 year ago
@steverubeIlreborn Bocsi, de te nem vagy komplett.
Daany5 1 year ago
Meg ez a sarga szin.... a liberalis part szine (Angliaban) szoval szerintem az LMP
nek kemenyen kell dolgoznia hogy nehogy az SZDSZ utodparjanak tudjak be.
Szerintem nem zorog a haraszt ha nem fujja a szel...
TheLondonNewYork 1 year ago
Nekem nagyon gyanus, hogy az amerikai nagykovet hozzajuk ment el gratulalni.
Kapitalis diplomaciai blama, ha egy nagykovet nyiltan szimpatizal egy bizonyos partot. Annakidejen ezt a Szdsz-el tettek meg, akkor is amikor a legkisebbek voltak. Masreszt a Schiffer regi kommunista csaladbol szarmazik, komcsi ivakek. (Szakasits leszarmazottja) szoval minden ok megvan a csalodasra.
TheLondonNewYork 1 year ago
@TheLondonNewYork Nem követed az eseményeket. Utólag kiderült, hogy nemcsak az LMP-nél, hanem a Jobbik kivételével az összes pártnál járt az USA nagykövet. Az LMP-nél is volt egy csomó más külföldi állam képviselője.
A sárga színnel túl sokat kombinálsz, ennek egyszerűen dizájn okai voltak, másrészt a szmájli figura is általában sárga színű.
Nem létezik ilyesmi, hogy komcsi ivadék, senki nem felelős az őseiért.
lehetmas 1 year ago
@TheLondonNewYork
Mivel a többi pártnál is járt mi benne a gyanús? Az meg kit érdekel,hogy Schiffernek ki volt a dédapja?
steverubellreborn 1 year ago
Ha viszont ezt ti így gondoljátok akkor sajnos nem lesz értelmes párbeszéd,ahogy sajnos pl az USA-ban sincs erről értelmes beszéd hála a homofób/náci vs. toleráns/homopárti dichotómiának ami között nincs közép .
SSJPeterw3 1 year ago
Utolsó gondolat ami lényegében az LMP-nek is szól.
Elszomorít,hogy ilyen stevrubellreborn-féle emberek a ti pártotokat választják és a legkevésbé sem pusztán azért mert homoszexuálisok hanem mert az nem tárgyalási alap,hogy ha vki a másikat azért nácizza le mert az illető nem szereti a homoszexuális tevékenységet.Ez bárkinek szíve joga és ettől még senki nem náci.
SSJPeterw3 1 year ago
@SSJPeterw3
adolfka, én bizonyos embereket önmagukért szeretek függetlenül attól,hogy meleg bi vagy heteró.ha ez nem megy ráadásul mások boldogságát tiltanád meg holott az pont azért mert emberek jár nekik akkor náci vagy.ahhoz nem kell ss jelvényt kitűzni, elég a gondolkodást magadévá tenni.
steverubellreborn 1 year ago
@steverubellreborn NEM, nem igaz!
A boldogság nem jog!
NEM is jogi kategória,az nem jár senkinek sem és az államnak pláne nem feladata emberek egy szűk csoportját boldoggá tenni mások kárára!
Rengeteg féle ember van és rengeteg vágy amiket nem lehet mind kielégíteni mert soha nem jutnánk a végére és igen is mások kárára ahogy nem lehet gazdagodni úgy boldognak sem lehet lenni!
Ez nem nácizmus ez a common sense!
SSJPeterw3 1 year ago
@SSJPeterw3 szerinted:) amúgy ami az egyiknek jár viszont a másiknak nem, csak azért mert más a szemszíne az joghézag, és ennek örülni adoflka, nem írom le,hogy mit jelent, de bízom benne,hogy rájössz.
De igazad van, holnaptól én majd kevesebb adót fizetek, mert eleve kevesebb jogom van:)
steverubellreborn 1 year ago
@steverubellreborn
Semmivel nincs kevesebb jogod mint nekem,állampolgárként.
Mindent tehetsz amit én is tehetek.
A szexuális tevékenység végzése sem állampolgári jog,ráadásul még azt is űzheted.
Sőt ha azzal jönnél,hogy nem házasodhatsz...dehogy is nem,ugyanúgy elvehetsz egy nőt úgy ahogy én elvehetek még ebben sincs különbség...
Ja,hogy olyat te nem akarsz?
Too bad,magánügy attól még jogod lenne hozzá.
Féfit pedig én se tudok elvenni nem csak te...
SSJPeterw3 1 year ago
@SSJPeterw3
na ne mondd..neked is mondják,hogy heterók ne reklámozzák az identitásukat meg hallgassanak róla? továbbá gondolom, rengetegszer előfordul,hogy kitagadja a családja, iskolában kiközösítik,kirúgják az állásából nem léptetik elő vagy hazudozni kell,hogy ő kicsoda is valójában vagy megverik sőt meg is ölhetik
amúgy ez az LMP fóruma, elértünk a tárgytól, ne spammazzük össze.
ja és éld át,hogy akit szeretsz nem veheted el.Miért ? mert csak.
steverubellreborn 1 year ago
@steverubellreborn "ja és éld át,hogy akit szeretsz nem veheted el.Miért ? mert csak."
Ezt simán átélhetem én is,tegyük fel ha az illető nő már férjnél van és nem akar/tud elválni.....akkor mi van?
Vagy van már egy feleségem és beleszeretek még1 nőbe...és nem vehetem el pedig boldoggá tenne.
Akkor nekem most jogom van követelni a bigámiát vagy a poligámiát???
Az állam egy 1000 éves szabályrendszert változtasson meg az én kedvemért,hogy én boldog legyek?
SSJPeterw3 1 year ago
@SSJPeterw3
én egy társadalmi intézmény kiterjesztéséről beszéltem, nem arról,hogy legyen bigámia. a társadalmi könyezetről nem is szólva
steverubellreborn 1 year ago
@steverubellreborn "én egy társadalmi intézmény kiterjesztéséről beszéltem"
Már mondtam,a házasság intézményét a társ. 1%-ért nem lehet megváltoztatni és nem is fogják..úgyhogy szerencsére nyitott kapukat döngetek.
Amelyik párt ezt itt M.O.-n fel akarja vállalni az bukta,semmi esélye rá.
Még az mszp sem merte felvállalni...esélytelen.
SSJPeterw3 1 year ago
@SSJPeterw3 +
kb .6-7 % aki érint,
most esélytelen.
steverubellreborn 1 year ago
Úgy vallom,hogy bár kétség kívül egyenlő állampolgára vagy a társadalomnak és bár a tevékenységedet alantas és elítélendő dolognak tartom,addig a pontig a magánügyed amíg eme tevékenységet nem kezded el reklámozni,követendő példaként állítani.Ez nem az én önző érdekem hanem a társadalom 85-90%-ak a érdeke és véleménye.
Az meg,hogy szerinted ez a vélemény cikinek számít bizonyos lajtán túli körökben hát azt magas ívből letojom mert én itt élek.
SSJPeterw3 1 year ago
@SSJPeterw3
igen, pl: ha gyereked meleg lesz ami nem kizárható tény, akkor neki is mondd el azt,hogy azért nem lehet boldog mert ez a te életed veszélyezteti.
steverubellreborn 1 year ago
@steverubellreborn Ki kell,hogy ábrándítsalak...a boldogság sajnos nem jog,még csak nem is jogi kategória.
Ezer féle ember ezer féle módon keresheti a boldogságot amit ezért vagy azért nem lelhet meg mert rosszkor rossz helyre született vagy mert egyszerűen nem lehet!
Az államnak nem feladata minden ember,minden csoport boldogságra való igényét kielégíteni mások kárára...
Ezer féle ember különböző igénye merülne fel ami ha mind teljesülne minden összeomlana.
SSJPeterw3 1 year ago
@SSJPeterw3
amúgy leszarom,hogy te milyen tevékenységmet tartod alantasnak, de ha már a témánál tartunk próbálj elrugaszkodni a szexuális orientáció szabad megélése= dugás dichotómától.
steverubellreborn 1 year ago
@steverubellreborn Elrugaszkodnék én ha nem tudnám,hogy a magad fajták célja nem eme szexuális orientáció reklámozása, követendő példaként való beállítása és a tevékenységet nem szeretők pofájának befogása esetleg börtönbe zárása lenne.
Vannak olyanok is akiket érthető módon nem érdekel,hogy én mit gondolok de ugyanakkor ő sem akarja az emberekbe verni,hogy fogadják el hanem csak csendben szépen buzul...javaslom te is ezt tedd.
SSJPeterw3 1 year ago
@SSJPeterw3
adolfka, ezt beszéld meg egy szakemberrel:) az én legjobb barátaim nem akarnak utánozni, viszont azt szeretnék ha annyi jogom lenne mint nekik.most már elhallgathatnál, és ne reklámoznád a szellemi devianciáadat!
steverubellreborn 1 year ago
@steverubellreborn Úgy érted ne reklámozzam a társadalom 93%-nak szellemi devianciáját...buzikat és bi-ket leszámítva....
Lehet nem mondták még de te egy elég intoleráns ember vagy...nem tolerálod a társadalom 93%-át!
De hát a liberálisoknál a tolerancia úgy működik,hogy azt toleráljuk aki minket is tolerál,aki nem azt kiközösítjük.
Summa summárum, szerencsére kevesen vagytok és ellentétben NY-EU és az USA-val pénzetek sincs annyi!
SSJPeterw3 1 year ago
@SSJPeterw3
nem érted. kár folytatni.
steverubellreborn 1 year ago
Én ellentétben adofkával nem törekszem senkinek a fizikai megsemmisítésre de vindikálom magamnak a jogot,hogy eldöntsem mit tartok helyes életformának és mit tartok alantasnak,mert igen vallom azt,hogy van helyes és alantas életforma és bár kétségkívül mindenkinek joga van úgy élni ahogy szeretne de csak addig a pontig amíg nem árt vele másoknak és nem árt vele a közös erkölcsnek ami összetartja a társadalmat.
Ezért vagyok konzervatív.
SSJPeterw3 1 year ago
@SSJPeterw3
te lennél a helyes életforma? ugyan már miért? nem értem,hogy ha egy fideszes képviselő nem külföldi meleg bárokban éli ki magát hanem mint a CDU vagy Brit Konzervatív Párt tagjai felvállalják nyíltan,hogy melegek akkor az te boldogságodat hol és miben veszélyezteti.
steverubellreborn 1 year ago
@steverubellreborn
Hát látod ezt nem is értheted de igen is veszélyezteti,mert látod én meg csak így lehetek boldog...és igen is ne válallja fel nyíltan ahogy még én sem álltam ki sehova nyíltan,hogy bevalljam heteroszexuális vagyok mert a magánügyem azért és még csak nem is kérkedek vele hanem természetesnek veszem!
SSJPeterw3 1 year ago
@SSJPeterw3
ember, ami neked természetes, az csak azért az mert a társadalom annak tartja és nem kérdőjelezi meg.persze,hogy nem kell bevallani, mert az fel sem merül,hogy ne az lennél (lsd hetyó)
steverubellreborn 1 year ago
Ami túl szép h igaz legyen... valószínűleg nem is az!
Pfanni16 1 year ago
Gratulálok az LMP-nek, sikerült megoldania, hogy az SZDSZ kezében megmaradjon egy kis hatalom, ne kelljen elhagynia a magyar politikát. Már csak egy kicsi van hátra, pár nap. Ügyes.
horvathbici 1 year ago
@horvathbici unalmas az szdszezés.és alaptalan.
steverubellreborn 1 year ago
@steverubellreborn
Minden politikai párt mögött áll egy gazdasági "hatalom" aki pénzeli a pártot, mert érdeke fűzi hozzá. Ne mond már nekem, hogy az a sok sárga labda ingyen volt.
Ha ezt a pártot nem pénzeli senki, akkor hazudik és nem jobb, mint a többi, hiába is mondja.
horvathbici 1 year ago
@horvathbici Túl sok krimit nézel. Ha lett volna ilyen hatalom,nem ilyen nyögvenyelősen megy minden. Például a labdadobálós eseményen csapnivaló volt a hangosítás is. Ugye, nem mondod komolyan, hogy az a pár száz darab labdácska olyan tetemes összeg lenne, amit ne tudna összedobni pár szimpatizáns? Az LMP kampányszámlája nyilvános, a költése nagyjából megegyezik a külső megfigyelők által kiszámolt költéssel.
lehetmas 1 year ago
@lehetmas
Ez sárdobálás, én nem fogtam rád semmit. Ez nem krimi, a labda csak egy kiemelt dolog, ezenkívűl sok pénz kell egy párthoz. közköltségek, lakbér, fogyóeszközök stb.
Én csak annyit mondok, hogy ez az "Én nem adok pénzt" parasztámítás.
Felszínes a beszéd, nem látom az eszmét a mondatok mögött.
horvathbici 1 year ago
@horvathbici Miért lenne ámítás? Miért nem lehet feltételezni, hogy amit mondunk, az az ami? Főleg, hogy az ellenkezőjére semmilyen tényed nincs, pusztán a szokásos magyar összeesküvés-elméletek.
A "Nem adok pénzt" videó arról szólt, hogy az embereknek eszükbe se jut pártoknak pénzt adni, de erre a pártra érdemes, hogy el tudjon indulni. És nagyon sokan adtak is.
lehetmas 1 year ago