La comparsa socialista se está desintegrando, riñas, enfrentamientos y actitudes chamarileras propias de arrabales morales y políticos. Ver como se derrumba la recua de amanuenses limosneros que han sostenido al gobierno socialista, como se enfrentan para intentar alejarse de las culpas y las responsabilidades que tanto daño le hicieron a España. Esperanza Aguirre luce digna, honesta, vital, hacedora de realidades, de posibilidades ciertas para ciudadanos libres y españoles
Da razones como puños, y los voceras gilprogres venga a mentar a Franco, jajaja estias mas perdiods en estas elecciones, qeu comp progreso, no sabeis si iros al año 36, o al 17 o la culpa es de los reyes católicos.
@r2d292 Ambos son ejercicios de totalitarismo antidemocrático. En eso SON LO MISMO. Por lo demás, meras etiquetas que repartes al gusto del consumidor. Llámalo como quieras, pero en términos de teoría política del Estado, es un golpe de Estado al pretender subvertir las bases legales de la convivencia mediante el uso de las armas. Y eso es lo que hacen el PSOE, la Ezquerra y la izquierda azañista en 1934, frente al legítimo Gobierno de la República.
1934, golpe de Estado clarisimo, pero vamos, clarisimo, cuando unos partidos alentan a las masas y los incitan mediante violencia a tumbar el Gobierno creo que se trata de un golpe de Estado.
El Gobierno de alianza Lerroux-Confederación de Derechas Autónomas : ¿a través de que golpe de Estado accedió al poder? Anda, listo, investiga algo al respecto. ¿Democrática la azañista Ley para la Defensa de la República? Anda, haz el esfuerzo de leertela, y cuando aprendas algo de historia entonces hablamos.
Si sabremos por donde vas: para ti los golpes de Estado del PSOE, Ezquerra y Azaña son muy "democráticos.
Yo tan solo quiero decir que no sé porque hay tanto jaleo con que si fue legal, o no, democratico o no... cuando unos fascistas HICIERON UNA GUERRA.
Osea, se critica algo de la República pero no a la DICTADURA.
Insistos: lee mejor mi mensaje: NO ME GUSTA EL PSOE.
Y la CEDA llegó al poder en elecciones anticipadas sí, pero dime cuando la derecha a estado en españa FUERA DE UNA REPÚBLICA por la elección de la gente.
@estawebesmierda Desde luego, la guerra la comenzaron unos fascistas, si por tal entendemos al PSOE y la Ezquerra de 1934, ya lo creo, así comienza la Guerra civil.¿Gobiernos de derechas surgidos de elecciones? Bastantes, de hecho más que de izquierdas: los de Canovas del Castillo, Antonio Maura, Gil Robles, Adolfo Suarez....los del PP, no obstante haber ganado elecciones libres, no los cuento de derechas. De hecho, la derecha ´lleva prohibida en España casi tres décadas.
@hougomont Golpes de estado?? Dios mio, eres el vivo retrato de un pobre lector de "historiadores" como Pio Moa y Cesar Vidal. Encima te las das de informado sobre la historia de España, anda anda no hagas mas el ridiculo.
@Albertucho2012 Por supuesto que golpes de estado, así de crudo y claro. Ya veo que el espíritu censor de la checa aflora muy rápido en ti. Pues te vas a ir jodiendo una larga temporada, porque mientras estemos en un país libre seguiremos leyendo a quien nos plazca.
@hougomont Tu podrás leer a quien quieras, como si te lees Pinocho y nos vienes a decir que hay niños de madera a los que les crece la nariz, pero después no nos llames censores por decirte que estás tarado. Y si, estamos en un país libre cosa que a mi no me jode, pero que a gente como la "lideresa" le jode bastante. Siempre me hace gracia como los cachorros del franquismo salen con lo de la libertad cuando se les desenmascara.
@Albertucho2012 Como si no se os conociera a los chequistas de nuevo cuño... Estamos tarados ¿no es eso? ¿Al manicomio quieres mandar a los millones de españoles que discrepamos de tu visión propagandística, que no histórica, de la Segunda República? A esos "manicomios" y a esos "tratamientos psicológicos" se les llama en términos históricos exactos, checas y torturas. Si es que rascamos un poquito y aflora el comisario.
@Albertucho2012 ¿joderme a mi la libertad de expresión? De eso nada, hasta lucharía por la tuya propia. Y como acérrimo defensor de las libertades no puede dejar impune la burda manipulación propagandística que, al hilo de la "memoria histórica", pretende pintarnos la Segunda República y al Frente Popular como dignas experiencias democráticas, cosa que ni por asomo se asemeja a la realidad de los hechos.
Hala, lee lo que tengas a bien, y déjanos en paz a los demás.
¿Y alguien puede decirme porque está "señora" critica a la República pero no condena ni critica la guerra civil, el golpe del 36, la dictadura y la anterior post guerra?
La Sanjurjada de 1932 ¿fue apoyada por alguna formación política de derechas del arco parlamentario? Por ninguna. El golpe de Estado de 1934 no solo es que fuera apoyado por el PSOE y la Ezquerra, es que ellos mismos lo organizaron, subvirtiendo el orden republicano, y atentando contra el legítimo gobierno de la Republica. No compares una asonada militar, con un sangriento golpe de estado en Asturias, Madrid y Barcelona, con visos de extenderlo por el resto de la geografía nacional.
esa clave de fracaso que cita es justamente la misma que arrastraba el fascismo de Franco, Mola y demás calaña, con la única diferencia que a golpe indiscriminado de fusil y con la ayuda de los nazis ellos sí pudieron triunfar matando a la otra mitad, ni más ni menos
Vapamisa, pues va a ser que no. que la democracia no consiste en eso. Democracia es la decisión de la mayoria sumado al respeto de los derechos de la minoría; ni siquiera la mayoria más aplastante puede pisotear los derechos fundamentales de la minoria. A eso se refiere Esperanza Aguirre, y es ese precisamente el vicio originario que arrastró la II República, el ser imposición de media España contra la otra. Vapamisa, lee un poquito y aprende algo del concepto de democracia
En la II República sobró un sector radical que no contento con los resultados de unas elecciones DEMOCRATICAS llevaría a España a caer en una dictadura de unos 40 años, cuyas consecuencias seguimos viviendo hoy en día.
En España hubo unda dictadura de derechas de 40 años por la sencilla razon de que las derechas ganaron la guerra civil, y no unos republicanos vendidos al democrata "Stalin"
En España hubo una dictadura de 40 años por la sencilla razón de que las derechas cometieron un golpe de estado que daria lugar a la Guerra Civil española, cuyas consecuencias fueron 600000 muertos, 300000 exiliados, 40 años de dictadura y una españa actualmente dividida.
El problemilla es que ese "sector radical" del que hablas era la mitad de España, que no se iba a dejar exterminar por la otra media. Aun en el caso de que las elecciones de febrero de 1936 pudieran calificarse de democraticas (harto dudoso), ello no convierte automaticamente al Gobierno salido de las mismas en democratico. Hitler salio tambien de unas elecciones democraticas, ¿eso se le eleva a la categoria de democratico? evidentemente no.
Ese sector al que no consideras radical no se quería dejar exterminar por una España que en dos años de gobierno (1931-1933) llevó a cabo una importante reforma educativa(reduccion del analfabetismo, aumento en el nº de escuelas..)militar y agraria, todas ellas paralizadas obviamente por las derechas. Consideras el progreso una exterminación?
¿consideras progreso la quema de iglesias, conventos y edificios de significacion religiosa? ¿consideras progreso las matanzas protagonizadas por comunistas, socialistas y anarquistas en Asturias en 1934? ¿consideras progreso las checas existentes por la zona llamada repuublicana? Tus pretendidas reformas se tradujeron en mas hambre en el campo; en cuanto a la educacion "escuelas sin maestros, maestros sin escuelas"; y en la depuración de todo efectivo militar sospechoso de antiizquierdista.
Considero retrógrada cualquier tipo de violencia. El pueblo se rebeló contra la Iglesia como un Poder que defendió al bando nacional, un poder que fue fiel al regimen en sus 40 años de vigencia, un poder que no defendió la libertad del pueblo. Las reformas se transformaron en hambre? Y la guerra civil?te recuerdo las cartillas de racionamiento? la politica autártica del regimen?debida obviamente a que éramos rechazados por toda europa debido a la ilegitimidad del regimen.
Ah, de modo que las violencias de la izquierda eran la rebelión de un pueblo oprimido contra una Iglesia poderosa, pero las violencias de la derecha son siempre un golpe de estado contra la democracia. ¡viva el razonamiento histórico lógico chaval!¿A que bando iba a defender la Iglesia en 1931 si todavía no había guerra civil? Los excesos contra la Iglesia y los católicos en general comenzaron al dia siguiente de proclamarse la II República en 1931 ¿eran también rebeliones del pueblo oprimido?
Chavala. Es cierto que la II Rpública tuvo q hacer frente a problemas como el anticlericarismo, pero trató de erradicarlo. El gobierno de franco sólo intentaba causar pánico entre la población eliminando a todo aquel que pudiera pensar de forma contraria al régimen, aunque no fuera demostrado, y repito, era el gobierno, no masas de gente.
@hidaspes vosotros, que tanto ablais de democracia y de justicia, os la pasasteis por el forro el dia 17 de julio de 1936, cuando disteis un golpe contra la republica ELEGIDA POR EL PUEBLO. y ahora me vendras, como de constumbre, con el ''golpe'' del 34. pues me rio, porque no citas tampoco la sanjurjada de 1932, encima de que le perdonamos el pellejo y lo dejamos libre, cuando deberiamos aberle gillotinado. ni tampoco hablas del hambre y de los latifundios.
@QQWEERTTYUUI La República no FUE ELEGIDA POR EL PUEBLO, sino impuesta por una élite jacobina de fuerte influencia masónica en abril de 191. Y fue antidemocrática en su mayor parte, precisamente porque la izquierda la patrimonializó en exclusiva. Sólo la izquierda era la "República", y por tanto, de acuerdo con esa lógica demencial, o gobernaban ellos, o si no, se montaba un golpe y punto y final.
@hidaspes Fue votada en un referéndum en el que el 80% de la población prefirió a la República que a la Monarquía.
Si hubiese sido antidemocrática, antes que en 1936, ya habrían comenzado la guerra en el 31. Lo antidemocrático fue el golpe del 32, lo del 35 y los del 36.
Y te recuerdo que la derecha ha estado SIEMPRE en este país o por un golpe de estado, por una guerra o por sus narices. ¿Alguien votó a Franco? ¿O al Rey?
Y que conste que el PSOE no me es de ningún agrado.
@estawebesmierda Falso, en las elecciones de abril de 1931, que eran de ámbito municipal, y no de modalidad de referéndum, los republicanos obtuvieron cuatro veces menos concejales que los monárquicos.
Fue antidemocrática desde su momento fundacional. Y la Guerra Civil comenzó cuando los "dueños" del régimen, Azaña, PSOE y la Ezquerra, lo estimaron oportuno, es decir, cuando ellos no gobernaban, en 1934.
Tu hablas de reformas paralizadas por la derecha; para parálisis la que sufrió el Gobierno legitimo en 1934, esa si que fue una parálisis de cojones, vamos lo que se dice antes de tomar posesión de los cargos. Pero claro, la excusa era proteger al pueblo, al que siempre la izquierda representa, incluso cuando ese pueblo la da las espaldas mayoritariamente, como ocurrió en las elecciones de noviembre de 1933
Y que hizo el PSOE y la Ezquerra en 1934 frente al Gobierno legitimamente salido de las urnas ¿una toma pacifica del poder por las armas? La II Republica no la mataron los alzados en julio de 1936, la mataron en 1934 los mismos que la habian apadrinado.¿democratrico el gobierno del Frente Popular de 1936? pues si que tenemos claro la nocion de democracia.
Espe... no te metas con la República chiqui. Recuerda el bienio de derechas. Recuerda el pique de la Iglesia y su defensa de la guerra civil como cruzada. (Qué pasa! Se puede ser liberal, admirar a la Tatcher y ser atea y anticlerical ¿No?). Porfi recuerda que no toda la culpa la tuvo el bando republicano. Recuerda que buena parte de su debilidad la tuvieron anarquistas y comunistas. Porfa recuerda. ¿No eras liberal?
Que te tengo en un pedestal no te des la gran toña por favor.
La verdad duele sobre todo cuando se desconoce. lo unico que hizo la republica es matar de hambre y llenar los cementerios. Ley de vagos y maleantes del 33.
This has been flagged as spam show
La comparsa socialista se está desintegrando, riñas, enfrentamientos y actitudes chamarileras propias de arrabales morales y políticos. Ver como se derrumba la recua de amanuenses limosneros que han sostenido al gobierno socialista, como se enfrentan para intentar alejarse de las culpas y las responsabilidades que tanto daño le hicieron a España. Esperanza Aguirre luce digna, honesta, vital, hacedora de realidades, de posibilidades ciertas para ciudadanos libres y españoles
donclaro1 2 months ago
esta tia es una autentica sinverguenza....ni mas ni menos
TheNievesvk 3 months ago
Da razones como puños, y los voceras gilprogres venga a mentar a Franco, jajaja estias mas perdiods en estas elecciones, qeu comp progreso, no sabeis si iros al año 36, o al 17 o la culpa es de los reyes católicos.
artiyer 3 months ago
Y para constituir una monarquia Franco no pidio ni un solo voto, asi que callate payasa.
litodarko 6 months ago
Aver subnormales peperos (no se puede decir de otra manera) Huelga revolucionaria NO ES LO MISMO que golpe de estado militar
r2d292 6 months ago
@r2d292 Ambos son ejercicios de totalitarismo antidemocrático. En eso SON LO MISMO. Por lo demás, meras etiquetas que repartes al gusto del consumidor. Llámalo como quieras, pero en términos de teoría política del Estado, es un golpe de Estado al pretender subvertir las bases legales de la convivencia mediante el uso de las armas. Y eso es lo que hacen el PSOE, la Ezquerra y la izquierda azañista en 1934, frente al legítimo Gobierno de la República.
hougomont 6 months ago
1934, golpe de Estado clarisimo, pero vamos, clarisimo, cuando unos partidos alentan a las masas y los incitan mediante violencia a tumbar el Gobierno creo que se trata de un golpe de Estado.
PD: lo dice un estudiante de segundo de Historia
reinoalfa 1 year ago
El Gobierno de alianza Lerroux-Confederación de Derechas Autónomas : ¿a través de que golpe de Estado accedió al poder? Anda, listo, investiga algo al respecto. ¿Democrática la azañista Ley para la Defensa de la República? Anda, haz el esfuerzo de leertela, y cuando aprendas algo de historia entonces hablamos.
Si sabremos por donde vas: para ti los golpes de Estado del PSOE, Ezquerra y Azaña son muy "democráticos.
hougomont 1 year ago
@hougomont
Yo tan solo quiero decir que no sé porque hay tanto jaleo con que si fue legal, o no, democratico o no... cuando unos fascistas HICIERON UNA GUERRA.
Osea, se critica algo de la República pero no a la DICTADURA.
Insistos: lee mejor mi mensaje: NO ME GUSTA EL PSOE.
Y la CEDA llegó al poder en elecciones anticipadas sí, pero dime cuando la derecha a estado en españa FUERA DE UNA REPÚBLICA por la elección de la gente.
Te repito: NO ME GUSTA EL PSOE.
estawebesmierda 1 year ago
@estawebesmierda Desde luego, la guerra la comenzaron unos fascistas, si por tal entendemos al PSOE y la Ezquerra de 1934, ya lo creo, así comienza la Guerra civil.¿Gobiernos de derechas surgidos de elecciones? Bastantes, de hecho más que de izquierdas: los de Canovas del Castillo, Antonio Maura, Gil Robles, Adolfo Suarez....los del PP, no obstante haber ganado elecciones libres, no los cuento de derechas. De hecho, la derecha ´lleva prohibida en España casi tres décadas.
hougomont 1 year ago
@hougomont Golpes de estado?? Dios mio, eres el vivo retrato de un pobre lector de "historiadores" como Pio Moa y Cesar Vidal. Encima te las das de informado sobre la historia de España, anda anda no hagas mas el ridiculo.
Albertucho2012 1 year ago
@Albertucho2012 Por supuesto que golpes de estado, así de crudo y claro. Ya veo que el espíritu censor de la checa aflora muy rápido en ti. Pues te vas a ir jodiendo una larga temporada, porque mientras estemos en un país libre seguiremos leyendo a quien nos plazca.
hougomont 1 year ago
@hougomont Tu podrás leer a quien quieras, como si te lees Pinocho y nos vienes a decir que hay niños de madera a los que les crece la nariz, pero después no nos llames censores por decirte que estás tarado. Y si, estamos en un país libre cosa que a mi no me jode, pero que a gente como la "lideresa" le jode bastante. Siempre me hace gracia como los cachorros del franquismo salen con lo de la libertad cuando se les desenmascara.
Albertucho2012 1 year ago
@Albertucho2012 Como si no se os conociera a los chequistas de nuevo cuño... Estamos tarados ¿no es eso? ¿Al manicomio quieres mandar a los millones de españoles que discrepamos de tu visión propagandística, que no histórica, de la Segunda República? A esos "manicomios" y a esos "tratamientos psicológicos" se les llama en términos históricos exactos, checas y torturas. Si es que rascamos un poquito y aflora el comisario.
hougomont 1 year ago
@Albertucho2012 ¿joderme a mi la libertad de expresión? De eso nada, hasta lucharía por la tuya propia. Y como acérrimo defensor de las libertades no puede dejar impune la burda manipulación propagandística que, al hilo de la "memoria histórica", pretende pintarnos la Segunda República y al Frente Popular como dignas experiencias democráticas, cosa que ni por asomo se asemeja a la realidad de los hechos.
Hala, lee lo que tengas a bien, y déjanos en paz a los demás.
hougomont 1 year ago
¿Y alguien puede decirme porque está "señora" critica a la República pero no condena ni critica la guerra civil, el golpe del 36, la dictadura y la anterior post guerra?
Eso tiene un nombre...
estawebesmierda 1 year ago
La Sanjurjada de 1932 ¿fue apoyada por alguna formación política de derechas del arco parlamentario? Por ninguna. El golpe de Estado de 1934 no solo es que fuera apoyado por el PSOE y la Ezquerra, es que ellos mismos lo organizaron, subvirtiendo el orden republicano, y atentando contra el legítimo gobierno de la Republica. No compares una asonada militar, con un sangriento golpe de estado en Asturias, Madrid y Barcelona, con visos de extenderlo por el resto de la geografía nacional.
hidaspes 1 year ago
esa clave de fracaso que cita es justamente la misma que arrastraba el fascismo de Franco, Mola y demás calaña, con la única diferencia que a golpe indiscriminado de fusil y con la ayuda de los nazis ellos sí pudieron triunfar matando a la otra mitad, ni más ni menos
Freddie 2 years ago
Vapamisa, pues va a ser que no. que la democracia no consiste en eso. Democracia es la decisión de la mayoria sumado al respeto de los derechos de la minoría; ni siquiera la mayoria más aplastante puede pisotear los derechos fundamentales de la minoria. A eso se refiere Esperanza Aguirre, y es ese precisamente el vicio originario que arrastró la II República, el ser imposición de media España contra la otra. Vapamisa, lee un poquito y aprende algo del concepto de democracia
hidaspes 3 years ago
Está claro. España no se puede construir con la mitad +1. Se debe hacer por grandes consensos y eso es lo que faltó en la II república.
rioagia 3 years ago
En la II República sobró un sector radical que no contento con los resultados de unas elecciones DEMOCRATICAS llevaría a España a caer en una dictadura de unos 40 años, cuyas consecuencias seguimos viviendo hoy en día.
EnSiMenor 3 years ago
En España hubo unda dictadura de derechas de 40 años por la sencilla razon de que las derechas ganaron la guerra civil, y no unos republicanos vendidos al democrata "Stalin"
hidaspes 3 years ago
En España hubo una dictadura de 40 años por la sencilla razón de que las derechas cometieron un golpe de estado que daria lugar a la Guerra Civil española, cuyas consecuencias fueron 600000 muertos, 300000 exiliados, 40 años de dictadura y una españa actualmente dividida.
EnSiMenor 3 years ago
Espero que en los 600.000 muertos incluyas a todos, ya sabes como esta ultimamente de selectiva la memoria historica.
hidaspes 3 years ago
El problemilla es que ese "sector radical" del que hablas era la mitad de España, que no se iba a dejar exterminar por la otra media. Aun en el caso de que las elecciones de febrero de 1936 pudieran calificarse de democraticas (harto dudoso), ello no convierte automaticamente al Gobierno salido de las mismas en democratico. Hitler salio tambien de unas elecciones democraticas, ¿eso se le eleva a la categoria de democratico? evidentemente no.
hidaspes 3 years ago
Ese sector al que no consideras radical no se quería dejar exterminar por una España que en dos años de gobierno (1931-1933) llevó a cabo una importante reforma educativa(reduccion del analfabetismo, aumento en el nº de escuelas..)militar y agraria, todas ellas paralizadas obviamente por las derechas. Consideras el progreso una exterminación?
EnSiMenor 3 years ago
¿consideras progreso la quema de iglesias, conventos y edificios de significacion religiosa? ¿consideras progreso las matanzas protagonizadas por comunistas, socialistas y anarquistas en Asturias en 1934? ¿consideras progreso las checas existentes por la zona llamada repuublicana? Tus pretendidas reformas se tradujeron en mas hambre en el campo; en cuanto a la educacion "escuelas sin maestros, maestros sin escuelas"; y en la depuración de todo efectivo militar sospechoso de antiizquierdista.
hidaspes 3 years ago
Considero retrógrada cualquier tipo de violencia. El pueblo se rebeló contra la Iglesia como un Poder que defendió al bando nacional, un poder que fue fiel al regimen en sus 40 años de vigencia, un poder que no defendió la libertad del pueblo. Las reformas se transformaron en hambre? Y la guerra civil?te recuerdo las cartillas de racionamiento? la politica autártica del regimen?debida obviamente a que éramos rechazados por toda europa debido a la ilegitimidad del regimen.
EnSiMenor 3 years ago
Ah, de modo que las violencias de la izquierda eran la rebelión de un pueblo oprimido contra una Iglesia poderosa, pero las violencias de la derecha son siempre un golpe de estado contra la democracia. ¡viva el razonamiento histórico lógico chaval!¿A que bando iba a defender la Iglesia en 1931 si todavía no había guerra civil? Los excesos contra la Iglesia y los católicos en general comenzaron al dia siguiente de proclamarse la II República en 1931 ¿eran también rebeliones del pueblo oprimido?
hidaspes 3 years ago
Chavala. Es cierto que la II Rpública tuvo q hacer frente a problemas como el anticlericarismo, pero trató de erradicarlo. El gobierno de franco sólo intentaba causar pánico entre la población eliminando a todo aquel que pudiera pensar de forma contraria al régimen, aunque no fuera demostrado, y repito, era el gobierno, no masas de gente.
EnSiMenor 3 years ago
@hidaspes vosotros, que tanto ablais de democracia y de justicia, os la pasasteis por el forro el dia 17 de julio de 1936, cuando disteis un golpe contra la republica ELEGIDA POR EL PUEBLO. y ahora me vendras, como de constumbre, con el ''golpe'' del 34. pues me rio, porque no citas tampoco la sanjurjada de 1932, encima de que le perdonamos el pellejo y lo dejamos libre, cuando deberiamos aberle gillotinado. ni tampoco hablas del hambre y de los latifundios.
QQWEERTTYUUI 1 year ago
@QQWEERTTYUUI La República no FUE ELEGIDA POR EL PUEBLO, sino impuesta por una élite jacobina de fuerte influencia masónica en abril de 191. Y fue antidemocrática en su mayor parte, precisamente porque la izquierda la patrimonializó en exclusiva. Sólo la izquierda era la "República", y por tanto, de acuerdo con esa lógica demencial, o gobernaban ellos, o si no, se montaba un golpe y punto y final.
hidaspes 1 year ago
@hidaspes Fue votada en un referéndum en el que el 80% de la población prefirió a la República que a la Monarquía.
Si hubiese sido antidemocrática, antes que en 1936, ya habrían comenzado la guerra en el 31. Lo antidemocrático fue el golpe del 32, lo del 35 y los del 36.
Y te recuerdo que la derecha ha estado SIEMPRE en este país o por un golpe de estado, por una guerra o por sus narices. ¿Alguien votó a Franco? ¿O al Rey?
Y que conste que el PSOE no me es de ningún agrado.
estawebesmierda 1 year ago
@estawebesmierda Falso, en las elecciones de abril de 1931, que eran de ámbito municipal, y no de modalidad de referéndum, los republicanos obtuvieron cuatro veces menos concejales que los monárquicos.
Fue antidemocrática desde su momento fundacional. Y la Guerra Civil comenzó cuando los "dueños" del régimen, Azaña, PSOE y la Ezquerra, lo estimaron oportuno, es decir, cuando ellos no gobernaban, en 1934.
hougomont 1 year ago
Tu hablas de reformas paralizadas por la derecha; para parálisis la que sufrió el Gobierno legitimo en 1934, esa si que fue una parálisis de cojones, vamos lo que se dice antes de tomar posesión de los cargos. Pero claro, la excusa era proteger al pueblo, al que siempre la izquierda representa, incluso cuando ese pueblo la da las espaldas mayoritariamente, como ocurrió en las elecciones de noviembre de 1933
hidaspes 3 years ago
Afortunadamente no estaba alli para contarlos, según mis fuentes, que creo que son fiables, el balance de la guerra es ese, nos guste o no
EnSiMenor 3 years ago
Y que hizo el PSOE y la Ezquerra en 1934 frente al Gobierno legitimamente salido de las urnas ¿una toma pacifica del poder por las armas? La II Republica no la mataron los alzados en julio de 1936, la mataron en 1934 los mismos que la habian apadrinado.¿democratrico el gobierno del Frente Popular de 1936? pues si que tenemos claro la nocion de democracia.
hidaspes 3 years ago
da la casualidad q en eso consiste la democracia. la mitad + 1 es la q decide. vaya tía mas estúpida.
vapamisa 3 years ago
Qué simplista es esta tía. Lo que más gracia me hace es que fue ministra de culruta, pues debería aprender un poco más.
alexemb 4 years ago 5
Constitución de 1931, el mejor todas las constituciones.
Necesitamos otro Manuel Azanaña!
Viva la república!
iraultzadi 4 years ago 2
me da pena...viva la democracia.
Yazirel 4 years ago
me suena esto con lo de ahora
zETAPe11M 4 years ago
Olé Esperanza, después de Rajoy tu será la próxima presidenta!!
geosistemas 4 years ago
y quien ha fijado estas reglas del juego? ;)
sanferna 4 years ago
Espe... no te metas con la República chiqui. Recuerda el bienio de derechas. Recuerda el pique de la Iglesia y su defensa de la guerra civil como cruzada. (Qué pasa! Se puede ser liberal, admirar a la Tatcher y ser atea y anticlerical ¿No?). Porfi recuerda que no toda la culpa la tuvo el bando republicano. Recuerda que buena parte de su debilidad la tuvieron anarquistas y comunistas. Porfa recuerda. ¿No eras liberal?
Que te tengo en un pedestal no te des la gran toña por favor.
gerinania 4 years ago
gerinaria por mucho que se lo expliques ella ya ve al demonio donde no lo hay.
alexemb 4 years ago
Claro, y, para ser justos, ¡vamos, a instaurar una dictadura! Así sólo decide uno, y los demás que se jodan. Es lógico...
n0lwe 4 years ago 7
viva el país valenciano republicano i federado dentro de los llamados PAÏSOS CATALANS
victordp86 5 years ago
niceto alcala zamora te suena de algo? pues era catolico conservador y republicano y fue uno de los padres de esa constitucion
fcoj 5 years ago
La verdad duele sobre todo cuando se desconoce. lo unico que hizo la republica es matar de hambre y llenar los cementerios. Ley de vagos y maleantes del 33.
estantodospuntocom 5 years ago
Es cierto las reglas de juego las fijaron republicanos y socialistas dejando fuera del acuerdo al resto de las fuerzas politicas.
pedroastur 5 years ago
ahora el ejercito y cuatro contagiados del fascismo de la época resulta que eran la mitad de la ciudadania?? ¡Gallardon, por que te fuiste!
LainCoubert 5 years ago
y tu predicas lo mismo zorra!!
GuTFlesh 5 years ago
La conoces? Pues no la llames zorra. Se puede expresar desacuerdo sin insultar cacho hdp ;)
gerinania 4 years ago